Altman desmonta a tese da autodefesa de Israel
O jornalista Breno Altman, que é judeu, aponta três argumentos contra a tese de que Israel apenas reage, de forma legítima, ao terrorismo do Hamas; o primeiro: "desde 1967, quando tomou a força territórios árabes, Israel é o Estado agressor e os palestinos, desde então, possuem direito natural à auto-defesa e à rebelião"; o segundo: ao usar como pretexto a morte de três adolescentes israelenses, Netanyahu não tratou o episódio como um caso policial, mas como tema militar; terceiro: nunca existiu autodefesa que justificasse mortes de mulheres, crianças e ataques a edifícios das Nações Unidas; "o nome do que faz o governo de Israel é crime de guerra"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 - Em artigo publicado neste domingo, o jornalista Breno Altman, diretor do Opera Mundi, desmonta a tese de que Israel exerce o legítimo direito de defesa em sua ofensiva contro o povo palestino.
Leia abaixo:
SOBRE O DIREITO DE ISRAEL A SE DEFENDER
Por Breno Altman
O governo de Netanyahu alega que os ataques a Gaza são legítima defesa. Como se a situação tivesse começado com lançamento de mísseis pelo Hamas.
O argumento, para início de conversa, tem um déficit original: ao menos desde 1967, quando tomou a força territórios árabes, Israel é o Estado agressor. Os palestinos, desde então, são os que possuem direito natural à auto-defesa e à rebelião, como está escrito na Carta das Nações Unidas sobre povos submetidos a situação colonial.
Segundo, os mísseis do Hamas foram uma resposta, independente do juízo que se faça dela, à maneira como o governo de Israel conduziu o caso dos três jovens israelenses cruelmente assassinados. Ao contrário de considerar um caso policial, que pressuporia investigação e julgamento conduzido pela Autoridade Palestina, dentro de um prazo razoável, Netanyahu tratou como um tema militar, lançou uma onda de prisão em massa contra palestinos e denunciou a responsabilidade do Hamas sem que houvesse provas conclusivas a esse respeito. A organização islâmica contestou com seus disparos a esmo os gritos de guerra e a repressão generalizada conduzida pelo governo de Israel.
Terceiro, não se pode considerar "direito de defesa" um massacre como o que está em curso, com mais de 1,5 mil palestinos mortos, a maioria civil, incluindo mulheres e quase trezentas crianças, além de ataques a edifícios sob controle das Nações Unidas.
Estes três argumentos são suficientes para desmascarar o suposto caráter defensivo da escalada em Gaza. O nome do que faz o governo de Israel é crime de guerra.
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247