- Home Brasil 247 >
- Poder
Viúvas da ditadura plantam notícia contra ministras da Dilma
Clubes militares das três Armas emitiram nota conjunta de ridículo atroz: exigem que a presidente venha a público desautorizar suas ministras sempre que disserem alguma verdade sobre a ditadura de 1964/85
Deu n'O Estado de S. Paulo que os clubes militares das três Armas emitiram nota conjunta de ridículo atroz: exigem que a presidente Dilma Rousseff venha a público desautorizar suas ministras sempre que disserem alguma verdade sobre a ditadura de 1964/85.
Como as pessimamente traçadas linhas não foram publicadas em lugar nenhum, só nos resta acreditarmos - ou não - no texto da jornalista Tânia Monteiro (vide aqui), que deixa transparecer nitidamente sua simpatia pela catalinária das viúvas da ditadura:
"Em sinalização de como os militares da reserva estão digerindo a instalação da Comissão da Verdade, presidentes dos três clubes militares publicaram um manifesto censurando a presidente Dilma Rousseff e atacaram as ministras dos Direitos Humanos, Maria do Rosário, e da Secretaria das Mulheres, Eleonora Menicucci, por supostas críticas dirigidas à caserna".
Sinalização do quê, cara-pálida? Desde quando os frequentadores dessas associações recreativas, entre uma e outra partida de bocha, falam em nome da maioria dos oficiais da reserva? Que eu saiba, nunca lhes foi dada delegação nenhuma neste sentido.
É de supor-se que os diretores estejam mesmo apavorados com os esqueletos que possam sair dos armários oficiais. Afinal, o Clube Militar do Rio de Janeiro vive homenageando o torturador-símbolo do Brasil, Carlos Alberto Brilhante Ustra, além de comemorar religiosamente o aniversário da quartelada de 1964.
Quantos militares de pijama têm comparecido aos desagravos a Ustra? Cerca de 300. O que representam, no conjunto dos oficiais da reserva do RJ? Um por cento? Provavelmente, menos ainda.
Então, constata-se a existência de uma pequena minoria que ainda segue a cartilha de Hitler, Mussolini, Franco, Salazar, Pinochet e que tais. E, simplesmente, não há como sabermos o que pensa a maioria. Isto é o que um jornalista isento concluiria.
O pior é que a tal Tânia Monteiro vai mais longe ainda:
"A carta, embora assinada por oficiais da reserva, traduz a insatisfação de militares da ativa, que são proibidos de se manifestarem".
Que insatisfação? De onde ela tirou tal conclusão? Viu numa bola de cristal? Acreditou no que lhe foi contado por quem a escolheu para trombetear o assunto sem divulgar a carta?
Pois é suspeitíssima a reprodução de trechos entre aspas e o sumiço do texto integral, que um profissional de imprensa cioso necessariamente colocaria no final da notícia, depois de introduzi-lo nos parágrafos iniciais.
Pode-se pensar num subterfúgio para escapar de algum risco legal qualquer. Mas, podemos também supor que não exista carta nenhuma, só os trechos citados. Cada um conjectura à vontade. E temos bons motivos para refletirmos sobre se vale a pena confiar numa repórter que, por algum motivo, foi escolhida para desempenhar tal papel.
Pois salta aos olhos que se trata de uma notícia plantada para ser reproduzida em todos os sites e correntes virtuais da extrema-direita. E, claro, o foi -- em um por um.
O que motivou a reação destrambelhada dos nostálgicos do arbítrio?
uma declaração da Maria do Rosário, de que os trabalhos da Comissão da Verdade poderiam levar à responsabilização dos agentes do terrorismo de estado. Ora, se (para imensa vergonha do Brasil e dos brasileiros...) nada indica que os acontecimentos vão marchar nesta direção, por que haveria a presidente da República de desmentir o que, à primeira vista, parece ser apenas uma hipótese improvável?
as críticas que a ex-resistente Eleonora Menicucci de Oliveira faz àqueles que torturaram a ela e a seus antigos companheiros de militância, além de assassinarem bestialmente o saudoso Luiz Eduardo Merlino. Os ditos cujos deveriam é se dar por felizes de estarem sendo apenas criticados, não trancafiados numa prisão como os criminosos hediondos que foram. Além de terem obtido a (terrivelmente injusta e totalmente descabida) impunidade, ainda querem amordaçar ministras?!
o fato de constar em qualquer documento do PT que o partido está empenhado "no resgate de nossa memória da luta pela democracia durante o período da ditadura militar", ao que os gorilas objetam, pateticamente, que na época da criação da sigla a abertura política já havia ocorrido. E daí? É público e notório que o PT foi constituído por veteranos da resistência à ditadura, sindicalistas do ABC e expoentes da esquerda católica. Então, tem, sim, o direito de apresentar-se como depositário da memória da luta contra o despotismo.
Se Dilma der qualquer satisfação aos autores de um exercício tão amadoresco de lobbismo extremista, simplesmente se desqualificará como comandante em chefe das Forças Armadas.
Cabe-lhe sair em defesa de suas ministras ou, face à nenhuma importância deste factóide, simplesmente o ignorar.
Celso Lungaretti é jornalista, escritor e autor do livro Náufrago da Utopia.
comentários para “Viúvas da ditadura plantam notícia contra ministras da Dilma”
Deixe seu comentário
Opinião
A CPMI do Cachoeira tem tudo para investigar a fundo uma organização criminosa de enorme capilaridade, mas a maioria que a compõe insiste em virar as costas para a sociedade
comentários
Quem estava na linha 3-Vermelha viveu situação semelhante a atentado terrorista
comentários
Será que já não há espaço para o candidato que faz campanha exclusivamente com base na defesa de princípios e valores, sem comprar votos ou se prestar a ser lobista de grupos específicos?
comentários
E é claro que Veja sabia quem era Carlinhos Cachoeira, a natureza de seus negócios, quem eram seus arapongas criminosos, quem era o senador Demóstenes Torres
comentários
O governo brasileiro erra ao praticar intervenções sem limites nas estatais. As ações não deveriam ocorrer de modo desenfreado, deixando de lado aspectos como a eficiência e a eficácia
comentários
Seguindo um perfil de busca por uma gestão centrada no conhecimento técnico, a presidente está prestes a tomar uma relevante decisão: aliar a esse requisito a moralidade
comentários
A saída da Grécia da zona do euro pode tornar-se um estudo de caso por mostrar como todos os atores ajudaram no desastre
comentários
Enquanto a investigação sobre Carlos Cachoeira ferve no Congresso Nacional, a da arapongagem definha em Brasília
comentários
Acusar os críticos quando há versões desencontradas sobre a não apresentação de denúncia contra Demóstenes só faz provocar as suspeitas
comentários
A eleição de um novo governante para a França, e com uma linha de condução econômica divergente da anterior, representa uma mudança nos discursos europeus e abrirá no mínimo mais possibilidades de atuação
comentários
É interessante o fato de uma universidade encontrar lá nos Estados Unidos o mesmo desafio que aqui no Brasil: como percorrer o caminho até a industrialização das ideias acadêmicas?
comentários
Congresso em São Paulo busca responder qual o alcance jurídico da crise global, com temas palpitantes e que perpassam o momento do segundo semestre de 2008
comentários
Uma homenagem a todas as Marias mães meninas mulheres que vivem pelas ruas de nossas cidades
comentários
Chega dessa discussão polarizada, e imbecil, que separa a agricultura do meio ambiente. Uma não vive sem o outro
comentários
Presidenta Dilma, tire da frente essa quizumba dualista de conflito de egos, entre o time dos ambientalistas versus a galera dos ruralistas, e mande os órgãos colocarem a mão na massa
comentários
Há muitas pessoas que conseguem distorcer fatos e valores com belas palavras e uma sucessão de evidências plantadas quase verdadeiras por supostas provas de que o que se quer que pense seja tido por verdade
comentários
Uma mulher é espancada a cada cinco minutos no Brasil. Somadas as vítimas, mais de 40 milhões de brasileiras já foram atingidas pela violência doméstica
comentários
Pode parecer que, se é pra entrar sozinha nos dois maiores fóruns de discussão da propaganda, a Organização Jaime Câmara topa. Quando tem de dividir espaço com os concorrentes, o que é democrático e moderno, não
comentários
Toda CPI é cercada de uma margem imensa de imponderabilidade, sobretudo quando o objetivo de sua apreciação envolve personagens e instituições de grande importância política
comentários
Edinaldo disse:mas vejamos o outro lado da hsoiirta, segundo consta ne3o ficou provado em nenhum momento que ela teve participae7e3o em seqfcestro ou qualquer outra coisa mas se tivesse participado mesmo assim me orgulharia dela porque pessoas que tiveram coragem de lutar contra a ditadura para que pude9ssemos hoje viver num pais livre tinha que usar todos os meios necesse1rias para atingir seus objetivos e pelos relatos que temos da e9poca da ditadura era terredvel , porque pessoas eram presas e torturadas simplesmente por ne3o concordar com o regime, enquanto vcs ficam ai criticando atos do passado em saber a real hsoiirta deveriam se orgulhar de pessoas como a Dilma e muitos outros, e se ne3o fosse o trabalho de jovens daquela e9poca que sonhavam com um pais livre e lutaram nos hoje ne3o teredamos esta liberdade que temos ate9 de ler estas asneiras que soltam por ai, vcs tambe9m deveriam lutar por um pais melhor ter coragem de arriscar a prf3pria vida como muitos e muitas fizeram e hoje veem seus nomes espalhado ao vento como pessoas me1s coisa que ne3o e9 verdade enquanto muitos se calaram diante das barbe1ries da e9poca outros tiveram coragem e lutaram e pra nf3s deveriam ser considerados herois
Vejam esse belo texto de Reinaldo Azevedo 01/03/2012 - às 15:06 Quem está apostando em tensão militar e afrontando a lei são Dilma e Celso Amorim, o Megalonanico, não eu! Eu só aposto na lei Para não variar, as hostes do petismo e do JEG (Jornalismo da Esgotosfera Governista) estão empenhados na inversão dos fatos e da lógica. As Forças Armadas da ativa são disciplinadas e não se manifestam sobre temas políticos. Silenciam, em nome da disciplina, até mesmo sobre aquilo que lhes diria respeito de perto, já que a comandante-em-chefe, legalmente, é a presidente Dilma Rousseff. Isso faz com que suportem como superior imediato um Celso Amorim, que tem com a área militar a mesma intimidade que Marcelo Crivella tem com a piaba, nomeado que foi ministro da Pesca. É, a propósito, aquele ministério que, depois de criado, viu o déficit do setor explodir. Superávit mesmo, só o de contratação de companheiros para a repartição, inclusive a mulher de um terrorista, levada para a pasta pelas mãos da então ministra Dilma Rousseff, pessoalmente. Os companheiros são sempre muito fiéis aos seus… Os dois textos em que militares da reserva se manifestam não têm nada de indisciplina ou de ilegalidade. Eles estão amparados na lei. Se decidirem levar a coisa adiante e recorrer da punição, a questão pode ir parar no Supremo. E então vamos ver se a lei vale ou não no país. Se os militares de farda não podem falar essa obviedade, eu, que não uso farda, posso. É de lei que querem falar? Então vamos lá. 1: A ATUAÇÃO DE MARIA DO ROSÁRIO Ao afirmar que a Comissão da Verdade pode levar à condenação criminal deste ou daquele, Maria do Rosário, ministra dos Direitos Humanos dada a fazer juízos singulares sobre uma porção de coisas (é aquela que não viu agressão aos direitos humanos em Cuba…), desrespeita a Lei da Anistia, cuja validade foi explicitada pelo Supremo. Pergunto: por que uma ministra, justamente aquela diretamente relacionada com a Comissão da Verdade, pode fazer uma afirmação contra a ordem jurídica e confessar que tem um interesse subterrâneo no assunto, a saber: condenar pessoas à revelia da lei? Maria do Rosário afrontou o texto da lei e a decisão do Supremo, não os militares da reserva. A sempre excelente Dora Kramer comete hoje, em sua coluna no Estadão, o que considero um desvio de análise. É crítica à manifestação dos reservistas — até aí, opinião dela, um direito sagrado —, acusando a sua ociosidade, sob o argumento de que o Supremo barraria mesmo ações judiciais e de que só o Congresso poderia alterar a Lei da Anistia, o que não vai acontecer. Contraponho duas coisas às observações de Dora: a - quem finge ignorar a Lei da Anistia e a decisão do Supremo é Maria do Rosário; os militares da reserva apenas apontaram esse aspecto deletério da atuação da ministra; b - nem o Congresso pode rever a Lei da Anistia porque: b1 - uma lei não retroage para aplicar punições; b2 - Não é só a Lei da Anistia, a 6683, de 1979, que garante a anistia ampla, geral e irrestrita para crimes políticos e “conexos”. A própria Emenda Constitucional nº 26, de 1985, QUE É NADA MENOS DO QUE AQUELA QUE CONVOCA A ASSEMBLÉIA NACIONAL CONSTITUINTE, incorporou, de fato, esse fundamento. Está no artigo 4º da emenda (em azul): Art. 4º É concedida anistia a todos os servidores públicos civis da Administração direta e indireta e militares, punidos por atos de exceção, institucionais ou complementares. § 1º É concedida, igualmente, anistia aos autores de crimes políticos ou conexos, e aos dirigentes e representantes de organizações sindicais e estudantis, bem como aos servidores civis ou empregados que hajam sido demitidos ou dispensados por motivação exclusivamente política, com base em outros diplomas legais. § 2º A anistia abrange os que foram punidos ou processados pelos atos imputáveis previstos no “caput” deste artigo, praticados no período compreendido entre 2 de setembro de 1961 e 15 de agosto de 1979. Assim, minha cara Dora, a anistia está inscrita na própria lei que marca, formalmente, o fim da ditadura militar no Brasil. Declarar a sua invalidade seria declarar inválido o próprio processo constituinte. Não! Nem o Congresso pode mudar isso. Por que dona Maria do Rosário não instala logo a tal comissão? Por que dona Maria do Rosário não decide atuar nos limites da lei e pronto? Por que dona Maria do Rosário não cumpre o seu papel institucional e pára de fazer marola inútil? 2: A ATUAÇÃO DE ELEONORA MENICUCCI Eleonora Menicucci, ministra das Mulheres, tem todo o direito de julgar heróica a sua própria atuação, e as demais pessoas têm todo o direito de submeter a sua visão particular de história aos fatos. Em seu discurso de posse, depois de ter dito à imprensa uma impressionante penca de bobagens, exaltou aqueles seus dias de militância no Partido Operário Comunista como “luta pela democracia”. Lá vou eu com um daqueles desafios que não vivem a fase do confronto porque as pessoas correm: Dona Eleonora me envie uma só evidência histórica de que o POC quisesse “democracia”, e eu nunca mais escrevo; vou criar a galinhas. O mesmo se diga das organizações terroristas às quais Dilma pertenceu. Amparados na lei Amparados na Lei 7.524, os militares da reserva fizeram um análise dos fatos, e é o texto legal que lhes garante, “respeitados os limites estabelecidos na lei civil (…), independentemente das disposições constantes dos Regulamentos Disciplinares das Forças Armadas, opinar livremente sobre assunto político e externar pensamento e conceito ideológico, filosófico ou relativo à matéria pertinente ao interesse público”. Fim de papo! - Dilma e seus ministros estão obrigados a se subordinar à Lei da Anistia; - Dilma e seus ministros estão obrigados a se subordinar à própria lei que criou a Comissão da Verdade, que não prevê a revanche; - Dilma e seus ministros estão obrigados a se subordinar à Lei 7.524 Os imbecis parem de onda. Eu estou defendendo o triunfo das leis. Quem está apostando em tensão militar, sabe-se lá com que propósito, são Dilma Rousseff e Celso Amorim, o Megalonanico, não eu! Eu estou, como sempre, apostando na legalidade.
Observando hoje o comportamento dos valorosos combatentes da ditadura - que, diga-se, não foi tão dura assim! Diriam nossos esquerdistas que são sobreviventes! Nossos militares diriam que eliminaram quem precisava ser! A pendenga, embora envolvendo o sacrifício de vidas humanas de ambas as partes envolvidas no conflito - na verdade baseado na contestação de um regime de governo com o objetivo de eliminá-lo e substituí-lo por um regime totalitário de esquerda, esse sim, totalmente descomprometido com o respeito aos tão propalados direitos humanos tão em voga no linguajar afiado das esquerdas ideológicas atuais! Com muito jogo de cintura, os esquerdistas mantiveram-se próximos do poder, esgueirando-se sorrateiramente, mantendo-se vivos, infiltrando-se nos movimentos sindicais e fazendo deles sua ponta de lança para alcançar cargos políticos através do voto direto, criando a partir daí suas militâncias atuantes e moldadas por refrões e bordões repetidos à exaustão e distorcendo e repetindo tanto as mentiras que fazem com que elas soem como verdades, e que os valorosos combatentes pareçam ser injustiçados perseguidos político/ideológicos! Nada de errado no procedimento de inserção dos esquerdistas no poder, porque aconteceu de forma legal e pelas vias eleitorais válidas! Se essas feridas tivessem cicatrizado como seria de se desejar, restando delas só a marca dela própria, estaria de bom tamanho, pois prejuízo, se houve, e houve, foi de ambas as partes! O problema é que as esquerdas agora acomodadas e bem instaladas no poder, querem a revanche a qualquer custo, pois jamais terão melhor oportunidade que essa de, além de obterem polpudas indenizações em moeda corrente pelos supostos excessos cometidos pelos militares, não acham isso suficiente e querem de toda forma, atribuir responsabilidades individuais, para fatos que ocorreram em âmbito militar, sob a severa hierarquia do exército! O que mais querem os esquerdistas? As responsabilidades individuais em ambientes de hierarquia rígida, baseada na obediência sem discussões de ordens superiores, jamais conseguirá aflorar, mesmo que através essa tal comissão da verdade. O mais sensato, é encerrar o assunto, pois o embate político e ideológico envolvendo os militares, não é bom para ninguém. Ademais, hoje os tempos são outros, a amabilidade, a cortesia e o respeito públicos a quaisquer ideologias está estabelicido. As diferenças só se dão no campo da concordância ou da discordância de idéias e opiniões, o que é o combustível que movimenta as democracias consolidadas e é para lá que a história fatalmente nos levará, a despeito de quaisquer desejos contrários a isso, inclusive dessa parte revanchista da esquerda no poder e na militância!
Este tipo de biografia,marcosomag,jamais eu ia quereR pra mim.ISTO É FOLHA CORRIDA!!!!
A Presidente Dilma agiu rápido e colocou o "Clube do Pijama Verde-Oliva" no seu devido lugar. Parabéns ao Celso pela sua militância. É voz daqueles que tombaram combatendo o bom combate contra a Ditadura. Ao contrário do que pregam alguns patetas, ter sido guerrilheiro contra a Ditadura apenas enriquece a biografia de todos os que foram da Resistência.
Nuestra Madre de Dios...o Exercito Brasileiro, com todo seu poderio belico deve ter matado muito bandidinho maconheiro que queria implantar uma FARC no Brasil...Ha nao, me desculpem pois estou errado...morreram mais ou menos a mesma quantidade de militares que de gerrilheiros. Mas que ditadura violenta foi essa que permitiu aos perdedores contarem suas tristinhas historias?
Em nota de apenas uma frase, os clubes de reservistas disseram que "desautorizam" o texto que eles mesmos haviam escrito contra a postura da presidente Dilma Rousseff diante das declarações de ministras e do PT sobre a ditadura 24 de Fevereiro de 2012 às 08:47 247, com Agência Estado - Clubes que representam militares da reserva recuaram de críticas feitas à presidente Dilma Rousseff por ela não ter censurado falas de ministras e do PT contra a ditadura. A mudança de postura aconteceu após um encontro do ministro da Defesa, Celso Amorim, e os comandantes do Exército, da Aeronáutica e do Estado Maior. Dilma não gostou do teor da nota, por não aceitar, segundo assessores do Planalto, qualquer tipo de desaprovação às atitudes da comandante suprema da Forças Armadas. Em nota de apenas uma frase, os clubes disseram que "desautorizam" o texto que eles mesmos haviam escrito. Publicado no último dia 16, ele sugeria que Dilma se afastava de seu papel de estadista ao não "expressar desacordo" sobre três declarações recentes de auxiliares e do PT. A primeira delas foi feita pela ministra Maria do Rosário (Direitos Humanos), para quem a Comissão da Verdade, que investigará violações durante o regime, pode levar a punições penais, apesar da Lei da Anistia. Depois, Eleonora Menicucci (Mulheres), ex-colega de prisão de Dilma durante o período autoritário, fez em discurso "críticas exacerbadas aos governos militares", segundo o texto. Já o PT, em uma resolução política, disse que deveria priorizar o resgate de seu papel para o fim da ditadura. (Com informações da Folha) Apesar de terem sido obrigados a recuar, para não criar uma crise militar, os presidentes dos Clubes não se conformam com as críticas que as Forças Armadas têm recebido e temem que a comissão da verdade só ouça um dos lados na hora de trabalhar. Os presidentes dos Clubes da Aeronáutica, brigadeiro Carlos de Almeida Baptista, e da Marinha, almirante Ricardo da Veiga Cabral, disseram que em momento nenhum quiseram criticar a presidente Dilma e que a nota foi uma "precipitação", no momento em que os principais assuntos para a categoria, são a defasagem salarial e a necessidade de reaparelhamento das Forças Armadas.
Não devemos esquecer que essa canalha que tem arrancado milhões de "indenizações"!?. matou, sequestrou para liberdade? NÃO. Eles queriam eram implantar uma ditatura de esquerda, aquelas tipo Cuba etc e tal. Aliás, nossas Forças Armadas estão afinando pra essa turminha de esquerdopatas que se abuletaram no Poder. Uma vergonha.
Só uma curiosidade cívica de minha parte: V. Sa. como ex-militante esquerdista, preso e, segundo os anais, delator de vários camaradas, estaria também gozando das benesses da Bolsa-Ditadura? Já terias abocanhado as "luvas" de 2 a 3 milhões e, agora, as indenizações de mais de 15 mil por mês. Valeu toda a sua correria e irresponsabilidade juvenil? Ou foi profundo engano, como já cheguei a ler de sua lavra? Informe, por favor!!!
Esquerda revanchista, alguns ministros do STF, informalmente, já disseram que se o crime de tortura é imprescritível, o crime de terrorismo também o é!!! As perdas foram as mesmas, porque somente as dos supostos "torturados" devem ser consideradas??? Cale a boca !!!!
respeito a opinião de Celso. Mas não concordo em nada. Não tenho mais tempo nem saco para esse joguinho ridículo entre esquerda/direita/ditadura...quem torce para quem? quem é alienado? dá licença...vai trabalhar. Outra coisa, prefiro militares de pijama jogando boxa, morando num apartamentozinho em Ipanema do que políticos pseudoesquerdistasdeplantão mamando nos cofres públicos, tudo sob a bênção do messiânico líder e ladrão Mor. Agora virar político ladrão virou modelo de vida e defesa de intelectuais de meia pataca. quer falar de ditadura? ainda hoje em 2012? fale de CUBA. Fale da China! fale do Irã! fale do Chaves! pena que não fibra para isso, é mais fácil ficar escrevendo sobre fatos de 30 anos passados...uma pena.
Morre mais gente em homicídios no Brasil, em 1 mês, do que os tais "torturados" e "desaparecidos" em todo o regime militar. Por quantos anos ainda enganarão o povo com essa falácia???? Jornalista completamente infeliz ao induzir o leitor a acreditar em coisas que nunca foram provadas. Por que o PT nunca abriu os tais documentos secretos??? Porque a verdade iria aparecer, inclusive a ficha corrida de toda essa quadrilha que tá se lavando de grana em Brasília.
Se vivessemos a ditadura não poderiamos nos manifestar, este pais foi durante muito tempo viuvo de democracia. Abrir a caixa preta dos crimes cometidos pelo estado é uma obrigação dos paises democráticos.
Este Celso representa aquela esquerda jurássica que queria transformar o Brasil num satélite da URSS e foi devidamente colocada no seu lugar. Infelizmente a ditadura errou ao não acabar com eles,permitindo que voltassem e fizessem as merdas que estão fazendo. Puro lixo!
Ao ler o que diz a Wikipédia sobre este tal de Celso,tenho agora convicção de que se trata mesmo de um lixo retrógrado que teve acesso a um canal de notícias.
O Celso é todo revoltado porque fazia parte do movimento guerrilheiro/terrorista no Brasil. http://pt.wikipedia.org/wiki/Celso_Lungaretti Biografia Neto de imigrantes italianos, Formou-se em Comunicação Social pela Escola de Comunicações e Artes da Universidade de São Paulo (ECA-USP). Participou da resistência à ditadura militar, como ativista do movimento secundarista (1967/68) e militante da Vanguarda Popular Revolucionária (1969/70). Falsamente acusado de delator da área de treinamento da VPR em Registro/SP, conseguiu restabelecer a verdade dos fatos no final de 2004, a partir de um relatório secreto militar que veio a público e da intervenção em seu favor do historiador Jacob Gorender, que o inocentou dessa acusação em carta publicada na Folha de S. Paulo. Em 2005, Celso lançou o livro Náufrago da Utopia: Vencer ou morrer na guerrilha aos 18 anos.[1] Desde então atua como blogueiro, defendendo os ideais revolucionários, os direitos humanos e o exercício do pensamento crítico, assumindo causas como a do escritor italiano Cesare Battisti (como porta-voz do Comitê de Solidariedade). Recentemente (2011), Celso Lungaretti foi inocentado pela justiça em São Paulo em processo movido contra ele pelo jornalista Boris Casoy.[2]
Vamos fazer o seguinte. Vou até o gabinete da Ministra Maria do Rosário armado de fuzil e veremos qual a reação dela e dos que a protegem.......será que serei recebido com flores???????? Duvido. Quem anda armado, atentando contra a segurança, certamente será tratado como bandido. Assim foi e assim sempre será.
Texto indigente. Os PATRIOTAS DE FARDA de 1964 não deixaram viúvas mas uma base sólida para a democracia que hoje garante o direito desse "colunista" dizer as bobagens que disse. Grupos terroristas de esquerda que almejavam implantar uma sucursal de Cuba e Moscou no Brasil deram com os burros n'água graças a eles. Aliás, como existem muares nesse espectro político...
Caro Celso: Acho que você já é maduro e informado o suficiente para saber que as pessoas que lutaram ao lado da nossa Ministra JAMAIS tinham a intenção de implantar uma DEMOCRACIA no Brasil... Quando vejo alguns entes do PT comparando os presos de Guantánamo (terroristas radicais sem pátria) com os presos políticos de Cuba, fico pensando como seria o nosso Brasil hoje se os militares não tivessem tomado as rédeas de nosso Governo no tempo do auge da Guerra Fria. Você tem alguma dúvida que seríamos hoje um Cubão ? Você tem alguma dúvida que você NÃO estaria escrevendo livremente seus artigos ? Oras... Negar que os militares combateram o a implantação do comunismo no Brasil é virar as costas para a História e glorificar terroristas não estavam em busca de Democracia nenhuma... Claro, temos de concordar que tratou-se de uma guerra suja, com exageros de AMBOS os lados. Estude um pouco mais Histórias Celso, quem sabe poderá ficar um pouco mais informado...Obrigado por ter me dado a oportunidade de ler e escrever sobre o seu artigo.
PARECE QUE OS NOSSOS MINISTROS ESTÃO DESOCUPADOS.
CARO CELSO, OU VOCE ESTÁ MAL INFORMADO OU ESTÁ MAL INTENCIONADO. HAVIA TAMBEM CRISTÃOS ENVOLVIDOS COM GRUPOS TERRORISTAS? PELO VISTO VOCE É UM DELES. NÃO É O SEU PAPEL COMO CRISTÃO, A MENOS QUE QUEIRA TAMBEM UMA SUCULENTA INDENIZAÇÃO, SE É QUE JA NÃO A TEVE.
Não vejo substância nas críticas a Celso. Aliás a notícia tem poder de formar opinião e moderar. A referida Carta, não foi reproduzida na íntegra e por se tratar de nota vinculada às Forças Armadas, devem estar atentos ao que dizem, pois as forças Armadas São Subordinadas, com legislação orgânica que regulamenta seus direitos e deveres. Estas Forças são a Maior Garantia da seguraça Institucional de um País. Por isso, penso que todo e qualquer manifestação de pensamento deve ser chancelado pela Autoridade Maior ou da marinha, ou do exército ou da aeronautica ( ao que parece não ocorreu), sob pena de incidirem em indisciplina. Apoiar pensamentos veiculados à sorte dos ventos, destas Forças, não é condizente com a Ordem. Penso que a direita, por não se conformar em ter perdido o posto mais alto do Governo, tem usado de meios apelativos e oportunos. Parece também que é incômodo às forças, quando o País cada vez mais requisita seus efetivos. Parece-me que posicionando por uma ditadura de militares ou por uma ditadura de civis da esquerda com o apoio irrestrito destas Forças Armadas, um e outro posicionamento caminhará para enfraquecimento da nossa "Democracia", o que parece não contrariar grandes barões deste país que não aceitam um Governo de tendências Comunista.
Celso,voce tem que se dar por feliz que pode escrever sua sopiniões ridículas,achando-as verdades. Se vivemos numa democracia e voce é livre pra fazer sua propaganda comunista e retrógrada,os militares também o são e têm o mesmo direito. Só que ,como toda esquerda,voces NÂO sabem conviver com o contraditório,e logo ficam aí destilando ódio e tentando enxergar brechas pra enriquecer. Assim como já fizeram grandes malandros que conseguiram pensões do estado brasileiro. Voce está muito mal informado e ,se quer saber,os clubes militares representam sim,e muito,a opinião da excepcional maioria dos que estão na ativa.Mas mesmo não concordando com as abobrinhas que varios ministros e outros politicos destilam sobre o periodo revolucionario,eles não se atrevem a tocar em armas. A democracia brasileira há de prosperar. Apesar dos nefastos comunas que não querem largar o osso de jeito algum.Vá estudar!!
"esquerda católica"???. Isso é algo que não deveria existir, você não pode ser católico e esquerdista ao mesmo tempo sob pena de excomunhão. O autor deste "artigo" é mais um que escreve por dinheiro para o PT. Não sabe o que está dizendo, fala muita besteira e se dá o direito de tirar conclusões erradas para o leitor.
O jornalista foi infeliz ao expor a notícia. Escreva o fato e deixe que os leitores tirem suas próprias conclusões. Todos tem direito ao respeito ou não é assim que você pensa? Se verificarmos todos os governos de esquerda no mundo a intolerância é cartão de visitas.
Se vivemos numa democracia, devemos respeitar a opinião dos contrários.