247 - A governadora do Distrito Federal, Celina Leão (PP), decidiu alterar o plano de socorro ao Banco de Brasília (BRB), retirando uma área de preservação ambiental das garantias e buscando apoio do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) diante de um rombo bilionário na instituição. A medida ocorre em meio ao agravamento da crise financeira do banco estatal e ao risco de intervenção do Banco Central.&nbsp;
Nesta semana, o BRB adiou pela segunda vez a divulgação do balanço de 2025, descumprindo prazos legais e ampliando a pressão sobre sua situação financeira. As informações são do jornal <a href="https://www.estadao.com.br/economia/governadora-do-df-retira-area-ambiental-de-aporte-do-brb-pede-ajuda-a-lula-e-troca-secretario/">O Estado de São Paulo</a>.&nbsp;
<h2>Área ambiental é retirada do plano</h2>
O governo do Distrito Federal havia listado nove imóveis como garantia para estruturar um fundo imobiliário e levantar recursos para cobrir perdas associadas ao Banco Master. Entre eles estava a “Gleba A”, avaliada em cerca de R$ 2,3 bilhões, localizada na região da Serrinha do Paranoá, considerada ambientalmente sensível.
Após questionamentos judiciais, que chegaram a bloquear o uso da área, o governo optou por preservar a parte ambiental do terreno. O restante do imóvel segue no plano de socorro, mas com a área ecológica separada.
Em nota, o governo distrital afirmou que a decisão visa proteger o meio ambiente. “A decisão assegura a preservação ambiental da região, considerada sensível e de grande relevância ecológica. A governadora também determinou ao Instituto Brasília Ambiental (Ibram) e à Secretaria de Meio Ambiente a adoção das providências para a criação do Parque da Serrinha, garantindo a destinação definitiva da área para conservação e uso sustentável”, informou a assessoria.
<h2>Mudança na equipe econômica</h2>
Em meio à crise, Celina Leão também promoveu mudanças na equipe econômica. O secretário de Economia, Daniel de Carvalho, foi substituído pelo economista Valdivino José de Oliveira, que já ocupou a função em gestões anteriores no DF e atualmente atua na Secretaria de Fazenda de Goiânia.
<h2>Pedido de apoio ao governo federal</h2>
A governadora buscou apoio do governo federal durante conversa com o ministro da Fazenda, Dario Durigan. Na ocasião, manifestou interesse em envolver a Caixa Econômica Federal e o Banco do Brasil no plano de socorro ao BRB. A proposta inclui a compra de ativos da instituição e a participação em uma operação de crédito com apoio do Fundo Garantidor de Créditos (FGC), como forma de recompor as perdas.
<h2>Crise pode ultrapassar bilhões</h2>
A crise do BRB se intensificou após o impacto financeiro ligado ao Banco Master. O valor exato do rombo ainda não foi divulgado, mas estimativas apontam que pode superar R$ 8 bilhões.
O Banco Central acompanha o caso e não descarta medidas mais duras, incluindo a possibilidade de liquidação da instituição. Enquanto isso, integrantes do governo federal indicam que a responsabilidade pela crise deve ser tratada pelo próprio governo do Distrito Federal, já que decisões anteriores contribuíram para o atual cenário.

Paulo Emilio

original

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Economia

DF muda plano de socorro ao BRB e busca apoio do governo federal

247 - O ex-presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, não compareceu à sessão da Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Crime Organizado marcada para esta terça-feira (31). A comissão tenta ouvir Campos Neto desde o início de março sobre possíveis falhas na fiscalização bancária que poderiam ter contribuído para a atuação de organizações criminosas. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/brasil/campos-neto-falta-a-depoimento-na-cpi-do-crime-organizado">Metrópoles.</a>
A ausência foi confirmada pela secretaria do colegiado. A defesa do ex-presidente do Banco Central recorreu ao Supremo Tribunal Federal (STF), que concedeu habeas corpus, dispensando sua presença na CPI. Campos Neto informou à comissão que está disposto a responder por escrito aos questionamentos que forem encaminhados.
<h2>Novas convocações aprovadas</h2>
Na mesma sessão, a CPI aprovou requerimentos para convocar o ex-governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, que deixou o cargo na segunda-feira (30), e o ex-governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro. Ambos deverão prestar esclarecimentos sobre relações com o Banco Master.
Também foi aprovada a convocação do ex-diretor de Organização do Sistema Financeiro e de Resolução do Banco Central, Renato Dias de Brito Gomes.

João Antonio Cunha

2560x1440

Brasília

Campos Neto não comparece à sessão da CPI do Crime Organizado

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva solicitou a realização de estudos sobre os juros do crédito rotativo do cartão, em resposta à crescente preocupação com o endividamento das famílias brasileiras. A medida envolve análises do Banco Central e do Ministério da Fazenda para avaliar possíveis ações que reduzam o custo do crédito.
Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/03/30/gleisi-diz-que-lula-pediu-estudos-sobre-rotativo-do-cartao-de-credito-em-meio-a-preocupacao-com-endividamento-das-familias.ghtml">O Globo</a>, a ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou nesta segunda-feira (30) que o presidente tem questionado os níveis elevados das taxas cobradas nessa modalidade e cobrado alternativas para enfrentar o problema.
<h2>Governo avalia alternativas para juros elevados</h2>
Gleisi relatou que Lula demonstrou inconformismo com o patamar dos juros do rotativo e comparou as taxas à Selic mensal.
“O presidente pediu para estudar. Ele disse assim: ‘Olha, como é que pode um juro que é uma Selic por mês em crédito rotativo?’ Isso não tem justificativa. Se o juro do cheque especial já está tabelado, por que você não pode ter referência ali (no rotativo). Então o presidente pediu ao Banco Central e ao Ministério da Fazenda para ver que medidas podem ser tomadas”, disse a ministra.
Na semana anterior, Lula já havia solicitado ao ministro da Fazenda, Dario Durigan, a formulação de propostas voltadas à redução do endividamento das famílias, em um cenário marcado por aumento das dívidas e percepção de insegurança econômica.
<h2>Endividamento preocupa e afeta consumo</h2>
Durante participação na inauguração de uma fábrica em Anápolis (GO), o presidente destacou que nem todo endividamento é prejudicial, mas alertou para o impacto das compras de baixo valor feitas de forma recorrente, especialmente pela internet.
“Aí a gente começa a ficar zangado: Pô, trabalhei o mês inteiro, peguei meu salário e não sobrou nada. Aí quem que você xinga? O governo. É lógico. Porque o mundo é assim. Sabe, primeiro é Deus, porque tudo que dá errado ou dá certo é culpa de Deus também. E no governo é só o que dá errado. Eu sei que a cabeça das pessoas funciona assim”, afirmou.

30-09-2025 - Brasília (DF) - A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais (SRI), Gleisi Hoffmann, e o presidente Luiz Inácio Lula da Silva

Lula pediu estudo sobre juros do rotativo do cartão de crédito, diz Gleisi Hoffmann

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, afirmou que a autoridade monetária mantém uma postura cautelosa e conservadora diante do cenário global incerto e ressaltou que novos acontecimentos internacionais não foram suficientes para mudar a estratégia de juros. Segundo ele, a condução da política monetária segue baseada na análise criteriosa de dados econômicos, sem alteração na trajetória definida, conforme declarou nesta segunda-feira (30), durante evento em São Paulo.&nbsp;
Durante seminário promovido pelo Banco Safra, Galípolo defendeu a atuação do Banco Central em um ambiente marcado por tensões geopolíticas, como a guerra envolvendo Estados Unidos, Israel e Irã, e seus possíveis impactos sobre a economia global. Ele destacou que a instituição busca agir com equilíbrio diante das incertezas. “Agora, mais do que nunca, temos de separar o ruído do sinal. Isso será ainda mais importante para guiar as reações que o BC deve ter. O BC sempre vai continuar agindo de forma serena e parcimoniosa”, afirmou.
O chefe da autoridade monetária também enfatizou que a inclinação conservadora faz parte da lógica de funcionamento do Banco Central. “É normal que o BC esteja sempre um pouquinho mais para o lado conservador. Mas temos toda uma governança justamente para aparar as pontas, para que não tenhamos posições mais extremadas. É por isso que é um colegiado”, disse.
Apesar do agravamento do cenário externo, especialmente com a volatilidade nos preços do petróleo, Galípolo afirmou que o Copom decidiu manter o rumo previamente traçado para a política monetária. A taxa Selic está atualmente em 14,75% ao ano, após uma redução de 0,25 ponto percentual na última reunião.
Segundo ele, o mercado passou a incorporar a expectativa de manutenção de juros elevados antes de novos cortes. “Gradativamente, a posição de manutenção de 15% por um período mais prolongado foi ganhando confiança dentro do mercado. Depois começa um debate sobre quando deveria cortar. E iniciamos o ciclo de cortes por 25 pontos-base”, explicou.
O presidente do Banco Central reiterou que os acontecimentos recentes não alteraram o cenário de forma estrutural. “Mesmo diante de novos fatos, eles não alteraram a conjuntura como um todo, à luz do que vem acontecendo, para que a gente alterasse a nossa trajetória. Decidimos seguir com a trajetória e começar o ciclo de calibragem da política monetária”, acrescentou.
Ao descrever a forma de atuação da instituição, Galípolo comparou o Banco Central a uma embarcação de grande porte, destacando a previsibilidade nas decisões. Segundo ele, o BC é “mais um transatlântico do que um jet ski” e evita “fazer movimentos bruscos ou extremados”, mesmo em períodos de maior instabilidade.
Mesmo com o ambiente internacional desafiador, Galípolo avaliou que o Brasil apresenta condições relativamente mais favoráveis. Ele apontou que o país se beneficia por ser exportador líquido de petróleo e por operar com juros em patamar mais elevado, o que contribui para enfrentar choques externos. “O Brasil se beneficia de ser um exportador líquido de petróleo. Isso nos coloca em uma situação mais favorável. E também o diferencial de juros, o fato de estarmos em um patamar mais contracionista”, disse.
A questão fiscal também foi abordada durante o evento. O presidente do BC reconheceu que o tema preocupa o mercado e segue sendo acompanhado de perto pela autoridade monetária. “Temos falado bastante sobre a questão fiscal desde a Covid. Tivemos um processo de gastos que elevou o endividamento dos países avançados”, afirmou, ressaltando que, ainda assim, o Brasil apresenta uma posição relativamente melhor em comparação a outros países.
Nos comunicados recentes, o Copom destacou o aumento da incerteza global diante dos conflitos no Oriente Médio, com impactos sobre mercados financeiros e preços de commodities. O colegiado reafirmou a necessidade de cautela e indicou que o atual cenário pode exigir juros mais elevados por um período prolongado, diante de expectativas inflacionárias ainda desancoradas.

Guilherme Levorato

Presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, durante coletiva de imprensa, em Brasília - 27/03/2025


Galípolo diz que Banco Central está "um pouquinho mais para o lado conservador"

247 - A defesa do controlador do Banco Master, Daniel Vorcaro, acionou o Tribunal de Contas da União (TCU) para tentar reverter a liquidação extrajudicial do banco decretada pelo Banco Central, questionando os atos administrativos e os procedimentos adotados na decisão, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/03/master-pediu-ao-tcu-para-reverter-liquidacao-determinada-pelo-banco-central.shtml">Folha de São Paulo</a>.
O pedido foi protocolado poucos dias após a liquidação, determinada em 18 de novembro do ano passado pelo presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo. Na petição, os advogados solicitaram a revisão das decisões e levantaram dúvidas sobre a condução do processo, além de defenderem que a medida foi precipitada diante de alternativas que estariam em curso.
À época, a defesa argumentava que não buscava impedir a liquidação, mas considerava a decisão apressada. Segundo os advogados, o banco trabalhava em uma “saída organizada”, que incluiria aporte do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) e a venda da instituição para o grupo Fictor.
O caso ganhou novos contornos após a derrubada do sigilo de documentos no TCU, determinada pela Comissão de Assuntos Econômicos do Senado. A medida permitiu acesso a peças do processo, incluindo o pedido apresentado por Vorcaro e a auditoria técnica conduzida pelo tribunal no Banco Central.
Entre as solicitações feitas ao TCU, a defesa do ex-banqueiro pediu sigilo absoluto do processo — posteriormente concedido —, a proibição cautelar da venda de ativos durante a liquidação e a realização de uma inspeção no Banco Central. O objetivo seria verificar os procedimentos adotados na análise da tentativa de compra do Banco Master pelo Banco de Brasília (BRB), operação vetada pela autoridade monetária em setembro.
Os advogados também defenderam que o tribunal investigasse a própria decisão de liquidação, alegando, entre outros pontos, a não apreciação, pelo Banco Central, da proposta de transferência de controle do banco para o grupo Fictor.
O relator do caso no TCU, ministro Jhonatan de Jesus, chegou a considerar a possibilidade de bloquear a venda de ativos do banco durante o processo de liquidação e não descartou a reversão da medida. Em despacho, ele destacou os riscos inerentes ao processo: “É inerente ao regime de liquidação extrajudicial a prática de atos com potencial de difícil reversão, notadamente os relacionados a alienação, oneração, transferência ou desmobilização de ativos relevantes”.
O ministro também ponderou sobre os impactos de eventuais restrições: “Ao mesmo tempo, reconheço que medidas indiscriminadas que inviabilizem o funcionamento mínimo do regime podem produzir perigo na demora reverso, com impactos sobre credores, depositantes (...) com reflexos no FGC”.
Apesar das críticas levantadas na fase inicial, a área técnica do TCU concluiu que a atuação do Banco Central foi diligente e tecnicamente fundamentada. O relatório apontou que a liquidação do Banco Master foi uma medida “imperativa, legal e tecnicamente fundamentada”, além de ter ocorrido de forma tempestiva.
Ainda assim, o documento identificou indícios considerados relevantes no processo decisório do Banco Central, como a desconsideração de uma proposta de aquisição de R$ 3 bilhões às vésperas da liquidação, possível morosidade na análise de alternativas com o FGC e divergências técnicas internas.
O caso segue em análise. O ministro Jhonatan de Jesus decidiu suspender temporariamente o andamento do processo no TCU até a conclusão de investigações paralelas conduzidas pelo Banco Central, pela Controladoria-Geral da União (CGU) e pela Polícia Federal. Segundo ele, novas informações podem impactar as conclusões do tribunal.
Enquanto isso, permanecem sob análise a conduta de servidores do Banco Central envolvidos na supervisão e na liquidação do Banco Master, mantendo o caso sob escrutínio das autoridades.

Master tentou no TCU reverter liquidação decretada pelo Banco Central

247 - A delação premiada do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso em Brasília, deve trazer à tona informações relevantes sobre operações envolvendo o BRB, o Banco Central e fundos de previdência estaduais, com possíveis implicações políticas e financeiras de grande alcance. O depoimento, que deve ser mais conciso do que o esperado, ainda assim promete conteúdo sensível e potencialmente explosivo, segundo o jornalista <a href="https://amadomundo.com/master-delacao-de-daniel-vorcaro-tera-brb-bc-previdencias-do-rj-e-amapa-e-muito-uniao-brasil/">Guilherme Amado</a>.
Vorcaro pretende dedicar parte de sua colaboração à negociação envolvendo a venda do banco Master ao BRB, incluindo referências ao governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), ao ex-presidente da instituição Paulo Henrique Costa e a outros personagens ligados ao processo.
Outro eixo da delação deve abordar a atuação do Banco Central, incluindo episódios anteriores às tratativas com o BRB. O relato poderá mencionar servidores da autarquia, inclusive em níveis mais elevados, ampliando o alcance das apurações.
O ex-banqueiro também deve detalhar a captação de recursos junto a fundos de previdência estaduais. Entre os casos citados estão os aportes de aproximadamente R$ 970 milhões do Rioprevidência e R$ 400 milhões da Amapá Previdência, além de investimentos semelhantes realizados por outros estados e municípios
Essas operações podem servir de base para menções a dois políticos de destaque do União Brasil. As citações estariam relacionadas à atuação de indicados ligados a esses nomes, que ocupavam cargos de comando em institutos de previdência e teriam exercido pressão nas decisões de investimento
A delação de Vorcaro, mesmo com extensão reduzida, tende a provocar repercussão significativa ao conectar instituições financeiras, órgãos reguladores e agentes políticos em um mesmo contexto investigativo

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

Brasil

Delação de Vorcaro deve atingir BRB, Banco Central e União Brasil

247 - O Banco Central (BC) decretou, na sexta-feira (27), a liquidação extrajudicial do conglomerado da Entrepay e determinou a indisponibilidade de bens de seu CEO, Antonio Carlos Freixo Junior, conhecido como “Mineiro”. A decisão foi tomada após a identificação de problemas financeiros e descumprimento de normas regulatórias.
As informações foram publicadas pelo jornal O Estado de S. Paulo. Em nota, o BC afirmou que a medida ocorreu devido ao “comprometimento da situação econômico-financeira da instituição líder do conglomerado, bem como por infringência às normas que disciplinam sua atividade e por prejuízos que sujeitam a risco anormal seus credores”.
A liquidação atinge três empresas: Entrepay Instituição de Pagamento S.A., Acqio Adquirência Instituição de Pagamento S.A. e Octa Sociedade de Crédito Direto S.A.
<h3>Trajetória de Antonio Carlos Freixo Junior</h3>
Antonio Carlos Freixo Junior é formado em Administração de Empresas pela Fundação Armando Alvares Penteado (FAAP). Segundo seu perfil profissional, ele iniciou a carreira em 1983, como operador de crédito rural no extinto Banco Nacional.
Ao longo de sua trajetória, passou por instituições como Banco do Brasil, Banco Garantia e Credit Suisse, acumulando experiência no sistema financeiro.
Em 2016, fundou o Grupo Entre, com foco em meios de pagamento, serviços digitais e soluções financeiras. A empresa afirma reunir mais de 100 clientes e administrar cerca de R$ 1,3 bilhão em fundos de investimento.
<h3>Criação da Entrepay e expansão dos negócios</h3>
Em 2022, Freixo criou a Entrepay, voltada ao setor de pagamentos, após adquirir a Global Payments. Apesar da expansão, o conglomerado tinha participação reduzida no sistema financeiro: em dezembro de 2025, representava cerca de 0,009% dos ativos totais do Sistema Financeiro Nacional (SFN).
No mesmo ano, o empresário venceu o leilão de recuperação judicial dos ativos digitais da Editora Três por R$ 15 milhões, assumindo o controle dos portais IstoÉ e IstoÉ Dinheiro.
O Grupo Entre também possui outros negócios, como a plataforma Ola Podcast e as empresas Pmovil e VitalLink.
<h3>Declaração do grupo e desdobramentos</h3>
Em nota, o Grupo Entre afirmou que já conduzia um processo estruturado de descontinuação das operações das empresas atingidas, dentro de uma “revisão estratégica de seu portfólio de negócios”.
A companhia declarou ainda: “O Grupo Entre reafirma seu compromisso com a colaboração integral com as autoridades competentes, prestando todos os esclarecimentos necessários e acompanhando os desdobramentos do processo de liquidação dentro dos canais institucionais apropriados, de forma também a mitigar impactos a clientes, parceiros e demais públicos relacionados”.
Segundo o grupo, as demais operações seguem em funcionamento normal. A defesa de Freixo não foi localizada.
<h3>Investigações e suspeitas</h3>
Autoridades brasileiras investigam possíveis relações entre a Entrepay e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, que comandava o extinto Banco Master. De acordo com informações obtidas pelo Estadão, há suspeitas de que Vorcaro atuaria como “dono oculto” da empresa.
Freixo também foi alvo da segunda fase da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal, que apura vínculos entre instituições financeiras. Além disso, ele e Vorcaro respondem a processo na Comissão de Valores Mobiliários (CVM) por supostas irregularidades na emissão e distribuição de cotas de fundos de investimento fechados. Em dezembro, a CVM rejeitou uma proposta de acordo apresentada no caso.

Luis Mauro Filho

Antônio Carlos Freixo Júnior, fundador e CEO do Grupo Entre

Quem é Antonio Carlos Freixo Junior, CEO da Entrepay liquidada pelo BC

247 - A Entrepay, empresa de meios de pagamento, foi liquidada extrajudicialmente pelo Banco Central nesta sexta-feira (27) após suspeitas de envolvimento em um esquema de fundos ligado ao Banco Master e ao seu ex-controlador, Daniel Vorcaro, que está preso. A medida foi tomada diante do comprometimento financeiro da instituição e de indícios de irregularidades em suas operações, conforme apontam investigações da autoridade monetária, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/google/amp/economia/noticia/2026/03/27/liquidada-pelo-bc-entrepay-e-suspeita-de-integrar-esquema-de-fundos-ligados-a-master.ghtml">O Globo</a>.
A Entrepay teria atuado como intermediária em uma estrutura que desviava recursos ao longo da cadeia de pagamentos. A empresa, que operava no credenciamento de meios de pagamento, recebia valores de emissores, mas não os repassava a subcredenciadores e estabelecimentos comerciais, gerando um desequilíbrio no sistema.
<h2>Esquema envolveria fundos e valorização artificial</h2>
De acordo com pessoas com conhecimento das investigações, parte dos recursos desviados teria sido direcionada para a compra de cotas de fundos administrados pela gestora Reag. Esses ativos seriam inflados artificialmente, permitindo posteriormente a retirada dos valores.
Um dos casos citados envolve o fundo Hans 2 Fundo de Investimento Part. Multiestratégia, cujas cotas adquiridas por Vorcaro no fim de 2023 registraram valorização de cerca de R$ 290 milhões em apenas um dia. O padrão, segundo interlocutores, seria semelhante ao utilizado em operações de crédito do Banco Master com empresas aparentemente independentes, mas que redirecionavam recursos para fundos ligados à mesma estrutura.
<h2>Insolvência e impacto no sistema financeiro</h2>
Como parte dos ativos da Entrepay estava vinculada a esses fundos, a perda de valor desses investimentos levou à insolvência da instituição. O Banco Central destacou, em nota, que a decisão de liquidação foi motivada por irregularidades e riscos aos credores.
“A liquidação extrajudicial foi motivada pelo comprometimento da situação econômico-financeira da instituição líder do Conglomerado, bem como por infringência às normas que disciplinam sua atividade e por prejuízos que sujeitam a risco anormal seus credores”, informou o BC.
A medida também atingiu outras empresas do grupo: Acqio Adquirência Instituição de Pagamento S.A. e Octa Sociedade de Crédito Direto S.A.
<h2>Possíveis efeitos sobre fintechs e bandeiras de cartão</h2>
A interrupção dos pagamentos aos lojistas pode gerar prejuízos para bandeiras de cartão, que, pelas regras do Banco Central, são responsáveis pela estrutura dos arranjos de pagamento. Situação semelhante já ocorreu no caso da Will Pay, que gerou impacto superior a R$ 5 bilhões.
Além disso, fintechs e bancos digitais de menor porte que mantinham operações com a Entrepay podem ser afetados, especialmente em modalidades de crédito baseadas em antecipação de receitas futuras, conhecidas no mercado como “fumaça”. Ainda assim, a expectativa de interlocutores é de que o impacto sistêmico seja limitado, dado o tamanho reduzido do grupo, que representava cerca de 0,009% dos ativos do Sistema Financeiro Nacional em dezembro de 2025.
<h2>Grupo Entre nega irregularidades</h2>
Em nota, o grupo Entre afirmou que suas operações estavam em conformidade com a legislação até a decretação da liquidação e negou qualquer vínculo estrutural com Daniel Vorcaro.
“Não corresponde à realidade a alegação de que haveria estrutura destinada a intermediar recursos em benefício de Daniel Vorcaro ou de empresas a ele relacionadas, inexistindo vínculo societário, de controle ou de governança entre as partes”, declarou.
O grupo também informou que já conduzia um processo de descontinuação das operações das empresas liquidadas, dentro de uma revisão estratégica.
“O Grupo esclarece que vinha conduzindo, de forma estruturada, um processo de descontinuação das operações dessas sociedades, no contexto de uma revisão estratégica de seu portfólio de negócios, com foco na transição ordenada das atividades, no cumprimento das obrigações assumidas e na preservação da continuidade operacional durante esse período.”
A empresa acrescentou que seguirá colaborando com as autoridades e que suas demais operações continuam normalmente.

BC liquida Entrepay e investiga ligação com esquema do Banco Master

247 - O Banco Central anunciou nesta sexta-feira (27) a liquidação extrajudicial da Entrepay Instituição de Pagamento S.A., estendendo a medida à Acqio Adquirência Instituição de Pagamento S.A. e à Octa Sociedade de Crédito Direto S.A., todas integrantes do chamado Conglomerado Entrepay. A decisão foi motivada por problemas financeiros e irregularidades na condução das atividades das empresas, conforme comunicado oficial da própria autoridade monetária.
De acordo com a nota divulgada pelo Banco Central, a intervenção ocorreu após a constatação de comprometimento da situação econômico-financeira da instituição líder do grupo, além de infrações às normas regulatórias e prejuízos que colocavam em risco os credores.&nbsp;
<h2>Participação reduzida no sistema financeiro</h2>
O conglomerado atingido pela medida é classificado como de pequeno porte dentro do Sistema Financeiro Nacional (SFN), enquadrado no segmento S4 da regulação prudencial. Dados de dezembro de 2025 indicam que o grupo representava cerca de 0,009% do total de ativos do sistema financeiro brasileiro.
Ainda segundo o BC, por se tratar de instituições de pagamento e de uma sociedade de crédito direto, as empresas não possuíam captações por meio de instrumentos cobertos pelo Fundo Garantidor de Créditos (FGC), o que limita o impacto direto sobre investidores protegidos por esse mecanismo.
<h2>Motivos e consequências da decisão</h2>
A liquidação extrajudicial é uma medida administrativa adotada quando há inviabilidade de continuidade das operações. No caso do conglomerado Entrepay, o Banco Central apontou como fatores determinantes o desequilíbrio financeiro, o descumprimento de regras regulatórias e a existência de prejuízos capazes de gerar risco anormal aos credores.
O órgão informou ainda que seguirá conduzindo investigações para apurar responsabilidades relacionadas à gestão das instituições. Dependendo dos resultados, poderão ser aplicadas sanções administrativas e encaminhadas comunicações às autoridades competentes, conforme previsto na legislação.
<h2>Bloqueio de bens e próximos passos</h2>
Como parte das medidas previstas em lei, o Banco Central determinou a indisponibilidade dos bens dos controladores e ex-administradores das instituições envolvidas. A ação visa preservar recursos para eventual ressarcimento de credores e garantir a responsabilização dos envolvidos.
O processo de liquidação extrajudicial passa agora para uma fase de administração específica, conduzida sob supervisão do próprio Banco Central, com o objetivo de encerrar as atividades das empresas e apurar seus passivos e ativos de forma ordenada.

Logo do Banco Central na sede da instituição em Brasília

Banco Central decreta liquidação extrajudicial do conglomerado Entrepay

247 - A ligeira redução recente da taxa básica de juros, a Selic, não será suficiente para aliviar de forma imediata o peso da dívida pública brasileira. Mesmo com o início do ciclo de cortes anunciado pelo Banco Central, o país deve continuar desembolsando mais de R$ 1 trilhão por ano apenas com o pagamento de juros, refletindo o elevado custo de financiamento e o tamanho do endividamento acumulado. As estimativas indicam que esse cenário deve persistir ao menos até 2027, mantendo forte pressão sobre as contas públicas, segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/economia/governo-deve-seguir-pagando-mais-de-r-1-trilhao-de-juros-mesmo-com-queda-da-selic/#:~:text=Levando%20em%20conta%20as%20previs%C3%B5es,trilh%C3%A3o%20em%20juros%20a%20pagar">O Estado de São Paulo</a>.
De acordo com projeções de mercado reunidas pelo Banco Central, a despesa com juros da dívida deve atingir 7,9% do Produto Interno Bruto (PIB) em 2025 e subir para 8% em 2026. A partir desse ponto, a expectativa é de queda gradual, mas sem retorno ao patamar histórico de cerca de 6% ao longo da próxima década. O impacto financeiro deve se manter elevado mesmo com a redução gradual da taxa básica.
<h2>Dívida elevada e impacto prolongado</h2>
O peso dos juros permanece elevado principalmente porque parte significativa da dívida pública ainda será refinanciada a taxas mais altas. Embora cerca de 54% do estoque esteja indexado à Selic — o que permite algum alívio com a queda dos juros —, o restante é influenciado por fatores como risco fiscal e percepção dos investidores.
Na prática, isso significa que a redução do custo médio da dívida será lenta. O economista do Santander Ítalo Franca explicou que o estoque atual, com custo médio de 12% ao ano, está sendo substituído por novas emissões com taxa de 13,7%. “Mesmo considerando nossa projeção de Selic em 11,5% no próximo ano, a redução do custo médio da dívida deve ocorrer de forma gradual”, afirmou.
<h2>Tamanho da dívida limita alívio</h2>
Outro fator determinante é o crescimento expressivo da dívida pública, que já ultrapassa R$ 10 trilhões — equivalente a 78,7% do PIB. Para Ian Lima, diretor de investimentos em renda fixa da Inter Asset, o volume total da dívida reduz o impacto positivo da queda dos juros. “A despeito de a taxa média cair, o volume total (da dívida) não vai dar muito alívio”, avaliou.
Já o estrategista-chefe da Warren Investimentos, Luis Felipe Vital, destacou que o cenário fiscal também contribui para manter os custos elevados. “Fazendo um déficit primário com custo alto e com crescimento econômico mediano, é difícil reverter essa trajetória”, disse.
<h2>Governo descarta risco de calote</h2>
Apesar da escalada do endividamento, o Tesouro Nacional afirma que não há risco de insolvência. Segundo o órgão, as regras do novo arcabouço fiscal devem levar à estabilização da dívida ao longo dos próximos anos.
Relatório oficial aponta que a dívida bruta pode alcançar 88,6% do PIB até 2032, com tendência de estabilização a partir de 2029 e leve recuo até 2035. Economistas também avaliam que o risco de calote é baixo, especialmente porque 96% da dívida está denominada em moeda local.
No entanto, especialistas não descartam riscos indiretos. O economista da XP Investimentos, Tiago Sbardelotto, alertou para a possibilidade de ajustes via inflação em cenários extremos. “O risco reside, na verdade, em um ajuste pela via inflacionária”, afirmou.
<h2>Impacto no crescimento econômico</h2>
Além do custo direto, o avanço da dívida pública pode gerar efeitos negativos sobre a economia. O ex-secretário do Tesouro Nacional Jeferson Bittencourt destacou que o aumento do endividamento reduz a disponibilidade de recursos para o setor privado.
Segundo ele, a necessidade de captação do governo — estimada em R$ 1,7 trilhão apenas neste ano — intensifica a competição por crédito. “É o Estado competindo com o setor privado pelos recursos da poupança. Quanto maior a dívida, mais o Estado precisa tomar recursos para rolar a dívida. Sobram menos recursos para o setor privado, que passa a ter com isso um financiamento mais caro”, explicou.
Bittencourt também ressaltou que o principal risco não está na solvência, mas nos impactos sobre a atividade econômica. “Então, eu me preocupo menos com a questão da solvência e mais com os danos ao crescimento econômico de uma dívida desse tamanho”, concluiu.

Brasil deve pagar R$ 1 trilhão em juros em 2026, mesmo com queda da Selic

247 - &nbsp;A condução da política monetária pelo Banco Central em 2025 foi alvo de críticas do secretário de Desenvolvimento Industrial, Inovação, Comércio e Serviços do MDIC, Uallace Moreira. Em avaliação divulgada em suas redes sociais, ele afirma que a estratégia adotada com a taxa básica de juros trouxe efeitos negativos para o crescimento econômico, o investimento produtivo e o mercado de trabalho.
Segundo o secretário, os dados mais recentes da inflação reforçam a percepção de que houve erro na condução dos juros. A prévia do IPCA-15 de março registrou alta de 0,44%, indicando desaceleração, ainda que ligeiramente acima das expectativas do mercado. “O Banco Central errou em 2025 na política de juros, e agora pune o trabalhador”, afirmou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O Banco Central está errou em 2025 na política de juros, e agora pune o trabalhador A prévia do IPCA-15 de março mostra declínio da inflação, 044%, um pouco acima das &quot;expectativas do mercado&quot;. A redução da SELIC em apenas 0,25% na última reunião e o cenário internacional… <a href="https://t.co/XCbhjvRRgm">pic.twitter.com/XCbhjvRRgm</a>&mdash; Uallace Moreira (@moreira_uallace) <a href="https://twitter.com/moreira_uallace/status/2037160578775495149?ref_src=twsrc%5Etfw">March 26, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Para Moreira, a manutenção da Selic em 15% ao longo de 2025 limitou a capacidade de resposta da economia diante de um cenário internacional adverso. Ele avalia que a redução de apenas 0,25 ponto percentual na última reunião do Comitê de Política Monetária foi insuficiente para corrigir o que considera um equívoco anterior.
“A redução da SELIC em apenas 0,25% na última reunião e o cenário internacional mostram que o BC ter mantido a Selic em 15% em 2025 foi um erro, punindo o investimento produtivo, o crescimento e o emprego”, declarou.
O secretário também critica a justificativa atual para a manutenção dos juros elevados, associada ao contexto de conflitos internacionais. Na avaliação dele, esse argumento tem sido utilizado para evitar novos cortes na taxa básica. “Agora vai usar o argumento da Guerra para não baixar mais a selic”, disse.
Moreira sustenta que, caso a redução dos juros tivesse ocorrido ainda em 2025, o país não estaria hoje em um patamar tão elevado. Ele observa que o Brasil segue entre as maiores taxas de juros reais do mundo. “Se tivesse acertado em 2025, reduzindo a SELIC para abaixo de 15%, não estaria em um patamar tão elevado, e agora usando o argumento da Guerra para não baixar mais o juro, mantendo o Brasil como a 2° maior taxa de juro real do mundo”, afirmou.
Outro ponto destacado é o impacto fiscal da política monetária. De acordo com o secretário, o custo da dívida pública aumenta significativamente com a elevação da taxa básica. “Importante lembrar: taxa de juros alta dificulta o equilíbrio fiscal. Cada 1% de selic, são mais R$ 55 bilhões do serviço da dívida”, explicou.
Ele acrescenta que juros elevados também afetam negativamente o desempenho econômico, ao reduzir o crescimento, o nível de emprego e a arrecadação do governo, o que pode aprofundar desequilíbrios fiscais. “Além do mais, reduz crescimento econômico e o emprego, e a arrecadação do governo, gerando desequilíbrio fiscal e punindo o trabalhador”, declarou.
Por fim, Moreira questiona a eficácia da política de juros altos para enfrentar choques de preços externos, como a alta do petróleo. “Taxa de juros alta vai resolver o impacto do preço do barril do petróleo como? Só valorizando câmbio com entrada de capital de curto prazo..”, concluiu.

Redação Brasil 247

BC errou nos juros em 2025 e pressiona economia, diz Uallace Moreira

247 - A atividade econômica brasileira registrou expansão em quatro das cinco regiões do país em janeiro, na comparação com dezembro, considerando dados dessazonalizados. O maior avanço foi observado no Centro-Oeste, com alta de 1,7%, seguido pelo Norte e Sudeste, ambos com crescimento de 1,1%, e pelo Nordeste, que avançou 0,6%.
O único resultado negativo foi verificado na região Sul, que apresentou retração de 0,5% no período, destoando do movimento de recuperação observado nas demais regiões.
No recorte por estados, 10 das 13 unidades analisadas registraram crescimento da atividade econômica no mês. O Amazonas liderou o desempenho, com alta de 2,5%, seguido pelo Pará (2,1%) e por São Paulo (1,8%). Também apresentaram resultados positivos Ceará (1,0%), Bahia (0,8%), Paraná (0,7%), Minas Gerais (0,3%), Pernambuco (0,2%), Espírito Santo (0,2%) e Rio de Janeiro (0,2%).
Em contrapartida, três estados tiveram retração: Santa Catarina (-0,9%), Goiás (-0,3%) e Rio Grande do Sul (-0,1%).
Na comparação com janeiro de 2025, a atividade econômica também avançou em quatro regiões. O Centro-Oeste manteve a liderança, com crescimento de 3,9%, seguido pelo Nordeste (2,6%), Sudeste (1,8%) e Norte (1,2%). Mais uma vez, o Sul apresentou resultado negativo, com leve queda de 0,2%.
Entre os estados, Pernambuco registrou o maior crescimento interanual, com alta de 7,4%. Na sequência aparecem Rio de Janeiro (5,5%), Espírito Santo (4,2%), Pará (2,8%), Goiás (1,1%), Paraná (0,9%), Ceará (0,7%), Minas Gerais (0,7%) e São Paulo (0,7%).
Por outro lado, Bahia (-0,3%), Rio Grande do Sul (-0,3%), Amazonas (-1,1%) e Santa Catarina (-1,5%) apresentaram retração na comparação anual.
No acumulado de 12 meses, todas as regiões registraram crescimento da atividade econômica. O Centro-Oeste novamente lidera, com alta de 5,4%, seguido pelo Norte (3,0%), Nordeste (2,6%), Sul (2,0%) e Sudeste (1,8%).

Tudo sobre banco-central