Frias enxerga Fla-Flu onde existe disputa entre golpismo e democracia
Em seu artigo em que critica o filme da Lava Jato, Otávio Frias Filho, dono da Folha de S. Paulo, adere ao discurso de que o Brasil vive hoje um "Fla-Flu", como se disputa fosse entre "coxinhas" e "mortadelas", e não entre o golpe, apoiado por seu jornal, e a democracia destruída por esse processo; "dizer que o atual conflito é uma guerra de torcidas é dizer que há apenas adesões irracionais a símbolos ou personalidades e tornar equivalentes os dois lados. No entanto, a linha divisória da política é golpismo versus antigolpismo, ataque aos direitos e liberdades versus resistência a este ataque, exceção versus democracia", ensina o cientista político Luis Felipe Miguel
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 – Em seu artigo em que critica o filme da Lava Jato, Otávio Frias Filho, dono da Folha de S. Paulo, adere ao discurso de que o Brasil vive hoje um "Fla-Flu", como se disputa fosse entre "coxinhas" e "mortadelas", e não entre o golpe, apoiado por seu jornal, e a democracia destruída por esse processo.
"Certos de que seu filme seria atacado no flá-flu que polariza o país, os produtores alegam não ter recorrido a renúncia fiscal para financiar a película. Informa-se que o custo de R$ 16 milhões foi arcado por investidores que preferem ficar anônimos", diz Frias, sobre o filme que, na prática, é uma peça de propaganda contra o ex-presidente Lula.
A tolice de comparar a situação brasileira a uma guerra de torcidas, no entanto, é o aspecto mais grave do seu artigo. A esse respeito, vale a pena ler o texto do cientista político Luis Felipe Miguel, professor da Universidade de Brasília:
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
Comentários
Os comentários aqui postados expressam a opinião dos seus autores, responsáveis por seu teor, e não do 247