247 - A inteligência artificial passou a ocupar papel central nas campanhas eleitorais de 2026, alterando não apenas a produção de conteúdo, mas também os bastidores do marketing político. Reportagem da Folha de S.Paulo detalha como a tecnologia tem promovido mudanças estruturais na forma como candidatos e equipes avaliam o comportamento do eleitorado.
Entre as principais inovações está o uso dos chamados “eleitores sintéticos”, uma ferramenta que começa a substituir parte das pesquisas qualitativas tradicionais. Essas pesquisas, historicamente usadas para medir percepções e testar discursos, ganharam ainda mais relevância com a expansão das redes sociais e a possibilidade de segmentação precisa de mensagens.
Hoje, campanhas conseguem direcionar conteúdos específicos para grupos altamente segmentados, como mulheres de classe média de determinadas regiões ou eleitores com afinidades ideológicas específicas. Nesse contexto, os eleitores sintéticos surgem como alternativa para ampliar a capacidade de análise e resposta das campanhas.
<h3>O que são os eleitores sintéticos</h3>
Os eleitores sintéticos são, essencialmente, conjuntos de perfis virtuais criados a partir de dados reais de diferentes segmentos da população. Cada perfil reúne características demográficas, comportamentais e ideológicas de grupos específicos de eleitores.
Esses perfis são desenvolvidos por modelos de inteligência artificial treinados para simular opiniões, reações e até resistências típicas de cada segmento. A proposta é reproduzir, em ambiente digital, o comportamento que seria observado em grupos reais.
Com isso, campanhas conseguem testar cenários e avaliar respostas sem a necessidade de mobilizar pessoas fisicamente, o que representa uma mudança significativa na dinâmica tradicional do marketing político.
<h3>Aplicações nas campanhas eleitorais</h3>
Na prática, os eleitores sintéticos funcionam como substitutos parciais dos grupos de pesquisa qualitativa. Nessas pesquisas convencionais, eleitores reais são reunidos para discutir temas, avaliar propostas e reagir a peças publicitárias.
Com a nova tecnologia, campanhas podem simular essas interações de forma contínua. É possível testar discursos, propostas de políticas públicas e até o tom de comunicação adotado por candidatos.
Além disso, os perfis virtuais permitem ajustes rápidos nas estratégias. A partir das respostas simuladas, equipes de campanha conseguem calibrar mensagens e adaptar conteúdos de forma mais ágil.
<h3>Vantagens e redução de custos</h3>
Um dos principais atrativos do uso de eleitores sintéticos é a redução de custos. Uma pesquisa qualitativa tradicional com cerca de mil entrevistados pode custar aproximadamente R$ 150 mil.
Já os serviços baseados em inteligência artificial, oferecidos por empresas como a SVA Solutions–Galaxies, têm custo médio de cerca de R$ 65 mil por mês. Além do valor mais baixo, a ferramenta pode ser acionada a qualquer momento.
Outro benefício relevante é a agilidade. Diferentemente das pesquisas presenciais, que exigem logística e tempo para organização, os eleitores sintéticos permitem análises quase instantâneas.
<h3>Limitações e questionamentos</h3>
Apesar das vantagens, a confiabilidade dos dados gerados por esses perfis virtuais ainda é alvo de debate. Especialistas questionam até que ponto as simulações conseguem refletir com precisão o comportamento real do eleitorado.
As empresas que oferecem o serviço afirmam adotar processos de validação, conhecidos como “grounding”. Esse método consiste em comparar as respostas geradas pela inteligência artificial com opiniões de pessoas reais dos mesmos segmentos.
O objetivo é garantir que os perfis sintéticos mantenham aderência à realidade, reduzindo distorções e aumentando a precisão das análises utilizadas nas campanhas eleitorais.

Aquiles Lins

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Campanhas adotam "eleitores sintéticos" para orientar estratégias políticas

247 - O advogado-geral da União, Jorge Messias, avalia seguir no governo após a derrota no Senado que barrou sua indicação ao Supremo Tribunal Federal (STF). Após rejeição ao STF, o AGU sinalizou a aliados que aceitará a decisão do presidente Lula sobre seu futuro no governo. As informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/taina-falcao/politica/messias-sinaliza-a-aliados-que-fara-o-que-lula-pedir-para-ficar-no-governo/">CNN Brasil</a>.
A movimentação ocorre depois de uma conversa reservada entre Messias e Lula, realizada na noite de segunda-feira (5). O presidente demonstrou solidariedade ao auxiliar após o revés no Congresso, pediu serenidade e afirmou que ainda conta com ele na equipe, embora não tenha formalizado convite para outro posto.
Antes da conversa com Lula, Messias havia indicado a aliados que não pretendia permanecer no comando da Advocacia-Geral da União. A derrota no Senado, considerada histórica, alterou o cenário político em torno de sua permanência e abriu novas possibilidades dentro do governo.
Nos bastidores, auxiliares próximos ao AGU avaliam que ele estaria disposto a cumprir a missão que Lula definir. A leitura entre interlocutores é que, caso receba um convite direto do presidente, Messias aceitará seguir no governo em outra função.
<h2>Possível mudança para o Ministério da Justiça</h2>
Entre as alternativas discutidas nos bastidores está uma eventual transferência de Messias para o Ministério da Justiça. A pasta está atualmente sob o comando de Wellington César e Lima, indicado pela ala baiana do PT com apoio do senador Jaques Wagner (PT-BA), líder do governo no Senado.
Wagner também teve papel na articulação da indicação de Messias ao Supremo. A possibilidade de mudança para a Justiça circula no entorno do governo, mas ainda não há definição oficial sobre o destino do AGU.
Messias havia se afastado temporariamente da agenda para se dedicar à sabatina no Senado. Depois da rejeição, retomou compromissos nesta semana, ainda sem uma decisão pública sobre sua permanência na AGU ou sobre uma eventual mudança de cargo.
<h2>Rejeição histórica amplia desgaste político</h2>
A derrota de Messias no Senado foi tratada como um episódio de forte impacto dentro do governo. A rejeição de um indicado ao Supremo não ocorria havia 132 anos, o que ampliou a pressão sobre Lula e seus articuladores políticos.
Agora, o presidente avalia qual reação adotará diante do resultado. Dentro do PT, uma ala defende uma resposta mais dura ao Congresso, incluindo a demissão de nomes ligados ao presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), de cargos no governo.
Esse grupo também defende a retomada de um discurso mais incisivo contra o Congresso Nacional, em reação à derrota sofrida na indicação de Messias ao STF.
<h2>Ala do governo prega cautela</h2>
Outra parte do governo, porém, recomenda prudência. A avaliação é que uma reação agressiva pode aprofundar o desgaste político de Lula e reduzir ainda mais sua capacidade de articulação no Congresso.
Integrantes dessa ala alertam para o risco de uma debandada de apoio do centrão em direção à campanha presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). Por isso, defendem que o Planalto administre o episódio com cautela, evitando ampliar o confronto em um momento de fragilidade política.
Enquanto Lula não toma uma decisão, o futuro de Jorge Messias permanece em aberto. A sinalização feita a aliados, no entanto, indica que o AGU está disposto a seguir a orientação do presidente e permanecer no governo caso seja chamado a assumir uma nova missão.

Otávio Rosso

2560x1440

Messias diz a aliados que ficará no governo se Lula pedir

247 - A defesa de Daniel Vorcaro prepara a entrega, ainda nesta semana, dos anexos da proposta de delação premiada do dono do Banco Master, em uma nova etapa das investigações sobre irregularidades atribuídas ao ex-banqueiro e a outros envolvidos.
Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/05/defesa-de-vorcaro-conclui-proposta-de-delacao-e-deve-entregar-anexos-nesta-semana.shtml">Folha de São Paulo</a>, a apresentação dos documentos antecede a fase de negociação com a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Polícia Federal (PF), que deverá tratar de eventuais benefícios da colaboração, do regime de pena e da devolução de recursos ao Estado.
Os anexos da delação devem organizar, separadamente, diferentes episódios de irregularidades. Cada documento deve conter a descrição dos fatos, a indicação dos nomes citados e os meios de prova que Vorcaro afirma poder apresentar caso o acordo seja aceito pelas autoridades.
Nos depoimentos prestados à Polícia Federal, Vorcaro relata crimes que teria cometido, aponta condutas ilícitas atribuídas a terceiros e relaciona elementos que, segundo sua defesa, poderiam ser usados para comprovar as informações apresentadas. A partir desses relatos, foram estruturados os anexos que agora devem ser encaminhados aos investigadores.
A informação de que os anexos foram concluídos foi divulgada inicialmente pelo jornal O Globo. Após a entrega, o material deverá tramitar sob sigilo, como ocorre em procedimentos envolvendo propostas de colaboração premiada.
<h2>Negociação deve tratar de pena e ressarcimento</h2>
Com a formalização dos anexos, defesa e investigadores devem passar a discutir as condições de um eventual acordo. Entre os pontos previstos estão a possível redução de pena, o regime a ser aplicado e os valores que Vorcaro poderá ter de pagar ao Estado, seja como multa, seja como ressarcimento.
Até o momento, de acordo com a reportagem, o entendimento de autoridades envolvidas no caso é de que o ex-banqueiro não deve receber perdão judicial. A definição sobre benefícios dependerá da análise do conteúdo apresentado e da avaliação sobre a efetividade das informações e provas prometidas.
A defesa de Vorcaro tem comparecido diariamente à Superintendência da Polícia Federal em Brasília, onde os depoimentos do ex-banqueiro vêm sendo colhidos. Ele foi transferido para a unidade da PF no Distrito Federal em 19 de março, justamente para discutir os termos de sua delação premiada.
A transferência foi determinada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), relator do inquérito que apura irregularidades relacionadas ao Banco Master.
<h2>Prisões e Operação Compliance Zero</h2>
Daniel Vorcaro foi preso pela primeira vez em 17 de novembro, no aeroporto de Guarulhos, quando tentava embarcar para o exterior. A Polícia Federal sustenta que ele pretendia fugir do país. Vorcaro, por sua vez, afirma que a viagem tinha como objetivo encontrar investidores interessados na compra do Banco Master.
Dez dias depois, ele foi solto. Em 4 de março, voltou a ser preso durante uma fase da Operação Compliance Zero, que também atingiu servidores do Banco Central.
Outro investigado no caso, Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro, também preso no âmbito das apurações sobre fraudes envolvendo o Banco Master, trocou sua equipe de defesa e busca fechar um acordo de delação premiada.

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

Defesa de Vorcaro finaliza proposta de delação e deve entregar anexos nesta semana

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou nesta quarta-feira (6) que o projeto de lei sobre minerais críticos é uma prioridade para o país e destacou a relevância do tema no cenário internacional.
Motta classificou a proposta como um “projeto muito estratégico para o Brasil” e ressaltou que o tema vem atraindo atenção global. “O tema desperta interesse de grandes potências, como EUA e China”, disse, em entrevista à Rádio Câmara.&nbsp;
Motta destacou a importância dos minerais estratégicos para o desenvolvimento tecnológico. “Não tem tecnologia sem terras raras”, afirmou.
Segundo Motta, o Brasil precisa estruturar um modelo que permita ampliar a exploração do setor com participação internacional. “Precisamos ter um projeto moderno para abrir a exploração a todas empresas do mundo, sem preferência a um país ou outro”, declarou.
O presidente da Câmara também defendeu que o país avance na agregação de valor à produção mineral. “Não apenas devemos ser um exportador de commodities que vende esses materiais”, disse. Ele acrescentou que a proposta busca incentivar a instalação de empresas no país.&nbsp;
“O projeto faz com que essas empresas se instalem aqui e nós possamos beneficiar esses minerais aqui, com investimentos em educação no Brasil”, disse.&nbsp;
Motta afirmou ainda que a expectativa é acelerar a tramitação da proposta no Legislativo. “Esperamos levar ao plenário o quanto antes”, disse.
O projeto de lei, relatado pelo deputado Arnaldo Jardim (Cidadania-SP), foi apresentado no início desta semana e prevê mudanças estruturais no setor, incluindo a criação de um conselho com poder de veto sobre novos projetos e a exigência de investimentos em pesquisa e desenvolvimento. A intenção do relator é aprovar o texto nesta quarta-feira.&nbsp;
Lideranças do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva avaliam positivamente o relatório, embora parlamentares discutam a inclusão de emendas que ampliem as exigências de conteúdo nacional na proposta.

Leonardo Sobreira

Projeto de minerais críticos combina abertura internacional e investimentos no país, diz Hugo Motta

247 - A pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (6) testou cenários de primeiro e segundo turnos em dez estados. Os dados indicam uma disputa marcada por forte recorte regional, com liderança de Lula no Nordeste, vantagem de Flávio Bolsonaro em estados do Sul e em praças estratégicas do Sudeste, além de empates técnicos no primeiro turno em grandes colégios eleitorais. No cenário de primeiro turno, Lula aparece à frente em Pernambuco, Ceará e Bahia. Flávio Bolsonaro lidera no Paraná. Em Pará, Minas Gerais, São Paulo, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul, os dois aparecem em situação de empate técnico. Em Goiás, o empate técnico ocorre entre Ronaldo Caiado e Flávio Bolsonaro. No segundo turno, a divisão regional fica ainda mais evidente. Lula abre vantagem ampla nos três estados nordestinos pesquisados e também aparece numericamente à frente no Pará e em Minas Gerais. Flávio Bolsonaro, por sua vez, lidera no Rio Grande do Sul, Paraná, Goiás, São Paulo e Rio de Janeiro. <h2>Lula lidera no Nordeste nos dois turnos</h2> Pernambuco é o estado em que Lula registra seu melhor desempenho no primeiro turno entre os locais pesquisados. O presidente aparece com 53% das intenções de voto, contra 19% de Flávio Bolsonaro. Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos têm 1% cada. Outros candidatos somam 8%, os indecisos são 8% e branco, nulo ou não vai votar chega a 9%. No segundo turno em Pernambuco, Lula amplia a vantagem: aparece com 57%, contra 23% de Flávio Bolsonaro. Os indecisos são 6%, enquanto 14% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. No Ceará, Lula tem 50% no primeiro turno, diante de 23% de Flávio Bolsonaro. Romeu Zema registra 2%, enquanto Ronaldo Caiado e Renan Santos têm 1% cada. Outros candidatos somam 2%, indecisos são 9% e branco, nulo ou não vai votar chega a 12%. Em uma disputa direta no Ceará, Lula aparece com 56%, e Flávio Bolsonaro tem 28%. O percentual de indecisos é de 5%, e 11% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. Na Bahia, Lula soma 49% no primeiro turno, contra 19% de Flávio Bolsonaro. Ronaldo Caiado aparece com 2%, enquanto Romeu Zema e Renan Santos têm 1% cada. Outros candidatos somam 4%, indecisos são 11% e branco, nulo ou não vai votar chega a 13%. No segundo turno baiano, Lula registra 55%, e Flávio Bolsonaro aparece com 22%. Os indecisos são 8%, enquanto 15% declaram voto branco, nulo ou dizem que não vão votar. <h2>Flávio Bolsonaro amplia vantagem no Sul</h2> O Paraná é o único estado em que Flávio Bolsonaro lidera numericamente no primeiro turno entre os dez pesquisados. Ele aparece com 38%, contra 23% de Lula. Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos registram 3%, 3% e 2%, respectivamente. Outros candidatos somam 7%, indecisos são 16% e branco, nulo ou não vai votar chega a 8%. No segundo turno no Paraná, Flávio Bolsonaro aparece com 50%, enquanto Lula tem 30%. Os indecisos somam 8%, e 12% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. No Rio Grande do Sul, o primeiro turno mostra empate técnico entre Flávio Bolsonaro e Lula. Flávio aparece com 31%, e Lula tem 29%. Ronaldo Caiado e Romeu Zema registram 3% cada, Renan Santos soma 2%, outros candidatos têm 3%, indecisos chegam a 19% e branco, nulo ou não vai votar fica em 10%. No segundo turno gaúcho, Flávio Bolsonaro abre a maior vantagem entre os estados em que lidera: 57%, contra 31% de Lula. Os indecisos são 5%, e 7% declaram voto branco, nulo ou dizem que não vão votar. <h2>São Paulo e Rio de Janeiro têm vantagem de Flávio no 2º turno</h2> Em São Paulo, maior colégio eleitoral do país, o primeiro turno mostra empate técnico. Flávio Bolsonaro aparece com 34%, e Lula registra 31%. Ronaldo Caiado tem 2%, Romeu Zema soma 3%, Renan Santos aparece com 2%, outros candidatos somam 5%, indecisos são 10% e branco, nulo ou não vai votar chega a 13%. No segundo turno paulista, Flávio Bolsonaro aparece com 47%, contra 35% de Lula. Os indecisos somam 4%, enquanto 14% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. No Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro tem 31% no primeiro turno, e Lula aparece com 29%, também em situação de empate técnico. Ronaldo Caiado e Romeu Zema registram 2% cada, Renan Santos tem 1%, outros candidatos somam 5%, indecisos são 13% e branco, nulo ou não vai votar chega a 17%. Na simulação de segundo turno no Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro registra 45%, e Lula tem 32%. Os indecisos são 8%, enquanto 15% declaram voto branco, nulo ou dizem que não vão votar. <h2>Lula lidera no Pará e em Minas no 2º turno</h2> No Pará, o primeiro turno indica empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro. Lula aparece com 35%, e Flávio tem 32%. Ronaldo Caiado registra 2%, Romeu Zema soma 1%, Renan Santos aparece com 2%, outros candidatos somam 5%, indecisos são 14% e branco, nulo ou não vai votar chega a 9%. No segundo turno paraense, Lula amplia a vantagem e aparece com 43%, contra 36% de Flávio Bolsonaro. Os indecisos são 9%, e 12% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. Em Minas Gerais, Lula tem 33% no primeiro turno, contra 27% de Flávio Bolsonaro. Romeu Zema aparece com 11%, Ronaldo Caiado soma 2%, Renan Santos registra 1%, outros candidatos somam 3%, indecisos são 8% e branco, nulo ou não vai votar chega a 15%. No segundo turno em Minas, Lula aparece com 39%, e Flávio Bolsonaro tem 36%. Os indecisos somam 5%, enquanto branco, nulo ou não vai votar chega a 20%. <h2>Goiás tem Caiado à frente no 1º turno e Flávio no 2º</h2> Goiás apresenta um cenário distinto no primeiro turno. Ronaldo Caiado aparece numericamente à frente, com 31%, seguido por Flávio Bolsonaro, com 25%, em situação de empate técnico. Lula registra 20%, Romeu Zema tem 2%, Renan Santos aparece com 1%, outros candidatos somam 0%, indecisos são 14% e branco, nulo ou não vai votar fica em 7%. Na simulação de segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro em Goiás, Flávio aparece com 47%, contra 34% de Lula. Os indecisos são 6%, enquanto 13% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. <h2>Pesquisa mostra disputa regionalizada</h2> Os dados da Quaest apontam que Lula concentra seus melhores resultados nos estados nordestinos pesquisados, onde lidera tanto no primeiro quanto no segundo turno. Flávio Bolsonaro, por outro lado, apresenta desempenho mais forte no Sul, em São Paulo, no Rio de Janeiro e em Goiás quando o cenário é de confronto direto com o presidente. O levantamento também mostra que o percentual de eleitores indecisos e de votos brancos, nulos ou de quem afirma que não vai votar segue relevante em diferentes estados. No primeiro turno, o índice de indecisos chega a 19% no Rio Grande do Sul e a 16% no Paraná. No segundo turno, o maior percentual de branco, nulo ou não vai votar aparece em Minas Gerais, com 20%. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos em São Paulo. Nos demais estados, a margem é de três pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança informado é de 95%.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260506080536_c870500e1383c79eaac9696def103b789e5b335de9ce042b3ed8f09820989381.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260506080536_c870500e1383c79eaac9696def103b789e5b335de9ce042b3ed8f09820989381" data-rendition-name="original" width="1122" height="1402" loading="lazy" alt="quaest"><figcaption>Gerado por IA(Photo: Gerado por IA)Gerado por IA</figcaption></figure>  &nbsp;

Lula lidera no Nordeste e em Minas; Flávio Bolsonaro tem vantagem no Rio e em São Paulo, diz Quaest

247 - A rejeição de Jorge Messias pelo Senado para uma vaga no Supremo Tribunal Federal dividiu a avaliação dos brasileiros, de acordo com pesquisa Meio/Ideia divulgada nesta quarta-feira (6).
Segundo o levantamento, 58,6% dos entrevistados afirmaram ter tomado conhecimento da decisão do Senado, índice que indica forte repercussão do caso no debate público nacional. A votação foi interpretada de formas distintas, com opiniões concentradas principalmente entre a percepção de articulação da oposição e a leitura de derrota política do presidente Lula.
Entre os entrevistados, 36% disseram acreditar que a rejeição do nome indicado pelo presidente foi resultado de uma articulação conduzida pela oposição. A avaliação sugere que parte expressiva da população percebeu a votação como uma movimentação organizada no Congresso contra a escolha feita pelo Palácio do Planalto.
Outro grupo, praticamente do mesmo tamanho, avaliou o episódio sob outro ângulo. Para 35% dos brasileiros ouvidos, a derrota de Jorge Messias no Senado representou um revés direto para Lula e expôs dificuldades da articulação política do governo junto aos parlamentares.
A pesquisa também mostra que uma parcela menor dos entrevistados interpretou a decisão como parte do funcionamento institucional do Senado. Para 12%, os senadores cumpriram seu papel ao barrar uma indicação considerada política ao Supremo Tribunal Federal.
Outros 8% afirmaram que o processo de ingresso no STF não deveria passar pelo Senado. Já 9% dos participantes não souberam responder à pergunta.
<h2>Metodologia da pesquisa Meio/Ideia</h2>
O levantamento ouviu 1.500 pessoas entre os dias 1º e 5 de maio. A margem de erro é de 2,5 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%.
A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto Meio/Ideia e está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-053562026.

Rejeição de Messias foi resultado de articulação da oposição para 36% dos brasileiros, diz Meio/ideia

247 - O presidente Lula (PT) mantém o empate técnico com o senador Flávio Bolsonaro (PL) em simulação de segundo turno para as eleições de 2026. Segundo pesquisa Meio Ideia divulgada nesta quarta-feira (6), Flávio aparece com 45,3% das intenções de voto, contra 44,7% de Lula, diferença de 0,6 ponto percentual, dentro da margem de erro de 2,5 pontos.
O resultado confirma o segundo mês consecutivo em que o senador aparece numericamente à frente do presidente no cenário de segundo turno testado pelo levantamento. A pesquisa ouviu 1.500 pessoas em todo o Brasil entre sexta-feira (1º) e terça-feira (5), por meio de entrevistas telefônicas. O intervalo de confiança é de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-05356/2026.
Um dos dados relevantes da sondagem é a redução da disposição dos eleitores de Flávio Bolsonaro para mudar de voto. Em abril, 60,4% dos que declaravam apoio ao senador afirmavam que poderiam trocar de candidato. Agora, esse índice caiu para 43,1%. Entre os eleitores de Lula, a taxa permaneceu praticamente estável, em 27%.
Nas demais simulações de segundo turno, Lula aparece à frente dos adversários testados. Contra o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD), o presidente registra 44,7%, diante de 40% do rival. Em um eventual confronto com o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), Lula soma 44%, contra 39% de Zema.
No cenário estimulado de primeiro turno, Lula lidera com 40% das intenções de voto. Flávio Bolsonaro vem em seguida, com 36%. Caiado aparece na terceira posição, com 5,6%, seguido por Zema, com 3%, e Ciro Gomes (PSDB), com 2,3%.
Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Lula é citado por 33,4%. Flávio Bolsonaro aparece com 20%. O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), inelegível, ainda é lembrado por 4% dos entrevistados. Caiado tem 3,7%, e Zema registra 3%. Os que não sabem ou não mencionam nenhum nome somam 23,1%.
A avaliação do governo Lula também foi medida pelo levantamento. Para 46,3% dos entrevistados, a gestão é ruim ou péssima. Outros 31,5% avaliam o governo como ótimo ou bom, enquanto 21% classificam a administração como regular.
Na pergunta direta sobre aprovação, 53% desaprovam a condução de Lula, contra 44% que aprovam. Questionados se o presidente merece continuar no cargo depois de 2026, 52% responderam que não, enquanto 44% disseram que sim.
A pesquisa também abordou a rejeição, pelo Senado, da indicação de Jorge Messias a uma vaga no Supremo Tribunal Federal. O episódio foi acompanhado por 58,6% dos entrevistados. Para 36%, o resultado da sabatina foi fruto de uma articulação da oposição para enfraquecer o governo. Outros 35% avaliam que a derrota expõe fragilidade de Lula. Já 12% entendem que o Senado cumpriu seu papel.
Sobre uma próxima indicação ao STF, 39,4% defendem que Lula escolha um nome técnico, sem ligação direta com o governo. Outros 37% preferem que o presidente mantenha um perfil político na escolha.
O levantamento mostra ainda que 42,7% dos entrevistados afirmam que teriam mais chance de votar em um candidato ao Senado que prometesse defender o impeachment de ministros do Supremo. Em abril, esse percentual era de 45,4%.
Outro tema medido pela pesquisa foi o impacto das apostas online. Para 59% dos entrevistados, as bets contribuem para o endividamento das famílias. Além disso, 61,9% dizem acreditar que as plataformas estão viciando a população. Um em cada quatro brasileiros, ou 25%, afirmou ter apostado online nos últimos 30 dias.
A pesquisa também perguntou sobre o fim da escala de trabalho 6x1. A proposta é apoiada por 73,7% dos entrevistados, enquanto 21,5% se dizem contrários. Entre os ganhos mais citados, 33,7% mencionam a possibilidade de passar mais tempo com a família, e 24% apontam maior tempo de descanso.

Lula e Flávio Bolsonaro seguem empatados no 2º turno, diz Meio/Ideia

247 – O presidente Lula terá um encontro de alta sensibilidade política com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, nesta quinta-feira, na Casa Branca, em meio a tensões crescentes entre Brasília e Washington.
A <a href="https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-05-05/trump-to-meet-with-brazil-s-lula-thursday-for-economic-talks?cmpid=BBD050626_politics&amp;utm_campaign=bop&amp;utm_medium=email&amp;utm_source=newsletter&amp;utm_term=260506&amp;utm_content=4161&amp;embedded-checkout=true">informação é da Bloomberg</a>, que avalia que Lula precisará de “instintos rápidos” e palavras medidas diante de Trump, especialmente em um ano eleitoral e num cenário de disputas envolvendo tarifas, Venezuela, Irã, Pix e comércio digital.
Segundo a agência, os dois líderes construíram no ano passado uma relação considerada surpreendentemente fluida, apesar de suas trajetórias opostas: Lula, ex-líder sindical; Trump, magnata do setor imobiliário e atual presidente dos Estados Unidos.
Esse diálogo teria ajudado a abrir caminho para a redução de algumas tarifas norte-americanas sobre produtos brasileiros. Agora, porém, o ambiente mudou.
<h2>Tensões crescem entre Brasil e Estados Unidos</h2>
A Bloomberg aponta que as divergências sobre a Venezuela e a guerra envolvendo o Irã levaram Lula a endurecer o tom e a se manifestar de forma mais aberta contra Trump.
O risco, segundo a análise, está no estilo imprevisível do presidente norte-americano. A agência cita como exemplo o chanceler alemão Friedrich Merz, que viu críticas suas serem respondidas por Trump com o anúncio de retirada de tropas dos EUA da Alemanha.
Para Lula, a mensagem é clara: em uma reunião com Trump, o tom pode pesar tanto quanto o conteúdo.
<h2>Pix, tarifas e crime organizado entram na pauta</h2>
Entre os pontos de atrito está a possibilidade de Washington classificar facções criminosas brasileiras como organizações terroristas, o que poderia abrir caminho para sanções contra setores do sistema financeiro do Brasil.
Outro foco de tensão é a investigação aberta pelos EUA com base na Seção 301 sobre práticas comerciais brasileiras, incluindo o sistema de pagamentos Pix, amplamente utilizado no país.
Os Estados Unidos também demonstraram irritação com a posição brasileira contrária à prorrogação de uma moratória sobre tarifas aplicadas a serviços digitais, como streaming e downloads.
<h2>Lula tenta equilibrar soberania e cautela</h2>
Do ponto de vista político, a Bloomberg avalia que um confronto controlado com Trump pode não ser necessariamente ruim para Lula no Brasil.
Com a eleição se aproximando e pesquisas indicando uma disputa apertada contra Flávio Bolsonaro, filho de Jair Bolsonaro e aliado de Trump, Lula tem reforçado uma narrativa de defesa da soberania nacional.
Essa linha já teve ressonância entre eleitores em episódios anteriores de tensão com Washington.
Ainda assim, os riscos são concretos. O mercado acompanha o encontro de perto, e o governo brasileiro tem adotado cautela para evitar uma escalada diplomática.
O desafio de Lula será, portanto, caminhar sobre uma corda bamba conhecida: afirmar a soberania brasileira sem transformar divergências em crise aberta com os Estados Unidos.

Redação Brasil 247

Lula e Trump se reúnem na Malásia
26/10/2025
REUTERS/Evelyn Hockstein

3000x1800

Bloomberg aponta riscos para Lula no encontro com Trump em ano eleitoral

247 - A comissão especial da Câmara dos Deputados que analisa o fim da escala 6x1 realiza nesta quarta-feira (6) sua primeira audiência pública, com a presença do ministro do Trabalho e Emprego, Luiz Marinho. O encontro abre uma nova etapa das discussões sobre a redução da jornada de trabalho e sobre os critérios para a implementação da medida no país.&nbsp;
O colegiado foi instalado para debater a Proposta de Emenda à Constituição que trata do tema e iniciou seus trabalhos na terça-feira (5), quando apresentou o plano de trabalho. A previsão é que a comissão ouça ministros, representantes de centrais sindicais, integrantes de setores produtivos e especialistas antes da construção do texto final.
Segundo o Ministério do Trabalho, Luiz Marinho participará da audiência para defender o Projeto de Lei enviado pelo governo ao Congresso Nacional em regime de urgência. O ministro é um dos principais defensores da revisão da escala 6x1 dentro do governo do presidente Lula e tem sustentado, desde o início do mandato, a necessidade de discutir uma jornada menor para os trabalhadores.
Além de Marinho, foram convidados para a audiência pública o diretor do Escritório da Organização Internacional do Trabalho no Brasil, Vinícius Carvalho Pinheiro; a vice-procuradora-geral do Ministério Público do Trabalho, Teresa Cristina D’Almeida Basteiro; e o juiz do Trabalho e ex-presidente da Associação Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho, Hugo Cavalcanti Melo Filho.
A discussão sobre o fim da escala 6x1 ganhou força no Congresso em meio à pressão de movimentos sociais, centrais sindicais e parlamentares que defendem a redução da jornada sem diminuição salarial. Em 2023, Luiz Marinho já havia afirmado, durante reunião da Comissão de Direitos Humanos do Senado, que o debate sobre a redução da jornada estava atrasado.
Na ocasião, o ministro disse que já havia “passado da hora” de discutir a redução da jornada de trabalho.
A comissão também pretende ouvir outros integrantes do governo federal. Entre os nomes previstos estão Dario Durigan, da Fazenda; Guilherme Boulos, da Secretaria-Geral; e Márcia Lopes, ministra das Mulheres. Um dos requerimentos apresentados sugere ainda convite ao presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, para tratar de “inflação, endividamento das famílias e os impactos macroeconômicos” da redução da jornada.
A abertura dos trabalhos foi marcada por mobilização dentro e fora da Câmara. Representantes de centrais sindicais ocuparam a entrada da Casa com faixas, panfletos e palavras de ordem em defesa do fim da escala 6x1. Os trabalhadores também circularam pelos corredores da Câmara para pressionar os parlamentares e defender a redução da jornada.
Do outro lado, empresários de São Paulo desembarcaram em Brasília para tentar conter o avanço da proposta. A mobilização é liderada pela Fecomercio-SP, que representa o comércio de bens, serviços e turismo no estado. A comitiva pretende se reunir com deputados de diferentes partidos e com o presidente da Câmara, Hugo Motta, do Republicanos da Paraíba.
A proposta em discussão reduz a jornada semanal de 44 para 40 horas, sem perda salarial para os trabalhadores. O tema, porém, divide opiniões no Congresso. Enquanto sindicatos defendem a medida como avanço nas relações de trabalho e melhoria na qualidade de vida, setores empresariais alegam preocupação com eventuais impactos econômicos e aumento de custos.
O relator da comissão especial, deputado Leo Prates, do Republicanos da Bahia, apresentou um cronograma que prevê ao menos dois debates por semana na Câmara e uma audiência em estados da federação. Estão previstos encontros na Paraíba, em Minas Gerais e em São Paulo.
Pelo calendário apresentado, Leo Prates pretende entregar seu parecer em 20 de maio. Considerando o prazo de vista, a votação do texto no colegiado especial está prevista para 26 de maio. A expectativa da cúpula da Câmara é que a proposta seja levada ao plenário no dia seguinte, 27 de maio.
O presidente da Câmara, Hugo Motta, afirmou confiar no cumprimento do cronograma. Ele disse, no entanto, que ainda não conversou com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, do União Brasil do Amapá, sobre a tramitação da matéria na Casa Alta.
“Tenho confiança que o calendário vai ser cumprido. Estamos trabalhando primeiro a tramitação na Câmara para depois conversar com ele”, afirmou Hugo Motta.
Na comissão especial, serão analisadas duas propostas que tramitam em conjunto. A primeira foi apresentada em 2019 pelo deputado Reginaldo Lopes, do PT de Minas Gerais. A segunda foi protocolada no ano passado pela deputada Erika Hilton, do PSOL de São Paulo.
As duas propostas defendem a redução da jornada de trabalho sem cortes nos salários. A Comissão de Constituição e Justiça aprovou os textos em 22 de abril, o que permitiu o avanço da pauta para a comissão especial, onde os deputados passam a discutir o mérito da medida.
Entre os pontos que devem ser debatidos estão a possibilidade de um período de transição e eventuais mecanismos de compensação para setores produtivos. Parte dos parlamentares defende a criação de incentivos para reduzir os impactos econômicos da mudança sobre empregadores.
Segundo Leo Prates, a PEC de Reginaldo Lopes, por ser a mais antiga, servirá como “norte” dos debates na comissão. Após reunião com representantes de centrais sindicais, o relator também indicou que pretende construir alternativas para “mitigar” os efeitos da proposta sobre os setores empregadores.
O avanço da comissão especial coloca o fim da escala 6x1 no centro da agenda política da Câmara em maio. A votação no colegiado e, posteriormente, no plenário, deve testar a capacidade de articulação entre governo, sindicatos, empresários e parlamentares em torno de uma das principais pautas trabalhistas em debate no Congresso.

Laís Gouveia

Ministro do Trabalho e Emprego Luiz Marinho (foto: Brasil247)

Comissão da 6x1 inicia debate com Luiz Marinho na Câmara

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva embarca nesta quarta-feira (6), para os Estados Unidos, onde terá uma reunião com Donald Trump, presidente dos Estados Unidos, para tratar de tarifas comerciais, combate ao crime organizado e minerais críticos, em uma agenda marcada por temas econômicos, diplomáticos e geopolíticos.
As informações são da CNN Brasil. A previsão é de que Lula deixe Brasília às 13h e chegue a Washington às 21h, no horário de Brasília. O encontro com Trump está marcado para quinta-feira (7), e deve ser a única agenda do presidente nos Estados Unidos, com retorno ao Brasil previsto para sexta-feira.
A reunião entre os dois presidentes vinha sendo planejada desde o início do ano, mas foi adiada em razão da guerra no Oriente Médio.&nbsp;
Tarifas dos EUA entram no centro da agenda
Um dos principais assuntos previstos para a reunião é o tarifaço dos Estados Unidos. Ainda há produtos brasileiros submetidos a tarifas norte-americanas, entre eles aço, alumínio, cobre e móveis.
Também há preocupação no governo brasileiro com a possibilidade de Trump voltar a impor taxas ao Brasil por meio da chamada “seção 301”, mecanismo pelo qual os Estados Unidos investigam supostas práticas desleais de comércio. A apuração envolve temas como Pix, big techs e etanol.
Em meados de abril, uma delegação de negociadores brasileiros esteve em Washington para discutir a investigação com técnicos norte-americanos. Segundo a CNN Brasil, diplomatas avaliam que a decisão final sobre o caso caberá a Trump.
<h2>Crime organizado também deve ser debatido</h2>
A cooperação internacional no enfrentamento ao crime organizado também deve fazer parte da conversa entre Lula e Trump. Um ponto relacionado ao tema é a possibilidade, ventilada pela Casa Branca, de os Estados Unidos classificarem o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas.
Apesar da possibilidade estar no radar, não há confirmação de que esse assunto específico será tratado diretamente na reunião entre os dois presidentes.
<h2>Minerais críticos ganham peso nas negociações</h2>
Outro tema que deve aparecer na pauta é o dos minerais críticos, considerados essenciais para tecnologias do futuro. O Brasil possui reservas relevantes desses recursos, que são de interesse estratégico para os Estados Unidos.
O governo brasileiro discute com o Congresso um novo marco para o setor e defende regras que assegurem a agregação de valor ao mineral dentro do país. A pauta ganhou destaque após a mineradora norte-americana USA Rare Earth anunciar, no fim de abril, a compra da brasileira Serra Verde, empresa que explora terras raras, por US$ 2,8 bilhões.
<h2>Temas geopolíticos e tensão diplomática</h2>
Assuntos geopolíticos também devem ser abordados no encontro em Washington. Lula tem divergido publicamente de operações norte-americanas no Oriente Médio e no Irã, o que amplia o peso político da reunião com Trump.
O encontro ocorre ainda em meio ao acirramento das relações bilaterais, especialmente após a prisão e posterior liberação do ex-deputado Alexandre Ramagem. Segundo a CNN Brasil, os Estados Unidos chegaram a pedir que um agente da Polícia Federal deixasse o país, enquanto o Brasil retirou credenciais de um funcionário norte-americano.

José Reinaldo

Lula viaja hoje aos EUA para reunião com Trump

247 - O prazo para Lula promulgar o PL da Dosimetria termina nesta quarta-feira (6), após o Congresso derrubar o veto presidencial ao texto que muda o cálculo de penas e pode beneficiar Jair Bolsonaro. Caso o presidente não assine a proposta dentro do período previsto pela Constituição, a promulgação deverá ficar a cargo do presidente do Senado, Davi Alcolumbre.
Pela Constituição, quando o Congresso rejeita um veto presidencial, o texto retorna ao chefe do Executivo, que tem 48 horas para promulgá-lo. Se isso não ocorrer, a competência passa ao presidente do Senado Federal. Persistindo a omissão, a responsabilidade segue para o vice-presidente da Casa.
<h2>Planalto resiste à promulgação</h2>
A avaliação no governo é que Lula não quer deixar sua assinatura em uma lei que tentou impedir ao vetar integralmente o projeto em janeiro. Entre os pontos considerados pelo governo está a possibilidade de questionar juridicamente o fatiamento do veto integral feito pelo Congresso.
Mesmo com essa avaliação, interlocutores do Planalto consideram que o Supremo Tribunal Federal não deve interferir na disputa com o Legislativo e tende a manter a decisão tomada pelos parlamentares.

Prazo para Lula promulgar PL da Dosimetria termina nesta quarta

247 - O presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), afirmou que vai incluir na pauta da sessão desta quarta-feira (6) o projeto que regulamenta a exploração de minerais críticos e estratégicos.
De acordo com a coluna do jornalista<a href="https://g1.globo.com/politica/blog/gerson-camarotti/post/2026/05/05/motta-diz-que-pautara-nesta-quarta-projeto-sobre-terras-raras-e-planalto-da-sinal-verde-ao-texto.ghtml"> Gerson Camarotti</a>, do G1, Motta disse que o relator da proposta, deputado Arnaldo Jardim (Cidadania-SP), dialogou com diferentes bancadas e conseguiu avançar nas negociações em torno do texto.
Na segunda-feira (4), Jardim apresentou um relatório que autoriza a criação de um fundo garantidor de até R$ 5 bilhões para impulsionar projetos no setor. A avaliação é que a proposta tende a ser aprovada. O projeto já teve a urgência aprovada. Com isso, não precisa passar pela análise das comissões temáticas e pode ser votado diretamente no Plenário da Câmara.
<h2>Apoio do governo ao relatório</h2>
No fim da tarde desta terça-feira (5), Arnaldo Jardim recebeu um telefonema da ministra da Casa Civil, Miriam Belchior, que sinalizou apoio do governo ao relatório apresentado. Segundo um integrante do governo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) também indicou a Jardim que a bancada do PT não atuará contra o texto e que a proposta conta com apoio do governo.
Para Lula, segundo fontes do Palácio do Planalto, é fundamental sair do Brasil nesta quarta-feira para um encontro previsto com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, na quinta-feira (7), com a proposta sobre minerais críticos já aprovada pela Câmara.
A medida deve servir como referência para qualquer negociação com os Estados Unidos sobre o tema, considerado de interesse do país. O governo brasileiro quer chegar aos Estados Unidos com a proposta em avanço para estabelecer o que é possível e o que não é dentro das regras em discussão no Brasil.
<h2>Fundo e agregação de valor</h2>
As chamadas terras raras formam um grupo de 17 elementos químicos essenciais para o funcionamento de diversos produtos modernos. Apesar do nome, não são exatamente raras, pois estão distribuídas pelo mundo, geralmente em baixas concentrações, o que torna a extração economicamente custosa.
O texto autoriza a União a criar um fundo, do qual participará como cotista, com limite de R$ 2 bilhões. O fundo terá natureza privada. Também poderão ser cotistas empresas com receita obtida a partir da pesquisa, lavra, beneficiamento e transformação dos minerais críticos e estratégicos.
Segundo o relator, o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) estima que sejam necessários R$ 5 bilhões para destravar projetos no setor.
Jardim afirma que o projeto cria condicionantes para desestimular a exportação de commodities e incentivar o processamento e a agregação de valor no Brasil. Embora o texto não defina a criação de impostos, segundo o relator, ele abre a possibilidade de adoção de medidas tributárias para inibir a exportação.
<h2>Créditos fiscais para empresas</h2>
A proposta cria crédito fiscal vinculado à agregação de valor para as empresas. De acordo com o relator, os créditos poderão ser concedidos a empresas que firmem contratos de longo prazo, com duração mínima de cinco anos.
Somente terão acesso aos créditos os projetos considerados prioritários. O percentual do crédito fiscal concedido poderá ser proporcional à agregação de valor na cadeia dos minerais.
O texto estabelece créditos fiscais para o processamento de minérios em concentrados, concentrados em grau bateria e concentrados em grau adequado para a produção de ímãs permanentes destinados a motores elétricos.

Paulo Emilio

Motta deve pautar nesta quarta projeto que regula minerais críticos e estratégicos

247 - Uma mulher foi vítima de feminicídio no Brasil a cada 5 horas e 25 minutos no primeiro trimestre de 2026. Os dados são do Ministério da Justiça e Segurança Pública e foram divulgados em levantamento compilado pelo Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública (Sinesp). Entre janeiro e março, o país registrou 399 casos de feminicídio.
Segundo o <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/noticia/brasil/brasil-registra-399-feminicidios-no-1-tri-de-2026-maior-numero-da-serie-historica">SBT News</a>, no mesmo período de 2025, haviam sido contabilizadas 371 ocorrências, o que representa aumento de 7,5% em um ano. O total também supera os picos anteriores registrados em 2022, com 372 vítimas, e em 2024, com 384.
<h2>Série histórica em alta</h2>
Em uma análise de longo prazo, os números indicam crescimento expressivo. Em 2015, foram 125 vítimas nos três primeiros meses do ano. Em 2026, o total mais que triplica, alcançando 399 registros no mesmo intervalo.
No acumulado de 2025, o país também bateu recorde anual, com 1.470 feminicídios entre janeiro e dezembro, acima dos 1.464 casos registrados em 2024.
<h2>Estados com mais registros</h2>
São Paulo lidera em números absolutos, com 86 mortes. Em seguida aparecem Minas Gerais, com 42 casos, Paraná, com 33, e Bahia, com 25.
Entre os meses do trimestre, janeiro foi o mais violento, com 142 registros. Março aparece com 134 casos, seguido por fevereiro, com 123.

Brasil registra 399 feminicídios no primeiro trimestre de 2026, aponta levantamento