247 - O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, pré-candidato do Novo à Presidência, não descartou uma eventual aliança com o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) para tentar viabilizar outro nome da direita já no primeiro turno das eleições de 2026. Segundo ele, a definição sobre possíveis composições deve ocorrer apenas perto do prazo final para o registro das candidaturas, marcado para 15 de agosto, informa o <a href="https://www.estadao.com.br/politica/zema-nao-descarta-alianca-com-caiado-para-viabilizar-outro-nome-da-direita-ainda-no-primeiro-turno/?srsltid=AfmBOoqOGXJiwcNblsYQdayZpwgS8gVrU17r_Uq4AYtwt-VwsPv0pWzO">Estado de São Paulo</a>. 
Zema afirmou que o campo da direita ainda pode buscar outra chapa para chegar à disputa presidencial de forma competitiva. Ao comentar o calendário eleitoral, o governador mineiro disse que a decisão deve ficar para “na data limite” do registro das candidaturas.
A possibilidade de uma composição entre os dois ex-governadores indica que setores da direita já avaliam cenários sem o senador e pré-candidato do PL, Flávio Bolsonaro, que vem sendo cada vez mais associado a escândalos como o do Banco Master.
Ao não fechar portas para Caiado, Zema mantém aberta a negociação com outras lideranças do campo conservador. A fala também mostra que a definição sobre quem representará a direita na disputa presidencial ainda não está definida, o que ameaça Flávio Bolsonaro. 
O prazo de 15 de agosto é considerado decisivo porque marca a etapa em que os partidos precisam registrar oficialmente seus candidatos. Até lá, conversas entre legendas e lideranças devem ganhar peso na tentativa de consolidar apoios e reorganizar o tabuleiro eleitoral de 2026.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Zema não descarta aliança com Caiado, e Flávio Bolsonaro fica isolado

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, abriu prazo de cinco dias para que a Procuradoria-Geral da República se manifeste sobre o pedido de inclusão de Jair Bolsonaro (PL) e Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no inquérito que apura a atuação de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos. A solicitação foi apresentada pelo deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) e mira a possibilidade de ampliar os alvos da investigação em curso no Supremo, informa a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-pede-parecer-da-pgr-sobre-incluir-jair-e-flavio-em-acao-de-eduardo/?utm_source=social&amp;utm_medium=twitter-feed&amp;utm_campaign=politica-cnn-brasil&amp;utm_content=link">CNN Brasil</a>.
Eduardo Bolsonaro já é réu no Supremo após ser acusado de articular sanções contra o Brasil e autoridades brasileiras a partir dos Estados Unidos. O ex-deputado está em território norte-americano desde fevereiro de 2025 e, conforme a denúncia, teria atuado para interferir no julgamento de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado.
<h2>Pedido busca ampliar alcance da investigação</h2>
A movimentação de Lindbergh Farias ocorre após revelações do portal Intercept Brasil envolvendo Daniel Vorcaro, dono do Banco Master e investigado por fraudes financeiras. De acordo com o material citado na petição enviada ao Supremo, Vorcaro teria financiado um filme biográfico sobre Jair Bolsonaro, com produção nos Estados Unidos.
Ainda segundo a publicação mencionada no pedido, Eduardo Bolsonaro seria o principal operador dos valores repassados pelo banqueiro para o projeto. Com base nessas informações, Lindbergh pede que o inquérito contra Eduardo seja ampliado para apurar uma eventual conexão entre o financiamento do filme, a atuação internacional do ex-deputado e a campanha de sanções contra autoridades brasileiras.
<h2>Petição cita Banco Master e fluxos financeiros</h2>
No documento encaminhado ao STF, o deputado também solicita o compartilhamento, com a ação contra Eduardo Bolsonaro, de todas as provas produzidas na investigação relacionada ao Banco Master. A petição pede ainda a análise de fluxos financeiros envolvendo Daniel Vorcaro, Flávio Bolsonaro e pessoas ou empresas ligadas à produção do filme biográfico.
O objetivo, segundo o pedido apresentado ao Supremo, é verificar se valores formalmente destinados ao filme teriam sido desviados, total ou parcialmente, para “financiar a campanha internacional de sanções, restrições de vistos, tarifas e coação contra autoridades brasileiras”.
<h2>Jair e Flávio podem ser incluídos no mesmo processo</h2>
Caso o pedido seja aceito, Jair Bolsonaro e Flávio Bolsonaro passarão a ser investigados no mesmo processo que envolve Eduardo Bolsonaro. Antes de decidir sobre a ampliação dos alvos, Moraes determinou que a PGR apresente parecer sobre a solicitação.
A manifestação da Procuradoria-Geral da República será uma etapa decisiva para definir se o Supremo dará prosseguimento ao pedido de Lindbergh Farias e se a apuração será formalmente estendida para incluir Jair e Flávio Bolsonaro.

Eduardo Bolsonaro, Daniel Vorcaro, Flávio e Jair Bolsonaro

Moraes encaminha à PGR pedido para incluir Flávio e Jair Bolsonaro na ação contra Eduardo

247 - A pressão política sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aumentou após a divulgação de sua relação com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, segundo avaliação do secretário Nacional de Comunicação do PT, Éden Valadares, que afirmou que o episódio atingiu a imagem do candidato do PL e abalou apoios políticos, partidários e de setores do mercado.
O dirigente petista afirmou nesta terça-feira (26) que a crise enfrentada por Flávio Bolsonaro teria alcançado proporções maiores do que as previstas pelo clã. Para Éden, as revelações sobre a proximidade entre o senador e Vorcaro, apontado como responsável pelo maior crime financeiro da história do Brasil, passaram a comprometer diretamente a narrativa eleitoral bolsonarista.
“A esperança já venceu o medo. A democracia já venceu o golpe. E chegou a hora da verdade vencer a mentira. A crise na campanha de Flávio vai se confirmando muito maior do que a família Bolsonaro imaginava. O avanço das investigações do escândalo do Banco Master, as revelações sobre a relação de intimidade entre Flávio e Daniel Vorcaro e as suspeitas que surgiram sobre a origem e o real destino dos milhões de reais envolvidos nesse caso derrubam a estratégia bolsonarista segundo a qual as eleições no Brasil podem ser manipuladas pela rejeição, pelo ódio e por falsas narrativas repetidas infinitamente”, afirmou Éden.
<h2>Pesquisas indicariam perda de apoio, diz dirigente</h2>
De acordo com o secretário do PT, a avaliação não se trata apenas de uma leitura política interna do partido, mas de um movimento que já teria sido registrado por levantamentos eleitorais. Ele citou pesquisas da AtlasIntel e do Datafolha para sustentar que grupos antes considerados mais resistentes à perda de apoio começaram a se afastar da candidatura de Flávio Bolsonaro.
“AtlasIntel e Datafolha captaram que segmentos antes tidos como imutáveis começaram a abandonar o candidato bolsonarista a cada nova revelação. Entre evangélicos, a intenção de votos de Flávio Bolsonaro caiu de 49% para 42%. Entre jovens adultos de 25 a 34 anos, perdeu 11 pontos. Na região sul do Brasil despencou de 48% para 35%. E entre bolsonaristas moderados, caiu de 53% para 40%. Tudo isso em apenas uma semana”, declarou.
Éden também atribuiu parte do desgaste à tentativa de Flávio Bolsonaro de se desvincular do caso. Na avaliação do petista, as explicações dadas pelo candidato agravaram a percepção negativa em torno de sua imagem pública e reforçaram a associação do episódio com outras controvérsias políticas já mencionadas contra ele.
“Ao insistir na mentira e em dar desculpas esfarrapadas, o filho de Bolsonaro trata o eleitor e a eleitora brasileira como massa de manobra, como sujeitos facilmente manipulados por algoritmos e disparos de Fake News. Mas o povo não é gado e vai percebendo quem é, de verdade, Flávio Bolsonaro. O temor que a sociedade brasileira tinha sobre ele pela trajetória de envolvimento com denúncias de rachadinha no seu gabinete, milícias do Rio de Janeiro, loja de chocolate e compra de mansão em Brasília se cristalizou a partir dos áudios e do inquérito da PF”, disse.
<h2>Petista afirma que crise atingiu credibilidade</h2>
O secretário Nacional de Comunicação do PT sustentou ainda que as suspeitas em torno de Flávio Bolsonaro teriam deixado de ser apenas objeto de disputa narrativa. Segundo Éden, os novos elementos ligados ao caso teriam alterado a percepção pública sobre o candidato bolsonarista.
“O que era suspeita, se confirmou como evidência. O que era dúvida, deu lugar à comprovação. E o que era desconfiança, virou rejeição”, afirmou.
Na conclusão de sua avaliação, Éden afirmou que a credibilidade de Flávio Bolsonaro se enfraquece à medida que novos fatos são apresentados ao país. Para o dirigente petista, a disputa de 2026 tende a ser marcada por um confronto entre verdade e mentira, em referência ao impacto político das revelações sobre o Banco Master e Daniel Vorcaro.
“A credibilidade do candidato bolsonarista vai acabando à medida em que são apresentados ao Brasil fatos reais sobre sua vida, sobre quem ele é e sobre o quanto ainda é capaz de mentir. Se em 2002 a esperança ganhou do medo, se em 2022 a democracia derrotou o golpe, agora em 2026 é a vez da verdade vencer a mentira”, concluiu.

'Crise na campanha de Flávio é muito maior do que a família Bolsonaro imaginava', diz secretário do PT

247 - O empresário Ricardo Siqueira Rodrigues, conhecido por ter atuado como delator da Operação Lava-Jato, tornou-se um dos alvos da operação deflagrada pela Polícia Federal nesta terça-feira (26) contra o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro (PL). Segundo informações reveladas inicialmente pelo jornal O Globo, os investigadores apontam que Rodrigues teria desempenhado papel central na aproximação entre o banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, e integrantes do governo fluminense.
De acordo com a investigação, a articulação política teria contribuído para a realização de aportes bilionários do Rioprevidência — fundo de previdência dos servidores estaduais — em fundos e papéis ligados ao Banco Master desde o fim de 2023. A operação foi autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF).
A Polícia Federal sustenta que Ricardo Siqueira atuava como “articulador, captador e lobista”, sendo responsável por identificar oportunidades de negócios e promover a aproximação entre Vorcaro e autoridades com influência sobre regimes próprios de previdência.
A decisão de Mendonça afirma ainda que o empresário teria sido peça-chave na viabilização de R$ 3,1 bilhões em investimentos do Rioprevidência em ativos ligados ao banco. Segundo os investigadores, ele também operava a empresa Mídias Promotora Ltda, que recebeu R$ 126 milhões do Banco Master entre 2022 e 2025, conforme revelou a Folha de S.Paulo.
Para a PF, a empresa teria sido utilizada para “receber e distribuir comissões” relacionadas ao esquema investigado, permitindo “a circulação e a fragmentação dos ganhos ilícitos com aparência de regularidade contratual”. A companhia estaria formalmente registrada em nome de um laranja.
As investigações apontam ainda que Ricardo Siqueira teria informado a Daniel Vorcaro que o Rioprevidência possuía um “dono” responsável por autorizar os dirigentes do instituto a realizarem pagamentos ao Banco Master. Em outra troca de mensagens obtida pela PF, os dois comemoraram o cumprimento de metas de captação de recursos de fundos de previdência.
Segundo a decisão do STF, Rodrigues também teria afirmado que resolveria os “trâmites internos” necessários para os aportes, faltando apenas o “alinhamento político”.
“No caso do RioPrevidência, é-lhe atribuída função de intermediação política e operacional da captação, tendo afirmado a Vorcaro que resolveria os trâmites internos, restando pendente apenas o alinhamento político”, diz trecho da decisão assinada pelo ministro André Mendonça.
<h2>Histórico na Lava-Jato</h2>
Ricardo Siqueira Rodrigues ganhou notoriedade nacional ao entrar na mira da Lava-Jato em 2018, durante a Operação Rizoma, que investigava supostos desvios em fundos de pensão. Na época, ele foi descrito pelos investigadores como um dos principais operadores do setor no país.
Posteriormente, tornou-se colaborador da força-tarefa e denunciou supostos esquemas de extorsão envolvendo auditores da Receita Federal. Ele também acusou o advogado Nythalmar Dias Ferreira de oferecer acesso privilegiado ao então juiz Marcelo Bretas, responsável pela Lava-Jato no Rio de Janeiro. O advogado negou as acusações e classificou as declarações como “obscenas”.
O empresário também apareceu como personagem relevante na investigação do chamado “QG da Propina”, esquema investigado durante a gestão de Marcelo Crivella na Prefeitura do Rio. Na ocasião, Rodrigues afirmou que um restaurante de sua propriedade teria sido utilizado como fachada para o recebimento de R$ 1 milhão em propina por Rafael Alves, apontado como operador do esquema.
Após as revelações, o estabelecimento comercial foi atingido por 26 disparos de arma de fogo. Rodrigues afirmou às autoridades que o ataque foi uma retaliação.
<h2>Multa milionária da CVM</h2>
Além das investigações criminais, Ricardo Siqueira também foi alvo de punição da Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Em dezembro de 2024, o órgão aplicou ao empresário uma multa de R$ 53,3 milhões por irregularidades relacionadas à construção de um hotel na Barra da Tijuca, na Zona Oeste do Rio.
Segundo o relatório da CVM, empresários estruturaram em 2013 um fundo de investimento em participações (FIP) para financiar o empreendimento hoteleiro com recursos captados junto a entidades de previdência complementar.
O documento apontou suspeitas de “superavaliação do projeto” e “desvios de recursos” por meio de pagamentos substanciais a fornecedores ligados aos idealizadores do negócio, sem comprovação efetiva dos serviços prestados.

Otávio Rosso

Rio de Janeiro (RJ), 23/01/2026 - Fachada de agência do Fundo Único de Previdência Social do Estado do Rio de Janeiro (Rioprevidência). Foto: Tânia Rêgo/Agência Brasil

3000x1800

Delator da Lava-Jato é investigado pela PF por intermediar negócios entre Cláudio Castro e Banco Master

247 - O Conselho Nacional de Justiça aprovou por unanimidade uma resolução que estabelece o contracheque único para juízes, em uma tentativa de ampliar o controle sobre salários, verbas indenizatórias e eventuais pagamentos acima do teto constitucional, hoje equivalente à remuneração dos ministros do Supremo Tribunal Federal, de R$ 46.366,19. A regra aprovada por unanimidade busca impedir pagamentos acima do teto constitucional e padronizar verbas do Judiciário, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/26/cnj-aprova-por-unanimidade-e-juizes-terao-contracheque-unico-objetivo-e-controlar-salarios-acima-do-teto.ghtml">G1</a>.
Pela nova norma, cada magistrado deverá receber mensalmente apenas um documento com o detalhamento completo de sua remuneração. A medida impede a utilização de contracheques parciais, complementares ou folhas suplementares para registrar valores pagos separadamente, prática que, segundo o presidente do CNJ, ministro Edson Fachin, dificulta a fiscalização do limite remuneratório previsto na Constituição.
Os tribunais terão prazo de 60 dias para se adequar às novas exigências. A resolução determina que os pagamentos sejam apresentados de forma padronizada e individualizada, com discriminação clara de salários, verbas indenizatórias e demais valores repassados a cada magistrado.
<h2>Transparência sobre penduricalhos</h2>
O objetivo central da decisão é aumentar a transparência sobre os chamados penduricalhos e permitir que o CNJ tenha condições de verificar, com maior precisão, quanto cada juiz efetivamente recebe. O teto constitucional corresponde ao valor da remuneração dos ministros do STF e deve servir como limite máximo para agentes públicos no país.
Com a padronização, o Conselho pretende criar uma base uniforme de informações remuneratórias no Judiciário. A resolução também prevê a criação de um padrão único para a nomenclatura das verbas e para a emissão dos contracheques nos órgãos do Poder Judiciário, por meio de instruções normativas.
A norma proíbe ainda a criação de novos tipos de remuneração ou o uso de nomenclaturas diferentes para verbas que não tenham autorização expressa em lei federal ou regulamentação prévia dos órgãos de controle. O contracheque deverá indicar de forma explícita o valor efetivamente depositado na conta bancária do magistrado.
<h2>Fachin defende controle e clareza</h2>
Ao defender a medida, Fachin afirmou que a transparência fortalece o Judiciário. “A transparência não é uma ameaça ao Poder Judiciário”, declarou.
O presidente do CNJ também destacou que a divulgação clara dos pagamentos é uma forma de preservar a legitimidade institucional. “Mostrar à sociedade o que recebemos com clareza é a melhor forma de defender a nossa legitimidade e aumentar a credibilidade”, afirmou.
Segundo Fachin, a proposta foi construída de maneira colegiada com os demais integrantes da Corte. Ele criticou a fragmentação dos pagamentos em documentos distintos e defendeu que o novo modelo é necessário para garantir o cumprimento da Constituição.
“A prática de fragmentar pagamentos em múltiplos contracheques e folhas suplementares, de fato, subverte esse modelo e dificulta a verificação do cumprimento do teto remuneratório. O contracheque único, portanto, é uma exigência imperiosa para o cumprimento do comando constitucional”, disse.
O ministro também afirmou que a resolução não retira direitos, mas organiza a forma como os valores são apresentados. “Essa resolução que estamos propondo assegura o pagamento do que é devido por direito. Sob a luz do sol, com absoluta clareza e transparência”, declarou.
“Damos hoje um passo firme rumo a um Judiciário mais moderno, íntegro e conectado com as expectativas da sociedade brasileira”, acrescentou Fachin.
<h2>CNMP aprova regra semelhante</h2>
No mesmo dia, o Conselho Nacional do Ministério Público aprovou uma resolução semelhante para unificar o contracheque de procuradores e promotores. A medida segue a mesma lógica de padronização e transparência aplicada pelo CNJ aos magistrados.
Com as novas regras, os órgãos de controle passam a ter instrumentos mais claros para acompanhar os valores pagos no Judiciário e no Ministério Público. A mudança busca reduzir a fragmentação dos registros remuneratórios e tornar mais objetiva a fiscalização do teto constitucional.

CNJ aprova contracheque único para controlar salários de juízes

247 - O Brasil passou a integrar, pela primeira vez, o grupo de países com muito alto desenvolvimento humano, segundo dados divulgados nesta terça-feira (26) pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud). O levantamento faz parte do “Radar IDHM” e aponta avanços nos indicadores de longevidade, educação e renda, embora ressalte que o progresso ocorreu de forma desigual entre diferentes grupos da população e regiões do país.
O Índice de Desenvolvimento Humano Municipal (IDHM) é calculado a partir de três dimensões: expectativa de vida, escolaridade e renda. A escala varia de 0 a 1, sendo que quanto mais próximo de 1, maior é o nível de desenvolvimento humano. O novo resultado coloca o Brasil em um patamar inédito na série histórica analisada pelo Pnud.
Apesar da melhora geral nos indicadores, o relatório evidencia disparidades raciais persistentes. A população branca alcançou índice de 0,851, considerado de muito alto desenvolvimento humano, enquanto a população negra registrou 0,774, faixa classificada como alto desenvolvimento humano.
“A marcante desigualdade racial no Brasil é evidenciada pelos diferentes patamares alcançados entre a população negra e a população branca. A primeira está sempre uma faixa abaixo de desenvolvimento humano em relação à segunda”, afirma o relatório do Pnud.
As diferenças também aparecem na comparação entre homens e mulheres. Os homens registraram IDHM de 0,802, entrando na categoria de muito alto desenvolvimento humano. Já as mulheres alcançaram 0,798, permanecendo na faixa de alto desenvolvimento humano. Segundo o estudo, as desigualdades se tornam ainda mais evidentes quando o índice é ajustado pela renda do trabalho.
O relatório também mostra evolução no indicador relacionado à desigualdade. Em 2012, o Brasil era classificado como país de baixo desenvolvimento humano nesse critério. Em 2024, o país passou para o nível de médio desenvolvimento humano. Ainda assim, o Pnud alerta que parte significativa da população permanece distante dos avanços refletidos na média nacional.
No recorte territorial, os 27 estados brasileiros apresentaram recuperação e superaram os níveis registrados antes da pandemia de Covid-19. De acordo com o Pnud, o desempenho é resultado de décadas de políticas públicas voltadas para saúde, educação e geração de renda.
Atualmente, dez unidades da federação já atingiram o nível mais alto da escala de desenvolvimento humano, enquanto as demais permanecem no patamar de alto desenvolvimento. O Distrito Federal lidera o ranking nacional, com índice de 0,866, seguido por São Paulo, com 0,838, e Santa Catarina, com 0,833.
Na outra ponta, Maranhão aparece com o menor índice do país, registrando 0,745. Em seguida estão Alagoas, com 0,746, e Acre, com 0,754.
Os dados também revelam fortes diferenças nos indicadores específicos que compõem o IDHM. Na expectativa de vida ao nascer, por exemplo, o Amapá registra média de 74,32 anos, enquanto o Distrito Federal chega a 79,75 anos.
Em relação à escolaridade, a proporção da população com 18 anos ou mais que concluiu o ensino fundamental varia de 59,14% na Paraíba para 83,38% no Distrito Federal.
Já na renda domiciliar per capita, o Maranhão apresenta média de R$ 482,46, enquanto o Distrito Federal alcança R$ 1.465,10, evidenciando a desigualdade econômica entre as regiões brasileiras.

Brasil entra pela primeira vez no grupo de países com muito alto desenvolvimento humano

247 - A Polícia Federal identificou indícios de um suposto alinhamento político entre o governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, e o banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, que teria sido determinante para a liberação de investimentos bilionários do RioPrevidência na instituição financeira. As informações constam em relatório enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF) e revelado inicialmente pelo<a href="https://g1.globo.com/politica/blog/camila-bomfim/post/2026/05/26/pf-diz-que-castro-estava-em-alinhamento-politico-com-vorcaro-e-por-isso-rioprevidencia-investiu-no-master.ghtml"> G1</a>.
A apuração faz parte da 8ª fase da Operação Compliance Zero, autorizada nesta terça-feira (26) pelo ministro André Mendonça, do STF. Segundo a PF, mensagens encontradas no celular de Vorcaro indicam que decisões sobre aplicações do fundo previdenciário dos servidores estaduais dependiam diretamente da relação política mantida com o governador.
Os investigadores afirmam ter identificado um “sincronismo” entre encontros realizados por Cláudio Castro e Daniel Vorcaro e a liberação dos aportes financeiros feitos pelo RioPrevidência logo em seguida. De acordo com a Polícia Federal, a relação entre os dois extrapolava contatos institucionais.
O relatório aponta que o banqueiro teria organizado e custeado viagens, eventos e encontros privados com Castro, inclusive no exterior. Para a PF, a coincidência temporal entre essas reuniões e os investimentos realizados pelo fundo estadual reforça a suspeita de interferência política indevida na destinação dos recursos públicos.
Na decisão que autorizou a nova etapa da operação, o ministro André Mendonça destacou que os elementos reunidos pela investigação apontam para possíveis irregularidades nas negociações.
“A relação de Daniel Vorcaro e Cláudio Castro trazida aos autos ultrapassou o mero contato institucional, alcançando indícios concretos da ocorrência de tratativas ilícitas que viabilizaram a captação de um total de R$ 3.691.000.000,00 em investimentos no Banco Master, somando-se os montantes aplicados em fundos e Letras Financeiras”, afirmou Mendonça.
A Polícia Federal também aponta que houve mudanças estratégicas na estrutura de comando do RioPrevidência pouco antes do início das aplicações financeiras no Banco Master. Segundo os investigadores, pessoas foram nomeadas para cargos considerados centrais, como presidência, diretoria de investimentos e gerência de investimentos.
De acordo com o relatório encaminhado ao STF, essas alterações teriam facilitado decisões em desacordo com normas regulatórias e interesses técnicos do fundo previdenciário.
Os investigadores sustentam ainda que as aplicações continuaram mesmo após alertas formais de órgãos de controle e pareceres técnicos contrários às operações.
“Os indícios apontam, ainda, para a continuidade das aplicações mesmo diante de alertas formais de órgãos de controle e pareceres técnicos desfavoráveis”, diz trecho do documento da PF.
A investigação também afirma que etapas técnicas do processo decisório teriam sido ignoradas e que faltaram justificativas formais consideradas adequadas para sustentar os investimentos. Segundo a PF, isso permitiu a continuidade de operações classificadas pelos investigadores como “temerárias e desprovidas de justificativa técnica”.

Cláudio Castro estava em “alinhamento político” com Vorcaro, diz PF

247 - O TJDFT (Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios) condenou o pré-candidato a deputado federal Jones Manoel (PSOL) a pagar R$ 30 mil em indenização por danos morais ao deputado federal Kim Kataguiri (Missão). A decisão foi proferida na segunda-feira (25) e envolve publicações nas quais Jones associou Kataguiri ao PCC (Primeiro Comando da Capital), à corrupção e a ideologias nazistas e fascistas, as informações são da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/jones-manoel-e-condenado-a-pagar-r-30-mil-a-kataguiri-por-associa-lo-a-pcc/">CNN Brasil.</a>
A ação apresentada por Kataguiri pedia R$ 50 mil em danos morais. A defesa do deputado alegou que ele teria sido alvo de uma "campanha sistemática e progressiva de perseguição pessoal, política e ideológica" em plataformas como X e YouTube.
No processo, a defesa de Jones Manoel sustentou que as manifestações estavam inseridas no debate político e protegidas pela liberdade de expressão. O argumento, porém, não foi acolhido pelo magistrado responsável pelo caso.
Ao analisar o conteúdo das publicações, o juiz entendeu que as declarações atribuídas ao pré-candidato ultrapassaram os limites da crítica política. Segundo o magistrado, as acusações feitas contra Kataguiri não tinham suporte factual suficiente para serem tratadas apenas como opinião ou embate ideológico.
"No caso concreto, o acervo probatório evidencia que o réu extrapolou os limites da crítica política, ao atribuir ao autor vinculação a organização criminosa, corrupção e posições ideológicas extremistas sem suporte fático idôneo, notadamente quanto à suposta defesa de legalização de partido nazista e descriminalização do nazismo", afirmou o juiz na decisão.
Com esse entendimento, a Justiça julgou parcialmente procedentes os pedidos feitos pela defesa de Kataguiri. A indenização foi fixada em R$ 30 mil, valor inferior aos R$ 50 mil solicitados inicialmente na ação.
Além da reparação por danos morais, Jones Manoel foi condenado a arcar com 80% das custas processuais e dos honorários advocatícios da causa. A decisão ainda pode ser contestada em instâncias superiores.
O juiz também afastou a tese de litigância de má-fé. Segundo ele, não houve elementos suficientes para concluir que a parte autora tivesse utilizado o processo de forma irregular ou alterado deliberadamente a verdade dos fatos.
"Afasta-se, ainda, a alegação de litigância de má-fé, porquanto não se identifica, na conduta processual do autor, nenhuma das hipóteses taxativamente previstas no art. 80 do Código de Processo Civil, inexistindo elementos que evidenciem alteração dolosa da verdade dos fatos, uso do processo para finalidade ilegal ou resistência injustificada ao regular andamento do feito", escreveu o magistrado.
Após a decisão, Jones Manoel afirmou à CNN Brasil que seus advogados já estão entrando com recurso. Segundo ele, a defesa considera "a decisão equivocada" e acredita que a determinação "será revertida nas instâncias revisoras."
"Temos confiança de que o resultado final será favorável. Dito isso, uma consideração de ordem política", afirmou Jones Manoel.
O pré-candidato também criticou Kataguiri e o MBL (Movimento Brasil Livre), grupo do qual o deputado faz parte. Para Jones, Kataguiri e o movimento "vivem de defender 'liberdade de expressão irrestrita' para discursos racistas, machistas, LGBTfóbicos, nazistas e afins, mas praticam assédio judicial contra críticos, usando o poder econômico do mandato para calar quem faz os questionamentos necessários".
A condenação ocorre em meio a um ambiente de forte judicialização de disputas políticas nas redes sociais, especialmente em casos que envolvem acusações de associação a organizações criminosas, corrupção ou extremismo ideológico.
Na avaliação do magistrado, a liberdade de expressão não impede a responsabilização civil quando declarações feitas no debate público extrapolam a crítica política e passam a atribuir condutas graves sem base factual considerada idônea.
O caso coloca em discussão os limites entre crítica política, disputa ideológica e ofensa à honra no ambiente digital. Para a Justiça, as publicações analisadas no processo ultrapassaram esse limite e justificaram a fixação de indenização por danos morais.
Com o recurso anunciado pela defesa de Jones Manoel, o processo deverá seguir para nova análise. Até lá, permanece a decisão de primeira instância que condenou o pré-candidato ao pagamento de R$ 30 mil a Kim Kataguiri.

Laís Gouveia

Jones Manoel é condenado em ação movida por Kim Kataguiri

247 - O governo federal publicou nesta terça-feira (25) uma medida provisória que abre crédito extraordinário de R$ 30 bilhões para financiar a compra de veículos por taxistas e motoristas de aplicativo.&nbsp;
A iniciativa faz parte do programa Move Brasil, lançado no último dia 19 de maio, e prevê o repasse dos recursos do Ministério da Fazenda ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), responsável pela operacionalização do programa.
A medida provisória já está em vigor, mas ainda precisará ser analisada pelo Congresso Nacional. Segundo o governo, a expectativa é que a ação impulsione a comercialização de pelo menos 200 mil veículos em todo o país.
Para participar do programa, os motoristas interessados deverão realizar cadastro na plataforma oficial gov.br/movebrasil. Após a inscrição, o governo informou que a análise de habilitação será concluída em até cinco dias.
Os profissionais que tiverem a participação confirmada poderão, a partir de 18 de junho, procurar concessionárias e instituições financeiras para dar início à análise de crédito e aos procedimentos de aquisição dos veículos.
A medida integra a estratégia do governo federal de estimular a renovação da frota nacional e ampliar o acesso ao crédito para trabalhadores do transporte individual de passageiros.

Governo publica MP que libera R$ 30 bilhões para taxistas e motoristas de app comprarem veículos

247 - A avaliação da jornalista Mônica Bergamo sobre os efeitos políticos da operação da PF (Polícia Federal) contra Cláudio Castro colocou em evidência o impacto das investigações sobre a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro à presidência. Segundo ela declarou à Rádio Band, a ofensiva policial contra o aliado fluminense “vira tiro de bazuca na pré-candidatura de Flávio Bolsonaro à presidência”.
A análise de Mônica ocorre em meio aos novos desdobramentos das investigações envolvendo Castro, incluindo a apreensão e o desbloqueio de dois celulares e um tablet encontrados na residência do ex-governador do Rio de Janeiro durante a Operação Sem Refino.&nbsp;
Para Mônica Bergamo, o problema político para Flávio Bolsonaro não está apenas no avanço da PF sobre Castro, mas no momento em que a operação ocorreu. “Aliados avaliam que a nova investigação é um golpe severo para Flávio, que já tentava se distanciar de Castro por considerá-lo tóxico. O problema é que a PF agiu antes do distanciamento virar fato público”, afirmou a jornalista.
A declaração resume o tamanho do constrangimento político imposto ao senador. A tentativa de afastamento em relação a Castro, segundo a leitura apresentada por Mônica, ainda não havia sido consolidada publicamente quando a investigação ganhou novo fôlego. Com isso, a associação entre os dois passou a representar um fator de desgaste para Flávio em um momento de articulação nacional.
O caso atinge diretamente a construção política de Flávio Bolsonaro porque Cláudio Castro é identificado como um aliado relevante no campo bolsonarista. A nova fase da investigação transforma essa proximidade em passivo político e dificulta a estratégia de apresentar o senador como nome viável para uma eventual disputa presidencial.
A fala de Mônica Bergamo também aponta para uma movimentação prévia de aliados de Flávio. Segundo a jornalista, setores próximos ao senador já consideravam Castro uma figura “tóxica” do ponto de vista político e buscavam reduzir a exposição dessa relação. A ação da PF, porém, antecipou publicamente um desgaste que ainda não havia sido administrado.
O avanço da investigação ganhou peso adicional porque os aparelhos apreendidos na casa de Castro já foram desbloqueados e estão sob análise dos investigadores. O material recolhido pode ampliar o volume de informações disponíveis à PF e abrir novas frentes de apuração dentro da Operação Sem Refino.
Os equipamentos foram apreendidos em 15 de maio, quando a PF cumpriu diligências no âmbito da operação que tinha como alvo a Refit. A partir do desbloqueio dos celulares e do tablet, os agentes passaram a examinar dados armazenados nos dispositivos, em uma etapa considerada sensível para o andamento do caso.
A pressão sobre Castro aumentou ainda mais nesta terça-feira (26), quando ele foi alvo de um segundo mandado de busca e apreensão determinado pelo Supremo Tribunal Federal. Desta vez, o foco da operação são os aportes de quase R$ 3 bilhões feitos pelo governo fluminense em fundos ligados ao Banco Master.
Esse novo capítulo reforça a percepção de que o caso deixou de ser apenas uma questão jurídica envolvendo o ex-governador e passou a produzir efeitos políticos mais amplos. No entorno de Flávio Bolsonaro, a preocupação é que a investigação contamine o ambiente de sua pré-campanha antes mesmo de uma definição formal sobre seu papel na disputa presidencial.
A avaliação de Mônica Bergamo indica que a operação atingiu um ponto vulnerável da estratégia de Flávio. Ao tentar se afastar de Castro, o senador buscava reduzir o custo político da relação com o ex-governador. Mas a ação da PF, segundo a jornalista, ocorreu antes que esse movimento pudesse ser percebido pela opinião pública.
No Rio de Janeiro, os desdobramentos também provocaram apreensão no ambiente político. Há preocupação em parte da Assembleia Legislativa fluminense diante do avanço das investigações e da análise dos equipamentos apreendidos na casa de Castro.
Para Flávio Bolsonaro, o desafio passa a ser conter os danos provocados pela associação com Castro em um cenário de exposição crescente. A investigação da PF, a perícia nos aparelhos e o novo mandado relacionado ao Banco Master ampliam o desgaste e colocam a pré-candidatura sob pressão.
<div class="embed-block"><div style="max-width: 550px;"><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 100%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?app=1&url=https%3A%2F%2Fx.com%2Feleicaobr2026%2Fstatus%2F2059237562514853996%3Fs%3D12&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen></iframe></div></div></div>

Mônica Bergamo: Operação contra Castro vira tiro de bazuca na pré-candidatura de Flávio Bolsonaro

247 - O Brasil registrou em 2024 a menor taxa de homicídios de mulheres desde o início da série histórica do Atlas da Violência, em 2014. Os dados foram divulgados nesta terça-feira (26) pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública.
Segundo o levantamento, 3.642 mulheres foram assassinadas no país no ano passado, número que representa uma redução de 6,7% em relação a 2023. A taxa nacional caiu de 4,7 homicídios por 100 mil mulheres, em 2014, para 3,4 em 2024 — retração acumulada de 27,7% ao longo da última década.
Apesar da diminuição geral dos homicídios femininos, o estudo chama atenção para a persistência da violência letal dentro das residências, frequentemente associada a casos de feminicídio e violência doméstica. Enquanto os assassinatos de mulheres em espaços públicos recuaram de forma significativa entre 2014 e 2024, os crimes cometidos dentro de casa permaneceram praticamente estáveis.
O Atlas da Violência aponta que os homicídios fora das residências caíram de 3,5 para 2,2 mortes por 100 mil mulheres no período analisado. Já os assassinatos ocorridos em ambiente doméstico mantiveram índices semelhantes ao longo da série histórica, evidenciando que os feminicídios não acompanharam a mesma tendência de redução observada na violência urbana.
O pico dos homicídios de mulheres foi registrado em 2017, quando o país atingiu taxa de 4,7 mortes por 100 mil mulheres. A partir de 2018, os indicadores começaram a recuar gradualmente, especialmente entre 2018 e 2019, quando houve queda de 4,3 para 3,5 homicídios por 100 mil habitantes femininas.
Ao todo, 46.336 mulheres foram assassinadas no Brasil entre 2014 e 2024, segundo o estudo.
O levantamento também revela diferenças expressivas entre os estados brasileiros. Em 2024, Roraima registrou a maior taxa de homicídios de mulheres do país, com 12,6 mortes por 100 mil mulheres. Rondônia e Ceará aparecem em seguida, com 5,7, enquanto Pernambuco e Bahia registraram 5,4. O Espírito Santo teve índice de 5,3.
Na outra ponta, São Paulo apresentou a menor taxa nacional, com 1,5 homicídio por 100 mil mulheres.
De acordo com o Atlas, 19 das 27 unidades da federação registraram queda nos índices entre 2023 e 2024, incluindo Bahia, Pernambuco, Rondônia, São Paulo, Rio de Janeiro e Amazonas. Já Ceará, Espírito Santo, Maranhão, Mato Grosso do Sul, Paraná e Roraima apresentaram crescimento nas taxas.
O estudo também destaca o impacto das desigualdades raciais na violência contra mulheres. Em 2024, 2.457 mulheres negras foram assassinadas no Brasil, o equivalente a 67,5% de todos os homicídios femininos registrados no período.
A taxa de homicídios entre mulheres negras foi de 4 mortes por 100 mil habitantes, enquanto entre mulheres não negras o índice ficou em 2,4. Isso significa que mulheres negras tiveram uma taxa de homicídio 66,7% superior.
As maiores taxas de homicídios de mulheres negras foram registradas no Ceará (7,2 mortes por 100 mil mulheres negras), Pernambuco (6,7), Espírito Santo (6,5), Roraima (6,3), Alagoas (5,9) e Mato Grosso (5,4). São Paulo teve o menor índice, com 1,4.
Além dos homicídios, o Atlas da Violência analisou dados de violência não letal registrados pelo Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan), do Ministério da Saúde.
Em 2024, 293.842 mulheres foram atendidas pela rede de saúde após sofrerem violência. A maioria dos casos ocorreu em contexto doméstico, responsável por 64% das notificações.
O levantamento mostra ainda que 79,9% das agressões aconteceram dentro da residência da vítima. A via pública apareceu em segundo lugar, com 6,1% dos registros.
Outro dado considerado alarmante pelos pesquisadores é a reincidência da violência. Entre as mulheres atendidas pela rede pública de saúde por violência doméstica, 66,2% relataram já terem sofrido agressões anteriores. O Atlas contabilizou 100.867 notificações de reincidência em 2024.

Violência: mulheres negras com pouca renda convivem com agressores

Brasil registra menor índice de homicídios de mulheres em dez anos, aponta Atlas da Violência

247 - O Brasil registrou 42.590 homicídios em 2024, o equivalente a uma taxa de 20,1 mortes por 100 mil habitantes, segundo a nova edição do Atlas da Violência, divulgada nesta terça-feira (26) pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea) e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública.
Os dados apontam redução de 6,9% no número absoluto de homicídios e queda de 7,4% na taxa em relação a 2023. Apesar da melhora nos indicadores oficiais, os pesquisadores alertam que a deterioração na qualidade dos registros públicos exige cautela na interpretação dos números.
O principal motivo de preocupação é o aumento dos chamados “homicídios ocultos” — mortes violentas classificadas inicialmente como de causa indeterminada devido a falhas na identificação da motivação do óbito ou problemas no compartilhamento de dados entre as polícias e o sistema de saúde.
De acordo com os especialistas responsáveis pelo levantamento, o crescimento desse tipo de registro prejudica a compreensão da dinâmica da criminalidade nos territórios brasileiros e compromete a formulação, o monitoramento e a avaliação de políticas públicas de segurança.
Entre 2023 e 2024, o número de homicídios ocultos saltou de 3.755 para 7.083 casos, um aumento de 88,6%. A taxa passou de 1,8 para 3,3 mortes por 100 mil habitantes no período.
Com isso, os homicídios ocultos passaram a representar 14,3% do total estimado de homicídios no Brasil em 2024. No ano anterior, esse percentual era de 7,6%.
O Atlas da Violência também mostra que, entre 2014 e 2024, o país acumulou cerca de 55,2 mil homicídios ocultos, com média anual de 5.019 ocorrências.
Os números divulgados pelo estudo consideram os homicídios oficialmente registrados pelas autoridades estaduais. O levantamento também permite acompanhar a evolução das estatísticas de violência em cada unidade da federação desde 2020, primeiro ano da pandemia de Covid-19.

Brasil registra 42,5 mil homicídios em 2024

247 - O Brasil registrou 32.820 homicídios de pessoas negras em 2024, número que corresponde a 77% de todas as vítimas de assassinato no país e expõe a permanência de uma profunda desigualdade racial, segundo o Atlas da Violência 2026. O levantamento mostra que a taxa de homicídios entre pessoas negras chegou a 27,3 mortes por 100 mil habitantes, quase três vezes o índice observado entre não negros, informa a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/05/taxa-de-homicidios-de-pessoas-negras-e-de-27-por-100-mil-no-brasil-entre-nao-negros-e-de-10.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Elaborado pelo Ipea (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada) e pelo Fórum Brasileiro de Segurança Pública, o estudo considera como população negra o grupo formado por pretos e pardos. De acordo com o Censo 2022, esse contingente representa 55% da população brasileira, proporção muito inferior à participação das pessoas negras entre as vítimas de homicídio, o que reforça a concentração da violência sobre esse grupo racial.
Entre brancos, amarelos e indígenas, classificados pelo Atlas como não negros, foram contabilizados 9.234 homicídios em 2024. Nesse grupo, a taxa foi de 10,1 mortes por 100 mil habitantes. Na comparação, pessoas negras tiveram 170,3% mais risco de serem assassinadas no país. Em termos proporcionais, uma pessoa negra teve 2,7 vezes mais chance de morrer vítima de homicídio do que uma pessoa não negra.
<h2>Desigualdade racial aparece com força nos estados</h2>
O Amapá registrou a maior taxa de homicídios de pessoas negras no Brasil, com 56,8 assassinatos por 100 mil habitantes negros. Em seguida aparecem Alagoas, com 48,9, Pernambuco, com 47,6, e Bahia, com 47,1. Os dados revelam que a violência letal contra a população negra permanece especialmente elevada em estados do Norte e do Nordeste.
A diferença racial é particularmente intensa em Alagoas. No estado, a taxa de homicídios entre pessoas negras foi de 48,9 por 100 mil habitantes em 2024, enquanto entre não negros ficou em 2,1. No Amapá, a taxa chegou a 56,8 entre negros, contra 3,4 entre não negros. Na Bahia, o índice foi de 47,1 homicídios por 100 mil habitantes negros, diante de 11,5 entre não negros. Em Pernambuco, a taxa foi de 47,6 entre negros e 15,9 entre não negros.
No Sudeste e no Sul, o cenário é diferente, embora a desigualdade racial continue presente. São Paulo apresentou a menor taxa de homicídios de pessoas negras do país, com 8 mortes por 100 mil habitantes. Santa Catarina registrou 10,3. Mesmo nesses estados, pessoas negras permaneceram mais expostas à violência letal do que pessoas não negras.
<h2>Série histórica mostra permanência da desigualdade</h2>
O Atlas da Violência mostra que a distância entre as taxas de homicídio de negros e não negros se manteve ao longo de toda a série histórica analisada, de 2014 a 2024. No início do período, a taxa de homicídios de pessoas negras era de 39,2 mortes por 100 mil habitantes, enquanto entre não negros era de 16,2.
Dez anos depois, houve queda nos dois grupos, mas a diferença permaneceu elevada. Em 2024, a taxa entre negros ficou em 27,3 por 100 mil habitantes, contra 10,1 entre não negros. Em nenhum momento da década analisada a taxa de homicídios da população negra se aproximou da registrada entre os demais grupos.
O pico da série ocorreu em 2017, quando a taxa de homicídios de pessoas negras chegou a 43,5 por 100 mil habitantes. Naquele mesmo ano, o índice entre não negros permaneceu em 16,2. A comparação reforça que a redução geral dos homicídios não eliminou a desigualdade racial na exposição à morte violenta.
<h2>Queda foi menor entre pessoas negras</h2>
As tabelas históricas do Atlas indicam que a redução dos homicídios ocorreu em ritmos diferentes. Entre 2014 e 2024, a taxa de assassinatos de pessoas negras caiu de 39,2 para 27,3 por 100 mil habitantes. Entre não negros, a queda foi de 16,2 para 10,1.
Em números proporcionais, a redução dos homicídios entre não negros foi de 38,9% na década. Entre pessoas negras, o recuo foi menor, de 21,7%. O resultado mostra que a melhora nos indicadores de violência letal beneficiou os grupos raciais de forma desigual.
Em alguns estados, a violência contra pessoas negras ficou praticamente estável no período. Na Bahia, por exemplo, a taxa passou de 47,4 homicídios por 100 mil habitantes negros em 2014 para 47,1 em 2024. Em Alagoas, apesar da queda registrada na série histórica, o estado continuou entre os mais violentos do país para a população negra.
Ao longo dos 11 anos analisados pelo Atlas, 435.551 pessoas negras foram assassinadas no Brasil. No mesmo período, foram contabilizadas 132.156 vítimas não negras. A diferença em números absolutos reforça a centralidade da questão racial na dinâmica da violência letal brasileira.
<h2>Casos recentes em São Paulo</h2>
A desigualdade descrita pelo Atlas também aparece em episódios recentes de violência envolvendo homens negros em São Paulo. Em abril deste ano, a Justiça condenou o estado de São Paulo a pagar R$ 200 mil de indenização à família de Gabriel Renan da Silva Soares, de 26 anos, morto com 11 tiros disparados por um policial militar de folga em frente a um mercado na zona sul da capital.
Gabriel havia furtado produtos de limpeza de um supermercado quando foi baleado pelo PM Vinicius de Lima Britto, em novembro de 2024. Imagens de câmeras de segurança mostram o momento em que o jovem escorrega ao deixar o estabelecimento e é atingido sem chance de defesa.
Outro caso ocorreu em julho de 2025, também na zona sul de São Paulo. O marceneiro Guilherme Dias Santos Ferreira, de 26 anos, homem negro que trabalhava em uma fábrica de camas, foi morto por um policial militar de folga após ser confundido com um assaltante em Parelheiros.
Segundo a investigação, Guilherme havia acabado de sair do trabalho e seguia para um ponto de ônibus carregando mochila, marmita, carteira, celular e um livro quando foi baleado. O policial afirmou ter reagido depois de uma tentativa de roubo cometida por motociclistas na região.
<h2>Racismo estrutural e violência letal</h2>
Para Daniel Cerqueira, coordenador do Atlas da Violência, os dados evidenciam os efeitos persistentes do racismo estrutural no Brasil. “Após 350 anos de escravidão negra, ainda temos reflexos muito presentes desse processo”, afirma.
Cerqueira relaciona a maior vulnerabilidade da população negra à exclusão histórica dos sistemas educacional e do mercado de trabalho. Segundo ele, esse processo ampliou a presença de pessoas negras entre os estratos mais pobres da população, aumentando a exposição desse grupo à violência.
O coordenador do Atlas também aponta a existência de um “racismo que mata”, associado à atuação institucional e à forma como a violência é aplicada contra pessoas negras. “Vamos olhar como se dá o uso da força das polícias quando o cidadão é negro ou branco. É completamente diferente”, afirma.
Na avaliação de Cerqueira, a associação histórica entre população negra e criminalidade contribui para ampliar a letalidade policial. “Muitas vezes esse preconceito leva a um viés de letalidade. Se olharmos as mortes por intervenção policial, a esmagadora maioria das vítimas é negra”, diz.
<h2>Naturalização da violência</h2>
O Atlas sustenta que a maior exposição da população negra à violência letal ainda não é plenamente reconhecida como expressão concreta do racismo estrutural no país. O estudo cita uma pesquisa do Ipsos realizada em dez capitais brasileiras, segundo a qual 78% dos entrevistados reconhecem que há tratamento desigual entre brancos e negros.
Apesar desse reconhecimento, a percepção do racismo aparece mais associada a ambientes de consumo e ao mercado de trabalho do que aos homicídios. Para Cerqueira, essa naturalização interfere na forma como as mortes de pessoas negras são recebidas pela sociedade. “Quando uma pessoa negra morre, muitas vezes isso nem vira notícia. Existe uma parcela da sociedade que ainda associa automaticamente a vítima negra à criminalidade”, afirma.