<p><b>247 -</b> O jornalista Breno Altman avaliou, em entrevista ao programa <i>Bom Dia</i>, da TV 247, que a candidatura de Flávio Bolsonaro à Presidência da República atravessa seu momento mais delicado desde o início da campanha. Segundo ele, os impactos políticos do caso Banco Master provocaram uma inflexão no cenário eleitoral, reduzindo a vantagem competitiva do senador e ampliando a dianteira do presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas pesquisas.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FoHclYTKY9LE%3Fsi%3DZT6Q_Q9glkHMR4Mb&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao comentar levantamentos recentes divulgados pelos institutos Nexus e Quaest, Altman destacou que os números apontam uma tendência semelhante: crescimento da vantagem de Lula e perda de apoio de Flávio Bolsonaro em segmentos importantes do eleitorado. Apesar disso, ele rejeita a avaliação de que a candidatura do senador esteja definitivamente fora da disputa.</p>
<p>“Flávio Bolsonaro continua a ter viabilidade, ele continua a ser competitivo, embora tenha perdido força”, afirmou.</p>
<p>Segundo o jornalista, a principal explicação para a mudança no cenário é a repercussão do caso Banco Master e das relações políticas associadas ao episódio. Para ele, a controvérsia produziu danos concretos à imagem eleitoral de Flávio Bolsonaro, ao mesmo tempo em que o governo Lula passou a colher resultados da recuperação gradual de seus índices de aprovação.</p>
<p>“A combinação entre os fatores negativos que afetaram a candidatura de Flávio Bolsonaro e os fatores positivos acerca do governo Lula foram criando esse ambiente no qual o presidente Lula tem a dianteira agora”, analisou.</p>
<p>Altman observou que a perda de apoio do candidato bolsonarista não está migrando integralmente para Lula. De acordo com sua análise, parte desse eleitorado está se deslocando para outras candidaturas da direita ou optando pela indecisão e pelo voto nulo, o que mantém aberta a possibilidade de recuperação futura.</p>
<p>“Os votos perdidos por Flávio se dissipam entre outras candidaturas da direita e também em direção ao voto nulo e aos indecisos”, explicou.</p>
<p>Na avaliação do jornalista, esse comportamento diferencia o momento atual de uma situação de colapso eleitoral. Para ilustrar o quadro, ele recorreu a uma metáfora do boxe.</p>
<p>“Não houve nocaute. Houve um knockdown. Flávio Bolsonaro se levanta, está grogue, mas a luta continua”, afirmou.</p>
<p>Altman também chamou atenção para a movimentação de setores da direita tradicional e da imprensa, que, segundo ele, passaram a discutir alternativas ao nome de Flávio Bolsonaro. Entre as possibilidades mencionadas estariam candidaturas como a do governador de Goiás, Ronaldo Caiado, e a do influenciador Renan Santos.</p>
<p>Para o jornalista, entretanto, a família Bolsonaro dificilmente abrirá mão da disputa presidencial, mesmo diante das dificuldades atuais.</p>
<p>“A decisão dos Bolsonaros é manter a candidatura sob quaisquer circunstâncias”, disse.</p>
<p>Outro fator destacado por Altman é a dificuldade histórica do bolsonarismo em ampliar sua presença entre mulheres, eleitores de baixa renda, nordestinos e católicos. Segundo ele, esses segmentos já representavam obstáculos para Jair Bolsonaro em 2022 e continuam sendo desafios para o filho.</p>
<p>“O bolsonarismo tem problemas entre as mulheres, entre os eleitores de baixa renda, entre os eleitores do Nordeste e entre os católicos”, observou.</p>
<p>Na sua avaliação, a estratégia do campo bolsonarista não será tentar conquistar esses setores, mas ampliar sua vantagem em grupos onde já possui maior influência, especialmente entre homens, eleitores de renda média e alta e estados do Sul e Sudeste.</p>
<p>Altman ressaltou ainda que a rejeição elevada tanto de Lula quanto de Flávio Bolsonaro reflete o grau de polarização política do país. Para ele, a disputa permanece aberta e deve ser decidida apenas no segundo turno.</p>
<p>“Hoje por hoje, eu apostaria numa vitória do presidente Lula no segundo turno por uma diferença de três a cinco pontos”, afirmou.</p>
<p>Apesar da vantagem atual do presidente, o jornalista alertou para o risco de interpretações precipitadas sobre o cenário eleitoral. Segundo ele, ainda há mais de cem dias até a votação e o histórico recente mostra que mudanças relevantes podem ocorrer durante a campanha.</p>
<p>“Essa batalha será muito renhida. A eleição deve ser disputada voto a voto”, concluiu.</p>

Dafne Ashton

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Breno Altman: Bolsonaros manterão candidatura até as últimas consequências

<p><b>247 -</b> O jornalista Breno Altman avaliou, em entrevista ao programa <i>Bom Dia 247</i>, que o Irã saiu vitorioso do confronto recente com Estados Unidos e Israel, enquanto o governo de Benjamin Netanyahu enfrenta um cenário de isolamento político e desgaste interno. Segundo ele, o principal derrotado do acordo firmado após a guerra foi o Estado de Israel, que viu seus objetivos estratégicos serem frustrados.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FoHclYTKY9LE%3Fsi%3DZT6Q_Q9glkHMR4Mb&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>De acordo com Altman, a ofensiva militar iniciada pelos Estados Unidos não alcançou o resultado esperado de provocar uma crise terminal na República Islâmica e abrir caminho para uma mudança de regime em Teerã. Pelo contrário, afirmou, o conflito fortaleceu a unidade nacional iraniana e demonstrou a capacidade do país de responder militarmente aos ataques.</p>
<p>“O Irã revelou resiliência, unidade nacional ao redor da República Islâmica, soube ser capaz de reagir aos ataques norte-americanos e israelenses”, afirmou o jornalista durante a entrevista.</p>
<p>Na avaliação de Altman, a decisão de Donald Trump de aceitar um acordo representou um reconhecimento dos limites da estratégia militar adotada por Washington. Ele argumenta que os custos econômicos da guerra, especialmente a alta dos combustíveis e seus reflexos na popularidade do presidente norte-americano, contribuíram para a busca de uma saída negociada.</p>
<p>O jornalista destacou que o entendimento alcançado preserva pontos considerados centrais para Teerã. Entre eles, a manutenção da República Islâmica, a continuidade do programa nuclear iraniano para fins não militares, a perspectiva de redução de sanções econômicas e o reconhecimento prático da soberania iraniana sobre o estreito de Hormuz.</p>
<p>Para Altman, a situação é particularmente desfavorável para Israel porque os Estados Unidos teriam se afastado, ao menos temporariamente, dos planos defendidos pelo governo Netanyahu. Segundo ele, essa mudança abriu uma crise no interior do chamado campo sionista e ampliou as críticas ao primeiro-ministro israelense.</p>
<p>“O governo Netanyahu é visto como responsável pelo isolamento de Israel, por perdas militares, econômicas e diplomáticas”, afirmou.</p>
<p>O jornalista sustenta que a aceitação do acordo pelos Estados Unidos colocou Netanyahu diante de um dilema político: respeitar os termos estabelecidos ou insistir em sua estratégia regional sem o respaldo público de Washington. Na sua interpretação, esse cenário fortalece a posição iraniana e aprofunda as divisões internas em Israel.</p>
<p>Altman também relacionou o desfecho do conflito a uma mudança mais ampla na percepção sobre o poder norte-americano. Segundo ele, o resultado demonstra que a superioridade militar dos Estados Unidos não garante automaticamente a imposição de seus objetivos políticos.</p>
<p>“O Irã prova que os Estados Unidos são muito poderosos, mas podem ser derrotados”, declarou. Para o jornalista, essa conclusão tem impacto não apenas regional, mas também internacional, ao mostrar que a resistência de um Estado pode alterar cálculos geopolíticos considerados consolidados.</p>
<p>Apesar de considerar o Irã vencedor e Israel derrotado no episódio, Altman ponderou que o acordo não representa uma transformação definitiva do Oriente Médio. Ele classificou o entendimento como um cessar-fogo duradouro e provisório, sujeito às disputas futuras entre os atores envolvidos.</p>
<p>Ainda assim, sua avaliação é de que o conflito produziu uma nova correlação de forças na região, mais favorável a Teerã do que a existente antes da guerra. Nesse contexto, concluiu, Israel enfrenta uma crise política relevante, enquanto o Irã emerge do confronto em posição fortalecida.</p>

Breno Altman: o Irã humilhou Israel

<p><b>Por Ricardo Amaral e Marcio Chaer – </b>A Polícia Federal teve sete diretores-gerais entre o golpe de Estado contra Dilma Rousseff, em 2016, e janeiro de 2023, quando o presidente Lula indicou o delegado de carreira Andrei Passos Rodrigues para o comando da instituição. Sua gestão encerrou um período de instabilidade, descrédito e envolvimento de agentes públicos em escândalos políticos e de corrupção, como a Lava Jato, a Abin Paralela e a tentativa de golpe de Estado comandada por Jair Bolsonaro.</p>
<p>Em entrevista ao Brasil 247 e à Revista Consultor Jurídico, conduzida pelos jornalistas Ricardo Amaral e Márcio Chaer, Andrei Rodrigues afirmou que a PF recuperou credibilidade ao atuar com autonomia, rigor técnico e responsabilidade institucional. Segundo ele, a instituição não deve ser medida apenas pelo número de operações, mas pela qualidade das provas produzidas, pela efetividade das investigações e pela capacidade de proteger direitos fundamentais e o Estado Democrático de Direito.</p>
<p>Nos últimos três anos e meio, a Polícia Federal esteve no centro de investigações sobre a tentativa de golpe de Estado, fraudes financeiras, lavagem de dinheiro, crimes digitais, garimpo ilegal, roubo contra aposentados no INSS, Banco Master e organizações criminosas transnacionais. Também ampliou o uso de inteligência artificial, digitalizou seus inquéritos, reforçou a cooperação internacional e passou a priorizar a descapitalização do crime organizado.</p>
<p>Gaúcho, 55 anos, torcedor do Brasil de Pelotas, o Xavante, Andrei Rodrigues conheceu Lula ao chefiar a equipe da PF responsável pela segurança do então candidato na campanha de 2022, função que já havia exercido na campanha presidencial de Dilma Rousseff. Na entrevista, ele também criticou a decisão dos Estados Unidos de classificar facções brasileiras como organizações terroristas, defendeu o uso dos Relatórios de Inteligência Financeira do Coaf e afirmou que a PF “corta na carne” quando identifica vazamentos ou desvios internos. Confira o vídeo e as perguntas e respostas:</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/vCIi2GG1iM8?si=uzs9cUnPyNi_YHdz" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p><b>As operações da PF fazem muito barulho no começo e dão pouco resultado no fim?</b></p>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> Eu me permito divergir dessa avaliação. Na nossa gestão, temos trabalhado com três premissas básicas: autonomia das equipes, excelência da prova e responsabilidade institucional.</p>
<p>As equipes precisam ter autonomia para investigar aquilo que a lei nos faculta e, mais que faculta, nos obriga. É nosso dever funcional. Também precisamos estar focados na qualidade da prova apresentada ao sistema de Justiça, independentemente de achismos, convicções ou palpites. É prova, é questão técnica.</p>
<p>A polícia não condena ninguém, não estabelece culpa ou responsabilidade criminal. Ela apresenta suas convicções, seus indícios, nos termos da legislação.</p>
<p>Um exemplo é a investigação da tentativa de golpe de Estado. Nossa mais alta corte já condenou dezenas de pessoas, com penas severas, como tinha que ser diante da gravidade dos delitos.</p>
<p>Também temos uma preocupação muito grande com a efetividade. Não adianta fazer uma centena de operações ambientais se o desmatamento continua crescendo. É melhor fazer uma única operação que traga resultado concreto.</p>
<h3>Como está o processo de modernização da Polícia Federal?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> A instituição vive em constante atualização, porque o crime mudou. Hoje enfrentamos a nova economia digital, criptoativos, blockchain, NFTs e transferências instantâneas de recursos.</p>
<p>Há 20 anos, no assalto ao Banco Central em Fortaleza, uma quadrilha precisou alugar um prédio, escavar um túnel e sair com sacos de dinheiro. Agora, dois jovens com pouco mais de 20 anos, em um hotel de luxo em Brasília, com um notebook, desviaram R$ 800 milhões. Isso mostra a mudança do crime.</p>
<p>Por isso, temos investido em tecnologia, inteligência artificial, capacitação e seleção de profissionais adaptados a essa nova realidade.</p>
<h3>O sistema de Justiça acompanha a velocidade do crime organizado?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> Todas as instituições têm buscado aprimoramento, mas precisamos avançar mais rapidamente. Hoje vivemos a realidade da inteligência artificial, do crime globalmente conectado e da lavagem de dinheiro com criptoativos.</p>
<p>O Brasil não produz cocaína, mas muitas vezes é usado como corredor logístico para a droga chegar à costa africana e à Europa, com pagamento feito em moedas digitais pelo mundo. Como enfrentar isso com uma mentalidade restrita ao município, ao estado ou ao país? É impossível.</p>
<p>A cooperação internacional é um caminho sem volta. Outro ponto fundamental é a descapitalização. No ano passado, apreendemos mais de R$ 10 bilhões do crime organizado, em dinheiro, veículos, imóveis, embarcações e aeronaves. Em 2022, antes da nossa gestão, esse número não chegou a R$ 1 bilhão.</p>
<h3>Quantos postos a PF tem fora do Brasil?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> A Polícia Federal atua em 34 países, nos cinco continentes. Temos adidos, oficiais de ligação e presença em organismos como Ameripol, Europol e Interpol.</p>
<p>Pela primeira vez em mais de 100 anos, a Interpol tem um chefe do Sul Global, e ele é brasileiro: o delegado da Polícia Federal Valdecy Urquiza. Isso é motivo de orgulho para todos nós.</p>
<blockquote>Essa presença internacional nos dá grande capilaridade para enfrentar crimes transnacionais, tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e organizações criminosas globais.</blockquote>
<h3>Qual é o efetivo atual da Polícia Federal?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> Temos cerca de 15 mil servidores, sendo 13 mil policiais e 2 mil servidores administrativos. O governo autorizou o preenchimento de 100% das vagas abertas na Polícia Federal, o que permitirá agregar mais 2.500 policiais à corporação.</p>
<p>Hoje temos cerca de 45 mil inquéritos em andamento e instauramos mais de 40 mil investigações por ano. Além da polícia judiciária, atuamos também em imigração, passaportes, segurança privada, controle de armas e outras áreas administrativas.</p>
<blockquote>Eu gostaria que a Polícia Federal tivesse concurso todos os anos, para manter e ampliar seu efetivo e entregar melhores resultados à sociedade.</blockquote>
<h3>A legislação penal brasileira está defasada diante do crime organizado?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> O processo legislativo tem seu tempo e muitas vezes não acompanha a velocidade com que o crime organizado se estrutura e avança. Mas o Brasil tem uma legislação boa, que precisa de constante aprimoramento.</p>
<p>Em todas as investigações importantes, trabalhamos também para identificar patrimônio, apreender bens e retirar o poder econômico das organizações criminosas. O que move o crime organizado é o dinheiro, é o lucro.</p>
<p>Acredito que podemos aprimorar o processo criminal para permitir uma descapitalização mais rápida, com alienação antecipada de bens e destinação aos fundos de segurança pública.</p>
<h3>As mudanças no projeto da Lei Antifacção foram um retrocesso?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> Acho que havia outros caminhos. Houve propostas que tendiam a retirar capacidades da Polícia Federal, o que seria inaceitável.</p>
<p>Tivemos bom diálogo com o Parlamento e houve compreensão de que esse não era um caminho razoável. Mas ainda há espaço para aprimorar mecanismos que deem mais celeridade ao enfrentamento do ponto central: tirar o poder econômico das organizações criminosas.</p>
<h3>Que novas tecnologias a PF tem incorporado?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> Temos investido muito em capacitação, treinamento, tecnologia e boas práticas investigatórias. Hoje a Polícia Federal brasileira não deve nada a nenhuma polícia do mundo. Estamos na primeira prateleira das polícias globais.</p>
<p>Usamos inteligência artificial, participamos do programa de IA da Interpol e investimos em sistemas de reconhecimento facial, computadores de alto desempenho, bases aéreas, lanchas blindadas e projetos de fronteira.</p>
<blockquote>Todos os nossos 45 mil inquéritos são digitais. A Polícia Federal não tem mais papel. Isso nos dá uma grande massa de dados, com critérios de sigilo e compartimentação, para produzir inteligência.</blockquote>
<p>Nosso índice de solução de inquéritos é de 85%. Reduzimos o acervo de mais de 70 mil para cerca de 45 mil inquéritos e diminuímos o prazo médio de conclusão de mais de 700 dias para 450 dias.</p>
<p>Também desenvolvemos tecnologias como o “DNA do ouro” e o “DNA da madeira”, que permitem identificar a origem de materiais apreendidos e combater garimpo ilegal, extração criminosa de madeira e crimes ambientais.</p>
<h3>Como manter cooperação internacional sem ferir a soberania nacional?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> A defesa da soberania, das nossas leis e da nossa Constituição é premissa inafastável para a Polícia Federal e para o Brasil.</p>
<p>Toda cooperação internacional precisa estar baseada em tratados, acordos e mecanismos legais. Sobre a decisão recente dos Estados Unidos, é um erro grosseiro equiparar facção criminosa a organização terrorista. São motivações distintas, objetivos distintos e grupos distintos.</p>
<p>Isso não interfere na soberania brasileira nem no trabalho da Polícia Federal. A decisão americana não altera a legislação brasileira nem nossas políticas públicas de enfrentamento ao crime organizado.</p>
<h3>Como evitar vazamentos de dados sigilosos?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> Nossos inquéritos são digitais, o que permite rastreabilidade de acessos. Temos controle. Mas muitas vezes, em certas fases da investigação, outros atores passam a ter acesso aos dados: Ministério Público, Judiciário, advogados, partes e CPIs.</p>
<p>Quando há vazamento, investigamos e cortamos na carne. Recentemente fizemos busca e apreensão contra policiais federais suspeitos de vazamento. Não temos problema nenhum em apurar desvios internos. Isso é uma fortaleza da instituição.</p>
<p>Quando há policiais envolvidos, punimos exemplarmente.</p>
<h3>A PF consegue controlar o vazamento silencioso, vendido a criminosos?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> Se olharmos as estatísticas das nossas operações, praticamente todos os mandados são cumpridos com efetividade. É baixíssimo o índice de não cumprimento de mandados de prisão ou de busca e apreensão.</p>
<blockquote>Há casos em que se fala em vazamento, mas parte das informações já era de conhecimento público. No caso Master, por exemplo, já havia discussões públicas e atuação do Banco Central.</blockquote>
<p>O que posso garantir é que cumprimos nossas medidas muito próximo da totalidade e investigamos qualquer suspeita de vazamento.</p>
<h3>Como o senhor vê decisões que afastam a direção da PF do cotidiano das investigações?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> A Direção-Geral tem um papel central, mas é preciso separar gestão de ingerência. A direção oferece meios para que as investigações ocorram: orçamento, efetivo, helicóptero, estrutura e apoio.</p>
<p>Não me interessa saber se o investigado é X, Y ou Z, se é de um partido ou de outro. Isso está dentro da autonomia da equipe, da excelência da prova e da responsabilidade institucional.</p>
<p>Mas eu preciso gerir a instituição. Se uma equipe diz que precisa de 100 pessoas ou de determinado orçamento, eu preciso entender a necessidade operacional. Isso é gestão, não interferência.</p>
<p>Desafio qualquer pessoa a perguntar se nossa gestão interferiu para proteger ou perseguir alguém. Atuamos com responsabilidade.</p>
<h3>Como o senhor vê o acesso da PF aos RIFs do Coaf sem autorização judicial?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> Vejo como uma das principais ferramentas de combate à lavagem de dinheiro. O RIF é uma ferramenta imprescindível para identificar movimentações atípicas.</p>
<p>Defendo o acesso sem autorização judicial porque não estamos falando de quebra de sigilo bancário ou fiscal. O RIF não traz toda a movimentação do cidadão, mas indica operações fora do padrão.</p>
<p>Com essa informação, a polícia precisa trabalhar outros elementos e, se necessário, pedir ao juiz a quebra de sigilo. A investigação tem ritos, e somos muito zelosos com a legalidade.</p>
<h3>Há risco de nulidades pelo uso dos RIFs?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> O STF já indicou que não há necessidade de autorização judicial para o RIF, desde que atendidas algumas regras. A Polícia Federal tem muito rigor técnico nisso.</p>
<p>Não se pode instaurar um inquérito e pedir um RIF como primeira medida. É preciso investigar, encontrar elementos e, se houver necessidade, solicitar o relatório. Se ele trouxer novos elementos, aí pode haver pedido de quebra de sigilo.</p>
<p>Se iniciarmos um processo de maneira tortuosa, ele pode chegar a resultado zero. Por isso cobramos rigor técnico.</p>
<h3>Como vê a atuação da Receita Federal em investigações penais?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> A Receita Federal é parceira histórica da Polícia Federal, assim como CGU, Banco Central e Coaf. A integração é essencial.</p>
<p>Mas cada instituição precisa cumprir seu papel. Toda vez que alguma agência extrapola suas funções constitucionais e legais, há risco de nulidades.</p>
<p>Eu prezo muito pelas competências da Polícia Federal e não invado a competência de ninguém. Também não compete a outras agências fazerem o que é atribuição exclusiva da PF, embora possam colaborar dentro da lei.</p>
<h3>Está pacificada a progressão na carreira dentro da PF?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> Para nós, está solucionado. Temos cinco carreiras policiais, e um servidor que ingressa em um cargo público não pode passar a outro cargo sem concurso.</p>
<p>O que está equacionado é a ascensão dentro de cada cargo. O delegado, o agente, o escrivão, o papiloscopista e o perito chegam à classe especial dentro de suas respectivas carreiras.</p>
<h3>A diferença entre a taxa de solução da PF e das polícias estaduais não é uma tragédia?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> É preciso comparar o que é comparável. As polícias civis muitas vezes registram extravio de documentos e outras demandas que aumentam muito o volume.</p>
<p>Na Polícia Federal, reduzimos o número de inquéritos, o prazo médio de conclusão e aumentamos a qualidade dos resultados. Hoje solucionamos 85% dos inquéritos. Também indiciamos mais, descapitalizamos mais o crime organizado e entregamos investigações mais qualificadas.</p>
<h3>Qual é o papel da polícia no Estado democrático?</h3>
<p><b>Andrei Rodrigues:</b> As polícias são a face mais visível do Estado. É onde o cidadão tem o primeiro contato com a força estatal. Ao mesmo tempo, são garantidoras de direitos fundamentais.</p>
<blockquote>A Polícia Federal tem papel central na defesa da democracia. Tivemos uma operação histórica, com desfecho histórico: pela primeira vez o país enfrentou, dentro das regras constitucionais, com ampla defesa e devido processo legal, uma tentativa de golpe de Estado.</blockquote>
<p>Foram responsabilizados ex-presidente, militares de alta patente, civis, policiais. Há policiais condenados, presos e demitidos da Polícia Federal. Fizemos aquilo que sempre deveria ter sido feito: responsabilizar quem comete crimes.</p>

Redação Brasil 247

Andrei Rodrigues à TV 247 e ao Conjur: “papel da PF é garantir direitos fundamentais e defender o Estado democrático”

<p><b>247 –</b> O ex-presidente da Petrobras José Sergio Gabrielli afirmou que a disputa presidencial de 2026 terá como eixo central a defesa da soberania nacional e classificou o principal adversário do presidente Lula, Flávio Bolsonaro, como “um traidor da pátria”. Em entrevista à TV 247, Gabrielli, que coordena o programa de governo do chamado Lula 4, defendeu que o Brasil enfrente pressões externas, proteja instrumentos estratégicos como o Pix, fortaleça a Petrobras e avance em soberania alimentar, tecnológica, digital e energética.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Nw-MGeWCibw?si=iL_w0vfZHN2Yz3e0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Logo no início da entrevista, Gabrielli relacionou as ameaças do governo dos Estados Unidos, comandado pelo presidente Donald Trump, ao processo eleitoral brasileiro e à necessidade de o país reafirmar sua autonomia. <i>“O candidato que está disputando conosco, o maior candidato tá disputando com o presidente Lula, é um traidor da pátria”</i>, afirmou. Segundo ele, trata-se de alguém que <i>“defende Trump”</i>, <i>“bate continente pra bandeira americana”</i> e <i>“defende os interesse dos Estados Unidos”</i>.</p>
<h2><b>Soberania será eixo do programa Lula 4</b></h2>
<p>Gabrielli afirmou que a soberania nacional não pode ser compreendida apenas como defesa territorial. Para ele, o conceito precisa ser ampliado para áreas decisivas da vida econômica e social brasileira. <i>“É claro que um primeiro elemento fundamental é a defesa da pátria brasileira. É a defesa da sociedade brasileira enquanto uma nação organizada que tem que defender as suas fronteiras e que tem que defender a sua capacidade de tomar decisões autônomas a qualquer país do mundo”</i>, disse.</p>
<p>Mas, segundo o ex-presidente da Petrobras, isso já não basta. Ele defendeu que o Brasil trate soberania também como capacidade de produzir alimentos, desenvolver tecnologia própria, controlar dados e comunicações e garantir energia suficiente para mover o país. <i>“Nós temos que falar em soberania alimentar”</i>, afirmou. <i>“Nenhuma ação que queira ser soberana pode estar dependendo muito da produção de alimentos de fenômenos externos.”</i></p>
<p>Na mesma linha, Gabrielli destacou a soberania tecnológica e digital. <i>“Nenhum país no mundo hoje que queira ser soberano pode ficar dependendo totalmente das tecnologias novas internacionalmente desenvolvidas”</i>, disse. Sobre o ambiente digital, acrescentou: <i>“Nós temos que controlar os nossos dados, nós temos que controlar as comunicações”</i>, citando também os riscos de notícias falsas, fraudes e mecanismos que afetam a juventude e a infância.</p>
<h2><b>Pix, sistema financeiro e pressão dos Estados Unidos</b></h2>
<p>Um dos pontos centrais da entrevista foi a defesa do Pix, sistema de pagamentos instantâneos criado pelo Banco Central e hoje utilizado em larga escala pela população brasileira. Gabrielli afirmou que o volume de transações por Pix em 2025 teria alcançado cerca de R$ 35 trilhões, valor equivalente a aproximadamente três vezes o PIB brasileiro, segundo sua estimativa apresentada na entrevista.</p>
<p>Para ele, o Pix incomoda interesses financeiros internacionais porque afetou receitas do mercado de cartões. <i>“Quase metade de todas as transações ocorridas no Brasil, em termos que envolvem moeda, foram transações realizadas com Pix”</i>, afirmou. Gabrielli disse ainda que as empresas de cartões teriam perdido entre R$ 10 bilhões e R$ 12 bilhões em receitas em 2025.</p>
<p>O ex-presidente da Petrobras também alertou para os riscos de interferência externa no sistema financeiro brasileiro. Ao comentar a possibilidade de os Estados Unidos classificarem organizações criminosas brasileiras como terroristas, Gabrielli afirmou que isso poderia abrir caminho para ações extraterritoriais contra empresas e pessoas no Brasil. <i>“Ele coloca em risco todo o sistema financeiro nacional”</i>, disse, em referência ao impacto potencial desse tipo de medida sobre transações financeiras.</p>
<p>Segundo Gabrielli, a pressão externa funciona como ameaça permanente. <i>“É claro que isso coloca uma espada na cabeça dos brasileiros. Não necessariamente ele vai usar essas armas, mas ele pode usar. Consequentemente, nós temos que nos opor a isso e, principalmente, nós temos que nos opor aos brasileiros que são traidores da patria”</i>, afirmou.</p>
<h2><b>Energia, petróleo e segurança nacional</b></h2>
<p>Especialista no setor energético, Gabrielli defendeu que o Brasil avance na transição energética sem abrir mão da segurança energética. Para ele, a substituição de combustíveis fósseis por fontes renováveis é necessária, mas deve ser acompanhada de uma estratégia nacional que garanta abastecimento, reduza dependências externas e enfrente a pobreza energética.</p>
<p><i>“Segurança energética significa a garantia de suprimento daquilo que é necessário para mover o país”</i>, afirmou. Ele citou energia elétrica, mobilidade, cozinha, aquecimento, refrigeração e indústria como dimensões fundamentais. Também defendeu medidas para reduzir o uso de lenha nas cozinhas, melhorar a qualidade da energia elétrica em regiões periféricas e baratear o gás de cozinha.</p>
<p>Gabrielli tratou ainda da importância do armazenamento de energia renovável. Segundo ele, a expansão das fontes solar e eólica exige mecanismos capazes de lidar com sua intermitência. <i>“A energia solar e eólica, por definição, é uma energia intermitente. Ela varia, o sol varia, passa nuvem, o vento varia”</i>, explicou. Para evitar o desligamento de parques por razões elétricas, fenômeno conhecido como curtailment, ele defendeu armazenamento e expansão inteligente da rede de transmissão.</p>
<h2><b>Petrobras, BR Distribuidora e Eletrobras</b></h2>
<p>Ao comentar privatizações criticadas pelo presidente Lula, Gabrielli defendeu que o Estado volte a ter instrumentos de intervenção em setores estratégicos. No caso dos combustíveis, afirmou que a Petrobras foi retirada do varejo com a privatização da BR Distribuidora, o que limita a capacidade do governo de influenciar o preço final ao consumidor.</p>
<p><i>“Quando você vê um posto Petrobras aí na rua, não é Petrobras, é um posto de uma empresa privada, 100% privada, que a Petrobras não tem participação, mas tem o nome da Petrobras no posto”</i>, disse. Para Gabrielli, a ausência da Petrobras no varejo permite que distribuidoras privadas capturem margens elevadas mesmo quando a estatal adota uma política de preços que evita repassar integralmente oscilações internacionais.</p>
<p>Sobre a Eletrobras, Gabrielli afirmou que o governo perdeu um instrumento fundamental de planejamento e investimento em energia elétrica. <i>“A Eletrobrás era a maior geradora brasileira”</i>, disse. <i>“Hoje o governo não tem nenhum instrumento que garanta um investimento adequado para a geração elétrica tradicional.”</i></p>
<p>Questionado sobre refinarias, ele defendeu o aumento da capacidade de refino no Brasil. <i>“Um país que fica dependente da importação de derivados, mesmo que esteja exportando petróleo, é um país que fica vulnerável do ponto de vista da segurança energética”</i>, afirmou.</p>
<h2><b>Reindustrialização e novo padrão produtivo</b></h2>
<p>Gabrielli também comentou a política industrial do governo Lula e afirmou que o Brasil precisa construir uma indústria de novo tipo, em vez de tentar simplesmente reconstruir o padrão da antiga industrialização. Ele defendeu avanços em bioeconomia, saúde, defesa, fármacos, nanotecnologia, processamento de informações e imagens.</p>
<p><i>“Eu acho muito difícil a gente reindustrializar nos padrões antigos da revolução industrial que nós já tivemos”</i>, afirmou. Segundo ele, o país deve recuperar setores existentes, aumentar sua produtividade e, ao mesmo tempo, criar novos segmentos industriais.</p>
<p>O ex-presidente da Petrobras destacou ainda a importância de estimular a demanda por produtos ligados à descarbonização. Ele citou hidrogênio verde, aço verde, cimento verde, combustíveis sustentáveis de aviação e alternativas ao diesel em caminhões pesados como exemplos de áreas estratégicas.</p>
<h2><b>Agronegócio, China e soberania alimentar</b></h2>
<p>Gabrielli avaliou que o agronegócio é um setor importante para o Brasil, por gerar divisas e dinamizar a economia, mas afirmou que precisa avançar tecnologicamente e agregar mais valor à produção. Ele disse que o modelo baseado na expansão da soja no Cerrado, com forte presença da Embrapa, foi revolucionário, mas começa a mostrar limites.</p>
<p>Segundo ele, o setor depende demais de fertilizantes, máquinas, equipamentos e agrotóxicos, muitos deles importados. <i>“Isso diminui a nossa soberania na medida em que nós não produzimos nem produtos nitrogenados, nem fosfato, nem fertilizante fosfatado, nem fertilizante potássico”</i>, afirmou.</p>
<p>Para Gabrielli, o Brasil deve acelerar a agroindustrialização, exportar menos produtos primários sem processamento e modernizar a pecuária para reduzir emissões. Ele também defendeu o governo Lula diante de críticas do setor. <i>“O governo Lula é um governo muito favorável ao mercado, ao agronegócio”</i>, afirmou. <i>“O agronegócio reclama, eu diria assim, um pouco de barriga cheia.”</i></p>
<h2><b>Juros, inflação e custo de vida</b></h2>
<p>Na área econômica, Gabrielli criticou a ideia de que a inflação deva ser combatida apenas por meio de juros altos e desaceleração da economia. Para ele, o Brasil precisa articular política monetária, fiscal e cambial, além de adotar medidas de gestão de estoques, aumento de produtividade e redução do endividamento das famílias.</p>
<p><i>“A inflação brasileira, ela tem múltiplas causas. Então, se ela tem múltiplas causas, ela não pode ser tratada somente com uma ferramenta”</i>, afirmou. Ele também rejeitou a visão de que o desemprego seja instrumento adequado para controlar preços. <i>“Nós não concordamos com a ideia de que única maneira de reduzir a inflação é criar desemprego. Nós não concordamos com isso. Nós achamos que isso é a pior das políticas que a gente pode ter.”</i></p>
<p>Gabrielli afirmou que, mesmo com aumento da renda, muitas famílias não sentem melhora porque o custo de vida segue elevado e o endividamento consome parte significativa do orçamento. Ele defendeu uma política específica para reduzir juros ao consumidor final, especialmente em modalidades como cartão de crédito.</p>
<h2><b>Plano participativo e eleição de 2026</b></h2>
<p>Gabrielli explicou que o programa Lula 4 está sendo construído por meio da plataforma Plano Participativo Brasil, aberta à contribuição de pessoas físicas, entidades, sindicatos, universidades, institutos e grupos sociais. Segundo ele, o foco do plano é o período de 2027 a 2031, em razão da nova data de posse presidencial, mas várias diretrizes terão horizonte mais longo.</p>
<p>O programa foi dividido em 13 eixos, chamados por ele de “queremos”. <i>“Nós queríamos mais democracia, nós queremos mais cidades melhores, nós queremos uma cultura mais transformadora, nós queremos menos desigualdade”</i>, afirmou.</p>
<p>Ao final da entrevista, Gabrielli demonstrou confiança na vitória de Lula em 2026. <i>“Eu acho que nós somos confiantes de que vamos crescer e que vamos ganhar a eleição”</i>, disse. Para ele, a campanha do adversário mais competitivo contra Lula será esvaziada por estar baseada em <i>“falsidades”</i> e <i>“ódio”</i>. <i>“Nós vamos conseguir reconquistar a juventude, vamos conseguir reconquistar o sonho, vamos conseguir reconquistar a possibilidade de termos um futuro melhor para o país e um futuro melhor para as pessoas”</i>, concluiu.</p>

Gabrielli: Lula disputa eleição contra “um traidor da pátria”

<p><b>247 – </b>O presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou que o caso envolvendo Daniel Vorcaro e o Banco Master revela uma crise profunda no regime político brasileiro e expõe disputas entre grandes bancos, Supremo Tribunal Federal, Polícia Federal e diferentes setores da política nacional.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Hao1j0e_ENc?si=7Y0O2BSVhYOnxl0I" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>As declarações foram dadas em entrevista à jornalista Andrea Trus, na TV 247, nesta sexta-feira (12). Ao longo da conversa, Rui analisou a possível delação de Vorcaro, a situação política na Bolívia, Peru e Colômbia, a resistência do Irã diante dos Estados Unidos e de Israel, a decisão da Justiça italiana no caso Carla Zambelli e os episódios de constrangimento envolvendo profissionais estrangeiros na Copa do Mundo.</p>
<h2><b>Delação de Vorcaro é “jogo de esconde-esconde”, diz Rui</b></h2>
<p>Ao comentar a possível delação de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, Rui Costa Pimenta afirmou que o empresário estaria evitando atingir os nomes mais importantes ligados ao caso.</p>
<p><i>"Essa delação de Vorcaro é um jogo de esconde-esconde. Ele não quer delatar as pessoas importantes"</i>, disse Rui.</p>
<p>Segundo ele, Vorcaro estaria disposto a entregar nomes que considera secundários, mas não os setores centrais do poder. <i>"Ele está entregando algumas pessoas que considera mais secundárias, como Ciro Nogueira, por exemplo. Também ouvi rumores de que ele delataria Alcolumbre"</i>, afirmou.</p>
<p>Para Rui, o ponto central da crise não estaria apenas nos políticos mencionados nas especulações, mas na relação do caso com o STF. <i>"O problema aqui não são essas pessoas. O problema é o STF, logicamente. Ele não quer delatar o STF porque tem a expectativa de que, mesmo que seja condenado, finalmente esse pessoal o tirará da cadeia"</i>, declarou.</p>
<p>Na avaliação do presidente do PCO, se a delação não avançar sobre os principais envolvidos, o escândalo corre o risco de ser esvaziado. <i>"Apesar de a Polícia Federal e Mendonça estarem pressionando Vorcaro, essa delação parece difícil. Isso significa que o escândalo do Banco Master terminará em nada, se continuar assim"</i>, afirmou.</p>
<h2><b>Banco Master, bancos e STF</b></h2>
<p>Rui Costa Pimenta rejeitou a interpretação de que o principal objetivo da delação seria atingir o governo do presidente Lula ou interferir diretamente nas eleições. Para ele, o conflito está mais ligado à disputa entre o sistema financeiro e setores do Judiciário.</p>
<p><i>"O que está em jogo na questão de Vorcaro não são as eleições"</i>, disse.</p>
<p>Segundo Rui, Vorcaro teria feito uma ofensiva contra o espaço dominado pelos grandes bancos, usando métodos que classificou como ilegais, mas que teriam sido tolerados ou apoiados por setores do poder.</p>
<p><i>"Vorcaro fez uma investida, com métodos ilegais, no terreno dos grandes bancos. Ele mesmo afirmou, antes de ser indiciado, que estava sendo perseguido pelos grandes bancos, e isso era verdade"</i>, afirmou.</p>
<p>Na análise do dirigente do PCO, o Banco Central teria atuado sob influência dos grandes bancos ao barrar a operação envolvendo o Banco Master e o BRB. <i>"O Banco Central, que está sob controle dos bancos, interditou a tentativa de fusão, de compra do banco pelo BRB, que era a carta de saída dele da crise. E então a crise explodiu"</i>, disse.</p>
<p>Rui afirmou ainda que a disputa pode atingir ministros do Supremo. <i>"Acredito que eles estão tentando alcançar Alexandre de Moraes, Toffoli e, eventualmente, Gilmar Mendes"</i>, declarou.</p>
<h2><b>Bolívia mostra caminho de resistência, afirma dirigente do PCO</b></h2>
<p>A entrevista também abordou a crise política na Bolívia. Rui destacou o que chamou de aspecto positivo da reação popular ao governo Rodrigo Paz.</p>
<p><i>"Primeiro, acho que devemos destacar o aspecto muito positivo do que acontece na Bolívia. A população se levantou rapidamente"</i>, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, os protestos refletem a rejeição a uma política econômica que considera destrutiva. <i>"A população se levantou contra uma política criminosa, uma política de destruição da economia boliviana, de entrega da economia do país"</i>, disse.</p>
<p>Para Rui, a mobilização boliviana pode antecipar uma tendência em outros países da América do Sul. <i>"Acredito que esse é um movimento muito importante dos bolivianos e que, de certa forma, mostra ao restante da América do Sul o caminho a ser seguido"</i>, afirmou.</p>
<p>Ele citou também tensões no Peru, no Chile, no Equador, na Colômbia e na Argentina, apontando para um cenário regional de instabilidade e avanço da extrema direita, mas também de resistência popular.</p>
<p><i>"O caso boliviano deve ser analisado com bastante cuidado, porque, na minha opinião, é um caminho — e talvez o único — para enfrentar o que virá pela frente"</i>, declarou.</p>
<h2><b>Crise da esquerda e esgotamento do regime eleitoral</b></h2>
<p>Ao responder sobre a possibilidade de derrotar o imperialismo por dentro das instituições tradicionais, Rui foi categórico.</p>
<p><i>"Não é possível. Mas acho que não podemos alimentar a ilusão de que, por meio dos recursos oferecidos pelo regime político, derrotaremos o imperialismo. Isso é uma ilusão absurda"</i>, afirmou.</p>
<p>Para o presidente do PCO, a via eleitoral se mostrou insuficiente em vários países latino-americanos. <i>"A via eleitoral já se mostrou, em todos os países, um beco sem saída"</i>, disse.</p>
<p>Ele afirmou que a esquerda adaptada ao regime político passa por uma crise profunda. <i>"A esquerda que se adaptou ao regime político atravessa uma crise muito grande, eu diria até um processo de esgotamento"</i>, declarou.</p>
<p>Rui citou Chile, Bolívia e Argentina como exemplos de experiências em que setores progressistas ou nacionalistas se desgastaram no governo e abriram espaço para forças conservadoras ou de extrema direita.</p>
<h2><b>Irã se tornou peça central da resistência no Oriente Médio</b></h2>
<p>Na pauta internacional, Rui Costa Pimenta analisou a crise envolvendo Estados Unidos, Irã e Israel. Ele afirmou que a questão nuclear iraniana já escapou da capacidade de controle do imperialismo.</p>
<p><i>"A questão nuclear já está fora da capacidade de controle do imperialismo, no que diz respeito ao problema da energia nuclear no Irã"</i>, disse.</p>
<p>Segundo ele, os Estados Unidos não conseguirão impedir o Irã de desenvolver tecnologia nuclear caso o país decida seguir esse caminho. <i>"Não há como afetar a capacidade do Irã de produzir armas nucleares. Isso é uma fantasia"</i>, afirmou.</p>
<p>Rui sustentou que o debate nuclear é usado como pretexto. <i>"O problema ali não é o das armas nucleares. Isso é um pretexto que o imperialismo utiliza"</i>, declarou.</p>
<p>Para ele, a questão central é o papel do Irã como articulador de forças de resistência no Oriente Médio. <i>"O Irã se transformou na peça central de um amplo movimento de resistência em vários países"</i>, afirmou.</p>
<p>Rui citou a resistência palestina, o Hezbollah e o Iêmen como parte desse processo. <i>"A maior ameaça que o imperialismo sofre neste momento é essa"</i>, disse.</p>
<h2><b>Ataque ao Irã foi “um erro”, diz Rui</b></h2>
<p>Rui avaliou que a ofensiva contra o Irã produziu efeitos contrários aos esperados pelos Estados Unidos e por Israel.</p>
<p><i>"Foi um erro. Ninguém tem dúvida sobre isso. Todos caracterizam essa ação como um erro"</i>, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, a ação fortaleceu a percepção de que o Irã é uma potência militar relevante. <i>"O Irã aparece como uma potência militar muito respeitável, muito considerável, e isso fortalece as tendências de rebelião dos povos da região"</i>, declarou.</p>
<p>Rui também afirmou que a crise no Oriente Médio tem impactos sobre países aliados dos Estados Unidos, que enfrentam pressões internas. Ele mencionou o caso do Kuwait e disse que a guerra estimulou mobilizações contra governos alinhados a Washington.</p>
<p>Para o dirigente do PCO, a instabilidade se espalha por toda a região. <i>"Quando se desestabiliza um setor, outros acabam sendo desestabilizados, e os problemas crescem"</i>, disse.</p>
<h2><b>Decisão italiana sobre Zambelli é “tapa na cara do STF”</b></h2>
<p>Outro tema da entrevista foi a decisão da Suprema Corte da Itália que revogou a extradição de Carla Zambelli ao apontar violação do direito de defesa. Rui afirmou que o caso confirma críticas feitas ao Supremo Tribunal Federal e ao ministro Alexandre de Moraes.</p>
<p><i>"Nós sempre dissemos que aquilo que Alexandre de Moraes e o STF, particularmente Alexandre de Moraes, estavam fazendo era uma violação de direitos fora do comum"</i>, disse.</p>
<p>Segundo ele, a Justiça italiana analisou o caso sem o mesmo grau de polarização presente no Brasil. <i>"Um caso brasileiro foi parar em uma corte italiana que não tem a mesma paixão política existente no Brasil. E eles acharam um absurdo. E estão certos"</i>, afirmou.</p>
<p>Rui disse que não apenas Zambelli teve direitos violados. <i>"Não foi apenas o direito dela que foi violado. O direito de muitas pessoas foi violado, e de uma maneira, na minha opinião, grotesca"</i>, declarou.</p>
<p>Para ele, a decisão italiana tem impacto político direto sobre o STF. <i>"O caso de Carla Zambelli é um tapa na cara do STF"</i>, afirmou.</p>
<h2><b>Rui critica ideia de combater extrema direita com prisões</b></h2>
<p>Durante a entrevista, Rui também criticou a posição de setores da esquerda que defendem a prisão de adversários políticos como método de enfrentamento.</p>
<p><i>"O povo não vencerá por meio da prisão dos adversários. Quem prende no Brasil são os poderosos. Quem tem a chave da cadeia, quem tem os juízes, é a burguesia"</i>, afirmou.</p>
<p>Segundo ele, alimentar essa ilusão pode ter efeito contrário. <i>"As forças populares, principalmente aquelas que se consideram revolucionárias e marxistas, não podem pensar que progrediremos por meio da prisão dos adversários"</i>, disse.</p>
<p>Rui afirmou ainda que acreditar que o STF atua em favor do povo seria uma leitura equivocada da realidade política brasileira. <i>"Se alguém acredita que o STF está a favor do povo, acredita em algo muito distante da realidade"</i>, declarou.</p>
<h2><b>Copa expõe tratamento dos Estados Unidos a estrangeiros</b></h2>
<p>No bloco final da entrevista, Rui comentou episódios envolvendo profissionais estrangeiros impedidos de entrar ou constrangidos nos Estados Unidos durante a Copa. Ele citou o caso de um juiz barrado e classificou a conduta como vergonhosa.</p>
<p><i>"É uma vergonha o que os Estados Unidos estão fazendo. Mandaram de volta um juiz. Qual é a justificativa? O juiz guardaria o apito e lançaria uma bomba nos Estados Unidos?"</i>, questionou.</p>
<p>Para Rui, os episódios revelam a lógica de opressão exercida pelo imperialismo. <i>"É uma manifestação de opressão, de desconsideração grotesca"</i>, afirmou.</p>
<p>Ele disse que o impacto desses casos tende a ser grande porque a Copa do Mundo é o evento mais assistido do planeta.</p>
<p><i>"A Copa do Mundo é o evento mais assistido do planeta Terra. Não há nada mais assistido do que a Copa do Mundo. Ela é acompanhada por todos os países, e todos estão vendo"</i>, declarou.</p>
<p>Rui também criticou a Fifa por não reagir de forma firme aos abusos. <i>"A Fifa, logicamente, não tem nem o que explicar. É uma máfia, é um negócio, uma conduta sempre criminosa"</i>, afirmou.</p>
<p>Para ele, o tratamento dado a atletas, árbitros e jornalistas estrangeiros permite imaginar o que ocorre com pessoas comuns. <i>"Se, na Copa do Mundo, com jogadores profissionais, juízes profissionais, todos vinculados à Fifa, e atletas que fazem parte de seleções nacionais, o tratamento é esse, imagine como é o tratamento dado à pessoa comum"</i>, concluiu.</p>

Rui Costa Pimenta diz que caso Banco Master expõe crise do regime político brasileiro

<p><b>247</b> - Professor de Políticas Públicas da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ) e integrante do Laboratório do Direito Humano à Cidade e Território (LDCT), Cunca Bocayuva fez duras críticas a Donald Trump e disse, em entrevista ao <b>programa Giro das Onze</b>, que o presidente dos Estados Unidos tem um “projeto autofágico”. </p>
<p>Em participação na<b> TV 247</b>, o especialista afirmou que o chefe da Casa Branca representa a “destruição do próprio projeto” de nação, para “impor uma agenda que “não é mais hegemônica”, e sim "supremacista". “Há uma perda de hegemonia (dos EUA)”, continuou. </p>
<p>Em sua análise, o professor pontuou existir, em nível global, um “esgotamento da lógica neoliberal, para lógica de novas fronteiras, de controle, de guerras”. "É uma geopolítica das segregações, da hierarquia entre povos”, observou Bocayuva em crítica à política externa defendida pelo atual presidente dos EUA. </p>
<p>O professor também afirmou que a extrema direita atua por meio de uma lógica destrutiva e associou esse campo político a práticas de violência institucional e social.</p>
<p>Na entrevista, o especialista disse que a extrema direita é “destrutiva, produz dinâmica fascista”, com lógica de “ódio, violência, destruição da Constituição, das leis do trabalho”. “E desastre na política de segurança”, complementou o estudioso em alusão à flexibilização de armamento defendida tanto nos EUA como pelo bolsonarismo.</p>
<p>Em 27 de abril, a aprovação de Trump atingiu o menor patamar de seu atual mandato, em meio ao avanço da insatisfação dos estadunidenses com sua condução do custo de vida e com a guerra contra o Irã, segundo nova pesquisa Reuters/Ipsos.</p>
<p>O levantamento, realizado ao longo de quatro dias, apontou que 34% dos estadunidenses aprovam a atuação de Trump na Casa Branca. O índice ficou abaixo dos 36% registrados na pesquisa Reuters/Ipsos anterior, feita entre 15 e 20 de abril.</p>
<p>Em 3 de junho, a pesquisa da AtlasIntel apontou que 54,8% dos brasileiros entrevistados avaliam o presidente dos EUA de forma negativa. Outros 41,7% expressaram opinião positiva, e 3,5% não souberam responder aos questionamentos.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/-ORU80Fu164?si=sPrrNSHopd1WJxvw" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

‘Trump quer impor agenda que não é mais hegemônica, e sim supremacista’, alerta Cunca Bocayuva

<p><b>247</b> - O jurista Vinícius Casalino afirmou nesta semana, em entrevista ao <b>programa Giro das Onze</b>, que o governo brasileiro defender o Pix é uma questão de soberania e democracia. Em comentário na <b>TV 247</b>, o estudioso repudiou os ataques dos Estados Unidos contra o sistema de pagamento brasileiro e sugeriu que a plataforma seja apresentada por autoridades como uma ferramenta pública estratégica e não apenas como tecnologia bancária.</p>
<p>"A moeda historicamente é um elemento fundamental de soberania", disse Casalino. O jurista afirmou ainda que o governo Lula precisa "associar o Pix não só ao Estado brasileiro, mas à democracia".</p>
<p>Mesmo sem provas, o governo Donald Trump acusou o Brasil de adotar práticas desleais e citou o Pix como justificativa para possíveis sanções ao país sul-americano, incluindo um tarifaço de 25% sobre parte dos produtos exportados ao território estadunidense.</p>
<p>Criado em novembro de 2020, o Pix acumulou 178,9 milhões de usuários no fim de novembro, conforme estatísticas divulgadas em 6 de dezembro do ano passado.</p>
<h2>Pautas-bomba </h2>
<p>Na entrevista, o jurista também criticou as "pautas-bomba" aprovadas pelo Senado na última quarta-feira (10). Os parlamentares aprovaram três propostas que podem gerar custo de até R$ 263,7 bilhões aos cofres públicos nos próximos anos.</p>
<p>"O STF já deu indicações de que são inconstitucionais", continuou o estudioso. Conforme o jurista, pauta-bomba também é "ruim" para o presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP). "No desespero, ele está tentando valorizar o passe dele", acrescentou Casalino em referência ao senador.</p>
<p>As pautas-bomba aprovadas envolvem o refinanciamento de dívidas rurais, a criação de um novo piso salarial para médicos e cirurgiões-dentistas e a aposentadoria especial para agentes comunitários de saúde e agentes de combate às endemias.</p>
<h2>Extrema direita e as intenções de voto</h2>
<p>Em sua análise, o jurista disse enxergar "perda de força política" da extrema direita. Casalino mencionou o presidente dos EUA, Donald Trump, e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República.</p>
<p>No cenário eleitoral, a pesquisa Quaest apontou que o presidente Lula soma 44% das intenções de voto, contra 38% do parlamentar em um eventual segundo turno.</p>
<p>O levantamento também indicou vantagem de Lula na percepção dos eleitores sobre patriotismo e defesa dos interesses nacionais. Aos entrevistados, a pesquisa perguntou: "Para você, quem melhor representa hoje o discurso de patriotismo e defesa dos interesses do Brasil?".</p>
<p>Nesse recorte, 47% apontaram Lula como o nome mais associado à defesa do patriotismo brasileiro. Flávio Bolsonaro foi citado por 37% dos entrevistados. Outros 10% afirmaram que nenhum dos dois representa esse discurso, enquanto 6% não responderam ou preferiram não opinar.</p>
<h2>Agressões ao Brasil</h2>
<p>Os EUA anunciaram a intenção de aplicar um tarifaço contra o Brasil por causa de condenações em inquéritos sobre ações golpistas. O Supremo Tribunal Federal condenou 29 pessoas na investigação sobre tentativa de golpe. Jair Bolsonaro (PL) recebeu a pena mais alta (27 anos de prisão). Na apuração sobre os atos golpistas do 8 de Janeiro de 2023, mais de 1,4 mil pessoas foram condenadas. </p>
<p>Filho de Jair Bolsonaro, o deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) reside nos EUA, onde faz articulações com a extrema direita estadunidense para estimular sanções contra o Brasil. </p>
<p>Em 16 de junho, o STF julgará o ex-parlamentar no processo sobre coação, em que Eduardo Bolsonaro é acusado de usar a própria influência nos EUA para interferir no Judiciário brasileiro.  </p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/9SSac5Z1mq4?si=7XjbtyG57w_jrWi6" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

‘Pix é questão de soberania e democracia’, avalia o jurista Vinícius Casalino

<p><b>247 - </b>&nbsp;O médico, neurocientista e professor Miguel Nicolelis, considerado um dos mais importantes cientistas brasileiros da atualidade e uma das principais referências mundiais em neurociência, fez uma análise sobre os riscos que a expansão do poder das gigantes da tecnologia representa para a democracia. Em entrevista ao programa Giro das Onze, da TV 247, ele afirmou que a democracia representativa atravessa uma crise global e que esse cenário vem sendo explorado pelos principais líderes da indústria da inteligência artificial.</p>
<p>Ao analisar as transformações políticas em curso no mundo, Nicolelis chamou atenção para o afastamento entre representantes políticos e a população, especialmente entre os mais jovens. Segundo ele, a perda de confiança nas instituições democráticas tem se tornado um fenômeno global.</p>
<p>“A democracia representativa está morrendo no mundo todo porque as camadas de jovens estão perdendo a esperança que eles podem ser ouvidos pela classe política. Isso é universal no mundo todo”, frisou.</p>
<p>Para o neurocientista, esse vácuo de representação está criando uma oportunidade para que empresários e grupos ligados ao setor da inteligência artificial ocupem espaços cada vez maiores no debate público e na definição dos rumos da sociedade.</p>
<p>“E os overlords da inteligência artificial estão aproveitando desse vazio, desse vácuo criado pela distância entre os representantes e os representados para entrar no meio e tentar dizer que nós temos que viver sem isso, que é para acabar com a democracia”, argumentou.</p>
<p>Nicolelis afirmou que existe um projeto político por trás do discurso de parte da elite tecnológica mundial. Segundo ele, a proposta seria substituir estruturas democráticas e nacionais por um sistema concentrado de poder.</p>
<p>“Esse é o projeto global desses caras, instituir uma monarquia tecnocrática global, onde não existem nações, não existem governantes locais, não existem culturas locais, porque tudo vai ser homogeneizado segundo o plano deles”, disse.</p>
<p>O cientista também rejeitou a ideia de que a humanidade deva aceitar passivamente um futuro definido pelos grandes conglomerados tecnológicos. Durante a entrevista, ele criticou a narrativa segundo a qual a obsolescência humana diante da inteligência artificial seria inevitável.</p>
<p>“Querem vender que a nossa obsolescência é inevitável que o negócio é basicamente aceitar o destino certo? E nos conformar, não, nada é inevitável, o destino não está definido, não está traçado”, rebateu.</p>
<p>Na avaliação de Nicolelis, a sociedade não delegou aos líderes da tecnologia a responsabilidade de decidir os rumos da humanidade. Por isso, ele defende que as decisões sobre o futuro devam permanecer submetidas ao debate democrático.</p>
<p>“Porque ninguém elegeu esses caras para decidir qual é o nosso futuro, ninguém deu para eles, ninguém deu na mão deles um mandato... eleitoral aí, um cargo para decidir pela humanidade qual é o nosso futuro e quem são eles para decidir o que vai ser que nós vamos fazer ou não vamos fazer”, enfatiza.</p>
<p>Ao comentar uma entrevista concedida por Bill Gates nos Estados Unidos, Nicolelis voltou a questionar a legitimidade das lideranças do setor para falar em nome da população mundial.</p>
<p>“O cara perguntou para o Gates: 'e aí, vai sobrar seres humanos? Os seres humanos vão fazer alguma coisa?. Aí o Gates, do alto da arrogância diz: 'não muita coisa, mas nós vamos decidir'. Nós quem? Não, mas nós quem? Nós quem, cara pálida?, questionou.</p>
<p>Em seguida, reforçou a crítica à concentração de poder nas mãos de um grupo restrito de empresários e investidores: “Quem deu para ele o direito de falar em nome de oito bilhões de pessoas e seus descendentes?”</p>
<p>Além das preocupações políticas, Nicolelis demonstrou preocupação com a concentração de recursos financeiros em projetos ligados à inteligência artificial. Segundo ele, a disputa tecnológica global está impulsionando uma mobilização sem precedentes de capital.</p>
<p>“Essa operação, esse IPO, eu estou definindo como o maior aspirador financeiro da história da humanidade”, afirmou. Para o neurocientista, a captação de dezenas ou centenas de bilhões de dólares por empresas do setor pode gerar impactos significativos sobre a economia mundial.</p>
<p>“Você faz um IPO que você pede dois trilhões de valor da sua empresa para levantar setenta, cem bilhões no mercado. Você está sugando toda a liquidez do mercado”, disse.</p>
<p>Nicolelis defendeu que o futuro não está determinado e que a sociedade ainda pode influenciar os rumos das transformações tecnológicas. Para ele, a principal tarefa dos governos democráticos é reconstruir os canais de diálogo com a população e impedir que decisões estratégicas para a humanidade fiquem concentradas nas mãos de um pequeno grupo de atores econômicos.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/1kFy1h13dOc?si=tpMyYacE-gBTAYcm" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Dayane Santos

“A democracia representativa está morrendo no mundo todo”, alerta Miguel Nicolelis

<p><b>247 - </b>O deputado estadual Paulo Fiorilo (PT-SP) comentou os resultados da mais recente pesquisa Quaest em entrevista à TV 247. Segundo Fiorilo, os dados mostram que uma parcela significativa da população ainda não tomou conhecimento dos detalhes das investigações envolvendo o Banco Master, o banqueiro Daniel Vorcaro e o senador Flávio Bolsonaro, pré-candidato a presidente pelo PL.</p>
<p>Para ele, as revelações podem representar uma ameaça crescente ao projeto eleitoral do bolsonarismo para 2026. “Primeiro, que você tem ainda um percentual grande de pessoas que não tomaram conhecimento dessas denúncias. Segundo, que 44% não sabia. Então, aqui ainda há um nicho, que eu considero que não é um nicho pequeno”, afirmou.</p>
<p>Para o parlamentar, existe um segmento decisivo do eleitorado formado por independentes e eleitores de centro que ainda pode ser influenciado pelas revelações envolvendo o Banco Master.</p>
<p>“Esse outro espaço que tem independentes, gente mais ao centro, ainda pode prejudicar mais a candidatura do Flávio”, declarou.</p>
<h3>Pesquisa aponta desgaste de Flávio Bolsonaro</h3>
<p>Os números da Quaest apresentados durante a entrevista indicam que 58% dos entrevistados acreditam que Flávio Bolsonaro pode estar escondendo algum envolvimento ilegal relacionado ao caso Banco Master. Outros 65% consideram que o senador errou ao buscar financiamento junto ao banqueiro Daniel Vorcaro, enquanto 60% afirmam que as conversas entre os dois levantam suspeitas.</p>
<p>Na avaliação de Fiorilo, os resultados ajudam a explicar a trajetória observada nas pesquisas eleitorais mais recentes.</p>
<p>“Minha impressão é de que há, de fato, espaço ainda para que isso possa atingi-lo”, disse.</p>
<p>O deputado também destacou que o desgaste não se restringe ao senador, mas pode atingir todo o campo político liderado pela família Bolsonaro.</p>
<p>Segundo ele, o impacto das denúncias pode crescer caso novos fatos venham à tona durante os próximos meses, especialmente diante da expectativa em torno dos desdobramentos das investigações e das informações que ainda podem ser esclarecidas por Daniel Vorcaro.</p>
<p>“Ainda tem muita coisa que o Vorcaro pode e deve esclarecer e isso pode atingir, possivelmente nas próximas pesquisas, se esse movimento continuar, a candidatura do Flávio”, afirmou.</p>
<h3>Consequências para o bolsonarismo</h3>
<p>Para Fiorilo, o caso Banco Master surge em um momento estratégico para a direita brasileira, quando os grupos políticos ligados ao ex-presidente Jair Bolsonaro tentam consolidar uma candidatura competitiva para a disputa presidencial de 2026.</p>
<p>Nesse cenário, o enfraquecimento de Flávio Bolsonaro pode ter repercussões mais amplas sobre o campo bolsonarista, especialmente porque as denúncias atingem um dos principais nomes associados ao projeto político da família Bolsonaro.</p>
<p>O parlamentar ressaltou ainda que o cenário eleitoral permanece aberto e sujeito a mudanças.</p>
<p>“Esse cenário ainda é um cenário incerto. A gente pode ter muita coisa, ainda faltam cento e dezesseis dias, revelações”, observou.</p>
<h3>Lula cresce enquanto adversários enfrentam desgaste</h3>
<p>Ao analisar os números apresentados pela pesquisa, Fiorilo apontou uma diferença entre a trajetória do presidente Lula e a de Flávio Bolsonaro.</p>
<p>“Mostra uma tendência de queda enquanto a candidatura do Lula mostra uma tendência de ascensão, mesmo que ainda oscilando de forma residual em alguns casos, mas o distanciamento no segundo turno aumentou e também no primeiro turno”, afirmou.</p>
<p>Para o deputado, o crescimento das suspeitas em torno do caso Banco Master e a continuidade das investigações podem contribuir para ampliar esse movimento observado nas pesquisas.</p>
<h3>Relação com Trump pode não ajudar</h3>
<p>Fiorilo também comentou a estratégia da família Bolsonaro de associar sua imagem ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.</p>
<p>Na avaliação do deputado, aquilo que o bolsonarismo considera um ativo político pode acabar produzindo o efeito contrário junto a parte do eleitorado.</p>
<p>“A história do Trump, que a família Bolsonaro acha que pode ser um cacife eleitoral, o que pode se tornar ou se transformar em mais uma âncora eleitoral do que um cacife”, declarou.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/mgB7LlujEy4?si=hgp-BId0zRF97Wba" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Escândalo do Banco Master ameaça projeto eleitoral do bolsonarismo, avalia Paulo Fiorilo

<p><b>247 - </b>O professor de Relações Internacionais Leonardo Trevisan afirmou que o principal ponto de tensão entre Brasil e Estados Unidos não está nas disputas comerciais tradicionais, mas no avanço do Pix e na possibilidade de o sistema brasileiro de pagamentos reduzir a dependência internacional do dólar. A declaração foi feita durante entrevista ao programa Boa Noite 247.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FfO5XY7o_Z00%3Fsi%3Dca8kPOC5JlRDJ8RO&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Ao analisar a viagem do presidente Luiz Inácio Lula da Silva para a reunião do G7, Trevisan avaliou que há espaço para entendimento entre Brasília e Washington nas questões tarifárias. Segundo ele, as divergências comerciais tendem a ser resolvidas porque existe forte integração entre as cadeias produtivas dos dois países.</p>
<p>“O X da história é financeiro, não é comercial, é o Pix. O que os americanos têm receio é o quanto o Pix pode significar uma moeda alternativa ao dólar”, afirmou.</p>
<p>Na avaliação do professor, o sistema brasileiro ultrapassou a condição de ferramenta doméstica de pagamentos e passou a despertar interesse internacional. Ele destacou que técnicos do Banco Central brasileiro estão atuando em projetos de cooperação na África e citou iniciativas semelhantes em desenvolvimento na Índia e na China.</p>
<p>Segundo Trevisan, a expansão de plataformas digitais de pagamento inspiradas no modelo brasileiro pode criar uma rede de transações internacionais menos dependente dos mecanismos financeiros controlados pelos Estados Unidos. Nesse cenário, operações de comércio exterior poderiam ser realizadas diretamente entre países, sem a necessidade de recorrer ao dólar como intermediário.</p>
<p>“O que você faz aqui quando compra um produto e paga com Pix poderá acontecer também nas operações internacionais”, explicou.</p>
<p>Para o especialista, essa perspectiva ajuda a entender a preocupação de Washington com o crescimento de sistemas financeiros alternativos. Ele relacionou a questão ao debate dentro do Brics sobre mecanismos de pagamento próprios e à busca de diversas economias por instrumentos que reduzam custos e dependência das estruturas tradicionais do sistema financeiro internacional.</p>
<p>Trevisan argumentou que as questões comerciais entre Brasil e Estados Unidos possuem margem para negociação porque há interesses econômicos compartilhados. Ele citou a presença de milhares de empresas americanas integradas às cadeias produtivas brasileiras e afirmou que setores considerados estratégicos pelos Estados Unidos continuam recebendo tratamento diferenciado nas relações comerciais.</p>
<p>O professor também relacionou o tema ao aumento da presença econômica chinesa no Brasil. Segundo ele, o crescimento dos investimentos da China no país amplia a relevância estratégica brasileira no cenário internacional e aumenta a atenção dos Estados Unidos sobre iniciativas capazes de alterar o equilíbrio financeiro global.</p>
<p>Para Trevisan, o avanço do Pix e de sistemas semelhantes em outros países representa uma transformação que vai além da tecnologia bancária. Trata-se, segundo ele, de uma disputa por influência financeira internacional em um momento de reorganização das relações econômicas globais.</p>

'O problema maior é o Pix', diz Leonardo Trevisan sobre disputa entre Brasil e Estados Unidos

<p><b>247 - </b>A deputada estadual Renata Souza (PSOL) afirmou que a retirada de parlamentares do PSOL da presidência de comissões permanentes da Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) foi uma retaliação política ligada às denúncias e pedidos de investigação apresentados por sua bancada contra aliados do ex-governador Cláudio Castro. A declaração foi dada em entrevista ao programa Bom Dia 247, da TV 247.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FYyar_Vlr2P8%3Fsi%3DSyLrJOmL5A6mS-gH&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Segundo a parlamentar, a decisão atingiu diretamente o partido após a apresentação de iniciativas como o pedido de criação da CPI do Banco Master e a coleta de assinaturas para uma CPI destinada a investigar a Refinaria de Manguinhos (Refit), empresa que ela classificou como uma das maiores devedoras do estado.</p>
<p>“A retaliação é ao PSOL e especificamente contra mim”, afirmou Renata Souza durante a entrevista. A deputada sustenta que as mudanças promovidas na estrutura das comissões ocorreram em resposta à atuação fiscalizadora da bancada, que tem denunciado supostas irregularidades na gestão estadual e defendido a abertura de investigações parlamentares.</p>
<p>De acordo com a parlamentar, a CPI do Banco Master não avançou porque outros pedidos de investigação foram colocados à frente na pauta da Assembleia. Ela questionou a falta de transparência na definição da ordem de tramitação dessas propostas e acusou a direção da Casa de utilizar mecanismos regimentais para impedir o andamento das apurações.</p>
<p>Renata relaciona a disputa ao contexto das investigações que envolvem recursos do RioPrevidência aplicados no Banco Master. Segundo ela, o tema provocou forte reação de setores políticos ligados ao governo estadual e à maioria da Alerj. A deputada também citou a tentativa de instalação de uma CPI para investigar a Refit, que, segundo afirma, teria recebido benefícios fiscais e perdão de dívidas durante a gestão de Cláudio Castro.</p>
<p>Entre os parlamentares atingidos pelas mudanças estão a própria Renata Souza, que presidia a Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher, e o deputado Flávio Serafini (PSOL), que comandava a Comissão dos Servidores Públicos. A deputada afirmou que as duas comissões exerciam papel estratégico na fiscalização do governo e na defesa de políticas públicas.</p>
<p>Ao comentar sua saída da Comissão da Mulher, Renata destacou iniciativas desenvolvidas durante sua gestão, como a criação de uma estrutura permanente de atendimento a mulheres vítimas de violência dentro da Alerj. Segundo ela, o espaço oferecia suporte jurídico, psicológico e assistência social, tendo realizado centenas de atendimentos desde sua implantação.</p>
<p>A deputada também atribuiu a perda das presidências ao que classificou como uma tentativa de enfraquecer parlamentares que têm enfrentado setores influentes da política fluminense. “Atacar o PSOL e atacar pessoalmente a mim e ao deputado Flávio Serafini foi a solução que eles encontraram para retaliar a nossa atuação”, declarou.</p>
<p>Para Renata Souza, a reorganização das comissões reflete uma disputa mais ampla pelo controle político da Assembleia em um momento marcado por investigações envolvendo integrantes do grupo político que comandou o governo estadual nos últimos anos. A parlamentar afirmou que continuará defendendo a abertura das CPIs e cobrando apuração sobre o uso de recursos públicos no Rio de Janeiro.</p>

'A retaliação é ao PSOL e especificamente contra mim', diz Renata Souza

<p><b>247 &nbsp;– </b>Em entrevista ao programa <i>Conversas com Hildegard Angel</i>, da TV 247, a deputada federal e ex-governadora Benedita da Silva (PT-RJ) classificou como “barbaridade” a lei aprovada pelo Senado que revoga resolução do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda) sobre atendimento a meninas vítimas de violência sexual. A legislação, de autoria do deputado Antonio Brito (PSD-BA), elimina diretrizes que facilitavam o acesso ao aborto legal em casos de estupro, previsto na Constituição.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2FEfXEm4OFibs%3Fsi%3DuO61GjdCp-H_jgNu&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>A parlamentar, que relatou ter sido violentada por um parente na adolescência, afirmou que apenas quem passa por situação semelhante conhece suas marcas. “Marca uma vergonha, marca uma culpa que não é nossa”, disse. Para as vítimas que engravidam, especialmente quando o agressor é pai, irmão, tio ou vizinho próximo, o quadro se agrava, segundo Benedita. “Não há uma compreensão. Há uma compreensão: ‘ótimo, você doa a criança’. Essa criança cresce e quer saber quem são os pais.”</p>
<p>A deputada enfatizou que nenhuma pessoa é favorável à interrupção da gravidez. “Ninguém a favor do aborto. Ninguém quer o aborto. As pessoas querem viver.” Ela defende que o foco deve ser a prevenção, com políticas como distribuição de contraceptivos, e o endurecimento das penas contra estupradores. “Você tem que criar leis cada vez mais duras em relação ao estupro e não desproteger a vítima.”</p>
<p>Com 84 anos e no sexto mandato como deputada federal, Benedita afirmou que a nova lei inverte a responsabilidade penal. “O que vamos criar com essa lei é que não tem crime para o estupro. A menina fica com toda a culpa. O homem não tem culpa de nada.” Ela criticou o que chamou de ausência de estrutura para acolhimento de crianças grávidas após violência sexual, questionando a quem se destinaria a suposta doação. “Doa para onde? Para quem? Como vai ser criada essa criança?”</p>
<p>A parlamentar também denunciou que o dispositivo legal foi aprovado sem necessidade de sanção presidencial, o que impediu que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva pudesse vetá-lo. “Fizeram de uma maneira tão ardilosa”, afirmou, acrescentando que o Congresso Nacional atual precisa ser renovado, pois age contra a ciência, a cultura e o desenvolvimento econômico. “São contra tudo que você possa imaginar, porque querem mudar o governo.”</p>
<p>Benedita, que é assistente social e evangélica desde os 26 anos, afirmou que a religião foi instrumentalizada por setores políticos para impor pautas moralizantes sem propostas concretas de proteção. “Deus não precisa de defesa de nenhum de nós. Parem com isso de achar que estão defendendo”, disse, citando que cristãos têm liberdade de seguir suas crenças sem impô-las aos demais por meio da legislação. “A minha cartilha é uma Bíblia. Para proteção de todos, tenho uma coisa chamada Constituição brasileira.”</p>

“Ninguém a favor do aborto. As pessoas querem viver”

<p><b>247 -</b> A economista Carla Beni fez duras críticas à Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 65, que amplia a autonomia administrativa, financeira e orçamentária do Banco Central, e afirmou que a medida poderá facilitar o surgimento de novos episódios semelhantes ao caso do Banco Master. A declaração foi feita em entrevista ao programa <i>Boa Noite 247</i>, do Brasil 247.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F9h2MtVceGCM%3Fsi%3DdC-dAh8yOvP7GiUL&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Durante a conversa, cuja repercussão ocorre em meio aos debates sobre a atuação do Banco Central e a tramitação da proposta no Congresso, Carla Beni afirmou ser contrária à PEC e revelou ter assinado um manifesto contra sua aprovação. Segundo ela, a medida representa um risco institucional para o país.</p>
<p>“Isso é um risco imenso ao nosso país e sim, isso vai permitir a criação de novos Bancos Master”, declarou.</p>
<p>A economista argumentou que os problemas enfrentados por órgãos reguladores, como Banco Central e Comissão de Valores Mobiliários (CVM), poderiam ser resolvidos por meio do fortalecimento das estruturas públicas, com ampliação de concursos e aumento do quadro de servidores, e não pela concessão de maior autonomia administrativa.</p>
<p>“Você resolve isso com melhora de concursos, aumentando o número de postos e dando mais estrutura. Abrir essa porta é algo que depois eu não sei como seria fechado”, afirmou.</p>
<h3><b>Juros elevados e prêmio de risco</b></h3>
<p>Outro tema abordado na entrevista foi a escalada dos juros futuros e o aumento da remuneração dos títulos públicos. Carla explicou que o movimento está relacionado às expectativas do mercado financeiro em relação à trajetória da taxa Selic e à política monetária conduzida pelo Banco Central.</p>
<p>Segundo ela, a autoridade monetária trabalha com projeções para um horizonte de aproximadamente 18 meses, o que influencia diretamente a formação da curva de juros.</p>
<p>A economista destacou que o mercado passou a acreditar em cortes mais lentos da Selic, após declarações recentes do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo. Como consequência, os investidores passaram a exigir remunerações mais elevadas para financiar a dívida pública.</p>
<p>“Esses 8% são um prêmio de risco para carregar esse papel até 2032. Isso é literalmente um caminhão de dinheiro”, afirmou ao comentar a remuneração dos títulos do Tesouro IPCA+.</p>
<p>Ela também classificou a meta de inflação de 3% como excessivamente rígida para a realidade brasileira, especialmente após as transformações econômicas ocorridas no período pós-pandemia.</p>
<h3><b>Críticas ao modelo econômico</b></h3>
<p>Ao longo da entrevista, Carla Beni também questionou o atual arcabouço da política monetária brasileira e citou estudos que apontam que o país opera com juros reais muito acima dos padrões internacionais.</p>
<p>A economista mencionou o trabalho do sul-coreano Ha-Joon Chang, autor do livro <i>Chutando a Escada</i>, para defender que países desenvolvidos historicamente utilizaram déficits públicos e investimentos estatais para impulsionar seu crescimento antes de passarem a defender políticas de austeridade para as economias em desenvolvimento.</p>
<p>“A nossa taxa de juros é algo completamente fora da realidade internacional. A Rússia tem uma taxa de juros real menor do que a nossa mesmo estando há anos em guerra”, observou.</p>
<p>Segundo ela, o impacto fiscal dos juros elevados é expressivo. Carla estimou que cada aumento de um ponto percentual na Selic gera uma despesa adicional próxima de R$ 48 bilhões a R$ 49 bilhões para o Tesouro Nacional.</p>
<h3><b>Desenrola ainda não mostrou todo seu impacto</b></h3>
<p>A economista também analisou os resultados de pesquisas de opinião que indicam percepção limitada da população sobre os benefícios do programa Desenrola e da ampliação da faixa de isenção do Imposto de Renda.</p>
<p>Para Carla Beni, os efeitos dessas políticas públicas ainda levam tempo para serem percebidos pelas famílias.</p>
<p>Ela argumentou que muitos beneficiários do Desenrola continuam comprometendo parte da renda com o pagamento das parcelas renegociadas, o que reduz a sensação imediata de melhora financeira.</p>
<p>“A pessoa não tem sobra de dinheiro na conta. Ela renegociou e continua pagando. O alívio maior é sair da lista de inadimplentes”, explicou.</p>
<p>No caso da isenção do Imposto de Renda para rendas de até R$ 5 mil, Carla afirmou que o ganho mensal tende a ser diluído nas despesas cotidianas.</p>
<p>“Muitas vezes sobraram R$ 180 ou R$ 200 na conta e a pessoa nem percebeu porque aquilo foi absorvido pelo orçamento do mês.”</p>
<h3><b>Percepção social e reconhecimento das políticas públicas</b></h3>
<p>Ao comentar os dados das pesquisas de opinião, a economista destacou que fatores sociológicos, culturais e comportamentais ajudam a explicar por que muitos beneficiários de programas governamentais não associam diretamente as melhorias recebidas à ação do Estado.</p>
<p>Ela lembrou um levantamento realizado anos atrás com beneficiários do programa Minha Casa Minha Vida, no qual a maioria atribuía a conquista da moradia primeiramente a fatores religiosos, e não às políticas públicas.</p>
<p>“A gente precisa sair da economia e entrar nas questões sociológicas, comportamentais e culturais para entender essas respostas”, afirmou.</p>
<p>Carla também defendeu maior educação política nas escolas para ampliar a compreensão da população sobre o funcionamento das instituições democráticas e das políticas públicas.</p>
<h3><b>Manifesto contra a PEC ganha adesões</b></h3>
<p>A economista informou ainda que o movimento contrário à PEC 65 já reúne milhares de assinaturas de economistas e especialistas, incluindo o professor Luiz Gonzaga Belluzzo.</p>
<p>A proposta já começou a avançar no Senado, fato que Carla classificou como motivo de preocupação.</p>
<p>“Foi uma tristeza para mim quando vi a notícia. Esse é um tema fundamental para que a população compreenda os riscos que estamos correndo”, concluiu.</p>

Ato em frente ao Anexo II do Senado Federal, promovido pelo SINAL contra a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) 65/2023