247 - O Sindicato Nacional dos Funcionários do Banco Central em Brasília (Sinal DF) voltou a questionar a condução institucional em torno da PEC 65/2023, proposta que altera o regime jurídico da autoridade monetária. Em manifestação divulgada nesta segunda-feira, a entidade cobrou do Banco Central a apresentação de documentos que comprovem tentativas de negociação com o governo federal para recomposição de pessoal e orçamento antes da adoção de uma mudança constitucional.
O posicionamento do sindicato ocorre após debates realizados na Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado, em 19 de maio, quando parlamentares discutiram com o presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, as fragilidades expostas pelo chamado “Caso Master”. Durante a reunião, senadores reconheceram a necessidade de reforço orçamentário para a autarquia e indicaram disposição para analisar iniciativas encaminhadas pelo governo federal.
Na avaliação do Sinal DF, a abertura demonstrada pelo Parlamento levanta dúvidas sobre a insistência na aprovação da PEC 65/2023 como principal estratégia institucional. A entidade questiona por que alternativas consideradas menos complexas não vêm sendo priorizadas.
O sindicato também direcionou críticas à atuação do presidente do Banco Central. Segundo a entidade, embora Gabriel Galípolo tenha interlocução direta com o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, não há registro público de um plano concreto apresentado ao Palácio do Planalto para recomposição do quadro de servidores e ampliação do orçamento da instituição.
De acordo com o Sinal DF, medidas infraconstitucionais já existentes poderiam atender às necessidades do Banco Central sem necessidade de alteração na Constituição. Entre as alternativas apontadas estão a ampliação de dotação orçamentária por meio de crédito especial, autorização de concursos públicos via legislação ordinária e o reconhecimento formal das carreiras da autarquia como típicas de Estado.
A entidade sustenta ainda que pautas consideradas estruturantes para os servidores não receberam o mesmo empenho institucional dedicado à PEC 65/2023. O sindicato cita como exemplos o reconhecimento das carreiras do Banco Central como típicas de Estado e a transformação do cargo de técnico para nível superior.
Outro ponto levantado pelo Sinal DF envolve o apoio manifestado por entidades do setor financeiro à proposta de emenda constitucional. Para o sindicato, o protagonismo do mercado financeiro na defesa da PEC merece reflexão sobre os impactos da medida e os interesses envolvidos.
Segundo a entidade, a PEC 65/2023 vai além da discussão sobre orçamento e recomposição de pessoal. O sindicato argumenta que a proposta altera de forma significativa o modelo de governança do Banco Central, os mecanismos de controle democrático e a relação da autoridade monetária com os demais Poderes da República.
“O SINAL DF ressalta que a PEC 65/2023 não se limita a endereçar o déficit orçamentário ou de pessoal. A proposta promove alterações profundas no regime jurídico da autoridade monetária, com impactos diretos sobre seu modelo de governança, mecanismos de controle democrático e relação com os demais Poderes”, afirma a entidade.
Ao final da manifestação, o sindicato alertou que a eventual aprovação da PEC poderá ampliar o distanciamento do Banco Central das instâncias representativas da Federação e reduzir mecanismos de controle democrático. Para a entidade, a questão orçamentária do órgão é legítima, mas poderia ser solucionada por meio de negociação direta com o governo federal e instrumentos legais já disponíveis, sem depender de mudanças constitucionais ou do apoio de agentes do setor regulado.
A PEC 65 avançou na última semana, com a leitura do relatório do senador Plínio Valério (PSDB-AM). Sua expectativa é que a votação na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado aconteça nesta quarta-feira (27).

Redação Brasil 247

Sede do Banco Central, em Brasília
18/12/2024
REUTERS/Adriano Machado

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasília

SINAL cobra transparência do BC sobre negociações com o governo antes de PEC que amplia autonomia

247 - O Banco Central informou nesta segunda-feira (25) que a liquidação extrajudicial de instituições ligadas ao conglomerado Master não provocou impactos sistêmicos no sistema financeiro nacional. A avaliação consta no Relatório de Estabilidade Financeira (REF) referente ao segundo semestre de 2025.
Segundo o BC, após o processo de liquidação, clientes ressarcidos pelo Fundo Garantidor de Créditos (FGC) transferiram seus recursos principalmente para bancos de maior porte e relevância sistêmica. O movimento, de acordo com a autoridade monetária, contribuiu para evitar efeitos de contágio no sistema financeiro.
O relatório reforça que a situação envolvendo o conglomerado Master não representou ameaça à estabilidade do mercado financeiro brasileiro. A avaliação acompanha declarações recentes do presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, sobre o caso.
“Após a liquidação, clientes ressarcidos pelo FGC direcionaram recursos principalmente para instituições financeiras (IFs) de maior porte e de maior relevância sistêmica”, informou o BC no documento.
Em declaração anterior sobre o tema, Galípolo afirmou que o tamanho da instituição não representava risco estrutural ao sistema financeiro. “Concordo que isso está consternando as pessoas, não é o passivo [dívida do Master]. Mas o que foi feito com o dinheiro. Um banco S3, na terceira divisão do futebol do sistema financeiro, não oferece risco sistêmico, é menor de 0,5% do patrimônio [total do sistema]. O que se chama a atenção é o que se fazia com o dinheiro”, declarou.
O Banco Central não detalhou no relatório quais operações ou práticas envolvendo os recursos do conglomerado motivaram maior atenção da autoridade monetária. Ainda assim, o documento destaca que a migração dos depósitos para instituições maiores ajudou a preservar a estabilidade do sistema financeiro brasileiro.

Otávio Rosso

Sede do Banco Central em Brasília-DF - 29/10/2019

Economia

Banco Central afirma que liquidação do Master não provocou risco sistêmico e recursos migraram para grandes bancos

247 - O presidente do BNDES, Aloizio Mercadante, afirmou que o caso Banco Master representa, em sua avaliação, “o maior crime financeiro da história do país” e defendeu mudanças profundas na fiscalização do sistema financeiro brasileiro, especialmente no Banco Central e na CVM, segundo o <a href="https://brazilstockguide.com/br/insights-br/banco-master-foi-o-maior-crime-financeiro-da-historia-do-pais-diz-mercadante/">Brazil Stock Guide</a>.
A declaração foi feita durante o Fórum Esfera, no Guarujá, em meio a um debate sobre mecanismos de controle, supervisão bancária e a expansão de estruturas financeiras consideradas pouco transparentes. Mercadante cobrou uma resposta institucional mais forte para evitar que episódios semelhantes voltem a gerar prejuízos ao mercado e à sociedade.
“O que aconteceu no Banco Master é o maior crime financeiro da história do País. Não é qualquer coisa”, disse o presidente do BNDES.
Segundo Mercadante, o episódio não pode ser tratado como um problema pontual ou isolado. Para ele, o caso evidencia fragilidades na regulação e na capacidade de acompanhamento de instituições financeiras que cresceram dentro do sistema sob autorizações concedidas em gestões anteriores do Banco Central.
O presidente do BNDES afirmou que o BC teve responsabilidade direta no processo, ao permitir a ampliação da presença do Banco Master no sistema financeiro. Ele reconheceu que a atual direção da autoridade monetária adotou medidas, mas ressaltou que os impactos já haviam sido produzidos.
Mercadante também alertou que a conta do caso acaba sendo distribuída dentro do próprio sistema financeiro. Ele citou efeitos sobre o Fundo Garantidor de Créditos, bancos públicos e institutos de previdência, além de destacar que grandes instituições acabam absorvendo parte dos prejuízos por meio dos mecanismos de funcionamento do setor.
A crítica do presidente do BNDES se estendeu ao avanço das fintechs. Na avaliação dele, parte dessas empresas cresceu em um ambiente de fiscalização insuficiente, abrindo espaço para operações pouco visíveis aos reguladores, ocultação de beneficiários finais e riscos associados à lavagem de dinheiro.
Para enfrentar esse cenário, Mercadante defendeu uma reestruturação do Banco Central e da Comissão de Valores Mobiliários. Ele afirmou que os órgãos precisam de carreiras mais valorizadas, melhor remuneração e maior capacidade técnica para acompanhar a sofisticação das operações financeiras. “Tem que empoderar o Banco Central e a CVM”, afirmou Mercadante.
Na avaliação do presidente do BNDES, a falta de fiscalização robusta mantém o país vulnerável a pirâmides financeiras, fundos avaliados de forma inadequada e estruturas que só se tornam visíveis quando os prejuízos já estão consolidados.
O tom da fala foi de cobrança ao conjunto das instituições. Mercadante afirmou que o sistema financeiro também deve participar da solução, já que acaba arcando com parte dos danos quando os mecanismos de supervisão falham.

Guilherme Levorato

André Esteves, Bruno Dantas e Aloizio Mercadante

Negócios

"Master é o maior crime financeiro da história do País", diz Mercadante

247 - O Banco Central iniciou nesta quinta-feira (21) o monitoramento de pessoas físicas e empresas suspeitas de operar apostas ilegais no Brasil. As medidas atingem plataformas de apostas esportivas sem autorização para funcionar no país e jogos online como o Fortune Tiger, conhecido popularmente como "jogo do tigrinho". Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/05/21/bc-comeca-monitoramento-de-bets-ilegais-apos-tcu-apontar-deficiencias-em-fiscalizacao-do-governo.ghtml">O Globo</a>, o objetivo é rastrear movimentações financeiras associadas ao mercado irregular.
Segundo as novas normas divulgadas pelo Banco Central na terça-feira (19), instituições financeiras reguladas pela autarquia deverão compartilhar informações sobre depósitos feitos em bets ilegais e também sobre empresas que atuem na intermediação desses pagamentos.
As instituições terão de adaptar seus sistemas para aderir às novas exigências. O prazo para o início do monitoramento de transações com criptoativos vai até 30 de outubro. Já o acompanhamento de todas as operações relacionadas a contas suspeitas de pertencerem a bets ilegais deverá começar até 1º de dezembro.
O sistema utilizado será o Fraud Marker, mecanismo já empregado para alertas de fraudes no Pix. As marcações feitas pelas instituições financeiras ficarão sob sigilo, em conformidade com a Lei Geral de Proteção de Dados (LGPD).
<h2>Alerta do TCU</h2>
A publicação das novas regras ocorreu no mesmo dia em que o Tribunal de Contas da União (TCU) apontou "deficiências sistêmicas" na fiscalização das bets ilegais pelo Ministério da Fazenda.
De acordo com documento citado pelo tribunal, o mercado ilegal de apostas movimenta entre R$ 26 bilhões e R$ 40 bilhões por ano. O volume representa entre 41% e 51% de todo o dinheiro destinado a jogos no Brasil.
Os números constam em estudo produzido pela consultoria LCA, contratado por empresas de apostas e posteriormente revisado pelo TCU

João Antonio Cunha

Logo do Banco Central na sede da instituição em Brasília

Brasil

Banco Central inicia monitoramento de bets ilegais após alerta do TCU

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e o senador Renan Calheiros (MDB-AL) protagonizaram um duro embate nesta terça-feira (19) durante sessão da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado.&nbsp;
A discussão, segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/05/19/galipolo-e-renan-calheiros-tem-bate-boca-em-comissao-do-senado-nao-e-funcao-do-bc-gravar-video-para-o-tiktok.ghtml">O Globo</a>, ocorreu durante audiência em que Galípolo prestava esclarecimentos sobre a atuação do Banco Central. O clima ficou tenso após Renan afirmar que o presidente da autoridade monetária teria indicado anteriormente que a operação de venda do Banco Master ao Banco de Brasília (BRB) seria correta.
O negócio acabou vetado pelo Banco Central, que posteriormente decretou a liquidação extrajudicial do banco controlado por Daniel Vorcaro e encaminhou às autoridades indícios de fraude financeira.
<h2>Galípolo nega apoio à operação</h2>
Galípolo reagiu imediatamente à fala de Renan e negou ter defendido a operação envolvendo o Banco Master. “Não, não... O Banco Central jamais diria que a operação é correta, porque o Banco Central não comenta sobre instituição particular. Eu não posso fazer isso”, afirmou.
Renan Calheiros insistiu na acusação e declarou que possuía uma gravação que comprovaria a suposta declaração do presidente do BC. “Permita-me, que eu vou lhe mandar a gravação da resposta que o senhor deu aqui nesta comissão”, disse o senador. Nenhum áudio, porém, foi apresentado durante a sessão.
<h2>“Não havia o que salvar no Master”</h2>
Ao defender a atuação do Banco Central, Galípolo afirmou que a instituição tomou a decisão correta ao barrar a operação entre o Master e o BRB. “A função do Banco Central é tentar salvar a instituição em vez de liquidá-la. No entanto, não havia o que salvar no Master. Por isso, a proibição da venda para o BRB foi correta”, declarou.
O presidente do BC também destacou que a posição da autoridade monetária já era amplamente conhecida. “Hoje, só quem não tem TV a cabo ou internet pode achar que o Banco Central queria aprovar essa operação”, afirmou.
<h2>Autonomia do BC entra no debate</h2>
Durante o bate-boca, Galípolo relembrou que, enquanto a operação era analisada, surgiram propostas no Congresso para permitir a demissão do presidente e dos diretores do Banco Central, cuja autonomia operacional é garantida por lei desde 2019.
Renan Calheiros voltou a criticar a postura pública do BC no episódio e classificou como “gravíssima” a ausência de manifestações mais contundentes da instituição. “A reação pública de Vossa Excelência naquele momento era pedagógica para a autonomia do BC, e isso não foi feito. Isso é gravíssimo”, afirmou.
<h2>"Banco Central não é palanque"</h2>
Galípolo rebateu dizendo que o papel do Banco Central não é atuar por meio de redes sociais ou manifestações midiáticas.
“Ela foi pedagógica. No dia seguinte, o Banco Central teve a coragem de rejeitar a operação entre BRB e Master. O Banco Central não tem que pegar a televisão, gravar um Instagram, um TikTok fazendo isso. O Banco Central não é palanque”, declarou.
O presidente do BC também afirmou que busca evitar a politização da autoridade monetária. “O Banco Central toma a decisão correta, independentemente de quem está jogando pedra e fazendo barulho”, disse.
Nos momentos finais da audiência, o clima na Comissão de Assuntos Econômicos se deteriorou ainda mais. Em meio a interrupções e falas simultâneas, Galípolo reclamou da dificuldade para concluir suas respostas. “Eu não consigo falar. Gente, eu queria só um minuto para falar”, protestou.

Paulo Emilio

Presidente do BC Gabriel Galípolo e Renan Calheiros disvutem durante sessão na CAE do Senado

Galípolo e Renan Calheiros travam embate sobre Banco Master: 'BC não grava Tik Tok e não é palanque'

247 - O presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, afirmou nesta terça-feira (19) que o afastamento de dois servidores da instituição investigados por suposta colaboração com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, provocou um sentimento de “efetivo luto” entre os técnicos do órgão. As declarações foram dadas durante sessão da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE) do Senado.
Ao comentar o caso, Galípolo classificou o episódio como “gravíssimo” e destacou o impacto institucional causado pelas investigações conduzidas pela Polícia Federal. Segundo a apuração, os servidores Paulo Sérgio de Souza e Belline Santana teriam atuado como “colaboradores informais” de Vorcaro em interlocuções com o Banco Central.
“Quero fazer uma fala para não parecer de forma alguma que estou reduzindo o que foi gravíssimo, só a Justiça vai determinar o que aconteceu, que é o afastamento de dois servidores do BC de carreira, um dos fatos mais graves que já aconteceu na história do BC, todo o corpo técnico do BC sente um efetivo luto com o que aconteceu”, declarou Galípolo durante a audiência.
O presidente do BC respondeu a questionamentos do senador Renan Calheiros (MDB-AL) sobre falhas e desafios na fiscalização bancária brasileira. Durante sua fala, Galípolo reforçou que a definição das responsabilidades caberá ao Judiciário, mas ressaltou que os indícios levantados até agora já provocaram forte repercussão interna na autarquia.
“A Justiça que vai determinar o que ocorreu, mas os indícios em si já foram muito graves, e causaram uma grande sensibilização por parte de todos servidores, eu incluso”, afirmou.
Os dois investigados ocupavam posições estratégicas na estrutura de supervisão bancária do Banco Central. Belline Santana exercia o cargo de chefe do Departamento de Supervisão Bancária, enquanto Paulo Sérgio de Souza atuava como chefe-adjunto da área. Souza também comandou a Diretoria de Fiscalização do BC entre 2017 e 2023.
Os servidores já haviam sido afastados administrativamente pelo Banco Central em janeiro deste ano, no contexto de uma auditoria interna. Posteriormente, em março, o Supremo Tribunal Federal (STF) determinou o afastamento deles de funções públicas.
Durante a sessão no Senado, Galípolo também aproveitou para defender mudanças estruturais na fiscalização do sistema financeiro brasileiro. Segundo ele, o Banco Central opera com limitações legais e enfrenta desafios adicionais decorrentes do funcionamento contínuo do Pix.
“O Brasil tem duas complexidades, a primeira é que eu não tenho a legislação que a maior parte dos bancos tem, é defasada, combina-se a isso o fato de que eu sou basicamente o único banco que tem o sistema 24/7 que funciona com adesão que o Pix funciona. É um sistema mais complexo com menos recursos, o que é altamente complexo para nós”, disse.
Galípolo ainda voltou a defender maior autonomia financeira para o Banco Central, argumentando que a instituição precisa de mais capacidade para direcionar recursos à supervisão e ao fortalecimento da fiscalização bancária.
“O segundo começa com a discussão de qual é o arcabouço legal de outros países, e muitas vezes se fala de autonomia, que pode passar a ideia errada, a intenção é que se preste mais contas ainda ao Congresso e Executivo, mas que você possa deter os recursos que hoje são recursos do BC para isso”, concluiu.

Presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, durante coletiva de imprensa, em Brasília - 27/03/2025


Galípolo diz que afastamento de servidores no caso Master causou “luto” no Banco Central

247 - O Sindicato Nacional dos Servidores do Banco Central (SINAL) pediu a abertura de investigações para apurar uma suposta pressão contra funcionários contrários à proposta de emenda à Constituição (PEC) 65/2023, em ofício enviado nesta segunda-feira (18) ao presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, e ao diretor de Administração do BC, Rodrigo Teixeira. Segundo o SINAL, o requerimento, encaminhado em 3 de maio, segue sem resposta.
O ofício relata "imputações pessoais, questionamentos quanto à integridade de condutas de colegas e manifestações de caráter depreciativo dirigidas a grupos ou referentes a opiniões específicas".
O documento também solicita a apuração de "eventual expedição de orientação institucional clara acerca da utilização adequada de meios administrativos e canais corporativos da Autarquia, especialmente em contextos de mobilização associativa, sindical ou política interna".
A PEC 65, defendida pelo Banco Central, estabelece um novo regime jurídico que ampliaria a autonomia da instituição. O relatório do senador Plínio Valério (PSDB-AM) pode ser votado na quarta-feira (20) pela Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado.&nbsp;
A proposta vem sendo criticada pelo SINAL desde sua apresentação em 2023. Segundo o SINAL, a PEC 65 vai além do aperfeiçoamento da governança do BC ao criar uma entidade com poderes de Estado "sem os devidos controles democráticos".

Leonardo Sobreira

Sindicato relata pressão interna contra críticos da PEC 65 no Banco Central

247 - Larry Fink, diretor-executivo BlackRock, maior gestora de ativos do mundo, afirmou que o Brasil possui vantagens competitivas importantes na economia digital e destacou o avanço do país em pagamentos instantâneos, digitalização financeira e adoção de tecnologia. As declarações foram feitas na segunda-feira (11), durante evento promovido pela Amcham e pela BlackRock, em Nova York. As informações são da <a href="https://exame.com/economia/tenho-inveja-do-que-o-banco-central-do-brasil-fez-com-o-pix-diz-larry-fink/">Exame.</a>
Ao comentar o sistema de pagamentos criado pelo Banco Central do Brasil, Fink afirmou que gostaria de ver uma ferramenta semelhante nos Estados Unidos. “Tenho inveja do que o Banco Central do Brasil fez ao criar o Pix. Gostaria que tivéssemos isso aqui”, afirmou.
Durante a conversa, o executivo citou o Brasil como um dos mercados emergentes mais preparados para aproveitar tendências ligadas à digitalização financeira, à tokenização de ativos, à inteligência artificial e ao aumento da demanda global por energia.
Segundo Fink, poucos países conseguiram desenvolver uma infraestrutura digital com adesão tão ampla da população quanto o Brasil. “O Brasil tem uma vantagem”, afirmou. Para o executivo, a população brasileira já opera com uma “mentalidade digital”, o que pode acelerar mudanças no sistema financeiro e no mercado de capitais.
Fink também associou o Pix ao processo de formalização da economia. “O Pix realmente permitiu transformar a economia informal em formal”, disse. “Menos fraude, menos corrupção.”
<h2>Avanço da digitalização financeira</h2>
O diretor-executivo da BlackRock afirmou ainda que o Brasil está entre os líderes globais em uso de criptomoedas e pagamentos digitais. Segundo ele, a próxima etapa da transformação financeira será a tokenização de ativos.
“Quando falo de digitalização, estou falando de tokenizar ações, tokenizar títulos, tornar tudo digital”, afirmou. “É para onde o mundo está indo — e isso vai acontecer muito rapidamente.”
Na avaliação de Fink, investidores deverão concentrar, em carteiras digitais, ativos como dinheiro, crédito, ações, títulos e imóveis tokenizados. O executivo comparou o atual estágio da tokenização aos primeiros anos da internet comercial. “Estamos nos primeiros dias disso”, afirmou.
Segundo ele, Brasil e Índia possuem vantagem estrutural na digitalização financeira por já contarem com pagamentos instantâneos amplamente difundidos e infraestrutura digital consolidada. “Brasil e Índia são os únicos países que realmente têm essa mentalidade digital”, disse.
<h2>Energia e inteligência artificial</h2>
Fink também relacionou o potencial brasileiro ao crescimento da infraestrutura energética voltada à inteligência artificial. De acordo com ele, países com abundância de recursos naturais e capacidade competitiva de geração de energia terão posição estratégica na próxima década.
“Em países como o Brasil, que têm abundância de sol e hidrocarbonetos, isso pode representar um florescimento para o Brasil”, afirmou. Para o executivo, energia barata será um dos principais fatores de competitividade em meio à expansão de data centers e infraestrutura de inteligência artificial.
“Se não tivermos energia barata suficiente, será difícil para um continente ou um país competir”, declarou.
<h2>Destino de capital internacional</h2>
Fink afirmou ainda que Brasil e México tendem a receber parte relevante dos investimentos internacionais na América Latina nos próximos anos. “Acho que os dois lugares para onde o capital vai se direcionar, no geral, serão Brasil e México”, disse.
Segundo ele, o Brasil reúne vantagens ligadas a recursos naturais, mercado interno e capacidade energética. O executivo ponderou, porém, que a atração de capital também depende da ampliação da participação de investidores locais no financiamento da economia. “Mais e mais países estão dizendo: ‘Eu não quero ficar tão exposto à importação de capital para fazer meu país crescer’”, afirmou.
<h2>Transformação de poupadores em investidores</h2>
Nesse contexto, Fink defendeu políticas voltadas à transformação de poupadores em investidores, especialmente por meio de aposentadoria privada e aplicações de longo prazo. Segundo ele, historicamente, os brasileiros mantiveram grande parte dos recursos em caixa ou em aplicações conservadoras.
“Se você está na renda fixa, você é um inquilino”, afirmou. “Você não está crescendo junto com o seu país”, completou. Na avaliação do executivo, ampliar a presença da população no mercado de capitais pode fortalecer o investimento doméstico, reduzir a dependência de capital externo e estimular o crescimento econômico.
“Precisamos transformar poupadores em investidores”, declarou. Fink também citou o Japão como exemplo de país que ampliou a participação de investidores locais no mercado acionário, movimento que, segundo ele, contribuiu para impulsionar a bolsa japonesa e atrair capital estrangeiro.

Diretor-executivo da BlackRock elogia o Pix: "tenho inveja do que o Banco Central do Brasil fez"

247 - O publicitário Thiago Miranda, dono da agência Mithi e sócio do portal Leo Dias, afirmou à Polícia Federal (PF) que o banqueiro Daniel Vorcaro articulou pessoalmente uma estratégia de comunicação com influenciadores digitais para atuar em defesa do Banco Master e contra a liquidação determinada pelo Banco Central (BC).&nbsp;
O depoimento, segundo a coluna da jornalista <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/malu-gaspar/post/2026/05/vorcaro-encomendou-plano-com-influenciadores-que-atacaram-bc-afirma-dono-de-agencia.ghtml">Malu Gaspar</a>, de O Globo, &nbsp;foi prestado nesta terça-feira (12), em Brasília, no inquérito que investiga uma campanha coordenada nas redes sociais contra o Banco Central e favorável ao Tribunal de Contas da União (TCU). Segundo Miranda, a estratégia foi acertada diretamente com Vorcaro em uma reunião realizada na casa do banqueiro, em São Paulo, após sua soltura, no fim de 2025.
<h2>Projeto DV mirava críticas ao Banco Central</h2>
O esquema, chamado internamente de “Projeto DV”, havia sido revelado em janeiro deste ano. Na ocasião, influenciadores relataram terem recebido propostas para divulgar conteúdos favoráveis ao Banco Master e críticos à atuação do Banco Central.
A campanha tinha como base uma reportagem publicada pelo portal Metrópoles com o título “TCU vê indícios de precipitação em liquidação do Master e dá 72 horas para BC se explicar”. A estratégia buscava ampliar nas redes sociais a posição do ministro do TCU Jhonatan de Jesus, que questionava a liquidação do banco.
Embora alguns influenciadores tenham recusado participar da ação, outros aceitaram divulgar conteúdos alinhados à estratégia da agência. Perfis passaram a publicar críticas ao Banco Central e ao diretor de supervisão da instituição, Renato Gomes, apontado como um dos responsáveis pela liquidação do Banco Master.
O influenciador Marcelo Rennó, que possui cerca de 1,2 milhão de seguidores no Instagram, afirmou em uma publicação que o Banco Master sofreu uma “liquidação a jato”, classificando a medida como “muito suspeita” e “muito estranha”.
Já Paulo Cardoso, que acumula mais de 4 milhões de seguidores na plataforma, declarou que “quando um órgão como o TCU entra no caso, é porque tem muita coisa errada”
<h2>Agência propôs “marketing de guerrilha”</h2>
Em entrevista à Malu Gaspar, Thiago Miranda afirmou que conheceu Daniel Vorcaro em julho de 2024, durante negociações envolvendo participação societária no portal Leo Dias.
Segundo ele, após a primeira prisão do banqueiro, ofereceu ajuda para enfrentar uma “crise de reputação”. A proposta previa ações de “marketing de guerrilha” e um custo mensal de R$ 3,5 milhões. Miranda afirmou que a ofensiva digital contra o Banco Central fazia parte desse plano mais amplo.
Documentos obtidos pela reportagem mostram que os temas previstos para as campanhas incluíam tópicos como “Os Erros do BC”, “Renato Dias e o histórico do BC”, “Febraban contra um Banco?” e conteúdos relacionados ao banqueiro André Esteves, controlador do BTG Pactual.
<h2>Contratos e grupos no WhatsApp</h2>
Segundo Miranda, os influenciadores contratados recebiam conteúdos e orientações por meio de grupos de WhatsApp organizados pela agência Mithi. “A gente só dava as matérias para eles comentarem, com briefing”, afirmou o publicitário.
Ele também declarou que todas as ações foram formalizadas por contratos e emissão de notas fiscais. “Todos os influenciadores tinham contratos, todo o trabalho que a gente fez, tinha os contratos. Então, se fosse uma coisa ilegal, que eu tivesse fazendo ilegalmente ou pra bater no Banco Central, enfim, eu teria feito de outra forma”, disse.
De acordo com o empresário, os criadores de conteúdo comentavam apenas reportagens publicadas por veículos de imprensa. “Esse era a regra do negócio: repercutir o que tinha saído em algum veículo”, afirmou.
Os contratos apresentados incluem acordos com perfis como Fofoquei, Alfinetada, Tricotei, Queironica e Easy Fatos, além dos sites GPS e Not Journal e do jornalista Luiz Bacci. Os pagamentos previstos variavam entre R$ 30 mil e R$ 1,5 milhão mensais, conforme o alcance dos perfis contratados.
<h2>PF aponta atuação coordenada</h2>
Daniel Vorcaro voltou a ser preso em março deste ano por determinação do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF).
A investigação aponta que o banqueiro teria obtido informações sigilosas relacionadas à invasão de sistemas da Polícia Federal e do Ministério Público Federal. O caso também envolve suspeitas de ameaças a jornalistas. Na decisão, André Mendonça mencionou a atuação do “Projeto DV”, destacando que o objetivo da campanha era “atacar a reputação do Banco Central do Brasil”.
Para a Polícia Federal, o grupo atuava de forma coordenada para influenciar a opinião pública contra agentes públicos envolvidos nas investigações sobre o Banco Master. A defesa de Daniel Vorcaro informou que ele não irá se manifestar sobre as acusações.

Foto mostra o banqueiro Daniel Vorcaro na prisão

Vorcaro articulou campanha de influenciadores contra o BC, diz dono de agência

247 - Documentos internos do chamado “Projeto DV” apontam que os ataques coordenados contra o Banco Central e o ex-diretor de Organização do Sistema Financeiro e de Resolução da autarquia, Renato Gomes, foram organizados a partir de uma estratégia estruturada de comunicação ligada ao empresário Daniel Vorcaro, do Banco Master. As informações são da<a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/05/ataque-coordenado-por-vorcaro-contra-bc-seguiu-cartilha-de-agencia-com-contratos-de-r-8-milhoes.shtml"> Folha de São Paulo</a>.
Os materiais revelam uma espécie de manual de atuação com orientações detalhadas para influenciadores digitais, páginas de notícias e perfis nas redes sociais. Os contratos, firmados pela agência Mithi, do publicitário Thiago Miranda, chegaram a somar R$ 8 milhões. Parte dos acordos, no entanto, foi interrompida após a Polícia Federal iniciar, em janeiro, uma investigação sobre os ataques direcionados ao BC.
A ofensiva teria ocorrido após o Banco Central rejeitar a compra do Banco Master pelo BRB (Banco de Brasília). Renato Gomes, cuja área técnica recomendou o veto à operação, tornou-se o principal alvo das publicações patrocinadas.
A investigação da PF identificou cerca de 40 perfis que teriam participado da campanha. Os documentos do “Projeto DV” continham instruções específicas adaptadas ao perfil de cada página, incluindo sugestões de títulos, roteiros para vídeos curtos, imagens e linhas editoriais.
Thiago Miranda foi procurado pela reportagem da Folha, mas não comentou o caso. Ele deverá prestar depoimento à Polícia Federal nesta terça-feira (12). Conforme os documentos obtidos pelo jornal, Miranda recebeu R$ 3,5 milhões da empresa Super Empreendimentos, ligada a Vorcaro, entre o fim de dezembro de 2025 e o início de janeiro deste ano. O mesmo valor teria sido repassado a contratados do projeto.
A defesa de Daniel Vorcaro também não se manifestou.
<h2>Direcionamento editorial e contratos com influenciadores</h2>
Entre os veículos mencionados nos documentos está o portal GPS Brasília, que possui site próprio e 182 mil seguidores no Instagram. O projeto determinava que o portal deveria adotar um “tom liberal clássico, em defesa da livre iniciativa, institucional”.
Os materiais sugeriam títulos como “Fim da gestão Renato Gomes: um erro caro para o sistema financeiro”. Em 1º de janeiro, o portal publicou uma reportagem intitulada “Saída de Renato Gomes do BC deixa indícios de um erro caro para o sistema financeiro”. Dias antes, em 29 de dezembro, havia divulgado outro texto crítico ao ex-diretor do BC.
Segundo a reportagem, o GPS Brasília assinou, em 3 de janeiro, um contrato de R$ 100 mil mensais por um ano com a agência Mithi. O acordo previa seis conteúdos mensais, divididos entre Instagram e portal de notícias, além de cláusula de confidencialidade.
O editor Jorge Eduardo afirmou que o veículo mantém contratos publicitários com diversas agências e confirmou a existência de acordos anteriores com a Mithi. Segundo ele, um dos contratos foi rescindido dez dias após a assinatura por “incompatibilidades entre os conteúdos propostos e a linha editorial”.
Ele declarou ainda: “Reafirmamos nosso compromisso de fidelidade com os melhores princípios do jornalismo, pilar essencial de uma sociedade evoluída”.
Outro nome citado nos documentos é o jornalista Luiz Bacci. A empresa BN Publicidade e Marketing, ligada ao apresentador, firmou contrato de R$ 500 mil mensais durante seis meses para a produção de 30 postagens por mês.
Bacci confirmou a relação comercial com a agência, mas evitou comentar detalhes do contrato.
“Em conformidade com nossas diretrizes de compliance e sigilo, não divulgamos informações sobre contratos firmados com nossos clientes”.
Segundo o jornalista, a parceria comercial com a Mithi existe desde 2021.
<h2>Perfis receberam orientações específicas</h2>
O perfil Not Journal, com 289 mil seguidores, também integrou o projeto. O contrato previa pagamento de R$ 30 mil mensais para 12 publicações por mês no Instagram e no site.
Os documentos orientavam que o perfil mantivesse um “tom acadêmico, sóbrio e institucional, com foco na eficiência de mercado”. Em sintonia com o direcionamento, foram publicados conteúdos críticos a Renato Gomes.
O diretor do veículo, Bruno Richards, confirmou o contrato, mas afirmou que não houve combinação prévia de conteúdo. “A gente sempre atuou com muita rigidez no caso Master. Recebemos três notificações extrajudiciais direto do Banco Master”.
Richards disse ainda que os textos alinhados às orientações da agência teriam sido produzidos por um ex-funcionário. “A única e principal regra é ser fato e não publicarmos fake news”.
Segundo ele, o projeto também incluiu uma proposta de compra de 50% do Not Journal por R$ 5 milhões, oferta que teria sido recusada.

Vista aérea do Banco Central do Brasil, no Setor Bancário Sul, em Brasília.O Banco Central do Brasil também conhecido pelas siglas BC e BCB ou pelo acrônimo BACEN é uma autarquia federal autônoma integrante do Sistema Financeiro Nacional sem vinculação a nenhum Ministério.Foto: Pedro França/Agência Senado

Ataque ao Banco Central contratado por Vorcaro seguiu estratégia de agência e teve contratos milionários

Reuters - O dólar fechou a quarta-feira com leve viés positivo ante o real, em um dia de correção após forte queda na véspera e de leilão de swap cambial reverso do Banco Central.
O sinal positivo do dólar no Brasil contrastou com o exterior, onde a moeda norte-americana cedeu ante quase todas as demais divisas, em meio à expectativa de que Irã e EUA possam chegar a um acordo para encerrar a guerra.
O dólar à vista fechou com leve alta de 0,17%, aos R$4,9207. No ano, a divisa dos EUA passou a acumular baixa de 10,35% ante o real.
Às 17h04, o dólar futuro para junho -- atualmente o mais líquido no mercado brasileiro -- subia 0,19% na B3, aos R$4,9505.
Após abrir a sessão em baixa, acompanhando o viés negativo no exterior, o dólar passou a exibir leves ganhos ante o real nesta quarta-feira, após o BC ter vendido em leilão 10.000 contratos de swap cambial reverso, no valor de US$500 milhões.
A operação com swaps reversos, realizada pelo BC às 9h20, tem o efeito equivalente à compra de dólares no mercado futuro. Na prática, isso representa um impulso de alta para o dólar no mercado futuro -- que, por ser o mais líquido, tende a puxar as cotações também no mercado à vista.
Ao contrário do que fez em outras ocasiões, o BC não promoveu nesta quarta-feira, juntamente com o leilão de swap reverso, um leilão de venda à vista de dólares -- operações simultâneas conhecidas no mercado como "casadão".
Ao atuar apenas por meio do swap reverso, o BC facilita que investidores atualmente comprados no mercado futuro -- ou seja, posicionados para a alta das cotações do dólar -- reduzam essas posições.
Para o diretor da assessoria FB Capital, Fernando Bergallo, a atuação do BC com swap reverso permite a redução de posições compradas em dólar no mercado futuro em um momento em que o cenário externo aponta para uma moeda norte-americana mais fraca. Em outros momentos, quando a pressão para as cotações era de alta, o BC promoveu vendas de swaps tradicionais -- operações equivalentes à venda de dólares no mercado futuro.
"O BC atua pontualmente para ajudar na liquidez, faz isso para os dois lados", comentou Bergallo. "Me parece que segue uma posição autônoma em relação a não buscar definir qual a cotação de equilíbrio, já que ela não existe. (A atuação) é apenas para corrigir movimentos muito agudos", acrescentou.
O noticiário sobre a guerra justificou os movimentos agudos. Após o início do conflito, no fim de fevereiro, o dólar saiu da faixa dos R$5,13 para um pico de R$5,31 em 13 de março, no auge das preocupações do mercado, para depois se reaproximar dos R$4,90 na sessão desta quarta-feira, em meio à expectativa de um acordo de paz.
Desde 8 de novembro de 2016 o BC não realizava uma operação semelhante à desta quarta-feira -- ou seja, de venda de swap cambial reverso, sem negociação simultânea de dólar à vista.
A diminuição de posições compradas em dólar no mercado futuro pode fazer sentido para muitos investidores justamente por conta da melhora do cenário geopolítico no Oriente Médio. No início do dia, uma fonte paquistanesa familiarizada com as conversas diplomáticas afirmou que Irã e EUA estão perto de um acordo sobre um memorando de uma página para encerrar o conflito no Golfo Pérsico.
A informação surgiu após o site Axios ter noticiado que a Casa Branca acredita estar perto de um memorando para encerrar a guerra com o Irã, depois que o presidente norte-americano Donald Trump suspendeu uma missão naval de três dias para reabrir o Estreito de Ormuz.
Durante a tarde, Trump reforçou a expectativa de um acordo. "Estamos indo muito bem no Irã. Está tudo indo muito bem, e veremos o que acontece. Eles querem fazer um acordo, querem negociar", disse Trump em um evento na Casa Branca. A jornalistas, Trump disse ainda que é muito possível que Washington e Teerã fechem um acordo.
A esperança de um acordo conduziu a queda do dólar ante quase todas as demais divisas globais, incluindo pares do real como o rand sul-africano, o peso chileno e o peso mexicano.
O Brasil foi uma exceção, com o dólar em leve alta ante o real durante a maior parte do dia, na esteira do leilão do BC. Profissionais do mercado também pontuaram que, após o forte recuo da véspera, para o menor valor desde janeiro de 2024, era de se esperar algum ajuste de alta nas cotações do dólar ante o real.
No fim da manhã, o BC realizou outro leilão, mas sem efeito sobre as cotações, no qual vendeu 50.000 contratos de swap cambial tradicional, para rolagem do vencimento de 1º de junho.
À tarde, o BC informou que o Brasil registrou fluxo cambial total positivo de US$9,291 bilhões em abril, revertendo o forte fluxo negativo de US$6,350 bilhões contabilizado em março, primeiro mês da guerra no Oriente Médio.
(Edição de Isabel Versiani)

Dólar sobe com correção de mercado e leilão do BC

247 – O real brasileiro se consolidou como a moeda que mais se valorizou frente ao dólar em 2026 entre as 31 divisas mais negociadas do mundo. Nesta terça-feira, o dólar encerrou cotado a R$ 4,912, no menor nível em dois anos e três meses, acumulando desvalorização de 10,5% no ano.
A última vez em que a moeda americana havia fechado nesse patamar foi no fim de janeiro de 2024. Apenas nesta terça, a queda do dólar frente ao real foi de 1,12%.
O movimento reflete uma combinação de fatores externos e internos que favorecem a economia brasileira neste momento. Entre eles, estão o forte fluxo de dólares vindo das exportações de petróleo, o ambiente de maior apetite global por ativos de risco e o elevado diferencial de juros do Brasil em relação aos Estados Unidos, que segue atraindo capital estrangeiro.
No fechamento dos mercados, o índice DXY — que mede a força do dólar frente a uma cesta de seis moedas fortes — operava praticamente estável, com leve alta de 0,02%, indicando que a valorização do real foi mais intensa do que a observada em outras economias emergentes.
<h2>Petróleo fortalece o real</h2>
O avanço das exportações brasileiras de petróleo tem sido um dos principais motores da valorização cambial, segundo aponta <a href="https://oglobo.globo.com/economia/financas/noticia/2026/05/05/dolar-hoje-4-91-menor-nivel-em-27-meses.ghtml">reportagem</a> do jornal O Globo. A disparada do barril no mercado internacional desde a escalada das tensões no Oriente Médio ampliou a entrada de dólares no país e fortaleceu os termos de troca da economia brasileira.
O Brent, referência global do petróleo, apesar de ter recuado 3,7% nesta terça-feira, encerrou cotado a US$ 110,10 o barril, permanecendo em níveis historicamente elevados.
Para Filipe Sichel, economista-chefe da Porto Asset, o perfil exportador do Brasil favorece diretamente o comportamento da moeda brasileira.
— À medida que o preço do petróleo sobe, sustenta os nossos termos de troca, o que ajuda a apreciar a moeda — afirmou.
Segundo Sichel, outro elemento importante é a percepção de que os juros brasileiros permanecerão elevados por mais tempo. A ata mais recente do Comitê de Política Monetária (Copom), divulgada nesta terça, reforçou essa expectativa no mercado financeiro.
<h2>Juros elevados atraem capital estrangeiro</h2>
Mesmo após o início do ciclo de flexibilização monetária no Brasil, a Taxa Selic continua em patamar considerado extremamente atrativo para investidores globais. Atualmente em 14,5% ao ano, os juros brasileiros permanecem muito acima das taxas praticadas nos Estados Unidos, hoje entre 3,5% e 3,75%.
Esse diferencial alimenta operações conhecidas como carry trade, nas quais investidores captam recursos em países de juros baixos e aplicam em economias de juros elevados, como o Brasil.
— Ao mesmo tempo, a reprecificação da política monetária no Brasil mantém o carrego da moeda mais atraente — explicou Sichel.
O fluxo de recursos estrangeiros para a renda fixa brasileira e também para a Bolsa contribui diretamente para a valorização do real frente ao dólar.
<h2>Bolsa sobe com melhora do humor global</h2>
Na Bolsa de São Paulo, a B3, o Ibovespa encerrou o pregão em alta de 0,69%, recuperando parte das perdas recentes. Analistas apontam que o recuo do petróleo ajudou a aliviar preocupações inflacionárias globais, favorecendo ativos de risco em mercados emergentes.
A entrada de capital estrangeiro na Bolsa brasileira também reforçou o movimento de fortalecimento da moeda nacional.
A temporada de balanços corporativos seguiu movimentando o mercado. As ações da Ambev estiveram entre os destaques positivos do dia, avançando mais de 15%.
Bruno Shahini, especialista em investimentos da Nomad, destacou que o cenário internacional também colaborou para a valorização do real.
— O ambiente mais favorável a emergentes e o dólar global mais comportado também contribuíram, mesmo com o cenário geopolítico ainda incerto — afirmou.

Tudo sobre banco-central