247 - Os confrontos das oitavas de final da Copa do Brasil foram definidos nesta terça-feira (26) em sorteio realizado na sede da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), no Rio de Janeiro.
A próxima fase da competição terá apenas um clássico regional: Vasco e Fluminense voltarão a se enfrentar em um mata-mata nacional. Os rivais cariocas reeditarão o duelo das semifinais da edição passada, quando o Cruzmaltino garantiu vaga na decisão do torneio.
Os confrontos serão disputados após a pausa do calendário nacional por causa da Copa do Mundo. As partidas de ida estão previstas para os dias 1º e 2 de agosto, enquanto os jogos de volta devem ocorrer nos dias 5 e 6 do mesmo mês. A CBF ainda irá confirmar as datas e horários oficiais.
Dos 16 clubes classificados às oitavas, 14 pertencem à Série A do Campeonato Brasileiro. Apenas Juventude e Fortaleza representam a Série B nesta fase da competição.
Os times que terão a vantagem de decidir a classificação em casa são Fluminense, Corinthians, Grêmio, Vitória, Juventude, Remo, Cruzeiro e Fortaleza.
A edição de 2026 da Copa do Brasil começou em 18 de fevereiro com 128 equipes participantes, número superior ao registrado em 2025. Pela primeira vez, o torneio distribuirá duas vagas para a Copa Libertadores da América: além do campeão, que se classificará diretamente para a fase de grupos, o vice-campeão também garantirá vaga na Pré-Libertadores.
Confira os confrontos das oitavas de final da Copa do Brasil:
<ul>
 <li>Vasco x Fluminense</li>
 <li>Internacional x Corinthians</li>
 <li>Mirassol x Grêmio</li>
 <li>Athletico-PR x Vitória</li>
 <li>Atlético-MG x Juventude</li>
 <li>Santos x Remo</li>
 <li>Chapecoense x Cruzeiro</li>
 <li>Palmeiras x Fortaleza</li>
</ul>
Os jogos de ida terão mando de Vasco, Internacional, Mirassol, Athletico-PR, Atlético-MG, Santos, Chapecoense e Palmeiras. Já as partidas decisivas serão realizadas nos estádios de Fluminense, Corinthians, Grêmio, Vitória, Juventude, Remo, Cruzeiro e Fortaleza.

Otávio Rosso

original

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Copa do Brasil

Futebol

Esporte

Copa do Brasil define oitavas com clássico entre Vasco e Fluminense

Renato Aroeira

360x640

Charges

Hit Parade - 26 de maio de 2026

247 - O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, pré-candidato do Novo à Presidência, não descartou uma eventual aliança com o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) para tentar viabilizar outro nome da direita já no primeiro turno das eleições de 2026. Segundo ele, a definição sobre possíveis composições deve ocorrer apenas perto do prazo final para o registro das candidaturas, marcado para 15 de agosto, informa o <a href="https://www.estadao.com.br/politica/zema-nao-descarta-alianca-com-caiado-para-viabilizar-outro-nome-da-direita-ainda-no-primeiro-turno/?srsltid=AfmBOoqOGXJiwcNblsYQdayZpwgS8gVrU17r_Uq4AYtwt-VwsPv0pWzO">Estado de São Paulo</a>. 
Zema afirmou que o campo da direita ainda pode buscar outra chapa para chegar à disputa presidencial de forma competitiva. Ao comentar o calendário eleitoral, o governador mineiro disse que a decisão deve ficar para “na data limite” do registro das candidaturas.
A possibilidade de uma composição entre os dois ex-governadores indica que setores da direita já avaliam cenários sem o senador e pré-candidato do PL, Flávio Bolsonaro, que vem sendo cada vez mais associado a escândalos como o do Banco Master.
Ao não fechar portas para Caiado, Zema mantém aberta a negociação com outras lideranças do campo conservador. A fala também mostra que a definição sobre quem representará a direita na disputa presidencial ainda não está definida, o que ameaça Flávio Bolsonaro. 
O prazo de 15 de agosto é considerado decisivo porque marca a etapa em que os partidos precisam registrar oficialmente seus candidatos. Até lá, conversas entre legendas e lideranças devem ganhar peso na tentativa de consolidar apoios e reorganizar o tabuleiro eleitoral de 2026.

Guilherme Levorato

2560x1440

1250x600

1280x490

Flávio Bolsonaro

Romeu Zema

Ronaldo Caiado

Eleições

Brasil

Zema não descarta aliança com Caiado, e Flávio Bolsonaro fica isolado

A 8ª fase da Operação Compliance Zero, realizada hoje (26/05) pela Polícia Federal, com mandados de busca e apreensão na suntuosa cobertura do ex-governador Cláudio Castro, revela onde a chamada “Ponte para o Futuro”, do governo golpista de Michel Temer, levou o país. A verdadeira gangue que operava havia décadas nos governos e na Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro, atravessou a ponte, contaminando boa parte do Estado brasileiro.
Nos últimos anos, o Brasil conheceu alguns dos milicianos que frequentavam a cozinha dos Bolsonaro. Entre eles, o ex-policial militar Ronnie Lessa, um dos executores do assassinato da vereadora Marielle Franco, e Fabrício Queiroz, ex-policial militar reformado, apontado pelo Ministério Público como operador do esquema de “rachadinha” no gabinete do então deputado estadual Flávio Bolsonaro.
A chegada de Jair Bolsonaro à Presidência levou para o coração do poder não apenas uma estrutura política voltada ao desvio de recursos públicos, mas também lideranças forjadas em décadas de atuação no submundo político do Rio de Janeiro.
O vírus da corrupção bolsonarista espalhou-se por parte da Esplanada dos Ministérios e pelo próprio Congresso Nacional, onde emendas orçamentárias distribuídas sem transparência passaram a servir ao desvio de dinheiro público, por meio de operações superfaturadas e fraudes escancaradas em licitações. Formou-se uma verdadeira máquina de saque aos cofres públicos, bilhões de reais que só começaram a ser rastreados e desmontados pelas investigações da Polícia Federal, determinadas pelo STF, sob relatoria do ministro Flávio Dino.
No escândalo do Banco Master, a cada dia surgem novas revelações sobre essa engrenagem de corrupção, assustando o país pelos valores envolvidos nas falcatruas. A operação que levou, nesta terça-feira, a Polícia Federal à casa de Cláudio Castro revelou o aporte de nada menos que R$ 3,7 bilhões do Rioprevidência em fundos do banco de Daniel Vorcaro. Dinheiro retirado de aposentados que sequer contam com a proteção do Fundo Garantidor de Créditos.
Recursos públicos que alimentaram o sistema fraudulento do Banco Master durante os anos do bolsonarismo. Parte desse dinheiro teria atendido demandas de políticos ligados ao grupo, como os R$ 134 milhões cobrados de Vorcaro pelo senador Flávio Bolsonaro que, segundo o próprio parlamentar, seriam destinados ao financiamento do filme “Dark Horse”. Soma-se a isso o caso do ex-ministro de Jair Bolsonaro, senador Ciro Nogueira, que recebeu pagamentos mensais da ordem de R$ 500 mil de Daniel Vorcaro.
Na casa dos bilhões aparece também o empresário Ricardo Magro, dono do Grupo Refit, apontado como um dos maiores devedores fiscais do país, com dívidas estimadas em mais de R$ 52 bilhões. Segundo a Polícia Federal, há indícios de que as atividades ilícitas do conglomerado contaram com a anuência de Cláudio Castro. Vale lembrar que o ex-governador foi condenado pelo TSE por contratar, com recursos públicos, milhares de funcionários que teriam atuado como cabos eleitorais em sua campanha de reeleição, em 2022.
Por essas e outras, a tentativa de golpe de Estado articulada sob o comando de Jair Bolsonaro não tinha apenas o objetivo de implantar uma ruptura institucional, mas também o de preservar mecanismos de corrupção que, segundo as investigações, contaram inclusive com a participação de setores do mercado financeiro.
Nestes três anos e meio do governo do presidente Lula, mais do que os avanços econômicos e sociais, o combate à corrupção teve um papel fundamental ao expor ao país a verdadeira face do bolsonarismo: as entranhas de um Estado corroído por esquemas de enriquecimento ilícito e por grupos especializados em transformar a máquina pública em instrumento permanente de saque aos cofres públicos. Um esquema que só será definitivamente extirpado com a reeleição de Lula.&nbsp;

Florestan Fernandes Jr

blog

Banco Master expõe as entranhas do sistema bolsonarista

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, abriu prazo de cinco dias para que a Procuradoria-Geral da República se manifeste sobre o pedido de inclusão de Jair Bolsonaro (PL) e Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no inquérito que apura a atuação de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos. A solicitação foi apresentada pelo deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) e mira a possibilidade de ampliar os alvos da investigação em curso no Supremo, informa a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/moraes-pede-parecer-da-pgr-sobre-incluir-jair-e-flavio-em-acao-de-eduardo/?utm_source=social&amp;utm_medium=twitter-feed&amp;utm_campaign=politica-cnn-brasil&amp;utm_content=link">CNN Brasil</a>.
Eduardo Bolsonaro já é réu no Supremo após ser acusado de articular sanções contra o Brasil e autoridades brasileiras a partir dos Estados Unidos. O ex-deputado está em território norte-americano desde fevereiro de 2025 e, conforme a denúncia, teria atuado para interferir no julgamento de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado.
<h2>Pedido busca ampliar alcance da investigação</h2>
A movimentação de Lindbergh Farias ocorre após revelações do portal Intercept Brasil envolvendo Daniel Vorcaro, dono do Banco Master e investigado por fraudes financeiras. De acordo com o material citado na petição enviada ao Supremo, Vorcaro teria financiado um filme biográfico sobre Jair Bolsonaro, com produção nos Estados Unidos.
Ainda segundo a publicação mencionada no pedido, Eduardo Bolsonaro seria o principal operador dos valores repassados pelo banqueiro para o projeto. Com base nessas informações, Lindbergh pede que o inquérito contra Eduardo seja ampliado para apurar uma eventual conexão entre o financiamento do filme, a atuação internacional do ex-deputado e a campanha de sanções contra autoridades brasileiras.
<h2>Petição cita Banco Master e fluxos financeiros</h2>
No documento encaminhado ao STF, o deputado também solicita o compartilhamento, com a ação contra Eduardo Bolsonaro, de todas as provas produzidas na investigação relacionada ao Banco Master. A petição pede ainda a análise de fluxos financeiros envolvendo Daniel Vorcaro, Flávio Bolsonaro e pessoas ou empresas ligadas à produção do filme biográfico.
O objetivo, segundo o pedido apresentado ao Supremo, é verificar se valores formalmente destinados ao filme teriam sido desviados, total ou parcialmente, para “financiar a campanha internacional de sanções, restrições de vistos, tarifas e coação contra autoridades brasileiras”.
<h2>Jair e Flávio podem ser incluídos no mesmo processo</h2>
Caso o pedido seja aceito, Jair Bolsonaro e Flávio Bolsonaro passarão a ser investigados no mesmo processo que envolve Eduardo Bolsonaro. Antes de decidir sobre a ampliação dos alvos, Moraes determinou que a PGR apresente parecer sobre a solicitação.
A manifestação da Procuradoria-Geral da República será uma etapa decisiva para definir se o Supremo dará prosseguimento ao pedido de Lindbergh Farias e se a apuração será formalmente estendida para incluir Jair e Flávio Bolsonaro.

Eduardo Bolsonaro, Daniel Vorcaro, Flávio e Jair Bolsonaro

Alexandre de Moraes

Jair Bolsonaro

Eduardo Bolsonaro

Moraes encaminha à PGR pedido para incluir Flávio e Jair Bolsonaro na ação contra Eduardo

247 - O antigo prédio do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), localizado no Centro Histórico de Porto Alegre, foi incluído na lista de imóveis públicos que passarão a integrar o programa Minha Casa, Minha Vida – Entidades, coordenado pela Superintendência do Patrimônio da União (SPU). A informação foi publicada em portaria divulgada na última sexta-feira (22).
Atualmente, o edifício abriga a ocupação Maria da Conceição Tavares, organizada pelo Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) e por famílias atingidas pelas enchentes que devastaram o Rio Grande do Sul em 2024.
O prédio, que possui 26 andares, está parcialmente ocupado pelas famílias desabrigadas, que utilizam até o quarto pavimento. A ocupação recebeu o nome da economista Maria da Conceição Tavares, falecida em 2024. Desde o início da mobilização, o MTST defende que o imóvel seja convertido em habitação popular e já havia apresentado um projeto prevendo a adaptação do espaço para cerca de 240 apartamentos.
O Minha Casa, Minha Vida – Entidades faz parte do programa federal Imóvel da Gente, criado para destinar imóveis públicos ociosos a projetos de interesse social. A iniciativa oferece financiamento subsidiado para famílias organizadas por entidades privadas sem fins lucrativos, utilizando recursos do Fundo de Desenvolvimento Social.
Superintendente da SPU no Rio Grande do Sul, Émerson Rodrigues afirmou que será aproveitado um processo já em andamento dentro do MCMV Entidades, com prorrogação do cronograma para contemplar a demanda habitacional relacionada ao imóvel.
Segundo Rodrigues, as famílias que hoje vivem no prédio terão prioridade no processo de seleção. Ele destacou que os moradores poderão ser beneficiados pelo programa desde que atendam aos critérios sociais e de renda exigidos, cenário que, segundo ele, deve abranger “a maioria, se não todos” os ocupantes do local.
O superintendente também ressaltou o simbolismo da destinação do prédio para habitação popular. “Este prédio no coração de Porto Alegre, que abriga dezenas de famílias atingidas pela enchente de 2024, é carregado de esperança. Esperança que centenas de famílias atingidas pelas mazelas climáticas, no futuro possam chamar aquele espaço de ‘lar’ e que tragam vida para o centro da cidade”, afirmou.
Rodrigues lembrou ainda que o programa Imóvel da Gente surgiu após cobranças feitas por movimentos sociais ao governo federal, em 2023, sobre a existência de imóveis da União sem utilização em diferentes regiões do país. De acordo com ele, cerca de 1.800 imóveis já foram destinados a ações voltadas à garantia de direitos sociais.

Ocupação do MTST no centro de Porto Alegre

INSS

Porto Alegre

Governo federal

Governo federal destina antigo prédio do INSS para moradia popular em Porto Alegre

O bilionário Luciano Huck não consegue esconder a sua condição de classe social, integrante do bloco dos privilegiados. Apesar de ter conseguido alcançar o patamar do topo da elite brasileira, ele traçou este caminho graças a seus contatos diretos estabelecidos com integrantes da grande maioria da população por meio de programas televisivos. Vira e mexe ele pratica seus exercícios de sincericídio, verbalizando sem nenhum tipo de autocensura aquilo que as classes dominantes de nosso País pensam a respeito das necessidades do povo e das funções que caberiam ao Estado a esse respeito. Por sua condição de elevada popularidade, graças a seus programas dominicais na maior rede de comunicações e de elevada audiência junto às camadas populares, seu nome sempre volta à baila quando se trata de buscar uma alternativa da chamada “terceira via” para a disputa presidencial. Assim foi em 2018 e 2022. Aguardemos as cenas das próximas pesquisas.
	O Presidente do Banco Central, Gabriel Galípolo, passou a ocupar papel de destaque na área econômica do terceiro mandato de Lula desde o início de 2023. Iniciou sua trajetória ascendente cono secretário Executivo do Ministério da Fazenda e logo em seguida teve seu nome proposto por Haddad a Lula para integrar a diretoria do BC. Em janeiro de 2025, com a saída de Roberto Campos Neto, ele foi promovido a dirigente máximo do órgão. O economista já tinha passagem em empresas do sistema financeiro e não hesita em apresentar, a todo e qualquer instante, a receita básica do manual dogmático do neoliberalismo para lidar com o cotidiano da política econômica do governo. Sempre se declarou a favor de extrema austeridade na condução da política fiscal, prática essa que conduziu com rigor quando estava à frente da Fazenda. Quando se bandeou para o BC, aprofundou a política de arrocho monetário, promovendo ainda mais a elevação da SELIC em relação aos patamares já estratosféricos de seu antecessor.
	Dario Durigan construiu grande parte de sua carreira profissional no setor público, mas em 2020 recebeu um convite para mudar de lado do balcão. Até às vésperas de ser convidado para integrar a equipe de Haddad no Ministério da Fazenda, ele ocupava uma posição de relevância no interior de uma das grandes empresas do mundo digital global, as assim chamadas “bigtechs”. Ele foi contratado pela Meta para ser um dos responsáveis do Whatsapp para o Brasil, em especial nas áreas de relações com o setor público. Assim, a exemplo do que ocorre com vários integrantes e ex-integrantes da alta tecnocracia, manteve a prática da porta giratória entre o setor público e o setor privado. Trata-se de dar continuidade e aprofundamento na nefasta onda de relações incestuosas estabelecidas entre as classes dominantes e o Estado.
Huck e o ódio de classe das elites.
	Esse trio representa de forma bastante expressiva a forma pela qual os interesses do capital se apoderam dos espaços de formulação e de implementação de políticas públicas em nosso País. A tríade composta pelos meios de comunicação, pelo capital financeiro e pelas grandes empresas de tecnologia digital estão na base da dominação do sistema econômico dos enormes conglomerados no mundo contemporâneo globalizado. Huck, Galípolo e Durigan representam, respectivamente, estes três universos de interesses vorazes pela maximização dos lucros e pela apropriação de fundos públicos de forma privada. Não por acaso, estavam eles frequentando as páginas da grande imprensa nos últimos dias, sempre defendendo a pauta de viés conservador para os principais problemas nacionais.
	Luciano Huck foi convidado a participar do 5º Fórum Esfera, em 23 de maio de 2026, realizado no balneário paulista do Guarujá. Ali, o apresentador foi entrevistado a respeito de uma série de assuntos, dentre os quais o Bolsa Família. Na verdade, ele buscou focar sua crítica às políticas assistencialistas do Estado brasileiro sobre o programa de políticas públicas dessa natureza mais reconhecido e elogiado pelo mundo afora. O Bolsa Família foi instituído ainda durante o primeiro mandato de Lula em outubro de 2003. E, desde então, vem sendo objeto de críticas permanentes por parte das elites econômicas e sociais de nosso País.
	Os argumentos variam segundo a conjuntura e o nível de aprovação do governo de plantão. Mas, nem mesmo depois do golpeachment contra Dilma Roussef, as classes dominantes conseguiram eliminar esse importante instrumento de transferência de renda para os setores da base de nossa vergonhosa pirâmide da desigualdade social e econômica. Passaram-se dois anos de Temer e quatro de Bolsonaro, mas o Bolsa Família seguiu funcionando, apesar das reduções de valores do benefício e de seu grau de abrangência. “Não adianta dar o peixe, sem ensinar a pescar”, “a população pobre fica viciada na esmola”, “é um desestímulo ao empreendedorismo”, “trata-se de um programa populista e eleitoreiro” - enfim, são inúmeras as pérolas destiladas por todos aqueles que não suportam ver os pobres conseguindo algum tipo de melhora em sua condição de vida.
	Pois Huck repetiu pela enésima vez a mesma ladainha em sua entrevista durante um dos eventos que mais repercute junto às elites do capital em nossas terras. Provavelmente, ele se sentiu confortável e em casa, de tal maneira que não refreou os ímpetos de preconceito contra a maioria da população. Disse ele:
(...) “ao concentrar 56% da sua economia no Bolsa Família [aqui ele se refere a um município do interior da Bahia], você não gera nenhum estímulo para elas saírem. Na verdade, elas criam um monte de atalhos para conseguir ficar no programa ad aeternum” (...) [GN]
Galípolo e o esmagamento proposto pelo financismo.
Alguns dias antes, Galípolo esteve participando de uma reunião da Comissão de Assuntos Econômicos (CAE), do Senado Federal. No encontro, o Presidente do BC não perdeu a oportunidade de repetir , como sempre costuma fazer em suas manifestações públicas, aquilo que considera como sendo o acerto impecável da implementação da política monetária. Aliás, é sempre oportuno lembrar que sua nomeação por Lula para o comando do órgão regulador e fiscalizador do sistema bancário e financeiro foi precedida de uma grande expectativa de mudança na condução das decisões relativas à taxa referencial de juros. Afinal o Presidente da República passou a metade de seu mandato criticando a manutenção da SELIC nas alturas, entendida por ele como uma chantagem praticada pelo bolsonarista instalado no comando do BC. Pois o que se deu foi exatamente o contrário. Galípolo não apenas manteve a política de juros altos, como chegou mesmo a aumentar a SELIC até o nível de 15% ao ano. Uma loucura!
	Apesar de ter promovido uma redução cosmética e insignificantes nas últimas duas reuniões do Comitê de Política Monetária (COPOM), o fato é que as diminuições de 0,25% em cada um dos encontros não provocam nem cócegas nos custos do endividamento por aqui. Galípolo contrariou o Chefe do Executivo e a grande maioria da população, mas deixou com sorriso nos lábios e muito dinheiro no bolso os dirigentes do financismo. Na reunião do importante colegiado do Senado, ele afirmou:
(...) “a combinação de economia ainda aquecida, taxa de desemprego próxima das mínimas históricas e níveis elevados de preços após o quarto choque de oferta desde 2022 justifica os juros elevados no Brasil” (...) “O problema é que, ainda assim, a inflação tem superado sistematicamente o teto da meta, de 3%. "E o instrumento que o Banco Central tem para colocar a inflação na meta é a taxa de juros" (...) [GN]
	Não contente em expressar o contentamento com o absurdo representado pelo arrocho monetário que impõe ao País, Galípolo avançou algumas casinhas em direção a apoiar a independência plena do BC. Ele manifestou seu apoio à aprovação da PEC 65, uma proposta de emenda à Constituição construída por Roberto Campos Neto junto com os dirigentes do sistema financeiro pouco antes do término de seu mandato à frente do BC. A proposta não havia recebido a concordância nem mesmo de Hadad ou de Lula, mas agora o aprendiz de banqueiro coloca suas maguinhas de fora e busca se acomodar no interior daqueles que espera ele o acolham quando terminar seu mandato à frente do órgão. Assim, ele tem firmado críticas a órgãos do próprio Poder Executivo:
(...) "Eu tenho lido em alguns lugares que alguns membros da equipe econômica estariam preocupados com a questão do impacto no resultado primário e na relação do Tesouro com o Banco Central. Lógico, eu imagino que alguém tenha ouvido, não tô duvidando de quem escreveu isso, não. Mas a gente recebe com algum estranhamento porque, efetivamente, o texto e a forma que está colocado lá veio justamente da equipe econômica e consolidado pela AGU” (...) [GN]
&nbsp;
Durigan e a dominação das bigtechs.
Desde que Fernando Haddad pediu exoneração do cargo de Ministro da Fazenda para se candidatar ao governo do Estado de São Paulo, a pasta passou a ser ocupada por um (i)legítimo representante das bigtechs. Assim, a partir de 20 de março passado, Dario Durigan vem respondendo pela condução da política econômica na Esplanada dos Ministérios. Seu comportamento à frente do Ministério tem preservado o mesmo fio condutor de Haddad. O foco é a repetição ad nauseam do seu compromisso com as regras da austeridade no controle da equação das contas públicas e com a obediência cega, surda e muda às violências impostas pelo Novo Arcabouço Fiscal. O que mais chama atenção é o fato de Lula ter nomeado para um posto tão estratégico alguém com perfil declaradamente contrário às demandas da grande maioria da população e de suas próprias necessidades enquanto candidato à reeleição em outubro próximo. O principal aspecto a ser destacado é que os representantes do Ministério da Fazenda buscam barrar, ainda no nascedouro, toda e qualquer iniciativa do governo que envolva aumento das despesas orçamentárias. Esta é uma questão de princípio para Durigan. E ele não deixa dúvidas a esse respeito: uma verdadeira obsessão com austeridade fiscal, corte de despesas e bloqueio de verbas.
(...) “Estamos projetando superávit fiscal neste ano e no próximo” (...) “A situação da economia brasileira é, sem dúvida nenhuma, das melhores do mundo, tanto do ponto de vista do resultado fiscal quanto do ponto de vista de como a gente está enfrentando esse momento da economia global com responsabilidade fiscal para mitigar o impacto da guerra no nosso país” (...) “A gente deve caminhar amanhã com aumento no bloqueio, esse ano já foi feito um bloqueio de 1,6 bilhão no primeiro bimestral, a gente vai caminhar com aumento de bloqueio, portanto o governo cortando na própria carne” [GN]
Eleições e a oportunidade de mudança.
Os três personagens representam de forma cristalina uma aliança dos interesses dos grandes meios de comunicação, do financismo e das bigtechs contra o desenvolvimento social, econômico e sustentável do Brasil. Huck, Galípolo e Durigan pautam suas ações e declarações de acordo com a lógica do grande capital e buscam impedir a todo custo a presença do Estado oferecendo serviços públicos para a maioria da população. Eles personalizam o movimento em prol de um aprofundamento da financeirização e da globalização, propondo uma subordinação ainda mais extrema do Brasil à dinâmica de acumulação de riquezas do imperialismo. Para tanto, o caminho que eles pretendem impor é a mercantilização generalizada de todos os setores da economia e da sociedade, além da abdicação de qualquer projeto de soberania nacional.
	O processo eleitoral abre uma oportunidade às forças progressistas e que lutam pela retomada de um projeto de desenvolvimento brasileiro. O debate a respeito do futuro do País exige a denúncia das intenções da tríplice aliança e clama pela apresentação de propostas que rompam com o modelo elitista e antinacional dos setores hegemonizados pelo capital financeiro internacionalizado.

Paulo Kliass

Luciano Huck, apresentador do programa "Caldeir„o do Huck", da Rede Globo.

Huck, Galípolo & Durigan: a tríplice aliança

247 - A pressão política sobre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) aumentou após a divulgação de sua relação com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, segundo avaliação do secretário Nacional de Comunicação do PT, Éden Valadares, que afirmou que o episódio atingiu a imagem do candidato do PL e abalou apoios políticos, partidários e de setores do mercado.
O dirigente petista afirmou nesta terça-feira (26) que a crise enfrentada por Flávio Bolsonaro teria alcançado proporções maiores do que as previstas pelo clã. Para Éden, as revelações sobre a proximidade entre o senador e Vorcaro, apontado como responsável pelo maior crime financeiro da história do Brasil, passaram a comprometer diretamente a narrativa eleitoral bolsonarista.
“A esperança já venceu o medo. A democracia já venceu o golpe. E chegou a hora da verdade vencer a mentira. A crise na campanha de Flávio vai se confirmando muito maior do que a família Bolsonaro imaginava. O avanço das investigações do escândalo do Banco Master, as revelações sobre a relação de intimidade entre Flávio e Daniel Vorcaro e as suspeitas que surgiram sobre a origem e o real destino dos milhões de reais envolvidos nesse caso derrubam a estratégia bolsonarista segundo a qual as eleições no Brasil podem ser manipuladas pela rejeição, pelo ódio e por falsas narrativas repetidas infinitamente”, afirmou Éden.
<h2>Pesquisas indicariam perda de apoio, diz dirigente</h2>
De acordo com o secretário do PT, a avaliação não se trata apenas de uma leitura política interna do partido, mas de um movimento que já teria sido registrado por levantamentos eleitorais. Ele citou pesquisas da AtlasIntel e do Datafolha para sustentar que grupos antes considerados mais resistentes à perda de apoio começaram a se afastar da candidatura de Flávio Bolsonaro.
“AtlasIntel e Datafolha captaram que segmentos antes tidos como imutáveis começaram a abandonar o candidato bolsonarista a cada nova revelação. Entre evangélicos, a intenção de votos de Flávio Bolsonaro caiu de 49% para 42%. Entre jovens adultos de 25 a 34 anos, perdeu 11 pontos. Na região sul do Brasil despencou de 48% para 35%. E entre bolsonaristas moderados, caiu de 53% para 40%. Tudo isso em apenas uma semana”, declarou.
Éden também atribuiu parte do desgaste à tentativa de Flávio Bolsonaro de se desvincular do caso. Na avaliação do petista, as explicações dadas pelo candidato agravaram a percepção negativa em torno de sua imagem pública e reforçaram a associação do episódio com outras controvérsias políticas já mencionadas contra ele.
“Ao insistir na mentira e em dar desculpas esfarrapadas, o filho de Bolsonaro trata o eleitor e a eleitora brasileira como massa de manobra, como sujeitos facilmente manipulados por algoritmos e disparos de Fake News. Mas o povo não é gado e vai percebendo quem é, de verdade, Flávio Bolsonaro. O temor que a sociedade brasileira tinha sobre ele pela trajetória de envolvimento com denúncias de rachadinha no seu gabinete, milícias do Rio de Janeiro, loja de chocolate e compra de mansão em Brasília se cristalizou a partir dos áudios e do inquérito da PF”, disse.
<h2>Petista afirma que crise atingiu credibilidade</h2>
O secretário Nacional de Comunicação do PT sustentou ainda que as suspeitas em torno de Flávio Bolsonaro teriam deixado de ser apenas objeto de disputa narrativa. Segundo Éden, os novos elementos ligados ao caso teriam alterado a percepção pública sobre o candidato bolsonarista.
“O que era suspeita, se confirmou como evidência. O que era dúvida, deu lugar à comprovação. E o que era desconfiança, virou rejeição”, afirmou.
Na conclusão de sua avaliação, Éden afirmou que a credibilidade de Flávio Bolsonaro se enfraquece à medida que novos fatos são apresentados ao país. Para o dirigente petista, a disputa de 2026 tende a ser marcada por um confronto entre verdade e mentira, em referência ao impacto político das revelações sobre o Banco Master e Daniel Vorcaro.
“A credibilidade do candidato bolsonarista vai acabando à medida em que são apresentados ao Brasil fatos reais sobre sua vida, sobre quem ele é e sobre o quanto ainda é capaz de mentir. Se em 2002 a esperança ganhou do medo, se em 2022 a democracia derrotou o golpe, agora em 2026 é a vez da verdade vencer a mentira”, concluiu.

'Crise na campanha de Flávio é muito maior do que a família Bolsonaro imaginava', diz secretário do PT

247 - O empresário Ricardo Siqueira Rodrigues, conhecido por ter atuado como delator da Operação Lava-Jato, tornou-se um dos alvos da operação deflagrada pela Polícia Federal nesta terça-feira (26) contra o ex-governador do Rio de Janeiro Cláudio Castro (PL). Segundo informações reveladas inicialmente pelo jornal O Globo, os investigadores apontam que Rodrigues teria desempenhado papel central na aproximação entre o banqueiro Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, e integrantes do governo fluminense.
De acordo com a investigação, a articulação política teria contribuído para a realização de aportes bilionários do Rioprevidência — fundo de previdência dos servidores estaduais — em fundos e papéis ligados ao Banco Master desde o fim de 2023. A operação foi autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF).
A Polícia Federal sustenta que Ricardo Siqueira atuava como “articulador, captador e lobista”, sendo responsável por identificar oportunidades de negócios e promover a aproximação entre Vorcaro e autoridades com influência sobre regimes próprios de previdência.
A decisão de Mendonça afirma ainda que o empresário teria sido peça-chave na viabilização de R$ 3,1 bilhões em investimentos do Rioprevidência em ativos ligados ao banco. Segundo os investigadores, ele também operava a empresa Mídias Promotora Ltda, que recebeu R$ 126 milhões do Banco Master entre 2022 e 2025, conforme revelou a Folha de S.Paulo.
Para a PF, a empresa teria sido utilizada para “receber e distribuir comissões” relacionadas ao esquema investigado, permitindo “a circulação e a fragmentação dos ganhos ilícitos com aparência de regularidade contratual”. A companhia estaria formalmente registrada em nome de um laranja.
As investigações apontam ainda que Ricardo Siqueira teria informado a Daniel Vorcaro que o Rioprevidência possuía um “dono” responsável por autorizar os dirigentes do instituto a realizarem pagamentos ao Banco Master. Em outra troca de mensagens obtida pela PF, os dois comemoraram o cumprimento de metas de captação de recursos de fundos de previdência.
Segundo a decisão do STF, Rodrigues também teria afirmado que resolveria os “trâmites internos” necessários para os aportes, faltando apenas o “alinhamento político”.
“No caso do RioPrevidência, é-lhe atribuída função de intermediação política e operacional da captação, tendo afirmado a Vorcaro que resolveria os trâmites internos, restando pendente apenas o alinhamento político”, diz trecho da decisão assinada pelo ministro André Mendonça.
<h2>Histórico na Lava-Jato</h2>
Ricardo Siqueira Rodrigues ganhou notoriedade nacional ao entrar na mira da Lava-Jato em 2018, durante a Operação Rizoma, que investigava supostos desvios em fundos de pensão. Na época, ele foi descrito pelos investigadores como um dos principais operadores do setor no país.
Posteriormente, tornou-se colaborador da força-tarefa e denunciou supostos esquemas de extorsão envolvendo auditores da Receita Federal. Ele também acusou o advogado Nythalmar Dias Ferreira de oferecer acesso privilegiado ao então juiz Marcelo Bretas, responsável pela Lava-Jato no Rio de Janeiro. O advogado negou as acusações e classificou as declarações como “obscenas”.
O empresário também apareceu como personagem relevante na investigação do chamado “QG da Propina”, esquema investigado durante a gestão de Marcelo Crivella na Prefeitura do Rio. Na ocasião, Rodrigues afirmou que um restaurante de sua propriedade teria sido utilizado como fachada para o recebimento de R$ 1 milhão em propina por Rafael Alves, apontado como operador do esquema.
Após as revelações, o estabelecimento comercial foi atingido por 26 disparos de arma de fogo. Rodrigues afirmou às autoridades que o ataque foi uma retaliação.
<h2>Multa milionária da CVM</h2>
Além das investigações criminais, Ricardo Siqueira também foi alvo de punição da Comissão de Valores Mobiliários (CVM). Em dezembro de 2024, o órgão aplicou ao empresário uma multa de R$ 53,3 milhões por irregularidades relacionadas à construção de um hotel na Barra da Tijuca, na Zona Oeste do Rio.
Segundo o relatório da CVM, empresários estruturaram em 2013 um fundo de investimento em participações (FIP) para financiar o empreendimento hoteleiro com recursos captados junto a entidades de previdência complementar.
O documento apontou suspeitas de “superavaliação do projeto” e “desvios de recursos” por meio de pagamentos substanciais a fornecedores ligados aos idealizadores do negócio, sem comprovação efetiva dos serviços prestados.

Rio de Janeiro (RJ), 23/01/2026 - Fachada de agência do Fundo Único de Previdência Social do Estado do Rio de Janeiro (Rioprevidência). Foto: Tânia Rêgo/Agência Brasil

3000x1800

Lava-Jato

Cláudio Castro

Banco Master

Delator da Lava-Jato é investigado pela PF por intermediar negócios entre Cláudio Castro e Banco Master

247 - O Conselho Nacional de Justiça aprovou por unanimidade uma resolução que estabelece o contracheque único para juízes, em uma tentativa de ampliar o controle sobre salários, verbas indenizatórias e eventuais pagamentos acima do teto constitucional, hoje equivalente à remuneração dos ministros do Supremo Tribunal Federal, de R$ 46.366,19. A regra aprovada por unanimidade busca impedir pagamentos acima do teto constitucional e padronizar verbas do Judiciário, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/26/cnj-aprova-por-unanimidade-e-juizes-terao-contracheque-unico-objetivo-e-controlar-salarios-acima-do-teto.ghtml">G1</a>.
Pela nova norma, cada magistrado deverá receber mensalmente apenas um documento com o detalhamento completo de sua remuneração. A medida impede a utilização de contracheques parciais, complementares ou folhas suplementares para registrar valores pagos separadamente, prática que, segundo o presidente do CNJ, ministro Edson Fachin, dificulta a fiscalização do limite remuneratório previsto na Constituição.
Os tribunais terão prazo de 60 dias para se adequar às novas exigências. A resolução determina que os pagamentos sejam apresentados de forma padronizada e individualizada, com discriminação clara de salários, verbas indenizatórias e demais valores repassados a cada magistrado.
<h2>Transparência sobre penduricalhos</h2>
O objetivo central da decisão é aumentar a transparência sobre os chamados penduricalhos e permitir que o CNJ tenha condições de verificar, com maior precisão, quanto cada juiz efetivamente recebe. O teto constitucional corresponde ao valor da remuneração dos ministros do STF e deve servir como limite máximo para agentes públicos no país.
Com a padronização, o Conselho pretende criar uma base uniforme de informações remuneratórias no Judiciário. A resolução também prevê a criação de um padrão único para a nomenclatura das verbas e para a emissão dos contracheques nos órgãos do Poder Judiciário, por meio de instruções normativas.
A norma proíbe ainda a criação de novos tipos de remuneração ou o uso de nomenclaturas diferentes para verbas que não tenham autorização expressa em lei federal ou regulamentação prévia dos órgãos de controle. O contracheque deverá indicar de forma explícita o valor efetivamente depositado na conta bancária do magistrado.
<h2>Fachin defende controle e clareza</h2>
Ao defender a medida, Fachin afirmou que a transparência fortalece o Judiciário. “A transparência não é uma ameaça ao Poder Judiciário”, declarou.
O presidente do CNJ também destacou que a divulgação clara dos pagamentos é uma forma de preservar a legitimidade institucional. “Mostrar à sociedade o que recebemos com clareza é a melhor forma de defender a nossa legitimidade e aumentar a credibilidade”, afirmou.
Segundo Fachin, a proposta foi construída de maneira colegiada com os demais integrantes da Corte. Ele criticou a fragmentação dos pagamentos em documentos distintos e defendeu que o novo modelo é necessário para garantir o cumprimento da Constituição.
“A prática de fragmentar pagamentos em múltiplos contracheques e folhas suplementares, de fato, subverte esse modelo e dificulta a verificação do cumprimento do teto remuneratório. O contracheque único, portanto, é uma exigência imperiosa para o cumprimento do comando constitucional”, disse.
O ministro também afirmou que a resolução não retira direitos, mas organiza a forma como os valores são apresentados. “Essa resolução que estamos propondo assegura o pagamento do que é devido por direito. Sob a luz do sol, com absoluta clareza e transparência”, declarou.
“Damos hoje um passo firme rumo a um Judiciário mais moderno, íntegro e conectado com as expectativas da sociedade brasileira”, acrescentou Fachin.
<h2>CNMP aprova regra semelhante</h2>
No mesmo dia, o Conselho Nacional do Ministério Público aprovou uma resolução semelhante para unificar o contracheque de procuradores e promotores. A medida segue a mesma lógica de padronização e transparência aplicada pelo CNJ aos magistrados.
Com as novas regras, os órgãos de controle passam a ter instrumentos mais claros para acompanhar os valores pagos no Judiciário e no Ministério Público. A mudança busca reduzir a fragmentação dos registros remuneratórios e tornar mais objetiva a fiscalização do teto constitucional.

Supersalários

CNJ aprova contracheque único para controlar salários de juízes

247 - O Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) aprovou um financiamento de R$ 27,5 milhões para a EMS ampliar sua estrutura de pesquisa, desenvolvimento e inovação em Manaus, com foco na criação de uma planta-piloto, na expansão de um laboratório analítico e no avanço de novos medicamentos sólidos no país.
O crédito será concedido com recursos do programa BNDES Mais Inovação e corresponde ao valor total previsto para o projeto. A iniciativa será realizada na unidade da EMS em Manaus, onde está localizada a Novamed, apresentada como uma das maiores fábricas de medicamentos sólidos do mundo.
A proposta inclui a reforma de um prédio já existente para abrigar uma área dedicada exclusivamente a atividades de PD&amp;I. O investimento também prevê a compra de equipamentos de alta tecnologia, com o objetivo de modernizar a estrutura de pesquisa e aproximar o desenvolvimento de novos produtos da operação industrial da empresa.
Com a nova planta-piloto, a EMS poderá fabricar lotes experimentais em menor escala dentro da própria unidade da Novamed. A medida deve permitir a realização de testes e etapas de desenvolvimento sem interferir na programação das linhas regulares de produção.
A ampliação do laboratório analítico terá papel complementar no projeto. Segundo as informações divulgadas, a nova estrutura permitirá validar métodos e executar testes em pequena escala, fortalecendo a integração entre pesquisa, desenvolvimento, inovação e produção industrial.
O projeto também prevê impacto na geração de empregos qualificados, especialmente por meio da contratação de profissionais voltados às atividades de PD&amp;I. A expansão busca reforçar a capacidade técnica da indústria farmacêutica instalada na região Norte e ampliar a produção local de conhecimento.
Além de fortalecer a unidade de Manaus, a iniciativa tem como objetivo contribuir para que novas soluções terapêuticas cheguem com mais rapidez ao mercado brasileiro e ao Sistema Único de Saúde. O apoio do BNDES se insere na estratégia de estímulo à inovação no setor farmacêutico nacional.
“Ao apoiar este projeto, o BNDES reafirma sua posição de fomento à Nova Indústria Brasil, política industrial do governo do presidente Lula”, afirmou o presidente do BNDES, Aloizio Mercadante. “A indústria farmacêutica é parte essencial do complexo econômico-industrial da saúde, e o apoio do Banco ao setor visa à soberania e segurança sanitárias, à redução do déficit comercial e ao fortalecimento do Sistema Único de Saúde (SUS)”.
O vice-presidente da EMS, Marcus Sanchez, também destacou a importância da expansão para a estratégia da companhia. “O Centro de PD&amp;I de Manaus representa mais um passo importante no fortalecimento da inovação da empresa e representará, na prática, a ampliação do nosso portfólio e da nossa capacidade de desenvolver mais opções de tratamento em benefício de médicos e pacientes”, afirmou.
Sanchez acrescentou que o projeto está alinhado à visão de longo prazo da farmacêutica. “Reforçamos, assim, a nossa visão de médio e longo prazo de investir em pesquisa e desenvolvimento e de garantir competitividade e maior acesso a tratamentos inovadores para a população, consolidando a inovação da indústria farmacêutica nacional”, completou.

BNDES

Indústria

Remédio

Ciência

Saúde

BNDES libera R$ 27,5 milhões para centro de inovação da EMS

247 - O futuro da extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli para o Brasil ainda não está definido, apesar de a última instância da Justiça italiana ter negado, na sexta-feira (22), um dos pedidos de envio da ex-parlamentar ao país. Um segundo processo continua em tramitação e pode alterar o desfecho do caso, as informações são do <a href="https://www.metropoles.com/mundo/futuro-da-extradicao-de-carla-zambelli-depende-de-novo-julgamento">Metrópoles.</a>
A situação jurídica de Zambelli na Itália envolve duas condenações distintas impostas no Brasil, o que explica a existência de dois processos de extradição. Em um deles, ela foi condenada a 10 anos e 8 meses de prisão pela invasão hacker ao sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). No outro, recebeu pena de 5 anos e 3 meses de prisão por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal.
Foi justamente o processo ligado à invasão do sistema do CNJ que teve a extradição barrada pela Corte de Cassação de Roma, instância máxima da Justiça italiana no caso. A decisão, no entanto, não encerra de forma definitiva a discussão sobre o retorno de Zambelli ao Brasil, porque ainda falta o julgamento do pedido relacionado à condenação por porte ilegal de arma.
Esse segundo caso já passou pela Corte de Apelação de Roma, que autorizou a extradição da ex-deputada. A defesa de Zambelli, porém, recorreu da decisão, e agora a palavra final caberá novamente à Corte de Cassação, que ainda deverá analisar o recurso.
A permanência desse segundo processo em aberto mantém indefinida a situação da ex-parlamentar. Em outras palavras, mesmo após a negativa da extradição no caso do CNJ, Zambelli ainda poderá ser enviada ao Brasil se a Justiça italiana confirmar o pedido no processo referente ao porte ilegal de arma.
Zambelli deixou o Brasil e foi presa em Roma, na Itália, em 29 de julho de 2025. A prisão foi determinada pela Corte de Apelação de Roma, que apontou “grave risco de fuga” caso ela permanecesse em liberdade.
Após a decisão da sexta-feira passada, que afastou a extradição no primeiro processo, a ex-deputada passou a aguardar os próximos trâmites em liberdade. Ao comentar sua soltura, afirmou: “Consagro a minha liberdade como uma vitória de Deus”.
Mesmo se a Corte de Cassação autorizar a extradição no segundo processo, o retorno de Zambelli ao Brasil não será automático. A legislação italiana prevê uma etapa política e administrativa posterior à decisão judicial, o que amplia ainda mais a complexidade do caso.
Se houver autorização da Suprema Corte italiana, a palavra final ficará com o ministro da Justiça da Itália, Carlo Nordio. Caberá a ele confirmar ou rejeitar a extradição aprovada pelo tribunal. O prazo para essa manifestação é de 45 dias a partir da decisão judicial.
Esse detalhe é central para compreender o caso. A extradição depende, portanto, de duas etapas sucessivas: primeiro, a conclusão do julgamento na Corte de Cassação sobre o segundo processo; depois, eventual validação do ministro da Justiça italiano.
Do lado brasileiro, a Justiça já indicou o local onde Zambelli deverá ficar presa caso a extradição seja confirmada. A previsão é que ela seja encaminhada para a Penitenciária Feminina do Distrito Federal (PFDF), conhecida como Colmeia.
O caso tem repercussão política e jurídica por envolver uma ex-deputada condenada em dois processos de grande impacto. A primeira condenação, relacionada à invasão hacker do sistema do CNJ, está no centro de um dos pedidos de extradição já analisados pela Justiça italiana. A segunda, ligada ao episódio de porte ilegal de arma e constrangimento ilegal, ainda mantém vivo o risco de retorno compulsório ao Brasil.
Na prática, a negativa da extradição em um dos processos representou um alívio momentâneo para a defesa de Zambelli, mas não encerrou a disputa judicial. O processo que ainda aguarda decisão poderá redefinir completamente sua situação.
Com isso, o caso segue aberto e cercado de expectativa. O novo julgamento na Itália será decisivo para o futuro da ex-parlamentar e determinará se a tramitação caminhará para o encerramento da permanência de Zambelli em território italiano ou para a retomada concreta de seu processo de extradição ao Brasil.

Últimas notícias