247 - O Brasil intensificou sua atuação diplomática na área da saúde global ao liderar uma mobilização internacional durante a cúpula do G7, iniciada nesta segunda-feira (15), na França. Em uma iniciativa conjunta, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o diretor-geral da Organização Mundial da Saúde (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, divulgaram uma carta aberta aos líderes das maiores economias do planeta cobrando apoio à conclusão do Acordo Global sobre Pandemias.
O objetivo é acelerar a definição das regras que permitirão a entrada em vigor do acordo aprovado em 2025. O Brasil preside atualmente as negociações do Anexo de Acesso a Patógenos e Partilha de Benefícios (PABS), considerado essencial para a ratificação do tratado pelos países participantes.
<h2>Lula e OMS alertam para urgência da conclusão do acordo</h2>
Na carta enviada aos líderes do G7, Lula e Tedros ressaltam que o mundo não pode adiar medidas voltadas à prevenção de futuras crises sanitárias. “O mundo precisa terminar o que começou”, alerta um trecho do documento sobre a urgência da aprovação do acordo.&nbsp;
O texto destaca ainda que especialistas apontam uma probabilidade significativa de ocorrência de uma nova pandemia ao longo da próxima década, o que reforça a necessidade de concluir rapidamente os mecanismos de cooperação internacional.
Em outro trecho, os signatários fazem referência às vítimas da Covid-19 e à responsabilidade dos governos em evitar a repetição dos erros observados durante a emergência sanitária global. “Fizemos uma promessa aos milhões que perdemos e às famílias que ainda sentem a sua falta. Que sejamos a geração que cumpre essa promessa”, registra a carta.
<h2>Compartilhamento de dados e acesso a vacinas</h2>
A proposta defendida pelo Brasil e pela OMS busca estabelecer regras claras para o compartilhamento rápido de informações sobre vírus, bactérias e outros agentes com potencial pandêmico. Em contrapartida, os países teriam garantias de acesso mais ágil e equitativo a vacinas, medicamentos, testes diagnósticos e outras tecnologias de saúde durante emergências globais.
A iniciativa procura responder a uma das principais falhas evidenciadas pela pandemia de Covid-19. Diversas nações compartilharam informações e amostras biológicas que contribuíram para o desenvolvimento de vacinas e tratamentos, mas enfrentaram dificuldades para acessar esses produtos quando passaram a estar disponíveis.
“O Sistema de Acesso a Patógenos e Partilha de Benefícios (PABS, na sigla em inglês) baseia-se num acordo diálogo simples e justo: aqueles que partilham rapidamente patógenos com potencial pandêmico devem poder confiar que as vacinas e os tratamentos resultantes dessa partilha também chegarão às suas comunidades”, destaca a carta.
<h2>Padilha defende fortalecimento da segurança sanitária</h2>
O ministro da Saúde, Alexandre Padilha, participou da articulação da iniciativa junto à OMS e afirmou que a conclusão do acordo é fundamental para evitar a repetição das desigualdades observadas durante a pandemia.
“Com essa carta, o Brasil e a OMS buscam evitar a repetição das desigualdades observadas durante a Covid-19. Concluir essa parte fundamental do acordo representa um passo estratégico para fortalecer a segurança sanitária global”, declarou.
Padilha também demonstrou expectativa de que a presença de Lula na reunião do G7 contribua para ampliar o apoio internacional ao processo de negociação. “Esperamos que essa reunião do G7, com a presença do presidente Lula, possa sensibilizar os líderes mundiais”, afirmou o ministro.
<h2>Próxima rodada será em julho</h2>
As negociações sobre o anexo do acordo deverão continuar em julho. Na rodada anterior, realizada em maio, os países participantes não chegaram a um consenso sobre os critérios de compartilhamento de informações e dos benefícios decorrentes da utilização desses dados.
Para o governo brasileiro e a OMS, a urgência do tema se torna ainda maior diante de fatores como as mudanças climáticas, as transformações no uso da terra e os avanços da biotecnologia, que podem ampliar os riscos de surgimento e disseminação de novos agentes infecciosos.
Estimativas citadas pelas organizações apontam que a pandemia de Covid-19 provocou a perda de até 20 milhões de vidas em todo o mundo. Já o Fundo Monetário Internacional calculou prejuízos superiores a US$ 13 trilhões para a economia global.
Diante desse cenário, Brasil e OMS defendem a conclusão do Acordo Global sobre Pandemias como um passo decisivo para fortalecer a capacidade de resposta internacional frente a futuras emergências sanitárias.

Paulo Emilio

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Saúde

No G7, Lula lidera esforço global por acordo contra pandemias

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) gravou um vídeo para reafirmar seu apoio ao ex-prefeito do Recife João Campos (PSB) na disputa pelo governo de Pernambuco em 2026. A manifestação pública ocorre em meio à repercussão provocada por declarações que sugeriam a possibilidade de um palanque duplo no estado.
“O meu partido e eu estamos apoiando o João Campos para candidato a governador do estado de Pernambuco. Esse é um compromisso histórico e é um compromisso que é resultado de uma relação produtiva, uma relação que deu resultado, uma relação que trouxe muita coisa para Pernambuco”, diz Lula no vídeo.
Segundo <a href="https://oglobo.globo.com/ultimas-noticias/">O Globo</a>, a divulgação da gravação acontece uma semana após o presidente nacional do PT, Edinho Silva, desautorizar declarações do ministro do Desenvolvimento e Assistência Social, Wellington Dias. Em entrevista, o ministro afirmou que Lula poderia apoiar tanto João Campos quanto a governadora Raquel Lyra (PSD), que buscará a reeleição.
A declaração gerou forte reação entre aliados do socialista. João Campos chegou a procurar Edinho Silva para cobrar esclarecimentos sobre a posição do PT. Nos bastidores, auxiliares do Palácio do Planalto também foram acionados para reforçar que o apoio presidencial estaria concentrado na candidatura do PSB.
Na gravação, Lula também destacou a importância histórica do PSB e mencionou nomes que marcaram a trajetória política de Pernambuco, como Miguel Arraes e Eduardo Campos, respectivamente bisavô e pai de João Campos.
O presidente classificou a sigla como uma das principais parceiras do PT no cenário político nacional e ressaltou a relevância da construção conjunta entre os dois partidos.
Ao encerrar a mensagem, Lula enviou uma manifestação direta de apoio ao ex-prefeito do Recife e ao seu grupo político. “Queria dizer a vocês que nós estamos juntos de verdade, por isso quero desejar a vocês boa sorte e boa luta”, afirmou.
A eleição para o governo de Pernambuco é tratada como prioridade máxima pela direção nacional do PSB. Dirigentes da legenda avaliam que qualquer sinalização de divisão do apoio de Lula poderia gerar impactos nas alianças entre PSB e PT em outras regiões do país.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Tamo junto de verdade, meu presidente! Simbora levar Pernambuco pra frente! 💛❤️ <a href="https://t.co/odsS7oJRlZ">pic.twitter.com/odsS7oJRlZ</a>— João Campos (@JoaoCampos) <a href="https://x.com/JoaoCampos/status/2066649437485637846?ref_src=twsrc%5Etfw">June 15, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Nordeste

Lula grava vídeo em apoio à candidatura de João Campos em Pernambuco

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) abriu nesta segunda-feira (15) sua agenda oficial na 52ª Cúpula do G7, realizada em Évian-les-Bains, na França, com uma reunião bilateral com o presidente francês Emmanuel Macron. O encontro marcou o início de uma série de compromissos diplomáticos voltados ao fortalecimento das relações entre o Brasil e parceiros estratégicos da Europa.
Segundo a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2026/06/lula-abre-agenda-no-g7-com-bilateral-com-macron-e-descarta-reuniao-com-trump.shtml">Folha de São Paulo</a>, &nbsp;além da reunião com Macron, Lula participou de encontros paralelos à cúpula envolvendo temas como cooperação em defesa, saúde global, tecnologia e soberania digital. Ao mesmo tempo, integrantes da delegação brasileira acompanharam com cautela a presença do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, mas descartaram qualquer reunião bilateral entre os dois líderes durante o evento.
<h2>Defesa, tecnologia e saúde na pauta Brasil-França</h2>
Durante a conversa entre Lula e Macron, os dois presidentes trataram de uma ampla agenda de cooperação. Entre os assuntos debatidos estiveram a parceria entre Brasil e França na área de defesa, a atuação conjunta na Unitaid — iniciativa internacional de saúde que completa 20 anos — e projetos voltados ao desenvolvimento tecnológico.
Também entrou na pauta a cooperação entre a Guiana Francesa e o estado do Amapá, considerada estratégica para a integração regional e o fortalecimento dos laços entre os dois países.
Ainda conforme a reportagem, um dos temas de maior relevância discutidos no encontro foi o projeto brasileiro para aquisição de um supercomputador de alto desempenho. A França surge como uma potencial fornecedora em uma futura licitação que deverá ser lançada pelo Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos em parceria com o Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação.
<h2>Soberania digital ganha espaço na agenda</h2>
A ampliação da capacidade computacional é vista pelo governo brasileiro como uma questão estratégica diante da crescente corrida global pelo desenvolvimento da inteligência artificial.
Nesse contexto, o acesso à infraestrutura tecnológica avançada é considerado fundamental para fortalecer a soberania digital do país, ampliar a capacidade de pesquisa científica e reduzir a dependência tecnológica externa.
<h2>Carne brasileira deve ser discutida com líderes da União Europeia</h2>
Apesar da abrangente pauta bilateral entre Lula e Macron, a questão das restrições impostas pela União Europeia à carne brasileira não foi abordada durante a reunião.
De acordo com fontes do governo brasileiro citadas pela reportagem, o tema é tratado diretamente com as instituições europeias sediadas em Bruxelas e não mais por meio de negociações individuais com os países do bloco. A mudança ocorre após a aprovação do acordo entre Mercosul e União Europeia, que consolidou o processo de negociação em âmbito comunitário.
A expectativa é que o assunto esteja entre os principais temas dos encontros previstos para esta terça-feira (16) entre Lula, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, e o presidente do Conselho Europeu, António Costa. Questionado sobre o tema por jornalistas, Costa evitou aprofundar o assunto e afirmou apenas que a questão "é assunto da Comissão".
<h2>Lula também avançou em negociações com a Suíça</h2>
Antes de desembarcar na França para participar da cúpula do G7, Lula esteve em Genebra, onde se reuniu com o presidente da Confederação Suíça, Guy Parmelin. O encontro ocorreu a pedido do governo suíço e teve como foco principal o acordo entre o Mercosul e a Associação Europeia de Livre Comércio (EFTA), bloco formado por Suíça, Noruega, Islândia e Liechtenstein.
A negociação ganha relevância porque o tratado deverá ser submetido à votação no Parlamento suíço na próxima quarta-feira (17), etapa considerada decisiva para o avanço da parceria comercial entre os países envolvidos.
<h2>Planalto afasta reunião bilateral com Donald Trump</h2>
Nos bastidores da cúpula, a participação de Donald Trump também tem sido acompanhada com atenção pela delegação brasileira. O presidente dos Estados Unidos chegou ao encontro em meio a atritos recentes com o governo francês, após ameaçar impor tarifas sobre vinhos produzidos na França.
Apesar da presença simultânea de Lula e Trump no evento, integrantes do governo brasileiro afirmam que não existe qualquer negociação para uma reunião formal entre os dois presidentes.
Segundo a avaliação do Palácio do Planalto, não há demanda de nenhuma das partes para um novo encontro bilateral e uma conversa oficial serviria apenas para reiterar posições já conhecidas pelos dois governos.
Embora Lula e Trump possam eventualmente se encontrar em alguma atividade coletiva da cúpula e trocar cumprimentos protocolares, integrantes da delegação brasileira ressaltam que isso não configuraria uma reunião oficial entre os dois chefes de Estado.

Lula e o presidente da da França, Emmanuel Macron,  durante reunião do G7 em Évian-les-Bains, na França

360x640

Brasil

Lula inicia agenda no G7 com reunião com Macron e descarta encontro com Trump

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) se reuniu nesta segunda-feira (15) com o presidente da França, Emmanuel Macron, em Évian-les-Bains, durante agenda paralela à Cúpula do G7. O encontro bilateral ocorreu às margens da reunião do grupo das principais economias desenvolvidas e foi marcado por cumprimentos entre os dois chefes de Estado, que se abraçaram e posaram para fotos.
Lula estava acompanhado do ministro das Relações Exteriores, Mauro Vieira. Nas redes sociais, o presidente agradeceu a Macron pelo convite para o encontro e publicou um vídeo do momento em que os dois líderes se cumprimentam.
“O Brasil retorna a este importante espaço de diálogo levando a voz do Sul Global e reafirmando seu compromisso com a paz, a defesa do multilateralismo, o desenvolvimento sustentável e a construção de um mundo mais justo”, afirmou Lula.
O presidente brasileiro participa da cúpula como um dos líderes convidados, embora o Brasil não integre formalmente o G7. A França, anfitriã do encontro, convidou representantes de países de fora do bloco para ampliar as discussões em torno dos principais temas da agenda internacional.
A reunião do G7 vai até 17 de junho e contará também com a presença do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. O grupo é formado por Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França, Itália, Japão e Reino Unido.
Entre os temas previstos para a cúpula estão as guerras no Oriente Médio e na Ucrânia, os desequilíbrios econômicos globais e a busca por alternativas no fornecimento de minerais críticos fora da China, atualmente uma das principais fornecedoras desses recursos.
Nos discursos que fará durante o encontro, Lula deve criticar medidas consideradas “unilaterais” e “protecionistas”, sem mencionar diretamente o tarifaço dos Estados Unidos.
A presença do Brasil no G7 ocorre em meio à tentativa do governo brasileiro de reforçar a posição do país em fóruns internacionais, com ênfase na defesa do multilateralismo, da paz, do desenvolvimento sustentável e de uma ordem global mais equilibrada.

Guilherme Levorato

2560x1440

Mundo

Lula e Macron se reúnem na França antes do G7

247 - O governo brasileiro busca ampliar o diálogo com os Estados Unidos para tentar evitar a imposição de uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros, e o presidente Lula (PT) avalia telefonar ou enviar uma carta ao presidente Donald Trump para tratar diretamente do tarifaço dos EUA, segundo afirmou o ministro da Fazenda, Dario Durigan, em entrevista ao podcast Warren Política.
A declaração foi dada na sexta-feira (12) e divulgada nesta segunda-feira (15) no YouTube. O governo Lula tenta abrir canais com autoridades norte-americanas em meio à ameaça de novas sanções comerciais contra exportações brasileiras, em uma disputa que envolve acusações de práticas consideradas “irrazoáveis” pelos Estados Unidos.
Na entrevista, Durigan afirmou que o Brasil segue disposto a negociar com integrantes do governo norte-americano e indicou que Lula pode buscar uma interlocução direta com Trump. O objetivo é tentar reduzir a tensão comercial e evitar que a proposta de taxação avance sem uma resposta diplomática do Brasil.
“Presidente deve ligar ou mandar uma carta para o presidente Trump. Eu também já disse, estou à disposição para falar com o Scott Bessent (secretário do Tesouro dos EUA). O (Ministro do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços) Marcio Elias Rosa está falando com o Jamieson Greer (secretário de Negócios dos EUA); deve falar agora nesses próximos dias”, afirmou Durigan.
O possível contato entre Lula e Trump ocorre em um momento de aproximação diplomática forçada pela agenda internacional. Os dois estarão no encontro do G7, grupo que reúne sete das maiores economias do mundo, na França. O Brasil não integra o bloco como país-membro, mas participa da reunião como convidado.
Apesar da presença dos dois presidentes no mesmo evento, nenhuma reunião bilateral entre Lula e Trump foi divulgada. A expectativa do governo brasileiro, segundo Durigan, é manter abertos os canais de negociação antes que a proposta de tarifa seja consolidada.
Na terça-feira (9), Durigan já havia afirmado que deveria ocorrer, “nos próximos dias”, uma reunião virtual entre Marcio Elias Rosa e Jamieson Greer. Ele também disse que provavelmente participaria do encontro. A conversa faz parte da tentativa do governo brasileiro de apresentar argumentos contra a taxação e discutir alternativas para reduzir o impacto sobre setores estratégicos.
Uma das possibilidades mencionadas por Durigan é a realização de negociações setoriais. Nesse modelo, Brasil e Estados Unidos poderiam tratar de temas de interesse específico para cada país, buscando compensações ou entendimentos paralelos em áreas sensíveis da relação comercial.
Entre os pontos que poderiam entrar na mesa estão o etanol e a tecnologia de nuvem dos Estados Unidos, além do açúcar e da indústria de aviação brasileira. A estratégia indicaria uma tentativa de transformar a pressão tarifária em uma negociação mais ampla, envolvendo setores de peso na agenda econômica bilateral.
A proposta de taxar importações brasileiras em 25% partiu do Escritório do Representante Comercial dos Estados Unidos, conhecido pela sigla USTR. A medida foi apresentada como forma de punir o Brasil por supostas práticas “irrazoáveis”, segundo a conclusão de uma investigação aberta pelo governo norte-americano sobre o Pix.
A investigação foi conduzida com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974, instrumento usado pelos Estados Unidos para avaliar práticas comerciais de outros países consideradas prejudiciais aos seus interesses. Após a divulgação da proposta, o tema seguirá para audiências públicas, etapa em que o assunto será debatido antes de eventuais decisões finais.
Além da tarifa de 25%, há uma segunda medida em discussão. Ela prevê um acréscimo de 12,5% sob a alegação de que o Brasil teria falhado em aplicar uma ação legal para impedir a importação de produtos manufaturados com mão de obra de trabalho forçado.
Esse caso integra uma investigação mais ampla que envolve 54 países. O avanço das medidas preocupa o governo brasileiro porque pode afetar diferentes setores exportadores e ampliar o desgaste nas relações comerciais com Washington.
A reação do governo Lula, conforme as declarações de Durigan, combina diplomacia direta, contatos técnicos e tentativa de negociação por setores. A aposta é evitar que a disputa avance para uma escalada tarifária capaz de prejudicar empresas brasileiras e criar novos obstáculos no comércio entre Brasil e Estados Unidos.
O desfecho dependerá das próximas conversas entre autoridades dos dois países, das audiências públicas nos Estados Unidos e da eventual decisão de Lula de buscar Trump por telefone ou por carta para tratar diretamente do tarifaço.

Lula e Donald Trump - 23 de setembro de 2025

Lula "deve ligar ou mandar carta" a Trump sobre tarifaço, diz Durigan

247 - O presidente Lula (PT) se reuniu nesta segunda-feira (15) com o presidente da Suíça, Guy Parmelin, após viajar para Évian-les-Bains, na França, por ocasião da reunião do G7.&nbsp;
Lula foi recebido por Parmelin em Genebra ao chegar para o encontro do G7. Na conversa, os dois destacaram a comemoração de 200 anos de relações diplomáticas entre Brasil e Suíça e os 18 anos de parceria estratégica entre os dois países.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Ao chegar para o G7, que acontece em Évian-les-Bains, na França, fui recebido em Genebra pelo presidente da Suíça, Guy Parmelin. Destacamos a comemoração de 200 anos de relações diplomáticas e 18 anos de parceria estratégica entre os dois países. A Suíça é uma das principais… <a href="https://t.co/DLGhfGkgTw">pic.twitter.com/DLGhfGkgTw</a>&mdash; Lula (@LulaOficial) <a href="https://x.com/LulaOficial/status/2066486536338604244?ref_src=twsrc%5Etfw">June 15, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
O presidente afirmou que a Suíça é uma das principais origens de investimento direto no Brasil. Ao tratar do comércio bilateral, Lula disse que os dois governos se comprometeram a trabalhar pela diversificação da pauta de exportações.
Ainda de acordo com a postagem, Lula e Parmelin concordaram que o Acordo Mercosul-EFTA representa uma oportunidade para ampliar o comércio bilateral em um cenário internacional marcado pelo avanço do protecionismo e do unilateralismo.
Na agenda bilateral, os presidentes também decidiram expandir a cooperação em áreas como inteligência artificial, transição energética, minerais críticos, biotecnologia, saúde e defesa, entre outras.
Lula informou ainda que Parmelin cumprimentou o Brasil pela realização da COP30, em Belém, e ressaltou os avanços apresentados pelo país no combate ao desmatamento.

Lula se reúne com presidente da Suíça

247 - A aprovação do presidente Lula (PT) chegou a 48% e superou numericamente a desaprovação, registrada em 47%, segundo a pesquisa BTG/Nexus divulgada nesta segunda-feira (15). O levantamento, que mede o desempenho do governo e o cenário eleitoral para 2026, mostra ainda 4% de entrevistados que não souberam ou não responderam.&nbsp; Na série histórica da BTG/Nexus, a aprovação do trabalho do presidente avançou de 45% em 30 de março para 48% em 15 de junho. No mesmo intervalo, a desaprovação caiu de 51% para 47%, indicando uma inversão no saldo da avaliação geral do governo. A pesquisa também avaliou a percepção dos eleitores sobre a qualidade do governo. O percentual dos que classificam a gestão como ótima ou boa soma 38%, enquanto 41% avaliam o governo como ruim ou péssimo. Outros 21% consideram a administração regular, e 1% não soube ou não respondeu.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260615060616_a94cd240660781826bbffe6b596a270af5228eb364f308a0243ec9acdc16a454.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260615060616_a94cd240660781826bbffe6b596a270af5228eb364f308a0243ec9acdc16a454" data-rendition-name="original" width="1122" height="1402" loading="lazy" alt="infografico"></figure>  O levantamento mostra diferenças relevantes por segmento. Entre as mulheres, 53% aprovam o trabalho de Lula, contra 42% que desaprovam. Entre os homens, o quadro se inverte: 43% aprovam e 53% desaprovam. Por idade, a maior aprovação aparece entre eleitores de 60 anos ou mais, com 55%, enquanto a desaprovação é mais alta na faixa de 25 a 40 anos, com 53%. Por escolaridade, Lula tem 61% de aprovação entre eleitores com ensino fundamental, contra 35% de desaprovação. No ensino médio, a aprovação é de 41% e a desaprovação chega a 54%. Entre eleitores com ensino superior, 43% aprovam e 54% desaprovam o governo. A aprovação também varia por renda e região. Entre famílias com renda de até um salário mínimo, 61% aprovam o governo, contra 33% que desaprovam. Na faixa acima de cinco salários mínimos, 41% aprovam e 56% desaprovam. Regionalmente, o Nordeste concentra o melhor desempenho de Lula, com 65% de aprovação e 32% de desaprovação. No Sul, a desaprovação chega a 59%, contra 39% de aprovação. No cenário eleitoral, Lula aparece à frente nas simulações de primeiro e segundo turno. No voto espontâneo para presidente, o petista registra 36%, seguido por Flávio Bolsonaro, com 27%. Na pesquisa estimulada de primeiro turno, Lula marca 42% no cenário 1, contra 33% de Flávio Bolsonaro; no cenário 2, o presidente tem 43%, diante de 34% do adversário. Em um eventual segundo turno, Lula também lidera os cenários testados. Contra Flávio Bolsonaro (PL), aparece com 49%, ante 43%. O presidente também registra 49% contra Romeu Zema (Novo), 48% contra Ronaldo Caiado (PSD) e 49% contra Renan Santos (Missão). A pesquisa BTG/Nexus foi realizada por telefone, entre os dias 12 e 14 de junho de 2026, com 2.017 eleitores de 16 anos ou mais em todo o país. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com nível de confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-06645/2026.

Aprovação de Lula supera desaprovação, indica pesquisa BTG/Nexus

247 - Caminhoneiros autônomos ameaçam paralisar o país caso o Congresso Nacional não aprove a Medida Provisória do Frete, editada pelo governo Lula (PT) para reforçar a fiscalização do piso mínimo do transporte rodoviário de cargas e que está travada sob pressão do agronegócio e da indústria, em meio a questionamentos no Supremo Tribunal Federal (STF), relata a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/mp-do-frete-emperra-no-congresso-sob-pressao-do-agro-e-da-industria-e-caminhoneiros-ameacam-parar.shtml">Folha de São Paulo</a>.
A medida provisória 1.343/2026 foi publicada em 19 de março e passou a valer imediatamente, mas precisa ser aprovada pela Câmara e pelo Senado para se transformar em lei. A validade inicial de 60 dias já foi prorrogada por igual período, e o texto vence em 16 de julho. Até agora, porém, a comissão mista responsável pela análise da proposta sequer foi instalada.
Apesar de já ter recebido 427 emendas parlamentares, a MP não tem presidente, vice-presidente nem relator nomeados. O impasse levou lideranças de caminhoneiros autônomos a articular uma mobilização em Brasília nesta semana para pressionar o Congresso pela tramitação da proposta.
A MP endurece o controle sobre a tabela do frete, política criada após a greve nacional dos caminhoneiros de 2018 para estabelecer valores mínimos no transporte rodoviário de cargas. O objetivo é impedir que caminhoneiros, especialmente os autônomos, sejam contratados por valores abaixo do piso.
A medida atendeu a uma reivindicação antiga da categoria e ajudou o governo a conter ameaças de paralisação em um momento de alta do diesel e de tensão política em ano eleitoral. Agora, com o risco de caducar, o texto voltou ao centro da disputa entre caminhoneiros, setores produtivos e parlamentares.
Lideranças da categoria acusam lobistas e congressistas ligados ao agronegócio e à indústria de atuar para barrar a MP e evitar aumento nos valores pagos aos transportadores autônomos. Wallace Landim, conhecido como Chorão, presidente da CNTA (Confederação Nacional dos Transportadores Autônomos), afirmou que os caminhoneiros já estão mobilizados.
“Estão fazendo um boicote à MP, para atingir diretamente os transportadores autônomos. Esquecem que representamos 62% do transporte rodoviário de cargas do país. Já estamos mobilizados. Se o texto não virar lei, vamos parar em todo o país”, disse Chorão.
O centro da controvérsia está na fiscalização eletrônica da tabela do frete. A MP ampliou o uso do Ciot (Código Identificador da Operação de Transporte) e do MDF-e (Manifesto Eletrônico de Documentos Fiscais), instrumentos que permitem à ANTT (Agência Nacional de Transportes Terrestres) cruzar dados sobre transportadores, cargas, rotas e valores pagos.
Com esse sistema, a fiscalização passou a identificar em larga escala indícios de operações realizadas abaixo dos valores mínimos definidos pela tabela. A ANTT afirma que não há multa automática e que os sistemas apenas geram sinais de possível irregularidade, posteriormente analisados por fiscais.
Para entidades do agronegócio e da indústria, no entanto, o modelo se tornou uma espécie de “radar eletrônico do frete”. A CNI (Confederação Nacional da Indústria) e a CNA (Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil) questionam no STF a MP e a tabela do frete, alegando que o governo criou uma estrutura eletrônica de multas baseada no cruzamento automático de dados.
Segundo dados da CNI, a fiscalização eletrônica já havia gerado, até março, mais de 192 mil autuações, com potencial de R$ 2 bilhões em multas. A projeção da entidade aponta que o volume pode chegar a 390 mil autuações até o fim do ano, com R$ 4,1 bilhões em arrecadação.
A FPA (Frente Parlamentar da Agropecuária), que representa a bancada ruralista no Congresso, afirmou em nota que “defende o cumprimento da legislação e a valorização do transporte rodoviário de cargas”, mas disse que “a preocupação apresentada por entidades do setor produtivo está relacionada à metodologia adotada para o cálculo da tabela e, principalmente, ao modelo de fiscalização eletrônica implementado pela ANTT, que tem gerado elevado volume de autuações automáticas e insegurança jurídica para contratantes e transportadores”.
A frente parlamentar diz reconhecer a necessidade de fiscalização, mas cobra revisão da metodologia da tabela. Segundo a FPA, o cálculo deveria considerar “fatores como diferenças regionais, frete de retorno, perfil das cargas e características da frota nacional”.
O presidente da FPA, deputado Pedro Lupion (Republicanos-PR), negou que a bancada atue contra os caminhoneiros e afirmou que o questionamento se concentra no modelo de cálculo e fiscalização.
“A discussão nunca foi contra os caminhoneiros. O que está sendo questionado é uma metodologia que não reflete a realidade do transporte e um modelo de fiscalização eletrônica que pode gerar bilhões em multas automáticas sem a transparência necessária”, comentou.
Lupion também afirmou que a frente parlamentar não participou da elaboração da MP e que já vinha alertando o governo sobre problemas no modelo desde 2025.
“O que fizemos foi alertar formalmente o governo, desde 2025, sobre os problemas na metodologia da tabela e nos mecanismos de fiscalização. O debate não é agro contra caminhoneiro, mas a construção de um modelo que garanta remuneração adequada ao transportador sem gerar insegurança jurídica e distorções para toda a cadeia logística do país".
A preocupação dos setores produtivos também envolve as punições previstas na MP. O texto permite multas de R$ 1 milhão a R$ 10 milhões em casos de reincidência, além de outras sanções administrativas. Para representantes empresariais, essas medidas podem elevar custos logísticos, ampliar a intervenção estatal em relações privadas e gerar insegurança jurídica para contratantes e transportadores.
Os caminhoneiros autônomos, por outro lado, argumentam que a tabela do frete é essencial para equilibrar uma relação de negociação marcada pela diferença de poder econômico. Diferentemente das grandes transportadoras, que contam com frotas, contratos permanentes e estrutura comercial, muitos autônomos dependem de um único caminhão e fecham serviços viagem por viagem.
Na avaliação da categoria, a ausência de um piso mínimo os deixa mais vulneráveis à pressão de grandes embarcadores, como tradings agrícolas, indústrias e frigoríficos. A tabela, segundo os caminhoneiros, funciona como proteção econômica para evitar a precarização do trabalho.
CNI e CNA foram procuradas pela Folha de São Paulo, mas não comentaram o assunto. A ANTT, o Ministério da Agricultura e Pecuária e o Ministério dos Transportes também foram questionados, mas não responderam até a publicação do texto original.
Wallace Landim afirma que tradings agrícolas passaram a evitar a contratação de caminhoneiros autônomos e a recorrer a grandes transportadoras, o que, segundo ele, tem deixado trabalhadores sem serviço, especialmente no Centro-Oeste.
“Estão criando esse monopólio, esse boicote na categoria. Recebi muita ligação da região do Centro-Oeste, de pessoal que não está trabalhando. Por isso, a mobilização é nossa única forma de reagir”, disse.

MP do Frete trava e caminhoneiros ameaçam greve

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva sancionou o novo Marco Legal do Transporte Público, legislação que altera as regras do setor em todo o país com o objetivo de melhorar a qualidade dos serviços, fortalecer o financiamento do sistema e reduzir a dependência das tarifas pagas pelos passageiros. A norma foi publicada no Diário Oficial da União desta segunda-feira (15).
A nova lei promove mudanças estruturais na gestão e no custeio do transporte coletivo, estabelecendo mecanismos para ampliar a sustentabilidade financeira do setor, aumentar a transparência dos contratos e incentivar a adoção de tecnologias menos poluentes.
<h2>Novas fontes de financiamento para o transporte coletivo</h2>
Um dos principais pilares da legislação é a diversificação das fontes de recursos destinadas ao transporte público. Atualmente, grande parte do sistema é financiada pela cobrança de passagens, modelo que frequentemente gera pressão sobre as tarifas e limita a expansão dos serviços.
Com a nova lei, empresas operadoras poderão ser remuneradas por critérios diferentes da quantidade de passageiros transportados. Entre as possibilidades está o pagamento baseado na quilometragem percorrida, mecanismo que busca evitar a redução de horários e o corte de linhas em regiões de menor demanda.
A legislação também autoriza o uso de receitas provenientes da valorização imobiliária, de contrapartidas de grandes empreendimentos urbanos e de recursos específicos dos governos para financiar obras e infraestrutura do setor.
Por outro lado, o texto estabelece que serviços privados de transporte individual, como aplicativos de corrida, não poderão receber subsídios públicos destinados ao transporte coletivo.
<h2>Gratuidade e descontos permanecem</h2>
A nova norma mantém a possibilidade de concessão de gratuidades e descontos tarifários para determinados grupos da população. No entanto, Lula vetou dispositivos que obrigavam estados e municípios a custear integralmente esses benefícios com recursos próprios.
De acordo com a justificativa do governo federal, a imposição poderia criar despesas sem previsão orçamentária e comprometer a sustentabilidade financeira de programas já existentes.
Os vetos não impedem a continuidade dos subsídios para custear gratuidades, mas retiram a obrigatoriedade legal de que estados e municípios assumam integralmente essa responsabilidade.
<h2>Transparência e fiscalização mais rigorosas</h2>
Outro eixo central do marco legal é o aumento da transparência na operação do transporte público. As empresas concessionárias serão obrigadas a divulgar informações detalhadas sobre custos operacionais, arrecadação, quilometragem percorrida e quantidade de passageiros transportados.
A medida busca ampliar a capacidade de fiscalização dos órgãos públicos e permitir maior controle social sobre os contratos e a aplicação dos recursos.
Além disso, a União poderá editar normas gerais para orientar estados e municípios na adoção de boas práticas de gestão, monitoramento e fiscalização dos serviços.
<h2>Metas para elevar a qualidade do serviço</h2>
A legislação estabelece parâmetros mínimos de qualidade que deverão ser observados pelos operadores do transporte coletivo.
Entre os critérios previstos estão:
<ul>
 <li>Regularidade e pontualidade das viagens;</li>
 <li>Segurança dos passageiros;</li>
 <li>Acessibilidade para pessoas com deficiência;</li>
 <li>Conforto dos usuários;</li>
 <li>Redução dos impactos ambientais;</li>
 <li>Integração entre diferentes modais de transporte.</li>
</ul>
A expectativa é que essas metas contribuam para melhorar a experiência dos usuários e aumentar a eficiência do sistema.
<h2>Contratos modernizados e licitação obrigatória</h2>
O novo marco também atualiza as regras para contratos firmados entre o poder público e as empresas de transporte.
Os acordos poderão incluir metas de produtividade, eficiência operacional e redução de custos. Além disso, passa a ser obrigatória a realização de processos licitatórios para a operação dos serviços, medida que busca substituir contratos considerados precários.
A legislação ainda permite a contratação complementar de serviços de transporte sob demanda por aplicativo, desde que não comprometam a oferta das linhas regulares consideradas essenciais.
Outro ponto importante é a autorização para que linhas superavitárias contribuam para financiar serviços deficitários, garantindo a manutenção do atendimento em áreas menos rentáveis.
<h2>Incentivo à sustentabilidade ambiental</h2>
O texto também incorpora diretrizes voltadas à redução das emissões de poluentes. A nova política incentiva a substituição gradual de combustíveis fósseis por fontes de energia mais limpas na operação do transporte público.
A medida está alinhada às metas de sustentabilidade e busca estimular a modernização das frotas em todo o país.
<h2>Vetos presidenciais</h2>
Ao sancionar a lei, Lula vetou dispositivos que:
<ul>
 <li>Obrigavam estados e municípios a custear integralmente gratuidades e descontos;</li>
 <li>Determinavam subsídios federais obrigatórios para tarifas locais;</li>
 <li>Previam isenção de pedágio para ônibus em rodovias estaduais e municipais;</li>
 <li>Criavam despesas permanentes para os governos;</li>
 <li>Reservavam parte dos recursos da Cide-Combustíveis para o transporte urbano.</li>
</ul>
Segundo o governo federal, os vetos tiveram como objetivo evitar a criação de gastos sem previsão orçamentária, preservar a autonomia de estados e municípios e reduzir riscos fiscais.

Otávio Rosso

27.02.2026 - Presidente da Republica Luiz Inacio Lula da Silva durante encontro com o atleta medalhista de ouro nos Jogos Olímpicos de Inverno Milão–Cortina 2026, Lucas Pinheiro Braathen.Palácio do Planalto.

Lula sanciona novo Marco Legal do Transporte Público

247 - O presidente Lula (PT) deve se reunir com a primeira-ministra do Japão, Sanae Takaichi, à margem da próxima cúpula do G7, em um encontro que deve incluir na pauta o possível início de negociações para um acordo entre o Mercosul e o país asiático. A aproximação também pode envolver conversas sobre a venda de petróleo brasileiro ao Japão, em meio ao esforço do governo brasileiro para ampliar sua presença nas principais discussões econômicas e diplomáticas globais, relata a <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/06/lula-deve-se-encontrar-com-primeira-ministra-do-japao-e-discutir-acordo-com-mercosul.shtml">Folha de São Paulo</a>.
Integrantes do Itamaraty afirmaram que há disposição do lado japonês para avançar no debate sobre uma eventual negociação com o bloco sul-americano. A Embaixada do Japão em Brasília declarou que avalia diferentes posições sobre o tema e afirmou que vai “continuar considerando como fortalecer a relação com o Mercosul enquanto leva em consideração esses pontos de vista”.
O encontro será o primeiro entre Lula e Sanae Takaichi, que foi eleita em outubro do ano passado e se tornou a primeira mulher a chefiar o governo japonês. A última reunião do presidente brasileiro com uma autoridade do Japão ocorreu em março de 2025, durante visita de Estado a Tóquio, quando Lula se encontrou com o então primeiro-ministro Shigeru Ishiba.
Além da pauta comercial com o Mercosul, a venda de petróleo brasileiro ao Japão também deve ser discutida pelos dois líderes. O tema já havia sido tratado em maio, em reunião que contou com o chanceler Mauro Vieira, ao menos um executivo da Petrobras e o ministro da Economia, Comércio e Indústria de Tóquio, Ryosei Akazawa.
A participação de Lula no G7 será a décima do presidente brasileiro no encontro que reúne Alemanha, Canadá, Estados Unidos, Itália, Japão, Reino Unido e França. Desde seu retorno à Presidência, Lula foi convidado para todas as edições realizadas entre 2023 e 2026, em um movimento interpretado pelo governo como parte da tentativa de recolocar o Brasil no centro das discussões internacionais.
Nos bastidores da cúpula, Lula também deve se reunir com o presidente da França, Emmanuel Macron. O governo brasileiro ainda tenta viabilizar uma conversa com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em meio à preocupação com novas tarifas contra produtos brasileiros.
Na eventual reunião com Trump, Lula deve buscar impedir a aplicação de medidas tarifárias anunciadas em maio pelo governo norte-americano. Uma delas, de 12,5%, poderia ser adotada sob a alegação de suposta prática comercial desleal. A outra, de 25%, estaria relacionada à acusação de suposto trabalho forçado.
Outro tema que pode entrar na pauta com Washington é a decisão dos Estados Unidos de classificar o PCC (Primeiro Comando da Capital) e o CV (Comando Vermelho) como organizações terroristas. A medida é acompanhada com atenção pelo governo brasileiro, diante de seus possíveis impactos políticos e diplomáticos.
A presença de Lula na cúpula também faz parte da estratégia de projetar o Brasil como defensor do multilateralismo. Essa linha tem sido defendida pelo governo em articulação com outros países afetados por tarifas norte-americanas, como a China.
A participação em fóruns internacionais de alto nível também reforça a tentativa do governo de associar a política externa brasileira à defesa da soberania nacional. Essa agenda ganhou força depois do tarifaço imposto por Trump em 2025 e passou a ocupar espaço central na atuação internacional do presidente.

Indústria

Lula deve discutir acordo Mercosul-Japão no G7

247 - O Palácio do Planalto passou a observar com mais atenção o peso do consumo aspiracional na avaliação popular do governo Lula (PT), em meio ao contraste entre a melhora de indicadores econômicos e a sensação de insatisfação de parte da população, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/06/15/desejo-acima-da-renda-preocupado-com-a-popularidade-planalto-mapeia-consumo-aspiracional.ghtml">O Globo</a>.
O debate ocorre em um momento em que integrantes do governo reconhecem desconforto com a dificuldade de transformar dados positivos da economia em aprovação política mais ampla. Embora pesquisas recentes tenham trazido algum alívio a auxiliares do presidente, a avaliação positiva da gestão ainda não aparece em patamar confortavelmente superior à desaprovação.
Nos últimos anos, indicadores como crescimento do PIB, queda do desemprego, aumento real da renda e inflação sob controle passaram a ser citados pelo governo como sinais de recuperação econômica. Ainda assim, economistas, cientistas sociais e observadores dentro e fora da administração federal buscam explicar por que essa melhora não se traduz, de forma mais nítida, na percepção cotidiana da população.
Uma das hipóteses em discussão, inclusive na equipe econômica, é a de que os desejos de consumo avançam em velocidade maior que a renda das famílias. Esse fenômeno, conhecido como consumo aspiracional, estaria sendo ampliado pela hiperconexão provocada pelas redes sociais e pela expansão da economia digital.
A lógica é que, mesmo com ganho de poder de compra, a população passa a desejar bens, serviços e experiências em ritmo mais acelerado. A exposição permanente a padrões de vida nas redes sociais, combinada à facilidade de compra por plataformas digitais, cria uma pressão adicional sobre o orçamento familiar.
“O crescimento da renda no Brasil não acompanha a velocidade das aspirações, gerando frustração”, afirma Laura Carvalho, professora de economia da USP e diretora de Prosperidade Econômica e Climática da Open Society Foundations.
Segundo a economista, a alta dos salários acima da inflação não significa, necessariamente, que as famílias sintam melhora suficiente em sua condição de vida. Para ela, os desejos de consumo também se transformam ao longo do tempo. “Ao mesmo tempo em que salários crescem talvez mais do que preços, com ganho em poder de compra, as pessoas não estão estáticas naquilo que elas desejam ter. As aspirações também são dinâmicas”, diz Laura Carvalho.
A avaliação parte da ideia de que a comparação social sempre existiu, mas mudou de escala. Antes, os padrões de referência estavam mais próximos do cotidiano das pessoas, como vizinhos, familiares ou personagens de novelas. Agora, as redes sociais exibem, de forma constante e global, estilos de vida associados a maior renda, viagens, serviços, produtos e experiências de consumo.
Esse novo ambiente amplia a chamada “janela de aspiração” e pode produzir frustração quando a renda disponível não acompanha o padrão de consumo desejado. Além disso, a facilidade de acesso a crédito, comércio eletrônico e outros mecanismos de consumo pode contribuir para o aumento do endividamento das famílias.
Laura Carvalho ressalta, porém, que o problema não está no desejo de ascensão social. Para ela, o ponto central passa pela desigualdade estrutural brasileira e pela recuperação lenta da renda, especialmente entre os mais pobres.
“O problema não é a aspiração das pessoas. Tem um problema que é a desigualdade social em si, estruturalmente elevada no Brasil. E o outro é que a renda não está crescendo de forma tão expressiva, insuficiente para essas aspirações, sobretudo se consideramos a queda de renda real para a metade mais pobre da população desde a crise de 2015/16, que teve recuperação muito lenta. Só hoje está se recuperando o nível de renda de 2014”, afirma.
<h2>Aspecto estrutural preocupa a equipe econômica</h2>
No governo, a Secretaria de Política Econômica do Ministério da Fazenda é uma das áreas que mais leva em consideração a hipótese do consumo aspiracional como fator para explicar a distância entre a macroeconomia e a percepção da população.
A secretária de Política Econômica, Débora Freire, afirma que essa leitura pode ajudar a compreender uma insatisfação mais estrutural de parte dos brasileiros. “Talvez a cesta de consumo desejada esteja se alargando de forma mais rápida que a renda. É uma hipótese minha”, afirma.
Ela cita mudanças no padrão de consumo contemporâneo, como a multiplicação de serviços digitais e assinaturas, além do impacto das redes sociais sobre a sensação de pertencimento. “Hoje em dia, a cada série nova, a cada coisa nova, você tem que assinar... E com a massificação das redes, isso obviamente gera um impulso, aquela sensação de que, para você estar incluído, precisa ter acesso àquele bem, àquele serviço. Acho que isso traz uma percepção de que a sua renda não está dando”, diz Débora Freire.
O subsecretário de Política Fiscal da Fazenda, Rodrigo Toneto, também avalia que as redes sociais criam uma percepção artificial de exclusão. Embora veja um cenário econômico mais favorável ao governo, ele considera que o consumo aspiracional pode ajudar a explicar a insatisfação de uma parcela da população.
“A rede social cria de maneira artificial uma sociabilidade em que você é o único que está de fora. Seus amigos na rede social sempre estão bem, viajando, comprando um carro novo, colocando uma coisa nova na casa deles, enquanto você segue lá, na escala 6x1, pegando um ônibus lotado, tendo que sair correndo de trabalho para tirar o filho da creche, deixar o filho com uma cuidadora, ficar na fila do médico esperando. O algoritmo cria essa fantasia”, afirma Toneto.
Para ele, a comparação social sempre fez parte da vida em sociedade, mas ganhou intensidade com o funcionamento das plataformas digitais. Esse processo se soma ao acesso ao cartão de crédito, ao comércio eletrônico e às apostas online, formando um ambiente que pode elevar o endividamento das famílias.
Toneto avalia que a resposta passa não apenas por ampliar a capacidade de crescimento econômico do país, mas também por investir na melhoria dos serviços públicos. A ideia é aumentar a renda disponível das famílias, reduzir desigualdades e reconstruir perspectivas de ascensão social.
<h2>Pesquisador vê falta de dados para sustentar a tese</h2>
A hipótese, no entanto, não é consensual. Para Leonardo Weller, professor da Escola de Economia da FGV de São Paulo, ainda não há dados suficientes para afirmar que o consumo aspiracional seja uma explicação segura para a insatisfação popular.
Em sua avaliação, os próprios indicadores econômicos ainda ajudam a entender o descontentamento de parte da população. Weller argumenta que, apesar da melhora recente, a renda das pessoas permanece em nível semelhante ao de 12 anos atrás, antes da recessão de 2014 a 2016.
“Talvez daqui a alguns anos possamos ter dados sobre essa hipótese, mas a gente não tem ainda. Meu ponto é que os indicadores positivos na economia não são nem tão fortes, principalmente do ponto de vista do salário real das pessoas, e, na verdade, são fracos dado o período severo e longo de crise econômica que nós tivemos”, afirma.
Para o pesquisador, o Brasil ainda sente os efeitos da crise econômica prolongada da década passada. Ele sustenta que o país não viveu, desde então, um ciclo robusto e duradouro de crescimento capaz de alterar de forma mais profunda a renda e as expectativas da população.
“Ainda estamos vivendo as consequências daquela crise. Ainda não tivemos um novo ciclo virtuoso, longo e intenso de crescimento. Não temos isso e não estamos na perspectiva de ter”, diz Weller.
A discussão sobre o consumo aspiracional, portanto, passou a ocupar espaço no debate econômico e político por reunir fatores de renda, desigualdade, redes sociais, crédito e percepção subjetiva de bem-estar. No centro da análise está o desafio do governo Lula de transformar a melhora dos indicadores macroeconômicos em sensação concreta de avanço na vida cotidiana dos brasileiros.

3000x1800

Economia

Desejo de consumo cresce mais que a renda e preocupa o Planalto

247 - A imagem negativa do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, subiu a 45% entre os brasileiros em junho, em meio à repercussão da proposta de um novo tarifaço contra produtos do Brasil e da classificação do Comando Vermelho e do PCC como organizações terroristas, segundo pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta segunda-feira (15).
De acordo com o levantamento, a parcela dos entrevistados que avalia negativamente o presidente dos Estados Unidos avançou seis pontos percentuais em um mês, passando de 39% em maio para 45% em junho. A sondagem foi realizada depois de duas medidas com forte impacto político no Brasil: o anúncio, em 28 de maio, da classificação do Comando Vermelho e do Primeiro Comando da Capital como organizações terroristas, e a proposta, em 2 de junho, de novo tarifaço contra o país.
A pesquisa mostra que 27% dos brasileiros consideram a imagem de Trump regular. Em maio, esse índice era de 33%. Já o percentual dos que veem o presidente norte-americano de forma positiva permaneceu em 22%, sem alteração em relação ao levantamento anterior.
<h2>Piora é mais forte entre eleitores de esquerda</h2>
A alta da avaliação negativa foi mais acentuada entre brasileiros que se identificam como integrantes da esquerda não lulista. Nesse segmento, a percepção desfavorável sobre Trump passou de 66% para 84%, superando o índice registrado entre os entrevistados que se declaram lulistas, grupo no qual 66% avaliam negativamente o presidente dos Estados Unidos.
Entre os eleitores independentes, a avaliação negativa ficou praticamente estável, oscilando de 46% para 47%. Na direita não bolsonarista, o índice é de 14%. Entre bolsonaristas, chega a 15%, com avanço de três pontos percentuais em relação a maio.
A variação ocorreu em um momento de aproximação entre aliados de Jair Bolsonaro (PL) e Trump. Nove dias antes do início da pesquisa, o senador Flávio Bolsonaro (PL) esteve com o presidente norte-americano na Casa Branca. Apesar da mobilização entre apoiadores no Brasil, o episódio teve impacto considerado neutro na percepção sobre a campanha presidencial nas redes sociais, segundo dados da consultoria Arquimedes.
Até a tarde seguinte ao encontro, foram registradas cerca de 250 mil publicações nas redes sociais envolvendo 55 mil perfis. Do total, 46% das postagens foram classificadas como neutras, 29% como negativas e 25% como positivas. As menções favoráveis foram associadas principalmente a aliados do senador e publicações em tom de comemoração.
<h2>Opinião sobre os Estados Unidos também é negativa</h2>
A Genial/Quaest também perguntou aos entrevistados se tinham uma opinião favorável ou desfavorável sobre os Estados Unidos. Segundo o levantamento, 46% afirmaram ter uma visão desfavorável do país, enquanto 39% disseram ter percepção favorável. Em maio, os índices eram de 45% e 40%, respectivamente.
Mesmo com a avaliação mais negativa sobre Trump e sobre os Estados Unidos, 46% dos entrevistados defendem que a relação do presidente Lula com o republicano deveria ser de aliado. Outros 31% afirmam que o Brasil deveria manter uma postura independente. Apenas 9% consideram que Lula deveria adotar uma posição de opositor em relação a Trump. No levantamento anterior, esse índice era de 6%.
<h2>Lula vai ao G7 sem reunião prevista com Trump</h2>
Lula embarcou para a França, onde participará da reunião de líderes do G7. Não há perspectiva concreta de encontro bilateral entre o presidente brasileiro e Trump durante a cúpula. Ainda assim, integrantes do governo afirmam que uma conversa casual entre os dois chefes de Estado não está descartada.
A participação de Lula no evento deve ser usada para marcar posição contra a possibilidade de implantação de um novo tarifaço sobre produtos brasileiros. De acordo com integrantes do governo citados na reportagem, o Brasil não pediu uma reunião formal com o presidente norte-americano.
<h2>Maioria diz temer interferência dos EUA</h2>
A pesquisa também mediu a percepção dos brasileiros sobre uma eventual intervenção ou interferência dos Estados Unidos no Brasil. Ao todo, 51% dos entrevistados disseram ter medo dessa possibilidade, enquanto 40% consideram a preocupação exagerada.
O levantamento Genial/Quaest ouviu 2.004 pessoas entre os dias 5 e 8 de junho. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, e o nível de confiança informado é de 95%.

Tudo sobre lula