Defesa alega que Michelle usava cartão de amiga por falta de crédito e porque o marido era "pão duro"
"A dona Michelle nunca possuiu limite de crédito", afirmou Wajngarten. "Ela não tinha receita compatível"
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.
247 – A defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) divulgou uma declaração afirmando que a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro utilizava um cartão de crédito em nome de uma amiga devido à sua falta de "crédito" para obter um cartão em seu próprio nome, aponta reportagem do Uol.
De acordo com o advogado Fabio Wajngarten, assessor de Bolsonaro, Michelle usou o cartão de Rosimary Cardoso Cordeiro, uma amiga de longa data, desde novembro de 2011. Isso ocorreu porque Michelle supostamente não possuía crédito suficiente para emitir um cartão em seu próprio nome, sendo que ela só obteve um cartão em seu nome a partir de junho de 2021. "A dona Michelle nunca possuiu limite de crédito", afirmou Wajngarten. "Ela não tinha receita compatível."
A opção por utilizar o cartão em nome da amiga, ao invés de um cartão em nome de Bolsonaro, foi justificada como forma de evitar "constrangimentos". Em resposta à pergunta sobre o motivo pelo qual Michelle optou por essa prática, Wajngarten afirmou: "Meu marido sempre foi muito pão-duro', foi a resposta da dona Michelle para mim há meia hora."
Segundo a defesa de Bolsonaro, Michelle usava o cartão de Rosimary para pagar despesas pessoais, sendo que os gastos variavam e algumas faturas chegaram a ultrapassar R$ 2 mil. Os advogados prometeram apresentar uma planilha com os reembolsos mensais feitos a Rosimary durante esse período.
O advogado explicou que o procedimento consistia em Michelle realizar pequenas compras e, posteriormente, reembolsar Rosimary mensalmente. Quando a fatura chegava, Rosimary informava os valores ao afirmar: "'o cartão adicional deu mil, dois mil, 300, 800...".
De acordo com a defesa, os valores eram retirados da conta pessoal de Bolsonaro. Os advogados afirmaram que isso era uma situação comum e que ocorria por constrangimento mútuo do casal. "É o constrangimento do homem e da mulher, deixa eu pagar, deixa eu pagar? Normal", declarou Wajngarten.
Até o momento, nenhum documento foi apresentado pelos advogados aos jornalistas, pois eles alegaram que o processo está sob sigilo e não podem divulgá-lo. A defesa mostrou apenas uma cópia de uma planilha com os supostos valores dos extratos de saques da conta pessoal de Bolsonaro entre 2019 e 2022.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: