247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), solicitou informações à Presidência da República e ao Congresso Nacional sobre as ações que questionam a validade da chamada Lei da Dosimetria. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/08/relator-de-acoes-que-questionam-lei-da-dosimetria-moraes-pede-informacoes-a-presidencia-e-ao-congresso.ghtml">G1</a>. Moraes foi escolhido relator das ações apresentadas pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI) e pela federação Psol-Rede, que pedem a suspensão imediata da norma e a declaração de inconstitucionalidade de trechos da legislação recém-promulgada.
O ministro estabeleceu prazo de cinco dias para que a Presidência e o Congresso enviem esclarecimentos ao STF. Depois disso, a Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Advocacia-Geral da União (AGU) terão três dias para se manifestar.
<h2>Nova lei pode impactar condenados do 8 de janeiro</h2>
Aprovada pelo Congresso Nacional no ano passado e promulgada nesta sexta-feira (8) pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), a Lei da Dosimetria permite a redução de penas de condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. A medida pode beneficiar diretamente aliados de Jair Bolsonaro e o próprio ex-mandatário, condenado a 27 anos e três meses de prisão no julgamento sobre a trama golpista.
<h2>ABI questiona mudanças na legislação</h2>
Na ação enviada ao Supremo, a ABI pede a suspensão da lei até o julgamento definitivo e aponta possíveis violações constitucionais.
A entidade questiona principalmente três pontos da norma: a possibilidade de que crimes contra a democracia praticados “no mesmo contexto” não tenham as penas somadas; a redução de pena para delitos cometidos em situação de multidão; e alterações nas regras de progressão de regime previstas na Lei de Execução Penal.
Segundo a ABI, “a lei impugnada, da mesma forma, compromete a integridade do ordenamento jurídico, na medida em que banaliza os ataques à democracia e desorganiza o sistema penal e de execução da pena”.
<h2>Psol-Rede também pede suspensão</h2>
A federação Psol-Rede também acionou o STF pedindo a suspensão imediata e a eventual anulação da nova legislação.
Na ação, a federação afirma que a norma é “incompatível com a Constituição Federal, na medida em que instrumentaliza a atividade legislativa para enfraquecer seletivamente a tutela penal do Estado Democrático de Direito e beneficiar agentes envolvidos em graves ataques às instituições republicanas”.
O julgamento das ações ainda não tem data definida pelo Supremo Tribunal Federal.

Paulo Emilio

Mministro Alexandre de Moraes, na Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF),

original

2560x1440

1250x600

1280x490

3000x1800

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Moraes pede que Congresso e Presidência se manifestem sobre Lei da Dosimetria

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foi sorteado relator das ações que questionam a chamada Lei da Dosimetria, que beneficia condenados por atos golpistas. A norma foi aprovada pelo Congresso na semana passada, após a derrubada do veto integral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), e promulgada nesta sexta-feira (8) pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP). As informações são do jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/08/moraes-e-sorteado-relator-de-acoes-que-questionam-lei-da-dosimetria.ghtml">O Globo.</a>
O texto altera regras de cálculo de penas e flexibiliza a progressão de regime, podendo alcançar efeitos sobre condenações ligadas aos atos de 8 de janeiro de 2023 e, em tese, beneficiar o ex-mandatário Jair Bolsonaro (PL). De acordo com o andamento processual da Corte, a distribuição do caso ocorreu por livre sorteio, o que levou a relatoria ao gabinete de Moraes.
Uma segunda ação sobre o mesmo tema foi encaminhada ao ministro por prevenção, mecanismo que mantém processos semelhantes sob o mesmo relator. Uma das ações foi protocolada pela Federação PSOL-Rede e partidos aliados, que pedem a declaração de inconstitucionalidade da norma. Outra foi apresentada pela Associação Brasileira de Imprensa (ABI), que também questiona dispositivos da lei sob a alegação de tratamento mais brando a crimes contra a ordem democrática.
O texto aprovado impede a soma de condenações por crimes de mesma natureza, como golpe de Estado e abolição violenta do Estado Democrático de Direito, e amplia a possibilidade de progressão ao regime semiaberto após o cumprimento de cerca de 16,6% da pena.
Após a derrubada do veto presidencial, o Senado ainda retirou um trecho do projeto que se sobrepunha ao chamado PL Antifacção, aprovado posteriormente pelo Congresso. Segundo Davi Alcolumbre, caberia à presidência do Congresso compatibilizar a intenção do legislador entre as propostas.
Além das ações já protocoladas, o Partido dos Trabalhadores (PT), legenda do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, também anunciou que pretende ingressar com questionamento no Supremo Tribunal Federal contra a nova lei.

João Antonio Cunha

Brasília

STF: Alexandre de Moraes é sorteado relator de ações que questionam Lei da Dosimetria

247 - O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes, autorizou nesta quinta-feira (7) a progressão do hacker Walter Delgatti Netto para o regime aberto. Pela decisão, ele deverá cumprir uma série de medidas cautelares, incluindo o uso obrigatório de tornozeleira eletrônica. Delgatti também terá de permanecer em casa entre 19h e 6h nos dias úteis. Aos fins de semana, ele não poderá deixar a residência, informa o jornal<a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/07/moraes-autoriza-progressao-de-walter-delgatti-para-regime-aberto.ghtml"> O Globo.</a>
Delgatti foi condenado a oito anos de prisão pela invasão aos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A condenação ocorreu no mesmo processo que atingiu a ex-deputada bolsonarista Carla Zambelli, presa na Itália e à espera de extradição para o Brasil.
<h2>Progressão de regime e medidas cautelares</h2>
Em janeiro, Moraes já havia autorizado a transferência de Delgatti para o regime semiaberto. Na nova decisão, o ministro afirmou que o condenado cumpriu o tempo exigido pela legislação para a progressão de regime e apresentou "comportamento ótimo".
Além do monitoramento eletrônico, Delgatti terá de comprovar atividade profissional e não poderá deixar a comarca onde reside. O passaporte seguirá cancelado e ele continuará proibido de utilizar redes sociais.
Também condenada no caso da invasão aos sistemas do CNJ, Carla Zambelli recorreu nesta semana da segunda decisão da Justiça italiana favorável à extradição para o Brasil. De acordo com a publicação, a Corte de Cassação da Itália deverá analisar o recurso apresentado pela defesa da ex-deputada no dia 22 de maio.

Alexandre de Moraes autoriza Walter Delgatti a cumprir pena em regime aberto 

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), proibiu nesta quarta-feira (6) a criação, implantação ou pagamento de parcelas remuneratórias ou indenizatórias, os chamados “penduricalhos”, que não tenham autorização expressa da Corte no Tema 966, sobre o teto constitucional no serviço público.
No despacho, Moraes afirmou que a medida foi adotada “em virtude de inúmeras notícias veiculadas pela mídia” e declarou estarem “absolutamente vedados” novos pagamentos sob qualquer rubrica fora da tese fixada pelo STF, inclusive verbas implantadas após o julgamento de 25 de março.
A decisão prevê responsabilização penal, civil e administrativa de gestores que autorizarem pagamentos irregulares. A ordem alcança presidentes de tribunais, o procurador-geral da República, o advogado-geral da União, defensores públicos, procuradores-gerais e demais ordenadores de despesa.
Moraes também determinou que tribunais, Ministérios Públicos, tribunais de contas, defensorias públicas e advocacias públicas publiquem mensalmente, em seus sites oficiais, o valor exato recebido por seus membros, com detalhamento das rubricas. Gestores poderão responder por divergências entre os valores divulgados e os efetivamente pagos.
O ministro ainda ordenou à Secretaria Judiciária do STF que envie ofícios, com urgência, aos dirigentes dos órgãos atingidos pela decisão. A Procuradoria-Geral da República também será cientificada.
<h3>Dino também veta novas verbas fora das regras do STF</h3>
O ministro Flávio Dino, do STF, também proibiu nesta quarta-feira (6) a criação, implantação ou pagamento de novas verbas remuneratórias e indenizatórias fora das regras fixadas pela Corte no julgamento dos chamados “penduricalhos”.
Na decisão, Dino reforçou que estão “absolutamente vedados” pagamentos sem autorização expressa na tese aprovada pelo Supremo em março. A restrição também vale para verbas criadas após o julgamento.

Redação Brasil 247

Moraes veta penduricalhos no Judiciário e cobra transparência salarial

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta quarta-feira (6) a manutenção da prisão preventiva do deputado estadual Thiago Rangel (Avante-RJ) e afastou a possibilidade de a Assembleia Legislativa do Rio de Janeiro (Alerj) deliberar sobre a soltura do parlamentar.
Na decisão, Moraes afirmou que a continuidade da prisão não depende de autorização ou análise dos deputados estaduais da Alerj. O entendimento do ministro ocorre em meio aos desdobramentos da Operação Unha e Carne, da Polícia Federal, que investiga supostas fraudes na compra de materiais e na contratação de serviços pela Secretaria Estadual de Educação do Rio de Janeiro.
Thiago Rangel foi preso na terça-feira (5), durante a nova fase da operação conduzida pela Polícia Federal. Ao todo, os agentes cumpriram sete mandados de prisão preventiva e 23 mandados de busca e apreensão na capital fluminense e em outras três cidades do interior do estado. Todas as ordens judiciais foram autorizadas pelo STF.
A decisão de Moraes também ocorre após um episódio semelhante envolvendo a Alerj no fim do ano passado. Em dezembro, a Assembleia derrubou a prisão do então presidente da Casa, Rodrigo Bacellar (PL), detido na quarta fase da mesma operação. Na ocasião, Bacellar era investigado por suspeita de vazamento de informações relacionadas à investigação que tinha como alvo o deputado estadual Tiego Raimundo dos Santos Silva, conhecido como TH Jóias.
Segundo as investigações da Polícia Federal, Thiago Rangel teria oferecido cargos na área da educação a pessoas indicadas por “Junior do Beco”, apontado pelos investigadores como traficante com histórico de homicídios.
O mandado de prisão assinado por Alexandre de Moraes também menciona trocas de mensagens entre o parlamentar e Fábio Pourbaix de Azevedo, identificado pela investigação como braço direito de Thiago Rangel.
A Operação Unha e Carne apura a atuação de um suposto esquema de irregularidades envolvendo contratos públicos ligados à educação estadual do Rio de Janeiro. Até o momento, a defesa do deputado não havia se manifestado publicamente sobre a decisão do STF.

Otávio Rosso

Sudeste

Moraes mantém prisão de Thiago Rangel e impede votação da Alerj sobre soltura do deputado

247 – O banqueiro Daniel Vorcaro afirmou, em sua proposta de delação premiada, que firmou contrato com o escritório da advogada Viviane Barci, esposa do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, para buscar proximidade com o magistrado. As informações foram publicadas pela <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/o-que-vorcaro-fala-na-delacao-sobre-moraes-e-a-esposa-do-ministro">coluna do jornalista Igor Gadelha, do portal Metrópoles</a>.
Segundo duas fontes ouvidas sob reserva pela coluna, Vorcaro sustenta em sua delação que o contrato não implicou qualquer troca de favores entre ele e o ministro do STF. O banqueiro também teria afirmado que o acordo firmado com o escritório de Viviane Barci, no valor de R$ 129 milhões, não foi o maior contrato celebrado pelo Banco Master.
O contrato previa a prestação de serviços jurídicos e estipulava pagamentos mensais de R$ 3,6 milhões ao longo de três anos. O acordo vigorou entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025, sendo encerrado após a liquidação do Banco Master pelo Banco Central e a prisão de Vorcaro durante a Operação Compliance Zero.
<h2>Escritório confirma contrato milionário</h2>
Em nota divulgada após a revelação do caso, o escritório de Viviane Barci confirmou a existência do contrato com o Banco Master e detalhou os serviços prestados à instituição financeira.
Segundo a defesa da advogada, foram realizadas 94 reuniões de trabalho com integrantes do banco, totalizando 267 horas de atuação profissional. O escritório também afirmou ter produzido 36 pareceres e opiniões legais relacionados a diferentes áreas jurídicas.
“Foram produzidos 36 pareceres e opiniões legais acerca de uma ampla gama de temas, como aspectos previdenciários, contratuais, negociais, trabalhistas, regulatórios, de compliance, proteção de dados e crédito, entre outros”, declarou o escritório em nota.
A defesa de Viviane Barci não mencionou qualquer relação entre os serviços jurídicos prestados e eventuais decisões do ministro Alexandre de Moraes no Supremo Tribunal Federal.
<h2>PF e PGR analisam proposta de delação</h2>
A proposta de delação premiada de Daniel Vorcaro foi apresentada pela defesa do banqueiro à Polícia Federal e à Procuradoria-Geral da República na terça-feira (6). O conteúdo agora será submetido à análise técnica das autoridades responsáveis pela investigação.
Nesta etapa, investigadores da PF e integrantes da PGR deverão avaliar se os elementos apresentados por Vorcaro possuem consistência probatória e capacidade de comprovar as declarações feitas pelo banqueiro.
Caso considerem necessário, os investigadores poderão solicitar esclarecimentos adicionais ou novas informações à defesa do dono do Banco Master antes de uma eventual homologação do acordo.
<h2>Caso será analisado por André Mendonça</h2>
Após a conclusão das análises preliminares, a delação poderá ser encaminhada ao ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, relator do chamado Caso Master na Corte.
A homologação dependerá da avaliação do magistrado sobre a legalidade e a consistência do acordo firmado entre Vorcaro e as autoridades. Segundo a coluna de Igor Gadelha, a defesa do banqueiro espera que, caso a delação seja homologada, ele obtenha o benefício da prisão domiciliar.
Vorcaro foi preso no contexto da Operação Compliance Zero, investigação que apura suspeitas de fraudes financeiras envolvendo o Banco Master e possíveis irregularidades em contratos milionários firmados pela instituição.

Alexandre de Moraes - Sessão plenária do STF - 23/04/2026

Vorcaro diz, em proposta de delação, que contratou Viviane Barci para ter proximidade com Alexandre de Moraes

247 - O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), rejeitou nesta segunda-feira (4) o pedido da defesa de Débora Rodrigues dos Santos, conhecida como "Débora do Batom", para revisar a pena de 14 anos de prisão. A solicitação dos advogados se baseava na derrubada do veto presidencial ao chamado PL da Dosimetria, que beneficia condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/05/04/moraes-rejeita-pedido-de-debora-do-batom-para-revisao-de-pena-medida-nao-esta-em-vigor.ghtml">G1.</a>
No entanto, Moraes entendeu que a medida ainda não pode ser aplicada. Segundo a decisão, apesar de o Congresso Nacional ter derrubado o veto, o texto ainda não foi promulgado, etapa necessária para que a proposta passe a ter validade jurídica. Por isso, o ministro considerou inviável revisar a condenação neste momento.
<h2>Condenação e atos de 8 de janeiro</h2>
Débora Rodrigues foi condenada pelo Supremo por crimes como abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado, deterioração de patrimônio tombado e associação criminosa armada. De acordo com a Polícia Federal, ela foi responsável por pichar a frase "Perdeu, mané" na estátua "A Justiça", localizada em frente à sede do STF, durante a invasão e depredação das sedes dos Três Poderes.
Desde março do ano passado, Débora cumpre prisão domiciliar. Inicialmente, a medida foi concedida enquanto ela aguardava julgamento. Após a condenação definitiva, em setembro, o benefício foi mantido por decisão do próprio Moraes.
<h2>Tramitação do PL da Dosimetria</h2>
O projeto que trata da dosimetria das penas foi aprovado pelo Congresso, mas havia sido vetado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Na última quinta-feira (30), parlamentares derrubaram o veto. Na Câmara dos Deputados, foram 318 votos favoráveis à derrubada e 144 contrários. No Senado, o resultado foi de 49 votos a favor e 24 contra.
Com a decisão do Legislativo, o texto segue para promulgação. O presidente da República tem até 48 horas para sancionar a medida. Caso isso não ocorra, a atribuição passa ao presidente do Senado e, posteriormente, ao vice-presidente da Casa.
A nova regra só passará a valer após a promulgação e publicação oficial. Mesmo depois disso, a constitucionalidade da norma poderá ser analisada pelo Supremo Tribunal Federal.

Estátua do STF 'A Justiça' vandalizada no 8 de Janeiro de 2023 - Ministro Alexandre de Moraes

Moraes nega pedido de revisão de pena de Débora do Batom

247 - A derrota de Jorge Messias no Senado abriu uma nova frente de tensão entre o Palácio do Planalto, o Supremo Tribunal Federal e a cúpula do Congresso. O ministro do STF Alexandre de Moraes procurou interlocutores do presidente Lula para negar que tenha atuado contra a indicação do advogado-geral da União à Corte, após a rejeição do nome de Messias por 42 votos contrários e 34 favoráveis. As informações foram publicadas pela jornalista Mônica Bergamo, na <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2026/05/alexandre-de-moraes-busca-aliados-de-lula-para-dizer-que-nao-trabalhou-contra-messias.shtml">Folha de São Paulo</a>.&nbsp;
Moraes buscou aliados do presidente para afirmar que não trabalhou pela derrota de Messias, barrado pelo Senado em votação conduzida sob forte influência do presidente da Casa, Davi Alcolumbre, do União Brasil do Amapá.
O incômodo no Planalto ganhou força porque Moraes é considerado próximo de Alcolumbre, que impôs uma derrota expressiva ao governo federal na quarta-feira, 29. Na avaliação de integrantes do governo, a proximidade política entre o ministro do STF e o presidente do Senado teria dado a Alcolumbre respaldo para enfrentar a indicação feita por Lula.
Moraes também teria enviado uma mensagem ao próprio Jorge Messias, na qual lamentou a rejeição do nome do advogado-geral da União. Até o fim de semana, segundo a coluna, Messias ainda não havia respondido ao magistrado. Outras mensagens e conversas foram mantidas por Moraes com integrantes do primeiro escalão do governo Lula com os quais ele mantém diálogo.
O tom do ministro, conforme relatado por interlocutores, foi de contrariedade diante das reportagens que apontavam a percepção de Lula de que ele teria ajudado Alcolumbre na articulação que derrotou Messias. Ao menos um ministro do STF e dois integrantes do ministério de Lula procuraram o presidente depois da votação para defender Moraes e afirmar que a avaliação do Planalto seria injusta.
<h2>Aliados negam campanha contra Messias</h2>
Segundo esses interlocutores, não haveria registro de um ato concreto de Moraes contra Messias, nem mesmo um telefonema a senadores pedindo voto contrário à indicação. Ministros do STF e pessoas próximas ao magistrado disseram à coluna que, ainda que desejasse atuar contra o advogado-geral da União, Moraes não teria força suficiente no Senado para conduzir uma campanha dessa natureza.
A avaliação desses aliados é que a disputa era essencialmente de Alcolumbre contra Lula e Messias. Como Moraes é aliado de primeira hora do presidente do Senado, teria sido colocado em uma posição ambígua: não atuou para derrubar o indicado, mas também não se empenhou em sua defesa, evitando contrariar Alcolumbre.
Integrantes do Judiciário também sustentam que Moraes participou de uma tentativa de reduzir a tensão entre as partes. Um dos episódios citados foi um almoço na casa do ministro Cristiano Zanin, que reuniu Alcolumbre e Messias para uma conversa. Apesar das negativas públicas do presidente do Senado, ele teria ido ao encontro sabendo que o advogado-geral da União estaria presente.
Na ocasião, Alcolumbre não garantiu apoio à indicação e teria sinalizado que a aprovação de Messias era improvável. A reunião, portanto, não foi suficiente para reverter o ambiente desfavorável que se consolidava no Senado.
<h2>Planalto vê fortalecimento de Alcolumbre</h2>
Nas conversas internas, Lula não teria escondido a convicção de que Alexandre de Moraes participou da articulação contrária a Messias. A avaliação do presidente e de auxiliares próximos é que a vitória de Alcolumbre produziu ganhos políticos para o presidente do Senado e também para o próprio Moraes.
O primeiro efeito apontado pelo Planalto seria o fortalecimento de Alcolumbre, que sairia da votação com mais musculatura política e com chances ampliadas de disputar a reeleição à presidência do Senado em 2027. Para Moraes, segundo essa leitura, a permanência de Alcolumbre no comando da Casa por mais dois anos representaria uma espécie de proteção institucional contra eventuais tentativas de impeachment.
A coluna também relata que, nessa avaliação do governo, outro efeito estaria ligado à lei da dosimetria, que permite a revisão das penas de condenados por golpe de Estado. O texto foi endossado pelo Senado na sequência da derrota de Messias, e Alcolumbre também comandou a sessão que derrubou o veto de Lula às novas regras.
Com a nova legislação, Moraes poderia rever punições, inclusive em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro. Essa leitura reforçou, no Planalto, a percepção de que a movimentação no Senado teve consequências que ultrapassaram a rejeição do nome de Messias ao Supremo.
<h2>Caso Master também aparece no pano de fundo</h2>
Outro ponto considerado pelo governo , é o possível recado político enviado por Alcolumbre e Moraes ao ministro André Mendonça, relator do caso Master. O processo atinge interesses de ambos, de acordo com a coluna, e a derrota de Messias teria sido interpretada por interlocutores do Planalto como uma demonstração de que Mendonça estaria isolado na Corte e teria menos poder do que parecia.
A leitura do Palácio do Planalto, portanto, combina diferentes frentes de disputa: a sucessão no Supremo, o controle político do Senado, a proteção de ministros do STF contra processos de impeachment e os desdobramentos de casos sensíveis em tramitação na Corte.

Poder

Moraes nega atuação contra Messias no Senado

247 – O ministro Jorge Messias, da Advocacia-Geral da União, não havia aceitado, até a tarde de sexta-feira, 1º de maio, nenhuma ligação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal. A informação foi <a href="https://amadomundo.com/alexandre-de-moraes-envia-mensagens-e-telefona-mas-jorge-messias-recusa-ligacoes/?utm_source=dlvr.it&amp;utm_medium=twitter">publicada pelo jornalista Guilherme Amado</a>, no Amado Mundo.
Segundo a coluna, Moraes também enviou mensagens a Messias após a rejeição de seu nome no plenário do Senado. Nas mensagens, o ministro do STF teria manifestado solidariedade ao AGU e afirmado que não participou de qualquer articulação contra sua aprovação.
A tentativa de aproximação, no entanto, não teve resposta. De acordo com Guilherme Amado, a mensagem enviada por Moraes a Messias permaneceu sem retorno.
<h2>Entorno de Messias vê operação contra indicação</h2>
A tensão ocorre após a derrota de Messias no Senado, em uma votação que frustrou sua indicação e abriu uma crise nos bastidores de Brasília.
Ainda segundo a coluna, pessoas próximas ao AGU estão convencidas de que sua rejeição foi resultado de uma operação política que teria passado pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e por Alexandre de Moraes.
Moraes, por sua vez, buscou negar essa avaliação diretamente a Messias, ao afirmar nas mensagens que não articulou contra o ministro. A ausência de resposta indica, porém, que a relação entre os dois permanece estremecida depois do episódio no Senado.
<h2>Crise amplia desgaste institucional</h2>
A rejeição de Messias representa uma derrota política relevante e expõe fissuras entre setores do governo, do Senado e do Judiciário.
O episódio também reforça o peso de Davi Alcolumbre nas articulações do Senado e aumenta a pressão sobre o entorno de Messias, que agora avalia os efeitos políticos da votação e da suposta movimentação contra sua aprovação.

Alexandre de Moraes tenta contato com Messias após derrota no Senado, mas ministro evita ligações

247 – O presidente do PCO, Rui Costa Pimenta, afirmou em entrevista à TV 247 que a rejeição do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal marcou uma virada na relação entre setores da esquerda e o ministro Alexandre de Moraes. Para ele, o episódio encerra o que chamou de “casamento grotesco” entre a esquerda e Moraes. "Acabou esse casamento estranho entre a esquerda e Alexandre Moraes, o que sempre foi, na minha opinião, uma coisa meio grotesca", disse Rui, ao comentar o abandono de Moraes por parte de setores progressistas nas redes sociais após a derrota de Messias no Senado.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/g9gQXmW52vk?si=B2Y_N3AZRlOGrsDG" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Rui, o episódio deve ser lido como parte de uma crise política mais ampla. "Me parece que foi um duríssimo golpe contra a candidatura do Lula, o pior até agora", afirmou.
Para o presidente do PCO, a movimentação pode indicar uma ruptura de setores importantes do Centrão com o governo Lula e uma aproximação com a candidatura de Flávio Bolsonaro. "Se esse pessoal todo romper com o governo, efetivamente, passar para a candidatura do Flávio Bolsonaro, a candidatura do Lula fica numa situação muito difícil", avaliou.
Rui também afirmou que o envolvimento de Moraes no caso Banco Master abalou sua imagem pública. "O Alexandre Moraes, o envolvimento dele no caso do Banco Master, abalou profundamente a imagem que foi criada do Alexandre Moraes como defensor da democracia", disse.
<h2>Ex-aliado do presidente Lula</h2>
Na avaliação dele, a esquerda passou a rever sua posição diante do ministro porque Moraes deixou de ser visto como aliado do presidente Lula. "O pessoal olhava e falava assim: ‘Bom, é ruim, mas ele está do lado do Lula’. Agora não está mais", afirmou.
Rui defendeu que Lula precisa reavaliar sua política de alianças. "O governo tem que tomar uma decisão em relação à sua política de alianças, se ele vai procurar manter essa política, apesar da traição que ele sofreu no Senado, ou se ele vai partir para uma outra coisa", disse.
Para ele, caso a ruptura se confirme, o governo terá poucas alternativas. "Se confirmar que nós temos aí uma ruptura desse pessoal, não tem outra solução pro governo. Governo vai ter que ir para uma eleição, como foi a eleição de 1989, contra toda a burguesia", afirmou.
<h2>O político mais popular desde Getúlio</h2>
O dirigente do PCO também disse que Lula poderia apostar em uma campanha mais direta contra os partidos e lideranças que hoje controlam o Congresso. No entanto, fez uma ressalva sobre campanhas genéricas contra a instituição. "O correto é denunciar os partidos políticos envolvidos. O Congresso enquanto instituição não tem nada a ver", afirmou.
Ao comentar a postura de Lula, Rui disse que o presidente tem histórico de buscar acordos, mas que o cenário atual pode exigir outra estratégia. "O castelo que ele montou aí está ruindo", afirmou.
Ainda assim, Rui não descartou uma vitória de Lula. "Ele é o político mais popular que o Brasil teve desde o Getúlio Vargas", disse.

Entrevistas

"Chegou ao fim o casamento grotesco entre a esquerda e Alexandre de Moraes", diz Rui Costa Pimenta

247 – O ex-presidente do PT José Genoino afirmou que a rejeição do nome de Jorge Messias para o Supremo Tribunal Federal está diretamente ligada a interesses políticos e ao temor de investigações relacionadas ao caso Banco Master. Em entrevista à TV 247, Genoino analisou os recentes reveses sofridos pelo governo do presidente Lula e classificou o momento como uma inflexão que exige mudança de estratégia política.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/PX9f9TVCtj4?si=_7andSUIA-lcG3_r" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Genoino, a rejeição de Jorge Messias, somada à discussão sobre a dosimetria das penas e ao arquivamento da CPI do Banco Master, revela uma articulação mais ampla dentro das instituições. “Foi uma grande aliança que envolveu a dosimetria, a rejeição do Messias e o arquivamento da CPI do Banco Master”, afirmou. Para ele, há um movimento coordenado para limitar o poder do Executivo e enfraquecer o governo.
O ex-dirigente petista foi enfático ao apontar que os acontecimentos não podem ser tratados como episódios isolados. “Foram duas derrotas não normais, duas derrotas políticas que nós temos que dar a volta por cima”, disse, ao avaliar a situação enfrentada pelo governo no Congresso e no Judiciário. Na sua leitura, a estratégia de conciliação institucional adotada até aqui chegou ao limite. “A conciliação institucional bateu no teto”, declarou.
<h2>Crítica à articulação política e a Jaques Wagner</h2>
Genoino também fez duras críticas à condução política do governo, especialmente à atuação do líder no Senado. “A atitude do Jaques Wagner foi inaceitável para um partido como o PT. Aquilo ali foi um desrespeito à militância do partido”, afirmou, defendendo mudanças na liderança governista.
Ele ainda criticou a relação com o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, sugerindo o rompimento político. “Esse compadrio é nefasto para uma disputa política”, disse. Para Genoino, manter alianças com setores que, segundo ele, atuam contra o governo, enfraquece a base política e compromete o futuro eleitoral.
<h2>Suspeitas sobre articulação institucional</h2>
Ao comentar os bastidores da rejeição de Messias, Genoino levantou questionamentos sobre comportamentos dentro do próprio sistema de justiça e do Congresso. “Por que houve um jantar na véspera com ministro do Supremo? Por que o Flávio Dino não recebeu o Messias?”, questionou, ressaltando que, embora não tenha provas concretas, há elementos que precisam ser analisados politicamente.
Ele também criticou o que chamou de interferência indevida no processo de indicação ao STF. “Ministro do Supremo opinar sobre indicação do presidente é tutela. Isso é esvaziar o presidencialismo”, afirmou.
<h2>Defesa de mudança de estratégia e mobilização popular</h2>
Diante do cenário, Genoino defendeu uma mudança profunda na estratégia do governo, com foco na mobilização popular. “O Lula tem que sair pras ruas e fazer um discurso político forte”, disse. Para ele, a recuperação da “expectativa de poder” depende do diálogo direto com a população e da retomada da agenda popular.
O ex-presidente do PT argumentou que o governo deve reduzir a dependência do Congresso e priorizar pautas como o fim da escala 6x1, além de temas ligados à soberania nacional e à democracia. “Nós temos que denunciar que a maioria do Congresso é inimiga do povo”, afirmou.
<h2>Crise institucional e disputa política</h2>
Genoino também avaliou que o Brasil atravessa um momento de tensão institucional, agravado por decisões que, segundo ele, criam precedentes perigosos. Ele criticou a forma como a dosimetria das penas vem sendo tratada, afirmando que há risco de distorções no sistema penal.
“Quando era o andar de baixo, eles nunca discutiram dosimetria. Agora discutem para beneficiar o andar de cima”, disse, ao apontar desigualdades no tratamento judicial.
Na sua análise, há uma tentativa de construir um ambiente político desfavorável ao governo. “Eles iniciaram um movimento político para derrotar o Lula em 2026”, afirmou, defendendo uma resposta mais contundente das forças progressistas.
<h2>Chamado à reorganização da esquerda</h2>
Ao final, Genoino reforçou a necessidade de reorganização política do campo progressista. “Ou a gente recupera a iniciativa política com a pauta e com as ruas, ou vamos perder politicamente”, alertou.
Ele também criticou o que considera excesso de pragmatismo nas alianças. “Essas alianças de centrão bateram no teto. Não cabe tudo”, afirmou, defendendo maior coerência ideológica.
Para Genoino, o momento exige coragem política e reconexão com as bases sociais. “O PT tem que sair do defensivismo, levantar a cabeça e ir para o enfrentamento democrático”, concluiu.

Genoino: Messias foi rejeitado por quem tem medo das investigações no caso Master

247 – A rejeição do nome de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF) provocou uma forte repercussão política que agora transborda para as redes sociais, onde setores da esquerda passaram a criticar abertamente o ministro Alexandre de Moraes. O episódio marca uma inflexão relevante no ambiente digital, indicando desgaste na base de apoio que historicamente sustentava o magistrado.
Nos últimos dias, perfis influentes no X (antigo Twitter) passaram a reproduzir análises e bastidores que sugerem uma articulação política envolvendo Moraes, o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, e outros atores de peso em Brasília. As interpretações apontam para um movimento mais amplo que teria como pano de fundo disputas institucionais e interesses ligados ao inquérito do Banco Master – o escritório da esposa de Moraes fechou um contrato de R$ 129 milhões com o banco.
Um dos posicionamentos de maior repercussão foi feito pelo perfil de Beta Bastos, que afirmou ter revisto sua avaliação após ouvir diversas fontes na capital federal. “Eu fui contra a Malu Gaspar muitas vezes. Acho, sim, que ela exagera em várias análises. Mas, dessa vez, preciso reconhecer, ela tem razão”, escreveu.
Ele relatou ainda ter buscado cautela antes de se manifestar publicamente. “Passei o dia em silêncio, conversando, ouvindo, tentando entender o que estava acontecendo antes de me posicionar. Pensei muito em como falar sobre isso com responsabilidade. E tudo começa a fazer sentido”, afirmou.
Na sequência, o perfil apresentou sua interpretação sobre os bastidores do episódio. “O que está por trás não é simples, Moraes teria se alinhado a Flávio Bolsonaro e Davi Alcolumbre em um movimento para enfraquecer Lula”, escreveu. Segundo ele, haveria também tensões internas no STF: “Enquanto isso, Flávio Dino não estaria nada satisfeito com esse cenário. Já Cristiano Zanin tenta se manter distante dessa confusão”.
A publicação também levantou hipóteses sobre motivações mais amplas. “E há mais, tudo indica que Moraes — e possivelmente Toffoli — também estariam juntos nesse movimento, numa tentativa de se blindar diante da crise envolvendo o Banco Master. O que parecia improvável começa a se encaixar. E o jogo, claramente, é muito maior do que estão mostrando”, acrescentou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Eu fui contra a Malu Gaspar muitas vezes. Acho, sim, que ela exagera em várias análises. Mas, dessa vez, preciso reconhecer, ela tem razão. Eu também tenho fontes em Brasília, e todas, sem exceção, estão me dizendo a mesma coisa. Passei o dia em silêncio, conversando, ouvindo,… <a href="https://t.co/LgxkqIUw8m">pic.twitter.com/LgxkqIUw8m</a>&mdash; Beta Bastos (@roberta_bastoss) <a href="https://twitter.com/roberta_bastoss/status/2050038247556829420?ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Outro perfil de grande alcance, Victor Garcia, reforçou a mesma linha de análise. “Eu já bati muito na dona Gaspar, mas ela não está mentindo nessa aqui. Tem muita gente em Brasília contando a mesma história”, publicou, indicando convergência de relatos entre diferentes fontes políticas.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Eu já bati muito na dona Gaspar, mas ela não está mentindo nessa aqui. Tem muita gente em Brasília contando a mesma história. Um papelão do seu Xandão contra o cara que derrubou a lei Magnésio dele.<a href="https://t.co/KWzcwK7aIw">pic.twitter.com/KWzcwK7aIw</a>&mdash; Victor Garcia (@toninhodocall) <a href="https://twitter.com/toninhodocall/status/2049951976058675449?ref_src=twsrc%5Etfw">April 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
Já o perfil Rodrigo Veloso apontou diretamente para o inquérito do Banco Master como elemento central na rejeição de Messias. “Todos os jornalistas, de todos os veículos, que estão apurando o que aconteceu, já descobriram o grande motivo da rejeição de Messias: Inquérito do Master”, escreveu.
"Segundo as postagens que circulam nas redes, reportagens de jornalistas como Daniela Lima, Julia Dualib e Josias de Souza também teriam identificado elementos políticos relevantes no processo. Entre eles, a informação de que Alcolumbre teria encaminhado a senadores um vídeo de Messias em que ele menciona proximidade com o ministro André Mendonça, relator do inquérito", prosseguiu.
"Outro ponto citado é a ligação entre o Fundo de Servidores do Amapá — que teria investido cerca de R$ 300 milhões em títulos ligados ao Banco Master — e figuras próximas ao presidente do Senado, o que teria ampliado o grau de sensibilidade política do caso. De acordo com relatos atribuídos à apuração jornalística, ministros do STF teriam sinalizado a parlamentares que a posição de Messias em relação ao inquérito poderia se alinhar à de André Mendonça, sendo considerada “difícil de segurar politicamente”, escreveu ainda Rodrigo Veloso.
"Nos bastidores do governo, também são mencionadas avaliações políticas sobre os impactos da indicação. A mobilização considerada discreta do senador Jaques Wagner teria sido influenciada pela leitura de que a nomeação de um ministro alinhado a investigações envolvendo políticos poderia comprometer alianças e a governabilidade, além de interesses indiretos relacionados ao caso", finalizou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Todos os jornalistas, de todos os veículos, que estão apurando o que aconteceu, já descobriram o grande motivo da rejeição de Messias: Inquérito do Master. Daniela Lima trouxe a apuração que Alcolumbre inclusive encaminhou pra alguns senadores um vídeo do indicado dizendo em um…&mdash; Rodrigo Luis Veloso (@rodrigoluisvelo) <a href="https://twitter.com/rodrigoluisvelo/status/2050274374989553855?ref_src=twsrc%5Etfw">May 1, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<h2>Escalada política e fissuras na base</h2>
O conjunto dessas manifestações revela uma mudança de humor entre setores da esquerda nas redes, que passam a questionar a atuação de Alexandre de Moraes em um momento de forte tensão institucional. O episódio amplia o debate sobre o papel do STF, as relações entre os Poderes e os limites da atuação política de seus integrantes.
Mais do que um episódio isolado, a crise envolvendo Jorge Messias passa a ser interpretada como parte de um rearranjo mais amplo de forças em Brasília, com reflexos diretos no ambiente político e digital. Alexandre de Moraes, responsável pelo inquérito do 8 de janeiro, deixou de ser intocável na esquerda.

Tudo sobre alexandre-de-moraes