Jeferson Miola
El avance del Consenso de Washington en Brasil a principios de los años 90 se concretó con la decisión de las oligarquías dominantes de elegir a Fernando Collor de Mello. Rede Globo desempeñó un papel decisivo, manipulando groseramente la edición del último debate televisado en vísperas de las elecciones de 1989 para perjudicar a Lula y favorecer a Collor.
Una vez electo, Collor prometió la "modernidad neoliberal", que consistía en la apertura total del mercado nacional mediante la desregulación económica y la libre circulación de capitales.
El automóvil importado se convirtió en el símbolo de esta "nueva era" de "modernización neoliberal", marcando el supuesto fin de la "era de las carretas en Brasil", como Collor se refería burlonamente a los vehículos disponibles en el mercado interno de la época.
Ahora, más de 30 años después, al final de 2024, los sectores neoliberales y las élites celebran el tratado de libre comercio entre la Unión Europea (UE) y el Mercosur como si Brasil finalmente hubiera alcanzado la modernidad neoliberal prometida por Collor.
CNN Brasil incluso celebró que el "Ferrari 296 GTB modelo 2025 será R$ 1,5 millones más barato con el acuerdo". Según el tratado, los ricos solo tendrán que pagar "apenas" R$ 3,39 millones, en lugar de los actuales R$ 4,52 millones, por un Lamborghini Huracan Coupé LP 640-2.
Los medios colonizados y deslumbrados también celebraron que, además de los autos deportivos de lujo, los aceites de oliva, vinos, quesos y autos importados de Europa, principalmente de Alemania, serán más baratos para los consumidores brasileños y del Mercosur.
El tratado aún debe recorrer un largo camino en los parlamentos nacionales y las instituciones del bloque europeo antes de ser firmado e implementado. Afortunadamente, existe una posibilidad real de rechazo debido a la oposición de al menos Francia e Italia.
El acuerdo es desfavorable para Brasil y sus vecinos de la región, ya que agrava el proceso de desindustrialización y refuerza la primarización de nuestras economías.
El tratado profundiza la participación de Brasil y los países del Mercosur en el comercio con la UE como economías relegadas al papel de proveedoras de materias primas agrícolas y minerales, acentuando la dependencia de bienes industrializados importados de las metrópolis europeas.
La tarifa media de importación de Brasil es del 15%, pero existe una variación significativa en función de la competitividad específica de cada producto frente a los extranjeros. Por ejemplo, el vino tiene una tarifa del 27%, los autos de lujo pueden alcanzar el 35%, el queso el 18%, la ropa el 20% y los productos químicos el 20%.
Por otro lado, la tarifa de importación de la UE, inferior al 2%, incluso después de ser eliminada, tendrá un efecto insignificante y no mejorará el perfil de exportación de productos industrializados de Brasil y el Mercosur en términos de variedad y volumen.
Según Itamaraty, los productos que podrían aumentar de manera residual su participación comercial son aquellos de origen primario, con bajo valor agregado, como carne, azúcar, arroz y miel. Sin embargo, esto depende de la promesa europea de aumentar las cuotas de importación, lo cual no está garantizado.
Para las economías periféricas del capitalismo, la tarifa de importación es un instrumento esencial para proteger los intereses nacionales y la producción industrial.
Eliminar las tarifas de importación desplazaría a los bienes producidos localmente, destruyendo empresas y empleos nacionales, y fomentaría que las multinacionales europeas cierren sus filiales en los países del Mercosur.
Brasil ya mantiene un sólido flujo comercial con la Unión Europea. En 2023, el intercambio comercial alcanzó los $91,7 mil millones, con $46,3 mil millones en exportaciones y $45,4 mil millones en importaciones, dejando un saldo positivo de casi mil millones.
Con un comercio tan intenso y un mercado regional como el Mercosur que necesita protección, la firma de este tratado de libre comercio es inexplicable. Sus impactos son profundamente negativos para la estructura productiva brasileña y de los vecinos sudamericanos.
El tratado condena a Brasil a una primarización económica y lo encierra en un pasado subdesarrollado, agrícola y colonial.
Además, abre la puerta para que otras potencias industriales, como China y Estados Unidos, exijan las mismas condiciones otorgadas a los europeos, lo que haría inviable el desarrollo industrial, científico y tecnológico de Brasil.

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

247 en Español

Tratado con la Unión Europea empuja a Brasil a la condición de colonia agrícola

Moisés Mendes
Braga Netto no cuenta con una defensa incisiva, categórica e incondicional que lo consuele en su condición de golpista encarcelado. Todas las figuras públicas que lo defienden dan rodeos, afirmando apenas que debería estar en libertad.
Son manifestaciones protocolares, reportadas sin destaque porque carecen incluso de indignación genuina. Son defensas sin vida, como las de Bolsonaro y Hamilton Mourão.
Todos siguen la misma línea de que se trata de una "prisión injusta", lo que no significa nada. Algunos incluso admiten, como Mourão, que un grupo de generales pudo haber soñado con un golpe, pero solo como un delirio, y que todos ellos estaban en la reserva.
El senador Mourão incluso descalificó a sus colegas al referirse a esto como un intento de golpe tabajara. Periodistas que respaldan las ideas y acciones de la derecha, tanto vieja como nueva, refuerzan que la articulación solo involucró a “gente en pijama”. Así tendríamos un "golpe culposo", pero sin intención.
Una pregunta central que surge ahora, considerando las reacciones y el posible apoyo de cómplices a la situación de Braga Netto, es esta: ¿qué daños surgirán que puedan influir en el rumbo de las investigaciones y alterar la retórica débil de quienes fingen defenderlo?
¿Es Braga Netto una bomba que podría implosionar en cualquier momento? ¿Qué disposición tiene el general para liberar parte de la carga que deberían llevar otros, intentando así atenuar su culpa? ¿A quién más podría arrastrar Braga Netto a prisión?
El general es una explosión posible, como saben sus colegas por su temperamento. También es mucho más que un archivo. Es la cabeza, la figura más respetada entre todos los golpistas uniformados y civiles.
Fue el primero en todo dentro de su generación, recibió una formación que pocos tuvieron, es talentoso y conoce los pasillos, las cocinas y los sótanos de la política y el poder desde que comandó la intervención de 2018 en Río.
Sabe cosas que la mayoría ni siquiera imagina. Escuchó cosas de Bolsonaro que nadie más debió haber escuchado. Dio la cara, como en el video del “no pierdan la fe”, del 18 de noviembre, como alguien que creía en el éxito de lo que hacía y estaba dispuesto a correr riesgos.
Braga Netto puede ir mucho más allá de la información de Mauro Cid. Puede contar detalles que el coronel ayudante de órdenes ni siquiera conoce bien.
Y sabe cómo se organizó y se llevó a cabo la reunión del 12 de noviembre de 2022, en la que supuestamente se planearon los asesinatos de Lula, Alckmin y Alexandre de Moraes, todo dentro de su casa.
Una sola información de Braga Netto podría desatar nudos cruciales para comprender la estructura del golpe y el involucramiento de Bolsonaro, incluidos los financiadores del plan. Pero, ¿cuánto tiempo resistirá el general?
¿Cuánto durará su prisión preventiva, sabiendo que la duración depende de factores aleatorios y cuestionables? Hasta ahora, Moraes ha ordenado 64 prisiones preventivas a bolsonaristas, todas con plazos variables.
¿Cuántos meses puede permanecer Braga Netto encarcelado? La prisión pone a prueba la resiliencia que el entrenamiento militar les obliga a soportar. Sus colegas, que estuvieron dentro o fuera del golpe, deben saber cuánto tiempo podrá aguantar.

Los daños que Braga Netto puede causar

Aloizio Mercadante, presidente Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES)
El mundo atraviesa un período histórico de profundas transformaciones económicas, comerciales, tecnológicas, climáticas y geopolíticas. Enfrenta conflictos armados en Europa (entre Rusia y Ucrania) y en Oriente Medio (Líbano, Gaza, Siria), tensiones crecientes en Asia (Taiwán y el mar del sur de China), y un desacoplamiento entre las principales potencias, con una rivalidad económica sin precedentes desde la posguerra, que pone en entredicho las reglas del comercio y los propios mecanismos multilaterales.
Los países desarrollados apuestan cada vez más por políticas proteccionistas agresivas, basadas en subsidios masivos en diversos sectores industriales y en un aumento de barreras arancelarias y no arancelarias. Este enfoque ha alimentado una espiral proteccionista global y reducido los incentivos para que otros países mantengan un alineamiento con las reglas comerciales internacionales establecidas.
En el ámbito tecnológico, el mundo vive una revolución impulsada por la Inteligencia Artificial, que promete transformar los sistemas de producción, trabajo y competitividad global. En cuanto a la crisis climática, convivimos con eventos cada vez más extremos y frecuentes, que exigen una nueva postura generacional ante este desafío.
Aunque la llegada del presidente Trump al gobierno de Estados Unidos pueda profundizar muchas de estas tendencias, también abre una ventana de oportunidades. Brasil, liderado por el presidente Lula, está bien posicionado para liderar varios de estos procesos de transformación.
El ejemplo más reciente de la sinergia entre oportunidad y liderazgo histórico es el recién finalizado acuerdo entre Mercosur y la Unión Europea, la mayor asociación comercial y de inversiones del mundo, que involucra a más de 718 millones de personas y un PIB conjunto de 22 billones de dólares. Más que un acuerdo comercial, esta iniciativa envía una importante señal hacia un mundo más abierto e inclusivo, con menos muros y menos barreras.
Como todo acuerdo complejo que involucra múltiples países y sectores, enfrenta dificultades para su aprobación. No es perfecto ni beneficia de manera uniforme a todos los interesados. Del lado europeo, el acuerdo aún debe pasar por la ratificación interna de los estados miembros. Existen intereses poderosos y resistencias significativas de algunos pocos sectores privilegiados por los generosos subsidios.
A pesar de los desafíos internos de los mecanismos europeos y algunos ajustes compensatorios necesarios, el acuerdo es robusto, respaldado por la presidenta de la Comisión Europea, con el apoyo de la abrumadora mayoría de los países miembros. Cuando se implemente, el acuerdo creará una zona de libre comercio que abarcará más del 25% del PIB mundial.
El acuerdo Mercosur-Unión Europea, junto con la reunión del G-20 en Río de Janeiro, que resultó en un esfuerzo global sin precedentes para combatir el hambre, y la realización de la COP 30 en Belém, en el corazón de la Amazonía, el mayor patrimonio de biodiversidad mundial, forma parte de la construcción de un mundo que no se cierra sobre sí mismo, que no levanta muros ni crea divisiones entre países. El acuerdo demuestra que la bipolaridad entre Estados Unidos y China no es inevitable, que la creciente espiral proteccionista no es irreversible y que causas comunes como la lucha contra el hambre y la catástrofe ambiental son una lucha compartida.
Bajo el liderazgo del presidente Lula, Brasil y el BNDES están comprometidos con un mundo más plural, más abierto, más solidario, más verde y más inclusivo. Y ahora, más que nunca, el mundo necesita a Brasil.

Javier Milei, Luis Lacalle Pou, Ursula von der Leyen, Lula, Santiago Peña

Acuerdo Mercosur-Unión Europea: El Rescate de la Diplomacia Multilateral

Joaquim de Carvalho
La convocatoria de Wijaya por parte del Parlamento canadiense confirma la corrección de la decisión del Consejo Administrativo de Defensa Económica (Cade) de Brasil sobre Eldorado Brasil Celulose. Hace aproximadamente un mes, Cade revocó los derechos políticos de Paper Excellence dentro de la empresa.
Wijaya está acusado por legisladores canadienses de engañar a las autoridades al negar vínculos con Asia Pulp and Paper (APP), una empresa con un historial notorio de violaciones ambientales y financieras, especialmente en Indonesia, su país de origen.
CBC News, junto con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, descubrió una red de empresas offshore que ocultaban a APP como la verdadera controladora de Paper Excellence. Negando estos vínculos, Wijaya obtuvo autorización para tomar el control de empresas, convirtiendo a Paper Excellence en la mayor productora de celulosa de Canadá. Recientemente, se reveló que Wijaya heredó el control de APP.
"Asia Pulp and Paper tiene un historial ambiental notorio", dijo el diputado canadiense Charlie Angus durante una audiencia del Comité de Recursos Naturales. "Nadie habría permitido que APP o la familia Wijaya asumieran las operaciones forestales en Canadá si hubieran sabido la verdad. Por eso se creó Paper Excellence como un caballo de Troya."
Al conocer la investigación de la prensa canadiense, escribí que Wijaya engañó a las autoridades y publiqué una entrevista con un representante de Greenpeace en Indonesia.
"La adquisición de una fábrica de celulosa en Brasil por parte de Sinar Mas (controladora de APP) es una mala noticia para las comunidades y bosques locales. Más inversiones en industrias destructivas por parte de una empresa con el peor historial es un desastre en formación", dijo Syahrul Fitra, activista forestal senior de Greenpeace en Indonesia.
Fitra explicó que Sinar Mas/APP y sus proveedores deforestaron más de un millón de hectáreas de bosques nativos en Sumatra hasta 2010. Aunque introdujeron una política de cero deforestación en 2013 y prometieron restaurar un millón de hectáreas, solo la mitad ha sido protegida, y los avances en áreas de turberas han sido mínimos.
Para los legisladores canadienses y activistas, el compromiso de Wijaya con la verdad es nulo. En Brasil, también cuenta con apoyo de la extrema derecha y es sospechoso de financiar movimientos que casi resultan en un golpe contra el presidente Lula.
A pesar de esto, la prensa brasileña lo ha tratado como un inversor legítimo. Incluso su foto con un cheque falso junto a Eduardo Bolsonaro no encendió alarmas en el periodismo especializado.
Paper Excellence/APP compite con fábricas brasileñas pero posee el 49,41% de Eldorado y ha accedido a información estratégica mientras bloqueaba nuevas inversiones. Cade intervino, revocando sus derechos políticos, y esta decisión fue confirmada la semana pasada.
Elizabeth Thompson, periodista canadiense detrás del informe, confirmó la investigación pero se negó a dar entrevistas, refiriéndome al Comité de Recursos Naturales para más detalles.
Brasil no es una república bananera. Aquí existen leyes y deben cumplirse.

La Prensa Canadiense Expone a Jackson Wijaya, el Zorro que Quería Cuidar el Gallinero

247 - El presidente Luiz Inácio Lula da Silva envió este miércoles (4) un mensaje directo al mercado financiero, refutando las proyecciones pesimistas sobre el PIB ante los recientes datos que confirman un crecimiento sólido de la economía brasileña. Lula afirmó que el mercado "juega en contra" del regreso a la normalidad económica y de la mejora en la calidad de vida de la población, reafirmando su compromiso con el progreso social y económico del país.
"El PIB de 2024 no será del 1,5% como previó el mercado, será superior al 3%. Poco a poco estamos retomando la normalidad y mejorando la vida de los brasileños, a pesar de quienes juegan en contra", escribió Lula en la plataforma X.
Más temprano, datos divulgados por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) mostraron que la economía brasileña creció un 0,9% en el tercer trimestre en comparación con los tres meses anteriores. En comparación con el segundo trimestre de 2023, el PIB tuvo un alza del 4,0%. En el acumulado del año hasta septiembre, Brasil registra un crecimiento del 3,3% en relación al mismo periodo de 2023.

Lula envía un mensaje al mercado: "juega en contra"

Marcia Carmo (247) - El presidente Luiz Inácio Lula da Silva participará en la cumbre del Mercosur en Montevideo, Uruguay, que se realizará este jueves y viernes. Lula se acerca a la reunión con optimismo ante los avances en las negociaciones del acuerdo de libre comercio entre el bloque y la Unión Europea. “Nuestra expectativa es positiva”, dijo un negociador a Brasil 247.
El acuerdo ha estado en discusión desde 1999. El mundo era otro en ese entonces: Trump no había sido reelecto a la Casa Blanca, Milei no era presidente de Argentina y China no tenía la presencia global que tiene hoy. Novedades actuales incluyen el interés de Panamá por unirse al Mercosur y la participación del presidente electo de Uruguay, Yamandú Orsi, del Frente Amplio, quien se reunió con Lula en Brasilia poco después de ser elegido. Tanto Orsi como el presidente panameño José Raúl Mulino confirmaron su asistencia a esta cumbre del Mercosur.
La semana pasada se realizaron reuniones técnicas entre representantes del Mercosur y la Unión Europea en Itamaraty. Según fuentes involucradas, “hay motivos para el optimismo brasileño”. La reunión en Montevideo será la primera del bloque tras las negociaciones en Brasilia. La Comisión Europea, liderada por Ursula von der Leyen, tiene el mandato para negociar el acuerdo y apoya su avance. Von der Leyen participó en la reunión del G20 en Río de Janeiro, liderada por Lula. Sin embargo, cualquier acuerdo debe ser aprobado por el Consejo Europeo (27 jefes de Estado y de Gobierno) y el Parlamento Europeo. Francia mantiene una fuerte oposición, pero los negociadores brasileños creen que el acuerdo podría abrir mercados de la UE al agro brasileño sin perjudicar a la industria nacional.
En la cumbre de Montevideo, se espera que Milei reitere su apoyo al acuerdo de libre comercio, mientras aboga por una mayor apertura comercial en el Mercosur. Por ahora, no planea abandonar el bloque, especialmente debido a la dependencia de Argentina de Brasil y China como principales socios comerciales. A pesar del entusiasmo de Milei por la elección de Trump, la economía argentina en su primer año de gobierno ha llevado a una caída del 20% en las exportaciones de Brasil al Mercosur. La “motosierra” económica de Milei ha reducido el consumo, afectando las ventas brasileñas en el mercado argentino.

3000x1800

Optimismo de Brasil con el acuerdo Mercosur-Unión Europea

Tereza Cruvinel (247) - El informe de la investigación de la Policía Federal sobre el intento de golpe desmintió completamente las negativas de Jair Bolsonaro pocas horas después de que él rechazara cualquier implicación. Basado en una abundante cantidad de pruebas, el informe confirmó que Bolsonaro “planeó, actuó y tuvo control directo y efectivo” sobre todo el plan golpista.
Aunque los golpes de estado de estilo militar están en desuso, reemplazados por formas modernas de erosión democrática, el golpe de Bolsonaro y sus aliados seguía un modelo anticuado. El plan fracasó debido a la falta de apoyo de los comandantes del Ejército y la Fuerza Aérea. Ante la derrota, Bolsonaro buscó refugio en los Estados Unidos, abandonando a sus cómplices, quienes, en su desesperación, realizaron un intento final movilizando a los acampados de todo el país para atacar los centros de poder.
Los detalles del golpe estaban en un documento, hasta ahora no revelado, encontrado en la sede del Partido Liberal (PL), en el escritorio del asesor del general Braga Netto, el coronel Peregrino. El documento manuscrito estaba en una carpeta titulada "memorias importantes" y llevaba el nombre "Operación 142," en referencia a la interpretación errónea de la extrema derecha del artículo 142 de la Constitución, que según ellos permitiría la intervención militar en caso de conflictos entre los poderes o graves perturbaciones del orden.
El documento incluía la frase "Lula no sube la rampa," resumiendo el objetivo del golpe: impedir la investidura del presidente legítimamente electo. Enumeraba acciones bajo el título "Líneas de Esfuerzo," que incluían:
<ul>
 <li>Enmarcar legalmente bajo el artículo 142 (Procurador General y Ministerio de Justicia).</li>
 <li>Compromiso político: convocar al Consejo de la República y de Defensa.</li>
 <li>Mensaje en cadena nacional de televisión y radio.</li>
 <li>Preparación (ensayos) de tropas para acciones directas.</li>
 <li>Movilizar juristas y líderes de opinión.</li>
 <li>Preparar comunicados para su posterior difusión.</li>
 <li>Interrumpir el proceso de transición.</li>
 <li>Anular los actos arbitrarios del STF.</li>
</ul>
Lo que no estaba escrito pero ya se sabía: la eliminación de Lula, Alckmin y Alexandre de Moraes. Como en 1964, le seguirían la destitución de opositores, la suspensión de garantías constitucionales y un acto de fuerza que sintetizaría el espíritu de la dictadura, como el decreto AI-5.
Si Brasil escapó por poco de este complot, los responsables no deben escapar de la justicia, para garantizar que nadie vuelva a atentar contra el Estado Democrático de Derecho y la voluntad popular.

Nuevo documento muestra golpe planeado en detalle, con total anuencia de Bolsonaro

José Reinaldo Carvalho 
Periodista, editor internacional de Brasil 247
La realización de la 19ª Cumbre del G20 en Brasil, los días 18 y 19 de noviembre, bajo el tema "Construyendo un Mundo Justo y un Planeta Sostenible", tiene un valor político que trasciende las negociaciones pragmáticas y señala una inflexión en los rumbos de este grupo, anteriormente siempre polarizado por los intereses de las potencias imperialistas.
El evento de este año refleja la expectativa de Brasil y de otros países en desarrollo y menos desarrollados de enfrentar la crisis global desde la óptica de la multipolaridad, la lucha por la justicia, una gobernanza global democrática y la atención a los graves problemas ambientales. La diplomacia brasileña negoció con éxito una agenda para sortear las controversias insolubles sobre los temas más espinosos de la actualidad, relacionados con la guerra en Ucrania y el genocidio israelí en Palestina. Sobre estos conflictos, la Declaración Final ofreció un enfoque genérico para obtener consenso y tuvo el mérito de postular un alto el fuego, lo que en la práctica significa exigir el fin del genocidio en Gaza.
Lula destacó su propuesta de crear una alianza contra el hambre y la pobreza y la imposición de impuestos a los súper ricos, logrando un éxito total. Brasil asumió el liderazgo con una agenda que refleja las demandas urgentes del Sur Global. Al priorizar la lucha contra la pobreza y la desigualdad, la promoción de la sostenibilidad y la reforma de la gobernanza global, el gobierno brasileño demostró un compromiso claro con los valores progresistas.
El G20 en Río de Janeiro puede ser recordado como un momento en que se abren posibilidades para una acción integral que redefina el rumbo del planeta.
La Alianza Global contra el Hambre y la Pobreza ya ha conseguido un amplio apoyo. La propuesta fue ideada por Brasil con el objetivo de acelerar los esfuerzos globales para erradicar el hambre y la pobreza. Además de más de 80 países, anunciaron su adhesión las uniones Europea y Africana, 24 organizaciones internacionales, nueve instituciones financieras y 31 organizaciones filantrópicas y no gubernamentales.
La Alianza Global espera alcanzar a 500 millones de personas con programas de transferencia de ingresos en países de ingresos bajos y medios-bajos para 2030, expandir las comidas escolares de calidad a 150 millones más de niños en países con pobreza infantil y hambre endémicas, y recaudar miles de millones en créditos y donaciones a través de bancos multilaterales de desarrollo para implementar estos y otros programas.
Un aspecto relevante de la cumbre que destaca los esfuerzos para establecer un nuevo estándar de cooperación internacional es también el papel de China y su líder Xi Jinping, quien captó el espíritu del momento al defender una globalización inclusiva y un mundo multipolar, en el que todas las naciones tengan voz y relevancia. Esta visión se alinea con los ideales progresistas que ven en el multilateralismo y la multipolaridad no solo una necesidad pragmática, sino también una oportunidad para redefinir las bases del sistema internacional, tradicionalmente marcado por desigualdades estructurales y hegemonías unilaterales. A lo largo de las últimas décadas, China ha demostrado que es posible combinar el desarrollo económico con la reducción de la pobreza a gran escala y participar activamente en los foros internacionales por un multilateralismo genuino y una multipolaridad.
Otro aspecto destacable de esta cumbre del G20 es el papel de la Unión Africana, cuya presencia en el grupo se consolida, algo que debe ser visto como un hito histórico. Esta inclusión es un reconocimiento de la relevancia de las naciones en desarrollo en el enfrentamiento de los desafíos contemporáneos.
La Declaración Final, un extenso documento, manifiesta en sus 85 puntos intenciones genéricas de construir un mundo en el que se superen las desigualdades sociales y entre las naciones, se enfrenten las crisis y se adopten políticas que conduzcan al desarrollo, la paz, la defensa del medio ambiente y se alcancen nuevos estándares de gobernanza global. “Nos mantenemos firmes en nuestro compromiso de combatir el hambre, la pobreza y la desigualdad, promover el desarrollo sostenible en sus dimensiones económica, social y ambiental y reformar la gobernanza global”, señala la Declaración.
El documento refleja el consenso posible entre países tan dispares. Obviamente, la realización de los objetivos proclamados aún está distante, en un mundo bajo el dominio de las potencias imperialistas, la opresión y explotación capitalistas, las políticas económicas neoliberales y las políticas de fuerza, militarismo y guerras de estas potencias.
La construcción de un mundo multipolar, inclusivo y con justicia social no se logrará solo con discursos. Es necesario ir más allá de las promesas y adoptar medidas concretas. Reformar las instituciones globales para hacerlas más democráticas es esencial. La lucha de los pueblos y naciones por su independencia es indispensable para lograr estas conquistas.

G20 enfrenta desafíos en la lucha contra el hambre, la desigualdad y por una nueva gobernanza global

247 - El ministro del Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, al reaccionar al atentado terrorista bolsonarista de este miércoles (13), cuando un hombre intentó explotar la Corte y se suicidó, atribuyó el evento a la ideología de odio promovida por Jair Bolsonaro y sus seguidores.
"El evento constituye otro ataque a las instituciones democráticas", dijo Mendes en una sesión de la Corte este jueves (14). "Lo ocurrido anoche no es un hecho aislado, lamentablemente".
El magistrado agregó que "La ideología superficial que llevó al intento de golpe no surgió de repente" y destacó que "El discurso de odio y la desinformación fueron fomentados en el gobierno anterior", en referencia a Jair Bolsonaro.
"Con el nuevo gobierno en 2019, esta estrategia influyó en el discurso del Palacio Presidencial y de sus seguidores, criminalizando a la oposición y atacando sistemáticamente a las instituciones de control", añadió, citando también al exdiputado Daniel Silveira por incitar agresiones contra los ministros del STF.
Las explosiones se escucharon al final de la sesión que se realizaba en el pleno del STF y los ministros de la Corte fueron evacuados de manera segura. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva no estaba en el Palácio do Planalto en el momento del incidente; había salido alrededor de las 17:30.
La Policía Federal (PF) abrió una investigación sobre el caso. Los peritos criminales investigarán las explosiones con una estrategia similar a la reconstrucción de escenario utilizada para identificar los crímenes del 8 de enero del año pasado, cuando los edificios de los Tres Poderes fueron atacados por terroristas bolsonaristas. (Con información de Agência Brasil).

Bolsonaro Fomentó el Odio, Dice Gilmar Mendes tras el Atentado Terrorista Bolsonarista Contra el STF

247 - El Ministro de Hacienda, Fernando Haddad, afirmó este lunes (11) que algunos ministerios están incluidos en el paquete de recortes de gastos del gobierno. Según el ministro, el proyecto será aceptado o no hasta el miércoles (13) o, como muy tarde, el jueves (14).
Representantes de al menos 12 ministerios ya discutieron el tema con el Ejecutivo federal. El gobierno aún no ha revelado qué ministerios serán afectados por el paquete fiscal que prevé la reducción de gastos. Se han concluido propuestas que afectan a cinco ministerios.
"Las reuniones con los Ministros de Trabajo, Seguridad Social, Desarrollo Social, Salud y Educación ya se han completado. El presidente [Lula] pidió incluir un ministerio más en este esfuerzo, y la negociación debe concluirse el miércoles. No voy a adelantar cuál es porque no sé si habrá tiempo suficiente para incorporar su petición, pero creo que habrá buena voluntad para incluir esta medida adicional", informó Haddad al salir del Ministerio de Hacienda.
Según el ministro, la Casa Civil, dirigida por Rui Costa, está analizando la propuesta del gobierno, pero aún serán necesarias reuniones con los presidentes de la Cámara de Diputados y del Senado Federal. "Mañana por la tarde tendremos una reunión con el presidente [Lula] sobre el envío de la propuesta al Congreso. El miércoles recibiremos, o no, luz verde para la solicitud del presidente."

El Ajuste Fiscal Avanza y Haddad Dice que Falta Poco para Anunciar el Paquete

247 – Después de horas de reunión este jueves (7) tratando propuestas de recortes de gastos, el gobierno del presidente Lula pospuso un anuncio. La reunión se retomará el viernes por la tarde (8), informó el Palacio de Planalto, citado por Infomoney.
El paquete de medidas de recorte de gastos obligatorios se anunciará después de que el presidente explique las propuestas a los presidentes de la Cámara de Diputados, Arthur Lira, y del Senado, Rodrigo Pacheco. Si las conversaciones hubieran concluido hasta el inicio de la tarde de este jueves (7), las acciones podrían haberse anunciado el mismo día, según dijo el miércoles el ministro de Hacienda Fernando Haddad.
Según el ministro, solo faltan dos detalles jurídicos para cerrar el paquete, antes de que el presidente Lula tome la decisión definitiva sobre las medidas.
El paquete estará compuesto por una propuesta de enmienda constitucional y un proyecto de ley complementaria.

Gobierno Pospone Anuncio de Recorte de Gastos

247 - La agencia de noticias estatal de Venezuela publicó este domingo (3) una caricatura insinuando un supuesto involucramiento oscuro del Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil con la embajada de Estados Unidos en el país. El ataque surge en medio de la intensificación de la crisis entre el gobierno brasileño y el régimen de Nicolás Maduro, acompañado de críticas al Itamaraty.
Según Metrópoles, el artista Vicman, responsable de la caricatura, utilizó el término "Itamaraty pitiyankee," una expresión burlona que hace referencia a los estadounidenses, y que tiene su origen en la manera en que los británicos solían referirse a los colonos de EE.UU. La provocación coincide con el descontento de Venezuela tras la publicación de la lista de invitados al bloque BRICS, de la cual el país fue excluido.
En las caricaturas, el presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) es retratado dentro de un caballo de Troya, una alegoría que sugiere manipulación, insinuando que Lula se disfraza de aliado de Venezuela mientras en realidad atiende a los intereses de EE.UU. Vicman lo describe con la frase “nada sorprendente”.
Además, en otra ilustración, Lula emerge de un armario, vestido con un traje con los colores de la bandera de EE.UU., con el comentario de Vicman: “Qué asco da este viejo, pero al menos salió del armario”. En una tercera caricatura, el presidente observa a Maduro y al presidente ruso Vladimir Putin estrecharse las manos, mientras Lula lleva un sombrero simbólico de EE.UU.
La cuarta y última caricatura presenta a Lula junto a los presidentes de Argentina, Javier Milei, y Chile, Gabriel Boric, todos representados como mascotas de una figura envuelta en la bandera estadounidense, con Vicman refiriéndose a ellos como "la camada pitiyankee". A pesar de sus diferencias ideológicas, Milei y Boric son críticos del régimen de Maduro.
La crisis diplomática entre los dos países se intensificó después de que Maduro convocara al embajador Manuel Vadell a regresar a Caracas, tras el veto de Brasil a la entrada de Venezuela en el BRICS. Ese mismo día, el gobierno venezolano emitió un comunicado condenando las recientes posturas de Brasil y criticando al ex-canciller Celso Amorim, afirmando que “se comporta más como un mensajero del imperialismo norteamericano”.
Amorim, considerado uno de los principales asesores del presidente Lula en política exterior, declaró en una reunión de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa Nacional de la Cámara de Diputados que Venezuela no cumple con los criterios necesarios para ser incluida en el bloque.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Brasil respondió a las críticas venezolanas, afirmando haber recibido con “sorpresa” el tono “ofensivo” de las declaraciones. El gobierno brasileño destacó que optar por “ataques personales y escaladas retóricas” no refleja la forma respetuosa en que Brasil se relaciona con Venezuela y su pueblo.

Presidentes Maduro e Lula durante encontro da Unasul em Brasília
29/05/2023

Venezuela intensifica ataques contra Lula y el Itamaraty

247 - Paulo Pimenta, jefe de la Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia de la República (Secom), afirmó este lunes (28) que su partido, el PT, "necesita actualizarse" al comentar, en una entrevista con GloboNews, los resultados de las elecciones municipales. El partido tuvo avances en comparación con 2020, ganando en Fortaleza (CE), pero quedó por debajo de las expectativas en muchas ciudades.
En este sentido, Pimenta señaló que el mercado laboral actual es muy diferente al de décadas anteriores y que el PT debe tenerlo en cuenta para no quedarse atrás. "El PT necesita actualizarse desde el punto de vista programático; es un partido pensado para un mundo laboral muy diferente al de hoy. Tenemos que abrir un diálogo con otros sectores, con el emprendimiento, con personas que han elegido otras formas de vida. Esto estaba fuera de nuestro programa, y estos sectores necesitan verse reflejados en el partido", dijo, defendiendo también una mayor cercanía con la periferia.
Pimenta también interpretó los resultados electorales como una derrota para el bolsonarismo y la extrema derecha. "Fue una derrota de la extrema derecha. No vimos a nadie cuestionando la urna electrónica... había 48 candidatos con el lema ‘participé el 8 de enero’, y ninguno fue elegido. En la elección anterior, Bolsonaro lanzó a varios de sus ministros, y todos fueron electos. Ninguno fue elegido ahora. Figuras típicas del bolsonarismo, todos fueron derrotados", afirmó.