247 – O último debate da eleição à Prefeitura de São Paulo, realizado na quinta-feira (3) pela TV Globo, indicou uma tendência clara de disputa no segundo turno entre o deputado federal Guilherme Boulos (PSol) e o influenciador Pablo Marçal (PRTB). Com uma performance marcada por acusações e embates diretos, ambos os candidatos destacaram-se, enquanto o prefeito e candidato à reeleição, Ricardo Nunes (MDB), enfrentou sucessivos ataques e dificuldades em se defender de temas espinhosos.
A pesquisa Datafolha, divulgada horas antes do debate, já apontava uma oscilação favorável a Boulos, com 26% das intenções de voto, seguido de Marçal com 24%, e Nunes empatado tecnicamente, também com 24%. Nos bastidores, as campanhas de Boulos e Marçal já trabalham com a possibilidade de enfrentarem-se no segundo turno, consolidando-se como os favoritos, com o primeiro turno marcado para o próximo domingo (6).
Boulos utilizou o debate para se defender das acusações de uso de drogas feitas por Marçal ao longo da campanha. O candidato do PSol apresentou um exame toxicológico, realizado nos últimos 180 dias, para comprovar que não faz uso de entorpecentes, e desafiou o adversário a realizar o mesmo exame. Mesmo advertido pelo mediador Cesar Tralli por levar o documento ao palco, Boulos não foi punido. “Estou aqui para desmascarar mentiras”, afirmou, em referência direta às insinuações de Marçal.
Ricardo Nunes, por sua vez, foi o principal alvo dos ataques dos candidatos. Em um momento delicado, Nunes teve que explicar o boletim de ocorrência por violência doméstica, registrado por sua esposa em 2011, tema levantado por Marçal em debates anteriores. Nunes classificou o episódio como um “desentendimento” durante um período de separação, negando que tenha ocorrido qualquer agressão.
Marçal, que vem crescendo nas pesquisas, manteve sua postura combativa e provocadora. Durante o debate, afirmou que sua campanha é a única que não usa dinheiro público e criticou o uso do fundo eleitoral por Boulos. "Sou o único aqui que faz campanha sem dinheiro do povo", declarou. O influenciador também criticou a presença de antigos aliados do ex-prefeito João Doria na campanha de Nunes, buscando associar a imagem do atual prefeito ao ex-gestor.
Outro destaque do debate foi a deputada federal Tabata Amaral (PSB), que adotou uma postura mais agressiva, criticando os principais candidatos e destacando sua liderança em possíveis cenários de segundo turno contra Nunes, Boulos e Marçal. “Não se esqueçam de como eles se portaram nos debates anteriores”, alertou, referindo-se à mudança de tom mais conciliador dos adversários neste último encontro.
Com o primeiro turno das eleições se aproximando, o debate da Globo mostrou que a corrida pela Prefeitura de São Paulo está polarizada entre Boulos e Marçal, com Ricardo Nunes cada vez mais pressionado e em declínio. No domingo (6), os eleitores poderão definir se essa tendência se confirma, com a expectativa de um segundo turno acirrado.

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Sudeste

Debate final sinaliza tendência de segundo turno entre Boulos e Marçal

247 – A escritora Beatriz Bracher, conhecida por obras como Antonio e Anatomia do Paraíso, e filha de Fernão Bracher, fundador do banco BBA, fez uma doação significativa de R$ 150 mil para a campanha de Tabata Amaral à Prefeitura de São Paulo, tornando-se a terceira maior financiadora da candidatura da deputada. Apesar dessa contribuição financeira, Beatriz decidiu se engajar publicamente em favor de outro candidato: Guilherme Boulos, do PSOL, segundo <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2024/10/terceira-maior-doadora-de-tabata-escritora-defende-voto-util-em-boulos.ghtml">informa o jornalista Lauro Jardim</a>, do Globo.
Em um manifesto assinado por diversos artistas e intelectuais, Beatriz Bracher é uma das signatárias que defendem o "voto útil" em Boulos. O documento expressa preocupação com a situação política da capital paulista, alertando para o risco de “dois bolsonaristas passarem ao segundo turno”. Segundo o texto, “um resultado como esse representaria a consagração, pelo voto popular, da violência política, da defesa da tortura, do negacionismo científico, da destruição de direitos, do descaso com os mais pobres, do desprezo com a cultura, com as minorias e com a democracia, além do vasto programa de destruição do meio ambiente”.
Ainda que tenha apoiado financeiramente a campanha de Tabata Amaral, Beatriz Bracher optou por não endossar o manifesto intitulado “O futuro é agora, com Tabata Amaral”, que reúne assinaturas de figuras influentes como Arminio Fraga, Luciano Huck e o ator Marcos Palmeira. Essa decisão reflete a dualidade de sua participação no cenário político atual.
Beatriz Bracher está entre os 25 maiores doadores desta eleição, tendo destinado, até o momento, R$ 795 mil para 18 candidatos e três diretórios partidários. Entre os nomes que receberam suas doações está Aava Santiago, vereadora de Goiás que tem se destacado como uma importante ponte entre o governo federal e a comunidade evangélica.
No contexto eleitoral de 2022, Beatriz também se posicionou de forma ativa, sendo a segunda maior doadora da campanha de Luiz Inácio Lula da Silva. Naquele pleito, ela distribuiu suas doações entre 32 candidaturas, apoiando nomes como Fernando Haddad, Túlio Gadêlha, Marcelo Freixo e Alessandro Molon. Sua influência no cenário político brasileiro vem crescendo, refletindo seu compromisso com uma agenda progressista.

Tag: guilhermeboulos

Debate final sinaliza tendência de segundo turno entre Boulos e Marçal

Doadora de Tabata pede voto útil em Boulos