A China e a bomba nuclear: a última guerra do império estadunidense

Publicado originalmente no Substack do autor em 09 de novembro de 2024

Quero agradecer a todos por lerem este artigo e colocarem a questão da guerra nuclear no topo de suas preocupações. Neste momento de decadência da hegemonia dos EUA, é um fato inegável que o número de pessoas que colocam a humanidade antes do lucro e da guerra está crescendo a cada ciclo eleitoral estadunidense.

Primeiro, gostaria de destacar que a oposição firme de Scott Ritter à russofobia está alinhada com o meu profundo compromisso de combater a sinofobia. Esse alinhamento forma uma base sólida para a cooperação. A russofobia e a sinofobia compartilham raízes na Guerra Fria. No fundo, refletem o mesmo problema fundamental: um governo e um sistema social governado e liderado por megalomaníacos neoconservadores que flertam com a aniquilação nuclear em troca de um passe livre para circular pela porta giratória entre governo e lucro com a guerra. As consequências da russofobia e da sinofobia também são semelhantes, apesar de a situação geral ser ligeiramente diferente: a ameaça de conflito nuclear pode ser maior no momento entre a Rússia e os EUA, mas os belicistas em Washington de alguma forma conseguiram aumentar a ameaça de conflito nuclear com a China muitas vezes durante o MESMO período em que nos levaram ao limite com a Rússia.

Como eles fizeram isso? Bem, vamos começar com a história recente. Sob o regime Obama-Clinton, Washington encontrou um renovado interesse em militarizar o Pacífico Asiático contra a China, por meio do chamado Pivot to Asia (Virada para a Ásia), declarado em 2011. A ideia era que os EUA formassem um laço de ativos navais e militares ao redor da China em preparação para uma guerra de mudança de regime que inicialmente seria desencadeada por sanções econômicas e medidas de "contenção" de softpower. O Comando Indo-Pacífico é agora, de longe, a maior estrutura de comando do Departamento de Defesa, com centenas de bases militares, 60% da Marinha dos EUA, 55% do Exército e dois terços do Corpo de Fuzileiros Navais estacionados no Pacífico, com o objetivo principal de conter a China.

Mesmo assim, os neocons lamentaram que o Pivot to Asia de Obama simplesmente não fosse suficiente para derrubar Pequim. Então, eles pressionaram com sucesso por mais armas para Taiwan, para alimentar o separatismo em uma província reconhecida tanto pelos Estados Unidos quanto pelas Nações Unidas como parte da China, sob o princípio de Uma Única China. Eles pressionaram com sucesso por mais sanções econômicas à indústria de tecnologia da China e por uma guerra comercial contra os seus produtos. Eles também conseguiram proibições de exportação e uma série de outras medidas draconianas destinadas a desacoplar a economia dos EUA e até mesmo as suas instituições de softpower, como o ensino superior, da China. E usaram a sua influência desproporcional sobre a mídia corporativa ocidental para promover a narrativa de que a China é a maior ameaça e inimiga dos Estados Unidos.

No entanto, assim como com a Rússia, nenhuma dessas medidas conseguiu enfraquecer a China. A economia da China está crescendo cerca de 5% ao ano, quase o dobro da dos Estados Unidos. Suas indústrias inovadoras estão florescendo, com a China agora liderando o mundo na produção dos smartphones mais avançados, Inteligência Artificial (IA) e outras tecnologias de ponta que o mundo atualmente oferece. A China é agora a principal produtora de automóveis, carros elétricos e trens de alta velocidade do mundo. Os chineses vivem em média dois anos a mais que os americanos, e a pobreza extrema deixou de existir desde 2020.

O militarismo dos EUA em relação à China, portanto, teve um grande efeito contrário. A economia da China é mais resiliente do que nunca e, em minhas muitas viagens à China nos últimos cinco anos, testemunhei que a autossuficiência é uma responsabilidade que o povo leva MUITO a sério. O exército da China também está mais preparado para a guerra do que jamais esteve. Os EUA querem que você acredite que a China ameaça os seus vizinhos e os próprios Estados Unidos militarmente, mas a verdade é que a longa história de beligerância dos EUA em relação à China, agora atingindo um ponto alto, levou a China a aumentar os seus gastos militares. Lembre-se de que a China não trava uma guerra há mais de 45 anos e, argumentavelmente, não travou uma guerra de agressão em toda a história da República Popular da China, com mais de 75 anos.

Como aprendemos com a resistência bem-sucedida da Rússia contra a OTAN na Ucrânia, um império desesperado é um império perigoso. Os belicistas que ditam as pautas em Washington recorreram cada vez mais a uma abordagem que pode ser resumida da seguinte forma: se você não pode derrotá-los, use armas nucleares. Em agosto de 2024, o governo Biden revisou o plano estratégico nuclear dos EUA para incluir a China, junto com a Rússia e a Coreia do Norte, como os principais "desafios nucleares" que exigem uma resposta coordenada e simultânea. O plano alega que a China possui grandes ambições nucleares de dobrar o seu arsenal de ogivas até 2030. Isso foi reiterado pela Agência de Inteligência de Defesa (DIA) em outubro de 2024.

O que a bolha da política externa dos EUA não menciona é que o arsenal nuclear da China, que é menos de um sexto do dos Estados Unidos, é inteiramente para fins de dissuasão e defesa. Na verdade, quando a China completou o seu primeiro teste nuclear em 1964, o governo declarou no mesmo dia uma política de não-uso em primeiro lugar. Os EUA, que já usaram armas nucleares, ainda não declararam tal política. De fato, em uma das últimas contribuições de Daniel Ellsberg para a paz, o famoso denunciante expôs planos dos EUA de usar armas nucleares contra a China durante a crise do Estreito de Taiwan em 1958. Em um documento ultrassecreto que estudava a crise, o general Nathan Twining, então chefe do Estado-Maior Conjunto, deixou claro que os EUA planejavam atacar as bases aéreas chinesas caso a China declarasse uma operação ofensiva em Taiwan. 

Parece familiar? Os belicistas dos EUA, de Biden até os últimos degraus da cadeia alimentar neoconservadora, falam sobre Taiwan da mesma forma hoje. Em vez de permitir que a China resolva os seus próprios assuntos internos, Taiwan se tornou uma peça na Nova GuerraFria, onde "defender Taiwan de uma invasão" tornou-se uma expressão comum e uma desculpa para a abordagem hostil dos EUA em relação à China. Biden disse isso várias vezes em apenas um mandato, ecoando a mesma mentalidade que levou os formuladores de políticas externas dos EUA a ameaçar uma solução nuclear final para a China em 1958.

Estive na China muitas vezes e tenho uma visão simpática e uma admiração pelo grande sacrifício que o povo chinês fez por sua independência e pelas conquistas que vieram com isso. Neste momento, não acredito que a tarefa central seja fazer os americanos pensarem exatamente como eu. A tarefa central é evitar uma guerra com a China e permitir que o povo chinês governe seu próprio país em seus próprios termos. Se falharmos nesta tarefa, então o que parece um cenário distante, uma guerra nuclear com a China, pode acontecer muito mais cedo do que pensamos. Basta ver o quão rápido as coisas se desenvolveram no Oriente Médio e na Ucrânia em apenas dois anos.

No entanto, entender a China, sua história e seu sistema e sociedade atuais é fundamental para esse processo. Assim como Scott Ritter e outros fizeram questão de desenvolver laços entre povos com a Rússia, o mesmo é necessário com a China. Devemos desaprender a propaganda de guerra e reparar os laços rompidos que trazem consigo a ameaça de guerra. A China fez das trocas entre povos uma prioridade nacional após a COVID-19. Para realmente existir em paz neste mundo em rápida mudança, onde a multipolaridade e uma China forte estarão, sem dúvida, à frente, precisamos não apenas combater a desinformação e nos opor aos belicistas, mas também construir laços duradouros entre os corpos de água e massas de terra que nos separam da China e de qualquer outro país e povo sob ameaça do império de Washington.