A queda do governo de Assad na Síria

Originalmente publicado por Globetrotter em 11 de dezembro de 2024

Quando as forças rebeldes lideradas por Hayat Tahrir al-Sham (Comitê de Libertação da Síria) tomaram Damasco, a capital da Síria, em 7 de dezembro de 2024, o presidente sírio Bashar al-Assad embarcou em um voo para Moscou, na Rússia. Assim terminou o governo da família Assad, iniciado quando Hafez al-Assad (1930-2000) assumiu a presidência em 1971 e continuado por seu filho Bashar desde 2000 — um período de 53 anos.

Hayat Tahrir al-Sham (HTS), que tomou Damasco, foi formado em 2017 a partir dos remanescentes dos afiliados da al-Qaeda na Síria, Jabhat al-Nusra (Frente para a Conquista da Síria), e é liderado por seu emir Abu Jaber Shaykh e pelo comandante militar Abu Mohammed al-Jolani.

Nos últimos sete anos, o HTS esteve restrito à cidade de Idlib, no norte da Síria. Em 2014, um grupo de veteranos da al-Qaeda criou a rede Khorasan (liderada por Sami al-Uraydi, o líder religioso), com o objetivo de controlar a cidade e os movimentos islamistas. No ano seguinte, o al-Nusra tentou formar alianças com outras forças islamistas, como o Ahrar al-Sham, particularmente para governar a cidade.

A intervenção militar russa em 2015 prejudicou a capacidade desses grupos de avançar além de Idlib, o que levou à ruptura formal de muitos islamistas com a al-Qaeda em 2016 e à criação do HTS em janeiro de 2017. Aqueles que permaneceram ligados à al-Qaeda formaram o Hurras al-Din (ou Guardiões da Organização Religiosa). No final daquele ano, o HTS assumiu a iniciativa e se tornou a principal força em Idlib, tomando os conselhos locais pela cidade e declarando que era o lar do Governo de Salvação Sírio.

Quando o Exército Árabe Sírio, força militar do governo, avançou em direção a Idlib no início de 2020, a Turquia invadiu o norte da Síria para defender os islamistas. Essa invasão resultou no cessar-fogo russo-turco em março de 2020, que permitiu que o HTS e outros permanecessem em Idlib sem sofrerem grandes danos. O HTS reconstruiu as suas fileiras por meio de alianças com forças armadas apoiadas pela Turquia e combatentes de toda a Ásia Central (incluindo muitos uigures do Partido Islâmico do Turquistão).

Operação Dissuação da Agressão

Lançada pelo HTS em novembro de 2024, com apoio turco e israelense, a operação desceu pela rodovia M5 de Alepo a Damasco em cerca de quatorze dias. O Exército Árabe Sírio se dissolveu diante deles, e os portões de Damasco foram abertos sem grande derramamento de sangue.

A Blitzkrieg [guerra-relâmpago] Jihadista

A surpreendente vitória do HTS foi prevista em novembro por autoridades iranianas, que informaram a Assad sobre a fraqueza das defesas do estado devido aos ataques israelenses sustentados contra posições do exército sírio, à invasão israelense do Líbano e à guerra na Ucrânia.

Quando o ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, se encontrou com Assad em Damasco após a queda de Alepo para os rebeldes, Assad afirmou que aquilo não era uma derrota, mas sim uma “retirada tática.” Essa avaliação revelou-se ilusória.

Araghchi, ciente disso, disse a Assad que o Irã simplesmente não tinha capacidade de enviar novas tropas para defender Damasco. Também ficou claro para o governo Assad que os russos não tinham capacidade excedente para defender o governo, nem mesmo a base naval russa em Tartus. Durante o avanço do HTS contra o exército sírio, o enviado presidencial russo para a Síria, Alexander Lavrentyev, afirmou estar em contato com o governo Trump que assumiria para discutir um acordo entre “todas as partes” no conflito sírio.

Nem a Rússia nem o Irã acreditavam que o governo Assad seria capaz de derrotar unilateralmente os diversos rebeldes e remover os Estados Unidos da sua ocupação dos campos de petróleo do leste. Um acordo era a única saída, o que significava que nem o Irã nem a Rússia estavam dispostos a comprometer mais tropas para defender o governo Assad.

Desde 2011, a força aérea de Israel atacou várias bases militares sírias, incluindo aquelas que hospedavam tropas iranianas. Esses ataques degradaram a capacidade militar síria ao destruir armamentos e suprimentos. Desde outubro de 2023, Israel intensificou os seus ataques dentro da Síria, incluindo alvos como forças iranianas, defesas aéreas sírias e instalações de produção de armas.

Em 4 de dezembro, os chefes militares do Irã (General Major Mohammad Bagheri), Iraque (General Major Yahya Rasool), Rússia (Ministro da Defesa Andrey Belousov) e Síria (General Abdul Karim Mahmoud Ibrahim) se reuniram para avaliar a situação na Síria.

Discutiram o avanço do HTS vindo de Alepo e concordaram que, com o frágil cessar-fogo no Líbano e as forças enfraquecidas do governo sírio, isso era um “cenário perigoso.” Embora tenham afirmado apoiar o governo em Damasco, nenhuma medida concreta foi tomada.

Enquanto isso, os ataques israelenses dentro da Síria aumentaram a desmoralização no exército sírio, que não foi devidamente reorganizado após o impasse com os rebeldes em Idlib desde 2017.

A Vantagem de Israel

De maneira coordenada, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu foi às Colinas de Golã ocupadas, que Israel tomou da Síria em 1973, e anunciou: “Este é um dia histórico na história do Oriente Médio.”

Ele afirmou que o seu governo ordenou ao exército israelense que invadisse a zona de buffer da ONU entre a ocupação israelense de Golã e os postos do exército sírio estabelecidos após o armistício de 1974.

Ele então afirmou que o seu governo havia ordenado ao exército israelense que invadisse a zona de buffer da ONU entre a ocupação israelense de Golã e os postos do exército sírio estabelecidos após o armistício de 1974. Tanques israelenses avançaram na região rural da governadoria de Quneitra e tomaram a cidade principal.

A fronteira entre Israel e a Síria foi redesenhada por essa invasão, já que Israel avançou vários quilômetros para dentro do território sírio, ocupando quase toda a extensão da fronteira.

Nos dias finais do avanço do HTS sobre Damasco, a força aérea israelense forneceu apoio aéreo aos rebeldes. Eles bombardearam bases militares e a sede da inteligência síria no centro de Damasco. Alegando que queriam destruir depósitos de armas antes que os rebeldes os tomassem, os israelenses atingiram bases que abrigavam tropas sírias e estoques de armas que poderiam ter sido usadas para defender Damasco, incluindo a Base Aérea de Mezzah.

Autoridades israelenses declararam que continuarão esses ataques aéreos, mas não indicaram quem pretendem atingir.

O assalto de Israel à Síria se intensificou durante o movimento de protesto em 2011. Com os combates entre rebeldes e o governo sírio se espalhando pelo sul da Síria, próximo à fronteira israelense, Israel começou a disparar contra forças sírias do outro lado da fronteira. Em março de 2013, por exemplo, os israelenses dispararam mísseis contra postos militares sírios, enfraquecendo-os e fortalecendo os rebeldes.

No final de 2013, Israel criou a Divisão 210, um comando militar especial, para iniciar engajamentos ao longo da linha de armistício entre Israel e a Síria. É importante ressaltar que, quando o antecessor do HTS, o afiliado da al-Qaeda Jabhat al-Nusra, começou a fazer avanços ao longo da linha de controle israelense, Israel não os atacou. Em vez disso, Israel atacou o governo sírio, derrubando aviões da força aérea síria e assassinando aliados sírios importantes, como o General Mohammad Ali Allahdadi, um general iraniano, em janeiro de 2015, e Samir Kuntar, líder do Fatah, no final de 2015.

Um ex-porta-voz em Damasco disse que os israelenses efetivamente forneceram apoio aéreo ao ataque do HTS contra a capital.

O Futuro da Síria

Assad deixou a Síria sem fazer anúncio algum. Segundo ex-funcionários do governo em Damasco, alguns líderes seniores partiram com ele ou fugiram para a fronteira com o Iraque antes da queda de Damasco.

O silêncio de Assad deixou muitos sírios perplexos, especialmente aqueles que acreditavam fundamentalmente que o Estado os protegeria do ataque de grupos como o HTS.

O colapso do governo Assad tornou-se evidente quando a sua Guarda Republicana não tentou defender a cidade e quando ele partiu sem palavras de encorajamento para o seu povo.

O país está polarizado em relação ao novo governo. Setores da população, cuja qualidade de vida foi degradada pela guerra e pelas sanções, celebram a abertura e estão nas ruas comemorando a nova situação. O contexto mais amplo do Oriente Médio não é sua preocupação imediata, embora, dependendo das ações de Israel, isso possa mudar.

Uma parte considerável está preocupada com o comportamento dos islamistas, que usam termos depreciativos contra muçulmanos não sunitas, como nusayriyya (para os alauítas, comunidade da família al-Assad) e rawafid (como a grande população xiita na Síria).Chamar muçulmanos não sunitas de ahl al-batil ou “os perdidos” e usar uma linguagem salafista forte sobre apostasia e sua punição desencadeia medo entre aqueles que podem ser alvos de ataques.

Se o novo governo será capaz de controlar as suas forças, motivadas por essa ideologia sectária, ainda está por ser visto.

Esse sectarismo é apenas o início das contradições que surgirão quase imediatamente.

Como o novo governo lidará com as incursões israelenses, turcas e dos EUA no território sírio? Tentará recuperar essas terras?

Qual será a relação entre o governo sírio e os seus vizinhos, particularmente o Líbano?

Os milhões de refugiados sírios retornarão ao seu país agora que a base para sua migração foi removida? Se retornarem, o que os aguardará dentro da Síria?

E, centralmente, o que tudo isso significará para o genocídio contínuo dos palestinos por parte dos israelenses?