A Apeoesp conseguiu uma liminar suspendendo os leilões promovidos pelo desgovernador Tarcísio, mas a presidência do Tribunal de Justiça de São Paulo cassou essa liminar. Isso significa que a nossa luta se dá em várias frentes.
A nossa força está em nossa unidade e nas ruas, levando informação a todas as professoras e professores, assim como a todas as pessoas que trabalham na educação pública do estado. &nbsp;Porque juntas e juntos precisamos chamar a sociedade à responsabilidade na defesa da educação paulista. OU paramos essa sanha privatista agora ou não haverá futuro para nossas crianças e jovens.&nbsp;
É preciso atentar para a destruição do serviço público em nosso estado e na educação a coisa fica muito pior, porque é uma obrigação constitucional do estado, da sociedade e das famílias. É só pensar um pouco. Qual empresa que vai assumir a gestão escolar por 25 anos, como é o projeto de destruição do governo estadual, sem mira o lucro?&nbsp;
Que tipo de empresa pode administrar cemitérios e escolas ao mesmo tempo? A mesma empresa que tornou o serviço funerário caríssimo na maior cidade do país. Isso deixa claro que certamente essa empresa intenciona cobrar dos estudantes para manter a escola. O que significa o fim da educação pública gratuita como determina a Constituição.&nbsp;
Acontece que as famílias que não puderem pagar, suas filhas e filhos ficarão sem escola. E sem escola ficam sem perspectiva de melhoria de vida. No futuro serão transformados em mão de obra sem qualificação e, portanto, à mercê de qualquer salário minguado.
É isso que você quer para suas filhas e filhos? Porque num país capitalista como o nosso, a escola privada atende a demanda das classes mais abastadas e precisam de regulamentação, inclusive sobre as condições de trabalho de seus profissionais, mas a educação pública cumpre o papel de possibilitar a chance de melhoria de vida dos mais vulneráveis e isso só pode acontecer com muitos investimentos. Porque nenhum país no mundo avançou sem investir na educação do seu povo.
Então some-se à luta em defesa da educação de qualidade em nosso estado. E na segunda-feira (4) todas e todos para a sede da Bovespa (rua XV de Novembro, 275 – centro – São Paulo), às 13h horas.
A Apeoesp desde sempre denuncia esse processo de privatização em São Paulo. E como não queremos nenhum apagão na educação do estado, lutaremos com todas as forças para levar a informação correta à sociedade e à comunidade escolar.

Professora Francisca

Tarcísio de Freitas em leilão de privatização de serviços escolares

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

blog

Lutar pela educação é defender um futuro decente para todo mundo

Até o estagiário do Supremo, que chegou na semana passada e ainda não tem mesa e computador, sabe o que se passa lá dentro e na vizinhança. Sabe que há um duelo com etapas a serem vencidas aos poucos e talvez aos trancos, algumas com data de vencimento nesse ano.
O estagiário sabe, ou não teria passado na disputa pelo estágio, que é um jogo de forças para muito além do que, numa simplificação, seria o certo, o errado, o justo ou o razoável sob o ponto de vista do sistema de Justiça.
Sabe que o poder civil e fardado, mesmo fora do poder, como aparentemente estaria agora, se rearticula todos os dias, dois anos depois da tentativa de golpe, e está se rearticulando nesse momento.&nbsp;
Ele e seus colegas sabem que os militares sempre venceram, ganhando ou perdendo, como perderam na aposta pesada e desastrada que fizeram com Bolsonaro.&nbsp;
Sabe que o poder econômico se acomoda ao lado dos vencedores, mas com um pé ao lado dos perdedores. Que o golpe de 64 foi viabilizado e mantido por duas décadas pelo poder civil com dinheiro.&nbsp;
Ficou sabendo, porque qualquer Google também sabe, que grandes empresas nacionais e estrangeiras foram cúmplices da ditadura, com alguns casos exemplares de serviçais dedicados ao trabalho sujo, como aconteceu com a Folha de S. Paulo.&nbsp;
O estagiário estudou a anistia de 79 e suas consequências. Por isso sabe bem que anistiados voltam a conspirar ou a transmitir o que inspiram e conspiram aos que vêm depois.
Em poucos dias, o estagiário ficou sabendo que a guerra Congresso X Supremo é mais do que uma briga por anistia a golpistas subalternos. Que a anistia é para poupar todo mundo, e não só os manés do 8 de janeiro. E que, se a anistia passar, a porteira estará aberta para toda a boiada do fascismo.
O estagiário sabe que tem gente há muito tempo cercada pela Justiça e ainda agora sob investigação, dentro do balaio do inquérito das fake news. Gente com farda ou já de pijama, grandes empresários, a família do Bolsonaro, os ajudantes, os agregados.
Outro estagiário mais antigo disse ao estagiário mais novo que tem gente inalcançável nesse inquérito. Porque nunca foi alcançada por outros crimes, como sonegação, lavagem de dinheiro e contrabando. Gente que não perde uma só disputa na Justiça paroquial das cidades onde mora.
Mas sabe que, sem Alexandre de Moraes, ninguém saberia como estaríamos hoje, e que por isso ele pediu para estagiar no gabinete do ministro. Sabe até que ministros do próprio Supremo não sabem de onde Moraes tira tanta força.
O estagiário acompanha as tentativas da extrema direita de fragilizar Moraes e entende por que a grande imprensa está ao lado dos ameaçadores. Ele percebe as sutilezas de quem faz jogo duplo, mas joga com o fascismo.
Percebe que as corporações de mídia escondem as notícias sobre as investigações em torno de facções que vendem sentenças no Judiciário. Que a prática está mais disseminada do que se noticia.&nbsp;
E que é desse Judiciário que deveríamos depender para nos proteger dos poderosos, mas esse mesmo Judiciário vende sentenças aos poderosos. &nbsp;
O estagiário sabe que o desfecho do embate entre STF e Congresso vai determinar o que será de todos nós a partir desse ano, porque é esse o duelo que junta quase todas as lutas que a democracia já não consegue mediar por outros meios. Sabe que as esquerdas derrotadas nas urnas dependem ainda mais da bravura de Alexandre de Moraes.
Enquanto procura onde sentar e se informa sobre as normas da casa, o estagiário vai aprendendo e olhando para o prédio do Congresso, visto pelos fundos, ali ao lado, a pouco mais de 200 metros.
Está tão perto que o estagiário tem certeza de que sente seus odores. São mais do que enjoativos e incômodos, são assustadores os odores espargidos pelo Congresso. &nbsp;&nbsp;&nbsp;

Moisés Mendes

O que o estagiário do Supremo já sabe

Originalmente publicado no<a href="https://judgenap.com/tweedledee-and-tweedledum/"> site do autor</a> em 31 de outubro de 2024
Minha família e amigos estão bravos comigo porque eu não digo para quem pretendo votar para presidente.
Não voto em candidatos do Partido Republicano ou Democrata para presidente desde 1984, quando votei com satisfação em Ronald Reagan. Desde então, os democratas se aproximaram de princípios de governo grande que fariam FDR corar, e os republicanos abandonaram todos os princípios.
Dou crédito aos democratas. Eles não acreditam que a Constituição restringe o governo federal. Dizem isso, e agem de acordo. Eles acreditam que o Congresso é uma legislatura geral que pode corrigir qualquer injustiça, tributar qualquer evento, regular qualquer comportamento e interferir em qualquer relação, desde que haja vontade política nacional para isso.
A maioria dos republicanos acredita no mesmo, mas não o admite por medo de parecerem-se com os democratas que afirmam odiar. Todo o crescimento em guerras, tributações, gastos, regulamentações e repressão das liberdades civis nos últimos 25 anos tem sido bipartidário. As únicas exceções foram os republicanos libertários e os democratas progressistas — os tipos de Rand Paul e Bernie Sanders.
Todos os outros — cerca de 90% do Congresso — estão alinhados nas questões que mais importam: guerra e paz, dívida, liberdade pessoal.
Os dois candidatos dos principais partidos para presidente exemplificam isso.
Tanto Kamala Harris quanto Donald Trump são a favor de guerra contra países e povos que não representam nenhuma ameaça à segurança nacional dos Estados Unidos. Eles até defendem a guerra em apoio a países com os quais os EUA não têm tratado que obrigue o país a ajudá-los — e fazem isso porque parece domesticamente popular ou financeiramente benéfico para as suas campanhas.
Tanto Trump quanto Harris defendem gastar trilhões a mais por ano do que o governo arrecada em impostos, apenas para manter certas pessoas felizes. Algumas dessas pessoas são os infelizes desprivilegiados, e outras são os ricos banqueiros e fabricantes de armas.
Ambos os candidatos acreditam em expandir o alcance do governo federal muito além dos limites da Constituição, a ponto de tornar o governo completamente irreconhecível para aqueles que o elaboraram 250 anos atrás. Ambos acreditam em doações para os pobres, cortes de impostos para a classe média, resgates para os ricos e subornos para os estados, apenas para se manterem e manterem os seus partidos no poder.
Nenhum dos dois acredita nos valores que sustentam a Constituição.
Um deles quer emendar a Primeira Emenda da Constituição Federal dos EUA — que garante a liberdade de expressão — para permitir que o Congresso criminalize a queima da bandeira. Quando a Suprema Corte analisou isso pela última vez, o falecido juiz Antonin Scalia escreveu que a própria bandeira representa o direito de expressar opiniões políticas destruindo-a. Uma bandeira é um pedaço de pano infinitamente reproduzível, ele escreveu, sobre o qual qualquer um pode expressar a opinião que desejar — isto é, até que a Primeira Emenda seja emendada.
O mesmo candidato quer emendar a Quinta Emenda — que garante um julgamento justo antes que o governo possa tirar a vida, a liberdade ou a propriedade de qualquer pessoa — para permitir que policiais locais e agentes federais administrem punições corporais no local de um crime.
Não importa que eles possam espancar a pessoa errada, não importa que possam interpretar completamente errado os eventos que ocorreram antes de chegarem ao local, não importa que para uma pessoa um soco no estômago seja equivalente a um beijo na bochecha, esse candidato quer que a Constituição permita "justiça bruta". Aonde isso nos levará?
O mesmo candidato quer deportar todas as pessoas nascidas no exterior — mesmo aquelas que estão aqui legalmente — porque acredita que elas estão poluindo a corrente sanguínea da nação. Os EUA não têm uma corrente sanguínea.
Para esse candidato, os direitos não são naturais a todas as pessoas, mas são concedidos pelas leis do lugar onde a mãe da pessoa estava fisicamente localizada no momento do nascimento. Diga isso a Thomas Jefferson e James Madison, que, ao elaborar a Declaração de Independência e a Constituição, destacaram a posse inalienável e a origem natural da liberdade pessoal.
Um dos candidatos quer emendar a 14ª Emenda — que garante proteção igual — para permitir que mães e seus médicos matem bebês no útero até o momento do nascimento, por razões de conveniência. Esse candidato, de alguma forma, equipara matar bebês com autonomia pessoal e até chama esse ato de "direito".
Esse candidato precisa entender que o maior direito humano é o direito à vida, e esse é o presente do Criador, que ama toda a vida. O outro candidato também permitiria o aborto, mas apenas até 16 semanas de gestação. Matar um bebê em qualquer momento deveria ser inimaginável.
Um dos candidatos quer tirar do mercado Walmart, Costco, Target, Amazon, Apple e Mercedes-Benz, impondo um imposto de 200% sobre todos os bens importados de fora dos EUA.
Ambos os candidatos têm uma antipatia notável pela Quarta Emenda. Essa emenda garante o direito de ser deixado em paz — privacidade — exceto quando um juiz determina que a existência de causa provável de crime justifica uma busca ou apreensão de sua propriedade e emite um mandado.
No entanto, tanto Trump quanto Harris concordam que essa emenda não significa realmente o que diz, e o governo federal deveria poder ouvir as ligações telefônicas, capturar as teclas digitadas e vigiar as contas bancárias, documentos legais e registros médicos de todas as pessoas sem mandados de busca — sem causa provável ou nem mesmo suspeita articulável.
Ambos os candidatos querem gastar mais no Pentágono do que os próximos 10 países combinados gastam em seus militares.
Isso importa por quem é o presidente? Oh, importa emocionalmente — mas não constitucionalmente. Tanto Harris quanto Trump matarão inocentes, tomarão empréstimos trilionários e esmagarão a liberdade apenas para agradar os seus apoiadores e permanecer no poder. Onde estão vocês, Thomas Jefferson e James Madison? Uma nação volta os seus olhos solitários para vocês.

Andrew P. Napolitano

Par ou ímpar

Alguns dias após as eleições municipais, o que dizer? Os progressistas acordaram no dia 28/10 perplexos diante dos resultados expressos nas urnas. Embora a esquerda tenha vencido em algumas cidades importantes e numa das capitais do país, não foi suficiente para superar o avanço do retrocesso. 
O que moveu a escolha expressiva dos eleitores, prioritariamente, pela direita liberal e extrema direita em detrimento das proposições de candidatos progressistas, a exemplo de São Paulo, Porto Alegre, Cuiabá e Natal? 
Esses questionamentos constituíram as pautas desta semana, tanto nas mídias conservadoras, como nos veículos progressistas. Jornalistas, analistas políticos, representantes de partidos vencedores e de partidos que não atingiram as expectativas projetadas durante a campanha, expressaram exaustivamente suas leituras críticas a respeito. 
O que tomou conta da atenção das camadas de brasileiros com acesso a informações mais elaboradas e com tempo para metabolizar as escolhas do povo, não ocupou a mesma atenção das camadas marginalizadas das periferias das cidades. Ao contrário, o povo pobre, lembrado pelas forças antagônicas à força progressista durante as campanhas, não teve tempo para análises. A maioria seguiu sua rotina, acordando de madrugada para pegar o ônibus lotado para a escala de trabalho 6X1, mal paga, enquanto outros pela depressão causada por suas materialidades de vida em meio a miséria e sem lugar para ir, permaneceram em suas casas de papelão, ou envoltos em jornais e trapos velhos pelas ruas das cidades.
A sobrevivência grita de modo ensurdecedor todos os dias aos ouvidos de quem não tem mais nada a perder, a não ser a própria vida pela fome. O vendedor de bala, o pedinte e o pobre empreendedor pobre foram avistados pelas esquinas, à margem das promessas dos liberais que não serão cumpridas. 
Nessa perspectiva de avanço da direita liberal e mesmo da extrema direita que enfraqueceu, mas não ao ponto de ficar abaixo da esquerda reside a inconformidade de uma fração do povo que votou em candidatos que representariam a prática progressista de governar. 
A despeito das histórias pregressas de candidatos da direita liberal e da extrema direita fascista, figuras horrendas conseguiram amealhar votos para se elegerem ou reelegerem. Como explicar a inclinação de boa parte do povo em eleger seus próprios algozes? A reeleição de Sebastião Melo em Porto Alegre, depois de sua constatada incompetência na administração da cidade constitui um exemplo gritante. Patrocinado por empresas poderosas, entre estas, as da construção civil, Melo conseguiu engambelar a população que o escolheu em detrimento de um projeto progressista, capitaneado por Maria do Rosário, que postulava, entre outros objetivos, o desenvolvimento sustentável e a diminuição das disparidades sociais na cidade.
Analisar esse fenômeno requer refletir com base em múltiplas materialidades, que certamente não serão esgotadas neste texto. 
Tenho referido, de modo exaustivo, que o campo progressista precisa se debruçar sobre as causas do fenômeno do avanço das alas degenerativas da igualdade social, para a partir de uma detida reflexão, renovar sua atuação junto ao povo, como em tempos passados em que a esquerda ocupava a gestão de boa parte do território político do país e se vislumbrava tempos promissores de práticas de bem estar social.
Um dos problemas, entre tantos, reside no afastamento da esquerda das bases, e quando menciono o vocábulo bases, quero dizer, povo e não somente com relação aos filiados dos partidos de ideário progressista. A esquerda se encastelou numa institucionalidade hermética. Deixou de dialogar, de estar onde o povo está. É certo que na atual conjuntura de comunicação massiva digital, o contato corpo a corpo, a escuta ativa foi gradativamente deixada de lado. As configurações do trabalho mudaram, os antigos sindicatos aglutinadores da força de protesto e de luta dos trabalhadores minguaram depois da reforma trabalhista empreendida no governo usurpador de Temer. A configuração do trabalho mudou. A realidade atual é quase de cada um por si e o pastor neopentecostal por todos. 
Os trabalhadores com ou sem carteira assinada ou os ditos autônomos empreendedores, ou os expurgados dos bens sociais, não têm tempo para ficar nas redes assistindo os discursos, que para eles parecem vazios acerca da realidade em que vivem. 
Apesar das plataformas digitais terem uma enorme influência nas mentes do povo, sobretudo nas cabeças mais jovens, por meio de enganadores como Pablo Marçal, que consegue atingir milhares de usuários como falso coach em nome de Jesus ao demonstrar que é possível sair da miséria como ele saiu, este fato não totaliza a inclinação do povo pela direita, que come de garfo e faca ou pelo extremismo de direita que vocifera a barbárie e o fascismo. 
Aproveitadores como o Marçal, narram os milagres, mas não revelam os santos delinquentes que os produziram. Essas mentiras que parecem verdades não se sustentam ao longo do tempo. 
Os políticos precisam deixar seus gabinetes para escutar o João, a Maria, o José, os líderes das comunidades, as donas de casa, os jovens, os educadores, os moradores, os donos dos pequenos comércios, os anseios de todas as classes sociais. A política autentica se dá no diálogo vivo entre os homens e mulheres da polis. 
A consciência política do povo se desperta por meio de um permanente diálogo vivo com ele. Realiza-se pelo acolhimento de ideias de melhoria indicadas pelo povo. Concretiza-se na escuta ativa de quem vive a aventura e a desventura de morar nos diversos lugares desse país. 
O povo precisa entender os efeitos das políticas públicas no cotidiano de suas vidas. Necessita ser esclarecido onde é aplicado o dinheiro do imposto quando ele compra um simples pãozinho, o feijão, a farinha. As pessoas precisam ser esclarecidas sobre os destinos dos orçamentos públicos do executivo, do legislativo. Que emendas parlamentares foram utilizadas para favorecer determinados candidatos nas eleições, que emendas resultaram em obras nos municípios onde residem, no saneamento básico de seu bairro, na reforma da escola de seus filhos, na melhoria do acesso à saúde, na pavimentação e iluminação das ruas, na manutenção dos sistemas de proteção das cidades contra inundações. As mudanças nas condições de vida e de trabalho do povo não dependem somente do esforço pessoal, como Marçal prega. 
É necessário desvelar a verdadeira face das promessas dos políticos fisiológicos financiados pela elite rica. Ao discursarem ao povo, esses políticos interesseiros se valem de vários expedientes, como o uso da fé evangélica, ou da veiculação de imagens de lacrações ardilosas contra seus adversários, vestem-se de homens de origem humilde, como Sebastião Melo e seu chapéu de palha. 
O povo é iludido pela mídia corporativa que invalida diuturnamente as ações dos governos de esquerda no Jornal Nacional, na GloboNews, é enganado pelos falsos milagres de prosperidade narrados nos diversos programas dos canais de empresários da fé, como Malafaia, Edir Macedo. A população é atingida pela lavagem cerebral, não só a mais pobre, também a média e média alta. Assim fez a grande mídia ao demonizar o Partido dos Trabalhadores, desde o episódio do mensalão e recentemente durante a corruptiva operação Lava a Jato.
A mentira continua a ser protagonista nos esquemas da extrema direita fascista. Tarcísio de Freitas, governador de São Paulo e fruto do decadente Bolsonarismo, cometeu um crime eleitoral gravíssimo em pleno dia da eleição contra a candidatura de Guilherme Boulos. O que esperar da Justiça Eleitoral? O que chamou a atenção, inclusive da mídia corporativa, que inicialmente recriminou o governador Tarcísio no dia após o pleito, já diminui a repercussão em suas telas, como esperado. A elite financeira e a mídia corporativa já escolheram o sucessor à presidência da República em 2026, o Tarcísio, suco puro do fascismo à moda brasileira, que come com talheres liberais as refeições preparadas pelos gourmets da elite financeira da Faria Lima. Esperamos que a justiça seja feita a Tarcísio para que o país não sucumba na obscuridade das artimanhas fascistas.
Como diz o poeta Chico Buarque, “Apesar de você, amanhã há de ser outro dia”. Que as múltiplas reflexões e avaliações feitas, após as recentes eleições municipais, sirvam para que amanhã as escolhas sejam verdadeiramente legitimadoras das necessidades de bem estar social e de qualidade de vida do povo.

Elisabeth Lopes

Estar onde o povo está

Acabo de ler com satisfação que o índice de desemprego do terceiro trimestre apurado pelo IBGE, de 6,4%, foi o menor para o período desde 2014. O Brasil caminha para, até 2026, atingir a condição de pleno emprego, que acontece quando a taxa de desocupação fica abaixo de 5%.&nbsp;
Mas sabe o que essa ótima notícia representa para o mercado financeiro ?
Rigorosamente nada. O dólar segue em alta, atingindo sua maior cotação desde 2021, e a bolsa de valores opera em queda.&nbsp;
Desta vez, o movimento especulativo, segundo os analistas da mídia hegemônica, que no Brasil assume a condição de porta-voz do rentismo, tem como objetivo pressionar o governo para que anuncie o quanto antes uma política de corte de gastos.
Como não produzem sequer um parafuso e estão com as burras cheias de papéis da dívida pública do país, bancos, corretoras e fundos de investimento vivem um pesadelo sem fim, que é o temor de a situação fiscal se deteriorar a ponto de o governo ser forçado a um calote.&nbsp;
Para esses senhores do dinheiro fácil, juros altos são tão essenciais quanto o oxigênio que respiram, ao mesmo tempo que desprezam variáveis na economia real, como produção, emprego, consumo e desenvolvimento.&nbsp;
Desprovidos de convicções democráticas e republicanas, fazem a bolsa operar em alta e o dólar em queda até quando a quando a Constituição da República é violada, como no golpe contra Dilma Rousseff e a prisão ilegal de Lula.
Maus brasileiros e entreguistas até o último fio de cabelo, estão na fila do gargarejo do aplauso a todas as ações lesivas ao patrimônio público da nação. Se dependesse da Faria Lima, todos os setores estratégicos para o desenvolvimento, a independência tecnológica e a soberania nacional seriam arrematados em leilão pela iniciativa privada, bem como serviços essenciais à população, como saúde e educação.
Será que ao redor do mundo existe mercado financeiro tão desqualificado, antipovo, antinacional e que devota um ódio tão visceral aos pobres como o nosso?
Acho difícil.
Por aqui, as demonstrações explícitas de falta de empatia com os mais humildes e de perversidade são chocantes:
<ul>
 <li>Defendem ajuste fiscal à custa dos que recebem Benefício de Prestação Continuada.</li>
 <li>Querem ajustar as contas públicas avançando sobre o seguro de quem está sem trabalho.</li>
 <li>Pregam o fim fim da vinculação do salário mínimo aos benefícios previdenciários.</li>
 <li>Atacam a política de valorização do salário mínimo.</li>
</ul>
Tudo isso à lua do dia.
Há algumas semanas, em reportagem sobre o crescimento da economia e do nível de emprego, a GloboNews entrevistou agentes do mercado e professores ultraliberais escolhidos a dedo para comentar a conjuntura econômica atual.
E, pasmem, todos os os ouvidos foram unânimes em dizer, na maior cara de pau, que "economia muito aquecida e desemprego em queda são um perigo, pois podem trazer de volta a espiral inflacionária e juros ainda mais altos."
Que tipo de gente é essa que, com geladeira cheia e vida confortável, torce pelo desemprego e o consequente sofrimento alheio?&nbsp;
Pois é, está cheio delas na Faria Lima e nas editorias de economia da imprensa comercial. &nbsp;

Bepe Damasco

Mercado financeiro nem disfarça mais seu ódio aos pobres

&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/YffFhJT6BJc?si=8JDpwIZeyHvI6k9y" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
O nosso maior escritor publicou num poema de juventude: “Esta a glória que fica, eleva, honra e consola”, verso que se tornou frase da Academia Brasileira de Letras. No entanto, em obra de maturidade, no romance Memórias Póstumas de Brás Cubas ele ponderou que “O amor da glória temporal era a perdição das almas, que só devem cobiçar a glória eterna” Então, para onde ir no momento de uma rara homenagem a Machado de Assis na televisão hoje à noite?&nbsp;
Aceitemos por enquanto que “toda glória é primavera” como o nosso gênio da literatura brincava em uma cônica. Num dos perfis magistrais recolhidos por José Carlos Ruy, sobre o escritor, lemos:&nbsp;
“Elisiário - Um homem de 35 anos de idade, alto e sério; é professor de latim e matemática, mas não é formado em nada, embora tenha estudado engenharia, medicina e direito, deixando em todas as faculdades fama de um grande talento sem aplicação. É poeta de improviso: não escreve os versos, os outros é que os ouvem e passam ao papel. Não tem família, mas um protetor, Lousada, médico de algum nome, que devia favores ao pai de Elisiário, e quis pagá-los ao filho. Elisiário é boa criatura, de muito talento, excelente conversador, alma inquieta e doce, desconfiada e irritadiça, sem futuro nem passado, sem saudades nem ambições - um erradio. (conto Um Erradio, 1899)”
Esse ouro magnífico copiado acima está no Dicionário Machado de Assis, que até hoje não teve a glória da publicação. Que triste coincidência. Machado de Assis na TV para todo o Brasil e José Carlos Ruy sem edição. Até quando?&nbsp;
Devemos guardar a esperança em um e outro caso. Mas sob ângulos diferentes. No Dicionário Machado de Assis, que se publique dias depois desta noite. E no Globo Repórter, que se consiga boa qualidade hoje. Esperamos que a homenagem na TV não materialize uma das citações que José Carlos Ruy lembra do escritor no Dicionário Machado de Assis:&nbsp;
“Foi assim que colocou na boca - ou melhor, na pena - de Brás Cubas uma autodescrição: era frívolo, superficial, ignorante e interesseiro. A universidade, em Coimbra, pouco lhe ensinou – ‘mas eu decorei-lhe só as fórmulas, o vocabulário, o esqueleto. Tratei-a como tratei o latim: embolsei três versos de Virgílio, dois de Horácio, uma dúzia de locuções morais e políticas, para as despesas da conversação. Tratei-os como tratei a História e a Jurisprudência. Colhi de todas as coisas a fraseologia, a casca, a ornamentação, que eram para o meu espírito, o mesmo que para o peito do selvagem são as conchas do mar e os dentes de pessoa morta’ ".
Algumas informações que circulam em sites indicam que poderemos ter um programa de autoajuda:
“O repórter Rogério Coutinho mostra como um homem do século XIX, que superou preconceitos e se tornou um dos maiores escritores de todos os tempos, ainda inspira tantos jovens a correrem atrás de seus sonhos”.
Mas um programa na Rede Globo sobre Machado de Assis seria como o amor: é bom, mesmo quando é ruim. Melhor aguardá-lo com renovada esperança.&nbsp;

Urariano Mota

Imperdível. A glória de Machado de Assis hoje na TV

Por Laís Vitória Cunha de Aguiar e Olga Vlasova - Do dia 23 ao dia 26 de outubro, o programa BRICS Melody, organizado pelo BRICS Youth Office, ocorreu em Ulyanovsk, Rússia, e contou com a participação de músicos da África do Sul, Índia, Rússia, China, Irã, Brasil e Emirados Árabes Unidos.&nbsp;
O programa, no entanto, começou antes do festival: além da seleção dos músicos, houve uma seleção de pesquisadores, os quais preencheram uma planilha com 30 espaços disponíveis para instrumentos típicos de seus países. Esta pesquisa foi usada como material para um catálogo sobre instrumentos musicais dos países BRICS+. De acordo com Natalya Aksenova, organizadora do festival: “Nossos colegas dos países BRICS+ apoiaram o projeto, e hoje nós vemos os resultados. Este catálogo é uma importante iniciativa que conseguimos implementar com jovens pesquisadores dos países BRICS+.”&nbsp;
O catálogo foi apresentado no dia 25 de outubro, na conferência “Como é possível incluir instrumentos típicos na cultura da juventude?”, participaram da conferência 10 especialistas no campo da música e preservação da herança etnocultural musical. Entre os especialistas, o jovem brasileiro Marcos Lamy, músico maranhense e professor de música em São Luís, participou da conferência.
Para o jovem maranhense Marcos Lamy, “O BRICS Melody foi um evento que conseguiu gerar um impacto muito grande em todas as pessoas que fizeram parte. Os músicos durante os dias de evento tiveram a oportunidade de aprender sobre outras culturas, outros instrumentos, outras formas de pensar música. Além disso, pudemos fazer amizades e parcerias de trabalho que dificilmente teríamos de outra maneira. As escolas, a universidade e a comunidade de Ulyanovsk de forma geral teve uma recepção incrível, um nível de interesse enorme em tudo que tínhamos pra mostrar. Uma das coisas mais importantes pra mim foi o nível de protagonismo que foi dado aos músicos e aos nossos conhecimentos. Fomos respeitados e ouvidos, tivemos voz num evento internacional com várias pessoas de grande importância na vida cultural e acadêmica da cidade. Foi uma experiência de aprendizado sem igual, e fomos recebidos com muita organização e conforto.”
No total, os músicos do BRICS realizaram sete aulas para jovens estudantes, tanto na graduação quanto no ensino médio. No encontro, os estudantes aprenderam muito sobre a história e cultura dos países do BRICS, ouviram o som de instrumentos típicos de cada país e também puderam tocar um pouco dos instrumentos.&nbsp;
Ao final (dia 26/10), o festival contou com a participação de 50 músicos especialistas em instrumentos tradicionais de 8 países do BRICS, com uma variedade de 25 instrumentos musicais diferentes, incluindo o pandeiro brasileiro. O auditório estava lotado.&nbsp;
Para reforçar a cooperação internacional, um Clube de Amizade Internacional foi aberto em Ulyanovsk. O programa foi iniciado com incentivo do presidente Vladimir Putin. O Clube Internacional irá se tornar uma centro para implementação de projetos jovens na região de Ulyanovsk com outras regiões.
O vice-presidente do Comitê Nacional Preparatório para o Festival Mundial da Juventude no Brasil, o jovem Mateus Pereira Jorge, relatou que este clube de Amizade Internacional com Ulyanovsk é “a encarnação viva de nosso sonho de paz e um futuro no qual os jovens de diferentes países juntam forças para a concretização de um mundo melhor. Eu acredito que nosso clube de amizade internacional irá se tornar uma fonte de inspiração para as futuras gerações!”&nbsp;

Laís Vitória Cunha de Aguiar

Programa musical BRICS Melody tem participação maranhense em Ulyanovsk

A Assembleia Geral da ONU aprovou nesta quarta-feira (30), pelo 32º ano consecutivo, uma resolução que exige o levantamento do bloqueio econômico, financeiro e comercial imposto há quase seis décadas e meia pelo imperialismo estadunidense a Cuba. Foi uma vitória retumbante do povo e do governo revolucionário de Cuba. A resolução foi aprovada com 187 votos a favor, 2 contra (EUA e Israel) e uma abstenção (Moldávia).
O documento, além de denunciar os efeitos nefastos do bloqueio para a economia e a vida social em Cuba, exige que se suspendam todas as sanções e leis coercitivas impostas pelos Estados Unidos, contrárias ao espírito da Carta das Nações Unidas, do direito internacional e do direito internacional humanitário.&nbsp;
Desde a imposição do bloqueio nos anos 1960, o mundo testemunha uma das mais cruéis formas de agressão contra uma nação soberana. Como tem reiteradamente denunciado o governo cubano, trata-se de uma ação de guerra em tempos de paz.&nbsp;
O chanceler cubno, Bruno Rodríguez, que além de ser uma das mais importantes autoridades do governo cubano, é também membro do Birô Político do Partido Comunista, fez uma viva denúncia dos efeitos nefastos do bloqueio, ao apresentar o Relatório elaborado pelo governo e disponibilizado para toda a comunidade internacional. “Durante cinco dias, de sexta-feira,18, a quarta-feira 23 de outubro, as famílias cubanas estiveram privadas, exceto por algumas horas, de eletricidade, com a preocupação de que a comida se estragasse e não fosse possível ou muito caro substituí-la , e muitas delas não tinham água corrente”, disse o ministro das relações Exteriores, referindo-se aos recentes momentos em que a crise energética do país atingiu o auge, após a desconexão do Sistema Elétrico Nacional, um reflexo direto do bloqueio econômico e financeiro. O governo cubano caracterizou a situação como de “emergência nacional”.
“A principal causa da falha do Sistema Elétrico Nacional foi a falta de combustível, que afetou a geração e causou instabilidade associada ao estado precário das nossas centrais, ambas consequências diretas das medidas extremas de guerra econômica aplicadas pelo Governo dos EUA desde 2019, especificamente “destinados a impedir o fornecimento de combustíveis e peças e peças para manutenção técnica das nossas centrais e instalações eléctricas, bem como a dificultar o investimento e o acesso ao financiamento”, denunciou o Chanceler.
Bruno Rodríguez enfatizou que os danos causados ​​por cinco meses de bloqueio no ano de 2024 equivalem ao total das importações anuais de combustíveis cubanos, que ascendem em média a cerca de 2 bilhões de dólares. E apontou que em valores corrigidos, no total, após quase seis décadas e meia de bloqueio, os prejuízos acarretados a Cuba ultrapassam 1 trilhão e 499 bilhões de dólares. O chanceler denunciou ainda que o comércio exterior cubano foi severamente afetado com a inclusão do país na infame lista de países “patrocinadores do terrorismo”, elaborada pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos.&nbsp;
Desde a imposição do bloqueio econômico, comercial e financeiro a Cuba nos anos 1960, o mundo tem testemunhado uma das mais persistentes e cruéis formas de agressão contra uma nação soberana. O bloqueio, totalmente condenado pela comunidade internacional, não é apenas uma afronta às normas de convivência democrática entre as nações, mas também um ataque contínuo ao desenvolvimento do país e ao bem-estar do povo cubano.&nbsp;
O bloqueio a Cuba começou em 1960, após o triunfo da Revolução Cubana de 1959. Em resposta às reformas sociais e econômicas iniciadas pelo governo revolucionário, os Estados Unidos adotaram uma série de medidas econômicas punitivas. O objetivo era claro: asfixiar economicamente o país para incitar a insatisfação popular e, eventualmente, provocar uma rebelião que derrubasse o governo.
Este bloqueio, inicialmente limitado às restrições comerciais, foi expandido e reforçado ao longo das décadas. A Lei Torricelli de 1992 e a Lei Helms-Burton de 1996 ampliaram o alcance extraterritorial do bloqueio, afetando não apenas as relações bilaterais entre Cuba e os Estados Unidos, mas também as relações de Cuba com outros países e empresas internacionais.
Além dos danos econômicos, o bloqueio também representa uma violação flagrante dos direitos humanos. Ao privar o povo cubano de acesso a bens essenciais e oportunidades de desenvolvimento, os Estados Unidos impõem um doloroso sofrimento a uma nação que tem o direito à autodeterminação, à soberania e a escolher seu próprio caminho. O bloqueio é, portanto, uma forma de opressão coletiva que afeta diretamente os mais vulneráveis. Nesse sentido pode ser considerado como uma arma com fins genocidas.&nbsp;
O impacto do bloqueio se manifesta nas privações diárias enfrentadas pela população. A escassez de medicamentos e equipamentos médicos, por exemplo, é uma das consequências mais cruéis dessa política. Cuba, apesar de seu sistema de saúde avançado e acessível, luta com dificuldades para fornecer certos tratamentos e medicamentos devido às restrições impostas pelo bloqueio, o que coloca vidas em risco.&nbsp;
Além disso, o bloqueio afeta a segurança alimentar do país. As dificuldades para importar fertilizantes, máquinas agrícolas e outras tecnologias para a produção de alimentos forçam Cuba a buscar alternativas locais e, muitas vezes, menos eficientes. Isso resulta em uma produção agrícola limitada, que não é suficiente para atender à demanda interna. As restrições ao comércio internacional também complicam a importação de alimentos, provocando períodos de escassez que impactam diretamente a dieta da população.&nbsp;
Outro aspecto importante é o impacto do bloqueio no acesso a tecnologias e recursos educacionais. Cuba possui um dos sistemas educacionais mais inclusivos e avançados da América Latina, com uma taxa de alfabetização quase universal e uma forte ênfase em ciência e tecnologia. No entanto, o bloqueio limita o acesso a materiais didáticos, softwares e tecnologias de ponta, que são essenciais para manter o nível de excelência acadêmica. Isso cria barreiras adicionais para os jovens cubanos, que lutam para alcançar seu pleno potencial em um ambiente de restrições impostas externamente.&nbsp;
O bloqueio a Cuba não é apenas moralmente injusto, é também uma clara violação do direito internacional. A Carta das Nações Unidas, da qual os Estados Unidos são signatários, estipula o princípio de não intervenção nos assuntos internos de outros Estados nacionais, bem como o respeito à soberania nacional. O bloqueio econômico imposto unilateralmente viola esses princípios fundamentais.&nbsp;
Além disso, o bloqueio constitui uma forma de opressão coletiva, o que é proibido pelo direito internacional humanitário. Embora Cuba e os Estados Unidos não estejam em guerra, o bloqueio econômico pode ser visto como uma forma de agressão que visa a submeter a população cubana a dificuldades para alcançar objetivos políticos, o que é inaceitável sob qualquer interpretação das normas internacionais.
A extraterritorialidade do bloqueio, especialmente através da Lei Helms-Burton, também levanta sérias questões jurídicas. Ao punir empresas e países terceiros que mantêm relações comerciais com Cuba, os Estados Unidos estão impondo suas leis além de suas fronteiras, o que é uma ofensa à soberania de outras nações. Esse comportamento não só prejudica as relações diplomáticas, mas também compromete a integridade do sistema de comércio internacional, que deve ser baseado em regras justas e acordos multilaterais.&nbsp;
Um dos aspectos mais notáveis ​​do bloqueio a Cuba é a hipocrisia que ele revela na política externa dos Estados Unidos. Enquanto os EUA justificam o bloqueio como uma medida para promover a democracia e os direitos humanos em Cuba, eles mantêm relações diplomáticas e comerciais com vários países que têm históricos de violações dos direitos humanos e déficit de governança democrática. Essa duplicidade expõe a verdadeira natureza do bloqueio: não se trata de direitos humanos, mas de punir Cuba por sua escolha de um caminho socialista e independente.
“O governo do presidente Biden costuma declarar que “ajudar e apoiar o povo cubano” é a sua política. “Quem pode acreditar?”, disse ele, descrevendo o que a administração dos EUA está a fazer como uma tentativa de sabotar o desenvolvimento da ilha. &nbsp;&nbsp;
O Estado cubano trabalha incansavelmente para encontrar soluções para as tensões que vive, o que é surpreendente se tivermos em conta que, nas nossas condições extremas, Cuba ainda constrói uma obra social reconhecida mundialmente.
Por sua vez, denunciou que, com o bloqueio, o imperialismo alerta que qualquer nação que tente defender a sua soberania pagará o preço.
“Nenhum país, mesmo aqueles com economias muito mais robustas que as de Cuba, poderia enfrentar uma agressão tão brutal, assimétrica e prolongada ao longo do tempo, sem um custo considerável para o nível de vida da sua população”, alerta.
A luta para garantir a soberania nacional e o bem-estar social e persistir no caminho do socialismo representam um enorme desafio para o povo e o governo cubanos. Não há receita mágica. Continua presente a necessidade de dar novos passos na modernização do país, no aperfeiçoamento do modelo econômico, na atualização do socialismo e é cada vez mais necessário unir e mobilizar o povo em torno dos valores patrióticos e revolucionários.&nbsp;

José Reinaldo Carvalho

O bloqueio a Cuba é uma "política de guerra em tempos de paz"

Aquela manhã quente e azul começou bem. Embaixo do Pau Ferro encontrei vaga fresca e larga. Estacionei e subi com minha filha para o dentista.&nbsp;
Uma hora depois, nos entreolhamos assombrados: o Pau Ferro continuava lá, a sombra também, o carro não.&nbsp;
Primeiro a dúvida, até me perguntei se tinha mesmo vindo de carro. Então, procuramos o porteiro do prédio em frente. Porteiro, aí está um trabalhador bem informado.&nbsp;
- Sim senhor, tinha um carro desse jeitinho mesmo parado aqui.
- Cadê ele?&nbsp;
- Faz nem 5 minutos, um moço bem apessoado, “precisava de o senhor vê”, saiu nele.
- O carro era meu!
- Não dava pra saber, não senhor. Sinto muito.
Solidário, nos ofereceu água e mostrou a imagem da câmera. Um jovem alto, de tênis colorido, bermuda de surfista e camiseta abre a porta com uma chave. Em segundos sai dirigindo meu carro. Quer dizer, meu ex-carro.
Nada demais, todo dia 250 carros são furtados no estado. Furto, diferente de roubo, é para ladrões profissionais. Nada de escândalo ou violência física. O gatuno pisa macio e leva. Na moral. &nbsp;
Dias depois, a tristeza se transformara em tímido entusiasmo. A indenização da seguradora, maior que o preço do carro, quitava as poucas dívidas e ainda pagava uma longa viagem com acompanhante – ao Japão, por exemplo. O melhor: me livrei do estresse ao volante, da gastança de seguro, IPVA, estacionamento, combustível, multas.&nbsp;
10 anos se passaram, as pequenas dívidas resistem e continuo sem conhecer o Japão, mas como pedestre e passageiro, conheço melhor a cidade. Aos 63 anos, só boto a mão no bolso para pegar o bilhete do idoso.
Rodar catraca nos leva a outras viagens. Durante alguns anos embarquei no 7245 pontualmente às 6:47. Logo percebi que, assim como a dupla de cobradora e motorista, os passageiros eram os de sempre.&nbsp;
A doutora Laura e as duas estudantes de Comunicação entravam no ponto inicial. Logo depois, um senhor de sapatos brancos embarcava para Santo Amaro. Na esquina da Consolação com a Paulista, três adolescentes seguiam juntos para escola em Pinheiros com pesadíssimas mochilas. Dulcineia, Cleide e Ubirajara deixavam o hospital exaustos do plantão e cada um sentava ao lado da janela.
Todos se conheciam, conversavam. Pessoas interessadas umas nas outras. Perto do Natal, teve amigo secreto. A troca de presentes foi em trânsito, claro.&nbsp;
Para o aniversário da cobradora, os passageiros fizeram lista. Francisca chorou de alegria com o cartão assinado por todos e o kit de perfume, xampu e sabonete. &nbsp;
Tenho viajado por outras linhas. Semana passada, o destino era Itapecerica da Serra. O busão é intermunicipal e o motorista, que trabalha sem cobrador, conhece quase todos os passageiros.
Marleia carregava uma mochila infantil e pediu a ele que parasse no próximo ponto, mas a parada estava vazia. Vinte metros depois, vimos uma mulher correndo no acostamento com os braços levantados.&nbsp;
“Para! Para! Minha mãe tá vindo ali”. Marleia alertou.&nbsp;
Em plena Regis Bittencourt, a “rodovia da morte”, o motorista Rogério acendeu o pisca alerta e diminuiu bem a velocidade. Então abriu a porta da frente e a passageira entregou a mochila para a mãe com o ônibus em suave movimento.
- Valeu, m...
- Beij...
Sem que eu perguntasse, Marleia explicou.&nbsp;
- Minha filha dormiu com ela e agora vai pra escola. Se eu paro e desço para entregar a mochila, atraso a viagem, perco tempo. &nbsp;
- Você sempre faz isso?
- Muitas vezes. Mas só com motorista legal. Na volta mesmo, lá pro meio da tarde, eu combino com minha mãe pelo celular. Aí ela me espera com a minha filha no ponto do outro lado da rodovia. O Rogério - ou o Gerson – dá essa paradinha, a Aline sobe e segue comigo.&nbsp;
- Que mais que você entrega ou recebe?
- Ontem, minha prima Fabiana me deu um bolo de laranja. Duas fatias ficaram pro Rogério. Semana passada, me entregou a calça do meu marido que a vizinha fez a barra e eu devolvi a sandália dela que tava no sapateiro. Sempre no esquema da meia paradinha. Eu cá dentro e elas lá fora.
O esquema vai mais longe.
Em locais afastados e à noite, Rogério, em vez de parar no ponto, deixa o passageiro na porta de casa. “Só acelero depois que ele abre o portão. É que nem quando a gente dá carona a um amigo.”

Luis Cosme Pinto

Carona

Eu estava ao vivo agorinha no Boa Noite 247 quando Marcelo Auler entrou do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro com um furo jornalístico: Ronnie Lessa e Élcio de Queiroz foram considerados culpados por todos os crimes que envolveram o assassinato de Marielle Franco e Anderson Gomes. O que eu deveria sentir? A notícia chegou como um raio, apesar da forma sensível e delicada com que Auler a trouxe para nós. Eu não sei o que eu senti. Qual é o nome do sentimento que temos quando é feita uma justiça tardia, quase fria, que parecia incompleta, como se chegasse sem uma parte essencial, algo que a tornasse plena?
Marielle, que tantos tentaram silenciar, se transformou em uma força viva, um símbolo. Em algum ponto, ela se libertou, espalhando-se em murais, nas marchas, nos gritos de quem luta. Ela está livre. Mas o que sinto não é isso. É uma sensação que toma conta, talvez porque, enquanto Marielle persiste como força, nós seguimos bambos, nos agarrando em um fiapo de democracia cada vez mais simbólico.
Ao ouvir as sentenças — 78 anos e 8 meses para Ronnie Lessa, 59 anos e 4 meses para Élcio de Queiroz —, pensei na ausência. A justiça pareceu um gesto incompleto, porque os mandantes continuam nas sombras. Para eles, nenhuma sentença, nenhum nome revelado. É como se a resposta esperada nunca se completasse, e eu, que esperava por um momento de alívio, senti o gosto amargo da incompletude.
Penso na viúva de Anderson. Anderson, que naquela noite fatídica estava ao lado de Marielle, é muitas vezes apenas um detalhe na narrativa, mas sua perda é igualmente devastadora. Imagino essa mulher, que vive o luto de forma íntima e marginalizada, carregando um filho e uma dor que poucos veem, mas que nunca se apaga. A ela, essa justiça traz um tipo de consolo que não se completa.
A condenação trouxe uma resposta, mas não é suficiente. Marielle está livre, sim, mas nós continuamos presos a um sistema que não responde por inteiro. Ela transcendeu, mas aqui estamos, ainda inquietos, com a sensação de que falta algo. Que esse seja um passo e não o fim, pois a justiça para Marielle e Anderson ainda está incompleta, à espera das respostas que seguimos buscando. Eu quero justiça por Marielle e Anderson.

Sara Goes

Justiça por Marielle e Anderson

Em Parnaíba (PI), no bairro Piauí, uma garagem emprestada se transformou em sala de aula, onde crianças recebem uma carinhosa aula de reforço. Aquela sala agora está mais estruturada e aconchegante. Se transformou em um ambiente alegre que virou palco de um sonho realizado. É ali que Graziela Araújo do Nascimento, pedagoga de 30 anos, oferece aulas de reforço para crianças da comunidade, abrindo um caminho de esperança em meio a casas simples e desafios complexos.
Apesar da formação superior em pedagogia, Graziela enfrentava o desemprego e a dificuldade financeira, contando somente com o Bolsa Família para sustentar a si e ao filho. 
Mas ela almejava mais. Dar vida ao sonho da escola de reforço “Caminho das Letras" parecia um desafio imenso diante da falta de recursos, opções de crédito com juros altos, chegando a 53% ao ano, e ainda a barreira da falta de avalista, do espaço apertado e da carência de estrutura para receber a turminha.
Com determinação e criatividade, Graziela conseguiu cadeiras de plástico, jogos educativos e um sorriso contagiante para criar um ambiente de aprendizado acolhedor. A escolinha, que nasceu da necessidade, encontrou um parceiro fundamental no Programa Acredita no Primeiro Passo, coordenado pelo Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome (MDS), o mesmo Ministério do Bolsa Família, em parceria com o Banco do Nordeste.
Criado para impulsionar especialmente micro e pequenas empreendedoras (es) inscritos no Cadastro Único, o Programa oferece crédito com juros abaixo de 10% ao ano ou 5,5 vezes mais baixos que as taxas normalmente oferecidas para os pequenos negócios. Além disso, tem um fundo garantidor que resolve o problema do avalista e da garantia.
Os bancos parceiros oferecem, além do crédito, assistência técnica e prazo adequado. O valor para o Acredita no Primeiro Passo, nesta fase inicial, pode chegar até R$ 21 mil. O acompanhamento é para fazer crescer o empreendimento, e assim poder chegar a faturamento de ME, de até R$ 360 mil por ano, podendo aumentar o empréstimo para até R$ 80 mil. Para as mulheres empreendedoras como a Graziella, até 50% do faturamento.
O objetivo de cada contrato é alcançar o patamar de sair da extrema pobreza e depois a superação da pobreza, com renda por pessoa da família acima de R$ 709/mês. O Acredita foi criado pelo Presidente Lula, integrando várias áreas do governo, para fazer com que empreendedoras como a Graziella possam subir a renda e alcançar a classe C, a porta de entrada da classe média.
A iniciativa regulamentada pela Lei 14.995 conta com o Fundo Garantidor de Operações (FGO) do Banco do Brasil, no valor inicial de até R$ 1 bilhão, o que permite captação para empréstimos por toda a rede bancária que aderir ao Programa Acredita. 
De acordo com o Sebrae, dos 15,5 milhões de MEIs no Brasil, 4,6 milhões estão inscritos no Cadastro Único. Metade deles, no Bolsa Família. No Cadastro Único, temos 19 milhões que se declararam empreendedores informais. Sabe o que isso significa? Um tesouro de 23,6 milhões de brasileiras e brasileiros representando um público com grande potencial para acessar o Programa.
Para Graziela, ter o crédito representou a concretização de um sonho que antes parecia distante. "O banco vai acreditar em mim?", se questionou ela, refletindo a insegurança de quem já conhecia a frustração. Mas o Programa Acredita não só acreditou, como abriu portas para um futuro mais promissor. E abraçou o seu projeto: conquistar uma vida melhor para ela e sua família.
Com o financiamento, Graziela vai investir na escolinha, adquirir novas mesas e cadeiras, além de materiais didáticos, equipamentos, proporcionando um ambiente mais confortável para seus alunos e alunas. Seu sucesso ilustra o potencial do Acredita no Primeiro Passo para alavancar pequenos negócios, gerar renda e promover desenvolvimento.
Ao conhecer a história de Graziela, enxerguei nela mais um exemplo de solidariedade, força de vontade e vida transformada para melhor. O Acredita no Primeiro Passo, ao facilitar o acesso ao crédito e oferecer suporte técnico, contribui para gerar renda, promover a inclusão social e econômica. Daqui um ano queremos alcançar o primeiro milhão de contratos e projetos de vida pelo Acredita, o que poderá contribuir e muito com o crescimento da economia do país. 
O Brasil vai sentir a força da economia dos mais pobres saindo da pobreza. A Lei do Acredita, mais uma marca do governo do Presidente Lula, é para todos que acreditam em um Brasil melhor e cheio de oportunidades.

Wellington Dias

Com o Acredita no Primeiro Passo a escola que era um sonho virou realidade

Conheci Arthur Moreira Lima, em 1977 quando regressara ao Brasil depois de longos anos de estudo na França , Rússia e Áustria e já era consagrado concertista internacional e um dos maiores intérpretes de Chopin. Naquela época, o Rio de Janeiro vivia a euforia da revitalização do chorinho, cujo êxito muito se deve a Paulinho da Viola, com o seu antológico disco "Memórias Chorando", de 1976 e ao Projeto Seis e Meia, no Teatro João Caetano, quando também conheci um grupo de adolescentes com o nome de "Os Carioquinhas", onde dentre outros, despontavam brilhantes os irmãos Raphael e Luciana Rabello e o amigo Maurício Carrilho.&nbsp;
O boteco Suvaco de Cobra, na Penha Circular, imortalizado no "Chorinho do Suvaco de Cobra" composto pelo lendário clarinetista Abel Ferreira, era a catedral da recém descoberta "alma" carioca. Foi ali, onde eu era &nbsp;privilegiado frequentador, que conheci Arthur, ávido por música popular brasileira, na companhia do amigo Oderfla Almeida, boêmio, percussionista e jornalista do prestigiado Jornal do Brasil, cariocamente chamado JB. Foi na casa de Oderfla, que apresentei a Arthur o arranjo sinfônico de Carinhoso escrito por Pixinguinha em 1938, para o aniversário da Rádio Mayrink Veiga, e que contou com a luxuosa participação no sax tenor e na regência, do próprio São Pixinguinha. Arthur foi às lágrimas e a partir daquele dia nasceu uma grande amizade entre nós, regada pelos chopes nos memoráveis sábados chorosos do Suvaco de Cobra. Não muitos sabem da imensa admiração que Arthur dispensava aos músicos, irmãos gêmeos, Valdir e Válter, também figuras de primeira grandeza naquele boteco. Válter é, ainda hoje com 84 anos, &nbsp;um dos mais brilhantes violão 07 cordas na constelação dos grandes violonistas brasileiros. Os irmãos Valdir e Válter, negros e gêmeos, viraram &nbsp;saudação entre Arthur e eu, pois sempre que nos encontrávamos, ele primeiro perguntava:&nbsp;
Você ja conheceu outros negros gêmeos? E enterro de anão? Então abria um iluminado sorriso e rasgava elogios aos músicos irmãos.
O seu tio-avô Lourenço Moreira Lima, era outro de quem Arthur muito se orgulhava, por ter sido membro-Secretário da Coluna Prestes.
Recebo com profunda tristeza a notícia da sua partida, mas sou agradecido e feliz com os momentos vividos, as boas lembranças que sobreviverão em mim e por saber que ele será imortal entre os amantes da boa música em todo o mundo. Eu, com certeza, chorarei de saudosa felicidade sempre que ouvi-lo interpretar &nbsp;Chopin, Ernesto Nazareth, ConSertão (com Elomar, Heraldo do Monte e Paulo Moura) e a raríssimo gravação da obra de Noel Rosa onde o seu piano deu vida e sonoridade à genialidade sinfônica do colossal Radamés Gnatalli.
Arthur Moreira Lima, presente!

Omar Babá Torres

Arthur Moreira Lima, um gênio brasileiro

Petrópolis tem elementos que colaboram para a fama de ser um município conservador. Talvez o pendão de cidade imperial seja o motivo-chave. Todavia, os dados que trago nesse texto ajudam a esclarecer alguns aspectos mais paradoxais do âmbito eleitoral, que demonstram que a política real é bastante complexa.&nbsp;
O atual prefeito é o experiente Rubens Bomtempo (PSB), cujo vice é Paulo Mustrangi (PT), também candidato à reeleição. A chapa ficou com 27.158 votos (17,23%) no primeiro turno. Se Bomtempo tivesse triunfado, seria a quinta vez que ele seria conduzido à prefeitura. No entanto, a memória da maior tragédia climática já vivida pelo município, em 2022, foi um fator importante para que outros dois pleiteantes seguissem para o segundo turno, finalizado no último 27 de outubro.
Hingo Hammes (PP) e Yuri Moura (PSOL) duelaram pela liderança nas duas voltas. O candidato do PP manteve larga margem em ambas, o que o habilitou para assumir o cargo de prefeito com muita contundência e um recorde de diferença de votos.
<table><tbody><tr><td> 
</td><td>1º Turno&nbsp;</td><td>2º Turno&nbsp;</td></tr><tr><td>Hingo Hammes&nbsp;</td><td>78.734 (49,96%)</td><td>&nbsp;108.306 votos (74,74%)</td></tr><tr><td>Yuri Moura&nbsp;</td><td>28.001 (17,77%)</td><td>&nbsp;36.611votos (25,26%)</td></tr></tbody></table>
Fonte: TSE&nbsp;
Hingo é um político jovem, de 44 anos, que vem se mostrando hábil na vida pública. Ele já teve a oportunidade de administrar Petrópolis por um breve período (onze meses), pois do início de 2021 até dezembro do mesmo ano, a chapa vencedora de Bomtempo esteve sub judice.
Na ocasião, Hingo teve uma postura republicana ao reconhecer que, na condição de presidente da Câmara Municipal, deveria fazer uma conciliação de poderes internos para viabilizar um mandato interino, mas com legitimidade social. Considerando sua vitória em 2024, pode-se entender que a população aprovou seu breve governo que, aliás, teve que lidar com o início da pandemia da Covid-19. O tom dele é marcado pelo diálogo, assim foi ao retomar o cargo de Presidente da Câmara. Esta campanha eleitoral guardou esta característica e é provável que assim siga no mandato de 2025 a 2028. &nbsp;
Vale dizer que o desempenho de Yuri Moura não foi nada desprezível, apesar da derrota. Ele saiu do cargo de vereador mais votado em 2020 (3.742 votos) e se tornou deputado estadual em 2022 (25.479 votos). Na oportunidade, foi o candidato à ALERJ mais votado de Petrópolis. Agora, se gabaritou para um segundo turno, alcançando 36.611 votos. Com a contínua visibilidade e com o mandato na ALERJ, vai se consolidando como uma forte liderança local.
Chama atenção os dados sobre os tamanhos das coligações dos três primeiros colocados, no primeiro turno. A de Bomtempo e a de Hingo foram bem maiores do que a de Yuri. Hingo contou com o apoio do governador Cláudio Castro (PL) também. Deve-se observar criteriosamente a capacidade da equipe do candidato psolista. Bomtempo, por outro lado, não conseguiu transformar este potencial em votos.&nbsp;
<table><tbody><tr><td> 

Rubens Bomtempo (PSB)</td><td> 

Coligação / Federação
 

PARA PETRÓPOLIS SEGUIR AVANÇANDO (PDT / PSB / PSD / CIDADANIA / PSDB / PC do B / PT / PV)</td></tr><tr><td> 

Hingo Hammes (PP)</td><td> 

Coligação/Federação
 

PETRÓPOLIS RENOVANDO COM EXPERIÊNCIA E CREDIBILIDADE (PP / PL / PRD / MOBILIZA / MDB / UNIÃO / DC)</td></tr><tr><td> 

Yuri Moura (PSOL)</td><td> 

Coligação / Federação
 

Federação PSOL REDE (PSOL / REDE)
 
</td></tr></tbody></table>
Fonte: TSE
Surpresa, no campo da esquerda parlamentar, foi a eleição da professora Lívia Miranda (PCdoB). Ela foi candidata a prefeita em 2020, galgando 4.968 votos. Este ano, foi eleita vereadora com 2.152 votos. Declaradamente lésbica, ela é também a primeira comunista eleita na cidade. Além disso, Júlia Casamasso (PSOL) conseguiu a continuidade do mandato, conquistando 3.135 votos. Em 2020, haviam sido 2.561. Ambas as vereadoras são feministas.
A bancada feminina do Palácio Amarelo contará também com a vereadora Gilda Beatriz (PP) que chegou à reeleição com 3.306 votos. Em seu quarto mandato, ela estará na base política de Hingo e já se credencia como uma das principais lideranças da cidade. Será a primeira vez que esse espaço legislativo contará com três mulheres eleitas, um feito importante.
Metade da Câmara passou por renovação e o desenho das siglas partidárias tem a predominância do PP, que obteve três vagas. Na sequência, vêm PSD, PSB e PSDB, cada um com duas vagas. Depois, vêm PSOL, PCdoB, PRD, MDB, União Brasil e PL, com uma vaga cada. A base de apoio de Hingo conta, de partida, com 7 cadeiras, o que não garante a maioria, mas não tornou a vida do futuro prefeito tão difícil assim para governar com o legislativo, vide os apoios recebidos no segundo turno.&nbsp;
Em uma Câmara com quinze representantes, a fragmentação partidária é considerável. Praticamente a metade é de centro-direita, mesmo campo do prefeito Hingo. O presidente atual da casa, Júnior Coruja (PSD), foi o candidato mais votado, com 5.715 votos. Assim, o desenho geral aponta para uma tendência não tão grande para a direita radical, algo demonstrado pela solitária cadeira conquistada pelo PL (através do vereador Octavio Sampaio). Em uma cidade que já deu tanto espaço para o bolsonarismo, esse é um fato que merece destaque. Ainda sobre orientação ideológica e a transformação disso em apoio ao governo, no Brasil, a dinâmica da governabilidade, não costuma ser tão automática, exige negociação para aprovação de Projetos de Lei. Hingo sabe fazer este papel, afinal presidiu a Câmara. &nbsp;
Em perspectiva comparada, no parlamento, a esquerda talvez tenha empatado com o bolsonarismo mais visível, no 2024 petropolitano, e terá espaço para debates ainda de pouco avanço na vereança, via bancada feminina. A pauta dos costumes tende a ser encampada pelo vereador eleito Wesley Barreto (PRD) que foi candidato do Deputado Federal Nikolas Ferreira (PL-MG). Vejamos como será o tom geral da produção legislativa e o diálogo político e cultural com a sociedade. &nbsp;
Algumas ausências também foram notadas, como a falta de representatividade negra, que contrasta com o Censo de 2022 (IBGE), onde 27,9% da população se declara como parda e 13,2% preta. Figuras importantes como Bernardo Rossi não estavam na linha de frente das campanhas (aparentemente), tampouco foi uma eleição marcada pela nacionalização. O Lulo-petismo sofreu impactos, seja pela não reeleição de um representante majoritário, quanto por não fazer um(a) vereador(a). Mas a maior ausência foi mesmo a dos votos, quando 87.513 cidadãos deixaram de comparecer no segundo turno. &nbsp;&nbsp;
Uma curiosidade a ser pensada é o comportamento eleitoral da cidade e a dificuldade de continuidade, pois desde 2008, há segundo turno, coincidindo com um revezamento de prefeitos, não sucessões e alguns retornos de pessoas conhecidas. Esse fenômeno é um desafio para a gestão de Hingo Hammes nos próximos anos.
<table><tbody><tr><td>Resultado do segundo turno</td><td>Vencedor</td><td>Derrotado</td></tr><tr><td>2008</td><td>Paulo Mustrangi (PT)&nbsp;
65%</td><td>Ronaldo &nbsp;Medeiros (PSB) 34%</td></tr><tr><td>2012</td><td>Rubens Bomtempo (PSB)
56,05%&nbsp;</td><td>Bernardo Rossi (PMDB)
43,95%</td></tr><tr><td>2016</td><td>Bernardo Rossi (PMDB)
52,65%</td><td>Rubens Bomtempo (PSB)
47,35%&nbsp;</td></tr><tr><td>2020</td><td>Rubens Bomtempo (PSB)
55,18%&nbsp;</td><td>Bernardo Rossi (PL)
44,82%</td></tr></tbody></table>
Fontes: TSE, G1 e UOL Eleições&nbsp;
Fechando esta análise, o quadro acima e demais dados sobre as eleições majoritárias, mostram uma tendência à manutenção de nomes expressivos no cenário político, o que reflete um ar conservador, porém de continuidade alternada. No quesito orientação ideológica, há um revezamento entre forças progressistas, de centro e de direita. &nbsp;
Grato pela revisão cuidadosa de Natalia Veiga.&nbsp;