247 - A tornozeleira eletrônica usada por Silvinei Vasques, ex-diretor da Polícia Rodoviária Federal (PRF), foi encontrada em uma rodoviária na cidade de Ciudad del Este, no Paraguai. O equipamento foi localizado por policiais da 3ª Delegacia do bairro Obrero, que acionaram o Comando Tripartite para investigar as circunstâncias do caso e dar início aos procedimentos legais, relata o <a href="https://g1.globo.com/pr/oeste-sudoeste/noticia/2025/12/29/tornozeleira-eletronica-de-silvinei-vasques-encontrada.ghtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=g1">G1</a>.
O dispositivo, homologado pela Anatel e registrado em nome de uma empresa brasileira de tecnologia, foi encaminhado às autoridades competentes para análise técnica e jurídica.
Silvinei Vasques foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) a mais de 24 anos de prisão por tentativa de golpe de Estado. Segundo a decisão da Corte, ele integrou o chamado “núcleo 2” da organização criminosa e atuou diretamente para monitorar autoridades e dificultar o exercício do voto, especialmente de eleitores do Nordeste, durante o segundo turno das eleições presidenciais.
Ao tentar deixar o Brasil, o ex-diretor da PRF rompeu a tornozeleira eletrônica e seguiu para o Paraguai. Ele foi detido no Aeroporto Internacional Silvio Pettirossi, em Assunção, quando tentava embarcar para El Salvador utilizando documentos falsos. Na ocasião, apresentou-se às autoridades com a identidade de “Julio Eduardo” e chegou a entregar uma declaração alegando que tinha câncer na cabeça e que, por isso, não conseguia falar.
O diretor de Migrações do Paraguai, Jorge Kronawetter, explicou que a fraude foi identificada após a checagem dos dados biométricos. Segundo ele, durante o comparativo de fotos, numeração e impressões digitais, confirmou-se que Silvinei não era a mesma pessoa apresentada no documento. Ainda de acordo com Kronawetter, durante a abordagem, o brasileiro acabou admitindo que os documentos não lhe pertenciam.
Diante da tentativa de fuga e da violação das medidas cautelares, o ministro do STF Alexandre de Moraes decretou a prisão preventiva de Silvinei Vasques.&nbsp;
A Polícia Federal informou que a fuga teve início ainda na noite de 24 de dezembro, véspera de Natal, antes mesmo de a tornozeleira eletrônica apresentar falhas de funcionamento.
As últimas imagens do ex-diretor da PRF mostram que ele deixou o condomínio onde morava, em São José (SC), por volta das 19h22 daquele dia. Pouco antes, Silvinei foi visto carregando um veículo alugado com sacolas, ração e tapetes higiênicos para animais domésticos, além de embarcar com um cachorro da raça pitbull. Após esse momento, ele não voltou a ser localizado no endereço.
Equipes da Polícia Penal de Santa Catarina e da Polícia Federal estiveram no local nas horas seguintes, mas não encontraram Silvinei. Em relatório enviado ao STF, a PF afirmou que ainda não era possível “precisar os motivos da violação da tornozeleira eletrônica” nem confirmar se o equipamento havia sido deixado no apartamento.
Ao analisar os dados da investigação, o ministro Alexandre de Moraes concluiu que havia elementos claros de evasão. “As diligências in loco realizadas pela Polícia Federal no endereço residencial do réu Silvinei Vasques indicam a efetivação de sua fuga”, escreveu. Em outro trecho, acrescentou: “O réu não se encontrava em seu apartamento no momento da diligência, em violação à medida cautelar de recolhimento domiciliar noturno; estava utilizando veículo automotor alugado; esteve em seu endereço residencial até as 19h22min do dia 24/12/2025, quando não foi mais visto entrando ou saindo de carro; e carregou o veículo alugado com o seu animal de estimação e materiais para transporte de cachorro”.
Após ser preso no Paraguai, Silvinei Vasques foi entregue à Polícia Federal brasileira. Além da condenação criminal, o STF reconheceu que ele utilizou símbolos, recursos e a visibilidade institucional da PRF para favorecer a candidatura à reeleição de Jair Bolsonaro (PL), o que resultou na aplicação de multa superior a R$ 500 mil e em outras sanções de natureza cível.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Tornozeleira de Silvinei Vasques é achada em rodoviária no Paraguai

247 - A senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), relatora da já concluída CPI das Bets no Senado, foi vista fazendo compras ao lado do lobista Silvio Assis em uma loja de luxo nos Estados Unidos, onde ambos passam férias. O registro ocorreu em Orlando, na Flórida, e reacende questionamentos sobre a relação entre a parlamentar e o personagem que esteve envolvido em investigações e controvérsias nos últimos anos.
As informações foram reveladas pela coluna do jornalista Igor Gadelha, do portal <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/senadora-faz-compras-em-loja-de-luxo-nos-eua-com-lobista-investigado">Metrópoles</a>, que teve acesso a imagens do encontro. Na noite da última sexta-feira (26/12), Soraya e Silvio Assis foram flagrados juntos na loja da grife francesa Louis Vuitton, localizada no The Mall at Millenia, um dos principais centros de compras de alto padrão da cidade.
Nas imagens obtidas pela coluna, a senadora sul-mato-grossense e o lobista aparecem dentro da loja com taças de espumante. Em um dos vídeos, Soraya surge próxima ao provador enquanto Silvio Assis experimenta uma peça de roupa, em um ambiente descontraído típico do período de recesso.
Silvio Assis é um nome conhecido por envolvimento em episódios sensíveis. Em anos recentes, ele foi citado em escândalos que vão desde suspeitas de pedido de propina para facilitar a compra de vacinas contra a Covid-19 até acusações de extorsão de empresários do setor de apostas on-line. Em 2018, o lobista chegou a ser preso pela Polícia Federal após interceptações telefônicas, autorizadas pela Justiça, apontarem negociações para o pagamento de R$ 3,2 milhões em propina com o objetivo de facilitar a liberação de registros sindicais no então Ministério do Trabalho.
Procurada pelo Metrópoles por meio de sua assessoria de imprensa, a senadora confirmou que esteve na loja ao lado de Silvio Assis, mas não forneceu detalhes adicionais sobre o encontro. Segundo a assessoria, Soraya está nos Estados Unidos aproveitando o período de recesso parlamentar com a família.

Redação Brasil 247

Senadora faz compras nos EUA com lobista investigado

247 - O deputado federal Glauber Braga (Psol-RJ), que cumpre suspensão de seis meses por decisão da Câmara dos Deputados, criticou duramente o veto integral do presidente Lula (PT) ao Projeto de Lei nº 1.791, de 2019. A proposta tratava do aproveitamento de empregados de empresas públicas do setor elétrico federal desestatizadas, como a Eletrobras, privatizada durante o governo Jair Bolsonaro (PL).
Em publicação nas redes sociais, Glauber Braga classificou o veto como um equívoco político e social. Segundo o parlamentar, “o veto ao PL 1791 é um erro grave”. Para ele, o atual governo perdeu a chance de reparar danos causados pela privatização do setor elétrico e de assumir uma postura mais firme em defesa dos trabalhadores afetados. “Trabalhadores que foram duramente atacados pelo governo Bolsonaro com a privatização da Eletrobras poderiam agora ter sido acolhidos pelo governo Lula, com respeito à sua dignidade”, afirmou.
Na avaliação do deputado, a sanção do projeto também teria um valor simbólico e político relevante. “Seria, inclusive, uma oportunidade de escancarar publicamente os efeitos negativos de uma privatização que feriu nossa soberania de forma criminosa”, escreveu Glauber, ao sustentar que a reação do Parlamento deve ser a tentativa de derrubada do veto. “A luta pela derrubada do veto é o caminho que se impõe”, concluiu.
O veto presidencial foi formalizado por meio de mensagem enviada ao Congresso Nacional e publicada no Diário Oficial da União. No texto, o presidente Lula comunica ao Senado que decidiu vetar integralmente o projeto “por inconstitucionalidade e por contrariedade ao interesse público”. A decisão contou com pareceres contrários do Ministério da Fazenda, do Ministério do Planejamento e Orçamento, do Ministério da Gestão e da Inovação em Serviços Públicos e da Advocacia-Geral da União.
De acordo com a justificativa apresentada, embora reconheça a “boa intenção do legislador”, o governo avaliou que o projeto criaria aumento de despesa com pessoal sem estimativa de impacto orçamentário e financeiro. O texto também não estaria adequado à Lei Orçamentária Anual de 2025 nem compatível com o Plano Plurianual 2024–2027, em desacordo com dispositivos constitucionais e normas da Lei de Responsabilidade Fiscal.
A mensagem presidencial ainda aponta que a proposta poderia afetar os limites de despesa primária do Executivo federal e a meta de resultado primário previstas na legislação vigente. Além disso, segundo o governo, o projeto violaria princípios constitucionais ao permitir o aproveitamento de empregados públicos em cargos que não integram as carreiras para as quais foram originalmente investidos, contrariando o artigo 173 da Constituição e a Súmula Vinculante nº 43 do Supremo Tribunal Federal.
Com o veto publicado, caberá agora ao Congresso Nacional decidir se mantém ou derruba a decisão presidencial.

Lula veta projeto sobre aproveitamento de trabalhadores do setor elétrico

247 - O recuo dos Estados Unidos em tarifas comerciais e sanções impostas a autoridades brasileiras não foi resultado de uma vitória diplomática do Brasil, mas consequência direta de uma mudança de percepção do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sobre o ex-mandatário Jair Bolsonaro (PL). A avaliação é de John Feeley, ex-embaixador estadunidense no Panamá e especialista em América Latina, que atribui o episódio ao comportamento errático e personalista do chefe da Casa Branca.
Em entrevista à <a href="https://www.bbc.com/portuguese/articles/c33m0gd3pdvo">BBC News Brasil</a>, Feeley afirmou que Trump passou a tratar Bolsonaro como um aliado “descartável” após sua derrota eleitoral, condenação e prisão, deixando de vê-lo como um ativo político relevante no Brasil.
<h2>Trump, Bolsonaro e a lógica do descarte político</h2>
Segundo o diplomata, a relação entre Trump e Bolsonaro nunca foi sustentada por um vínculo estratégico duradouro, mas por afinidades circunstanciais. “Assim que Bolsonaro perdeu, ou seja, assim que foi condenado e preso, Donald Trump o viu como um perdedor, e se há algo que Donald Trump não tolera são perdedores”, afirmou Feeley.
Na avaliação do ex-embaixador, o interesse do presidente dos Estados Unidos pelo Brasil sempre foi limitado. “Não acho que Donald Trump saiba muito sobre Bolsonaro. Posso quase garantir que ele não acorda todos os dias pensando no Brasil”, disse. Para ele, o afastamento foi automático quando Bolsonaro deixou de exercer protagonismo político. “Assim que Bolsonaro deixou de ser uma referência na política brasileira e o Estado de Direito e a justiça democrática prevaleceram no Brasil, Donald Trump simplesmente o descartou.”
<h2>Sanções, tarifas e o peso do lobby em Washington</h2>
As tensões entre Brasil e Estados Unidos se intensificaram após a imposição de tarifas de 40% sobre produtos agrícolas brasileiros e a inclusão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes na lista de sancionados pela Lei Magnitsky. As medidas, posteriormente revertidas, ocorreram durante o julgamento de Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado.
Feeley avalia que essas ações não partiram de uma estratégia institucional consistente, mas da atuação de aliados do ex-mandatário brasileiro em Washington. “Acho que a reação inicial dos Estados Unidos, ou da administração Trump, ao julgamento de Bolsonaro foi resultado direto do lobby de Eduardo Bolsonaro, seu filho, em Washington”, disse.
Segundo ele, o presidente dos Estados Unidos é vulnerável a pressões de grupos com acesso ao poder político. “Trump pode ser manipulado por assessores da K Street, por pessoas que conseguem chegar a figuras importantes dentro do governo, e vimos isso muitas e muitas vezes nos últimos 10 meses”, ressaltou Feeley.
<h2>Imprevisibilidade de Donald Trump</h2>
Para Feeley, negociar com Trump é uma tarefa instável e sujeita ao acaso. “Donald Trump é um presidente muito, muito imprevisível, assistemático e economicamente ignorante”, afirmou ao analisar a reversão das sanções. Na sua avaliação, o desfecho favorável ao Brasil não deve ser interpretado como resultado de uma estratégia bem-sucedida de negociação. “Acho que Lula, francamente, teve sorte”, disse o ex-embaixador, ao comentar os elogios feitos por analistas internacionais ao governo brasileiro após a normalização das relações com Washington.
<h2>Venezuela, sanções e ausência de estratégia</h2>
Na entrevista, Feeley também analisou a política dos Estados Unidos em relação à Venezuela, especialmente o bloqueio a navios petroleiros sancionados. Para ele, a medida é mais eficaz do que ações anteriores, mas não deve ser apontada como a causa principal da crise humanitária no país.
“É sempre um erro criticar qualquer embargo ou bloqueio a um país que tem sido sistematicamente abusado pelos seus próprios líderes nas últimas duas décadas, atribuindo-o como a principal causa da miséria da população”, afirmou. Segundo Feeley, “a razão pela qual os venezuelanos estão vivendo na miséria […] é o desastroso modelo econômico de Nicolás Maduro”.
Ainda assim, o diplomata criticou a falta de clareza estratégica do governo Trump. “Não acredito que seja uma política baseada em uma estratégia bem elaborada”, disse, ao questionar a ausência de um objetivo final declarado nas ações americanas.
<h2>Papel do Brasil no cenário regional</h2>
Ao abordar o papel do Brasil diante das tensões regionais, Feeley destacou a experiência recente do país na defesa de suas instituições democráticas. Para ele, essa vivência confere ao Brasil uma posição relevante no debate internacional sobre limites ao Poder Executivo.
“Espero que os Estados Unidos possam se inspirar no exemplo do Brasil, que, a meu ver, tem sido muito mais receptivo aos limites democráticos do Poder Executivo do que os Estados Unidos, até o momento”, afirmou. Na avaliação do ex-embaixador, o principal ativo brasileiro no cenário internacional atual é a consolidação de sua democracia, mais do que qualquer papel direto de mediação em conflitos externos.

Paulo Emilio

Trump abandonou Bolsonaro porque 'não tolera perdedores', diz diplomata dos EUA

247 - A atuação da advogada Roberta Maria Rangel nas cortes superiores ganhou destaque após dados indicarem um crescimento expressivo de processos conduzidos por ela no Supremo Tribunal Federal (STF) e no Superior Tribunal de Justiça (STJ) a partir de 2009, ano em que o ministro Dias Toffoli assumiu sua vaga no Supremo. A advogada, que foi casada com o magistrado, representa empresas de grande porte em disputas de alto valor econômico.
Segundo o jornal <a href="https://www.estadao.com.br/politica/ex-de-toffoli-atua-para-jf-e-csn-e-ve-processos-no-stf-e-stj-subirem-140-apos-posse/">O Estado de S. Paulo</a>, &nbsp;o número de processos com participação de Roberta Rangel no STF e no STJ passou de 53 para 127 após a posse de Toffoli, um aumento de aproximadamente 140%. Segundo os dados, 70,5% das ações em que a advogada atuou tiveram início depois da chegada do ministro à Corte.
<h2>Crescimento da atuação após posse no Supremo</h2>
No STF, nove dos 35 processos conduzidos por Roberta Rangel começaram após 2009. Já no STJ, a concentração é ainda maior: 118 de um total de 145 casos foram protocolados no mesmo período. As informações consideram o intervalo até o primeiro semestre deste ano, quando ocorreu a separação entre a advogada e o ministro. Procurados, Roberta Rangel,Dias Toffoli &nbsp;e as empresas citadas não se manifestaram sobre os dados.&nbsp;
<h2>Carteira de clientes inclui grandes grupos econômicos</h2>
A carteira de clientes da advogada reúne empresas de diferentes setores, como agronegócio, construção civil e siderurgia. Entre os clientes estão a Companhia Siderúrgica Nacional (CSN), a Dori Alimentos e a XCMG Brasil Indústria Ltda.
Em nome da CSN, Roberta Rangel ingressou com ação no STJ contra a União para reaver valores pagos indevidamente a título de frete ferroviário. A causa foi estimada em R$ 100 mil em 1996, montante que, corrigido pelo IPCA, ultrapassa R$ 563 mil atualmente. A decisão foi parcialmente favorável no STJ, mas o caso acabou remetido ao STF, onde foi declarada a perda do objeto, com retorno ao tribunal de origem para análise de embargos.
<h2>Disputas milionárias no STF e no STJ</h2>
Em outro processo, empresas ligadas à Cervejaria Petrópolis, em recuperação judicial, discutem uma disputa financeira avaliada em R$ 39,9 milhões, que chegou ao STJ por meio de recurso. No setor rural, a advogada representa o empresário Alexandre Augustin em ação movida por um fundo de investimentos que cobra cerca de R$ 182 milhões. A defesa sustenta que a dívida real seria de R$ 56 milhões, com parte já quitada. O mérito ainda não foi analisado.
Na esfera penal, Roberta Rangel atuou na defesa de Hélio Ribeiro de Oliveira, acusado de ligação com o jogo do bicho. A defesa impetrou habeas corpus no STJ com o objetivo de trancar a ação penal.
<h2>Regras de impedimento e questionamentos recentes</h2>
A legislação não proíbe que familiares de ministros atuem como advogados em processos no STF, mas impede que o magistrado julgue ações em que haja atuação direta de parentes. Em 2023, o Supremo flexibilizou esse entendimento, permitindo o julgamento quando a representação formal esteja a cargo de outro escritório.
No mesmo ano, Dias Toffoli foi alvo de críticas ao suspender a multa de R$ 10,3 bilhões prevista no acordo de leniência do grupo J&amp;F, posteriormente renegociada para R$ 3,5 bilhões. À época, Roberta Rangel prestava assessoria jurídica ao grupo em disputa envolvendo a compra da Eldorado Celulose, o que levou o ministro a se declarar impedido em outro processo da empresa.
Mais recentemente, a atuação do ministro voltou a ser questionada após viagem a Lima, no Peru, em novembro, durante a final da Taça Libertadores, em um jato particular ao lado de um advogado ligado ao caso do Banco Master. Toffoli é relator da investigação que apura suspeitas de fraudes financeiras envolvendo a instituição e decretou sigilo dos autos, restringindo o acesso da CPI do INSS a documentos obtidos por meio da quebra de sigilos bancário e fiscal.

Depois de Moraes, Toffoli entra na mira da mídia por contratos de sua ex-mulher

247 - A avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva segue praticamente inalterada em relação às pesquisas anteriores realizadas pelo Instituto Paraná Pesquisas. De acordo com o levantamento, 50,9% dos entrevistados desaprovam o governo Lula, ao passo que 45,6% afirmam aprovar a gestão. Em novembro, a desaprovação também era de 50,9%, enquanto a aprovação alcançava 45,9%, o que reforça a percepção de estabilidade no humor do eleitorado ao longo dos últimos meses. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/brasil/parana-pesquisas-509-desaprovam-governo-lula-e-456-aprovam">Metrópoles</a>. 
<h2>Como os brasileiros avaliam a gestão Lula</h2>
A pesquisa detalha ainda a avaliação qualitativa do governo. Apenas 12,9% dos entrevistados classificam a administração como ótima, enquanto 19,8% a consideram boa. Por outro lado, 34,8% avaliam o governo como péssimo, e 8,0% o definem como ruim. A avaliação regular foi registrada por 23,1% dos participantes, enquanto 1,4% não soube ou não opinou.
<h2>Metodologia e abrangência da pesquisa</h2>
O levantamento ouviu 2.038 eleitores em 163 municípios distribuídos pelos 26 estados brasileiros e pelo Distrito Federal. A coleta de dados foi realizada entre os dias 18 e 22 de dezembro. A pesquisa tem grau de confiança de 95% e margem de erro estimada em 2,2 pontos percentuais para os resultados gerais.

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva 

Pesquisa revela estabilidade na aprovação e desaprovação do governo Lula

247 – O ministro de Portos e Aeroportos, Silvio Costa Filho, anunciou no domingo (28) que foi firmado um acordo entre o Sindicato Nacional dos Aeronautas (SNA) e as empresas aéreas, renovando a convenção coletiva de trabalho e afastando a possibilidade de greve que vinha sendo discutida para esta semana. Com a decisão, a categoria descartou paralisação justamente no período de maior demanda por viagens, na virada do ano.
As informações foram divulgadas pelo SBT News, que repercutiu a posição do ministro e os detalhes do processo de mediação conduzido pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST). Segundo Costa Filho, o entendimento foi aprovado em votação online realizada no fim de semana, consolidando o acordo entre trabalhadores e companhias aéreas.
De acordo com o ministro, a votação registrou 65,93% de votos favoráveis, 32,77% contrários e 1,29% de abstenções, confirmando a aceitação majoritária do texto. Embora os termos não tenham sido detalhados publicamente, Costa Filho afirmou que o acordo “estabelece ajustes em pontos relevantes das reivindicações trabalhistas, garantindo segurança jurídica e estabilidade para o setor”.
Antes do desfecho, os aeronautas haviam colocado em pauta uma série de reivindicações, incluindo reajuste salarial com correção pela inflação mais 3% — tanto nos salários quanto nas diárias, exceto as internacionais — além de demandas relacionadas a jornada e condições de trabalho. Entre os pontos defendidos pela categoria estavam o repouso mínimo de 12 horas em hotel e o pagamento do tempo em solo, temas que historicamente têm impacto direto na organização das escalas e na rotina operacional das companhias.
Nas redes sociais, o ministro celebrou o resultado e reforçou que o acordo garante a normalidade do transporte aéreo no período de festas. Em uma das postagens, escreveu: “Não haverá greve na aviação no Brasil. Acordo firmado entre o Sindicato Nacional dos Aeronautas e as empresas aéreas, com mediação do TSE, garante a normalidade dos voos e segurança aos passageiros. Fortalecendo ainda mais o turismo de negócios e de lazer”.
Apesar de o ministro mencionar “mediação do TSE” na publicação, o processo foi descrito como conduzido pelo Tribunal Superior do Trabalho (TST), instância responsável por intermediar disputas trabalhistas e buscar soluções pactuadas entre sindicatos e empregadores.
O anúncio surge em um momento sensível para o setor aéreo brasileiro, que enfrenta aumento significativo da demanda no fim do ano. A possibilidade de greve gerava preocupação entre passageiros e empresas, especialmente em razão do impacto potencial sobre voos lotados e conexões em aeroportos. Com o acordo aprovado, a tendência é de que o sistema opere sem interrupções, reduzindo riscos de cancelamentos e atrasos motivados por paralisação.
Ao destacar “segurança jurídica e estabilidade” como pilares do entendimento, Costa Filho sinaliza que o governo busca preservar o funcionamento do setor e evitar turbulências em uma época decisiva para a economia do turismo. O acordo, ao menos segundo a avaliação oficial, oferece um horizonte mais previsível para trabalhadores e empresas, garantindo que o réveillon ocorra sem sobressaltos no transporte aéreo brasileiro.

Ministro confirma acordo com aeronautas e descarta greve na virada do ano

247 – O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) deve ser submetido nesta segunda-feira (29) a um novo procedimento médico para tentar conter uma crise persistente de soluços, que se intensificou durante o fim de semana e levou a equipe médica a adotar medidas adicionais de intervenção.
As informações foram publicadas pela CNN Brasil, que detalhou a estratégia adotada pela equipe responsável pelo tratamento e o conteúdo do boletim médico divulgado no domingo (28).
Segundo a reportagem, os médicos programaram para esta segunda-feira a realização do bloqueio do nervo frênico esquerdo, uma medida voltada a conter os movimentos do músculo do diafragma — mecanismo que influencia diretamente episódios de soluço. Trata-se, conforme descreve o texto, de um procedimento considerado pouco invasivo e de efeito temporário, utilizado quando o paciente não responde ao tratamento medicamentoso.
<h2>Procedimento anterior não teve o efeito esperado</h2>
Ainda de acordo com a CNN Brasil, Bolsonaro já havia sido submetido no sábado (27) ao bloqueio anestésico do nervo frênico direito, como primeira etapa do tratamento. A escolha inicial por um lado do corpo teria sido feita para avaliar como ele reagiria à intervenção antes da complementação do procedimento.
No entanto, o boletim médico divulgado no domingo apontou que a primeira tentativa não produziu a resposta esperada, o que levou à manutenção do plano para nova intervenção.
O texto do boletim médico, citado na íntegra pela CNN Brasil, afirma:
<blockquote>&nbsp;"Na noite passada, apresentou nova crise de soluços, apesar do procedimento realizado, além de elevação da pressão arterial. No momento encontra-se estável e sem soluços. Para amanhã (29), está programada a complementação do tratamento, com bloqueio do nervo frênico esquerdo, para posterior avaliação dos resultados. O paciente deverá seguir com fisioterapia para reabilitação, medidas de profilaxia de trombose venosa e cuidados clínicos"</blockquote>
A equipe médica relatou ainda que, apesar da crise e da elevação da pressão arterial durante a noite, Bolsonaro se encontra estável e, no momento, sem soluços.
<h2>Internação deve chegar a sete dias, dizem médicos</h2>
Segundo os médicos, a realização do bloqueio do nervo frênico — tanto do lado direito quanto do esquerdo — não altera a previsão de permanência hospitalar, e a internação deve totalizar cerca de sete dias.
Bolsonaro está internado desde a última quarta-feira (24), quando foi transferido para a unidade hospitalar. Na quinta-feira (25), passou por uma cirurgia para correção de hérnia inguinal bilateral. De acordo com a equipe médica, o procedimento ocorreu conforme o esperado e sem intercorrências.
<h2>Reabilitação inclui fisioterapia e prevenção de trombose</h2>
O boletim também aponta que Bolsonaro deverá manter, no período de recuperação, um conjunto de medidas clínicas, incluindo fisioterapia para reabilitação, além de profilaxia de trombose venosa, prática adotada para reduzir riscos circulatórios associados à internação e ao pós-operatório.
Com o novo bloqueio previsto para esta segunda-feira, a equipe médica deverá avaliar a resposta ao procedimento para definir os próximos passos do tratamento e monitorar a evolução do quadro, especialmente após as crises registradas nos últimos dias.

Jair Bolsonaro, escurecido na foto - 30/07/2021

3000x1800

Bolsonaro deve passar por novo procedimento para conter crise de soluços nesta segunda-feira

247 – Dois oficiais de Justiça estiveram no escritório do Banco Master, em São Paulo, à procura do liquidante da instituição, Eduardo Félix Bianchini, em uma movimentação que alimentou a expectativa de que ele possa ser intimado a prestar esclarecimentos nos próximos dias. As informações foram <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/12/oficiais-de-justica-procuram-liquidante-do-master-no-escritorio-do-banco.shtml?utm_source=sharenativo&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=sharenativo">publicadas pela Folha de S.Paulo</a>.
A visita ocorreu antes do feriado de Natal, mas Bianchini — servidor aposentado do Banco Central, escolhido pelo regulador para conduzir o processo de liquidação do banco controlado por Daniel Vorcaro — não estava no local. Segundo a reportagem, ele passou o Natal com a família fora de São Paulo, o que impediu que fosse encontrado pelos oficiais.
<h2>Liquidante vira alvo em disputa judicial</h2>
Bianchini se tornou um dos pontos centrais do embate jurídico que se intensificou após a liquidação extrajudicial do conglomerado Master, decretada pelo Banco Central em 18 de novembro de 2025, sob a justificativa de grave crise de liquidez, deterioração econômico-financeira e violações a normas do sistema financeiro.&nbsp;
A defesa de Vorcaro tenta, no STF e no TCU, sustentar a anulação da liquidação. Nesse contexto, a atuação do liquidante ganha peso político e institucional: ao ter acesso aos dados internos do banco, seu relatório tende a revelar contratos, pagamentos e relações com prestadores de serviço — incluindo escritórios de advocacia que atuaram na defesa da instituição.
<h2>Contrato milionário com escritório ligado a Moraes entra no foco</h2>
A reportagem destaca que o Banco Master teria contratado o escritório de familiares do ministro Alexandre de Moraes, do STF, por R$ 3,6 milhões mensais para auxiliar na defesa de interesses do banco, segundo revelação atribuída ao jornal O Globo. Esse tipo de contrato, em meio ao colapso e à liquidação, amplia a pressão por transparência e explicações formais.
Além disso, o risco de Bianchini ser chamado a esclarecer detalhes desse imbróglio entrou no radar depois que a defesa do Master passou a acusar o Banco Central de supostamente ter usado o liquidante para obter informações do banco já liquidado — argumento que teria sido apresentado em petição ao TCU.
<h2>Toffoli nega envio de oficiais e mantém lista de nomes para acareação</h2>
O ministro Dias Toffoli, do STF, decidiu promover uma acareação entre Daniel Vorcaro e Paulo Henrique Costa, ex-presidente do BRB, com a presença do diretor de fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino Santos. A acareação está marcada para 30 de dezembro.
Procurado, Toffoli negou, por meio de sua assessoria, que tenha partido dele qualquer determinação de envio de oficiais de Justiça para intimar o liquidante. Segundo o ministro, neste momento, “estão mantidos apenas os três nomes já divulgados pelo STF para a acareação”.
<h2>Pressão no TCU e sigilo sobre investigação do Banco Central</h2>
No Tribunal de Contas da União, o ministro Jhonatan de Jesus teria ampliado a pressão no caso e determinado que o Banco Central se manifeste sobre supostos indícios de precipitação na liquidação do Master. A Folha relata ainda que existe desconforto interno no tribunal: uma ação teria restringido a atuação de técnicos da Audbancos, unidade responsável por fiscalizar bancos públicos e instituições financeiras, segundo relatos de servidores ouvidos pela reportagem.
O TCU também colocou em sigilo o processo que analisa possível omissão do Banco Central em operações ligadas ao Master.
<h2>“Sem precedente”: técnicos veem tentativa de intimidação</h2>
A Folha ouviu um técnico aposentado do Banco Central, descrito como integrante da “velha guarda”, com experiência em processos de quebra e liquidação bancária. Segundo ele, uma eventual interferência do STF e do TCU no trabalho do liquidante seria uma ação “sem precedente” e poderia representar, na prática, uma tentativa de intimidar a liquidação.
O ex-diretor do Banco Central Luiz Fernando Figueiredo também criticou a movimentação e afirmou: “Eu nunca tinha visto. O que está sendo pedido são coisas que não têm sentido”. Ele acrescentou que o Banco Central tem respaldo legal para executar a liquidação e foi ainda mais duro ao avaliar o caso: “Foi uma fraude gigante. Não foi decisão de um diretor, mas de todo um colegiado a partir de um volume de documentação muito robusto.”&nbsp;
<h2>Defesa de Vorcaro não responde até publicação</h2>
A reportagem informa que o advogado Walfrido Warde, que atua na defesa de Vorcaro, declarou estar fora do Brasil e que auxiliares entrariam em contato para responder aos questionamentos. Até a publicação do texto, porém, não houve retorno.
<h2>Caso Master expõe choque institucional</h2>
O episódio envolvendo a busca por Eduardo Félix Bianchini, somado à disputa travada no STF e no TCU, escancara o potencial de conflito entre órgãos responsáveis por regulação, fiscalização e decisões judiciais em um caso de grande repercussão financeira e política.
Ao mesmo tempo, o avanço do relatório do liquidante tende a se tornar peça-chave para compreender o que ocorreu dentro do Banco Master — e quais interesses foram mobilizados, com que contratos e quais valores, em meio ao colapso da instituição e à liquidação decretada pelo Banco Central.&nbsp;

Sede do Banco Central, em Brasília
22/03/2022
REUTERS/Adriano Machado

Oficiais de Justiça procuram liquidante do Banco Master no escritório do banco

247 - O ex-presidente Jair Bolsonaro permanece internado no Hospital DF Star, em Brasília, onde se recupera de uma cirurgia de herniorrafia inguinal bilateral realizada por via convencional. De acordo com informações divulgadas no boletim médico deste domingo, ele apresentou uma nova crise de soluços durante a noite, acompanhada de elevação da pressão arterial, o que levou a equipe médica a programar um novo procedimento para esta segunda-feira.
Segundo o comunicado, apesar da recorrência dos sintomas, Bolsonaro encontra-se estável no momento e sem soluços. “Na noite passada, apresentou nova crise de soluços, apesar do procedimento realizado, além de elevação da pressão arterial. No momento, encontra-se estável e sem soluços”, informou a equipe responsável pelo tratamento.
Relatos de pessoas próximas à família indicam que a última noite foi a mais difícil desde a internação, com episódios prolongados de soluços que dificultaram o descanso do ex-presidente. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro também se manifestou nas redes sociais, afirmando que ele “não teve uma noite boa” e que a crise começou por volta das 23h, estendendo-se até as 11h20 da manhã, sem interrupções, o que teria causado grande exaustão e aumento da pressão arterial.
Ainda segundo Michelle Bolsonaro, o ex-presidente passou a seguir, neste domingo, uma dieta ainda mais restritiva. Ela informou também que precisou se ausentar temporariamente do hospital, deixando Bolsonaro sob os cuidados do filho Renan, retornando mais tarde para passar a noite ao lado dele.
De acordo com o boletim médico, está prevista para esta segunda-feira a complementação do tratamento com a realização do bloqueio anestésico do nervo frênico esquerdo. O procedimento é considerado uma etapa necessária para a posterior avaliação dos resultados do tratamento e integra a estratégia adotada para controlar crises persistentes de soluços. No sábado, Bolsonaro já havia sido submetido ao bloqueio do nervo frênico do lado direito, sem intercorrências.
Mesmo após a intervenção inicial, o ex-presidente voltou a apresentar episódios de soluço durante a madrugada, o que motivou a decisão de manter o plano de realizar o bloqueio complementar no lado esquerdo. O nervo frênico é responsável pelos movimentos do diafragma, músculo essencial para a respiração, e o bloqueio busca interromper temporariamente as contrações involuntárias que provocam o soluço, especialmente em casos refratários ao tratamento medicamentoso.
Os médicos explicam que esses procedimentos fazem parte do tratamento de complicações associadas às sequelas da facada sofrida por Bolsonaro durante a campanha presidencial de 2018, que resultaram, ao longo dos anos, em episódios recorrentes de soluços de difícil controle clínico. Além disso, o ex-presidente seguirá em recuperação clínica, com fisioterapia para reabilitação, medidas de profilaxia de trombose venosa e monitoramento contínuo da dor. “O paciente deverá seguir com fisioterapia para reabilitação, medidas de profilaxia de trombose venosa e cuidados clínicos”, afirmaram os médicos.
A expectativa da equipe é que Bolsonaro permaneça internado por pelo menos mais 48 horas após o procedimento previsto para esta segunda-feira, para acompanhamento do pós-operatório e observação da evolução do quadro clínico. Esta será a terceira ida do ex-presidente ao centro cirúrgico desde a internação, ocorrida na última quarta-feira.
Antes dos bloqueios do nervo frênico, Bolsonaro passou pela correção da hérnia inguinal bilateral, em uma cirurgia que durou cerca de três horas e meia e foi considerada bem-sucedida pela equipe médica. Na sexta-feira, os profissionais de saúde já haviam informado ajustes nas medicações para o controle das crises de soluço e para o tratamento da doença do refluxo gastroesofágico.
A internação foi autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, após perícia da Polícia Federal apontar a necessidade da intervenção médica. Bolsonaro segue internado em um hospital particular da capital federal, acompanhado da ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro.

Otávio Rosso

Bolsonaro tem nova crise de soluços, diz boletim médico

247 - O jornalista e editor do site Opera Mundi, Breno Altman, fez um alerta público à militância de esquerda ao chamar atenção para o silêncio do governo federal e da direção do Partido dos Trabalhadores (PT) diante das recentes controvérsias envolvendo o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes.&nbsp;
No comentário, divulgado por Breno Altman em seu perfil na rede X, o jornalista questiona a postura de setores que promovem uma defesa incondicional do magistrado, enquanto as principais lideranças políticas do país evitam se pronunciar sobre o tema.
“O pessoal que está na defesa incondicional do ministro Alexandre de Moraes já se deu conta que o presidente Lula e seus ministros estão calados sobre o tema?”, escreveu Altman. Em seguida, o jornalista ampliou o questionamento ao campo partidário: “E que tampouco a direção do PT se manifestou?”.
Na avaliação do editor do Opera Mundi, o silêncio das lideranças não seria casual, mas um indicativo de cautela política. Altman sugere que essa postura deveria ser observada com atenção pelos setores mais mobilizados da militância. “Será que a prudência da liderança petista não deveria servir de orientação?”, concluiu.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O pessoal que está na defesa incondicional do ministro Alexandre de Moraes já se deu conta que o presidente Lula e seus ministros estão calados sobre o tema? E que tampouco a direção do PT se manifestou? Será que a prudência da liderança petista não deveria servir de orientação?&mdash; Breno Altman (@brealt) <a href="https://twitter.com/brealt/status/2005334363198914638?ref_src=twsrc%5Etfw">December 28, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Luis Mauro Filho

Altman alerta a militância de esquerda: nem o governo Lula nem o PT saíram em defesa de Moraes

247 - A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou neste domingo (28) que o relatório da Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), órgão ligado à Organização dos Estados Americanos (OEA), representa um duro desmentido às acusações feitas por Jair Bolsonaro e por seu filho Eduardo Bolsonaro sobre a existência de uma suposta “ditadura” no Brasil. Segundo ela, o documento evidencia a solidez das instituições democráticas brasileiras e desmonta a narrativa levada ao exterior pelos dois políticos.
O documento, elaborado após visitas e análises da comissão, afirma de forma categórica: “A delegação constatou que o Brasil possui instituições democráticas fortes e eficazes”. O texto prossegue destacando que “o Estado realiza eleições livres e justas, e é caracterizado pela separação de poderes e pelo Estado de Direito, com arranjos constitucionais que garantem a proteção dos direitos humanos”.
O relatório também dedica atenção especial ao contexto político recente, marcado pelas tentativas de ruptura institucional após o processo eleitoral de 2022. De acordo com os investigadores da OEA, houve ações deliberadas para minar a confiança nos resultados das urnas e para articular um golpe contra o regime democrático. Nesse ponto, a CIDH registra: “A Relatoria entende que o Brasil passou por tentativas deliberadas de deslegitimar os resultados eleitorais internacionalmente reconhecidos do período eleitoral de 2022, além do planejamento e da tentativa de execução de um golpe de Estado. Nesse contexto, a defesa da democracia no Brasil também é um componente fundamental da defesa do direito à liberdade de expressão no país, uma vez que a liberdade de expressão requer uma sociedade democrática para ser plenamente exercida”.
Para Gleisi, o reconhecimento internacional expresso no relatório tem peso político e institucional relevante. Na avaliação da ministra, o documento reforça a legitimidade das decisões da Justiça brasileira e consolida, no cenário externo, a compreensão sobre o que de fato ocorreu no país após as eleições. Ela ressalta ainda que a divulgação do relatório funciona como um alerta permanente contra iniciativas que busquem relativizar ou perdoar crimes cometidos contra a democracia.
O posicionamento da CIDH, segundo a ministra, encerra o ano de 2025 com uma sinalização clara de apoio à ordem constitucional brasileira e à responsabilização dos envolvidos em atos golpistas, reforçando a importância da vigilância contínua em defesa do Estado Democrático de Direito.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O relatório da Comissão Interamericana de Direitos Humanos sobre liberdade de expressão no Brasil, divulgado nesse final de ano, destrói cabalmente a farsa que Jair e Eduardo Bolsonaro andaram espalhando mundo afora, mentindo sobre a existência de uma “ditadura” no país. “A…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/2005320155698696297?ref_src=twsrc%5Etfw">December 28, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Brasília (DF) - 26/11/2025 - A ministra-chefe da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann

Relatório da CIDH desmonta narrativa bolsonarista sobre “ditadura” no Brasil, diz Gleisi

247 - O SBT decidiu retirar da grade o programa infantil apresentado por Luccas Neto após dois anos de exibição. A decisão ocorreu diante de resultados considerados insatisfatórios de audiência e de uma revisão interna sobre a viabilidade do projeto na programação da emissora.
A combinação entre o baixo desempenho no Ibope e o custo mensal para o licenciamento do conteúdo levou ao encerramento do vínculo entre a emissora da família Abravanel e o influenciador digital. Com a saída da atração, o canal optou por ampliar o tempo de exibição do Sábado Animado, programa tradicional das manhãs de sábado comandado por Silvia Abravanel.
A atração de Luccas Neto estreou no SBT em março de 2024 e, desde o início, não atingiu os índices esperados pela direção da emissora. Inicialmente exibido em um horário mais valorizado, próximo ao almoço, entre 11h15 e 12h15, o programa acabou sendo deslocado em maio para as 6h da manhã, após registrar baixos números de audiência.
Mesmo com a mudança de faixa, o desempenho permaneceu abaixo do esperado. Em diversos dias, as esquetes exibidas marcaram menos de 1 ponto de audiência na Grande São Paulo, principal mercado publicitário do país. Cada ponto equivale a aproximadamente 199 mil telespectadores.
Natural do Rio de Janeiro, Luccas Neto construiu carreira como ator, roteirista e empresário, consolidando-se como um dos principais nomes do entretenimento infantil no ambiente digital. Seu canal no YouTube reúne mais de 40 milhões de inscritos e soma cerca de 23 bilhões de visualizações, números que o colocam entre os maiores influenciadores do Brasil voltados ao público infantil.
Irmão de Felipe Neto, um dos pioneiros entre os grandes youtubers brasileiros, Luccas se inspirou no sucesso familiar para ingressar no universo digital. Nos bastidores, ele comentou a pessoas próximas que esperava alcançar maior exposição com a presença na televisão aberta, expectativa que não se concretizou ao longo do período em que esteve no ar.