TV 247 logo
    HOME > Geral

    Cruzeiro protesta contra escolha do árbitro para o jogo de domingo

    Anncio de Renato Cardoso Conceio para o clssico contra o Atltico Mineiro gerou revolta na diretoria celeste; presidente do clube acredita que rbitro vai apitar sob presso devido aos fatos ocorridos em uma partida semelhante em 2010

    Lucas Reginato avatar
    Conteúdo postado por:

    Site Oficial do Cruzeiro - O anúncio de Renato Cardoso Conceição para apitar o clássico deste domingo, entre Atlético-MG e Cruzeiro, às 16h, na Arena do Jacaré, em Sete Lagoas, pela 10ª rodada do Campeonato Mineiro, e que terá mando do adversário, gerou protestos da Diretoria cruzeirense. O Presidente do Clube, Dr. Gilvan de Pinho Tavares, disse que foi lembrado à comissão de arbitragem da Federação Mineira de Futebol (FMF) que Renato Cardoso Conceição foi duramente criticado pelo presidente do clube adversário após a vitória da Raposa por 3 a 1, em jogo válido pela fase de classificação do Campeonato Mineiro de 2010, o último clássico disputado no Mineirão. Dr. Gilvan de Pinho Tavares entende que o árbitro escolhido no sorteio vai trabalhar pressionado, em virtude dos fatos ocorridos na partida anteriormente citada.

    "O que acontece com a escolha desse árbitro não é indignação nossa com relação ao nome do árbitro. É com relação à responsabilidade que isso pode jogar nas costas da arbitragem mineira, exatamente no momento em que todo mundo quer prestigiar a arbitragem mineira. Os árbitros daqui de Minas Gerais, eu sempre disse, que, como aqui a gente tem praticamente um grande clássico, que é Cruzeiro e Atlético-MG, quando chega o momento deste jogo, cobra-se demais dos árbitros. Agora você colocar no sorteio, e ser sorteado exatamente o árbitro que foi tão criticado pelo presidente do clube adversário no campeonato de 2010, e que disse que jamais ele entraria em um sorteio, que jamais ele deixaria esse árbitro apitar jogo do Clube Atlético Mineiro, no meu entendimento, é uma falta de responsabilidade da comissão de arbitragem, porque está colocando nas costas desse rapaz uma responsabilidade imensa. Como é que ele vai trabalhar com o peso dessa acusação que foi feita a ele? Se ele apitar qualquer coisa cotra o time adversário, o presidente do clube adversário vai dizer que ele sempre foi vetado pelo clube adversário, e etc e etc... A tendência dele é apitar pressionado por tudo aquilo que foi feito com relação a ele. Então, ele não deveria ter entrado nesse sorteio, exatamente para não sofrer essa pressão que ele vai sofrer. Hoje, o Cruzeiro vai ter desconfiança dele para esse jogo contra o Atlético-MG. Porque colocaram ele? Porque a pressão da comissão de arbitragem de colocá-lo no sorteio, se ele não é aceito pelo clube adversário? Será que agora ele resolveu aceitar esse árbitro, e por isso resolveram colocar esse árbitro? Então, vai nos deixar de sobreaviso com relação à arbitragem. Aí, depois, a gente fica no direito de recusar, nas finais do campeonato, arbitragem mineira. Vamos para um clássico de torcida única e com esse receio de ter um árbitro que vai com responsabilidades demais em cima das costas, por causa de fatos acontecidos anteriormente. Acho que a comissão de arbitragem não deveria ter colocado o nome dele, e isso nós lembramos lá. Nosso Diretor de Futebol (Alexandre Mattos) foi na Federação Mineira de Futebol e lembrou à comissão de arbitragem para que não fizesse isso. Tentei falar com o presidente da Federação Mineira (Paulo Schettino), mas não me atendeu. Com o diretor da Federação também. Não atenderam os meus telefonemas. Fiquei indignado, porque vou ficar apreensivo com relação a atuação desse árbitro no domingo"

    ❗ Se você tem algum posicionamento a acrescentar nesta matéria ou alguma correção a fazer, entre em contato com redacao@brasil247.com.br.

    ✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no Telegram do 247 e no canal do 247 no WhatsApp.

    iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

    Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: