Associação Brasileira de Imprensa cobra da Wikipédia que volte atrás no ataque contra a mídia independente
Entidade que defende a liberdade de expressão e o jornalismo condenou a ação arbitrária que violou as regras da própria plataforma
247 – A Associação Brasileira de Imprensa, entidade que defende a liberdade de expressão e o jornalismo no Brasil, condenou duramente a decisão tomada por alguns editores da Wikipédia contra o Brasil 247, que foi classificado como "fonte não confiável", e outros veículos de comunicação. Tal ação foi liderada pelo ativista digital Rodrigo Padula, militante político da campanha presidencial de Ciro Gomes, numa iniciativa que feriu o princípio de neutralidade defendido pela Wikipédia e permitiu que a plataforma fosse capturada por interesses políticos. Leia, abaixo, a nota assinada pelo jornalista Paulo Jeronimo, presidente da ABI:
Diante da decisão do portal Wikipedia Brasil de classificar portais progressistas (247, DCM e Fórum, entre outros) como “fontes não confiáveis” de informação, a Associação Brasileira de Imprensa se solidariza com esses portais.
Afinal, por que critérios o Wikipedia chegou a essa conclusão?
A ABI reafirma, ainda, seu compromisso com a mais ampla liberdade de informação e com a importância da diversidade de pontos de vista num regime democrático.
Isso é ainda mais importante num país como o Brasil, marcado por monopólios e oligopólios na área da comunicação.
Por fim, manifestamos a expectativa de que o Wikipedia reconheça seu equívoco e volte atrás em sua decisão.
Paulo Jeronimo – presidente da ABI
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:
❗ Se você tem algum posicionamento a acrescentar nesta matéria ou alguma correção a fazer, entre em contato com redacao@brasil247.com.br.
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no Telegram do 247 e no canal do 247 no WhatsApp.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: