247 - O ministro das Relações Institucionais, Alexandre Padilha, e a presidente do PT, deputada federal Gleisi Hoffmann (PR), apareceram sorridentes em uma foto registrada durante "articulações em prol do Brasil", conforme publicou o membro do governo Lula na rede social X nesta quarta-feira (13).
A postagem, feita após uma troca de farpas entre os dois, sugere que eles fizeram as pazes.
Após os resultados das eleições municipais, Padilha afirmou que o PT estava entrando "na zona de rebaixamento", ao analisar o desemprenho da sigla no pleito. A declaração provocou reações de Gleisi, que pediu "mais respeito".&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Hoje, com a presidenta do <a href="https://twitter.com/ptbrasil?ref_src=twsrc%5Etfw">@ptbrasil</a>, deputada <a href="https://twitter.com/gleisi?ref_src=twsrc%5Etfw">@gleisi</a>. Articulações em prol do Brasil 🤝 <a href="https://t.co/PlCG4Bdas7">pic.twitter.com/PlCG4Bdas7</a>&mdash; Alexandre Padilha (@padilhando) <a href="https://twitter.com/padilhando/status/1856787066329469418?ref_src=twsrc%5Etfw">November 13, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Poder

Padilha e Gleisi têm reencontro e posam sorridentes após troca de farpas

247 - O ministro e presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, enfatizou a importância do Congresso Nacional como palco adequado para discussões sobre anistia, durante o Fórum Brasil, promovido pelo Brasil 247, em parceria com o LIDE, em Brasília, nesta quarta-feira (13). As declarações de Barroso ocorreram em meio ao debate sobre uma possível anistia para os envolvidos na tentativa de golpe de Estado de 8 de janeiro de 2023.
Para Barroso, a situação atual do Brasil reflete uma “normalidade institucional” após a superação das ameaças ao regime democrático. “Essa é uma ameaça [de golpe] felizmente superada no Brasil. Existe a maior normalidade institucional no país, uma relação boa entre os Poderes. Eu mesmo tenho relação pessoal boa com o presidente do Senado, com o presidente da Câmara, com o presidente da República”, afirmou o ministro, destacando a convivência democrática entre os Poderes e a liberdade para divergências.
Barroso também reforçou que o Congresso é o espaço adequado para críticas e debates sobre o papel do STF. Segundo ele, "o lugar de fazer críticas às instituições é no Congresso mesmo", considerando natural a existência de pontos de vista diferentes nas democracias. “Eu vejo com muita naturalidade o que está acontecendo no Brasil, a naturalidade dos Estados democráticos: divergências, pontos de vista diferentes… As pessoas têm pontos de observação diferentes, não tem problema”, concluiu o ministro, ao ressaltar que as alternativas políticas à disposição do país são “razoáveis e legítimas”.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/h1orPKttE0c?si=tf4p85Wg61v2fsCd" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
&nbsp;

"Se o Congresso está discutindo anistia, o local é mesmo o Congresso", diz Barroso

247 – Em análise divulgada pela <a href="https://www.metropoles.com/colunas/paulo-cappelli/herdeiro-de-lula-pesquisa-mostra-favorito-na-esquerda-para-a-sucessao">coluna do jornalista Paulo Cappelli</a> no Metrópoles, a 162ª edição da pesquisa de opinião da Confederação Nacional do Transporte (CNT) mostra como o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva permanece como o principal nome da esquerda para a eleição presidencial de 2026. Apesar de especulações sobre quem herdará seu legado político, a pesquisa revela que a preferência do eleitorado progressista ainda está fortemente atrelada ao petista.
Segundo o levantamento, 60,2% dos eleitores de esquerda preferem que Lula seja novamente o candidato em 2026. No entanto, em um cenário sem sua presença, o atual ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), lidera as intenções de voto com 31,3%. Ele é seguido por Guilherme Boulos (PSOL), com 17,5%, e pelo prefeito do Recife, João Campos (PSB), que tem 12,7%. O vice-presidente Geraldo Alckmin (PSB) surge com 5,2%, e o ex-ministro José Dirceu, que teve suas condenações anuladas recentemente, aparece com 3,3%.
Cenário pós-Lula e os desafios da sucessão
O estudo da CNT, que realizou 2002 entrevistas presenciais entre 7 e 10 de novembro, com margem de erro de 2,2 pontos percentuais e nível de confiança de 95%, destaca uma realidade que a esquerda precisará enfrentar: a transição para uma nova liderança. A pesquisa evidencia que, embora Lula ainda concentre a preferência, a busca por um sucessor viável é um desafio urgente.
O racha entre as principais figuras da esquerda ficou evidente em declarações recentes. João Campos, prefeito do Recife, fez críticas veladas à estratégia do PSOL nas eleições municipais de São Paulo, em que o partido foi derrotado pelo atual prefeito, Ricardo Nunes. "A prática precisa caber naquilo que você fala e aquilo que você fala precisa caber na sua prática. Eu não conheço de perto a trajetória de Boulos, mas acredito que ele teve uma roupagem diferente enquanto pré-candidato e candidato a prefeito", disse Campos.
Boulos, por sua vez, não deixou a provocação sem resposta. "Não creio que ele está autorizado a me dar aulas de coerência, até porque, em 2020, quando ele se elegeu prefeito pela primeira vez, se elegeu com o mote 'PT nunca mais'. Hoje, que o Lula é presidente, ele virou o maior lulista do país. Para de querer dar lição de moral alheia. E mais do que isso: eu tenho lado. Tenho posições firmes, e ter posição firme tem um preço. Eu não vou conforme o vento", retrucou o deputado.
O dilema da esquerda: identidade ou pragmatismo?
A disputa interna na esquerda não se limita às trocas de farpas entre Campos e Boulos. De acordo com lideranças do PSB, PSOL e PT, um dos principais desafios pós-Lula será decidir entre manter a pureza ideológica e defender os dogmas tradicionais da esquerda ou optar por uma estratégia mais pragmática que contemple alianças com outras forças políticas, incluindo setores moderados e até mesmo à direita.
Essa divisão se intensificou após os resultados modestos obtidos pela esquerda nas eleições de 2024, o que levantou debates sobre a viabilidade de uma política de alianças mais ampla. Para alguns, compor com outros setores pode significar vitórias eleitorais e a chance de influenciar políticas públicas. Para outros, tal movimento representaria um risco de diluição da identidade e da força histórica da esquerda no Brasil.
A sucessão de 2026 e a última campanha de Lula
Enquanto a esquerda reflete sobre seus rumos, Lula se prepara para, possivelmente, disputar sua última eleição presidencial em 2026. Essa realidade traz um senso de urgência para que as lideranças à esquerda identifiquem um nome capaz de unificar diferentes correntes e manter a relevância do campo progressista. A pesquisa da CNT deixa claro que, sem Lula, a tarefa de consolidar um nome forte o suficiente para enfrentar candidatos de outros espectros políticos será complexa e repleta de desafios.

Pesquisa confirma como a esquerda ainda depende de Lula e aponta Haddad como o melhor sucessor

Igor Carvalho, <a href="https://www.brasildefato.com.br/2024/11/12/dividido-entre-volta-a-esquerda-ou-projecao-a-centro-direita-pt-se-discute-apos-eleicoes-municipais">Brasil de Fato</a> - Às vésperas do segundo turno das eleições municipais, o deputado estadual Lúdio Cabral (PT), que disputava o segundo turno para a prefeitura de Cuiabá (MT), tornou pública suas convicções sobre as pautas ditas de "costume" e chocou uma parte dos petistas e da base social do partido.
"Sou médico, fiz um juramento de proteger a vida, desde a concepção..., eu sou pai de 5 filhos, eu quero os meus filhos e os filhos de todas as famílias de Cuiabá protegidos contra a droga, portanto eu sou contra a liberação..., sou contra esse debate de ideologia de gênero nas escolas, linguagem neutra nas escolas (...), deixei isso claro ao meu partido, e aos partidos que me apoiam, a minha posição", disse Lúdio, em seu programa eleitoral.
Após a eleição, que terminou com um desempenho ruim do PT nas urnas, uma tampa foi descoberta e a diversidade de opiniões sobre os rumos do partido foram expostas publicamente. Vice-presidente da legenda, o deputado federal Washington Quaquá (PT-RJ), eleito prefeito de Maricá (RJ), foi às redes sociais e disse que os petistas precisam "parar de errar".
Para Quaquá, o PT não deveria ter apoiado Guilherme Boulos (Psol) na disputa pela prefeitura de São Paulo (SP). "Era a pessoa errada na cidade errada". Em seguida, ele citou nomes posicionados mais ao centro, que em sua opinião deveriam ter merecido a atenção do partido. "Havia Márcio França (PSB), Tabata Amaral (PSB) e até a Ana Estela Haddad (PT), que nunca disputou eleição, mas poderia dialogar com uma ala mais conservadora nas periferias e classe média."
A ópera dos insatisfeitos, que pedem um PT mais ao centro, seguiu. Reeleita prefeita de Contagem (MG) com 61% dos votos, Marília Campos (PT) pediu que o partido "repense sua estratégia política e seu discurso, que continua muito focado na polarização."
O deputado federal Jimar Tatto (PT-SP), que nunca escondeu sua antipatia à candidatura de Boulos à prefeitura de São Paulo, defendeu uma aliança para longe da esquerda na eleição paulistana, em entrevista ao site Intercept.
"O Ricardo poderia, em vez de se alinhar mais à direita, fazer um movimento em direção à esquerda. Teríamos uma situação mais confortável hoje, com um prefeito do MDB que fosse aliado do [Luiz Inácio] Lula [da Silva (PT)]", explicou Tatto, uma das lideranças do PT na capital paulista.
Reação - "Eu tenho opinião oposta a esses companheiros que após a eleição de 2024 sinalizam com um PT mais ao centro. Em primeiro lugar, porque a eleição de 2024 mostra que o PT justamente tem que tensionar mais à esquerda. As eleições mais à esquerda deram resultados bons, como Natal (RN), São Paulo e Fortaleza (CE)."
A afirmação acima é do ex-presidente do PT e uma das figuras mais importantes da história do partido, José Genoíno. "Noto que há muita gente do partido ensaiando esse passo e isso me preocupa. Eu vi várias declarações, como o candidato de Cuiabá [Lúdio Cabral], a Marília Campos, o Tatto, que chegou ao cúmulo de defender apoio ao Ricardo Nunes. Numa crise sistêmica, a esquerda tem que ser antissistema", pede.
Gilmar Mauro, integrante da coordenação nacional do Movimento dos Trabalhadores Sem Terra (MST), que sempre manteve uma relação próxima com o PT, não vê possibilidades de que o partido possa soar uma instituição antissistema, como pede Genoíno.
"As esquerdas no geral, no passado, eram reconhecidas como antissistema. À medida que ganhamos quatro eleições nacionais, ela deixou de ser antissistema e se tornou parte do sistema. Na cabeça da maioria do povo e até de setores de esquerda, perdeu-se essa possibilidade de mudança. No meu modo ver, a esquerda deveria discutir causas profundas que o mundo enfrenta, mas isso não aconteceu nas eleições desse ano e não tem acontecido em outras. A esquerda tem se apoiado em discursos que não se sustentam, como empreendedorismo de esquerda, que é um engodo", explica Mauro, para quem a esquerda precisará de novos instrumentos para contrapor a direita nas urnas e nas ruas.
"De forma geral e à esquerda, há uma crise, não apenas no PT, mas em escala internacional. Na minha perspectiva, são instrumentos produzidos em um tempo que não existe mais, era um tempo em que o desenvolvimento do capitalismo permitia ganhos à classe trabalhadora. Esse processo tem se modificado. Na atualidade, ao contrário de ter conquistas, estamos perdendo essas conquistas, o capital financeiro tem pressionado e colocado limites para os investimentos sociais em todo o planeta", acredita o líder do MST.
Presidenta nacional do PT, a deputada federal Gleisi Hoffman (PT-RS) defende que a legenda siga à esquerda na defesa de suas pautas, mas que mova-se ao centro para disputar eleições.
"O PT é um partido de esquerda, com história, princípios programas de forte defesa do povo brasileiro. Isso não o impede de fazer alianças para disputar eleições e governar, foi o q fizemos em 2022, com a costura de uma frente ampla que, com a força de Lula, nos possibilitou ganhar novamente a presidência da República. E é isso que defendo q continuemos fazendo, ampliar nossas alianças sem nos descaracterizar. Já governamos cinco vezes este país, fazendo alianças, e o cerne da nossa política garantiu grande melhora na vida do povo brasileiro", explica Gleisi.
Pessimismo - Para o cientista político Rudá Ricci, a "tragédia está em curso". "É inadmissível que numa plataforma de centro-esquerda se discuta uma política de austeridade, que é uma medida de direita. O Fernando Haddad está tentando fazer um acordo interno para puxar o governo Lula para a direita", crê.
Ainda de acordo com Ricci, é o presidente Lula quem conduz o partido para longe da esquerda. "O PT tem quadros de esquerda, como o José Genoíno, o Valter Pomar, o Renato Freitas, a Natália Bonavides, que estão numa articulação nacional, mas que não conseguem espaços no partido, porque o Lula não deixa. Não existe debate no PT, porque se tivesse o lulismo perderia, eu não tenho dúvida alguma."
José Antonio Moroni, integrante do colegiado de gestão do Instituto de Estudos Socioeconômicos (Inesc) e da Plataforma dos Movimentos Sociais por outro Sistema Político, é ainda mais pessimista.
"O PT, assim como os governos do PT, principalmente o governo federal, já se deslocam para o centro e até a centro-direita faz algum tempo, abandonando bandeiras de luta da classe trabalhadora, movimento negro e da juventude periférica, a base que criou e sustentou o PT", explica Moroni, que teme as consequências do deslocamento ideológico do partido.
"Isso é uma tragédia na disputa política, porque cria um vazio enorme de um partido com densidade social, que faça a disputa de um projeto de sociedade que não esteja alicerçado nos dogmas do capitalismo", finaliza.
Gleisi Hoffmann insiste que "o PT faz alianças ao centro, mas continua sendo de esquerda". Mas, "ainda que com essas alianças e mediações, o que é necessário", continua a presidenta do PT, "não deixa de conduzir a realização de programas e projetos que tem por objetivo o desenvolvimento econômico e social, inclusivos e de soberania do país. O PT sempre viu e vê o Estado como indutor do desenvolvimento e do bem-estar das pessoas, do povo, como prioridade número um."

Dividido entre volta à esquerda ou projeção à centro-direita, PT se discute após eleições municipais

247 – Nas discussões sobre o ajuste fiscal, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva convocou o Ministério da Defesa para participar das discussões em torno do corte de gastos do governo. A notícia, <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2024/11/11/lula-vai-incluir-ministerio-da-defesa-em-discussao-sobre-corte-de-gastos.ghtml">reportada pelo jornal O Globo</a>, destaca que a pasta, que integra o comando das três Forças Armadas — Exército, Marinha e Aeronáutica —, se juntará ao Ministério da Fazenda em uma reunião marcada para quarta-feira.
A ministra do Planejamento, Simone Tebet, já havia sinalizado, em junho, a possibilidade de incluir a previdência dos militares nas medidas para conter despesas. Trabalhando em estreita colaboração com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, Tebet tem contribuído para a formulação de propostas que estão agora sob análise presidencial. “Eu tenho coragem para colocar tudo [na mesa]. Até porque o próprio Tribunal de Contas da União (TCU) fez um alerta em relação à previdência dos militares”, afirmou Tebet na ocasião.
Na segunda-feira, após um encontro com Lula no Palácio do Planalto, Haddad confirmou que o presidente requisitou a inclusão de mais um ministério no pacote de negociações, sem adiantar qual seria. Trata-se do Ministério da Defesa, tradicionalmente um setor que enfrenta resistência em reformas dessa natureza. “O presidente pediu para incluir um ministério nesse esforço. A negociação deve ser concluída até quarta-feira”, disse Haddad, sem detalhes adicionais.
As discussões ocorrem em um cenário de pressão fiscal crescente. De acordo com o TCU, o custo com os inativos das Forças Armadas saltou de R$ 31,85 bilhões em 2014 para R$ 58,8 bilhões em 2023 — um aumento expressivo de 84,6%. O rombo no regime de aposentadoria militar ampliou-se de R$ 29,51 bilhões para R$ 49,73 bilhões no mesmo período, intensificando a necessidade de ajustes fiscais.
Apesar da necessidade apontada por especialistas, qualquer modificação na previdência dos militares enfrenta barreiras significativas. Oficiais de alta patente defendem que esse tipo de ajuste só deve ser considerado em meio a uma reforma previdenciária mais ampla, uma pauta que, por ora, não está no radar do governo. No Congresso, a resistência é palpável: parlamentares mostram pouco apetite para enfrentar a sensível questão. Analistas ponderam que a integração da Defesa neste processo é uma tentativa de buscar consenso, mas também representa uma prova de fogo para a capacidade do governo de conciliar interesses distintos em meio à crise fiscal.

Lula inclui Ministério da Defesa em discussões sobre corte de gastos

247 - O ministro do Empreendedorismo, Márcio França, rechaçou a possibilidade de o MDB integrar uma chapa em 2026 encabeçada pelo presidente Lula (PT), citando o alinhamento atual do partido com figuras bolsonaristas.
"Um cachorro mordido por cobra fica com medo até de salsicha. Se tivesse que criar uma relação de novo, não criaria com o MDB, porque isso já aconteceu. Os partidos são associados aos seus 'donos', e o MDB está montado na estrutura do Michel Temer e do Baleia Rossi, que estão na Prefeitura de São Paulo e no Governo de São Paulo. Esses dois se juntarão para ser o ovo da serpente contra o Lula. Adoraria ter o Renan Calheiros e o Jader Filho, mas eles não controlam o partido", disse França em entrevista à CNN Brasil.&nbsp;
Mais cedo, relatos na mídia davam conta de que o MDB e o PSD estariam interessados em formar uma chapa presidencial encabeçada por Lula, o que teria gerado incômodo em figuras do PSB como o vice-presidente, Geraldo Alckmin.&nbsp;

'MDB é o ovo da serpente contra Lula', afirma Márcio França

247 – Os rumores de que o MDB e o PSD podem ser chamados a compor a chapa presidencial de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) para as eleições de 2026 estão gerando desconforto no PSB e no vice-presidente Geraldo Alckmin. A reportagem do Valor aponta que Alckmin, que se filiou ao PSB em 2022 para formar a "frente ampla" que ajudou a levar Lula de volta ao poder, está atento às movimentações políticas em torno da próxima disputa presidencial.
O desempenho das eleições municipais, que consagrou o MDB e o PSD como os partidos com maior número de prefeitos eleitos, aliado ao fraco resultado das siglas de esquerda, reforçou a percepção de que uma composição com essas legendas pode ser essencial para viabilizar a reeleição de Lula. Contudo, lideranças do PSB, como o presidente do partido, Carlos Siqueira, e o prefeito do Recife, João Campos, que deve assumir a presidência da legenda em breve, afirmam que o PSB não abrirá mão da vice.
Em entrevista ao programa Roda Viva, João Campos advertiu que “se houver mudança [na vice], pode desagradar muita gente”. Alckmin, por sua vez, tem evitado comentar amplamente o tema, afirmando a interlocutores que a discussão é precoce e que a decisão caberá exclusivamente a Lula. Fontes próximas ao vice-presidente destacam que ele se sente confiante na relação com Lula, ao contrário do MDB, que ainda carrega o estigma do impeachment de Dilma Rousseff em 2016.Carlos Siqueira destacou em declarações ao Valor que Alckmin teve um papel fundamental na eleição de Lula em 2022, quando formou a frente ampla que derrotou o ex-presidente Jair Bolsonaro por uma margem estreita. Essa importância, segundo ele, não pode ser subestimada.
No entanto, o presidente nacional do PSD, Gilberto Kassab, desempenha um papel ambíguo. Apesar de fazer parte do secretariado de Tarcísio de Freitas, potencial adversário de Lula em 2026, Kassab mantém ministros importantes no governo, como Alexandre Silveira (Minas e Energia) e Carlos Fávaro (Agricultura). Ele tem defendido que Tarcísio não dispute a presidência, mesmo com Bolsonaro inelegível, alimentando especulações de que o PSD poderia integrar a chapa governista.
Entre os nomes do MDB cotados para a vice, destacam-se o governador do Pará, Helder Barbalho, a ministra do Planejamento, Simone Tebet, e o ministro dos Transportes, Renan Filho. Helder Barbalho, em particular, surge como um forte candidato devido à visibilidade que ganhou com a organização da COP30, evento que trouxe bilhões em investimentos federais para Belém e reforçou seu papel de liderança na região Norte.
Aliados de Helder reconhecem a ambição do governador em ocupar a vice-presidência, especialmente após dois mandatos consecutivos à frente do governo do Pará. Essa possibilidade agrada ao Planalto, que vê na candidatura de Barbalho uma forma de garantir votos na região Norte e reforçar a presença do MDB na chapa.
A figura de Alckmin, entretanto, divide opiniões no Palácio do Planalto. Enquanto alguns veem sua relevância para a manutenção da imagem de uma frente ampla como algo que já cumpriu seu papel, outros ainda consideram fundamental sua atuação como interlocutor com a indústria no Ministério do Desenvolvimento, Indústria, Comércio e Serviços (MDIC). Críticos atribuem a ele parte das dificuldades de diálogo com o setor agropecuário, ainda majoritariamente alinhado ao bolsonarismo. Seus defensores argumentam que Alckmin mantém um diálogo com o setor agro empresarial não radical, e que a negociação com o agro bolsonarista é inviável.

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva e vice-presidente Geraldo Alckmin 

Disputa pela vice de Lula em 2026 incomoda Alckmin e o PSB

247 – Em <a href="https://www.estadao.com.br/politica/sou-amigo-do-lula-gosto-muito-dele-e-devemos-apoia-lo-diz-o-ex-presidente-jose-sarney/">entrevista</a> exclusiva à jornalista Monica Gugliano, publicada pelo jornal Estado de S. Paulo, o ex-presidente da República José Sarney, uma das figuras mais influentes e longevas da política brasileira, defendeu a continuidade do apoio do MDB ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva nas eleições de 2026, caso Lula opte por concorrer. A declaração de Sarney surge em meio a uma disputa interna no MDB, evidenciada pela posição divergente do prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes, que se aproxima do ex-presidente Jair Bolsonaro e do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos).
Sarney, que já foi adversário político de Lula e hoje se diz amigo pessoal do presidente, elogiou a gestão atual e ressaltou a relevância de manter a aliança. “Sou amigo pessoal do Lula, gosto muito dele. De maneira que, se o Lula for candidato, sou da opinião que nós devemos apoiar o Lula. E ele está fazendo um bom governo, não tá? Tá. Como sempre fez em outros mandatos”, afirmou Sarney. Segundo o ex-presidente, Lula representa a voz da classe trabalhadora e foi o líder que expandiu a participação de todas as camadas sociais no governo.
A posição de Sarney contrasta com a postura de Nunes, que, mesmo sendo do MDB, demonstrou apoio a Bolsonaro e Tarcísio de Freitas. Para Sarney, o partido tem atualmente uma posição de apoio informal ao governo, destacando a presença do MDB em ministérios estratégicos, como Planejamento, com Simone Tebet; Cidades, com Jader Filho; e Transportes, com Renan Filho. “O MDB tem três ministérios robustos entre as 37 pastas importantes... mas acontece que não há um apoio formal”, explicou Sarney, destacando que o alinhamento com Lula é resultado de diálogos contínuos.
O ex-presidente também comentou sobre a resiliência histórica do MDB, enfatizando sua importância na consolidação da democracia no Brasil. “Não teria sido feita a transição democrática, em 1985... e não haveria democracia no Brasil se não fosse o MDB”, afirmou. Ele relembrou o papel fundamental do partido na luta contra a ditadura militar e sua atuação na redemocratização do país, capitaneada por figuras como Ulysses Guimarães.
Questionado sobre a possibilidade de novas candidaturas no partido, como a de Pablo Marçal, Sarney preferiu manter uma postura de distanciamento. “Eu não posso entrar nessa coisa... Eu já estou na fase de estar olhando as coisas com uma certa isenção, de longe. Já estou muito velho para estar querendo influir ou participar diretamente, disso ou daquilo”, disse ele.
O ex-presidente destacou ainda a solidez do MDB frente ao desaparecimento de outros partidos ao longo das últimas décadas. Para Sarney, essa resistência é uma prova das raízes históricas do partido, que sempre esteve ao lado da democracia. “Muitos partidos desapareceram e o MDB está firme e forte... A luta do MDB foi a luta pela volta do regime democrático e nós tivemos parte nessa luta”, concluiu.
A fala de Sarney reforça as discussões internas no MDB sobre o futuro alinhamento político da sigla, principalmente à medida que se aproximam as eleições de 2026. O ex-presidente, mesmo com suas limitações de idade e afastamento da linha de frente, ainda exerce uma influência significativa e seu posicionamento pode impactar as decisões do partido em um momento crucial.

“Lula faz um bom governo e deve ser apoiado", diz Sarney

247 – Em entrevista à "RedeTV" exibida neste domingo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou a pressão do mercado financeiro por cortes de gastos e defendeu uma abordagem que priorize o crescimento econômico com distribuição de renda. Conforme publicado pelo Valor Econômico, Lula declarou: “Eu vejo o mercado falar bobagem todo dia, não acredite nisso, eu já venci eles [o mercado financeiro] e vou vencer outra vez”. A fala ocorre em meio a um período de intensas negociações sobre um pacote de revisão de gastos, elaborado pela equipe econômica do governo e prestes a ser avaliado pelo Palácio do Planalto.
Lula reforçou que a responsabilidade pelo ajuste fiscal deve ser compartilhada entre os Poderes. O presidente mencionou que tanto o Congresso quanto o Judiciário precisam se engajar em cortes de gastos excessivos. “É uma responsabilidade do Poder Executivo, é uma responsabilidade do Poder Judiciário. E quero saber se eles são dispostos a fazer corte de gastos naquilo que é excessivo. Eu quero saber também se o Congresso está disposto a fazer um corte nos gastos [deles], porque daí fica uma parceria e uma cumplicidade para o bem”, afirmou.
O presidente também criticou o volume de recursos alocados em emendas parlamentares, ressaltando que esse tipo de despesa precisa ser revisto para um ajuste mais equilibrado. “Se as pessoas tivessem essa vontade [de fazer corte de gastos] no governo anterior, a gente não tinha a situação que a gente herdou”, acrescentou Lula, referindo-se à gestão do ex-presidente Jair Bolsonaro, destacando que cerca de R$ 300 bilhões foram gastos para sustentar a antiga administração.
Em um tom combativo, Lula reafirmou que a economia brasileira não pode retroceder e que qualquer dívida contraída pelo governo deve ter como objetivo a criação de ativos que contribuam para o desenvolvimento do país. “Não entrei [na Presidência] pra fazer a economia decrescer. Somente o crescimento econômico com a distribuição correta faz o país crescer. O crescimento tem que ser distribuído, não é ficar concentrado na mão de meia dúzia”, concluiu.
A declaração chega em um momento crucial, com o governo federal sob a pressão de realizar um ajuste fiscal que equilibre as contas públicas sem sacrificar programas e projetos voltados para o desenvolvimento social e econômico. O desafio é encontrar um ponto de equilíbrio que responda tanto às demandas internas quanto às expectativas de um mercado que, segundo Lula, muitas vezes age em desacordo com os interesses do país.

Lula afirma que "vai vencer o mercado financeiro", que pressiona por corte de gastos

247 – Depois de quase três décadas de domínio do PSDB no estado de São Paulo, as eleições municipais de 2024 consolidaram o PSD, liderado por Gilberto Kassab, como a nova força política hegemônica. O resultado, que refletiu um expressivo aumento de prefeituras conquistadas, também revelou tensões entre os partidos que compõem a base de apoio do governador Tarcísio de Freitas (Republicanos).O PSD, fundado por Kassab em 2011 e atualmente sob sua presidência, saiu das urnas com 205 prefeitos eleitos em São Paulo, o que representa 32% dos 645 municípios do estado, como aponta <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/11/eleicao-em-sp-confirma-hegemonia-do-psd-como-sucessor-do-psdb-e-expoe-insatisfacoes.shtml">reportagem da Folha de S. Paulo</a>. Esse desempenho é um salto significativo em comparação com 2020, quando o partido elegeu 66 prefeitos, ficando atrás do PSDB (180) e do DEM (70), hoje incorporado ao União Brasil.
Crescimento impulsionado por migração política
O sucesso do PSD nas eleições de 2024 não se deve apenas ao desempenho nas urnas, mas também à migração de prefeitos de outros partidos, especialmente do PSDB, que passou por uma debandada após perder o governo estadual em 2022 e registrar uma queda significativa na representatividade política. Em outubro de 2023, um levantamento mostrou que o PSD já contava com 329 prefeituras no estado, resultado de um movimento de filiação de prefeitos que aproveitaram a permissão da Justiça Eleitoral para troca de partido sem perda de mandato.
A perda de prefeituras pelo PSDB e o ganho expressivo pelo PSD geraram críticas de partidos rivais, que questionam a sustentabilidade do crescimento da sigla de Kassab. Líderes de outras legendas apontam que a potência do PSD está ligada ao papel de Kassab como secretário de Governo de Tarcísio, responsável por liberar verbas para prefeituras através de emendas e convênios. Kassab, por sua vez, nega que haja qualquer benefício direcionado aos prefeitos do PSD e defende que o atendimento aos municípios é “republicano e suprapartidário”.
Vitórias estratégicas e desafios internos
O PSD obteve vitórias importantes em cidades de destaque, como São José dos Campos, Ribeirão Preto e Piracicaba, e apresentou um volume de votos expressivo em diversas regiões. "Isso mostra identidade com a sociedade, uma representação popular forte, e democracia é representação popular", declarou Kassab.
Ainda assim, a hegemonia do PSD provocou reações nos bastidores políticos. Partidos como PL, PP, Republicanos e União Brasil, que compõem a base de Tarcísio, manifestaram incômodo com o desempenho superior do PSD na atração de antigos prefeitos tucanos e nas disputas em que essas legendas se enfrentaram.

PSD, de Kassab, se consolida como sucessor do PSDB em São Paulo

247 – Em <a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/painelsa/2024/11/nem-para-o-pt-lula-e-de-esquerda-diz-ministro.shtml">entrevista</a> ao jornalista Julio Wiziack, da Folha de S.Paulo, o ministro dos Transportes, Renan Filho (MDB-AL), defendeu o posicionamento político do presidente Lula como uma figura centrista e pragmática, destacando que essa imagem deve ser consolidada para garantir sua reeleição em 2026. Renan, que projeta a realização de 35 leilões de rodovias até o fim do mandato presidencial, enfatizou a predominância do capital privado em projetos de infraestrutura como evidência do pragmatismo de Lula, superando a gestão do ex-ministro Tarcísio de Freitas.
"O fato é que o presidente Lula é o maior líder de centro do país. Muito antes do centro vencer as eleições municipais, PP, União, PSD, Republicanos já estavam no governo", afirmou Renan, apontando que, ao contrário do ex-presidente Jair Bolsonaro, cuja retórica liberal não foi eficiente, Lula tem atraído investimentos privados robustos para o setor. "Com Lula, teremos o domínio do capital privado em rodovias e ferrovias, uma inversão histórica", completou.
Renan Filho destacou ainda que, mesmo entre os próprios apoiadores, Lula não é visto como um político de esquerda. "Só na bolha [de Bolsonaro] ele é de esquerda. Nem a bolha do Lula acha isso. Porque, para o PT, o presidente não é de esquerda", afirmou. A fala sugere que a percepção pública do presidente deve ser ajustada para afastar visões polarizadas e reforçar seu papel centrista e pragmático.
O ministro também comentou sobre as dificuldades enfrentadas pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que lida com críticas tanto da extrema esquerda quanto da extrema direita. "Se ele não tivesse [problemas] com os extremos, seria com o centro. E é melhor que seja com os extremos", opinou, reforçando que o governo Lula é pautado pelo pragmatismo.
Sobre as reformas fiscais, Renan Filho argumentou que o governo está comprometido em rever despesas e otimizar o orçamento. Ele sugeriu uma abordagem de corte proporcional em benefícios fiscais, lembrando sua experiência como governador de Alagoas, onde implementou medidas semelhantes com sucesso.
Renan também abordou a questão das emendas parlamentares, que cresceram sob a gestão anterior. Segundo ele, a estrutura atual, que deu mais controle ao parlamento, precisa ser ajustada para restabelecer um equilíbrio de poder e garantir a governabilidade. "O presidente Lula tenta criar uma lógica", declarou, indicando que é um processo gradual que pode ser fundamental para a aprovação de pautas prioritárias, como a reforma tributária e o arcabouço fiscal.
Por fim, Renan sinalizou que, se houver uma decisão favorável sobre a destinação de emendas de bancada para obras de infraestrutura, sua pasta poderá se beneficiar significativamente. "Se obrigarem as emendas de bancada a serem para obras de infraestrutura, a chance é grande", afirmou, mesmo diante da previsão de cortes que podem chegar a R$ 1 bilhão.

Presidente Lula e o ministro dos Transportes, Renan Filho

Lula é o maior líder de centro do País, diz Renan Filho

247 - Com maioria de votos no Supremo Tribunal Federal (STF) pela manutenção da condenação do ex-presidente Fernando Collor, a sentença de prisão ainda não deve ser cumprida de imediato. A informação foi divulgada pela <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/collor-sera-preso-apos-maioria-formada-no-stf-entenda/">CNN</a>, que destacou os próximos passos e recursos disponíveis no processo que corre desde maio de 2023, quando Collor foi condenado a oito anos e dez meses de prisão por corrupção passiva e lavagem de dinheiro.
Atualmente, o processo segue no plenário virtual da Corte, onde os ministros depositam seus votos até a data final do julgamento, marcada para a próxima segunda-feira, dia 11 de novembro. Embora a maioria já tenha votado pela manutenção da pena, o julgamento ainda pode ser afetado por novos pedidos de vista ou de destaque, que, se solicitados por algum ministro, atrasariam a conclusão do caso.
<h3>Os votos e o impacto do pedido de destaque</h3>
Até o momento, o relator do caso, ministro Alexandre de Moraes, foi acompanhado por Edson Fachin, Flávio Dino, Cármen Lúcia, Luís Roberto Barroso e Luiz Fux, todos votando pela confirmação da pena. No entanto, os ministros André Mendonça e Nunes Marques ainda não manifestaram seus votos, o que permite espaço para possíveis recursos. Caso algum deles solicite um pedido de destaque, o julgamento terá seus votos zerados e será transferido para o plenário físico, demandando uma nova data de julgamento a ser definida pelo presidente do STF, ministro Luís Roberto Barroso.
Outro recurso possível seria o pedido de vista, que daria ao ministro requerente até 90 dias para analisar o processo antes de a questão retornar à pauta do Supremo. Isso poderia prolongar ainda mais a tramitação.
<h3>A estratégia da defesa e o último recurso antes da prisão</h3>
Além da conclusão do julgamento atual, a defesa de Collor ainda pode recorrer com os chamados “embargos dos embargos” para atrasar a execução da pena. Esse recurso, utilizado quando não cabem mais outras apelações, visa a revisar supostos erros ou omissões no julgamento do STF e poderia adiar a ordem de prisão até o “trânsito em julgado” do processo, ou seja, quando não houver mais possibilidade de recurso.
<h3>Entenda o caso de corrupção na BR Distribuidora</h3>
A condenação de Collor é resultado de uma denúncia da Procuradoria-Geral da República (PGR), que apontou a participação do ex-presidente em um esquema de propinas na BR Distribuidora, antiga subsidiária da Petrobras. Entre 2010 e 2014, Collor teria recebido R$ 20 milhões em propinas para facilitar contratos entre a estatal e a UTC Engenharia, usando sua influência como senador para viabilizar nomeações estratégicas. Parte dos valores teria sido ocultada através de operações de lavagem de dinheiro.
O caso começou a ser investigado na Operação Lava Jato e, em 2017, a Segunda Turma do STF aceitou a denúncia contra Collor. Em maio deste ano, a Corte condenou o ex-presidente com pena de prisão em regime fechado. Na ocasião, o ministro Alexandre de Moraes fixou a pena em oito anos e dez meses, entendimento seguido por uma maioria dos ministros. A defesa de Collor, no entanto, recorreu da decisão, mantendo o caso em análise no STF.
<h3>Divergências entre os ministros e a decisão final</h3>
Apesar da maioria, houve divergências entre os ministros do STF. Dias Toffoli, por exemplo, votou para reduzir a pena para quatro anos, decisão que foi acompanhada pelo decano Gilmar Mendes. Cristiano Zanin, por sua vez, declarou-se impedido de votar, mantendo-se afastado do julgamento.
A defesa de Collor, contatada pela CNN, preferiu não comentar o andamento do caso no momento.

Collor deve ser preso após decisão de maioria no STF? Entenda os próximos passos

247 – Em entrevista veiculada nesta sexta-feira (8) pela CNN Internacional, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva destacou a importância de encerrar o conflito entre Rússia e Ucrânia e expressou sua esperança de que o presidente russo, Vladimir Putin, possa recuperar "o direito de andar pelo mundo" de forma civilizada. "O que eu acho é que nós precisamos trabalhar para que essa guerra acabe de uma vez por todas e o Putin volte a conquistar o direito de forma civilizada de andar no mundo e participar dos eventos", afirmou Lula durante a conversa, reforçando que o isolamento da Rússia não é positivo para a democracia global, conforme <a href="https://noticiabrasil.net.br/20241108/lula-defende-fim-do-conflito-na-ucrania-e-deseja-que-putin-recupere-direito-de-andar-pelo-mundo-37278018.html">reporta a agência Sputnik</a>.
O Brasil, que assumiu a presidência do G20 em dezembro de 2023, se prepara para receber a cúpula de chefes de Estado no Rio de Janeiro nos próximos dias 18 e 19 de novembro. Lula salientou que a busca pela paz e pela cooperação entre as nações será central em seu mandato no G20, com a expectativa de construir pontes e fomentar o diálogo.
Desde que assumiu a liderança do bloco, o governo brasileiro vem se empenhando para viabilizar a participação de Putin no encontro, mesmo diante do mandado de prisão emitido pelo Tribunal Penal Internacional (TPI) em março de 2023. A ordem foi baseada em acusações de "deportação ilegal" de crianças ucranianas para a Rússia, uma alegação que Moscou refuta, argumentando que estava protegendo suas vidas. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, já reiterou que a Rússia não reconhece a jurisdição do TPI.
Para garantir a presença de Putin na cúpula, o Brasil enviou à Comissão de Direito Internacional da ONU um documento que propõe a criação de disposições sobre a imunidade de chefes de Estado, impedindo que sejam processados durante visitas oficiais. A medida reflete a tentativa do governo brasileiro de reforçar o papel diplomático do país e garantir uma discussão abrangente sobre os temas globais, incluindo segurança, desenvolvimento sustentável e resolução de conflitos.
Contexto do TPI e jurisdição limitada
Estabelecido em 2002, o TPI tem jurisdição apenas sobre os países signatários do Estatuto de Roma. Rússia, Estados Unidos, China, Israel, Iraque e outros não fazem parte do tratado, limitando o alcance de suas decisões. Lula aproveitou a entrevista para ressaltar a importância de uma abordagem multilateral e de uma diplomacia ativa que contribua para a estabilidade internacional.
Além de sua posição sobre o conflito Rússia-Ucrânia, Lula lembrou que o Brasil e a Rússia mantêm uma linha de comunicação estratégica no âmbito do BRICS, alinhando-se aos esforços de cooperação mútua. A colaboração entre os dois países, inclusive em temas relacionados à governança global e à reforma de instituições internacionais, como a ONU, continua a ser uma prioridade.
A presidência de Lula no G20 e o papel do Brasil como um mediador internacional surgem como uma oportunidade de reafirmar seu compromisso com a paz e o fortalecimento de laços que promovam um equilíbrio geopolítico mais estável e menos polarizado.
Com a proximidade da cúpula do G20, a posição de Lula se destaca por seu enfoque em diálogo e diplomacia. A busca por um consenso que permita a reintegração da Rússia ao cenário global, sem prejudicar os princípios da democracia e da justiça internacional, aponta para uma tentativa de conciliar interesses conflitantes em um momento de crescente tensão mundial.