247 - Em uma análise profunda publicada no canal Opera Mundi, o jornalista Breno Altman destaca os possíveis movimentos de Donald Trump em uma eventual nova administração, com foco em reestruturar a política externa americana. De acordo com Altman, Trump estaria inclinado a adotar uma postura mais agressiva em relação aos adversários dos EUA, utilizando sanções e uma política econômica protecionista para punir países que tentem enfraquecer o dólar como moeda universal.
Altman aponta que Trump deve optar por uma abordagem mais isolacionista com a Europa e focar a presença militar dos EUA na Ásia, principalmente contra a China. “Trump já declarou que o fim do dólar como moeda universal equivaleria a perder uma guerra mundial”, destaca o jornalista, indicando que o ex-presidente considera ameaças à dolarização um dos principais alvos de sua política externa. Essa postura deverá intensificar o uso de sanções econômicas como mecanismo de coerção e fortalecer uma política “nacionalista e chovinista”, nas palavras de Altman.
Segundo a análise, Trump também teria como estratégia separar Rússia e China, concentrando a tensão militar na China enquanto oferece à Rússia concessões que poderiam incluir garantias de segurança e possíveis remoções de sanções. No entanto, Altman pondera que, após anos de conflito e deterioração nas relações, é improvável que Vladimir Putin se desvincule de Xi Jinping para satisfazer interesses americanos.
Outro ponto crucial da análise é o foco de Trump no Oriente Médio. Altman ressalta que, em um eventual governo, Trump deverá reforçar o apoio a Israel e manter pressão intensa sobre o Irã, buscando “a capitulação ou destruição da República Islâmica”. De acordo com o jornalista, o Oriente Médio é central para Trump por sua localização estratégica e seus vastos recursos energéticos: “O Oriente Médio precisa estar sob controle norte-americano para garantir o domínio da região em um possível conflito contra a China e a Rússia”.
A América Latina também integra o plano de expansão da influência americana. Altman prevê que Trump buscará dobrar os governos progressistas da região, favorecendo lideranças de extrema-direita, como Javier Milei e Jair Bolsonaro, para conter as forças contrárias à influência dos EUA. Venezuela e Cuba, vistos como baluartes do anti-imperialismo na região, devem enfrentar um aperto ainda maior, com sanções e isolamentos mais severos.
Por fim, a análise sugere que Trump se distanciará da OTAN e dos compromissos com a segurança europeia, transferindo tais encargos aos próprios países europeus. Dessa forma, ele concentraria forças militares e econômicas no eixo asiático, especialmente no Mar da China, enquanto fortalece alianças pontuais no Oriente Médio e na América Latina para conter avanços de outras potências globais. Assista:
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2F9hEmgeOHAYw%3Fsi%3D0cvEZHI_jP7l9hCQ&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

Dafne Ashton

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Entrevistas

"Trump quer isolar China e reforçar domínio dos EUA”, avalia Breno Altman

247 - Após a vitória eleitoral do republicano Donald Trump, que será o próximo presidente dos Estados Unidos, um de seus aliados internacionais, Jair Bolsonaro, passou a pregar uma "revolução". O objetivo, segundo o ex-capitão, seria reverter sua inelegibilidade, decretada pelo Tribunal Superior Eleitoral, para que concorra à presidência em 2026.
“O Trump agora tem maioria no Senado. […] Nós partimos para uma revolução em 2026. Podemos ter, sim, uma bancada enorme de senadores e deputados, agregando outros partidos do nosso lado. Tem tudo para acontecer”, declarou em entrevista à rádio AuriVerde.
Donald Trump foi eleito novamente presidente dos EUA nesta quarta-feira (6), concretizando um retorno surpreendente quatro anos depois de perder a disputa por sua reeleição e dando início a uma nova liderança norte-americana que provavelmente testará as instituições democráticas no país e as relações no exterior. Bolsonaro é um dos principais aliados de Trump na cena da extrema-direita global, o que vem gerando preocupações sobre possíveis articulações para reverter a inelegibilidade do ex-capitão brasileiro. (Com informações da Reuters).&nbsp;

Brasil

Bolsonaro ameaça fazer "revolução" em 2026 após vitória de Trump nos EUA

Reuters - Raiva e exames de consciência tomaram conta do Partido Democrata na manhã desta quarta-feira, após a vice-presidente Kamala Harris sofrer uma derrota eleitoral que deixou algumas autoridades do partido e eleitores atônitos.
Kamala era a autodenominada zebra contra o rival republicano, Donald Trump, tendo entrado na disputa há apenas três meses, mas a natureza de sua derrota levou alguns democratas a fazerem perguntas sobre o futuro do partido.
As críticas mais contundentes continham acusações de que o partido mentiu para seus apoiadores sobre a aptidão mental do presidente norte-americano, Joe Biden, até um debate desastroso na TV com Trump, em junho, soar o alarme e, por fim, levar o presidente a sair da disputa.
Um doador democrata perguntou: "Por que Joe Biden continuou por tanto tempo? Ele não deveria ter escondido sua (saúde) e desistido muito antes".
Biden, de 81 anos, disse em particular que achava que era o único democrata que poderia derrotar Trump e prometeu publicamente que estava apto a ser presidente por mais quatro anos. Quando desistiu da disputa em julho, ele afirmou que havia decidido que era "no melhor interesse do meu partido e do país que eu me afastasse".
O anúncio de Biden, em abril de 2023, de que concorreria à reeleição foi recebido com ceticismo por muitos democratas, mas possíveis adversários rapidamente concordaram em participar de sua campanha como conselheiros, em vez de desafiá-lo.
O partido "precisa de uma reinicialização completa", disse o gerente de hedge fund, Bill Ackman, doador democrata de longa data que endossou Trump em 2024, no X.
"O partido mentiu para o povo norte-americano sobre a saúde cognitiva e a aptidão física do presidente", disse, e depois não realizou uma primária para substituí-lo.
A campanha de Kamala preferiu não comentar e a Casa Branca não respondeu a um pedido por comentário em um primeiro momento.
MULHERES E JOVENS ELEITORES - Dois grupos com os quais Kamala contava para derrotar Trump -- jovens eleitores cada vez mais diversificados, que acreditava-se motivados por mudanças climáticas, valores liberais e seu conhecimento de redes sociais, e mulheres preocupadas com a redução dos direitos de aborto sob o comando de um republicano -- acabaram se movendo na direção dele.
A participação geral de Trump entre os eleitores com menos de 45 anos aumentou dois pontos percentuais em relação a 2020, assim como sua participação entre eleitoras do sexo feminino, segundo dados da pesquisa de boca de urna da Edison Research. Trump também aumentou seu apoio em muitas áreas suburbanas, onde os democratas pensavam ter feito incursões.
A mudança ocorreu mesmo com a campanha de Kamala insistindo que a disputa estava acirrada e que ela estava conquistando novos eleitores.
Uma autoridade do Comitê Nacional Democrata disse que estava recebendo mensagens de texto irritadas de membros do partido na noite de terça-feira.
"Eles se sentem enganados pela campanha", disse.
A retórica anti-imigração de Trump também pareceu atingir os eleitores até mesmo em redutos do Partido Democrata, como Connecticut e Massachusetts, espelhando uma tendência observada em muitas democracias liberais, onde os custos elevados de moradia e outros são atribuídos aos recém-chegados.
As propostas econômicas pouco ortodoxas de Trump, incluindo tarifas generalizadas sobre importações, custarão caro para os consumidores e empresas dos EUA, segundo economistas. Seus planos de deportar milhões de pessoas que estão no país ilegalmente afetariam indústrias e comunidades.
Ainda assim, Trump, condenado criminalmente, ganhou com os votos de eleitores latinos e teve vitórias fáceis na Geórgia e na Carolina do Norte, Estados em que os democratas se consideravam competitivos. Construída em torno de uma visão inclusiva dos Estados Unidos e de um apoio fiscal mais forte para as famílias, a campanha de Kamala enfatizou a esperança e a positividade.
O apoio de Biden e Kamala a Israel durante seu ataque a Gaza dividiu o Partido Democrata, com muitos democratas progressistas pedindo, sem sucesso, que os EUA reduzissem sua ajuda militar a Israel. Isso custou votos entre os democratas de esquerda.

360x640

Mundo

Após derrota de Kamala, democratas furiosos culpam Joe Biden

247 – Em uma entrevista concedida ao canal Opera Mundi no YouTube, o historiador e analista político Vijay Prashad afirmou que as eleições presidenciais dos Estados Unidos não geram impactos significativos para os países do Terceiro Mundo, independentemente de quem seja o vencedor. Segundo ele, a escolha entre Kamala Harris e Donald Trump tem pouca relevância para os povos de países como Brasil, Chile, Índia ou Zâmbia, pois a política imperialista dos EUA é uma estrutura fixa, que não muda de acordo com o presidente no poder.
Prashad explicou que, historicamente, tanto candidatos democratas quanto republicanos mantiveram uma política externa agressiva e intervencionista. Ele mencionou o exemplo de Barack Obama, amplamente considerado progressista, que autorizou ataques com drones em diversos países, resultando em mortes de civis, inclusive de cidadãos americanos, como no caso de Anwar al-Awlaki, assassinado no Iêmen. "Obama era visto como um grande liberal, mas toda semana ele assinava uma lista de pessoas a serem assassinadas", comentou.
Ainda que possam existir pequenas diferenças entre os candidatos, como no caso de políticas relacionadas a financiamento internacional para clínicas de saúde reprodutiva, Prashad afirmou que a essência da política externa americana se mantém inalterada. "Ambos vão continuar bombardeando", disse ele, ao mencionar que, mesmo que um presidente decida manter o financiamento de um programa de saúde, o mesmo governo poderia, ao mesmo tempo, atacar o país onde o programa está sendo realizado.
A análise de Prashad reforça a ideia de que, apesar da atenção dada às eleições americanas, o poderio militar e econômico dos Estados Unidos sobre o restante do mundo é conduzido por um aparato imperialista permanente, independentemente de quem ocupe a Casa Branca. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/L0GDY3c5KFM?si=rDcC0IYTgkGkgdFi" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Kamala ou Trump não fazem diferença para o Terceiro Mundo, diz Vijay Prashad

247 – Durante entrevista ao programa Bom Dia 247, o especialista em geopolítica internacional Lejeune Mirhan analisou o cenário das eleições presidenciais dos Estados Unidos, destacando o impacto de uma possível vitória do candidato republicano Donald Trump, tanto para os Estados Unidos quanto para o Brasil.
Mirhan foi categórico ao afirmar que “a vitória do Trump seria uma alforria para o fascista Bolsonaro no Brasil”. Segundo ele, a reeleição de Trump não apenas reforçaria o discurso de extrema-direita, como também abriria espaço para o fortalecimento de figuras políticas como o ex-presidente Jair Bolsonaro no cenário brasileiro.
Além disso, o especialista enfatizou a importância de os progressistas apoiarem a candidatura de Kamala Harris, mesmo que suas políticas ainda mantenham o status quo do império americano. "Os progressistas têm que apostar todas as fichas na Kamala Harris, mesmo que ela mantenha a política do império", declarou Mirhan.
Em sua análise, ele também comentou a postura dos comunistas nos Estados Unidos em relação às eleições, destacando que, tradicionalmente, esses grupos optam por apoiar os democratas como forma de barrar o avanço de políticas consideradas mais prejudiciais. "Os comunistas nos Estados Unidos, em geral, votam nos democratas contra o mal maior", observou.
Mirhan destacou ainda que uma vitória de Trump traria consequências econômicas negativas para o Brasil, mencionando o caráter protecionista dos republicanos. “Trump seria muito pior para o Brasil também por razões econômicas. Os republicanos são mais protecionistas”, afirmou.
A disputa acirrada entre Trump e Harris, segundo pesquisa recente do The New York Times e Siena College, tem despertado preocupações sobre os rumos que a política externa e interna dos Estados Unidos pode tomar nos próximos anos, com impactos globais que incluem diretamente o Brasil. Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fu5Xj5V2TnxU%3Fsi%3DlPFlrCm0Pbb7ZMk0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fu5Xj5V2TnxU%3Fsi%3DlPFlrCm0Pbb7ZMk0&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

“A vitória do Trump seria uma alforria para o fascista Bolsonaro no Brasil”, afirma Lejeune Mirhan

247 - Durante sua participação no programa Bom Dia 247, a jornalista Nathalia Urban alertou para os possíveis riscos que o Brasil enfrentaria em um cenário onde Donald Trump, candidato à presidência dos Estados Unidos saísse vitorioso nas próximas eleições norte-americanas.
"Se Trump e Musk vencerem, Brasil sofrerá tentativa de golpe", afirmou Urban, destacando que a nomeação de Musk para uma nova comissão de eficiência governamental, proposta por Trump, seria uma ameaça direta à soberania e à estabilidade política do Brasil. Urban argumentou que a postura de Musk, que tem mantido uma relação conflituosa com o Supremo Tribunal Federal (STF) e com o ministro Alexandre de Moraes, poderia agravar as tensões já existentes entre o bilionário e as instituições brasileiras.
Musk, que controla a rede social X, anteriormente conhecida como Twitter, e que já foi alvo de decisões judiciais brasileiras envolvendo a suspensão da plataforma e o bloqueio de recursos financeiros de sua empresa Starlink Holding no país, tem usado sua influência para promover ataques ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva e a outras lideranças políticas. Nathalia Urban expressou preocupação com o impacto que a possível vitória de Trump e Musk poderia ter nas relações diplomáticas entre Brasil e Estados Unidos, sobretudo no que diz respeito ao apoio a movimentos antidemocráticos.
Urban também alertou que o Brasil, ao liderar esforços no combate à desinformação e aos discursos de ódio, pode ser alvo de tentativas de interferência nas suas questões internas, especialmente se Musk continuar a utilizar suas plataformas para intensificar ataques a instituições brasileiras e à democracia no país.
Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2Flive%2Fl-C9dtaqhIk%3Fsi%3DUnXiDDEOjnkmvpxW&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

"Se Trump e Musk vencerem, Brasil sofrerá tentativa de golpe", diz Nathalia Urban

247 – Em entrevista concedida por Rui Costa Pimenta, presidente do Partido da Causa Operária (PCO), à TV 247, ele teceu duras críticas à vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris, afirmando que "Kamala Harris não é um mal menor diante de Trump". Para ele, tanto Joe Biden quanto Kamala são representantes do "estado profundo norte-americano" e, por isso, não oferecem uma alternativa verdadeiramente diferente ao governo de Trump.
Rui Costa Pimenta expressou sua visão de que "ela apoia todas as guerras do imperialismo" e que "Kamala é até mais perigosa, por ser a representação direta do aparato militar dos Estados Unidos". Ele destacou ainda que o "estado profundo" dos EUA, do qual Kamala e Biden fariam parte, está "promovendo vários golpes ao redor do mundo", evidenciando a sua crítica ao papel intervencionista do governo americano.
Sobre a situação política na Venezuela, Pimenta afirmou que "todo o escândalo político na Venezuela é uma armação do imperialismo" e que "ninguém sabe se houve fraude ou não, mas a versão da oposição é muito implausível". Ele também mencionou que o "não reconhecimento pelo Brasil parece ser fruto de alguma pressão do imperialismo". Em relação ao governo Lula, ele disse que "Lula não é um inimigo da Venezuela, mas seu governo parece ser menos independente do que já foi no passado".
Essas declarações refletem a postura do PCO em relação ao imperialismo e às intervenções estrangeiras, especialmente no contexto latino-americano e no cenário político internacional dominado pelos Estados Unidos.&nbsp;
Assista:&nbsp;
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="//cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutube.com%2Flive%2FfLOALccmOzs%3Ffeature%3Dshare&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
&nbsp;

"Kamala Harris não é um mal menor diante de Trump", diz Rui Costa Pimenta

Marcos Mortari, <a href="https://www.infomoney.com.br/mundo/eurasia-apoio-de-biden-acesso-a-recursos-e-risco-de-racha-favorecem-kamala-harris/">Infomoney</a> - A saída do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, da disputa pelas eleições de novembro deste ano aumenta as chances de vitória do Partido Democrata na corrida à Casa Branca, mas não tira o favoritismo do ex-presidente Donald Trump. É o que avalia Christopher Garman, diretor-executivo para as Américas da consultoria de risco político internacional Eurasia Group.
Em entrevista concedida ao InfoMoney algumas horas após Biden comunicar sua desistência da disputa pela rede social X (o antigo Twitter), Garman disse que o cenário era muito desfavorável para a manutenção da candidatura à reeleição do presidente. Mas ponderou que a troca de titularidade da chapa não é movimento simples em eleições.
“Biden estava em um ambiente muito difícil, em que sua performance no debate levantou de forma muito violenta a questão da sua capacidade cognitiva. Ele estava em um equilíbrio em que qualquer derrapagem, mesmo que pequena, era magnificada tremendamente, com um partido em pânico e doadores da campanha começando a segurar suas doações”, destacou.
“Criou-se um ambiente de cobertura de mídia, abandono do Partido Democrata, que estava deixando Biden cada vez mais vulnerável nas pesquisas. Manter uma campanha nessas condições ficou difícil. Com a troca da candidatura, tem-se uma base democrata mais energizada”, completou.
A Eurasia Group trabalhava com uma probabilidade de vitória de Donald Trump em 75% desde o debate organizado um mês atrás pela emissora de TV americana CNN e a tentativa de assassinato a tiro na semana passada. Agora, com a desistência de Biden, a chance de êxito do candidato do Partido Republicano caiu para 65%.
“Estamos em uma disputa estruturalmente apertada. Não podemos esquecer isso”, pondera Garman. “A vantagem de Trump nos estados chaves do meio-oeste só é entre 2 e 4 pontos percentuais. Se os democratas ganham Pensilvânia, Wisconsin e Michigan, eles levam. Antes do debate, estava praticamente empatado. Depois do debate e do atentado, a vantagem de Trump subiu para 2 a 4 pontos. Ainda é uma margem razoavelmente pequena.”
Para Maurício Moura, professor da Universidade George Washington, notícia muda pauta da campanha eleitoral e melhora cenário para democratas também nas eleições legislativas
Apoio de Biden, acesso a recursos e risco de “racha” favorecem Kamala Harris - Logo após comunicar sua saída da disputa, Biden manifestou apoio à sua vice, Kamala Harris, como representante do Partido Democrata na corrida à Casa Branca. A escolha ainda depende da posição de lideranças da legenda e pode ser confirmada apenas na convenção nacional marcada para agosto.
Para Garman há elementos que favorecem a indicação de Harris para a posição. O endosso de Biden, diz, tem peso político relevante não apenas entre lideranças do partido, mas também sobre os delegados que escolherão sobre o nome que representará a legenda na disputa de novembro.
Soma-se a isso o fato de que, pela legislação americana, Harris é a única que poderia acessar os recursos de campanha doados à chapa original pelo partido − qualquer outra chapa encabeçada por outro candidato teria que começar a busca por financiamento do zero a menos de quatro meses do pleito.
O especialista também lembra que uma das principais preocupações de lideranças democratas seria um racha no partido às vésperas da disputa − o que poderia prejudicar as chances de vitória não apenas na corrida à Casa Branca, como também nas disputas pela Câmara dos Representantes, Senado e governos estaduais. Este seria um incentivo para que a definição do nome ocorresse antes da própria convenção.
“Acho altamente provável que ela seja a escolhida. Ela tem os benefícios do apoio de Joe Biden, acesso a todas as doações que já foram feitas na campanha. E também tem uma pressão do Partido Democrata para não ter uma convenção disputada. Tudo isso conspira a favor dela”, avalia Garman.
Apesar de ver um aumento na chance de vitória do Partido Democrata na disputa pela Casa Branca com a desistência de Biden, o especialista entende que a legenda ainda não se recuperou da “sangria” recente. “Os democratas estão em uma posição pior hoje do que estavam dois ou três meses atrás, antes do debate”, diz.
Um levantamento feito pela Eurasia Group em parceria com a Ipsos Public Affairs, com base em mais de 400 eleições mundo afora, mostra que candidatos à eleição têm mais chances de êxito do que indicados à sucessão. Com a saída de Biden, apesar das circunstâncias, os democratas perdem os benefícios indicados pelas estatísticas.
No caso da possível entrada de Kamala Harris como titular da chapa, jogam contra a candidatura o perfil da política e certa rejeição entre eleitores relevantes para os democratas nos estados decisivos. A participação dela em questões migratórias durante a gestão atual − um dos pontos de maior crítica a Biden − também traz vulnerabilidade.
Um dos fatores que mais contribuiu para Biden desistir da disputa pela reeleição foi a forte pressão sofrida de parlamentares democratas, preocupados com os impactos sobre os pleitos locais da disputa pela Casa Branca e do debate centrado na capacidade cognitiva do atual presidente − o que poderia levar a um menor comparecimento às urnas de grupos de eleitores independentes que costumam votar no partido.
Para Garman, a mudança do candidato presidencial pode afetar marginalmente esses pleitos. “Se você tem um partido energizado ao redor de uma candidatura e sem uma campanha exclusivamente focando na capacidade cognitiva do seu candidato, de fato, isso pode melhorar as perspectivas dessas candidaturas.”

Após Biden desistir de reeleição, Eurasia reduz chance de vitória de Trump nos EUA

WASHINGTON (Reuters) - Os norte-americanos temem que seu país esteja saindo de controle depois da tentativa de assassinato contra Donald Trump, com preocupações crescentes que a eleição de 5 de novembro possa motivar violência política, de acordo com uma pesquisa da Reuters/Ipsos encerrada nesta terça.
A pesquisa de dois dias mostrou que o candidato republicano à Presidência Trump abriu uma pequena vantagem entre os eleitores registrados -- 43% a 41% -- sobre o presidente democrata Joe Biden, uma diferença que está dentro da margem de erro de 3 pontos percentuais. Isso sugere que a tentativa de assassinato contra Trump não causou uma grande mudança no sentimento do eleitor.
Cerca de 80% dos eleitores, incluindo parcelas similares entre democratas e republicanos, concordam com a frase que "o país está saindo de controle”. A pesquisa, online, entrevistou 1.202 adultos em todo o país, incluindo 992 eleitores registrados.
Trump evitou a morte por pouco no sábado quando um tiro atingiu a sua orelha direita enquanto falava em um comício na Pensilvânia. Com sangue no rosto, ele levantou o seu punho no ar desafiadoramente e disse “lutar, lutar, lutar”, enquanto era levado para fora do palanque. Um espectador foi morto e dois outros tiveram ferimentos sérios.
A tentativa de assassinato relembrou períodos políticos turbulentos como os anos 1960, quando o presidente democrata John F. Kennedy foi assassinado em 1963, seguido pelo assassinato de seu irmão e candidato democrata à Presidência nas primárias de 1968, Robert F. Kennedy.
Ao todo, 84% dos eleitores na pesquisa disseram que estão preocupados que extremistas vão cometer atos de violência depois da eleição, um aumento perante a pesquisa Reuters/Ipsos de maio que mostrou 74% preocupados com esse cenário.
Temores relacionados com violência política se tornaram mais proeminentes nos Estados Unidos depois que milhares de apoiadores de Trump atacaram o Capitólio dos EUA no dia 6 de janeiro de 2021, em uma tentativa de reverter a derrota de Trump nas urnas para Biden. Quatro pessoas morreram no dia do ataque e um policial que enfrentou os manifestantes morreu no dia seguinte.
Enquanto os norte-americanos afirmam temer a violência, poucos a toleram. Apenas 5% dos entrevistados disseram que é aceitável que alguém do seu partido político cometa violência para conseguir um objetivo político, uma queda perante aos 12% da pesquisa Reuters/Ipsos de junho de 2023.
A tentativa de assassinato contra Trump dominou as manchetes da imprensa e alimentou discussões entre alguns de seus apoiadores conservadores cristãos que ele é protegido por Deus.
Na pesquisa Reuters/Ipsos, 65% dos republicanos registrados para votar disseram que Trump era "favorecido pela divina providência ou pela vontade de Deus". Onze porcento dos democratas concordavam.
Os Estados Unidos contrastam com as nações ricas do planeta por sua adesão à religião, com os cristão evangélicos alinhados com o Partido Republicano nas últimas décadas. Ao todo, 77% dos norte-americanos entrevistados em 2022 disseram acreditar em Deus, comparado com 56% dos canadenses e 39% dos britânicos, de acordo com pesquisa da Gallup International Association.

Donald Trump (à esq.) e Joe Biden em debate

Quatro em cada cinco norte-americanos temem que país esteja rumando para o caos, mostra pesquisa Reuters/Ipsos

247 - O juiz de Nova York no caso sobre suborno de Donald Trump adiou a sentença do candidato presidencial republicano para 18 de setembro, de acordo com um documento judicial nesta terça-feira. O adiamento visa dar ao ex-presidente a chance de argumentar que ele deveria ter imunidade.
Originalmente, a audiência de sentença estava marcada para 11 de julho, por acusações relacionadas a um pagamento pelo silêncio de uma estrela pornô.
Os advogados de Trump solicitaram na segunda-feira a permissão para argumentar que sua condenação em um tribunal estadual de Manhattan deveria ser descartada por causa da decisão da Suprema Corte nesta semana de que presidentes têm direito a imunidade de processos criminais por atos oficiais. (Com informações da Reuters)

Juiz adia sentença de Trump no caso de suborno em Nova York para setembro, semanas antes das eleições nos EUA

247 – O ex-presidente e candidato presidencial republicano Donald Trump retiraria os Estados Unidos do Acordo Climático de Paris pela segunda vez se vencer as eleições presidenciais de novembro, <a href="https://www.politico.com/news/2024/06/28/trump-paris-climate-treaty-withdrawal-again-00165903">afirmou um porta-voz da campanha ao site Politico</a> na última sexta-feira. Durante um comício em Chesapeake, Virginia, em 28 de junho de 2024, Trump reiterou suas críticas ao acordo, descrevendo-o como "um péssimo negócio para os Estados Unidos" e "um desastre". Este anúncio não surpreende, dado o histórico de Trump, que já havia retirado os EUA do acordo durante seu mandato anterior.
Desde que Trump deixou o acordo, conservadores têm preparado o terreno para uma nova retirada, elaborando ordens executivas para que Trump possa assiná-las rapidamente caso retorne à Casa Branca. Uma dessas ordens poderia até remover os Estados Unidos de toda a estrutura da ONU que sustenta as negociações climáticas globais. Este passo seria muito mais definitivo e poderia causar danos duradouros aos esforços para limitar o aquecimento global, segundo um advogado familiarizado com o processo que preferiu não se identificar.
A administração de Joe Biden, por outro lado, fez progressos ao garantir acordos globais para combater as mudanças climáticas desde que os EUA retornaram ao Acordo de Paris após a retirada de Trump. Isso inclui um acordo significativo com a China, o maior poluidor climático do mundo, para reduzir as emissões do setor de energia nesta década e controlar todos os gases de efeito estufa. Uma retirada dos EUA seria um retrocesso no momento em que partidos verdes enfrentam derrotas nas eleições recentes na União Europeia, comprometendo uma voz chave que frequentemente pressiona por ações climáticas mais ambiciosas.
Entenda o que é o Acordo de Paris
O Acordo de Paris é um tratado internacional assinado em 2015 durante a Conferência das Nações Unidas sobre Mudança Climática (COP21) realizada em Paris, França. Seu principal objetivo é reduzir as emissões de gases de efeito estufa a nível global para combater as mudanças climáticas e limitar o aumento da temperatura média global a menos de 2°C em relação aos níveis pré-industriais, idealmente buscando limitá-lo a 1,5°C.
Algumas características principais do Acordo de Paris incluem:
<ol><li>Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDCs): Os países são incentivados a apresentar metas específicas de redução de emissões, conhecidas como NDCs, que devem ser revisadas e aumentadas ao longo do tempo.</li><li>Transparência e Prestação de Contas: O acordo estabelece um sistema de transparência para monitorar e relatar o progresso dos países na implementação de suas metas.</li><li>Financiamento Climático: Compromissos foram feitos para auxiliar os países em desenvolvimento com financiamento e tecnologia para enfrentar os impactos das mudanças climáticas e para apoiar a transição para economias de baixo carbono.</li><li>Revisões Periódicas: O acordo prevê revisões regulares para avaliar o progresso global em relação aos objetivos estabelecidos e para aumentar a ambição das metas de redução de emissões.</li></ol>
O Acordo de Paris entrou em vigor em novembro de 2016, após ter sido ratificado por um número suficiente de países. Desde então, tem sido um marco importante no esforço global para combater as mudanças climáticas, embora o progresso na implementação das metas tenha variado entre os países.

Tag: donaldo-trump