<p><b>247 - </b>A Polícia Federal (PF) pretende aprofundar as investigações sobre recursos enviados aos Estados Unidos para financiar o filme Dark Horse, produção sobre a trajetória política de Jair Bolsonaro (PL). Segundo a<a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/06/pf-quer-pedir-quebra-de-sigilo-de-fundo-que-financia-dark-horse.shtml?utm_source=twitter&amp;utm_medium=social&amp;utm_campaign=twfolha"> Folha de São Paulo</a>, a corporação avalia solicitar às autoridades estadunidenses a quebra de sigilo do fundo que recebeu os valores.</p>
<p>O objetivo é esclarecer a destinação dos recursos encaminhados por meio da Entre Investimentos e Participações, empresa ligada ao empresário Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master. Entre as suspeitas analisadas pela PF está a possibilidade de parte do dinheiro ter sido utilizada para custear despesas do ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que vive nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025.</p>
<h2>Fundo no Texas está no centro da investigação</h2>
<p>De acordo com a apuração, os recursos teriam sido enviados ao Havengate Development Fund, fundo sediado no Texas e administrado pelo advogado Paulo Calixto, apontado como aliado próximo de Eduardo Bolsonaro.</p>
<p>A Polícia Federal busca verificar se os valores foram efetivamente empregados na produção cinematográfica ou se tiveram outra destinação. Para acessar os dados financeiros do fundo, a corporação dependerá da cooperação das autoridades dos Estados Unidos e de autorização da Justiça estadunidense.</p>
<p>Além disso, os investigadores estudam utilizar a chamada Difusão Prata da Interpol, mecanismo voltado à identificação, localização e retenção de patrimônios relacionados a pessoas investigadas.</p>
<h2>Diretor-geral da PF defende novo inquérito</h2>
<p>Em entrevista à GloboNews na terça-feira (2), o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, afirmou que considera necessária a abertura de uma investigação específica sobre os recursos enviados aos Estados Unidos para financiar o filme.</p>
<p>Segundo ele, representações encaminhadas à PF foram analisadas e uma delas já foi enviada à Procuradoria-Geral da República (PGR), que deverá se manifestar sobre o conteúdo da apuração, o foro competente e a definição do relator.</p>
<p>Questionado se o caso deveria tramitar separadamente das demais investigações envolvendo o Banco Master, Rodrigues respondeu: "no entendimento da nossa área técnica, sim".</p>
<h2>Três caminhos possíveis no STF</h2>
<p>Segundo o diretor-geral da PF, existem três possibilidades para a condução do caso no Supremo Tribunal Federal.</p>
<p>A primeira é a incorporação das novas informações às investigações relacionadas ao Banco Master, atualmente sob relatoria do ministro André Mendonça.</p>
<p>A segunda hipótese é que a apuração fique sob responsabilidade do ministro Alexandre de Moraes, que conduz o inquérito sobre a atuação de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos.</p>
<p>Há ainda a possibilidade de que o caso seja distribuído por sorteio a outro integrante da Corte.</p>
<p>A eventual solicitação de quebra de sigilo do fundo estadunidense dependerá da autorização do STF para a abertura de um novo inquérito.</p>
<h2>Relação entre administrador do fundo e Eduardo Bolsonaro</h2>
<p>Criado em dezembro de 2020, o Havengate Development Fund é administrado por Paulo Calixto. Nas redes sociais de seu escritório de advocacia, há registros fotográficos que mostram Calixto ao lado de Eduardo Bolsonaro, indicando proximidade entre ambos.</p>
<p>Calixto se apresenta como especialista em imigração, com mais de duas décadas de experiência na área e passagens pelo serviço de cidadania e imigração dos Estados Unidos e pelo Departamento de Estado dos EUA. .</p>
<h2>Flávio Bolsonaro nega irregularidades</h2>
<p>Após a divulgação, pelo site Intercept Brasil, de informações sobre o financiamento de Dark Horse com recursos ligados a Daniel Vorcaro, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) negou qualquer vínculo dos aportes com o sustento de Eduardo Bolsonaro.</p>
<p>Em nota, o parlamentar afirmou que "os aportes foram direcionados a um fundo específico da produção, com estrutura jurídica própria e fiscalização nos Estados Unidos." Até o momento, Paulo Calixto não se manifestou publicamente sobre o caso.</p>

Paulo Emilio

Jim Caiezel interpretando Jair Bolsonaro (PL) no filme "Dark Horse", Congresso Nacional ao fundo e Eduardo Bolsonaro 

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

PF avalia quebrar sigilo de fundo que financiou filme sobre Bolsonaro

<p><b>247</b> – Especialista em geopolítica da informação e da tecnologia, o jornalista Reynaldo Aragon afirmou nesta semana, em entrevista ao <b>programa Giro das Onze</b>, que o deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) "já deveria estar preso" por suas articulações junto ao governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para estimular sanções contra o Brasil, em reação a condenações em inquéritos sobre ações golpistas.</p>
<p>Em participação na <b>TV 247</b>, o analista repudiou os "ataques dos EUA à soberania" brasileira após a gestão de Donald Trump anunciar a intenção de aplicar tarifa de 25% sobre parte dos produtos brasileiros.</p>
<p>Ao comentar sobre as eleições, o jornalista afirmou que a direita enfrenta dificuldades para construir uma candidatura forte à Presidência da República no Brasil. Segundo Aragon, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) tende a perder força nas intenções de voto.</p>
<p>"A direita não tem candidato forte", comentou o especialista, prevendo que o filho de Jair Bolsonaro "vai cair nas próximas pesquisas". "Temos que extirpar a extrema direita e o fascismo no Brasil, não pela violência, mas pelo voto", continuou Aragon, ao acrescentar que políticos da família Bolsonaro "são tóxicos para a extrema direita".</p>
<p>Na avaliação do jornalista, o bolsonarismo também age de forma contraditória ao usar a pauta da segurança pública como bandeira política. Aragon recordou a presença de setores das forças de segurança nas investigações sobre a tentativa de ruptura institucional. "Forças de segurança estavam completamente imersas na trama golpista."</p>
<h2>Sanções dos EUA e condenações por ações golpistas</h2>
<p>As agressões dos EUA contra a soberania brasileira têm como motivo condenações de políticos em investigações sobre tentativas de ruptura institucional. No inquérito relacionado ao plano golpista, o Supremo Tribunal Federal condenou Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos de prisão. O julgamento resultou em 29 condenações ao todo.</p>
<p>Na apuração sobre os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, o STF fixou mais de 1,4 mil condenações. O contexto elevou a tensão entre Brasília e Washington e passou a integrar a ofensiva política do bolsonarismo contra decisões internas do Judiciário brasileiro.</p>
<h2>Cenário global</h2>
<p>Outro fator apontado para os ataques dos EUA é a política externa brasileira, cada vez mais alinhada ao multilateralismo. A ampliação da cooperação com a China, considerada a principal ameaça à hegemonia estadunidense na economia global, também aparece como elemento central desse movimento.</p>
<p>A aproximação do Brasil com países do BRICS e com o Sul Global ajuda a explicar a postura unilateralista do governo de Donald Trump. A pressão comercial contra o Brasil ocorre nesse cenário de disputa geopolítica e reposicionamento internacional.</p>
<h2>Pix entra no centro da pressão dos EUA</h2>
<p>Ao defender o tarifaço contra o Brasil, os Estados Unidos também criticaram o Pix. O sistema de pagamentos instantâneos foi lançado pelo Banco Central em 2020 e encerrou novembro de 2025 com 178,9 milhões de usuários cadastrados, segundo a Agência Brasil.</p>
<p>O Pix se tornou uma referência nacional de inclusão financeira e eficiência em transações digitais. Pessoas físicas, empresas e órgãos públicos usam o sistema em todo o país, o que ampliou sua importância estratégica na economia brasileira.</p>
<p>A menção ao Pix pelo governo de Donald Trump ampliou a crítica de parlamentares e analistas que veem na ofensiva uma tentativa de atingir uma tecnologia pública brasileira. Para Aragon, os ataques dos EUA se conectam a uma agenda mais ampla contra a soberania nacional.</p>
<h2>Família Bolsonaro busca aproximação com Trump</h2>
<p>O senador Flávio Bolsonaro viajou para os Estados Unidos no último dia 25 e voltou ao Brasil no dia 28. Durante a agenda, ele se reuniu com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, com o jornalista Paulo Figueiredo e com o deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que vive em território estadunidense.</p>
<p>Os dois filhos de Jair Bolsonaro buscam aprofundar os laços com a gestão Trump para estimular sanções contra o Brasil. Aragon enquadra essa movimentação como parte de uma ofensiva contra o país e contra decisões tomadas por suas instituições.</p>
<h2>Caso Eduardo no STF</h2>
<p>Em 22 de setembro do ano passado, a Procuradoria-Geral da República denunciou Eduardo Bolsonaro pelo crime de coação no curso do processo. A denúncia ocorreu no inquérito do STF que trata da atuação do parlamentar junto ao governo dos EUA para promover medidas de retaliação contra o governo brasileiro e ministros da Corte. O ministro Flávio Dino marcou para o dia 16 de junho o julgamento da ação envolvendo Eduardo Bolsonaro.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BqHoQWdrcm4?si=xift9ZOwXXkxEpnn" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Redação Brasil 247

Entrevistas

'Eduardo Bolsonaro já deveria estar preso', diz Reynaldo Aragon

<p><b>247</b> – O deputado federal Carlos Zarattini (PT-SP) afirmou que o deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP) deixou explícita a posição da família Bolsonaro contra o Pix ao sugerir, em vídeo, a troca do sistema brasileiro pelo Zelle, plataforma de pagamentos dos Estados Unidos.</p>
<p>Em postagem divulgada na rede social X, o petista classificou os Bolsonaros como "inimigos do Pix" e disse que a defesa do Zelle reforça, segundo ele, a "traição da família Bolsonaro ao Brasil". O parlamentar também destacou que o Pix ganhou reconhecimento internacional como inovação brasileira, enquanto o bolsonarismo, em sua avaliação, demonstra disposição para entregar até esse avanço tecnológico.</p>
<p>"Bolsonaros inimigos do Pix. Para quem ainda tinha dúvidas sobre a traição da família Bolsonaro ao Brasil, Eduardo Bolsonaro resolveu deixar explícito. Ele sugeriu em vídeo trocar o Pix pelo Zelle, sistema de pagamentos dos Estados Unidos. Enquanto o mundo reconhece o Pix como uma inovação brasileira, o bolsonarismo parece disposto a entregar até isso para agradar interesses estrangeiros", escreveu Zarattini.</p>
<p>A crítica do deputado coloca o Pix no centro de uma disputa política sobre soberania digital, tecnologia nacional e interesses econômicos externos. Ao citar o Zelle, Zarattini contrapôs o sistema brasileiro de pagamentos instantâneos a uma ferramenta usada nos Estados Unidos.</p>
<p>Na avaliação expressa pelo parlamentar, a sugestão atribuída a Eduardo Bolsonaro representa mais do que uma preferência por outro meio de pagamento. Zarattini enquadrou a fala como gesto político contra uma solução desenvolvida no Brasil e reconhecida fora do país.</p>
<p>A postagem também reforça o debate sobre o papel do Pix como símbolo de inovação brasileira. Para Zarattini, a defesa de um sistema estrangeiro em substituição ao modelo nacional expõe o alinhamento do bolsonarismo com interesses dos EUA. </p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">BOLSONAROS INIMIGOS DO PIX Para quem ainda tinha dúvidas sobre a traição da família Bolsonaro ao Brasil, Eduardo Bolsonaro resolveu deixar explícito. Ele sugeriu em vídeo trocar o Pix pelo Zelle, sistema de pagamentos dos Estados Unidos. Enquanto o mundo reconhece o Pix como uma… <a href="https://t.co/kTnZ1AIL0c">pic.twitter.com/kTnZ1AIL0c</a></p>— Carlos Zarattini (@CarlosZarattini) <a href="https://x.com/CarlosZarattini/status/2062541884371718210?ref_src=twsrc%5Etfw">June 4, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

3000x1800

Sudeste

Zarattini repudia "traição da família Bolsonaro ao Brasil"

<p><b>247 - </b>O ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro negou nesta quinta-feira (4) ter defendido a substituição do Pix pelo Zelle, sistema de transferências utilizado nos Estados Unidos. Em vídeo divulgado nas redes sociais, ele afirmou que nunca propôs a troca do sistema brasileiro de pagamentos instantâneos por uma plataforma estadunidense e classificou como "patifaria" as publicações que atribuíram essa posição a ele. As informações são do <a href="https://www.metropoles.com/brasil/eduardo-bolsonaro-nega-ter-defendido-troca-do-pix-patifaria">Metrópoles</a>.&nbsp;</p>
<p>A controvérsia ganhou repercussão após as declarações feitas por Eduardo Bolsonaro durante entrevista concedida ao canal TMC News, na quarta-feira (3), quando comentou possíveis negociações entre Brasil e Estados Unidos.</p>
<h2>"Jamais disse isso", afirma Eduardo Bolsonaro</h2>
<p>No vídeo publicado nesta quinta-feira, Eduardo Bolsonaro reagiu às acusações e cobrou uma retratação pública. "Exijo uma retratação. Eu absolutamente jamais disse isso. Desafio a calar minha boca e mostrar um vídeo onde eu tenha dito, porventura, algo nesse sentido", declarou.</p>
<p>As críticas surgiram após postagens nas redes sociais afirmarem que o ex-deputado teria defendido a substituição do Pix pelo Zelle. Segundo Eduardo, essa interpretação não corresponde ao que foi dito na entrevista.</p>
<h2>Eduardo citou sistema dos EUA em entrevista</h2>
<p>Durante a conversa com o TMC News, Eduardo mencionou que os Estados Unidos possuem mecanismos de transferência eletrônica que, segundo ele, guardam semelhanças com o sistema brasileiro.</p>
<p>"Os Estados Unidos têm mecanismos muito semelhantes ao Pix, como por exemplo o Zelle, que é o Pix dos Estados Unidos, aqui é o Zelle. Então, dá para você ir para uma mesa de negociação com os americanos com bons argumentos", afirmou.</p>
<p>Após a repercussão, o ex-parlamentar ressaltou que sua fala se referia à existência de sistemas equivalentes para facilitar eventuais negociações comerciais entre os dois países, e não à substituição do Pix.</p>
<h2>Embate político</h2>
<p>Ao responder às críticas, Eduardo também saiu em defesa do sistema brasileiro de pagamentos instantâneos e associou sua criação ao governo de Jair Bolsonaro (PL). "O Pix é criado por Jair Messias Bolsonaro, sem taxa e assim continuará sendo. Só Bolsonaro poderia criá-lo porque os bancos tiveram prejuízo bilionário com a criação do Pix", afirmou. Apesar da afirmação, o Pix foi criado e desenvolvido por técnicos do Banco Central.&nbsp;</p>
<p>O tema voltou ao centro do debate político após um relatório do Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) recomendar a aplicação de uma tarifa adicional de 25% sobre produtos brasileiros. Segundo o órgão, algumas políticas adotadas pelo Brasil prejudicariam interesses comerciais estadunidenses.</p>
<p>Entre os pontos questionados pelo governo dos Estados Unidos está o Pix. A avaliação do USTR é que o sistema brasileiro de pagamentos instantâneos poderia colocar empresas dos EUA do setor de pagamentos eletrônicos em desvantagem competitiva.</p>
<p>Nos últimos dias, aliados do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) passaram a criticar os Estados Unidos em função da taxação envolvendo o sistema de pagamentos brasileiro Pix. Do outro lado, integrantes do campo bolsonarista têm destacado que o sistema foi lançado durante o governo de Jair Bolsonaro e rejeitam qualquer proposta de alteração ou substituição da ferramenta, hoje amplamente utilizada pelos brasileiros.</p>

Após sugerir troca do Pix por sistema dos EUA, Eduardo Bolsonaro recua e diz ser alvo de "patifaria"

<p><b>247 – </b>Eduardo Bolsonaro, irmão de Flávio Bolsonaro, sugeriu que o Brasil negocie com os Estados Unidos uma alternativa ao Pix, sistema público, gratuito e amplamente utilizado pelos brasileiros, em favor de um modelo inspirado no Zelle, mecanismo privado de pagamentos usado no mercado estadunidense. A declaração foi feita em vídeo nas redes sociais.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">E o Bananinha dizendo que os EUA têm o Zelle, que é muito semelhante ao Pix, e dá pra negociar, hein?<br/><br/>&quot;Os Estados Unidos têm mecanismos muito semelhantes ao Pix, como por exemplo o Zelle, que é o Pix dos Estados Unidos, aqui é o Zelle. Então dá pra você ir pra uma mesa de… <a href="https://t.co/Lb2Hd0PScq">pic.twitter.com/Lb2Hd0PScq</a></p>&mdash; Allan dos Panos (@allandospanos) <a href="https://x.com/allandospanos/status/2062283774486819219?ref_src=twsrc%5Etfw">June 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>A fala de Eduardo Bolsonaro ocorre em meio à ofensiva do governo Donald Trump contra o Brasil, que colocou o Pix no centro de questionamentos comerciais feitos por autoridades dos Estados Unidos. O sistema brasileiro passou a ser alvo de críticas no contexto das pressões norte-americanas sobre o país.</p>
<h2><b>Eduardo Bolsonaro cita Zelle como “Pix dos Estados Unidos”</b></h2>
<p>No vídeo, Eduardo Bolsonaro afirma que os Estados Unidos possuem mecanismos semelhantes ao Pix e cita o Zelle como exemplo. Para o deputado, essa semelhança permitiria que o Brasil levasse o tema a uma mesa de negociação com os norte-americanos.</p>
<p>“Os Estados Unidos têm mecanismos muito semelhantes ao Pix, como por exemplo o Zelle, que é o Pix dos Estados Unidos, aqui é o Zelle. Então dá pra você ir pra uma mesa de negociação com os americanos”, disse Eduardo Bolsonaro.</p>
<p>A declaração foi interpretada por críticos como uma sinalização de submissão aos interesses dos Estados Unidos em um setor estratégico para a soberania financeira brasileira. O Pix, criado e operado pelo Banco Central do Brasil, tornou-se uma das ferramentas mais populares do país, sendo usado diariamente por milhões de pessoas e empresas.</p>
<h2><b>Pix virou símbolo de soberania financeira</b></h2>
<p>A comparação entre Pix e Zelle provocou reação porque os dois sistemas têm naturezas distintas. O Pix é uma infraestrutura pública de pagamentos instantâneos, integrada ao sistema financeiro brasileiro e disponível de forma ampla para a população. Já o Zelle é operado por instituições privadas nos Estados Unidos e não possui o mesmo grau de universalização, eficiência e alcance social do modelo brasileiro.</p>
<p>Ao sugerir que o Brasil negocie com os Estados Unidos a partir de um sistema como o Zelle, Eduardo Bolsonaro reforçou a percepção de que setores do bolsonarismo estariam dispostos a flexibilizar uma das principais inovações financeiras brasileiras para atender pressões externas.</p>
<p>Para críticos, a proposta equivale a prestar vassalagem a Washington em um tema diretamente ligado ao cotidiano da população. O Pix é utilizado para compras, transferências, pagamentos de serviços, pequenos negócios, comércio popular e operações bancárias de milhões de brasileiros.</p>
<h2><b>Bolsonarismo sob pressão após tarifaço de Trump</b></h2>
<p>A fala de Eduardo Bolsonaro se soma ao desgaste enfrentado por Flávio Bolsonaro (PL), que tentou justificar o tarifaço de 25% anunciado pelo governo Trump contra produtos brasileiros. O senador afirmou que a medida não teria como alvo as empresas nacionais, mas o presidente Lula.</p>
<p>“Então, não são as empresas brasileiras que estão sendo tarifadas. Quem está sendo tarifado é o presidente Lula: é ele e o seu comportamento, são as suas ameaças aos Estados Unidos e o seu sentimento anti-americano. É a sua ideologia sendo colocada na frente do interesse do povo brasileiro que pode fazer com que as empresas brasileiras sejam mais uma vez tarifadas”, declarou Flávio Bolsonaro.</p>
<p>A tentativa de responsabilizar Lula por uma medida tomada pelos Estados Unidos gerou forte reação política. Nos bastidores, aliados do governo avaliam que o bolsonarismo passou a ser associado à defesa de interesses estrangeiros contra o Brasil, especialmente depois que o Pix apareceu entre os pontos questionados por autoridades estadunidenses.</p>
<h2><b>Zelle não é Pix</b></h2>
<p>A frase de Eduardo Bolsonaro também reacendeu o debate sobre a diferença entre os sistemas. Ao chamar o Zelle de “Pix dos Estados Unidos”, o deputado ignorou que o modelo brasileiro é reconhecido por sua rapidez, gratuidade para pessoas físicas e ampla integração nacional.</p>
<p>O Zelle, por outro lado, é frequentemente apontado como um sistema mais limitado, dependente da adesão de bancos privados e sem o mesmo alcance social do Pix. A comparação, portanto, foi vista por críticos como uma tentativa de reduzir a importância estratégica de uma tecnologia brasileira que se tornou referência internacional.</p>
<p>A sugestão de levar o Pix à mesa de negociação com os Estados Unidos amplia o desgaste político do bolsonarismo em meio à crise provocada pelo tarifaço de Trump. Para o governo Lula, a defesa do Pix passou a fazer parte de uma agenda mais ampla de soberania nacional, proteção da economia brasileira e resistência a pressões externas.</p>
<h2><b>Entenda o que é o Zelle</b></h2>
<p>O Zelle é uma rede privada de pagamentos digitais dos Estados Unidos, operada por bancos e instituições financeiras, que permite transferências entre usuários cadastrados. Diferentemente do Pix, que é uma infraestrutura pública criada e operada pelo Banco Central do Brasil, o Zelle depende da adesão das instituições participantes e não tem o mesmo grau de universalização, integração e alcance social do sistema brasileiro.</p>
<p>Nos Estados Unidos, o Zelle é usado principalmente para transferências entre contas bancárias de pessoas físicas. Já o Pix se consolidou no Brasil como uma plataforma ampla de pagamentos instantâneos, utilizada por cidadãos, empresas, pequenos comerciantes, prestadores de serviços e órgãos públicos, com funcionamento 24 horas por dia, todos os dias da semana.</p>

Eduardo Bolsonaro sugere que o Brasil troque o Pix pelo Zelle, sistema ineficiente dos Estados Unidos (vídeo)

<p><b>247</b> – O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) fez uma grave denúncia nesta quarta-feira (3) e, em publicação no <a href="https://www.instagram.com/reels/DZIzU0PsPr6/">Instagram</a>, afirmou que o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pretende "tirar o Pix" do Banco Central brasileiro e, por consequência, agredir a soberania nacional. "A família Bolsonaro e Trump querem tirar o Pix do Banco Central. Querem entregar para empresas norte-americanas", denunciou o parlamentar.</p>
<p>Segundo Lindbergh, o bolsonarismo e o governo de Donald Trump buscam substituir o protagonismo do Pix no Brasil por interesses ligados ao mercado estadunidense de pagamentos digitais. O deputado citou o Zelle, rede digital de pagamentos dos EUA, como alternativa que esses grupos tentariam favorecer no país. "Além de traidores, são cínicos", criticou o petista.</p>
<p>No Brasil, o Banco Central lançou o Pix em 2020 e, segundo a Agência Brasil, o sistema acumulava 178,9 milhões de usuários ao fim de novembro de 2025. Atualmente, os EUA defendem sanções contra o governo brasileiro por causa de condenações determinadas pelo Supremo Tribunal Federal em investigações sobre tentativas de golpe.&nbsp;</p>
<p>No último dia 25, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) viajou aos EUA e voltou ao Brasil no dia 28. Durante a passagem pelo território estadunidense, o parlamentar da extrema direita se encontrou com o deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que mora em território estadunidense. Os dois filhos de Jair Bolsonaro buscam ampliar a aproximação com a gestão de Donald Trump, com o objetivo de incentivar sanções contra o Brasil.</p>
<p>No inquérito sobre o plano de golpe, o Supremo Tribunal Federal condenou Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos de prisão. Ao todo, 29 pessoas receberam condenações nesse processo. Na investigação sobre os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, o STF estabeleceu mais de 1,4 mil condenações. Para Lindbergh, a reação externa contra o Brasil busca pressionar o país diante de decisões judiciais internas e atingir instrumentos estratégicos da economia nacional, como o Pix.</p>
<p>A denúncia do deputado insere o sistema de pagamentos instantâneos no centro da disputa política com os Estados Unidos. Na avaliação de Lindbergh, a tentativa de enfraquecer o papel do Banco Central sobre o Pix representa uma investida contra uma tecnologia brasileira e contra a autonomia do país em sua política econômica.</p>
<h2>O que é o Zelle</h2>
<p>Nos Estados Unidos, o Zelle é utilizado principalmente para transferências entre pessoas físicas, embora também seja adotado por parte dos pequenos negócios. O serviço está integrado aos aplicativos de bancos e cooperativas de crédito participantes da rede, incluindo instituições como Bank of America, JPMorgan Chase e Wells Fargo.</p>
<p>Para enviar dinheiro, basta informar o número de celular ou o endereço de e-mail do destinatário. Se o recebedor já estiver cadastrado no sistema, os recursos normalmente são transferidos em poucos minutos.</p>
<h3>Rede privada, não pública</h3>
<p>A principal diferença entre Zelle e Pix está em sua estrutura institucional.</p>
<p>O Zelle não foi criado nem é operado pelo banco central dos Estados Unidos. A plataforma pertence e é administrada pela Early Warning Services (EWS), empresa controlada por alguns dos maiores bancos norte-americanos.</p>
<p>Já o Pix é uma infraestrutura pública criada, operada e regulada pelo Banco Central do Brasil, responsável por definir regras, supervisionar participantes e garantir a interoperabilidade do sistema.</p>
<h3>Diferenças de alcance</h3>
<p>O Pix foi desenvolvido para atender pessoas físicas, empresas, órgãos públicos, prestadores de serviços e estabelecimentos comerciais. Além das transferências instantâneas, permite pagamentos por QR Code, cobranças, liquidação de contas e integração com diferentes instituições financeiras.</p>
<p>O Zelle possui foco mais restrito. Seu uso está concentrado principalmente em transferências entre usuários que mantêm contas em bancos ou cooperativas participantes da rede. Embora também seja utilizado por pequenos negócios para receber pagamentos, seu alcance comercial permanece mais limitado quando comparado ao Pix.</p>
<h3>Questões de segurança</h3>
<p>As transferências realizadas pelo Zelle costumam ser processadas rapidamente e, após autorizadas, são difíceis de cancelar ou reverter. Por essa razão, a própria plataforma recomenda que os usuários enviem dinheiro apenas para pessoas conhecidas e de confiança.</p>
<p>Nos últimos anos, o sistema foi alvo de questionamentos de autoridades e órgãos de defesa do consumidor nos Estados Unidos devido ao volume de fraudes e golpes registrados em sua rede.</p>
<h3>Sistemas com propostas diferentes</h3>
<p>Apesar de ambos permitirem pagamentos rápidos, Zelle e Pix foram concebidos com objetivos e arquiteturas distintas.</p>
<p>Enquanto o Pix se consolidou como uma infraestrutura nacional de pagamentos de amplo alcance, utilizada por praticamente todos os setores da economia brasileira, o Zelle funciona como uma rede privada bancária voltada principalmente para transferências entre usuários do sistema financeiro norte-americano e para parte dos pequenos negócios que operam na plataforma.</p>
<p>A comparação com o Pix fica ainda mais favorável ao sistema brasileiro quando se observa a abrangência: ambos costumam ser gratuitos para pessoas físicas, mas o Pix oferece um conjunto muito maior de funcionalidades, integração nacional e cobertura praticamente universal no sistema financeiro brasileiro.</p>
<h2>Confira, a partir de 2h10min12s do vídeo mencionado por Lindbergh, as declarações de Eduardo Bolsonaro:</h2>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bppxS1b3-ww?si=tw_yLi4O94155Hth&amp;start=7812" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2><br/></h2>

Leonardo Lucena

Lindbergh Farias, Flávio Bolsonaro, Eduardo Bolsonaro e Donald Trump

'Entreguista', diz Lindbergh após Eduardo Bolsonaro sugerir que Brasil troque o Pix por sistema dos EUA

<p><b>247</b> – O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) fez uma grave denúncia nesta quarta-feira (3): em publicação no Instagram, afirmou que o governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pretende "tirar o Pix" do Banco Central brasileiro e, por consequência, agredir a soberania nacional. "A família Bolsonaro e Trump querem tirar o Pix do Banco Central. Querem entregar para empresas norte-americanas", denunciou o parlamentar.</p>
<p>Segundo Lindbergh, o bolsonarismo e o governo de Donald Trump buscam substituir o protagonismo do Pix no Brasil por interesses ligados ao mercado estadunidense de pagamentos digitais. O deputado citou o Zelle, rede digital de pagamentos dos EUA, como alternativa que esses grupos tentariam favorecer no país. "Além de traidores, são cínicos", criticou o petista.</p>
<p>A acusação ocorre em meio ao aumento da pressão de Washington sobre a economia brasileira. Lindbergh relaciona a ofensiva comercial dos Estados Unidos contra o Brasil às movimentações de aliados de Jair Bolsonaro no território estadunidense e às investigações brasileiras sobre ações golpistas.</p>
<p>O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) viajou aos Estados Unidos no último dia 25 e voltou ao Brasil no dia 28. Durante a passagem pelo país, ele se encontrou com o deputado cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que mora em território estadunidense.</p>
<p>Os dois filhos de Jair Bolsonaro buscam ampliar a aproximação com a gestão de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, com o objetivo de incentivar sanções contra o Brasil em razão das investigações sobre ações golpistas.</p>
<p>As tentativas dos Estados Unidos de impor sanções à economia brasileira têm como motivação as condenações anunciadas pelo Supremo Tribunal Federal em apurações relacionadas a ações golpistas. O caso elevou a tensão política entre Brasília e Washington e passou a integrar o debate sobre soberania nacional, sistema financeiro e relações comerciais.</p>
<p>No inquérito sobre o plano de golpe, o Supremo Tribunal Federal condenou Jair Bolsonaro (PL) a 27 anos de prisão. Ao todo, 29 pessoas receberam condenações nesse processo.</p>
<p>Na investigação sobre os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023, o STF estabeleceu mais de 1,4 mil condenações. Para Lindbergh, a reação externa contra o Brasil busca pressionar o país diante de decisões judiciais internas e atingir instrumentos estratégicos da economia nacional, como o Pix.</p>
<p>A denúncia do deputado insere o sistema de pagamentos instantâneos no centro da disputa política com os Estados Unidos. Na avaliação de Lindbergh, a tentativa de enfraquecer o papel do Banco Central sobre o Pix representa uma investida contra uma tecnologia brasileira e contra a autonomia do país em sua política econômica.</p>
<h2>O que é o Zelle</h2>
<p>Nos Estados Unidos, o Zelle é utilizado principalmente para transferências entre pessoas físicas, embora também seja adotado por parte dos pequenos negócios. O serviço está integrado aos aplicativos de bancos e cooperativas de crédito participantes da rede, incluindo instituições como Bank of America, JPMorgan Chase e Wells Fargo.</p>
<p>Para enviar dinheiro, basta informar o número de celular ou o endereço de e-mail do destinatário. Se o recebedor já estiver cadastrado no sistema, os recursos normalmente são transferidos em poucos minutos.</p>
<h3>Rede privada, não pública</h3>
<p>A principal diferença entre Zelle e Pix está em sua estrutura institucional.</p>
<p>O Zelle não foi criado nem é operado pelo banco central dos Estados Unidos. A plataforma pertence e é administrada pela Early Warning Services (EWS), empresa controlada por alguns dos maiores bancos norte-americanos.</p>
<p>Já o Pix é uma infraestrutura pública criada, operada e regulada pelo Banco Central do Brasil, responsável por definir regras, supervisionar participantes e garantir a interoperabilidade do sistema.</p>
<h3>Diferenças de alcance</h3>
<p>O Pix foi desenvolvido para atender pessoas físicas, empresas, órgãos públicos, prestadores de serviços e estabelecimentos comerciais. Além das transferências instantâneas, permite pagamentos por QR Code, cobranças, liquidação de contas e integração com diferentes instituições financeiras.</p>
<p>O Zelle possui foco mais restrito. Seu uso está concentrado principalmente em transferências entre usuários que mantêm contas em bancos ou cooperativas participantes da rede. Embora também seja utilizado por pequenos negócios para receber pagamentos, seu alcance comercial permanece mais limitado quando comparado ao Pix.</p>
<h3>Questões de segurança</h3>
<p>As transferências realizadas pelo Zelle costumam ser processadas rapidamente e, após autorizadas, são difíceis de cancelar ou reverter. Por essa razão, a própria plataforma recomenda que os usuários enviem dinheiro apenas para pessoas conhecidas e de confiança.</p>
<p>Nos últimos anos, o sistema foi alvo de questionamentos de autoridades e órgãos de defesa do consumidor nos Estados Unidos devido ao volume de fraudes e golpes registrados em sua rede.</p>
<h3>Sistemas com propostas diferentes</h3>
<p>Apesar de ambos permitirem pagamentos rápidos, Zelle e Pix foram concebidos com objetivos e arquiteturas distintas.</p>
<p>Enquanto o Pix se consolidou como uma infraestrutura nacional de pagamentos de amplo alcance, utilizada por praticamente todos os setores da economia brasileira, o Zelle funciona como uma rede privada bancária voltada principalmente para transferências entre usuários do sistema financeiro norte-americano e para parte dos pequenos negócios que operam na plataforma.</p>
<p>A comparação com o Pix fica ainda mais favorável ao sistema brasileiro quando se observa a abrangência: ambos costumam ser gratuitos para pessoas físicas, mas o Pix oferece um conjunto muito maior de funcionalidades, integração nacional e cobertura praticamente universal no sistema financeiro brasileiro.</p>
<h2>Confira, a partir de 2h10min12s do vídeo mencionado por Lindbergh, as declarações de Eduardo Bolsonaro:</h2>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bppxS1b3-ww?si=tw_yLi4O94155Hth&amp;start=7812" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2><br/></h2>

Eduardo Bolsonaro sugere que Brasil adote sistema dos EUA no lugar do PIx e Lindbergh detona: entreguista

<p><b>247 - </b>O ministro Flávio Dino, presidente da Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF), marcou para o dia 16 de junho o julgamento da ação em que o ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro é acusado de coação no curso do processo em razão de sua atuação nos Estados Unidos.</p>
<p>O caso será analisado presencialmente pelos ministros que compõem o colegiado. A definição da data ocorreu após o relator do processo, ministro Alexandre de Moraes, liberar a ação para julgamento.</p>
<h2>Caso avança na Primeira Turma</h2>
<p>Com a inclusão do processo na pauta da Primeira Turma, o STF dará início à análise das acusações apresentadas contra Eduardo Bolsonaro. O colegiado é responsável por julgar uma série de processos de natureza criminal e constitucional no âmbito da Corte.</p>
<p>A sessão está prevista para ocorrer presencialmente no dia 16 de junho, quando os ministros deverão examinar os argumentos apresentados pelas partes e discutir os elementos constantes nos autos.</p>
<h2>Processo foi liberado por Alexandre de Moraes</h2>
<p>Antes da definição da data por Flávio Dino, a ação já havia sido liberada para julgamento pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do caso. A acusação envolve suposta coação no curso do processo relacionada à atuação de Eduardo Bolsonaro em território estadunidense. O mérito da ação será apreciado pelos integrantes da Primeira Turma durante a sessão de julgamento.</p>
<h2>Entenda o caso</h2>
<p>A Procuradoria-Geral da República (PGR) pediu ao Supremo Tribunal Federal (STF) a condenação do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro pelo crime de coação no curso do processo. Segundo o órgão, ele teria atuado para dificultar o andamento das investigações e das ações penais relacionadas à tentativa de golpe de Estado que resultaram na condenação de Jair Bolsonaro (PL) e de outros envolvidos.</p>
<p>Nas alegações finais encaminhadas ao Supremo, a PGR afirmou que existem provas suficientes para a condenação do ex-parlamentar. A pena prevista para o crime varia de um a quatro anos de prisão, podendo ser ampliada em caso de agravantes eventualmente reconhecidos pelos ministros da Corte.</p>
<p>“O inconformismo do réu materializou-se em atos concretos de hostilidade e promessas (efetivadas) de retaliação internacional, com o objetivo claro de paralisar as persecuções penais em curso, o que preenche integralmente os requisitos do tipo penal imputado”, sustentou a Procuradoria.</p>
<p>Em outro trecho, o órgão reforçou que “os elementos reunidos nos autos comprovam, portanto, que Eduardo Nantes Bolsonaro praticou, de forma continuada, o crime que lhe é imputado na denúncia”.</p>
<h2>Interferência e articulação internacional</h2>
<p>De acordo com a denúncia, Eduardo Bolsonaro teria buscado apoio junto ao governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para promover sanções e medidas econômicas contra o Brasil e contra autoridades do Judiciário brasileiro em resposta aos julgamentos relacionados à tentativa de golpe.</p>
<p>A acusação também aponta que a estratégia teria sido desenvolvida em conjunto com o influenciador bolsonarista Paulo Figueiredo, igualmente denunciado na ação. Segundo os investigadores, ambos utilizaram contatos políticos nos Estados Unidos para tentar viabilizar punições internacionais contra ministros do STF e contra o próprio Brasil.</p>
<h2>Defesa pede nulidade</h2>
<p>Sem advogado constituído nos autos, Eduardo Bolsonaro é representado pela Defensoria Pública da União (DPU), que pediu a anulação da ação penal e questionou a participação do ministro Alexandre de Moraes no julgamento.</p>
<p>A Defensoria argumenta que Moraes seria diretamente atingido pelas condutas descritas na denúncia, o que comprometeria a imparcialidade do processo. “No presente caso, o acusado está sendo processado e será julgado pela autoridade apontada como vítima direta da conduta que lhe é imputada na denúncia. Assim, qualquer decisão proferida nestes autos estará irremediavelmente comprometida em sua validade”, afirmou a DPU.</p>

STF marca para dia 16 de junho julgamento de Eduardo Bolsonaro por coação no inquérito da trama golpista

<p><b>247 -</b> O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), liberou para julgamento a ação penal que investiga o ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro pelo crime de coação no curso do processo. Com a conclusão da fase de instrução e a apresentação das alegações finais, caberá agora aos ministros da Primeira Turma do STF decidir se o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro será condenado ou absolvido. &nbsp;</p>
<h2>Interferência em investigações</h2>
<p>Segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR), Eduardo Bolsonaro teria atuado para tentar dificultar o andamento das investigações e dos processos relacionados à tentativa de golpe de Estado que culminaram na condenação de Jair Bolsonaro (PL) e de outros envolvidos.</p>
<p>A pena prevista para o crime de coação no curso do processo varia de um a quatro anos de prisão. Eventuais agravantes poderão ser analisados pelos ministros caso haja condenação.</p>
<p>Nas alegações finais apresentadas ao Supremo, a PGR sustentou que há provas suficientes para a condenação do ex-deputado. “O inconformismo do réu materializou-se em atos concretos de hostilidade e promessas (efetivadas) de retaliação internacional, com o objetivo claro de paralisar as persecuções penais em curso, o que preenche integralmente os requisitos do tipo penal imputado”, afirmou o órgão.</p>
<p>Em outro trecho, a Procuradoria reforçou que “os elementos reunidos nos autos comprovam, portanto, que Eduardo Nantes Bolsonaro praticou, de forma continuada, o crime que lhe é imputado na denúncia”.</p>
<h2>Acusação cita articulação internacional</h2>
<p>De acordo com a denúncia, Eduardo Bolsonaro teria buscado apoio junto ao governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, para promover sanções e medidas econômicas contra o Brasil e autoridades do Judiciário brasileiro em resposta aos julgamentos relacionados à tentativa de golpe.</p>
<p>A PGR também aponta que a estratégia teria sido desenvolvida em conjunto com Paulo Figueiredo, produtor de conteúdo e aliado da família Bolsonaro, igualmente denunciado na mesma ação.</p>
<p>Segundo os investigadores, ambos teriam utilizado contatos políticos nos Estados Unidos para tentar viabilizar punições internacionais contra ministros do Supremo Tribunal Federal e contra o próprio Brasil.</p>
<h2>Defesa pede anulação do processo</h2>
<p>Sem advogado constituído nos autos, Eduardo Bolsonaro é representado pela Defensoria Pública da União (DPU), que pediu a nulidade da ação e questionou a atuação de Alexandre de Moraes no caso.</p>
<p>A Defensoria argumenta que o ministro seria diretamente atingido pelas condutas descritas na denúncia, o que comprometeria a imparcialidade do julgamento. “No presente caso, o acusado está sendo processado e será julgado pela autoridade apontada como vítima direta da conduta que lhe é imputada na denúncia. Assim, qualquer decisão proferida nestes autos estará irremediavelmente comprometida em sua validade”, afirmou a DPU.</p>
<h2>Julgamento poderá ser marcado</h2>
<p>As alegações finais representam a última etapa processual antes da análise do mérito da ação. Encerrada essa fase, Alexandre de Moraes poderá solicitar a inclusão do caso na pauta da Primeira Turma do STF.</p>
<p>Os ministros então decidirão se Eduardo Bolsonaro será absolvido ou condenado pelas acusações formuladas pela Procuradoria-Geral da República. O ex-parlamentar vive nos Estados Unidos desde fevereiro do ano passado e não retornou ao Brasil desde então. Em razão disso, eventuais depoimentos relacionados ao processo seriam realizados por videoconferência.</p>

Eduardo Bolsonaro vai a julgamento por coação no STF

<p><b>247 - </b>O possível novo tarifaço dos Estados Unidos contra produtos brasileiros provocou forte reação nas redes sociais, ampliou o desgaste político do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e impulsionou manifestações em defesa do Pix e da soberania nacional, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/sonar-a-escuta-das-redes/post/2026/06/novo-tarifaco-gera-onda-de-criticas-a-flavio-bolsonaro-nas-redes-e-adesao-a-defesa-ao-pix.ghtml">O Globo</a>.</p>
<p>De acordo com levantamento da consultoria Ativaweb DataLab, o tema gerou 8,6 milhões de menções entre 8h e 13h de terça-feira (2). O monitoramento analisou a repercussão do anúncio de que o Escritório do Representante de Comércio dos Estados Unidos (USTR) concluiu uma investigação comercial contra o Brasil e propôs a aplicação de tarifas de 25% sobre mercadorias nacionais.</p>
<p>A análise apontou predominância de publicações críticas à medida anunciada pelos Estados Unidos. Segundo a consultoria, 67,8% das manifestações tiveram teor negativo em relação ao anúncio norte-americano. Quando o recorte foi feito especificamente sobre as tarifas, o índice de rejeição chegou a 81%.</p>
<p>Outro eixo de forte repercussão envolveu a associação do clã Bolsonaro ao tema. Nesse caso, 69% das menções tiveram viés negativo. Já a narrativa de defesa da soberania nacional registrou maior adesão positiva, com 74,2% de sentimento favorável nas publicações analisadas.</p>
<p>O resultado mostra que o anúncio norte-americano rapidamente se transformou em disputa política no ambiente digital. De um lado, perfis governistas passaram a relacionar o tarifaço à atuação de aliados e integrantes da família Bolsonaro. De outro, parlamentares e apoiadores bolsonaristas tentaram afastar Flávio Bolsonaro da medida e atribuíram a responsabilidade ao governo Lula (PT).</p>
<h2>Reação governista mira família Bolsonaro</h2>
<p>As críticas contra Flávio Bolsonaro ganharam força entre perfis alinhados ao governo. A deputada federal Gleisi Hoffmann (PT) atribuiu o anúncio feito pelo governo americano a uma articulação do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP). Ela classificou Eduardo e integrantes de sua família como “traidores da pátria e do povo brasileiro”.</p>
<p>O vice-líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ), também associou a atuação internacional de bolsonaristas a prejuízos para o país. Em publicação nas redes, escreveu: “quem faz política internacional contra o próprio país não pode depois fingir surpresa quando interesses estrangeiros avançam sobre conquistas nacionais”.</p>
<p>A hashtag “Tariflávio” foi impulsionada por perfis de esquerda e chegou aos assuntos mais comentados do X. A expressão circulou junto de outras mensagens, como “o pix é nosso” e “Bolsonaros inimigos do Brasil”, em publicações que buscavam vincular a família Bolsonaro ao avanço da pressão comercial dos Estados Unidos contra o Brasil.</p>
<p>As frases também foram compartilhadas por nomes do campo governista, entre eles o ministro da Secretaria-Geral da Presidência, Guilherme Boulos (Psol), o secretário nacional de comunicação do PT, Éden Valadares, e o perfil oficial do partido.</p>
<h2>Aliados de Flávio Bolsonaro reagem</h2>
<p>Do lado bolsonarista, aliados de Flávio Bolsonaro passaram a negar que o senador tenha pedido novas tarifas ao governo dos Estados Unidos. A estratégia foi reforçar a versão de que a acusação seria uma tentativa de atingir politicamente a família Bolsonaro e desgastar sua relação com a administração norte-americana.</p>
<p>Eduardo Bolsonaro publicou uma defesa da relação de seus aliados com o governo dos EUA. “A narrativa falsa de que o governo americano impôs novas tarifas não é nada mais do que uma tentativa de minar a excelente relação que temos com a administração atual”, afirmou.</p>
<p>Na mesma manifestação, Eduardo disse que “tem confiança” de que o mandatário norte-americano “não punirá o povo brasileiro pelos crimes cometidos pelo regime de exceção no Brasil”.</p>
<p>Também filho de Jair Bolsonaro (PL), o vereador de Balneário Camboriú Jair Renan (PL-SC) afirmou que a responsabilidade por eventuais tarifas seria do presidente Lula. “A culpa de possíveis tarifas dos EUA é exclusivamente de uma pessoa: Lula”, declarou.</p>
<p>Jair Renan também acusou a esquerda de tentar transferir a responsabilidade pelo episódio. “Como sempre, a esquerda que vive de mentiras tenta culpar a direita e a família Bolsonaro”, acrescentou.</p>
<h2>Disputa digital amplia desgaste político</h2>
<p>A repercussão do tarifaço expôs a intensidade da disputa por narrativas nas redes sociais. Enquanto governistas exploraram o tema para associar a família Bolsonaro a uma ação externa contra interesses brasileiros, bolsonaristas tentaram deslocar o foco para a política externa do governo Lula.</p>
<p>O senador Rogério Marinho (PL-RN), que atua na coordenação da campanha presidencial, também reagiu às críticas feitas por Lula a Flávio Bolsonaro. “Lula chama os outros de ‘vendilhões da pátria’ enquanto demonstra ódio, cólera e desespero político”, afirmou no X.</p>
<p>O embate ganhou força porque a medida anunciada pelos Estados Unidos atingiu diretamente o debate sobre soberania nacional, comércio exterior e proteção de instrumentos brasileiros, como o Pix. Segundo o levantamento, a defesa da soberania foi o campo com maior adesão positiva entre os usuários analisados, indicando que a reação ao tarifaço ultrapassou a disputa partidária e se conectou a uma percepção mais ampla de proteção dos interesses nacionais.</p>

Guilherme Levorato

Flávio Bolsonaro, Paulo Figueiredo, Eduardo Bolsonaro e Donald Trump

Mídia

"Tariflávio": rejeição ao novo tarifaço chega a 81% e gera onda de críticas aos Bolsonaro

<p><b>247 - </b>O diretor-geral da Polícia Federal (PF), Andrei Rodrigues, defendeu nesta terça-feira (2) a abertura de um novo inquérito para investigar o envio de recursos ao exterior sob a justificativa de financiamento do filme "Dark Horse". De acordo com ele, há indícios que justificam uma apuração específica sobre a destinação dos valores. Segundo o jornal <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2026/06/diretor-da-pf-defende-abertura-de-novo-inquerito-para-apurar-uso-de-recursos-no-caso-dark-horse.shtml">Folha de São Paulo</a>, uma das linhas investigativas busca esclarecer se parte dos recursos teria sido utilizada para custear despesas do ex-deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP), que vive nos Estados Unidos desde fevereiro de 2025.</p>
<p>A PF também pretende verificar se os valores financiaram outras iniciativas de aliados de Jair Bolsonaro junto ao governo de Donald Trump. Em entrevista à GloboNews, Andrei afirmou que a corporação analisou, nas últimas semanas, representações encaminhadas sobre o caso e enviou uma delas à Procuradoria-Geral da República (PGR), que deverá se manifestar sobre o conteúdo, a competência para condução do caso e a definição da relatoria.</p>
<p>"Há necessidade de instaurar um inquérito para apurar todas essas circunstâncias que permeiam esses episódios", declarou.</p>
<h2>Possíveis caminhos da investigação</h2>
<p>Questionado sobre a possibilidade de a apuração tramitar separadamente das investigações já relacionadas ao Banco Master, Andrei respondeu que esse é o entendimento da área técnica da Polícia Federal. Segundo ele, trata-se de um conjunto de fatos novos que exigem análise própria.</p>
<p>"[É necessário] um processo separado porque é preciso analisar novos elementos que foram trazidos agora num eventual suporte de pessoas no exterior que estão confabulando e articulando contra o Brasil, inclusive coagindo no curso do processo, como é o caso de processo que já está em andamento", afirmou.</p>
<p>O diretor-geral da PF apontou três possibilidades para o andamento do caso no Supremo Tribunal Federal (STF). A primeira seria a incorporação da investigação aos procedimentos já relacionados ao Banco Master, que estão sob relatoria do ministro André Mendonça. Outra alternativa seria a vinculação ao inquérito conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes, que apura a atuação de Eduardo Bolsonaro nos EUA. A terceira hipótese é a distribuição do processo por sorteio a outro ministro da Corte.</p>
<h2>Transferências sob investigação</h2>
<p>De acordo com a apuração, os recursos investigados teriam sido transferidos pela empresa Entre Investimentos e Participações, ligada a Daniel Vorcaro, para um fundo sediado no Texas e controlado por aliados de Eduardo Bolsonaro. O caso ganhou repercussão após reportagem do Intercept Brasil revelar o financiamento do filme "Dark Horse" com recursos associados ao dono do Banco Master.</p>
<p>Na ocasião, o senador Flávio Bolsonaro afirmou, em nota, que era "falsa a insinuação de que recursos tenham sido destinados a Eduardo Bolsonaro". Segundo o parlamentar, "os aportes foram direcionados a um fundo específico da produção, com estrutura jurídica própria e fiscalização nos Estados Unidos."</p>
<p>A Polícia Federal pretende verificar se os recursos enviados ao exterior foram efetivamente utilizados na produção cinematográfica ou se parte deles foi destinada à manutenção de Eduardo Bolsonaro nos Estados Unidos. O ex-deputado mudou-se para o país alegando "perseguição" por parte do ministro Alexandre de Moraes e já relatou dificuldades financeiras decorrentes do bloqueio de contas bancárias, inclusive de sua esposa.</p>
<h2>Processo no STF</h2>
<p>Eduardo Bolsonaro é réu no Supremo Tribunal Federal (STF) em ação penal relatada por Alexandre de Moraes. A acusação sustenta que ele atuou para buscar sanções contra o Brasil e autoridades brasileiras com o objetivo de interferir no julgamento de Jair Bolsonaro relacionado à trama golpista.</p>
<p>A denúncia foi apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR) em 21 de setembro, após a condenação de Jair Bolsonaro por tentativa de golpe de Estado. O documento reúne declarações públicas, entrevistas e publicações nas redes sociais atribuídas a Eduardo Bolsonaro sobre sua atuação junto a autoridades estadunidenses. Em novembro de 2025, a Primeira Turma do STF aceitou a denúncia por unanimidade.</p>

João Antonio Cunha

Caso 'Dark Horse': diretor da PF defende novo inquérito para apurar envio de recursos de Vorcaro aos EUA

<p><b>247</b> — O líder do PT na Câmara dos Deputados, Pedro Uczai, reagiu com duras críticas nesta terça-feira (2) à proposta dos Estados Unidos de impor uma tarifa de 25% sobre produtos brasileiros e acusou a extrema direita bolsonarista de agir contra os interesses nacionais. A medida partiu do Escritório de Comércio dos EUA (USTR, na sigla em inglês) e provocou reação política no Brasil.</p>
<p>Em postagem na rede social X, antigo Twitter, Uczai associou a iniciativa dos EUA às articulações de aliados e familiares de Jair Bolsonaro (PL) junto ao governo do presidente estadunidense, Donald Trump. "É a extrema-direita bolsonarista, colonial, entreguista e antinacional atuando como correia de transmissão do império. Vendilhões! Vassalos de Trump! Traidores da pátria!", escreveu o petista.</p>
<p>O deputado do PT também mirou o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) em suas críticas. "É imperialismo econômico contra a soberania nacional, a pedido de Flávio Bolsonaro, que foi lá entregar o Pix para os EUA", afirmou Uczai. O parlamentar também disse que o senador da extrema-direita desembarcou em Washington para "se alinhar a Trump contra" o Brasil.</p>
<p>Segundo o líder petista, Trump "ataca o Brasil com um novo tarifaço, mirando nossas empresas, nossas exportações, os empregos e a renda dos trabalhadores brasileiros".</p>
<p>O deputado também afirmou que a ofensiva mira o sistema brasileiro de pagamentos instantâneos. "Agora querem atingir o patrimônio público do povo brasileiro, gratuito, eficiente e soberano, para favorecer bancos, rentistas e gigantes norte-americanas dos cartões, que lucram com taxas abusivas, juros e endividamento popular", escreveu.</p>
<h2>Investigação sobre o Pix começou nos Estados Unidos</h2>
<p>A ação contra o Pix — sistema de pagamentos desenvolvido pelo Banco Central do Brasil — começou nos Estados Unidos em 15 de julho de 2025, quando o governo do presidente Donald Trump anunciou a abertura de investigação sobre supostas práticas comerciais desleais do Brasil.</p>
<p>Criado em novembro de 2020, o Pix consolidou-se como um dos principais meios de pagamento do país. No fim de novembro, o sistema acumulou 178,9 milhões de usuários, segundo números divulgados pela Agência Brasil em 6 de dezembro de 2025.</p>
<p>Dados do Banco Central também indicam que o Pix atende mais de 170 milhões de pessoas físicas, o equivalente a mais de 80% da população brasileira. O sistema tornou-se peça central nas transações cotidianas de trabalhadores, empresas e pequenos negócios.</p>
<h2>Bolsonarismo busca apoio no trumpismo</h2>
<p>A postagem de Uczai também faz referência às articulações da família Bolsonaro junto ao governo de Donald Trump com o objetivo de pressionar autoridades brasileiras em favor de anistia para políticos e eleitores condenados por ações golpistas.</p>
<p>Flávio Bolsonaro viajou aos Estados Unidos no último dia 25 e retornou no dia 28. O ex-deputado federal cassado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), irmão do senador, vive em território estadunidense e busca apoio da extrema-direita trumpista.</p>
<p>No Brasil, Jair Bolsonaro (PL) cumpre prisão domiciliar após condenação pelo Supremo Tribunal Federal a 27 anos de prisão na investigação sobre a trama golpista. O inquérito resultou em 29 condenações, mas os filhos do ex-mandatário não foram condenados nesta apuração.</p>
<p>Em outra investigação, o Supremo Tribunal Federal também condenou mais de 1,4 mil pessoas por envolvimento nos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023. As decisões fazem parte da resposta institucional aos ataques contra as sedes dos Três Poderes em Brasília (DF).</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">TARIFLÁVIO E O PIX<br/><br/>Trump ataca o Brasil com um novo tarifaço, mirando nossas empresas, nossas exportações, os empregos e a renda dos trabalhadores brasileiros. É imperialismo econômico contra a soberania nacional, a pedido de Flávio Bolsonaro que foi lá entregar o Pix para os…</p>&mdash; Pedro Uczai (@uczai) <a href="https://x.com/uczai/status/2061870279660560638?ref_src=twsrc%5Etfw">June 2, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Tudo sobre eduardo-bolsonaro