As revelações publicadas pelo Intercept sobre as relações entre o senador Flávio Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro produziram um impacto político que dificilmente será revertido. Não se trata apenas de mais um escândalo financeiro. O caso destrói a tentativa de construção de Flávio como herdeiro eleitoral viável do bolsonarismo para uma disputa presidencial.
Segundo os documentos, mensagens e áudios divulgados, Flávio negociou diretamente com Vorcaro um aporte de US$ 24 milhões — cerca de R$ 134 milhões na cotação da época — para financiar Dark Horse, filme biográfico sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. As reportagens indicam que ao menos R$ 61 milhões já haviam sido pagos em seis operações entre fevereiro e maio de 2025.
As mensagens reveladas têm peso devastador porque mostram intimidade e alinhamento político em meio ao colapso do Banco Master e às investigações sobre Daniel Vorcaro. Em uma delas, Flávio escreve ao banqueiro: “Irmão, estou e estarei contigo sempre”. Em outra gravação, cobra novos pagamentos e demonstra preocupação com a continuidade da produção cinematográfica.
Mas o escândalo tornou-se ainda mais corrosivo pela sucessão de versões contraditórias apresentadas por Flávio e pelo deputado Eduardo Bolsonaro sobre o financiamento do filme. Primeiro, aliados do bolsonarismo tentaram sustentar que Dark Horse seria um projeto privado, desvinculado de articulações políticas e financiado por investidores interessados apenas em sua viabilidade comercial. Depois, diante das revelações sobre os pagamentos do grupo ligado a Vorcaro, passaram a minimizar a participação da família Bolsonaro e a negar envolvimento direto na captação de recursos. Em seguida, surgiram novas versões afirmando que os valores seriam apenas apoio cultural ou adiantamentos relacionados à produção internacional do longa.
A cada nova revelação, porém, as mensagens, os áudios e os registros financeiros desmontam a narrativa anterior. Em vez de esclarecimentos consistentes, o público assiste à formação de uma verdadeira roda de mentiras, contradições e versões improvisadas que aprofunda a percepção de que os Bolsonaro escondem a real natureza da operação financeira. O problema político deixa então de ser apenas o recebimento dos recursos: passa a ser também a evidente tentativa de ocultação e manipulação da opinião pública.
O episódio não atinge apenas a biografia pessoal do senador. Ele compromete todo o projeto político de continuidade dinástica do bolsonarismo. Flávio sempre procurou apresentar-se como a versão “institucional” da família Bolsonaro: menos explosiva que o pai, mais palatável ao mercado financeiro e capaz de unificar a direita radical em torno de uma candidatura presidencial competitiva. As revelações implodem essa narrativa.
Isso ocorre porque o senador aparece vinculado não apenas a um banqueiro investigado por fraudes bilionárias, mas também a uma engrenagem ideológica internacional da extrema direita. Dark Horse não era um simples filme. O projeto buscava transformar Jair Bolsonaro em ícone global do conservadorismo radical, nos moldes da mitologia política construída em torno de Donald Trump nos Estados Unidos.
A escolha do ator Jim Caviezel — associado a círculos ultraconservadores e conspiratórios da direita trumpista — simboliza esse alinhamento transnacional. O bolsonarismo há muito deixou de ser apenas um fenômeno brasileiro. Tornou-se parte de uma rede ideológica internacional que articula suposto nacionalismo extremado, guerra cultural permanente, ataques às instituições democráticas e teorias conspiratórias difundidas pela extrema direita estadunidense.
Flávio Bolsonaro nunca rompeu com essa linha. Ao contrário: alinhou-se integralmente ao pai na defesa das teses golpistas após a derrota eleitoral de 2022, sustentou ataques ao Supremo Tribunal Federal e manteve proximidade com os setores mais radicalizados do bolsonarismo digital. Agora, surge também associado a operações financeiras nebulosas e a um banqueiro acusado de protagonizar um dos maiores escândalos bancários da história recente do país.
A consequência política tende a ser profunda porque a crise rompe uma barreira importante: parte da direita tradicional, do empresariado e da mídia hegemônica ainda tentava vender Flávio como um nome “menos tóxico” que Jair Bolsonaro e a melhor possibilidade de derrotar a candidatura do presidente Luiz Inácio Lula da Silva à reeleição. Mas um candidato presidencial precisa transmitir honestidade, previsibilidade e capacidade de resistir ao escrutínio público. Depois dessas revelações, Flávio passa a representar exatamente o contrário.
A cada novo áudio, cada nova transferência revelada e cada nova mensagem divulgada, consolida-se no imaginário público a percepção de promiscuidade entre poder político, dinheiro suspeito e radicalismo ideológico.
Mesmo entre eleitores conservadores, cresce o temor de que o bolsonarismo tenha deixado definitivamente de ser um movimento de oposição ao sistema para tornar-se um mecanismo de reprodução das práticas mais obscuras de uma velha política brasileira — agora agravadas por conexões internacionais com a extrema direita trumpista.
Há candidaturas que morrem nas urnas. Outras morrem antes de nascer.
A de Flávio Bolsonaro parece pertencer à segunda categoria.
Desnecessário dizer que, se a candidatura Flávio Bolsonaro se torna indefensável, a postulação do presidente à reeleição, já favorita, fortalece-se em consequência. Fica cada vez mais evidente a distância entre os dois. Já não havia termo de comparação entre as candidaturas. Agora, criou-se uma vantagem programática, fática e moral inalcançável, em razão do efeito das notícias sobre a opinião pública.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Editoriais

Flávio Bolsonaro, a candidatura que morreu antes de começar

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência, afirmou que a possibilidade de uma chapa com Romeu Zema (Novo) “fica inviável” no cenário atual, após o ex-governador de Minas Gerais criticá-lo publicamente por causa de um áudio revelado pelo The Intercept. As informações são de Gabriel de Sousa, Naomi Matsui e Victor Ohana.
Em entrevista à CNN Brasil, segundo Gabriel de Sousa, Naomi Matsui e Victor Ohana, Flávio disse que Zema se precipitou ao publicar um vídeo contra ele logo depois da divulgação de diálogos em que o senador aparece pedindo R$ 134 milhões ao banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, para financiar o filme Dark Horse, produção que homenageia o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL).
<h2>Flávio diz que Zema se precipitou</h2>
O senador afirmou que o ex-governador mineiro cometeu um “equívoco” ao reagir antes de ouvi-lo. Para Flávio, Zema pode ter se arrependido da forma como tratou o episódio publicamente.
“Nada melhor do que o tempo, a prudência, a calma e a transparência para que as coisas sejam esclarecidas. Acho que o Zema se precipitou, ele não me deu nem a oportunidade de falar o que era, ele já partiu para dentro de um estúdio para gravar um vídeo e se aproveitar eleitoralmente disse”, afirmou o pré-candidato à Presidência do PL.
Flávio também declarou que tentou telefonar para Zema, mas não recebeu retorno. Apesar das críticas, o senador fez acenos ao ex-governador e disse que ele será bem-vindo caso queira “voltar” a colaborar com sua pré-candidatura.
“Se o Zema quiser voltar a me ajudar nessa missão, vai ser muito bem-vindo. Ele está colocado como pré-candidato à Presidência da República, é um direito dele. Eu estou colocado como pré-candidato pelo meu partido e lá na frente a gente vê. Mas, é óbvio que, em função do que aconteceu, se ficar do jeito que está, isso fica inviável”, disse Flávio.
<h2>Vídeo de Zema provocou reação bolsonarista</h2>
A crise entre os dois pré-candidatos da direita começou após o The Intercept divulgar os diálogos entre Flávio Bolsonaro e Daniel Vorcaro. Pouco depois da revelação, Zema publicou nas redes sociais um vídeo em que classificou a conversa como um “tapa na cara dos brasileiros de bem”.
“Flávio Bolsonaro, ouvir você cobrando dinheiro do Vorcaro é imperdoável. É um tapa na cara dos brasileiros de bem. Não adianta nada criticar as práticas de Lula e do PT e fazer a mesma coisa”, disse o ex-governador de Minas.
A fala de Zema foi criticada por aliados de Flávio, entre eles seus irmãos Eduardo Bolsonaro (PL), ex-deputado federal, e Carlos Bolsonaro (PL), ex-vereador do Rio de Janeiro.
<h2>Áudio envolve financiamento de Dark Horse</h2>
No áudio divulgado pelo The Intercept, datado de 8 de setembro, Flávio pede recursos a Vorcaro para financiar Dark Horse. Segundo a publicação, o valor negociado seria de R$ 134 milhões, dos quais R$ 61 milhões seriam destinados à produtora do longa. O senador estaria cobrando o pagamento do restante da quantia.
“Fico sem graça de ficar te cobrando, mas é que está um momento muito decisivo do filme e, como tem muita parcela para trás, está todo mundo tenso, preocupado”, disse Flávio no áudio.
Ao pedir dinheiro ao banqueiro, o senador mencionou risco de calote envolvendo o ator Jim Caviezel, escalado para interpretar Bolsonaro, e o diretor Cyrus Nowrasteh.
Flávio também afirmou a Vorcaro que sabia que o banqueiro “está passando por um momento dificílimo aí também, com essa confusão toda”, em referência à crise enfrentada pelo Banco Master antes da liquidação pelo Banco Central, em novembro do ano passado.
Em outras mensagens obtidas pelo The Intercept, o senador escreveu a Vorcaro: “Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente. Só preciso que me dê uma luz! Abs”.

Luis Mauro Filho

Brasil

Flávio Bolsonaro diz que Zema "se precipitou" e que chapa "fica inviável do jeito que está"

247 - O Brazil Forum UK 2026 reúne, neste sábado(16) e domingo (17), autoridades, pesquisadores e especialistas brasileiros e britânicos na Universidade de Oxford, no Reino Unido. O foco do encontro é discutir o papel do Brasil em um cenário internacional marcado pela multipolaridade e pelas transformações políticas e tecnológicas.
Com o tema "Brasil líder de uma nova ordem global: diálogos para um mundo multipolar", o fórum terá debates sobre governança democrática, inteligência artificial, transição energética e combate às desigualdades. A programação será presencial, com transmissão online.
Entre os participantes confirmados estão o ministro aposentado do Supremo Tribunal Federal, Luís Roberto Barroso; o prefeito do Rio de Janeiro e candidato ao governo estadual, Eduardo Paes; a CEO da COP30, Ana Toni; a reitora fundadora da Blavatnik School of Government, Ngaire Woods; o embaixador do Brasil no Reino Unido, Antônio Patriota; a diretora-geral do Senado, Ilana Trombka; o antropólogo Michel Alcoforado; e a bailarina Ingrid Silva.
<h2>Inteligência artificial e eleições</h2>
A programação inclui painéis sobre desinformação, polarização política e impactos da tecnologia nas democracias contemporâneas. Entre os temas previstos estão "A realidade em disputa: inteligência artificial e a erosão da verdade comum" e "Eleições 2026: cenários, riscos e tendências".
O debate sobre desigualdade social também integra a agenda do encontro, com participação de representantes do setor público, da iniciativa privada e de organizações da sociedade civil. Entre os nomes anunciados estão Eduardo Saron, presidente da Fundação Itaú; Natalia Paiva, CEO do Movimento pela Equidade Racial (Mover); e Marcel Fukayama, cofundador do Sistema B no Brasil.
"Em meio à diversidade de temas que compõem o Brazil Forum UK 2026, o combate às desigualdades se coloca como um eixo transversal indispensável às nossas discussões. Mais do que um tópico específico, trata-se de uma perspectiva que orienta o olhar sobre os principais desafios do Brasil, conectando diferentes áreas e reforçando a urgência de soluções integradas e sustentáveis", afirmou Fabiano Jorge Soares, secretário-geral do Brazil Forum UK 2026.
<h2>Representatividade acadêmica</h2>
A doutoranda Juliana Kaiser, coordenadora de conteúdo do fórum, também participa da programação. Pesquisadora da University College London (UCL), ela desenvolve estudos sobre misoginia, desigualdade social e equidade de gênero no Brasil.
Segundo pesquisa realizada pela própria doutoranda, Juliana é atualmente a única pessoa negra brasileira cursando doutorado no Reino Unido. Ela afirma que o perfil predominante entre brasileiros em programas de PhD no país é formado por homens brancos do Sudeste e oriundos de famílias de classe média alta.
"Meu compromisso como coordenadora de conteúdo inclui um olhar transversal às desigualdades de gênero e raça que ainda existem no Brasil", declarou Juliana Kaiser.
<h2>Prêmio de impacto social</h2>
O Brazil Forum UK 2026 também sediará a primeira edição do Prêmio Josué de Castro de Impacto Social, voltado a iniciativas brasileiras com atuação em desenvolvimento social. A premiação integra a programação oficial do evento e prevê a apresentação de projetos em Oxford.
A iniciativa reúne organizações da sociedade civil, startups de impacto, pesquisadores independentes e grupos de pesquisa. Os projetos concorrem nas categorias Inovação, Tecnologia e Empreendedorismo de Impacto; Desenvolvimento Local e Territórios; e Educação, Capacitação e Mobilização Social.
Seis finalistas serão selecionados, e três vencedores terão despesas custeadas para apresentação presencial no Reino Unido, além de acesso a mentorias e conexões internacionais.
"A proposta do prêmio é conectar quem já está transformando realidades no Brasil com redes internacionais capazes de ampliar esse impacto", informaram os coordenadores da iniciativa.
Criado em 2016 por estudantes brasileiros no Reino Unido, o Brazil Forum UK se consolidou como espaço internacional de debates sobre políticas públicas e desenvolvimento brasileiro.

Brazil Forum UK debate eleições, IA e nova ordem internacional em Oxford

2560x1440

Geral

247 - Aliados de Flávio Bolsonaro admitem que a denúncia envolvendo o senador e o banqueiro Daniel Vorcaro pode provocar forte desgaste político e reacender, dentro do bolsonarismo, a discussão sobre uma eventual candidatura de Michelle Bolsonaro à Presidência. As informações são da CNN Brasil.
Segundo o portal, integrantes do entorno de Flávio passaram a buscar esclarecimentos sobre a relação entre o senador e Vorcaro, após reportagem do The Intercept Brasil apontar um suposto pedido de R$ 134 milhões feito pelo filho de Jair Bolsonaro ao empresário para financiar um filme sobre o ex-presidente.
De acordo com a apuração, bolsonaristas procuraram pessoas próximas ao banqueiro para tentar entender se houve pagamentos do empresário à família Bolsonaro. A avaliação inicial entre aliados é de que o episódio tem potencial de causar danos políticos relevantes, embora ainda haja dúvidas sobre o alcance da repercussão.
Diante do cenário, nomes alternativos voltaram a ser discutidos internamente. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, é citado por aliados, mas, segundo a avaliação relatada à CNN Brasil, ele já não poderia entrar na disputa por ter perdido o prazo de desincompatibilização.
Michelle Bolsonaro aparece como opção natural para parte do grupo, mas sua relação com os filhos de Jair Bolsonaro é apontada como um obstáculo. Bolsonaristas relataram à CNN Brasil que ela e Flávio Bolsonaro quase não se cumprimentaram durante a posse de Kassio Nunes Marques no Tribunal Superior Eleitoral.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">O áudio bombástico em que Flávio Bolsonaro pede dinheiro a Daniel Vorcaro. Crédito: The Intercept <a href="https://t.co/Oc7p388JmO">pic.twitter.com/Oc7p388JmO</a>&mdash; Brasil 247 (@brasil247) <a href="https://twitter.com/brasil247/status/2054647697680879998?ref_src=twsrc%5Etfw">May 13, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Bolsonaristas admitem desgaste de Flávio e voltam a cogitar Michelle nas eleições

247 – A nova pesquisa Genial/Quaest divulgada nesta terça-feira mostra uma recuperação política do presidente Luiz Inácio Lula da Silva e aponta vantagem numérica do petista sobre Flávio Bolsonaro em um eventual segundo turno da eleição presidencial de 2026. O levantamento também registra melhora nos índices de aprovação do governo e avanço da percepção positiva sobre os rumos do País. Segundo a pesquisa, a desaprovação ao governo Lula caiu de 52% para 49%, enquanto a aprovação subiu de 43% para 46% em maio. É a primeira melhora mais consistente do presidente após meses de estabilidade em patamar negativo. A avaliação geral do governo também apresentou recuperação. O percentual dos brasileiros que consideram a gestão positiva subiu de 31% para 34%, enquanto a avaliação negativa caiu de 42% para 39%. Outro dado relevante do levantamento mostra mudança na percepção sobre o Brasil. O número de entrevistados que acreditam que o País está indo na direção certa aumentou de 34% para 38%, enquanto os que enxergam uma direção errada caíram de 58% para 53%. Nos cenários eleitorais, Lula ampliou sua presença tanto na pesquisa espontânea quanto na estimulada. Na espontânea, o presidente subiu de 19% para 22%, enquanto Flávio Bolsonaro foi de 13% para 14%.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026051308058_39d17fd7009c9fa86489a64648593165d24c86ea1b4d3b9e2afcf2fedc9b6638.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026051308058_39d17fd7009c9fa86489a64648593165d24c86ea1b4d3b9e2afcf2fedc9b6638" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="Os detalhes da pesquisa Quaest"></figure>  Já no cenário estimulado de primeiro turno, Lula aparece com 39% das intenções de voto, contra 33% de Flávio Bolsonaro. Em abril, o placar era de 37% a 32%. O dado mais significativo aparece na simulação de segundo turno. Lula surge numericamente à frente de Flávio Bolsonaro, com 42% contra 41% do senador bolsonarista. Em abril, havia empate técnico e numérico entre os dois candidatos. O presidente também venceria outros nomes da direita. Contra Romeu Zema, Lula lidera por 44% a 37%. Diante de Ronaldo Caiado, o placar é de 44% a 35%. Já contra Renan Santos, do Movimento Brasil Livre, Lula vence por ampla margem: 45% a 28%. A pesquisa mostra ainda sinais de recuperação das expectativas econômicas. O percentual dos brasileiros que acreditam que a economia vai melhorar nos próximos 12 meses ficou em 40%, enquanto os que esperam piora caíram para 27%. Apesar de a inflação dos alimentos ainda aparecer como um fator de preocupação — 69% afirmam que os preços subiram no último mês —, o levantamento aponta melhora gradual da percepção sobre emprego e renda. Outro ponto favorável ao presidente foi a repercussão do encontro de Lula com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos. Segundo a pesquisa, 43% avaliam que Lula saiu politicamente mais forte após a reunião na Casa Branca, enquanto apenas 26% disseram que ele saiu mais fraco. Além disso, 60% consideram que o encontro foi positivo para o Brasil, contra 18% que o classificaram como ruim. A pesquisa Genial/Quaest ouviu 2.004 brasileiros entre os dias 8 e 11 de maio de 2026. A margem de erro é de dois pontos percentuais e o nível de confiança é de 95%.

Poder

Lula se recupera na pesquisa Quaest e tem vantagem numérica sobre Flávio Bolsonaro no segundo turno

247 – O presidente do conselho de administração do BTG Pactual, André Esteves, afirmou que o próximo presidente da República assumirá o país em condições econômicas muito mais favoráveis do que em outros períodos da história recente brasileira. As declarações foram feitas nesta terça-feira durante evento promovido pela revista Veja em Nova York, na semana dedicada ao Brasil na cidade americana. As informações foram publicadas pelo jornal Valor Econômico.
Segundo Esteves, o Brasil atravessa um momento estruturalmente mais sólido do que em períodos como 1994, 2002 e 2016, quando, segundo ele, presidentes assumiram o governo em um cenário de “terra arrasada”. “Quem sentar na cadeira em janeiro não vai pegar terra arrasada”, declarou o banqueiro.
O executivo afirmou que o país acumulou um “progresso muito grande” nas últimas décadas e destacou que o cenário econômico brasileiro hoje é mais consistente do que em outros momentos da democracia recente. “O presidente que for eleito em outubro vai pegar um Brasil muito interessante em janeiro. Muito diferente do que quando olhamos os 40 anos de história da nossa democracia”, disse.
Apesar da avaliação positiva sobre a economia brasileira, Esteves afirmou que ainda falta “a última milha” do ajuste fiscal para consolidar um ambiente de estabilidade mais duradouro. Na visão do banqueiro, seria necessário um ajuste equivalente a cerca de 2% do Produto Interno Bruto (PIB), algo que ele considera possível diante do tamanho das despesas públicas brasileiras.
Durante sua participação no evento, o chairman do BTG criticou a política de reajuste real do salário mínimo em um contexto de desemprego muito baixo. “Pior, essa política engloba todo o sistema previdenciário brasileiro”, afirmou.
Ele acrescentou que o modelo adotado no Brasil não encontra paralelo em outras economias. “Isso não existe em nenhum lugar do mundo, nem nas sociais democracias europeias. É claro que precisamos corrigir essas distorções”, declarou.
Para Esteves, um avanço consistente na área fiscal abriria espaço para uma queda expressiva da taxa de juros no país. Segundo ele, se houver liderança política do Executivo na condução das reformas, o Congresso Nacional apoiará as medidas necessárias.
<blockquote>“Se a liderança política do Executivo apontar a direção, o Congresso vai estar lá”, afirmou.</blockquote>
O banqueiro avaliou ainda que a taxa Selic poderia cair para um patamar entre 7% e 8% ao ano em um cenário de maior confiança fiscal. “Isso vale vinte vezes um Bolsa Família, ter um patamar de juros civilizado”, disse.
Esteves também comentou o funcionamento das instituições brasileiras e afirmou não considerar problemático o fortalecimento do Congresso Nacional e do Judiciário. “Eu prefiro do que um ambiente em que o Congresso está submisso ao Executivo e o Judiciário está ausente”, declarou.
Na avaliação do executivo, o atual arranjo institucional reduz os riscos de instabilidade política e econômica mais profunda. “A chance de ter preocupação de virar uma Argentina ou Venezuela seria muito maior se não tivéssemos esse arranjo no Brasil”, acrescentou.
O chairman do BTG também destacou que a reorganização global dos fluxos de capital vem beneficiando países emergentes, especialmente da América Latina. Segundo ele, investidores internacionais passaram a enxergar a região como geopoliticamente estável e mais amigável aos negócios.
<blockquote>“Estávamos lá atrás na fila do pão e, de repente, as pessoas se tocaram de uma combinação muito interessante”, afirmou.</blockquote>
Ele citou ainda mudanças políticas recentes em países como Argentina, Chile, Bolívia, Equador, Peru e Colômbia. “Em todos esses países as sociedades decidiram ir nessa direção”, declarou, ao defender um ambiente mais favorável ao mercado e aos investimentos privados.

Economia

Esteves diz que Brasil não é “terra arrasada” e vê país com “economia muito interessante”

247 - Em seu discurso de posse na presidência do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), na noite desta terça-feira (12), o ministro Nunes Marques concentrou parte central de sua fala nos riscos ligados ao uso da inteligência artificial e de novas tecnologias nas eleições de 2026.
Segundo Nunes Marques, a Justiça Eleitoral terá de lidar com um cenário em que as campanhas já não se desenvolvem apenas nas ruas, nos palanques e nos espaços tradicionais da vida pública. Para o novo presidente do TSE, o ambiente digital passou a ocupar papel decisivo na formação do debate político.
“Vivemos em uma era em que as campanhas eleitorais não chegam às urnas sem antes atravessar algoritmos, em que a disputa política já não se desenvolve apenas nas ruas e nos espaços tradicionais da vida pública, mas também, e de maneira intensa, no ambiente digital”, afirmou.
O ministro reconheceu que a tecnologia pode "ampliar vozes, fortalecer o pluralismo e democratizar o acesso ao debate público". Ao mesmo tempo, advertiu que esse avanço "impõe novas responsabilidades às instituições, aos candidatos, aos partidos e à sociedade".
De acordo com Nunes Marques, a desinformação deliberada e a manipulação do debate público são ameaças reais à democracia. Ele afirmou, no entanto, que as ferramentas tecnológicas também podem ser usadas em favor da transparência, da fiscalização e do fortalecimento da cidadania.
“Se a desinformação deliberada e a manipulação do debate público representam ameaças reais à democracia, é igualmente verdade que a tecnologia pode servir à transparência, à fiscalização e ao fortalecimento da cidadania”, disse.
Ao tratar especificamente da inteligência artificial, Nunes Marques afirmou que seu uso inadequado poderá gerar problemas ao processo eleitoral. Para ele, o desafio colocado à Justiça Eleitoral ultrapassa a dimensão técnica. “O desafio contemporâneo não é apenas tecnológico, é também institucional, cultural e humano”, declarou.
O novo presidente do TSE lembrou que, em fevereiro, durante audiências públicas voltadas ao aperfeiçoamento das resoluções das eleições de 2026, recebeu milhares de sugestões sobre a regulamentação da inteligência artificial. Segundo ele, a preocupação central das manifestações era impedir que essa tecnologia capturasse ou distorcesse a voz do eleitorado.
Nunes Marques afirmou que as contribuições de partidos políticos, sociedade civil e empresas de tecnologia foram incorporadas ao debate no TSE e ajudaram a construir mecanismos para proteger o livre exercício da cidadania. “A tônica das manifestações reiterava a preocupação de que o uso dessa tecnologia viesse a capturar a voz do eleitorado”, afirmou.
Na avaliação do ministro, a proteção da democracia exige que o processo eleitoral continue ancorado na vontade dos eleitores, e não em mecanismos automatizados capazes de influenciar artificialmente o debate público. “O futuro da nossa democracia não será delineado por máquinas, mas pelos milhões de brasileiras e brasileiros que depositam nas urnas sua mensagem de esperança, traduzida no voto direto, secreto, universal e periódico”, disse.
Nunes Marques também relacionou o uso abusivo de tecnologias à necessidade de preservar a liberdade do voto. Segundo ele, práticas como desinformação, manipulação cognitiva e abuso dos meios de comunicação interferem no ambiente em que o eleitor forma sua convicção. “A internet e as redes sociais tornaram extremamente complexo o trabalho de assegurar a livre manifestação do pensamento. Haja vista as inúmeras formas de intrusão da desinformação e de manipulação cognitiva”, afirmou.
O ministro defendeu que a Justiça Eleitoral, partidos, candidatos, imprensa e cidadãos tenham papel ativo na proteção do espaço informacional, sem comprometer a liberdade de expressão. Para ele, uma democracia saudável depende de um ambiente público em que ideias circulem sem serem sequestradas pelo medo, pela mentira organizada ou pelo abuso do poder econômico.
“A justiça eleitoral, os partidos políticos, os candidatos, a imprensa organizada, as cidadãs e os cidadãos, todos têm um papel fundamental na depuração do espaço informacional, sem prejudicar a liberdade de expressão genuína”, declarou.
Ao encerrar a abordagem sobre tecnologia e eleições, Nunes Marques reafirmou que a missão do TSE é proteger a soberania popular, sem substituir a vontade dos eleitores nem orientar preferências políticas. “Não nos cabe escolher vencedores, nem orientar preferências políticas. Cabe-nos assegurar que o cidadão possa exercer sua escolha sem receio, sem constrangimento, sem fraude e, ademais, bem informado”, afirmou.
Nunes Marques assumiu o comando da Corte responsável pela organização do próximo pleito e terá como vice-presidente André Mendonça. Nunes Marques substitui Cármen Lúcia na presidência do tribunal.

“O futuro da nossa democracia não será delineado por máquinas", afirma Nunes Marques

247 – A ministra Marina Silva defendeu, em entrevista à TV 247, a pré-candidatura de Fernando Haddad ao governo de São Paulo e afirmou que o estado “precisa de alguém com visão estratégica” para enfrentar desigualdades, violência contra mulheres, desafios ambientais e a necessidade de uma nova economia sustentável.
Em entrevista ao programa Bom Dia 247, Marina também falou sobre sua possível candidatura ao Senado por São Paulo, a importância da reeleição do presidente Lula, a defesa da democracia, o papel do Supremo Tribunal Federal, o marco temporal, mineração, Margem Equatorial e os riscos da crise climática.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/ujnfMVXtv8U?si=FrYjv8Ohrg30KZmO" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Segundo Marina, a discussão sobre a chapa ao Senado ainda está em curso. “Nós estamos fazendo essa discussão liderados pelo nosso pré-candidato ao governo, ex-ministro Fernando Haddad”, afirmou. Ela citou também Simone Tebet e Márcio França como nomes colocados para a disputa.
A ministra disse que a prioridade é construir uma frente capaz de eleger Haddad governador e garantir a continuidade do governo Lula. “Com certeza até o final desse mês haveremos de concluir esse processo”, afirmou.
<h2>Haddad e os desafios de São Paulo</h2>
Marina avaliou que Haddad parte de uma base competitiva, mas ressaltou que uma campanha não pode subestimar adversários. “Uma das coisas fundamentais em uma campanha é não subestimar o adversário e trabalhar com todo o afinco para conseguir o resultado que a gente deseja alcançar”, disse.
Ela afirmou que São Paulo deve ser tratado como centro estratégico do desenvolvimento nacional. “São Paulo é um centro dinamizador, é um catalisador do desenvolvimento do Brasil e precisa de alguém com visão estratégica”, declarou.
A ministra também destacou que o estado, apesar de rico, convive com graves desigualdades sociais e aumento da violência contra mulheres. Segundo ela, Haddad teria compromisso com uma política de segurança que leve em conta diferentes dimensões, incluindo o feminicídio.
<h2>Senado, democracia e Supremo</h2>
Ao comentar a eleição para o Senado, Marina afirmou que a disputa será estratégica para a democracia. Segundo ela, há ameaças constantes à independência dos poderes, especialmente contra ministros do Supremo Tribunal Federal.
“O Senado é o espaço que inspira esse cuidado, porque é exatamente ali que corre o risco”, disse. Para Marina, é necessário eleger uma maioria “comprometida com a democracia, além da democracia comprometida com a nossa soberania e comprometida com a autonomia dos poderes”.
Sobre o Judiciário, ela defendeu modernização, mas ressaltou sua importância em temas como direitos indígenas e proteção ambiental. “Eu defendo que a gente possa ter uma modernização, sim, do poder judiciário, em que ele cada vez mais possa criar vínculos com o interesse da sociedade”, afirmou.
<h2>Marco temporal e direitos indígenas</h2>
Marina criticou duramente o marco temporal para demarcação de terras indígenas. Para ela, a tese tenta passar por cima da Constituição.
“O marco temporal é uma tentativa de passar por cima do ganho constitucional que estabelece o princípio da originalidade dos povos indígenas em relação aos seus territórios”, afirmou.
Ela destacou a contradição de se exigir que os povos indígenas comprovem ocupação apenas a partir de 1988. “Os indígenas já estavam aqui quando os portugueses chegaram e para eles só será considerado após a promulgação da Constituição de 88”, disse.
<h2>Mineração, Amazônia e licenciamento</h2>
Questionada sobre mineração na Amazônia, Marina afirmou que não pode haver mineração em terras indígenas sob o marco legal atual. “Dentro das terras indígenas não pode haver qualquer ação de mineração pelo marco legal que nós temos hoje”, declarou.
A ministra também defendeu rigor no licenciamento ambiental, especialmente em atividades de alto risco. “Eu sempre digo que não é só dizer o que não pode, é estabelecer o como pode da forma correta”, afirmou. Segundo ela, quando não há segurança técnica, a licença deve ser negada.
Marina citou como exemplo a transposição do São Francisco, licenciada durante sua gestão no primeiro governo Lula. Ela afirmou que o processo foi conduzido com transparência, base técnica e redução do volume de retirada de água inicialmente previsto.
<h2>Desmatamento e reconstrução ambiental</h2>
A ministra afirmou que o governo Lula encontrou uma situação de “terra arrasada” ao retornar em 2023. Segundo ela, houve reconstrução orçamentária, retomada da fiscalização e reestruturação de órgãos como Ibama e ICMBio.
Marina disse que o país reduziu o desmatamento em 32% e, na Amazônia, em 50%. Também afirmou que foram evitadas emissões de 750 milhões de toneladas de CO2.
Ela criticou o projeto conhecido como “PL da devastação”. “Fizeram uma verdadeira devastação na lei do licenciamento ambiental, criando mecanismos que prejudicam a proteção do meio ambiente”, afirmou.
<h2>Margem Equatorial e transição energética</h2>
Sobre a Margem Equatorial, Marina disse que a questão não pode ser analisada apenas pela lógica do petróleo. Para ela, o presidente Lula deu a orientação correta ao defender um mapa para reduzir a dependência de combustíveis fósseis.
“É preciso fazer o mapa do caminho para que os países saiam da dependência econômica, fiscal e energética do uso de combustível fóssil”, afirmou.
A ministra explicou que a licença concedida pelo Ibama se refere à prospecção, não à exploração. Segundo ela, caso haja petróleo em quantidade e qualidade adequadas, será necessário criar uma governança socioambiental robusta.
“O mundo precisa sair da dependência de carvão, de petróleo e gás. Isso não é da noite pro dia, é de uma hora para outra. Hoje ainda não é possível, mas temos que caminhar nessa direção”, disse.
<h2>Clima, soberania e desenvolvimento</h2>
Marina também relacionou a crise climática aos riscos de colapso hídrico, inclusive em São Paulo, e criticou a privatização da Sabesp. Para ela, a transição ecológica deve ser vista como oportunidade de desenvolvimento.
A ministra citou a China como exemplo de país que transformou a agenda climática em estratégia industrial. “Em vez de olhar pro desafio da transição energética como um problema, eles olharam como uma oportunidade”, afirmou.
Ao final, Marina defendeu a continuidade do projeto liderado por Lula. “Eu peço muito a Deus e ao povo brasileiro de que a gente mantenha o coeficiente civilizatório de defesa do meio ambiente, de combate à desigualdade, de ter uma economia que seja próspera, mas que também não deixe ninguém para trás”, declarou.

Entrevistas

Em entrevista à TV 247, Marina Silva defende Haddad em São Paulo e alerta para risco democrático no Senado

247 – O ex-ministro da Fazenda Fernando Haddad afirmou nesta quarta-feira (6) que São Paulo vive uma contradição entre a popularidade do governador Tarcísio de Freitas e a piora de indicadores em áreas como economia, segurança, saúde e saneamento. Em entrevista exclusiva ao programa TMC 360, da Transamérica, Haddad disse que decidiu disputar o governo paulista após ser alertado pelo presidente Lula sobre a situação do estado.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/EpVCtIcQSyU?si=MKgB3DMG7GWywl3N&amp;start=6558" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
"O Lula me chamou atenção. Eu próprio estava com a cabeça tão voltada para o país que não estava com a cabeça aqui. Ele falou: ‘Você não está entendendo o que está acontecendo em São Paulo. Nós estamos com problema em São Paulo e é um governo com alta aprovação e baixo desempenho’", afirmou.
Segundo Haddad, São Paulo recebeu apoio expressivo do governo federal, renegociou sua dívida e contou com investimentos federais em obras e programas, mas ainda assim apresentou resultados fracos.
<blockquote>"A economia de São Paulo cresceu 0,5% o ano passado. Nós crescemos 2,3%. E nós achamos que cresceu pouco, ele cresceu 0,5%", disse.</blockquote>
<h2>Críticas à Sabesp e aos serviços públicos</h2>
Haddad criticou a privatização da Sabesp e afirmou que o serviço ficou pior e mais caro.
"O governador vendeu a Sabesp, vendeu barato, mas fez caixa com a venda da Sabesp. E com tudo isso, com toda a ajuda federal e com as privatizações, ele está numa situação financeira pior do que aquela que herdou do governo anterior", declarou.
Para o ex-ministro, a deterioração fiscal tem impacto direto nos serviços públicos.
<blockquote>"Nós estamos com serviço de saneamento pior e mais caro com a privatização da Sabesp", afirmou.</blockquote>
Ele também criticou a área da saúde, dizendo que prefeitos não estariam recebendo recursos suficientes para sustentar postos e hospitais municipais.
<h2>Segurança pública no centro da disputa</h2>
Haddad afirmou que a segurança pública está entre as maiores preocupações dos paulistas e criticou a posição de Tarcísio contra a PEC da Segurança Pública.
"A segurança está no topo das preocupações do povo paulista", disse.
Para ele, o combate ao crime organizado exige cooperação entre União, estados e municípios.
<blockquote>"Não existe chance da gente combater o crime organizado desorganizados. Não tem chance", afirmou.</blockquote>
Haddad citou a Operação Carbono Oculto como exemplo de articulação entre Receita Federal, Polícia Federal, Ministério Público e órgãos estaduais.
"Se eu for eleito governador, no primeiro dia eu vou estar no Congresso Nacional apoiando uma PEC que faça da cooperação a regra", declarou.
<h2>Disputa em São Paulo</h2>
<blockquote>Questionado se sua candidatura seria um “sacrifício” em nome de Lula ou do PT, Haddad rejeitou a ideia.</blockquote>
<blockquote>"Isso não é sacrifício para mim, porque eu gosto de São Paulo. Nasci em São Paulo, moro em São Paulo, fui prefeito da capital", afirmou.</blockquote>
Ele lembrou que teve 45% dos votos no segundo turno de 2022 e disse que pretende usar os próximos meses para apresentar um diagnóstico sobre o estado.
"A minha pergunta é: o estado está melhor hoje do que estava quatro anos atrás? A resposta é não. Não está", disse.
<h2>Chapa ainda indefinida</h2>
Haddad também falou sobre a composição da chapa. Citou Márcio França, Simone Tebet, Marina Silva e Teca Vendramini como nomes com quem dialoga, mas afirmou que ainda não há decisão.
"Não está decidido ainda", disse.
Ao encerrar a entrevista, Haddad afirmou que pretende conduzir a campanha com foco em informação e diagnóstico.
"Vamos olhar São Paulo objetivamente e vamos nos perguntar se na segurança, na saúde, na educação, na infraestrutura, nas finanças, nós estamos indo bem ou não estamos indo bem", afirmou.

Sudeste

Haddad critica Tarcísio e diz que São Paulo vive “alta aprovação e baixo desempenho”

247 – O PT avalia o empresário Josué Gomes da Silva, ex-presidente da Fiesp (Federação das Indústrias do Estado de São Paulo), como uma possível alternativa ao senador Rodrigo Pacheco (PSB) na disputa pelo governo de Minas Gerais em 2026. O nome do ex-prefeito de Belo Horizonte Alexandre Kalil (PDT) também aparece entre as opções consideradas pela legenda.
As informações foram publicadas pela CNN Brasil, que ouviu dirigentes petistas envolvidos nas articulações políticas em Minas. Embora o partido continue defendendo a candidatura de Pacheco, cresce internamente a percepção de que o ex-presidente do Senado ainda não deu sinais concretos de que pretende entrar na disputa pelo Palácio Tiradentes.
O presidente do PT mineiro, Guima Jardim, afirmou à CNN Brasil que a prioridade da legenda segue sendo Pacheco, mas destacou que as definições eleitorais dependerão da estratégia nacional liderada pelo presidente Lula.
Segundo Guima, o objetivo do partido é construir alianças estaduais capazes de fortalecer o projeto de reeleição do presidente em 2026. Nesse contexto, o nome de Josué Gomes da Silva passou a ser visto com interesse por setores da militância petista.
Filho do ex-vice-presidente José Alencar, que integrou os dois primeiros governos Lula, Josué se filiou recentemente ao PSB e mantém boa interlocução com diferentes setores políticos e empresariais.
“Ele é preparado, já foi candidato a senador aqui em Minas. Temos um histórico com a família: José de Alencar foi um vice importante na nossa trajetória. Ele é um industrial mineiro que foi presidente da Fiesp, o que mostra a força de articulação. E temos um projeto de reindustrialização do Brasil”, declarou Guima Jardim.
Apesar das movimentações nos bastidores, Josué Gomes da Silva ainda não manifestou publicamente interesse em disputar o governo mineiro. O dirigente petista também ressaltou que não houve qualquer sondagem formal ao empresário até o momento.
Outro nome citado nas conversas internas é o de Alexandre Kalil. O ex-prefeito de Belo Horizonte foi apoiado pelo presidente Lula na eleição de 2022 para o governo de Minas, quando acabou derrotado pelo atual governador Romeu Zema (Novo).
Dentro do PT, há avaliações distintas sobre as vantagens de cada alternativa. O apoio a Josué facilitaria a manutenção da aliança com o PSB, partido de Pacheco. Já Kalil aparece como um nome politicamente testado e com pré-candidatura colocada há mais tempo no cenário estadual.
Enquanto Rodrigo Pacheco segue sem anunciar sua decisão definitiva, o PT intensifica as discussões sobre os caminhos possíveis para a sucessão mineira, considerada estratégica para o projeto nacional do presidente Lula em 2026.

Josué Gomes é diretor-presidente da Coteminas, maior grupo têxtil do país

Josué Gomes da Silva pode ser alternativa a Rodrigo Pacheco em Minas

247 – A senadora Simone Tebet afirmou, em entrevista à TV 247, que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva reuniu um “time de excelência” para fortalecer o campo governista em São Paulo nas eleições de 2026. Segundo ela, o estado será decisivo para o resultado nacional por concentrar cerca de um quarto do eleitorado brasileiro.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/8gnypPot3Mg?si=AJ1AOd2DY0KwHYT8" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Ao comentar o cenário eleitoral, Tebet destacou que Lula mobilizou lideranças de peso para a disputa paulista e demonstrou confiança na capacidade do grupo de enfrentar a direita no maior colégio eleitoral do País. “Não é à toa que o presidente Lula escalou um time de excelência para vir para cá”, afirmou.
A senadora citou nomes como o vice-presidente Geraldo Alckmin, a ex-ministra Marina Silva, o ministro Márcio França, o ex-ministro Fernando Haddad, pré-candidato ao governo estadual, e ela própria, que concorrerá ao Senado, como integrantes desse grupo político. “Nós estamos falando de cinco pessoas compromissadas com o país, que visam o bem comum, que têm experiência, têm história, têm ficha limpa e têm um processo de serviços prestados”, declarou.
Segundo Tebet, São Paulo terá papel central na disputa presidencial devido ao peso eleitoral. Ela lembrou que, em 2022, a diferença obtida pela direita no estado foi determinante no resultado nacional e afirmou que a prioridade agora é reduzir essa distância. “São Paulo tem praticamente um quarto do eleitorado do Brasil. Não é pouca coisa”, disse.
<h2>Resultados concretos</h2>
A senadora também ressaltou que o governo Lula possui resultados concretos para apresentar durante a campanha. Entre eles, citou a retirada de milhões de brasileiros do mapa da fome, o controle da inflação e a recuperação do mercado de trabalho.
"Nós estamos falando de tirar 20 milhões de pessoas do mapa da fome. Nós estamos falando da era do pleno emprego, nós estamos falando em processos de avanço, nós estamos avançando em tecnologia, em educação e em saúde", afirmou.
Ao defender as políticas econômicas e sociais do governo, Tebet destacou ainda o programa Desenrola Brasil, voltado à renegociação de dívidas. Ela rebateu críticas da oposição e classificou como injusta a acusação de que o programa teria caráter eleitoral.
"Só quem sabe o que é dever sabe a angústia que tem no peito. Não dá para esperar sete meses para lançar um projeto como o Desenrola", afirmou. Segundo ela, a nova etapa do programa será mais abrangente e atenderá jovens, trabalhadores, agricultura familiar, pequenos e médios empreendedores.
Durante a entrevista, Tebet também avaliou a disputa pelo governo paulista e afirmou que Fernando Haddad tem condições reais de enfrentar o atual governador Tarcísio de Freitas. “Tarcísio não é imbatível, tem telhado de vidro”, declarou.
Ela criticou a política de segurança pública do governo paulista e disse que existe uma “falácia” em torno da suposta eficiência administrativa da atual gestão. “Nós vamos mostrar que há muita falácia em cima dessa dita competência do governo”, afirmou.
A senadora demonstrou otimismo em relação ao ambiente eleitoral e disse perceber um interesse crescente da população pela política. Segundo ela, esse movimento também alcança a eleição para o Congresso Nacional, tema que, em sua avaliação, nunca despertou tanta atenção do eleitorado.
"Pela primeira vez em muito tempo eu estou vendo que há um interesse com as vagas no Congresso Nacional", afirmou. Tebet argumentou que a população começa a compreender a importância do Legislativo em temas ligados ao Supremo Tribunal Federal, direitos humanos, pauta de costumes e soberania nacional.
Na reta final da entrevista, a senadora voltou a comparar os governos Lula e Jair Bolsonaro, afirmando que o atual presidente representa um projeto humanista e voltado à população mais pobre. “A gente tem um presidente que olha no olho, um presidente humano, um presidente que se importa com as pessoas”, disse.
Ela também criticou a condução da pandemia no governo Bolsonaro. “Do lado de lá deixaram 700 mil irmãos e irmãs morrerem por atraso da vacina da Covid”, declarou.

03.03.2026 - Ministra do Planejamento e Orçamento, Simone Tebet, durante a abertura da 2º Conferência Nacional do Trabalho, no Teatro Celso Furtado. São Paulo - SP.  Foto: Ricardo Stuckert / PR

3000x1800

“Lula montou um time de excelência para ganhar em São Paulo”, diz Simone Tebet à TV 247

247 - O Tribunal Superior Eleitoral apresentou Pilili, mascote das eleições de 2026, personagem sem gênero que homenageia os 30 anos da urna eletrônica e será usado em ações educativas para estimular a participação dos eleitores.
O lançamento ocorreu durante um evento em comemoração às três décadas de implementação da urna eletrônica no sistema eleitoral brasileiro. Inspirado no equipamento de votação, Pilili tem como marca a tecla verde de “confirma”, que emite o som “Pilili” ao ser acionada, onomatopeia que deu origem ao nome do mascote.
Segundo o TSE, a ausência de gênero definido no personagem simboliza “a neutralidade sem estereótipos”. O tribunal também apresentou Pilili como uma figura “defensora da democracia, fácil de lidar e muito sociável”.
A presidente do TSE, ministra Cármen Lúcia, participou do evento de lançamento e ressaltou a importância da urna eletrônica para o processo eleitoral brasileiro. Ela afirmou que o equipamento teve papel decisivo na segurança da votação ao longo das últimas três décadas.
“Nesses 30 anos, a urna acabou com a fraude eleitoral, acabou com a possibilidade de uma pessoa votar por outra. Acabou com a possibilidade, portanto, de a gente ter um resultado que não corresponde ao votado pelo povo”, disse a ministra.
Pilili será utilizado em campanhas de comunicação do TSE, tanto em materiais físicos quanto nas redes sociais. De acordo com o tribunal, o personagem também deverá realizar ações pelo país com o objetivo de ampliar a participação social nas votações.
A criação do mascote começou em 2023, a partir de uma proposta da Coordenadoria de Mídias e Web da Secretaria de Comunicação e Multimídia do TSE. O conceito buscou associar o personagem à urna eletrônica, considerada pelo tribunal um dos principais símbolos do sistema eleitoral brasileiro.
Cármen Lúcia também destacou que a urna eletrônica foi desenvolvida para atender às necessidades do país e reforçou a relação direta entre o eleitor e sua escolha no momento do voto.
“O Brasil pensou, portanto, em algo que foi feito por nós, para nós, para as nossas necessidades, que é a urna eletrônica. O voto é computado, não tem a mão de outra pessoa, não tem a visão de outra pessoa. É você, exclusivamente, com a sua escolha, com quem você acha que lhe representa”, afirmou.

Tudo sobre eleicoes