247 - A divulgação de áudios envolvendo o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, alterou o cenário digital entre presidenciáveis monitorados pela Datrix e levou o presidente Lula (PT) ao primeiro lugar do Índice Datrix de Presidenciáveis, o IDP, segundo a <a href="https://exame.com/brasil/flavio-cai-apos-audio-com-vorcaro-e-lula-lidera-o-ranking-de-redes-sociais/">Exame</a>.
Pela primeira vez desde dezembro de 2025, Flávio Bolsonaro perdeu a liderança do levantamento, que mede a performance digital de possíveis candidatos ao Palácio do Planalto. Lula encerrou maio com 24,45 pontos, enquanto o senador caiu para 21,78 pontos, no que a Datrix classificou como a maior queda absoluta registrada desde o início do monitoramento.
O levantamento também apontou retração no desempenho de Romeu Zema (Novo) e Renan Santos, do Missão. Ronaldo Caiado (PSD), por sua vez, foi o nome que apresentou a menor oscilação entre os políticos acompanhados.
Segundo João Paulo Castro, cofundador e CEO da Datrix, a mudança na primeira posição não decorreu de uma forte alta de Lula, mas do desgaste enfrentado por Flávio Bolsonaro após a crise. “Ninguém melhorou. O Lula ficou parado. O Lula teve um comportamento muito semelhante ao dos últimos meses. O Flávio e o Zema é que achataram”, afirmou ele à Exame.
O IDP avalia mensalmente o desempenho digital de possíveis candidatos à Presidência a partir de quatro eixos: redes próprias, repercussão e menções feitas por apoiadores, imprensa, influenciadores e lideranças políticas, tonalidade das citações e interesse de busca dos usuários em plataformas digitais. O monitoramento acompanha os presidenciáveis há cerca de 18 meses.
Flávio Bolsonaro liderava o ranking desde dezembro, mas viu sua posição se deteriorar após a publicação, em 13 de maio, de áudios divulgados pelo Intercept Brasil. O material envolvia recursos milionários destinados ao filme “Dark Horse”, produção sobre Jair Bolsonaro (PL).
De acordo com a Datrix, o episódio provocou uma mudança no chamado “mar aberto”, indicador que mede a percepção sobre o político fora de seus canais controlados. A pontuação de Flávio passou de positiva para negativa ao longo do mês, enquanto o volume de menções quase dobrou.
“O caso alterou o comportamento das redes sobre o Flávio Bolsonaro. Pela primeira vez, aquilo que ele herdou do legado digital do pai se reverteu. Houve uma quantidade muito grande de pessoas falando sobre ele, mas de forma negativa”, disse Castro.
Apesar de ter recuperado parte do desempenho no fim de maio, após agenda nos Estados Unidos e encontro com Donald Trump, Flávio Bolsonaro não conseguiu compensar as perdas acumuladas no mês. A pontuação diária voltou a subir nos últimos dias do período, mas o senador terminou abaixo de Lula pela primeira vez desde sua entrada no monitoramento.
A crise também atingiu outros nomes do campo da direita. Romeu Zema, que havia ganhado destaque em abril após embates com o Supremo Tribunal Federal (STF), registrou a maior queda percentual do ranking. O recuo foi de 42%, de 21,13 para 12,19 pontos.
Para Castro, Zema foi impactado por ter sido o primeiro nome do campo conservador a criticar publicamente Flávio Bolsonaro. “Quando ele atacou o rival, acabou recebendo muitos ataques da própria base bolsonarista”, afirmou.
Renan Santos também sentiu os efeitos da crise. Embora tenha ampliado sua visibilidade durante o episódio, o fundador do Movimento Brasil Livre (MBL) viu piorar a qualidade das interações. O volume de menções cresceu, mas o engajamento de sua própria base diminuiu.
“O Renan conseguiu aparecer mais quando criticou o Flávio, mas parte da base não acompanhou esse movimento. Ele ganhou exposição, mas perdeu qualidade de engajamento”, disse o CEO da Datrix.
Entre os nomes analisados, Ronaldo Caiado foi o mais estável. O governador de Goiás encerrou maio com 11,63 pontos e teve a menor variação do grupo. Na avaliação de Castro, a postura mais cautelosa diante da crise ajudou a preservar seu capital digital, embora o desafio de ampliar alcance e volume de menções permaneça.
No caso de Lula, a Datrix avalia que a liderança foi favorecida por um contexto externo mais positivo. A melhora da aprovação do governo em pesquisas, o encontro com Trump na Casa Branca e anúncios de programas federais contribuíram para tornar o ambiente digital mais favorável ao presidente.
Ainda assim, Castro afirma que o desempenho de Lula permaneceu próximo ao observado nos meses anteriores. “O Lula fez um gol jogando parado. Se você está ganhando sem gerar desgaste, escolha com mais cuidado os temas em que vai entrar”, declarou.
Para os próximos meses, o CEO da Datrix projeta uma nova etapa na disputa digital. Depois de maio ter sido marcado pelo caso Vorcaro, os possíveis candidatos deverão definir como tratar novos temas sem abrir espaço para ataques de adversários.
Um dos focos do governo é associar Flávio Bolsonaro à possibilidade de novas tarifas sobre produtos brasileiros. Após a visita do senador a Washington, a gestão Trump anunciou que pode aplicar tarifas de 25% ao Brasil, acusou o país de trabalho forçado e ameaçou outra tarifa de 12,5%.
Na leitura de Castro, Lula entra nesse cenário em posição mais confortável, com indicadores favoráveis e maior margem para escolher as pautas em que pretende atuar. O possível tarifaço aparece como um dos principais testes da disputa digital.
“Ele pode arriscar menos. As tendências estão mais claras para ele do que para os demais candidatos”, disse o especialista.
O pesquisador avalia que o presidente tenta transformar a discussão sobre tarifas em um tema politicamente desfavorável para Flávio Bolsonaro. Ao mesmo tempo, a reação da base bolsonarista ao episódio será decisiva para indicar se a recuperação observada no fim de maio terá continuidade ou se o caso Vorcaro seguirá afetando a reputação digital do senador.
Para os demais nomes da direita, o desafio segue concentrado em encontrar pautas capazes de ampliar alcance e engajamento sem provocar rejeição dentro do próprio eleitorado conservador. Segundo Castro, esse equilíbrio será determinante para definir quem conseguirá aproveitar a reorganização do ambiente digital nos próximos meses.

Guilherme Levorato

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Nas ruas e nas redes: Flávio Bolsonaro cai e Lula lidera ranking digital

247 - O PT realiza na próxima terça-feira (9) uma mobilização nacional para incentivar militantes, apoiadores e simpatizantes a divulgarem informações sobre obras, programas sociais, entregas e iniciativas do governo Lula (PT) em todo o país. A ação marca o lançamento do Porta Vozes do presidente Lula, em Brasília, com transmissão pelas redes sociais.
O evento será realizado no Auditório do Complexo Brasil 21, na Quadra 6 da Asa Sul, em Brasília, e pretende fortalecer a comunicação política em torno das realizações do governo federal. A proposta, segundo o PT, é organizar uma rede de pessoas dispostas a levar ao público conteúdos sobre resultados da gestão, políticas públicas, investimentos e ações voltadas à melhoria da vida da população brasileira.
<h2>Mobilização busca ampliar comunicação sobre o governo Lula</h2>
A iniciativa é apresentada pelo partido como uma resposta à necessidade de ampliar o alcance de informações sobre programas, obras e medidas adotadas pelo governo Lula nos estados e municípios. A mobilização também busca estimular o diálogo político com base em dados, realizações concretas e defesa da democracia.
O secretário Nacional de Comunicação do PT, Éden Valadares, afirmou que a campanha pretende envolver a militância em uma ação coordenada de comunicação. “Precisamos mostrar para cada brasileiro e cada brasileira o que o presidente Lula está fazendo com todos os estados e em cada município. As entregas do governo, a geração de oportunidades e fortalecimento da democracia e a defesa da soberania nacional. Queremos juntos promover um debate político saudável, baseado em fatos, resultados e informações consistentes. Por isso, eu convido você a ser porta-voz do presidente Lula”, destacou Éden Valadares.
<h2>Porta Vozes do presidente Lula será lançado em Brasília</h2>
O lançamento do Porta Vozes do presidente Lula terá transmissão nas redes sociais e será direcionado a militantes e apoiadores interessados em participar da mobilização. Para aderir à iniciativa, os participantes devem acompanhar os canais oficiais do PT e do Pode Espalhar, por onde serão divulgadas orientações e materiais da campanha.
Segundo o partido, a proposta é que cada pessoa dedique alguns minutos do dia para compartilhar conteúdos sobre as ações do governo, com foco em informações consideradas qualificadas e em resultados apresentados pela gestão federal.
Éden Valadares reforçou que a mobilização pretende mostrar avanços atribuídos ao governo Lula e ampliar o alcance da comunicação sobre as políticas públicas em andamento.
“Vamos juntos espalhar a verdade. Vamos juntos mostrar o Brasil que está dando certo e o muito do que Lula ainda vai fazer pelo nosso país”, afirmou o secretário Nacional de Comunicação do PT.
A ação ocorre em um momento em que o partido busca fortalecer sua presença nas redes sociais e estimular a participação de sua base na divulgação de iniciativas do governo federal, com ênfase em obras, programas, geração de oportunidades, democracia e soberania nacional.

Redação Brasil 247

Brasil

PT convoca mobilização nacional para divulgar ações de Lula

247 - O ex-prefeito Eduardo Paes (PSD) aparece na liderança da disputa pelo governo do Rio de Janeiro, com ampla vantagem sobre os demais nomes testados, enquanto a eleição presidencial registra empate entre o presidente Lula (PT) e o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) no estado e a corrida ao Senado segue aberta, com Benedita da Silva (PT) à frente. As informações são da pesquisa Prefab Future, realizada entre 1º e 4 de junho com 2.200 entrevistas presenciais em todo o estado do Rio de Janeiro. Registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número RJ-01716/2026, o levantamento tem margem de erro de 2,09 pontos percentuais e nível de confiança de 95%. Segundo a Prefab Future, Paes lidera a disputa pelo Palácio Guanabara com 35,8% das intenções de voto. Na sequência aparecem Douglas Ruas (PL), com 8,0%, e Anthony Garotinho (Republicanos), com 7,8%. Wilson Witzel (DC) marca 3,7%, enquanto os demais nomes testados não passam de 3%.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260605120632_fd42306fdbf1b3edb6e6c7fd079e477c5497191513614af21b522c112dcf4305.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260605120632_fd42306fdbf1b3edb6e6c7fd079e477c5497191513614af21b522c112dcf4305" data-rendition-name="original" width="941" height="1672" loading="lazy" alt="infografico-prefab-rio"></figure>  A pesquisa aponta que a entrada de Garotinho muda a dinâmica da disputa, sobretudo entre eleitores de baixa renda e do interior fluminense. Apesar da vantagem confortável, Paes ainda permanece abaixo de 40% e, segundo o levantamento, enfrenta dificuldade para ampliar sua margem. No índice de rejeição para o governo estadual, Eduardo Paes aparece com 18,5%. Anthony Garotinho registra 16,5%, enquanto Wilson Witzel tem 15,1%. Na disputa presidencial no Rio de Janeiro, a pesquisa mostra empate técnico e numérico entre o presidente Lula e o senador Flávio Bolsonaro. Lula soma 31,9% das intenções de voto, contra 31,8% de Flávio. Os dois concentram praticamente dois terços das intenções de voto no cenário estimulado. Os demais candidatos aparecem distantes: Romeu Zema (Novo) tem 2,1%, Renan Santos (Missão) marca 1,9%, Aécio Neves (PSDB) registra 1,7%, Joaquim Barbosa (DC) tem 1,5%, Ronaldo Caiado (PSD) soma 1,3%, Cabo Daciolo (Mobiliza) também aparece com 1,3%, e Augusto Cury (Avante) registra 1,2%. Os indecisos chegam a 13%, enquanto votos brancos e nulos somam 12,3%. Na pesquisa espontânea, o equilíbrio se mantém: Flávio Bolsonaro aparece com 24,2%, e Lula registra 24%. O levantamento também avaliou a rejeição dos presidenciáveis. De acordo com a Prefab Future, Lula é o nome mais rejeitado, com 43,7%, embora apresente tendência de queda em relação a pesquisas anteriores. Flávio Bolsonaro tem 33,3% de rejeição, com trajetória de crescimento nos últimos meses. A série histórica do instituto indica avanço de Lula no estado e perda de terreno de Flávio Bolsonaro em comparação com levantamentos anteriores. A eleição para o Senado aparece como a disputa mais indefinida entre os cenários avaliados. Com a saída do ex-governador Cláudio Castro (PL) do quadro eleitoral, Benedita da Silva assumiu a liderança, com 12,1% das intenções de voto. Marcelo Crivella (Republicanos) aparece em seguida, com 9,5%, praticamente empatado com Márcio Canella (União), que tem 9,2%. Pedro Paulo (PSD) registra 5,6%, e Waguinho (Republicanos) soma 5,2%. O principal dado da disputa ao Senado é o alto nível de indecisão. Na pesquisa estimulada, 30,9% dos entrevistados dizem não saber em quem votar. Na espontânea, o percentual de indecisos chega a 88,5%. “Tanto Douglas Ruas quanto os candidatos à direita no Senado não estão conseguindo se estabelecer nesse momento da disputa na associação com Flávio”, afirmou Mario Marques. A Prefab Future também mediu a avaliação do governador interino Ricardo Couto. Segundo o levantamento, 55,5% dos entrevistados disseram não saber avaliar o governo. Entre os que têm opinião formada, 38% aprovam a administração e 6,5% desaprovam.

Sudeste

Eduardo Paes lidera, com folga, disputa pelo governo do Rio, indica Prefab Future

247 - A avaliação do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) apresenta cenário de empate técnico, segundo pesquisa do Instituto Vox Brasil. O levantamento mostra que 49,1% dos entrevistados aprovam a gestão federal, enquanto 49,3% desaprovam a administração, uma diferença de apenas 0,2 ponto percentual, dentro da margem de erro da pesquisa. O resultado indica equilíbrio na percepção dos eleitores sobre o governo Lula em meio à disputa política nacional. Outros 1,6% dos entrevistados não souberam responder ou preferiram não opinar sobre a avaliação da gestão federal. A pesquisa também aponta melhora gradual nos indicadores do presidente ao longo das últimas semanas. Em 14 de maio, a aprovação de Lula era de 45,1%, enquanto a desaprovação chegava a 51,5%. Na rodada seguinte, divulgada em 20 de maio, a aprovação subiu para 46,1%, e a desaprovação recuou para 50,4%. Na comparação com a primeira pesquisa da série, a aprovação do governo avançou quatro pontos percentuais, enquanto a desaprovação caiu 2,2 pontos. A aproximação entre os dois indicadores reforça o cenário de empate técnico registrado no levantamento mais recente. Além da avaliação do governo, a pesquisa Vox Brasil mediu a intenção de voto em um cenário estimulado de primeiro turno para a eleição presidencial. Lula aparece na liderança, com 42,1% das intenções de voto, contra 33,6% do senador Flávio Bolsonaro (PL), uma vantagem de 8,5 pontos percentuais. O levantamento também mostra que Lula ampliou sua vantagem em relação às rodadas anteriores. Desde meados de maio, o presidente passou de 34,3% para 42,1%, um crescimento de 7,8 pontos percentuais. No mesmo período, Flávio Bolsonaro recuou de 36,5% para 33,6%, queda de 2,9 pontos. No cenário de primeiro turno, o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) aparece em terceiro lugar, com 6,9% das intenções de voto. Em seguida estão o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), com 5,1%, Renan Santos (Missão), com 3,1%, Aécio Neves (PSDB), com 2,1%, Joaquim Barbosa (DC), com 1,1%, Augusto Cury (Avante), com 0,5%, e Cabo Daciolo, com 0,3%. Brancos, nulos e nenhum candidato somam 2,9%, enquanto 2,3% dos entrevistados afirmaram não saber ou preferiram não responder. No recorte por gênero, Lula tem desempenho superior entre as mulheres. O presidente registra 46,0% das intenções de voto nesse grupo, contra 30,8% de Flávio Bolsonaro. Entre os homens, o senador do PL aparece numericamente à frente, com 40,1%, enquanto Lula tem 37,8%. Por renda, Lula alcança 55,1% entre os entrevistados que ganham até dois salários mínimos, ante 23,5% de Flávio Bolsonaro. Já entre eleitores com renda superior a dez salários mínimos, Flávio aparece com 41,7%, contra 32,9% de Lula. A rejeição aos principais nomes também foi medida pelo Instituto Vox Brasil. Lula registra 49,2%, enquanto Flávio Bolsonaro aparece com 48,3%. Como a pergunta sobre rejeição permite múltiplas respostas, a soma dos percentuais pode ultrapassar 100%. O Instituto Vox Brasil ouviu 2.100 brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 1º e 3 de junho. A margem de erro é de 2,15 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 08016/2026.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260605070656_b2490747bde88358e7c9ef9282c3467c6ad3229f3841feef15a31ce28bc4adf3.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260605070656_b2490747bde88358e7c9ef9282c3467c6ad3229f3841feef15a31ce28bc4adf3" data-rendition-name="original" width="1055" height="1491" loading="lazy" alt="infografico-pesquisa-vox"></figure>   <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260605070616_a013304f77df2a4997f5495f0d30ab8b92537e5a3176c2720940b94632f32e4a.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260605070616_a013304f77df2a4997f5495f0d30ab8b92537e5a3176c2720940b94632f32e4a" data-rendition-name="original" width="941" height="1672" loading="lazy" alt="infografico-pesquisa-vox"></figure>

Aprovação de Lula sobe e já empata com desaprovação, indica pesquisa Vox

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL) em um cenário estimulado de primeiro turno para a eleição presidencial, segundo levantamento do Instituto Vox Brasil divulgado nesta sexta-feira (5) pela <a href="https://exame.com/brasil/vox-lula-tem-421-e-flavio-bolsonaro-336-no-1o-turno/">Exame</a>. Lula registra 42,1% das intenções de voto, contra 33,6% de Flávio, uma diferença de 8,5 pontos percentuais. A pesquisa indica avanço do presidente em relação às rodadas anteriores. Desde meados de maio, Lula subiu 7,8 pontos percentuais, passando de 34,3% para 42,1%. No mesmo período, Flávio Bolsonaro recuou 2,9 pontos, de 36,5% para 33,6%. No mesmo levantamento, o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD) aparece em terceiro lugar, com 6,9% das intenções de voto. Na sequência está o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), com 5,1%. Renan Santos (Missão) registra 3,1%, seguido por Aécio Neves (PSDB), com 2,1%, Joaquim Barbosa (DC), com 1,1%, Augusto Cury (Avante), com 0,5%, e Cabo Daciolo, com 0,3%. Brancos, nulos e nenhum somam 2,9%, enquanto 2,3% dos entrevistados disseram não saber ou preferiram não responder. O levantamento é o primeiro divulgado após a visita de Flávio Bolsonaro ao presidente Donald Trump e depois da decisão do governo dos Estados Unidos de declarar o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas. Parte da coleta também ocorreu após a ameaça do governo norte-americano de impor um novo tarifaço contra produtos brasileiros.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260605070656_b2490747bde88358e7c9ef9282c3467c6ad3229f3841feef15a31ce28bc4adf3.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260605070656_b2490747bde88358e7c9ef9282c3467c6ad3229f3841feef15a31ce28bc4adf3" data-rendition-name="original" width="1055" height="1491" loading="lazy" alt="infografico-pesquisa-vox"></figure>  <h2>Lula tem vantagem entre mulheres e baixa renda</h2> O recorte por gênero mostra Lula com desempenho superior entre as mulheres. Nesse grupo, o presidente alcança 46% das intenções de voto, enquanto Flávio Bolsonaro aparece com 30,8%. A vantagem é de 15,2 pontos percentuais. Entre os homens, o cenário é numericamente favorável ao senador do PL. Flávio registra 40,1%, contra 37,8% de Lula, uma diferença de 2,3 pontos percentuais. Por faixa etária, Lula obtém seus melhores resultados entre eleitores com mais de 60 anos. No grupo de 60 a 69 anos, o presidente tem 44,8%, ante 32,9% de Flávio Bolsonaro. Entre os entrevistados com mais de 69 anos, Lula chega a 46,9%, enquanto o senador registra 31,0%. Flávio Bolsonaro tem seu melhor desempenho entre eleitores de 35 a 44 anos. Nessa faixa, ele aparece com 40,8% das intenções de voto, contra 36,5% de Lula. No recorte de renda, a vantagem de Lula é mais ampla entre os entrevistados que ganham até dois salários mínimos. Nesse grupo, o presidente registra 55,1%, enquanto Flávio Bolsonaro tem 23,5%. Entre os eleitores com renda superior a dez salários mínimos, o quadro se inverte. Flávio aparece com 41,7%, enquanto Lula registra 32,9%. <h2>Escolaridade mostra diferenças entre os candidatos</h2> A pesquisa também aponta diferenças relevantes por escolaridade. Lula lidera entre os grupos com menor nível de instrução. Entre eleitores analfabetos, o presidente registra 53,2%, contra 24,1% de Flávio Bolsonaro. À medida que o grau de escolaridade aumenta, a distância entre os dois diminui. Entre os entrevistados com ensino superior completo, Flávio Bolsonaro aparece numericamente à frente, com 39,1%, enquanto Lula tem 38,4%. Segundo os dados do levantamento, há uma relação inversa entre escolaridade e desempenho dos dois principais nomes no cenário pesquisado. Lula perde vantagem conforme aumenta o nível de instrução, enquanto Flávio Bolsonaro amplia sua participação entre os segmentos mais escolarizados. <h2>Lula e Flávio concentram maiores índices de rejeição</h2> O Instituto Vox Brasil também mediu a rejeição dos possíveis candidatos. Nesse indicador, os entrevistados informam em quais nomes não votariam de forma alguma. Como a pergunta permite múltiplas respostas, a soma dos percentuais pode ultrapassar 100%. Lula aparece com a maior rejeição, com 49,2%. Flávio Bolsonaro vem logo em seguida, com 48,3%. Aécio Neves é o terceiro nome mais rejeitado, com 41,3%. Depois aparecem Romeu Zema, com 25,7%, Joaquim Barbosa, com 23,3%, Ronaldo Caiado, com 21,7%, e Renan Santos, com 19,5%. Cabo Daciolo registra 18,1% de rejeição, enquanto Augusto Cury aparece com 16,5%. Entre os entrevistados, 6,9% não souberam responder à pergunta sobre rejeição, e 2,3% afirmaram não rejeitar nenhum dos nomes apresentados. <h2>Aprovação e desaprovação do governo estão empatadas</h2> A pesquisa também avaliou a percepção dos entrevistados sobre a gestão do presidente Lula. O resultado mostra equilíbrio entre aprovação e desaprovação do governo federal. Segundo o levantamento, 49,1% aprovam a administração Lula, enquanto 49,3% desaprovam o governo. Outros 1,6% não souberam responder ou preferiram não opinar. Os dados indicam melhora gradual na avaliação presidencial ao longo das últimas semanas. Em 14 de maio, a aprovação era de 45,1%, enquanto a desaprovação chegava a 51,5%. Na rodada divulgada em 20 de maio, os índices passaram para 46,1% e 50,4%, respectivamente. Na comparação com a primeira pesquisa da série, a aprovação do governo avançou quatro pontos percentuais. No mesmo período, a desaprovação recuou 2,2 pontos. A diferença entre aprovação e desaprovação é de 0,2 ponto percentual, dentro da margem de erro. Na prática, os números indicam empate técnico na avaliação da gestão Lula. O Instituto Vox Brasil ouviu 2.100 brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 1º e 3 de junho. A margem de erro é de 2,15 pontos percentuais para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 08016/2026.

Pesquisa Vox mostra arrancada de Lula no 1º turno e queda significativa de Flávio Bolsonaro

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL) em um eventual segundo turno das eleições presidenciais de 2026, com vantagem de 6,5 pontos percentuais, segundo levantamento do Instituto Vox Brasil divulgado nesta sexta-feira (5) pela <a href="https://exame.com/brasil/vox-lula-vence-flavio-e-empata-com-caiado-e-zema-no-2o-turno/">Exame</a>. No confronto direto, Lula soma 47,8% das intenções de voto, contra 41,3% de Flávio Bolsonaro. O resultado representa uma virada em relação ao cenário registrado em 14 de maio, quando o senador liderava numericamente a disputa, com 43,8%, diante de 40,2% do presidente. A pesquisa indica que Lula recuperou terreno nas últimas rodadas e passou a liderar a simulação contra o senador do PL. Flávio teve leve avanço em relação ao levantamento divulgado em 20 de maio, mas segue abaixo do patamar registrado no primeiro levantamento da série. Entre os entrevistados, 6,5% afirmaram que votariam em branco, nulo ou em nenhum dos dois candidatos em uma disputa entre Lula e Flávio Bolsonaro. Outros 4,4% disseram não saber em quem votariam. A rodada é a primeira após a visita de Flávio Bolsonaro ao presidente Donald Trump e a decisão do governo dos Estados Unidos de declarar o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas. O levantamento também captou apenas parcialmente a reação do eleitorado à ameaça do governo norte-americano de impor um novo tarifaço contra produtos brasileiros.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260605070616_a013304f77df2a4997f5495f0d30ab8b92537e5a3176c2720940b94632f32e4a.png" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260605070616_a013304f77df2a4997f5495f0d30ab8b92537e5a3176c2720940b94632f32e4a" data-rendition-name="original" width="941" height="1672" loading="lazy" alt="infografico-pesquisa-vox"></figure>  <h2>Caiado e Zema empatam tecnicamente com Lula.</h2> Apesar da vantagem sobre Flávio Bolsonaro, os cenários alternativos mostram disputas mais apertadas para Lula contra nomes da centro-direita. Contra Ronaldo Caiado (PSD), o presidente marca 46,5% das intenções de voto, enquanto o adversário registra 44,9%. A diferença entre os dois é de 1,6 ponto percentual, dentro da margem de erro de 2,15 pontos percentuais, o que configura empate técnico. Caiado apresentou crescimento expressivo na série histórica: em 14 de maio, tinha 32,5%. Na rodada atual, alcançou 44,9%, avanço de 12,4 pontos percentuais. No confronto com Romeu Zema (Novo), Lula aparece com 46,3%, contra 42,5% do ex-governador de Minas Gerais. A distância de 3,8 pontos percentuais coloca os dois candidatos em empate técnico no limite da margem de erro. Zema também cresceu nas últimas semanas. Em três semanas, passou de 34,3% para 42,5%, alta de 8,2 pontos percentuais. <h2>Lula mantém força entre mulheres e eleitores de menor renda</h2> Os recortes demográficos mostram que Lula segue com melhor desempenho entre mulheres e eleitores de menor renda. Contra Flávio Bolsonaro, o presidente alcança 50,8% entre as mulheres, contra 38,3% do senador. Entre os homens, Flávio lidera por 46,5% a 42,3%. No cenário contra Caiado, Lula registra 49,5% entre o eleitorado feminino, enquanto o adversário aparece com 41,9%. Entre os homens, Caiado fica à frente, com 48,1%, ante 43,0% do presidente. Contra Zema, Lula tem 49,3% entre as mulheres, e o mineiro registra 39,5%. No eleitorado masculino, Zema lidera por 45,7% a 42,8%. A renda também segue como divisor relevante. No embate com Flávio Bolsonaro, Lula chega a 53,8% entre os eleitores que recebem até dois salários mínimos, enquanto o senador registra 34,3%. Entre os entrevistados com renda superior a dez salários mínimos, o placar se inverte: Flávio tem 50,1%, contra 38,5% de Lula. <h2>Aécio Neves tem cenário mais desfavorável contra Lula</h2> O cenário mais confortável para o presidente é contra Aécio Neves (PSDB). Nesse confronto, Lula soma 49,1% das intenções de voto, contra 24,5% do tucano, abrindo vantagem de 24,6 pontos percentuais. Brancos e nulos somam 12,7%, enquanto 13,7% dos entrevistados afirmam não saber em quem votariam. Segundo os dados apresentados, Aécio enfrenta dificuldade para consolidar apoio mesmo em segmentos tradicionalmente mais favoráveis ao centro e à direita, já que não ultrapassa 30% em nenhuma faixa de renda ou escolaridade apresentada pelo levantamento. <h2>Quase metade do eleitorado diz ter voto definido</h2> O Vox Brasil também mediu o grau de consolidação do voto. Segundo a pesquisa, 49,5% afirmam que sua escolha já está definida e não deve mudar até a eleição. Outros 39,6% dizem que ainda podem alterar o voto, enquanto 10,9% não souberam responder. O dado aponta aumento da volatilidade eleitoral. Em meados de maio, 31,3% dos entrevistados afirmavam que ainda poderiam mudar de candidato. Agora, o percentual chega a 39,6%. O Instituto Vox Brasil ouviu 2.100 brasileiros com 16 anos ou mais entre os dias 1º e 3 de junho. A margem de erro é de 2,15 pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. Os resultados foram registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número 08016/2026.

02.06.2026 - Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante Anúncio à imprensa sobre a inauguração do Instituto Federal Goiano – Campus Catalão, em Catalão - GO. Foto: Ricardo Stuckert / PR

3000x1800

Pesquisa Vox aponta virada de Lula sobre Flávio Bolsonaro no 2º turno

247 - Pré-candidato, Eduardo Paes (PSD) pode vencer a disputa pelo governo do Rio de Janeiro já no primeiro turno, segundo levantamento do Paraná Pesquisas divulgado nesta quinta-feira (4). No cenário estimulado, Paes aparece com 48,3% das intenções de voto no total da amostra e ultrapassa a marca de 50% quando considerados os votos válidos, critério usado pela Justiça Eleitoral para definir vitória em primeiro turno. A pesquisa, realizada presencialmente com 1.680 eleitores em 62 municípios fluminenses entre os dias 1º e 3 de junho, mostra ampla vantagem de Paes sobre os demais nomes testados. A margem de erro é de 2,4 pontos percentuais, com índice de confiança de 95%. O levantamento foi financiado com recursos próprios e registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número RJ-05645/2026. No cenário estimulado de primeiro turno, quando os nomes dos pré-candidatos são apresentados aos entrevistados, Eduardo Paes lidera com 48,3%. Douglas Ruas (PL) aparece em segundo lugar, com 12,6%, seguido por Anthony Garotinho (Republicanos), com 9,2%. Na sequência, André Marinho (Novo) registra 4,2%, Wilson Witzel, sem partido, tem 3,1%, Bombeiro Rafa Luz (Missão) soma 2,6%, e William Siri (PSOL) aparece com 0,6%. Brancos e nulos representam 12,9%, enquanto 6,5% dos entrevistados não souberam ou não responderam.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/2026060408060_a18d8f1c03af28553a994921f272bcde2a33b0be7290ca69c0d229b4b05a1659.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="2026060408060_a18d8f1c03af28553a994921f272bcde2a33b0be7290ca69c0d229b4b05a1659" data-rendition-name="original" width="935" height="1683" loading="lazy" alt="infografico"></figure>  <h2>Vitória no 1º turno aparece nos votos válidos</h2> Embora Paes tenha 48,3% no total da amostra, o resultado indica vitória em primeiro turno quando se considera o cálculo dos votos válidos. Nesse critério, são excluídos votos brancos e nulos, o que eleva proporcionalmente o desempenho do líder da disputa. A legislação eleitoral prevê vitória no primeiro turno quando um candidato obtém mais de 50% dos votos válidos. Com os percentuais divulgados pelo Paraná Pesquisas, Eduardo Paes supera esse patamar no cenário estimulado, mantendo uma vantagem expressiva sobre Douglas Ruas e os demais concorrentes. <h2>Paes também lidera no cenário espontâneo</h2> Na pesquisa espontânea, em que os entrevistados respondem sem receber uma lista de nomes, Paes também aparece na liderança. Ele foi citado por 15,5% dos eleitores. Douglas Ruas registra 2,7%, enquanto Anthony Garotinho soma 1,2%. Cláudio Castro (PL) aparece com 0,7%, embora ele esteja inelegível. André Marinho, Bombeiro Rafa Luz e Wilson Witzel foram citados por 0,2% cada. William Siri aparece com 0,1%, e outros nomes somam 1%. Nesse cenário, o percentual de eleitores que ainda não definiu voto é elevado. Ao todo, 71,6% não souberam ou não opinaram, enquanto 16,7% disseram votar em branco ou nulo. <h2>Paes abre vantagem em eventual 2º turno</h2> O Paraná Pesquisas também testou um eventual segundo turno entre Eduardo Paes e Douglas Ruas. Nesse cenário, Paes aparece com 60% das intenções de voto, contra 24,5% de Ruas. Brancos e nulos somam 10,8%, e 4,6% dos entrevistados disseram não saber ou preferiram não opinar. A vantagem de Paes sobre Ruas nesse confronto direto chega a 35,5 pontos percentuais. <h2>Benedita lidera cenários para o Senado</h2> O levantamento também avaliou cenários estimulados para a disputa ao Senado no Rio de Janeiro. No primeiro cenário, Benedita da Silva (PT) lidera com 34,2%, seguida por Marcelo Crivella (Republicanos), com 26%. Márcio Canella (União) aparece com 21,3%, e Pedro Paulo (PSD), com 20,7%. Em seguida estão Monica Benicio (PSOL), com 11%, Carlos Jordy (PL), com 10,4%, Mauro Campos (Novo), com 9,1%, e Helio Secco (Missão), com 6%. Nesse cenário, 14,6% disseram que não votariam em nenhum nome, votariam em branco ou anulariam o voto. Outros 6,8% não souberam ou não opinaram. No segundo cenário para o Senado, Benedita também lidera, com 35,9%. Márcio Canella aparece com 23,6%, seguido por Pedro Paulo, com 22,8%. Monica Benicio registra 12,2%, Mauro Campos soma 10,7%, Waguinho (Republicanos) tem 10,2%, Carlos Portinho (PL) aparece com 8,9%, e Helio Secco marca 6,5%. Nesse segundo cenário, 16,4% dos entrevistados declararam voto em nenhum candidato, branco ou nulo. Os que não souberam ou não opinaram somam 7,4%.

Com 48,3%, Paes pode vencer no 1º turno no Rio, aponta Paraná Pesquisas

247 – O economista Paulo Nogueira Batista Júnior, ex-vice-presidente do Banco dos BRICS, ex-diretor-executivo do FMI e professor licenciado da FGV, afirmou que o apoio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, pode se transformar em um fator de desgaste para candidatos de direita em outros países.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">ELEIÇÕES | Donald Trump apoiou candidatos de direita nas eleições do Canadá e Austrália e impulsionou a derrota de ambos, relembra Paulo Nogueira Batista Júnior, ex-vice-presidente do Banco do Brics, ex diretor-executivo do FMI e professor licenciado da FGV. <a href="https://x.com/paulonbjr?ref_src=twsrc%5Etfw">@paulonbjr</a> <a href="https://t.co/7Mp6UsVxPc">pic.twitter.com/7Mp6UsVxPc</a>&mdash; TVT News (@RedeTVTNews) <a href="https://x.com/RedeTVTNews/status/2062194331222429942?ref_src=twsrc%5Etfw">June 3, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
A avaliação foi feita no contexto da crise aberta pela ofensiva de Trump contra o Brasil e da postura de vassalagem adotada por Flávio Bolsonaro (PL), que tentou justificar o tarifaço de 25% imposto pelos Estados Unidos a produtos brasileiros. Enquanto o presidente Lula defende o diálogo sem abrir mão da soberania nacional, setores do bolsonarismo se alinham aos interesses de Washington.
<h2>Trump virou problema para aliados da direita</h2>
“Trump impulsiona a derrota de quem apoia”, afirmou Paulo Nogueira Batista Júnior, ao lembrar que o presidente dos Estados Unidos apoiou candidatos de direita nas eleições do Canadá e da Austrália e acabou impulsionando a derrota de ambos.
A observação do economista reforça a percepção de que o alinhamento automático com Trump pode produzir efeito contrário ao desejado por seus aliados internacionais. Em vez de fortalecer candidaturas conservadoras, a associação ao presidente dos Estados Unidos tende a alimentar reações nacionalistas e soberanistas em países que se sentem pressionados por Washington.
No Brasil, esse debate ganhou força após Flávio Bolsonaro tentar transferir para Lula a responsabilidade pela nova tarifa anunciada pelos Estados Unidos. O senador afirmou que o alvo da medida não seriam as empresas brasileiras, mas o presidente brasileiro.
“Então, não são as empresas brasileiras que estão sendo tarifadas. Quem está sendo tarifado é o presidente Lula: é ele e o seu comportamento, são as suas ameaças aos Estados Unidos e o seu sentimento anti-americano. É a sua ideologia sendo colocada na frente do interesse do povo brasileiro que pode fazer com que as empresas brasileiras sejam mais uma vez tarifadas”, declarou Flávio Bolsonaro.
<h2>Vassalagem de Flávio Bolsonaro amplia desgaste</h2>
A fala de Flávio Bolsonaro foi interpretada por críticos como uma defesa explícita dos interesses de Trump em detrimento dos interesses nacionais. Ao tentar justificar uma medida que atinge produtos brasileiros, empresas nacionais e empregos no país, o senador passou a ser associado à postura de submissão política aos Estados Unidos.
O desgaste aumentou porque a ofensiva norte-americana também colocou o Pix no centro das pressões comerciais. O USTR, Representante Comercial dos Estados Unidos, citou o papel do Banco Central do Brasil como regulador e operador do sistema de pagamentos instantâneos como um dos pontos questionados por Washington.
A tentativa de setores bolsonaristas de tratar a pressão dos Estados Unidos como algo negociável ampliou a crítica de que a oposição estaria disposta a enfraquecer instrumentos estratégicos do Brasil para agradar Trump. Eduardo Bolsonaro (PL-SP), por exemplo, comparou o Pix ao Zelle, sistema privado de pagamentos usado nos Estados Unidos, e sugeriu que o tema poderia ser levado a uma mesa de negociação com os norte-americanos.
“Os Estados Unidos têm mecanismos muito semelhantes ao Pix, como por exemplo o Zelle, que é o Pix dos Estados Unidos, aqui é o Zelle. Então dá pra você ir pra uma mesa de negociação com os americanos”, disse Eduardo Bolsonaro.
<h2>Lula assume discurso soberano</h2>
Enquanto o bolsonarismo tenta justificar a pressão de Trump, Lula adotou uma posição de defesa da soberania brasileira. Em reunião ministerial, o presidente afirmou que o Brasil seguirá dialogando com os Estados Unidos, mas não aceitará ser tratado como país subordinado.
<blockquote>“Esse país não adotará mais a política de vira-lata diante das grandes potências”, disse Lula.</blockquote>
O presidente também criticou o tratamento dado pelos Estados Unidos ao Brasil e afirmou que o país não pode aceitar ser visto como uma “republiqueta insignificante”.
“Nós estamos num momento decisivo para que a sociedade brasileira, eu diria até uma parte da sociedade mundial, reconheça o fortalecimento da democracia no nosso país, a nossa luta para o fortalecimento do multilateralismo, a nossa luta para que esse país não seja tratado em nenhum momento como se fosse uma republiqueta insignificante. Nós somos muito grandes. Nós temos muita história, e nós não podemos aceitar o tratamento que os Estados Unidos deram ao Brasil esta semana”, afirmou Lula.
A diferença entre as duas posturas se tornou um dos principais eixos da disputa política. De um lado, Lula busca transformar a crise em uma defesa da soberania nacional, do multilateralismo e dos interesses econômicos do Brasil. De outro, Flávio Bolsonaro e seus aliados tentam responsabilizar o governo brasileiro por uma decisão tomada por Trump.
<h2>Efeito Trump pode pesar contra Flávio</h2>
A análise de Paulo Nogueira Batista Júnior sugere que a aposta bolsonarista em Trump pode se tornar um erro estratégico. Se o apoio do presidente dos Estados Unidos ajudou a derrotar candidatos de direita no Canadá e na Austrália, a associação de Flávio Bolsonaro ao tarifaço contra o Brasil pode produzir efeito semelhante no cenário nacional.
O caso brasileiro tem um componente adicional: Trump não apenas se posicionou politicamente, mas adotou uma medida concreta contra produtos brasileiros. Isso permite ao governo Lula enquadrar a disputa como um confronto entre soberania nacional e submissão a interesses estrangeiros.
Nesse contexto, o apelido “TarifLávio”, usado por críticos para associar Flávio Bolsonaro ao tarifaço de Trump, passou a sintetizar o desgaste do senador. A oposição teme que a imagem de Flávio como aliado de Washington se consolide justamente em um momento em que a população tende a reagir negativamente a ataques externos contra a economia brasileira e contra o Pix.
<h2>Soberania vira centro da eleição</h2>
A crise com os Estados Unidos deslocou o debate político para um terreno favorável a Lula: a defesa do Brasil diante de pressões externas. O presidente passou a enfatizar que o país está disposto a negociar, mas não aceitará imposições de grandes potências.
Para Paulo Nogueira Batista Júnior, o histórico recente de Trump em eleições estrangeiras serve de alerta para a direita brasileira. O apoio do presidente dos Estados Unidos pode mobilizar rejeição, reforçar sentimentos soberanistas e transformar aliados locais em símbolos de submissão.
A disputa, portanto, deixa de ser apenas comercial ou diplomática. Ao colocar Flávio Bolsonaro ao lado de Trump e Lula na defesa da soberania, a crise cria uma linha divisória clara: de um lado, quem defende os interesses nacionais; de outro, quem aceita a vassalagem completa aos Estados Unidos.

“Trump impulsiona a derrota de quem apoia”, diz Paulo Nogueira Batista Júnior (vídeo)

247 - O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, afirmou que uma eventual chapa formada pelo vice-presidente JD Vance e pelo secretário de Estado Marco Rubio teria grande força na eleição presidencial de 2028, ao dizer que os dois se dão bem e poderiam liderar uma composição republicana difícil de derrotar.
A declaração foi feita em entrevista ao podcast de Miranda Devine, transmitida nesta quarta-feira (3). Vance e Rubio aparecem entre os nomes observados dentro do Partido Republicano para a sucessão de Trump, embora nenhum deles tenha formalizado candidatura para o próximo pleito presidencial.
Trump tratou a possível união entre os dois aliados como uma combinação politicamente forte. “Eu acho que JD e Marco, como equipe, seriam muito difíceis de superar. É interessante, uma coisa humana, a equação humana. Então, eu os vejo juntos, eles se dão muito bem”, afirmou o presidente norte-americano.
Trump tem mantido viva a discussão sobre quem poderá representar o Partido Republicano na disputa presidencial de 2028. Mesmo assim, Vance e Rubio têm minimizado publicamente suas ambições eleitorais para o próximo ciclo.
Os dois integrantes do governo também vêm se alternando em briefings da Casa Branca, onde defendem a administração Trump em temas diversos, incluindo a guerra do Irã, cada vez mais impopular.
Embora ainda não exista uma candidatura republicana formalizada para 2028, as articulações políticas já começaram. No campo democrata, potenciais pré-candidatos também se movimentam para a corrida presidencial, em um cenário descrito como aberto e sem um nome claramente definido pelo partido.

Rubio fala durante coletiva de imprensa, observado por Trump 


Mundo

Trump sugere chapa com Vance e Rubio para 2028

247 - O PT avalia lançar candidatura própria em Minas Gerais após recuos do senador Rodrigo Pacheco (PSB-MG) e do pré-candidato ao governo Alexandre Kalil (PDT) e busca alternativas para a disputa ao Executivo do estado em 2026, em meio a divergências internas sobre lançar um nome da sigla ou construir uma aliança com partidos de centro para garantir um palanque ao presidente Lula (PT) no segundo maior colégio eleitoral do país, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/06/03/sem-pacheco-pt-se-divide-entre-candidato-proprio-e-alianca-com-partidos-de-centro-em-minas.ghtml">O Globo</a>.
A indefinição ganhou força depois que Pacheco afastou de vez a possibilidade de disputar o governo mineiro. Ele era tratado como a principal aposta de Lula para a corrida estadual desde o ano passado. Em paralelo, Alexandre Kalil, do PDT, ex-prefeito de Belo Horizonte, também não demonstrou disposição para assumir a candidatura apoiada pelo presidente.
O presidente nacional do PT, Edinho Silva, esteve em Minas Gerais no último fim de semana para tratar do cenário eleitoral. Entre os encontros realizados, esteve uma reunião com Kalil, que voltou a indicar resistência à ideia de concorrer ao governo estadual pelo campo lulista.
Com a saída de Pacheco do tabuleiro e a falta de entusiasmo de Kalil, duas linhas passaram a disputar espaço dentro do PT mineiro. Uma delas defende que o partido continue buscando uma composição com nomes de centro. A outra, com mais força no diretório estadual, sustenta que a legenda deve apresentar candidatura própria.
<h2>Marília Campos articula aproximação com MDB</h2>
A alternativa de aliança com partidos de centro tem sido defendida pela ex-prefeita de Contagem Marília Campos, pré-candidata ao Senado. Ela tenta aproximar o PT do MDB em Minas, partido que tem como nome para o governo o ex-vereador Gabriel Azevedo, ex-presidente da Câmara Municipal de Belo Horizonte.
Marília, que antes defendia as possibilidades de Pacheco e Kalil, passou a atuar para abrir diálogo entre Gabriel Azevedo e a direção nacional petista. O emedebista deve conversar nos próximos dias com Edinho Silva.
A movimentação, porém, enfrenta resistências no PT mineiro. Segundo petistas citados, o histórico de oposição de Gabriel Azevedo ao partido dificulta sua aceitação por parte de setores da legenda no estado.
Aliados do ex-vereador também avaliam os riscos e ganhos de uma aproximação com o PT neste momento. Uma eventual aliança poderia ampliar suas chances de chegar ao segundo turno, mas há quem veja como alternativa disputar sem se vincular ao partido, mesmo com menor competitividade, para preservar capital político visando à eleição municipal de 2028 em Belo Horizonte.
Na eleição municipal de 2024, Gabriel Azevedo recebeu 10,5% dos votos e terminou a disputa pela prefeitura da capital mineira em quarto lugar.
<h2>PT discute nomes próprios para o governo</h2>
Entre os setores mais influentes da direção estadual do PT, a defesa de uma candidatura própria tem ganhado força. Além de Marília Campos, são citados como possibilidades o deputado federal Reginaldo Lopes e a ex-reitora da Universidade Federal de Minas Gerais, Sandra Goulart.
No caso de Sandra, um dos fatores apontados como favoráveis é o fato de ela não precisar abrir mão de uma disputa ao Legislativo. Esse cálculo pesa para nomes como Marília Campos e Reginaldo Lopes, que não demonstram entusiasmo em abandonar projetos eleitorais próprios para encabeçar uma chapa ao governo estadual.
Reginaldo Lopes afirmou defender a presença do PT na disputa, mas indicou que sua prioridade imediata é o Congresso. “Defendo candidatura própria, mas, a priori, quero terminar o processo de aprovação do fim da escala 6x1, proposta da qual fui autor. Depois penso nisso”, disse Lopes.
Além de Gabriel Azevedo, outros nomes externos ao PT aparecem nas conversas sobre uma possível aliança. Entre eles estão Josué Gomes, ex-presidente da Fiesp, e Jarbas Soares, ex-procurador-geral de Justiça, ambos do PSB.
<h2>Cenário segue indefinido também à direita</h2>
A indefinição em Minas não se restringe ao campo lulista. O PL, partido de Flávio Bolsonaro, também ainda não definiu se terá candidatura própria ao governo estadual ou se apoiará um nome de outra legenda.
Atritos recentes entre Flávio Bolsonaro e Romeu Zema (Novo) dificultaram uma eventual composição em torno do governador Mateus Simões, do PSD, ex-vice de Zema. As divergências foram ampliadas após revelações do caso Master envolvendo o senador.
Com diferentes campos políticos ainda sem decisão consolidada, Minas Gerais se mantém como um dos principais focos de incerteza da eleição de 2026. Para o PT, o desafio imediato é resolver se apostará em um nome próprio ou se insistirá em uma aliança capaz de organizar um palanque competitivo para Lula no estado.

São Paulo (SP) - 20/08/2025 -  O presidente do PT, Edinho Silva 

PT de Minas se divide entre aliança com centrão e candidatura própria

247 - O consultor e estrategista político Amauri Chamorro avaliou que o candidato da extrema direita colombiana Abelardo de Espriella representa um risco político superior ao de líderes como Javier Milei, na Argentina, e Nayib Bukele, em El Salvador. Em entrevista ao programa Boa Noite 247, Chamorro afirmou que o advogado colombiano construiu uma candidatura apoiada por setores do uribismo, do paramilitarismo e por uma campanha de grande capacidade comunicacional, tornando-se o principal adversário do campo progressista na disputa presidencial colombiana.
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://iframely.net/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FShOfek4_c3U%3Fsi%3Do0uwRvL7xnO5xaLK&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
Segundo Chamorro, Espriella consolidou uma trajetória política ligada à defesa de figuras associadas ao paramilitarismo, ao narcotráfico e ao ex-presidente Álvaro Uribe. O estrategista destacou que o candidato faz declarações públicas contra a esquerda e construiu uma imagem baseada em símbolos de força e enfrentamento.
“É um homem da extrema direita colombiana que fez a sua carreira representando importantes setores do paramilitarismo, do narcotráfico e assessorando Álvaro Uribe”, afirmou.
Para Chamorro, o diferencial da candidatura não está apenas no discurso, mas na capacidade de mobilização política e eleitoral construída ao longo dos últimos meses. Ele observou que Espriella conseguiu unificar diferentes segmentos da direita colombiana, desde setores de centro-direita até grupos mais radicalizados, formando uma frente ampla contra o governo de Gustavo Petro.
O consultor ressaltou que o candidato saiu das últimas posições nas pesquisas das pré-candidaturas para a liderança eleitoral por meio de uma estratégia baseada em coleta de assinaturas, mobilização territorial e forte presença comunicacional. Sem partido político próprio, Espriella utilizou o mecanismo legal de candidaturas independentes para entrar na disputa e ampliou sua influência em regiões controladas por lideranças tradicionais da política colombiana.
Na avaliação de Chamorro, a campanha da extrema direita foi construída sobre três pilares principais: recursos financeiros abundantes, alianças regionais e uma comunicação voltada para o sentimento antipetrista existente em parte significativa do eleitorado colombiano.
“O volume de dinheiro investido na campanha dele é estrondoso. O oficial e o não oficial. Além disso, ele conta com uma estrutura territorial dos caciques políticos colombianos e uma campanha comunicacional impecável”, afirmou.
O estrategista destacou que Espriella soube explorar elementos populares da cultura política local. Um dos exemplos citados foi a adoção da imagem do “tigre” como símbolo de campanha. Segundo Chamorro, os jingles eleitorais utilizavam referências às torcidas organizadas colombianas e buscavam criar identificação emocional com o eleitorado.
Para ele, essa combinação de linguagem popular, recursos financeiros e organização territorial permitiu ao candidato crescer rapidamente e absorver eleitores de outras candidaturas da direita, especialmente após o enfraquecimento da campanha de Paloma Valencia, ligada ao uribismo.
Chamorro afirmou que o fenômeno Espriella vai além das comparações frequentes com Milei e Bukele. Segundo ele, o contexto colombiano torna a candidatura mais preocupante devido à presença histórica de grupos armados e estruturas paralelas de poder.
“Se tem algo que classifica Abelardo de Espriella, é que ele é uma espécie de combinação de Milei com Bukele. Mas eu diria que ele é muito mais perigoso que os dois”, declarou.
O consultor argumentou que a radicalização do discurso ocorre em um país que convive há décadas com conflitos armados internos e onde ainda existem organizações paramilitares com capacidade de atuação política e territorial.
“Milei, ao lado de Espriella, é um cara de centro-esquerda. Espriella é muito mais radical, muito mais violento e muito mais perigoso em um país que possui um exército paralelo, que são os paramilitares armados”, afirmou.
Para Chamorro, a força eleitoral alcançada pela candidatura de Espriella demonstra que a extrema direita colombiana conseguiu organizar uma estratégia nacional capaz de disputar o poder com chances reais de vitória. A avaliação do estrategista é que o segundo turno será definido pela capacidade do campo progressista de ampliar sua base eleitoral para além do eleitorado tradicional do petrismo.
Enquanto isso, segundo ele, a candidatura da extrema direita chega à etapa decisiva da disputa sustentada por uma estrutura política consolidada, recursos abundantes e um discurso que conseguiu mobilizar amplos setores do eleitorado colombiano.

Dafne Ashton

Entrevistas

Amauri Chamorro: Espriella é pior do que Bukele e Milei

247 - A Revista Piauí destaca em sua capa nesta terça-feira (2) o enfraquecimento do senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ), em meio ao desgaste provocado por sua relação com o banqueiro Daniel Vorcaro, ligado ao escândalo do Banco Master, e por pesquisas eleitorais que mostram o presidente Lula (PT) ampliando vantagem na corrida presidencial de 2026.
A edição 237 da piauí, referente ao mês de junho, traz uma ilustração de Flávio Bolsonaro atrás de um vidro trincado. A capa aparece em um momento de pressão crescente sobre o senador, cuja pré-candidatura ao Planalto passou a ser associada a uma sequência de controvérsias políticas, econômicas e policiais.
O episódio mais recente envolve a relação de Flávio com Daniel Vorcaro, banqueiro ligado ao Banco Master. Áudios e mensagens atribuídos ao senador indicam que ele teria buscado recursos milionários para financiar Dark Horse, filme sobre Jair Bolsonaro (PL). Flávio negou irregularidades e afirmou que se tratava de uma iniciativa privada, sem oferta de contrapartidas ou benefícios indevidos.&nbsp;
As revelações deram dimensão nacional ao caso porque Vorcaro é personagem central de um grande escândalo financeiro envolvendo o Banco Master. O banqueiro está ligado a uma fraude estimada em cerca de R$ 12 bilhões, envolvendo fundos de pensão e outros clientes.&nbsp;
O desgaste se intensificou porque Flávio Bolsonaro havia negado proximidade com Vorcaro, mas depois admitiu contatos relacionados à captação para o filme. O senador teria pedido valores milionários para a produção audiovisual, apresentada como parte da estratégia de construção política do bolsonarismo para 2026.&nbsp;
A pré-candidatura de Flávio foi lançada como tentativa de manter o campo bolsonarista competitivo na disputa presidencial. No entanto, o caso Banco Master passou a alimentar dúvidas sobre sua viabilidade eleitoral, enquanto setores da direita discutem alternativas para enfrentar Lula no próximo pleito.
Outro ponto de tensão foi a ida de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos e sua aproximação com Donald Trump. O senador defendeu que PCC e Comando Vermelho fossem classificados pelos EUA como organizações terroristas, medida vista por críticos como tentativa de interferência externa no debate brasileiro e como ameaça à soberania nacional.
O impacto político aparece também nas pesquisas. Levantamento Real Time Big Data divulgado nesta semana mostrou Lula com 45% das intenções de voto em um cenário de segundo turno, contra 40% de Flávio Bolsonaro. Brancos e nulos somaram 8%, enquanto 7% não souberam ou não responderam.
O resultado representa uma virada em relação à pesquisa anterior do mesmo instituto. No início de maio, Flávio aparecia numericamente à frente, com 44%, contra 43% de Lula, em empate técnico dentro da margem de erro.
A tendência de distanciamento também foi registrada pelo Datafolha. Pesquisa divulgada no dia 22 mostrou Lula com 40% das intenções de voto no primeiro turno, enquanto Flávio Bolsonaro apareceu com 31%. A vantagem do presidente chegou a nove pontos percentuais, acima da diferença registrada no levantamento anterior.&nbsp;
No cenário estimulado de primeiro turno, a distância entre os dois principais polos políticos do país triplicou em relação à rodada anterior do Datafolha, quando Lula tinha 38% e Flávio registrava 35%. O avanço do presidente ocorre no mesmo período em que o senador enfrenta questionamentos sobre sua relação com Vorcaro e sobre os efeitos do caso na reorganização da direita.
A capa da piauí sintetiza esse momento político ao retratar Flávio Bolsonaro em uma posição de desgaste público, cercado por fissuras simbólicas que remetem à fragilidade de sua pré-candidatura. O enquadramento da revista reforça a leitura de que o senador chega ao centro da disputa presidencial sob forte pressão, em meio a escândalos, perda de fôlego eleitoral e incertezas dentro do próprio campo bolsonarista.

Tudo sobre eleicoes