<p><b>247 –</b> A possibilidade de um acordo entre Irã e Estados Unidos “não está morta”, mas atravessa seu momento mais delicado desde o início das negociações. A avaliação foi feita pelo jornalista e analista geopolítico Pepe Escobar durante uma edição do <b>Pepe Café</b>, seu programa semanal no YouTube, gravada em Xangai, na China.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/y0c559DkOkE?si=HJAtUWptd5de12Mc" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<p>Segundo Escobar, China e Paquistão estão desempenhando um papel decisivo nos bastidores para evitar o colapso das conversas entre Teerã e Washington e criar condições para um entendimento que possa encerrar a atual fase de tensão no Oeste da Ásia. O analista sustenta que, apesar do clima de pessimismo que dominou parte da semana, ainda existe uma possibilidade concreta de avanço diplomático.</p>
<p>“A possibilidade de um acordo entre os americanos e iranianos não está morta, ela está entrando agora no período mais difícil e mais perigoso”, afirmou.</p>
<p>De acordo com a análise apresentada no Pepe Café, a volatilidade do cenário aumentou após sinais contraditórios vindos da administração do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. Escobar argumenta que as mudanças frequentes de posição de Washington alimentam a desconfiança entre os negociadores e dificultam a construção de um acordo duradouro.</p>
<h2><b>Paquistão assume papel estratégico</b></h2>
<p>Na avaliação do jornalista, o Paquistão tornou-se um dos principais canais de comunicação entre o Irã, representantes ligados ao governo Trump e as monarquias do Golfo. O país também estaria coordenando esforços diplomáticos com Pequim para evitar uma nova escalada militar.</p>
<p>Escobar destacou a recente visita a Pequim de uma delegação paquistanesa de alto nível, incluindo o primeiro-ministro e o chefe das Forças Armadas do país, Asim Munir, recebidos pelo presidente chinês Xi Jinping. Segundo ele, o encontro reforçou a coordenação sino-paquistanesa sobre os desdobramentos da crise regional.</p>
<p>“O Paquistão, no momento, é a âncora fundamental, se houver qualquer possibilidade de um prenúncio de acordo, não só finalizando a guerra, mas indo além”, afirmou.</p>
<p>O jornalista também ressaltou a importância dos laços religiosos e políticos entre Paquistão e Irã, observando que Islamabad busca construir confiança junto à liderança iraniana em um momento considerado crítico para o futuro da região.</p>
<h2><b>China atua como garantidora das negociações</b></h2>
<p>Segundo Escobar, a China acompanha todas as etapas das negociações e desempenha o papel de principal garantidora política do eventual acordo. Ele afirma que Pequim mantém contato permanente com iranianos, paquistaneses e russos e está preparada para respaldar qualquer entendimento que venha a ser alcançado.</p>
<p>Na visão do analista, caso um acordo seja efetivamente firmado, a China surgirá como a principal vencedora diplomática do processo.</p>
<p>“Sem disparar um tiro, a China vai ser a grande vencedora, se houver um acordo entre Estados Unidos e Irã”, declarou.</p>
<p>Escobar argumenta que a diplomacia chinesa opera de forma discreta, mas exerce influência decisiva sobre os acontecimentos, especialmente após os encontros recentes de Xi Jinping com diferentes líderes internacionais.</p>
<h2><b>Nova arquitetura de segurança regional</b></h2>
<p>Outro ponto central da análise é a transformação em curso na arquitetura de segurança do Oeste da Ásia. Segundo Escobar, parte das monarquias do Golfo já estaria se adaptando a um cenário em que o Paquistão assume responsabilidades crescentes na estabilidade regional, em cooperação com Arábia Saudita e outros países da região.</p>
<p>O analista cita ainda movimentos de normalização entre Irã, Omã e Catar, incluindo discussões sobre regras de navegação no Estreito de Ormuz, uma das rotas marítimas mais estratégicas do planeta para o comércio global de petróleo.</p>
<p>Ao mesmo tempo, Escobar vê com preocupação o papel dos Emirados Árabes Unidos e das disputas geopolíticas envolvendo Índia e Irã. Segundo ele, essas tensões representam um desafio adicional para a estabilidade regional e até mesmo para a coesão dos BRICS.</p>
<h2><b>Dias decisivos para o futuro das negociações</b></h2>
<p>Apesar das dificuldades, o jornalista afirma que ainda existe uma janela de oportunidade para que as partes cheguem a um memorando de entendimento capaz de abrir negociações mais amplas.</p>
<p>“Pode ser que tenha um colapso absoluto nos próximos dias ou pode ser que eles se segurem e na semana que vem a gente tenha talvez o início de uma longa negociação”, avaliou.</p>
<p>Segundo Escobar, os interlocutores com acesso direto às conversas mantêm uma cautelosa expectativa positiva. A percepção predominante entre os negociadores seria a de que um acordo continua possível, embora o caminho seja extremamente complexo.</p>
<p>“A gente sabe que é escalar um pico do Himalaia ou dos Pamiras e que vai ser muito difícil, mas não tem outra”, relatou, reproduzindo a avaliação de negociadores envolvidos no processo.</p>
<h2><b>Impacto global</b></h2>
<p>Para o analista, o fracasso das negociações teria consequências econômicas e geopolíticas profundas. Uma retomada da guerra, afirma, poderia agravar ainda mais a desaceleração econômica global e provocar novos choques nos mercados internacionais.</p>
<p>“Ninguém quer essa saída”, disse.</p>
<p>Por isso, conclui Escobar, os próximos dias serão decisivos. Caso seja alcançado ao menos um entendimento preliminar, haverá espaço para uma negociação mais longa e estruturada. Se isso ocorrer, argumenta o jornalista, os benefícios poderão ultrapassar os interesses das partes diretamente envolvidas.</p>
<p>“Quem vai ganhar nesse caso é o planeta inteiro”, afirmou.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Ideias

Pepe Escobar: acordo entre Irã e EUA ainda é possível, mas entra em fase decisiva e perigosa

<p><b>247</b> - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), criticou duramente a decisão do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de classificar organizações criminosas brasileiras, como o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV), como grupos terroristas. Segundo o parlamentar, a medida poderia servir de base para pressões econômicas e políticas contra o Brasil, além de abrir espaço para interferências na soberania nacional.</p>
<p>Em manifestação divulgada nas redes sociais, Lindbergh afirmou que a iniciativa de Washington pode ter desdobramentos que vão além do combate ao crime organizado, atingindo setores estratégicos da economia brasileira. O deputado também citou dados da Subsecretaria de Inteligência da Segurança Pública do Rio de Janeiro para questionar a origem do armamento que abastece facções criminosas no país.</p>
<p>"Trump quer classificar PCC e CV como organizações terroristas para abrir caminho a sanções, ameaças ao Pix, pressão sobre bancos brasileiros e interferência na nossa soberania", declarou.</p>
<p>O parlamentar destacou que, de acordo com levantamento da área de inteligência da segurança pública fluminense, a maior parte dos fuzis apreendidos pela Polícia Militar do Rio de Janeiro tem origem estrangeira. Segundo os dados mencionados por ele, 95% dos fuzis apreendidos pela corporação em 2024 foram fabricados fora do Brasil. Já em 2025, 60% dos armamentos desse tipo apreendidos no estado teriam sido produzidos nos Estados Unidos.</p>
<p>A partir desses números, Lindbergh questionou a responsabilidade dos países exportadores e dos agentes envolvidos na circulação internacional de armas. "Mas, segundo levantamento da Subsecretaria de Inteligência da Segurança Pública do RJ, 95% dos fuzis apreendidos pela PM em 2024 foram fabricados no exterior; em 2025, 60% dos fuzis apreendidos no estado foram fabricados nos Estados Unidos", afirmou.</p>
<p>Em seguida, o deputado levantou questionamentos sobre a coerência da proposta norte-americana. "Se Washington chama essas facções de terroristas, como explicar que armas americanas continuem chegando às mãos desses grupos? Quem fabrica, vende, exporta, triangula e lucra com esse fluxo também será tratado como financiador do terrorismo?", indagou.</p>
<p>Lindbergh defendeu uma cooperação internacional baseada no enfrentamento efetivo ao tráfico de armas e à lavagem de dinheiro, mas rejeitou qualquer tipo de intervenção externa nos assuntos internos do país.</p>
<p>"O Brasil precisa de cooperação séria para rastrear armas, bloquear dinheiro sujo e sufocar o crime organizado. O que não aceitaremos jamais é a tutela colonial de quem fornece armas para facções criminosas, agora aponte o dedo para o Brasil e queira interferir em território alheio em busca de nossas riquezas. Quem manda aqui são os brasileiros!", declarou.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">EUA FINANCIAM O “TERRORISMO”?<br/><br/>Trump quer classificar PCC e CV como organizações terroristas para abrir caminho a sanções, ameaças ao Pix, pressão sobre bancos brasileiros e interferência na nossa soberania. Mas, segundo levantamento da Subsecretaria de Inteligência da Segurança…</p>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://x.com/lindberghfarias/status/2060779100524998841?ref_src=twsrc%5Etfw">May 30, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>&nbsp;</p>

Otávio Rosso

2560x1440

Brasil

Lindbergh diz que armas vêm dos EUA e que Brasil não aceitará tutela colonial

<p><b>247 –</b> Movimentos sociais da Bolívia denunciaram que os Estados Unidos estariam realizando operações ilegais de espionagem no país, com uso de equipamentos de alta tecnologia, em meio a uma onda de protestos populares que já dura 29 dias.</p>
<p>A denúncia foi feita nesta sexta-feira (29) pelo vice-presidente da Coordenadoria das 6 Federações do Trópico de Cochabamba, Dieter Mendoza, segundo a teleSUR. <i>“Denunciamos à comunidade internacional e ao povo boliviano. Estados Unidos está operando de maneira ilegal, retirando nossa soberania. Há uma ingerência direta em nossa segurança”</i>, afirmou Mendoza em entrevista coletiva.</p>
<p>Segundo o dirigente, os equipamentos utilizados incluiriam tecnologia do tipo Stingray, capaz de interceptar comunicações. De acordo com a denúncia apresentada, apenas em Cochabamba teriam sido monitoradas 296 antenas de comunicação das empresas Entel e Tigo.</p>
<p><i>“Estamos sendo espionados por alta tecnologia”</i>, afirmou Mendoza. Ele acrescentou que a operação estaria direcionada a <i>“perseguir, capturar os principais dirigentes que saem em defesa da pátria, da vida e dos recursos naturais”</i>.</p>
<h2><b>Protestos contra o governo Rodrigo Paz</b></h2>
<p>As denúncias ocorrem no contexto de 29 dias de mobilizações populares que exigem a renúncia do presidente Rodrigo Paz e o fim das políticas neoliberais conduzidas por seu governo.</p>
<p>Segundo Mendoza, o centro de inteligência da suposta operação estaria localizado em uma zona triangular que abrange os departamentos de Santa Cruz, Beni e Cochabamba, nas proximidades da comunidade de Candoa. <i>“Temos a localização exata”</i>, disse o dirigente, ao cobrar uma investigação imediata das instituições nacionais e da comunidade internacional.</p>
<p>O principal alvo, segundo Mendoza, seria o movimento social do Trópico de Cochabamba, historicamente ligado à defesa dos recursos naturais e ao ex-presidente Evo Morales.</p>
<p><i>“Especialmente os setores sociais, setores populares, operários, professores, que hoje estamos mobilizados. Estamos sendo espionados por alta tecnologia. Isso não pode ser”</i>, declarou.</p>
<p>O dirigente também afirmou: <i>“Não vamos permitir novamente que pisoteiem nossa soberania em nosso país, que tanto nos custou levantar a dignidade e a soberania”</i>.</p>
<h2><b>Recursos naturais no centro da disputa</b></h2>
<p>A presidenta da Coordenadoria das 6 Federações do Trópico de Cochabamba, Wilma Colque, relacionou a denúncia de espionagem a uma tentativa de viabilizar a entrega de recursos estratégicos bolivianos, como o lítio e as terras raras, a empresas transnacionais.</p>
<p><i>“É por isso que o povo boliviano, o campo, a cidade, as mulheres, toda a família boliviana, devemos sair para defender nossos recursos naturais”</i>, afirmou Colque.</p>
<p>Ela acrescentou: <i>“E se o governo decretar estado de exceção, todos devemos sair com mais força para nos mobilizar, para defender. Não podemos permitir que, através dos Estados Unidos, a Bolívia seja o quintal dos fundos e que daqui a explorem como nos tempos de colônia”</i>.</p>
<h2><b>Temor de repressão contra Evo Morales</b></h2>
<p>Mendoza questionou a postura do governo diante das denúncias. <i>“Por que o governo está permitindo uma espionagem em nosso país?”</i>, perguntou.</p>
<p>A denúncia acrescenta um novo capítulo à resistência popular boliviana, que acusa a ingerência estrangeira de tentar desarticular movimentos sociais.</p>
<p>Na última semana, as medidas de protesto se intensificaram em Cochabamba depois de um apagão incomum registrado na noite de quarta-feira. O episódio colocou a população do Trópico em alerta diante da possibilidade de uma incursão policial para prender o ex-presidente Evo Morales.</p>

Policiais entraram em confronto com manifestantes durante uma marcha de protesto de apoiadores do ex-presidente boliviano Evo Morales, após ele ter sido impedido pela Corte Constitucional da Bolívia de concorrer à eleição presidencial deste ano, em La Paz, Bolívia

América Latina

Movimentos sociais da Bolívia denunciam espionagem ilegal dos Estados Unidos

<p><b>247 - </b>A decisão do governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, de incluir o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) na lista de organizações terroristas estrangeiras provocou reação dentro do próprio Congresso estadunidense. A deputada democrata Sydney Kamlager-Dove, copresidente do Brazil Caucus, criticou a medida e afirmou que ela pode comprometer as relações entre Washington e Brasília.</p>
<p>Em entrevista à <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2026/05/deputada-dos-eua-ataca-decisao-de-trump-sobre-pcc-e-cv-sem-evidencias-claras.shtml">Folha de São Paulo</a>, a parlamentar argumentou que a iniciativa não apresenta fundamentos suficientes para enquadrar as facções brasileiras nos critérios legais exigidos pela legislação dos Estados Unidos. Segundo ela, a medida também pode enfraquecer uma parceria considerada estratégica para a América Latina.</p>
<h2>Críticas à política de Trump</h2>
<p>Kamlager-Dove acusou o governo Trump de ampliar o uso das classificações de organizações terroristas para além de sua finalidade original. "O governo Trump tem usado de forma excessiva e instrumentalizado as designações de FTO, utilizando-as como justificativa para realizar execuções extrajudiciais no Caribe e no Pacífico Oriental", disse em referência à sigla de Foreign Terrorist Organizations.</p>
<p>A deputada também questionou a base jurídica da decisão. "Sem evidências claras de que qualquer uma dessas organizações atenda aos critérios legais para ser considerada envolvida em atividade terrorista", afirmou.</p>
<h2>Carta ao governo dos Estados Unidos</h2>
<p>A posição da congressista já havia sido manifestada antes do anúncio oficial. Na véspera da visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aos Estados Unidos, ela assinou uma carta enviada ao secretário de Estado, Marco Rubio, pedindo que PCC e Comando Vermelho não fossem classificados como organizações terroristas.</p>
<p>O documento recebeu o apoio de outros seis parlamentares, entre eles o democrata Jim McGovern, um dos autores da Lei Magnitsky. Os signatários argumentaram que a medida poderia ser contraproducente e trazer prejuízos para as relações bilaterais.</p>
<p>Para Kamlager-Dove, o combate às organizações criminosas deve ocorrer por meio da cooperação entre os dois países. "A melhor forma de os Estados Unidos combaterem essas organizações seria por meio da cooperação diplomática e de segurança com o Brasil e não por meio de designações politizadas de terrorismo estrangeiro", disse.</p>
<h2>Encontro de Flávio Bolsonaro com Trump</h2>
<p>O anúncio da classificação das duas facções ocorreu na quinta-feira (28), dois dias após uma reunião entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o presidente dos EUA, Donald Trump, na Casa Branca. Após o encontro, o parlamentar brasileiro afirmou que solicitou ao presidente estadunidense a adoção da medida.</p>
<p>"Enquanto Lula veio à Casa Branca fazer lobby para traficantes, eu vim fazer exatamente o contrário. Pedir enfaticamente ao presidente Trump que designe o quanto antes o PCC e o Comando Vermelho como organizações terroristas estrangeiras. E eles são, sim, organizações terroristas financeiras, controlam territórios inteiros no Brasil pela força, submetem populações a seu próprio código e a sua própria lei, a sua própria justiça paralela", declarou.</p>
<h2>Repercussão no Brasil</h2>
<p>A decisão foi recebida com preocupação pelo governo brasileiro, que atuava para evitar a classificação das facções. Após o anúncio, o Palácio do Planalto reforçou o discurso em defesa da soberania nacional.</p>
<p>Enquanto especialistas e entidades apontam que a medida pode ter impacto limitado no enfrentamento ao crime organizado, além de oferecer riscos à economia e à soberania do Brail, setores da oposição avaliam que a iniciativa dos Estados Unidos poderá contribuir para conter o avanço das maiores organizações criminosas do país.</p>

Paulo Emilio

Mundo

Deputada dos EUA critica governo Trump por classificar PCC e CV como terroristas: "sem evidências claras"

<p><b>247 - </b>A decisão dos Estados Unidos de classificar as facções criminosas Primeiro Comando da Capital (PCC) e Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas acendeu um alerta no governo brasileiro e no mercado financeiro. Em entrevista ao jornal <a href="https://oglobo.globo.com/economia/noticia/2026/05/29/entrevista-classificacao-de-pcc-e-cv-como-terroristas-pelos-eua-pode-atingir-bancos-e-pix-e-governo-avalia-dar-suporte-as-empresas-diz-durigan.ghtml">O Globo</a>, o ministro da Fazenda, Dario Durigan, afirmou que a medida pode desencadear consequências econômicas para o Brasil, atingindo instituições financeiras, empresas de tecnologia financeira e até a infraestrutura do Pix.</p>
<p>Segundo o ministro, a principal preocupação é a possibilidade de que a classificação adotada pelo governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, seja seguida por sanções financeiras capazes de atingir as operações de bancos, fundos de investimento e fintechs que atuam no país.</p>
<p>“Há um receio das instituições financeiras de sofrerem com uma discricionariedade de instrumentos de ataque (por parte dos Estados Unidos). Então, se começar a dizer que determinada instituição financeira, que determinada conta, que determinada infraestrutura como o Pix, pode ser utilizada por facções criminosas, denominadas grupos terroristas pela designação norte-americana, e começar a fazer ataque e as instituições serem alvos disso”, afirmou Durigan.</p>
<p>O ministro acrescentou que essa seria uma preocupação inicial de caráter operacional caso a designação seja acompanhada de medidas financeiras mais severas. “Eu diria que isso é uma primeira preocupação mais operacional, caso haja sanções financeiras advindas como um segundo passo dessa primeira designação.”</p>
<h2>Governo estuda medidas de proteção</h2>
<p>Sem detalhar quais ações poderiam ser adotadas, Durigan indicou que o governo federal avalia mecanismos de apoio às empresas e aos setores eventualmente afetados. Segundo ele, a estratégia deverá seguir a mesma linha adotada diante das tarifas impostas anteriormente pela administração Trump a produtos brasileiros, priorizando o diálogo diplomático e a defesa dos interesses nacionais.</p>
<p>“Como foi feito no tarifaço, agora nós vamos fazer o combate, nós vamos fazer o diálogo e, se for necessário, fazer a proteção do Pix, das instituições financeiras, dos empresários locais”, declarou.</p>
<p>O ministro também admitiu a possibilidade de medidas econômicas de suporte caso empresas brasileiras sejam prejudicadas por decisões consideradas injustificadas. “Caso haja impacto financeiro e prejuízo financeiro injustamente causado por um ato unilateral, é possível pensar em medidas financeiras e econômicas de suporte também.”</p>
<h2>Impacto sobre investimentos preocupa Fazenda</h2>
<p>Outro ponto destacado pelo chefe da equipe econômica é o potencial efeito da medida sobre a percepção internacional de risco em relação ao Brasil. Para Durigan, sanções ou notificações contra instituições brasileiras poderiam elevar artificialmente o custo de capital e reduzir o interesse de investidores estrangeiros.</p>
<p>“Como isso pode artificialmente gerar uma percepção de maior risco no país, pode gerar artificialmente um risco, um maior custo, o que não é fato. Nós estamos caminhando bem com a economia brasileira, no momento de estabilidade, de PIB crescendo, desemprego baixo, inflação sob controle. Um maior custo de capital do Brasil pode prejudicar o agronegócio, pode prejudicar a nossa indústria.”</p>
<p>O ministro lembrou ainda que há precedentes em outros países latino-americanos. Segundo ele, no México e na Colômbia, autoridades estadunidenses chegaram a intervir em instituições financeiras sob a alegação de movimentações ligadas a organizações criminosas, levando inclusive à liquidação de algumas delas.</p>
<h2>Lula deve buscar interlocução com Trump</h2>
<p>Durigan afirmou acreditar que o presidente Luiz Inácio Lula da Silva deverá procurar diretamente Donald Trump para discutir o tema. O ministro também defendeu o fortalecimento dos canais diplomáticos entre os dois países, embora ainda não existam reuniões agendadas.</p>
<p>Enquanto isso, empresas brasileiras com operações nos Estados Unidos e grandes instituições financeiras já reforçam seus mecanismos de compliance e realizam análises jurídicas para avaliar possíveis riscos decorrentes da decisão americana.</p>
<p>De acordo com o ministro, o governo também pretende dialogar com agências internacionais de classificação de risco para evitar que avaliações sobre o Brasil sejam influenciadas por fatores políticos.</p>
<h2>Cooperação internacional contra o crime organizado</h2>
<p>Durigan ressaltou que o governo brasileiro considera essencial o combate às organizações criminosas e defendeu o aprofundamento da cooperação internacional nessa área.</p>
<p>“E, de fato, essas facções incomodam, elas geram terror para as comunidades brasileiras onde elas estão e atuam. Então é fundamental que a gente deixe muito claro o compromisso do governo, um compromisso que deve ser do país (...) Nós nunca deixamos de ter diálogo com qualquer país que seja, mas em especial os Estados Unidos, para dizer que se houver colaboração entre nações soberanas, tudo que o Brasil quer é ter mais troca, mais colaboração, mais parceria para o combate ao crime organizado.”</p>
<p>Segundo ele, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) já manifestou ao governo dos EUA disposição para ampliar a colaboração entre os dois países no enfrentamento às organizações criminosas transnacionais.</p>
<h2>Ministro também criticou a adoção de medidas unilaterais.</h2>
<p>“O que importa é fazer uma cooperação para que a gente apreenda fuzil, para que a gente apreenda arma, droga sintética que vem dos Estados Unidos para cá. Importa fazer cooperação para que a gente receba essas informações de ativos que estão em Delaware (estado americano considerado paraíso fiscal), de recuperações judiciais que não são concluídas no Brasil porque não existe patrimônio dessas empresas, que estão escondidas lá. Agora, adotar medida para ter discurso eleitoral prejudicando o Brasil mais uma vez é, de fato, algo muito lamentável.”</p>
<h2>Planalto reage e fala em defesa da soberania</h2>
<p>Mais cedo, o Palácio do Planalto divulgou nota na qual rejeita qualquer forma de interferência externa e afirma que a soberania nacional é “inegociável”. O governo brasileiro também destacou ações voltadas ao combate ao crime organizado, incluindo a aprovação da chamada Lei Antifacção.</p>
<p>Nos bastidores, a preocupação do Executivo é evitar que as críticas à decisão americana sejam interpretadas como complacência com organizações criminosas. Integrantes do governo defendem que o enfrentamento ao PCC e ao Comando Vermelho deve ocorrer por meio de cooperação internacional e respeito à soberania dos países envolvidos.</p>
<p>A decisão do Departamento de Estado dos Estados Unidos surpreendeu integrantes do governo brasileiro, que avaliavam, após o encontro entre Lula e Trump ocorrido no início do mês, que uma medida dessa natureza não estava no horizonte imediato das autoridades estadunidenses.&nbsp;</p>

Economia

Classificação de PCC e CV como terroristas pelos EUA preocupa governo e setor financeiro, diz Durigan

<p><b>247 - </b>O ministro da Fazenda, Dario Durigan, criticou nesta sexta-feira (29) a decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. Segundo ele, a medida tem caráter eleitoral e pode provocar efeitos negativos sobre a economia brasileira e atingir setores estratégicos do sistema financeiro.</p>
<p> "Nós estamos aqui preocupados em proteger a população, seja das organizações criminosas, seja desse ataque eleitoral, travestido de ato de designação, que não cabe e vai prejudicar a economia brasileira, prejudicar as famílias brasileiras", disse o ministro em entrevista à GloboNews, segundo a coluna da jornalista <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/natuza-nery/post/2026/05/29/entrevista-durigan.ghtml">Natuza Nery</a>,  do G1. </p>
<p>O ministro disse, ainda, que o governo deverá atuar para proteger o sistema financeiro nacional diante de eventuais desdobramentos da decisão estadunidense. "Cabe ao governo brasileiro, mais uma vez, como foi feito no tarifaço do ano passado, dar um passo à frente e proteger o nosso sistema financeiro, que pode ser o primeiro afetado, mas também os nossos empresários e as famílias brasileiras", afirmou.</p>
<h2>Anúncio dos EUA amplia repercussão política</h2>
<p>A decisão dos Estados Unidos foi anunciada na quinta-feira (28), dois dias após uma reunião entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência da República, e o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio. Após o encontro, Flávio Bolsonaro afirmou que Rubio demonstrou apoio à classificação do PCC e do Comando Vermelho como organizações terroristas. </p>
<h2>Ministro rebate questionamentos sobre o PIX</h2>
<p>Durante a entrevista, Durigan também comentou críticas feitas por empresas internacionais, com destaque para as grandes operadoras de cartão de crédito dos EUA, ao PIX, sistema brasileiro de pagamentos instantâneos. De acordo com ele, parte dos questionamentos surge de empresas estrangeiras que perderam receitas com a redução dos custos de intermediação financeira proporcionada pela ferramenta.</p>
<p>O secretário-executivo afirmou que não há qualquer ameaça concreta ao funcionamento do sistema e garantiu que a população continuará utilizando o PIX normalmente. "Quem coloca o PIX em dúvida, quem fragiliza, quem põe o PIX em perigo, é esse tipo de questionamento que tem sido amplamente fomentada pela família Bolsonaro... não haverá prejuízo ao uso do PIX pela população brasileira", disse.</p>
<p>Durigan ressaltou que o governo acompanha o tema e pretende adotar medidas para preservar a estabilidade do sistema financeiro e a segurança das operações realizadas pelos usuários do PIX.</p>

O ministro da Fazenda, Dario Durigan, participa do programa Bom Dia, Ministro

Durigan reage à decisão dos EUA sobre PCC e CV e alerta: 'ataque eleitoral vai prejudicar a economia'

<p><b>247 - </b>O Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) passaram a integrar oficialmente a lista de entidades sancionadas pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC), órgão ligado ao Departamento do Tesouro dos Estados Unidos. A medida foi publicada nesta sexta-feira (29) e formaliza parte das ações anunciadas pelo governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, contra as duas organizações criminosas brasileiras.</p>
<p>Segundo o <a href="https://www.metropoles.com/mundo/pcc-cv-sancoes-eua-terrorismo">Metrópoles</a>, os registros da OFAC, PCC e CV aparecem classificados como “Grupo Terrorista Transnacional” e “Organização Criminosa”, passando a figurar na chamada Lista SDN (Specially Designated Nationals and Blocked Persons List), que reúne indivíduos, empresas e entidades submetidos a sanções econômicas estadunidenses.</p>
<p>A inclusão das facções na lista concretiza a designação como “Terroristas Globais Especialmente Designados” (SDGT, na sigla em inglês), anunciada pelo Departamento de Estado dos EUA na quinta-feira (28). A medida representa um endurecimento da política estadunidense de combate ao crime organizado transnacional e ao narcotráfico.</p>
<h2>Efeitos imediatos das sanções</h2>
<p>Com a entrada na lista da OFAC, bens e ativos eventualmente vinculados às organizações ou a pessoas relacionadas a elas sob jurisdição dos Estados Unidos podem ser bloqueados. Além disso, cidadãos estadunidenses, instituições financeiras e empresas do país ficam proibidos de realizar transações ou manter relações comerciais com os grupos.</p>
<p>As restrições também podem gerar consequências para terceiros que mantenham vínculos financeiros com as facções. A legislação dos Estados Unidos prevê a aplicação de sanções secundárias contra indivíduos, empresas ou instituições que ofereçam apoio material ou financeiro a entidades incluídas na lista.</p>
<p>Os registros divulgados pela OFAC indicam ainda a possibilidade de enquadramento das organizações nas sanções previstas pela Ordem Executiva 13224, instrumento utilizado pelo governo norte-americano para combater organizações associadas ao terrorismo.</p>
<h2>Nova classificação entra em vigor em junho</h2>
<p>A inclusão na lista SDN não será a única medida adotada pelos Estados Unidos. A partir de 5 de junho, PCC e CV também passarão a integrar oficialmente a lista de Organizações Terroristas Estrangeiras (FTOs, na sigla em inglês).</p>
<p>A decisão faz parte de uma estratégia voltada ao enfrentamento do crime organizado transnacional e do tráfico internacional de drogas. O governo dos EUA sustenta que as atividades das facções ultrapassam as fronteiras brasileiras e impactam interesses de segurança nacional dos Estados Unidos.</p>
<h2>Diferenças entre as classificações</h2>
<p>Embora possam ser aplicadas simultaneamente a uma mesma organização, as classificações SDGT e FTO possuem efeitos jurídicos distintos.</p>
<p>A designação como Terrorista Global Especialmente Designado (SDGT) está voltada principalmente para o bloqueio de ativos e a imposição de restrições financeiras. Já o enquadramento como Organização Terrorista Estrangeira (FTO) amplia o alcance legal das medidas, permitindo investigações mais abrangentes, processos criminais e punições contra pessoas ou empresas acusadas de fornecer apoio material às organizações.</p>
<p>Com a entrada em vigor da classificação como FTO em 5 de junho, PCC e Comando Vermelho passarão a estar submetidos simultaneamente aos dois regimes de sanções previstos pela legislação dos Estados Unidos.</p>

Após classificação como grupos terroristas, PCC e CV entram em lista oficial de sanções dos EUA

<p><b>247 -</b> O pré-candidato ao governo de São Paulo Fernando Haddad (PT) criticou nesta sexta-feira (29) o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos) pelo apoio à decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como organizações terroristas. </p>
<p>“Tarcísio e Flávio Bolsonaro já apoiaram o tarifaço dos EUA contra o Brasil para tentar proteger Bolsonaro. Agora, apoiam uma decisão que pretende criar uma relação de subserviência do Brasil diante dos Estados Unidos”, escreveu Haddad nas redes sociais.</p>
<h2>Críticas à decisão dos EUA</h2>
<p>Haddad argumentou que a classificação do PCC como organização terrorista pode produzir efeitos negativos para a cooperação bilateral no combate ao crime organizado. Na avaliação do ex-prefeito de São Paulo, a mudança de enquadramento pode gerar desequilíbrio no compartilhamento de informações entre os dois países.</p>
<p>“Quando o combate ao crime organizado é tratado como segurança pública, Brasil e EUA cooperam de igual para igual. Mas, se os EUA tratam isso como tema de segurança nacional deles, podem exigir dados do Brasil sem ter a mesma obrigação de compartilhar informações conosco. Isso enfraquece nossa soberania e atrapalha o combate ao crime”, declarou.</p>
<p>Em outro trecho da publicação, Haddad voltou a atacar Tarcísio e Flávio Bolsonaro ao comentar a relação dos dois com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. “Eu acho um escândalo o Tarcísio e o Flávio aceitarem esse tipo de hierarquia. Eles não podem ver o Trump que já começam a beijar a mão. O Lula foi lá, apertou a mão do Trump, e eles vão lá e beijam a mão do Trump. Esse tipo de atitude desmerece o país”, afirmou.</p>
<h2>Tarcísio celebra classificação do PCC</h2>
<p>As declarações ocorreram um dia após Tarcísio de Freitas comemorar a decisão anunciada pelo governo do presidente Donald Trump. Em entrevista à <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/eleicoes/classificacao-de-pcc-e-cv-como-terroristas-vira-municao-na-eleicao-em-sp/">CNN Brasil</a>, o governador classificou a medida como “uma vitória no combate contra o crime organizado” e disse que ela abre espaço para uma cooperação internacional mais ampla.</p>
<p>Nas redes sociais, Tarcísio também elogiou a atuação de Flávio Bolsonaro junto a autoridades estadunidenses antes da divulgação da decisão. O senador esteve recentemente nos Estados Unidos e participou de reuniões com o presidente Donald Trump e representantes do governo dos EUA.</p>
<h2>Tema entra na disputa eleitoral de 2026</h2>
<p>O episódio abre uma nova frente de confronto político entre os dois principais nomes apontados para a disputa pelo governo paulista em 2026. A segurança pública deve ocupar posição central no debate eleitoral e já mobiliza diferentes estratégias dos grupos políticos.</p>
<p>De acordo com a  CNN Brasil, aliados de Tarcísio avaliam que sua aproximação com Flávio Bolsonaro pode gerar dividendos eleitorais entre os segmentos que defendem políticas mais rigorosas de combate ao crime organizado. A segurança pública é vista pelo entorno do governador como um dos principais ativos de sua eventual campanha à reeleição.</p>
<p>Já interlocutores ligados à esquerda pretendem explorar eleitoralmente a relação entre Tarcísio, Flávio Bolsonaro e Donald Trump. A avaliação desse grupo é que o alinhamento aos Estados Unidos poderá ser apresentado como um posicionamento contrário aos interesses nacionais.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Tarcísio e Flávio Bolsonaro já apoiaram o tarifaço dos EUA contra o Brasil para tentar proteger Bolsonaro. Agora, apoiam uma decisão que pretende criar uma relação de subserviência do Brasil diante dos Estados Unidos.<br/><br/>Quando o combate ao crime organizado é tratado como segurança…</p>— Fernando Haddad (@Haddad_Fernando) <a href="https://x.com/Haddad_Fernando/status/2060439561625379285?ref_src=twsrc%5Etfw">May 29, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.x.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Sudeste

Haddad: Tarcísio e Flávio Bolsonaro querem um Brasil subserviente aos Estados Unidos

<p><b>247 -</b> As críticas e ameaças dirigidas ao Itamaraty por aliados da família Bolsonaro provocaram forte desconforto entre diplomatas brasileiros e elevaram a preocupação com o futuro da política externa do país em um eventual governo do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). As informações são da coluna da jornalista <a href="https://noticias.uol.com.br/colunas/janaina-figueiredo/2026/05/29/ataques-e-ameacas-de-eduardo-bolsonaro-a-diplomatas-preocupa-itamaraty.htm">Janaína Figueiredo</a>, do UOL. &nbsp;</p>
<p>A reação ocorreu após a Embaixada do Brasil em Washington negar um pedido da campanha de Flávio Bolsonaro para realizar uma entrevista coletiva em suas dependências durante a visita do senador aos Estados Unidos, onde ele se reuniu com o presidente Donald Trump na Casa Branca.</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, o ex-deputado Eduardo Bolsonaro afirmou que o Itamaraty não conseguiria "sabotar o governo Bolsonaro 2.0" e prometeu "reformas profundas". No mesmo dia, o influenciador bolsonarista Paulo Figueiredo elevou o tom das críticas ao afirmar que a diplomacia brasileira passaria por sua maior transformação desde a fundação do órgão caso a direita retorne ao poder em 2027.</p>
<p>Segundo diplomatas ouvidos pela reportagem, as declarações foram recebidas como ameaças explícitas e ampliaram o clima de apreensão já existente entre servidores da carreira diplomática.</p>
<h2>Negativa seguiu protocolo diplomático</h2>
<p>De acordo com fontes diplomáticas, a solicitação para utilização da embaixada chegou ao gabinete da embaixadora Maria Luiza Viotti na noite de segunda-feira. O pedido solicitava apoio à visita de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos, mas não apresentava elementos que caracterizassem uma missão oficial em nome do Estado brasileiro.</p>
<p>Diante da situação, a embaixada encaminhou a consulta ao Ministério das Relações Exteriores, em Brasília. A orientação foi aguardar uma comunicação formal do Senado Federal, procedimento considerado padrão para que parlamentares utilizem instalações ou recebam apoio institucional das representações diplomáticas brasileiras. Como a comunicação oficial nunca foi enviada, a embaixada respondeu negativamente ao pedido na tarde de terça-feira.</p>
<p>Diplomatas destacam que o mesmo procedimento foi adotado em outras ocasiões, inclusive durante a visita de uma delegação de parlamentares brasileiros a Washington após as medidas tarifárias adotadas pelo governo Trump contra produtos brasileiros.</p>
<h2>Embaixada recebeu ameaças</h2>
<p>Após as manifestações públicas de Eduardo Bolsonaro e Paulo Figueiredo, a Embaixada do Brasil em Washington passou a receber mensagens ameaçadoras por correio eletrônico. Entre os conteúdos enviados, havia mensagens afirmando que "a fúria do nosso Senhor cairá sobre a embaixada". O episódio gerou preocupação adicional entre diplomatas e levou o tema a dominar discussões em grupos internos da carreira.</p>
<p>Embora integrantes da diplomacia considerem que a campanha de Flávio Bolsonaro sabia que o pedido encontraria obstáculos administrativos, o nível de agressividade das reações surpreendeu setores do Itamaraty.</p>
<h2>PCC, CV e divergências com os EUA</h2>
<p>O episódio ocorre em meio a outro tema sensível na relação entre Brasil e Estados Unidos: a decisão do governo estadunidense de incluir o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) na lista de organizações terroristas.</p>
<p>Fontes diplomáticas afirmam que o governo brasileiro vinha mantendo conversas reservadas com o Departamento de Estado para explicar por que as facções não são classificadas como grupos terroristas pela legislação nacional.</p>
<p>Segundo essas avaliações, a alteração de status pode trazer efeitos negativos para mecanismos já existentes de cooperação policial entre os dois países. A preocupação envolve tanto questões operacionais quanto debates sobre soberania nacional e eventual atuação ampliada de órgãos norte-americanos em território brasileiro.</p>
<p>Entre diplomatas, existe a percepção de que a administração Trump já demonstrava disposição para adotar a medida e que a recente visita de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos pode ter contribuído para acelerar o processo.</p>

Ameaças de Eduardo Bolsonaro a diplomatas elevam tensão no Itamaraty

<p><b>247 - </b>A porta-voz do Departamento de Estado dos Estados Unidos no Brasil, Amanda Roberson, afirmou nesta sexta-feira (29) que a escolha do presidente da República é uma decisão que cabe exclusivamente aos brasileiros. Segundo o <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/05/29/porta-voz-departamento-estado-eua-entrevista-estudio-i.ghtml">G1</a>, a declaração foi dada durante entrevista à GloboNews e ocorre em meio à repercussão da decisão do governo dos Estados Unidos de incluir o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) na lista de organizações terroristas internacionais.</p>
<p>Na entrevista, a representante estadunidense rejeitou qualquer possibilidade de que a medida adotada por Washington tenha relação com uma eventual interferência no processo eleitoral brasileiro ou nos rumos políticos do país. </p>
<p>“O presidente do Brasil é decisão dos brasileiros”, declarou Amanda ao ser questionada sobre a possibilidade de a classificação das facções criminosas abrir espaço para algum tipo de intervenção dos Estados Unidos nas eleições brasileiras.</p>
<p>Segundo ela, a prioridade do governo do presidente Donald Trump é fortalecer a segurança e a economia dos EUA. “A prioridade dos EUA também é a nossa economia, fazendo nosso país mais forte. Agora, a decisão do presidente do Brasil é dos brasileiros. Estamos focando na nossa estratégia de fazer os EUA e o mundo mais seguros”, afirmou.</p>
<h2>Decisão sobre PCC e CV</h2>
<p>A fala ocorre um dia após o governo dos Estados Unidos anunciar oficialmente a inclusão do PCC e do Comando Vermelho na lista de organizações terroristas internacionais. A medida deverá entrar em vigor em 5 de junho e tem provocado reações no governo brasileiro.</p>
<p>O Departamento de Estado sustenta que as duas facções estão entre as organizações criminosas mais violentas do Brasil e são responsáveis por ataques considerados brutais. A classificação amplia os instrumentos legais disponíveis para as autoridades estadunidenses combaterem atividades ligadas a esses grupos, especialmente aquelas que envolvam operações financeiras, lavagem de dinheiro e conexões internacionais.</p>
<h2>Flávio Bolsonaro e encontro com Trump</h2>
<p>Durante a entrevista, Amanda Roberson também foi questionada sobre uma possível influência do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) na decisão do governo norte-americano. O parlamentar esteve recentemente nos Estados Unidos e participou de encontro com o presidente Donald Trump.</p>
<p>A porta-voz negou qualquer relação entre a visita e a medida anunciada por Washington. Segundo ela, a decisão de classificar PCC e CV como organizações terroristas foi tomada exclusivamente pelo presidente dos Estados Unidos.  De acordo com Roberson, não houve interferência de agentes políticos brasileiros no processo que levou à adoção da medida.</p>
<h2>Repercussão e implicações da decisão </h2>
<p>A decisão norte-estadunidense gerou forte reação do governo brasileiro. Mais cedo, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva criticou a iniciativa e defendeu a soberania nacional. Integrantes do Palácio do Planalto também manifestaram preocupação com possíveis desdobramentos diplomáticos e jurídicos da medida.</p>
<p>Especialistas avaliam que a classificação pode abrir caminho para sanções financeiras relacionadas às facções, mas consideram improvável a adoção de medidas que representem qualquer tipo de intervenção direta dos Estados Unidos em território brasileiro.</p>

Amanda Roberson, porta-voz do Departamento de Estado dos EUA

Departamento de Estado dos EUA nega tentativa de interferência nas eleições: "presidente do Brasil é escolha dos brasileiros"

<p><b>247</b> - O governo federal divulgou nesta quinta-feira (29) uma dura nota oficial em resposta às movimentações de aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro nos Estados Unidos. No documento, publicado pela Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom), o Palácio do Planalto acusa integrantes da família Bolsonaro de incentivarem interferência estrangeira em assuntos internos brasileiros e os classifica como “falsos patriotas”.</p>
<p>A manifestação ocorre após o governo dos Estados Unidos avançar na classificação de facções criminosas latino-americanas como organizações terroristas. Embora reafirme a disposição do Brasil para cooperar internacionalmente no combate ao crime organizado, o Planalto sustenta que a soberania nacional não está em discussão.</p>
<p>“O Brasil é uma nação soberana que tem travado combate permanente contra o Primeiro Comando da Capital (PCC), o Comando Vermelho (CV) e as demais facções e milícias que praticam o terrorismo nos territórios em que vivem milhões de famílias”, afirma a nota.</p>
<p>O governo destaca que o enfrentamento dessas organizações criminosas “é, e continuará sendo, prioridade do Estado brasileiro”. Segundo o texto, o terror imposto por facções em comunidades está ligado à busca de lucro por meio de atividades ilícitas, especialmente o tráfico de drogas e armas, e não deve ser confundido com o terrorismo internacional motivado por razões ideológicas, políticas ou religiosas.</p>
<p>Nesse contexto, o Planalto acusa adversários políticos de tentarem explorar o tema de forma oportunista. “A segurança da nossa população é importante demais para ser manipulada politicamente por traidores que tentam confundir esses conceitos”, diz a nota.</p>
<p>Em um dos trechos mais contundentes do documento, o governo dirige críticas diretas à família Bolsonaro. “É deplorável que mais uma vez integrantes da família Bolsonaro viajem aos Estados Unidos para defender intervenção estrangeira no Brasil, como já fizeram no tarifaço, que causou tantos danos ao nosso país”, afirma.</p>
<p>A nota também menciona “falsos patriotas, envolvidos com o crime organizado, que pedem a autoridades estrangeiras a interferência em assuntos brasileiros”. Embora não cite nomes, a referência ocorre em meio às articulações de aliados do ex-presidente junto a autoridades norte-americanas.</p>
<p>O governo aproveitou a manifestação para destacar medidas recentes de combate ao crime organizado. Entre elas, está a aprovação de uma nova legislação contra facções e milícias que prevê penas de até 80 anos de prisão. Segundo o texto, trata-se da maior punição prevista atualmente na legislação brasileira.</p>
<p>Além disso, o Planalto ressaltou o programa “Brasil contra o Crime Organizado”, que busca atingir tanto os operadores das facções quanto suas estruturas financeiras e de comando. “O Governo do Brasil conduz o programa ‘Brasil contra o Crime Organizado’, que combate as facções e milícias desde o seu braço armado nas esquinas até o seu andar de cima”, registra a nota.</p>
<p>Ao tratar da cooperação internacional, o governo afirma que o crime organizado transnacional exige esforços conjuntos entre países. Nesse sentido, informa ter apresentado em 16 de abril ao Departamento de Estado dos Estados Unidos uma proposta baseada em inteligência e cooperação internacional.</p>
<p>“O Brasil apresentou em 16 de abril deste ano, ao Departamento de Estado dos EUA, uma proposta focada na inteligência e na cooperação internacional que inclui ampliação dos controles sobre a lavagem de dinheiro praticada no exterior e sobre o tráfico de armas enviadas ao Brasil”, destaca o documento.</p>
<p>O Planalto afirma que continuará aberto a iniciativas de cooperação. “Qualquer colaboração internacional para o combate às facções será bem-vinda. Seguimos dispostos a construir soluções conjuntas benéficas aos países envolvidos”, diz a nota.</p>
<p>Ao mesmo tempo, o governo faz um alerta contra possíveis medidas unilaterais adotadas por países estrangeiros. Segundo o texto, ações desse tipo “podem enfraquecer o combate aos criminosos”, prejudicar o compartilhamento de informações entre forças policiais e provocar impactos econômicos relevantes.</p>
<p>A nota menciona inclusive riscos ao sistema financeiro nacional e ao Pix. “Podem afetar nosso sistema financeiro e inovações nacionais como o PIX, que incomodam interesses estrangeiros”, afirma.</p>
<p>Na conclusão, o governo reforça que não aceitará ingerências externas e reafirma o princípio da soberania nacional. “A soberania nacional é inegociável. O Brasil rejeita qualquer forma de interferência externa em seus assuntos internos. Quem define como o crime é classificado e combatido dentro do Brasil são os brasileiros, com suas instituições, suas leis e suas forças de segurança.”</p>
<p>Leia a nota na íntegra:</p>
<p>Brasil é uma nação soberana que tem travado combate permanente contra o Primeiro Comando da Capital (PCC), o Comando Vermelho (CV) e as demais facções e milícias que praticam o terrorismo nos territórios em que vivem milhões de famílias. Enfrentar essas organizações criminosas com firmeza é, e continuará sendo, prioridade do Estado brasileiro.</p>
<p>O terror causado por essas organizações em comunidades busca obter lucro através do crime, especialmente pelo tráfico de drogas e armas, e não pode ser confundido com o tipo de ação por motivos ideológicos, políticos e religiosos do terrorismo internacional.</p>
<p>A segurança da nossa população é importante demais para ser manipulada politicamente por traidores que tentam confundir esses conceitos. Por falsos patriotas, envolvidos com o crime organizado, que pedem a autoridades estrangeiras a interferência em assuntos brasileiros.</p>
<p>É deplorável que mais uma vez integrantes da família Bolsonaro viajem aos Estados Unidos para defender intervenção estrangeira no Brasil, como já fizeram no tarifaço, que causou tantos danos ao nosso país.</p>
<p>Aprovamos recentemente uma lei de combate às facções e milícias com penas que chegam a até 80 anos de prisão – a maior prevista em toda a legislação brasileira. O Governo do Brasil conduz o programa “Brasil contra o Crime Organizado”, que combate as facções e milícias desde o seu braço armado nas esquinas até o seu andar de cima.</p>
<p>O crime organizado não respeita fronteiras e seu combate exige ação conjunta. Construímos, ao longo de décadas, parcerias com vários países, inclusive com os Estados Unidos. O Brasil apresentou em 16 de abril deste ano, ao Departamento de Estado dos EUA, uma proposta focada na inteligência e na cooperação internacional que inclui ampliação dos controles sobre a lavagem de dinheiro praticada no exterior e sobre o tráfico de armas enviadas ao Brasil.</p>
<p>Qualquer colaboração internacional para o combate às facções será bem-vinda. Seguimos dispostos a construir soluções conjuntas benéficas aos países envolvidos. Mas não aceitaremos o uso de medidas arbitrárias vindas do estrangeiro como pretexto para atacar a nossa soberania e a nossa economia.</p>
<p>Medidas unilaterais, não negociadas, podem enfraquecer o combate aos criminosos e gerar ações que colocam em risco a vida das pessoas que nada têm a ver com o crime. Podem reduzir a capacidade de compartilhamento de informações entre as polícias. Podem afetar nosso sistema financeiro e inovações nacionais como o PIX, que incomodam interesses estrangeiros.</p>
<p>Em resumo, trata-se de possível retrocesso no combate ao crime, risco à vida das pessoas e prejuízos econômicos ao país.</p>
<p>A soberania nacional é inegociável. O Brasil rejeita qualquer forma de interferência externa em seus assuntos internos. Quem define como o crime é classificado e combatido dentro do Brasil são os brasileiros, com suas instituições, suas leis e suas forças de segurança.</p>

Lula e Donald Trump - 23 de setembro de 2025

“A soberania do Brasil é inegociável”, diz o governo Lula, em nota, após ação de Trump

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) afirmou nesta sexta-feira (29), em Sergipe, que Flávio Bolsonaro (PL-RJ) foi aos Estados Unidos pedir intervenção contra o Brasil e disse que, “se fosse pedir intervenção para prender miliciano, ficava preso lá”. A declaração ocorreu durante evento de anúncio de investimentos de R$ 72,5 bilhões da Petrobras no estado, em meio à reação do governo brasileiro à decisão dos Estados Unidos de classificar o Primeiro Comando da Capital (PCC) e o Comando Vermelho (CV) como grupos terroristas.</p>
<p>Em discurso, Lula criticou o secretário de Estado dos Estados Unidos, Marco Rubio, e afirmou que o Brasil não aceitará ingerência estrangeira sob o argumento de combate ao crime organizado. Segundo o presidente, a soberania brasileira não pode ser colocada em risco por decisões unilaterais de Washington ou por articulações de aliados de Jair Bolsonaro (PL) no exterior.</p>
<p>“Hoje estou muito triste. É um dia decepcionante. Estou muito triste com a notícia de que o secretário dos Estados Unidos da América, um tal de Marco Rubio, disse que os nosso criminosos aqui são terroristas e que os americanos podem fazer intervenção”, afirmou Lula.</p>
<p>O presidente disse que facções criminosas como o PCC devem ser enfrentadas pelo Estado brasileiro, mas rejeitou o uso da classificação anunciada pelos Estados Unidos como justificativa para qualquer tipo de ação externa no país. “Primeiro porque esse tal de PCC são terroristas para as comunidades brasileiras, para a sociedade brasileira, para o povo da periferia desse país. Eles incomodam as famílias, o bairro, as cidades. Eles roubam tudo do povo. Então eles são terroristas e nós vamos combater eles aqui dentro”, declarou.</p>
<p>Lula afirmou que seu governo já adotou medidas para enfrentar organizações criminosas e citou a aprovação de uma Lei Antifacção e de uma lei de combate ao crime organizado. Para ele, o combate às facções deve ser feito com instrumentos nacionais, inteligência policial e fortalecimento do Estado brasileiro. “Nós aprovamos uma Lei Antifacção e uma lei de combate ao crime organizado. E vamos combater. Eles não são os terroristas que o Trump quer. O Trump quer o Osama Bin Laden não sei das quantas. E nós queremos os terroristas brasileiros que estão lá”, disse.</p>
<h2>Críticas aos Estados Unidos e cobrança a Trump</h2>
<p>No discurso, Lula também afirmou que parte das armas contrabandeadas para o Brasil vem dos Estados Unidos e disse ter entregue ao presidente Donald Trump documentos sobre cooperação no combate ao crime organizado.</p>
<p>“As armas importadas que são contrabandeadas para o Brasil vêm dos Estados Unidos. Vem de lá. Eu entreguei um documento para o Trump. O Brasil está disposto a trabalhar para combater o crime organizado, e vamos começar pelo seu estado, Delaware, que tem lavagem de dinheiro de brasileiro. Vamos começar por aí”, afirmou.</p>
<p>O presidente cobrou que os Estados Unidos entreguem brasileiros que, segundo ele, estão em território estadunidense. Lula citou Alexandre Ramagem e Ricardo Magro ao defender que Washington deve agir contra pessoas procuradas ou condenadas no Brasil. “Vamos começar por entregar o Ramagem, que está condenado a 16 anos e está escondido lá. Vamos começar entregando o maior contrabandista de combustíveis desse país, o Ricardo Magro, e ele está morando em Miami. Eu entreguei para o Trump e o nome dele e a fotografia da casa dele. Quer combater o crime organizado? Me entregue os nossos que estão lá nos Estados Unidos”, declarou.</p>
<p>Lula também afirmou que o Brasil não aceitará ser tratado de forma subalterna pelos Estados Unidos. “Nós não aceitamos sermos tratados como moleques. Não aceitamos sermos tratados como uma republiqueta. Eu estive por três horas com o presidente Trump e entreguei quatro documentos, um deles sobre o combate ao crime organizado”, disse.</p>
<h2>Lula acusa Flávio Bolsonaro de traição</h2>
<p>Ao tratar da ausência de Marco Rubio na reunião com Trump, Lula associou o secretário de Estado à articulação bolsonarista nos Estados Unidos e mirou diretamente Flávio Bolsonaro. O senador esteve no país na mesma semana em que seu irmão, Eduardo Bolsonaro (PL-SP), deputado cassado, intensificou lobby para estimular a interferência do governo Trump no Brasil por causa da condenação de Jair Bolsonaro a 27 anos de prisão no inquérito da trama golpista.</p>
<p>“O senhor Marco Rubio não estava lá. Possivelmente porque ele estava preparado para ajudar um filho de Bolsonaro que é candidato à reeleição aqui nesse país e não tem vergonha na cara de trair a nossa pátria, de ir nos Estados Unidos pedir intervenção americana no Brasil”, afirmou Lula.</p>
<p>Na sequência, o presidente comparou a atuação bolsonarista ao episódio histórico de Joaquim Silvério dos Reis, conhecido por delatar a Inconfidência Mineira. “Joaquim Silvério dos Reis ficaria envergonhado se soubesse que tem um candidato a presidente que vai para os Estados Unidos pedir intervenção americana no Brasil. Se ele fosse pedir intervenção para prender miliciano, eles ficavam presos lá. Essa é a verdade”, disse.</p>
<h2>Defesa da soberania brasileira</h2>
<p>Lula afirmou que conversou diretamente com Trump sobre a responsabilidade dos dois países na defesa da democracia, do multilateralismo e da integridade territorial das nações. “Eu fiz questão de dizer ao presidente Trump, olhando na cara dele: presidente, tenho 80 anos e o senhor vai completar 80 no dia 14 de julho. Dois homens de 80 anos, presidentes das duas maiores democracias desse lado do mundo, não podem brincar de fazer política”, afirmou.</p>
<p>“A gente tem que passar respeito para a sociedade, valorizar a democracia, o multilateralismo, a proteção da integridade territorial das nações. Isso aqui não é um país qualquer. Isso aqui é um país muito grande”, declarou Lula.</p>
<p>O presidente também relacionou a preocupação com a soberania brasileira às riquezas naturais do país. Segundo ele, o Brasil reúne minerais críticos, terras raras, ouro, diamante, a maior floresta tropical do mundo e 12% da água doce do planeta. “Eu tenho preocupação porque temos muitos minerais críticos, terras raras, muito minério, muito ouro, muito diamante, a maior floresta tropical do mundo, 12% da água doce… Daqui a pouco ele diz: ‘a Amazônia é nossa’. Não”, afirmou.</p>
<p>Lula disse que sua política externa se baseia no respeito igualitário entre países, independentemente de tamanho ou poder econômico. “Eu trato um país pequeno com o mesmo respeito com que eu trato a China, a Rússia ou os Estados Unidos. Eu não falo grosso com a Bolívia e fico bonzinho com os Estados Unidos. Eu falo educadamente com os dois”, declarou.</p>
<h2>PEC da Segurança Pública</h2>
<p>Ao defender o enfrentamento interno ao crime organizado, Lula cobrou a aprovação da PEC da Segurança Pública, em tramitação no Senado. O presidente afirmou que a medida permitiria a criação de um Ministério da Segurança Pública com recursos, estrutura e capacidade de atuação.</p>
<p>“Então não brinquem com a soberania desse país, com a nossa democracia, não duvidem das coisas que nós fazemos nesse país. Se quiserem combater o crime organizado, não precisa pedir ajuda para ninguém. Aprove a PEC da Segurança Pública que está no Senado, aprove a PEC. Aprove a PEC que no mês seguinte terá um Ministério da Segurança Pública nesse país”, disse.</p>
<p>Lula afirmou que não pretende criar uma pasta “de enfeite” e defendeu que a proposta venha acompanhada de financiamento, fortalecimento da PF (Polícia Federal), ampliação de investimentos em inteligência e criação de uma guarda especial. “Eu não vou criar um ministério de enfeite, sem dinheiro. Para aprovar a PEC vai ter que aprovar dinheiro, uma nova Polícia Federal, muito investimento em inteligência. Vamos ter que criar uma guarda especial, com soldados altamente preparados, para a gente combater o crime organizado aqui. E se o Trump quiser ajuda, nós vamos ajudá-lo a combater o crime organizado dentro dos Estados Unidos também”, concluiu.</p>
<p>A decisão dos Estados Unidos prevê que o PCC e o Comando Vermelho sejam designados como “terroristas globais especialmente designados”, tradução de “Specially Designated Global Terrorists”, e também como “organizações terroristas estrangeiras”, tradução de “Foreign Terrorist Organizations”. A formalização da medida pelo Departamento de Estado está prevista para junho.</p>

Tudo sobre estados-unidos