247 - A operação da Polícia Federal contra o senador Ciro Nogueira (PP-PI) provocou forte desgaste político no entorno de Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e ampliou as tensões na articulação da direita para as eleições presidenciais de 2026. As informações foram publicadas originalmente pelo jornalista Ricardo Noblat, em sua coluna no portal <a href="https://www.metropoles.com/blog-do-noblat/ricardo-noblat/mar-de-lama-que-pode-engolir-ciro-nogueira-assusta-flavio-bolsonaro">Metrópoles</a>.
O episódio ocorre poucos dias após a rejeição, pelo Senado, da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal (STF), movimento que havia sido comemorado por setores da oposição ao governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Segundo Noblat, o novo escândalo alterou rapidamente o ambiente político em Brasília e colocou o bolsonarismo na defensiva.
Enquanto isso, Lula esteve nos Estados Unidos para um encontro com o presidente Donald Trump, que, segundo relatos, teve duração muito maior do que o inicialmente previsto. O presidente brasileiro comentou o resultado da reunião em tom descontraído:“Olhem para minha cara. Pareço feliz ou não?”
A declaração foi dada após a reunião na Casa Branca, que durou quase três horas.
No mesmo período, a Polícia Federal avançou sobre suspeitas envolvendo Ciro Nogueira, presidente nacional do PP e apontado como possível candidato a vice-presidente em uma eventual chapa liderada por Flávio Bolsonaro em 2026.
Em entrevista concedida à Folha de S.Paulo em 14 de junho do ano passado, Flávio havia elogiado publicamente o senador piauiense:
“Em relação à vice, quem eu acho que tem todas as credenciais para ser é o Ciro. Mas essa é uma decisão que se toma muito mais na frente. O perfil do Ciro é um bom perfil. É nordestino, é de um partido bem forte, tem ali a lealdade que ele sempre teve ao presidente Bolsonaro durante o ministério dele. Então, sem dúvida alguma, é o nome que está colocado.”
Após a divulgação das investigações, no entanto, o tom mudou. Em nota oficial divulgada nesta semana, Flávio Bolsonaro adotou postura cautelosa e evitou defender diretamente o aliado:
“O senador Flávio Bolsonaro acompanha com atenção e considera graves as informações divulgadas pela imprensa. Entendemos que fatos dessa natureza devem ser apurados com rigor e transparência pelas autoridades competentes, sempre com respeito ao devido processo legal. […] Esperamos por uma ampla apuração.”
A investigação da Polícia Federal apura supostas vantagens recebidas por Ciro Nogueira do banqueiro Daniel Vorcaro, proprietário do Banco Master. Segundo os investigadores, os benefícios ultrapassariam uma relação de amizade pessoal.
Entre os itens citados pela PF estão pagamentos mensais entre R$ 300 mil e R$ 500 mil, custeio de viagens em jatinhos particulares, hospedagens em hotéis de luxo, disponibilização de cartões de crédito para despesas pessoais e uso gratuito de imóvel de alto padrão pertencente ao empresário.
A investigação também aponta que Ciro Nogueira, familiares e sua ex-esposa teriam adquirido participação de 30% em uma empresa ligada a Vorcaro por valor muito inferior ao estimado de mercado.
Em contrapartida, a PF sustenta que o senador teria atuado politicamente em favor de interesses do Banco Master. O principal ponto citado é a apresentação da Emenda nº 11 à PEC 65/2023, que propunha elevar de R$ 250 mil para R$ 1 milhão a cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) por depositante.
De acordo com os investigadores, o texto da proposta teria sido elaborado pela assessoria do banco e entregue diretamente na residência do senador.
O avanço das apurações já provoca efeitos políticos imediatos. Um ato previsto para a próxima segunda-feira (11), no qual o PP formalizaria apoio à reeleição do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), deve ser adiado.
Nos bastidores, aliados que antes exaltavam a influência política de Ciro Nogueira agora tentam se afastar do desgaste provocado pela investigação.
Durante agenda nos Estados Unidos, Lula comentou o caso de forma breve: “Espero que todos sejam inocentes.”

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Brasil

Mar de lama em torno de Ciro Nogueira preocupa aliados de Flávio Bolsonaro

247 – A operação da Polícia Federal contra o senador Ciro Nogueira provocou forte impacto no campo bolsonarista e pode atingir diretamente a pré-candidatura de Flávio Bolsonaro, segundo <a href="https://www.estadao.com.br/politica/raquel-landim/pf-chega-ao-centrao-e-coloca-o-master-perto-de-flavio-bolsonaro/">análise da jornalista Raquel Landim</a>, publicada no jornal Estado de S. Paulo.
De acordo com a colunista, políticos de esquerda e direita acreditam que a PF apenas começou a puxar o fio das relações entre o ex-banqueiro Daniel Vorcaro e partidos do Centrão. A investigação ganhou dimensão política após a realização de busca e apreensão na residência de Ciro Nogueira, ex-ministro da Casa Civil de Jair Bolsonaro.
A relação entre Ciro e Vorcaro tornou-se especialmente sensível porque o senador vinha sendo tratado como peça estratégica de uma possível aliança eleitoral com Flávio Bolsonaro. O objetivo da aproximação era ampliar tempo de televisão, acesso ao fundo partidário e estrutura de prefeitos em diversas regiões do país.
Segundo a análise, o cenário mudou radicalmente após as revelações envolvendo o banco Master. A aliança, antes vista como pragmática por assessores políticos, passou a ser considerada tóxica no ambiente eleitoral.
O PT já resgatou nas redes sociais um vídeo em que Flávio Bolsonaro menciona Ciro Nogueira como possível candidato a vice-presidente. A movimentação busca aumentar a rejeição do senador bolsonarista entre eleitores moderados e ampliar o desgaste junto à própria base conservadora.
A situação tornou-se ainda mais delicada porque a ligação direta de Ciro com Daniel Vorcaro reduz o impacto político do escândalo sobre o governo do presidente Lula e desloca o foco para o núcleo da oposição.
Até então, Lula vinha sofrendo desgaste nas pesquisas por causa da associação política com o ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), especialmente diante das investigações relacionadas à tentativa de golpe de Estado e da proximidade entre o Planalto e o STF em temas institucionais.
A coluna também relembra que o escritório da esposa de Moraes foi alvo de questionamentos após a revelação de um contrato de R$ 129 milhões com o banco Master. Agora, porém, a pressão política recai sobre Ciro Nogueira, que, segundo a publicação, foi flagrado recebendo viagens e uma mesada de R$ 300 mil de Vorcaro.
Diante da repercussão, Flávio Bolsonaro divulgou uma nota cautelosa sobre a operação da PF. Sem citar diretamente Ciro Nogueira, ele afirmou apenas considerar os fatos “graves”, acrescentando que “devem ser apurados com rigor” e “respeitando o devido processo legal”.
Para analistas políticos citados pela jornalista, o impacto eleitoral do caso pode ser significativo. As pesquisas indicam consolidação da polarização entre os defensores de um quarto mandato do presidente Lula e os setores que pretendem retirá-lo do poder. Nesse cenário, os cerca de 4% a 5% de eleitores de centro podem ser decisivos — justamente o segmento mais sensível a escândalos envolvendo figuras próximas a Daniel Vorcaro.

Bomba Ciro Nogueira explode no colo de Flávio Bolsonaro, aponta analista política

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva voltou ao centro do jogo político nacional em menos de 24 horas, após uma sequência de acontecimentos que desmontou a narrativa de enfraquecimento de seu governo construída depois da derrota da indicação de Jorge Messias ao Supremo Tribunal Federal. A <a href="https://valor.globo.com/politica/noticia/2026/05/07/analise-operacao-da-pf-mostra-vitoria-efemera-do-centrao-na-derrota-de-messias.ghtml">avaliação é da jornalista Maria Cristina Fernandes</a>, em análise publicada pelo jornal Valor Econômico.
Segundo a articulista, a tese de que “o governo acabou” morreu rapidamente diante de três fatos políticos de grande impacto: a operação da Polícia Federal que atingiu o senador Ciro Nogueira (PP-PI), a visita de Lula à Casa Branca para encontro com Donald Trump — atual presidente dos Estados Unidos — e a aprovação do marco regulatório dos minerais críticos na Câmara dos Deputados.
Maria Cristina resume o momento político afirmando que “Lula ressurgiu das cinzas”, numa referência à rápida recuperação do governo após a derrota envolvendo Jorge Messias, ministro da Advocacia-Geral da União, cuja indicação ao STF foi barrada em articulação liderada pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP).
A análise sustenta que a ofensiva da Polícia Federal alterou profundamente o equilíbrio de forças no Congresso. A decisão do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, que teve como alvo Ciro Nogueira, colocou sob pressão lideranças centrais do Centrão, incluindo o presidente do União Brasil, Antonio Rueda, além do próprio Alcolumbre.
O texto destaca que a investigação envolvendo o banco Master e supostos esquemas de lavagem de dinheiro relacionados ao setor de combustíveis atingiu diretamente figuras importantes da articulação política conservadora. Segundo a análise, há indícios de conexões entre operadores financeiros, empresários do setor de combustíveis e estruturas ligadas ao crime organizado.
Maria Cristina afirma que Ciro Nogueira aparece como peça central da engrenagem política investigada, tanto por sua relação com interesses legislativos ligados ao banco Master quanto por sua proximidade com empresários do setor de combustíveis envolvidos em esquemas de sonegação e lavagem de dinheiro.
“A operação começou a mostrar os atos de ofício dos rolos conhecidos daquele que foi chefe da Casa Civil do governo Jair Bolsonaro”, escreveu o analista, lembrando ainda que Ciro chegou a ser apontado por Flávio Bolsonaro (PL-RJ) como “vice dos sonhos” de uma futura candidatura presidencial do senador.
O texto também observa que a reação do bolsonarismo foi defensiva. Flávio Bolsonaro procurou se distanciar de Ciro Nogueira após a operação da PF e divulgou nota defendendo “ampla apuração” dos fatos.
Outro elemento considerado decisivo para a recuperação política de Lula foi a visita do presidente brasileiro aos Estados Unidos. O encontro com Donald Trump ocorreu num momento em que, segundo a análise, o bolsonarismo enfrenta dificuldades dentro da própria retaguarda trumpista.
O Valor Econômico destaca que a ausência do secretário de Estado Marco Rubio no encontro entre Lula e Trump foi interpretada como um sinal de enfraquecimento da ala ideológica alinhada ao bolsonarismo dentro do governo norte-americano. A reunião teria sido conduzida num ambiente mais pragmático, voltado à relação comercial entre Brasil e Estados Unidos.
A viagem também ofereceu a Lula uma imagem politicamente importante: a foto ao lado de Trump, utilizada para neutralizar a narrativa bolsonarista de que o governo norte-americano estaria alinhado à eventual candidatura presidencial de Flávio Bolsonaro em 2026.
Além da ofensiva policial e da agenda internacional, o governo Lula também obteve uma vitória estratégica no Congresso com a aprovação do marco regulatório dos minerais críticos e estratégicos.
Segundo a análise do Valor, a votação demonstrou que o Centrão não possui força suficiente para bloquear pautas consideradas prioritárias pelo setor empresarial e por interesses nacionais ligados à exploração mineral e à transição energética.
A aprovação do projeto revelou ainda uma aproximação entre Lula e setores da centro-direita no Congresso. O governo conseguiu isolar partidos mais à esquerda, como Psol e PCdoB, que defendiam a criação de uma estatal para o setor mineral.
Para Maria Cristina, o episódio mostrou que Lula ainda mantém capacidade de articulação política e margem de manobra institucional, mesmo após derrotas importantes.
A analista conclui afirmando que qualquer tentativa de antecipar o cenário eleitoral de 2026 enquanto as investigações sobre o caso Master seguem abertas envolve elevado risco político.
“Qualquer aposta sobre outubro enquanto este inquérito estiver aberto terá o valor de um CDB do Master”, escreveu.

Presidente Lula durante coletiva de imprensa nos EUA

Mídia

“Lula ressurgiu das cinzas”, diz analista do Valor, após sucesso nos EUA e ação da PF contra Ciro Nogueira

247 - O senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) se manifestou nesta quinta-feira (7) sobre as investigações envolvendo o senador Ciro Nogueira (PP-PI). O presidente do Progressistas (PP) foi alvo de mandados de busca e apreensão da Polícia Federal (PF) na operação que apura irregularidades relacionadas ao Banco Master. As informações são da revista <a href="https://veja.abril.com.br/politica/flavio-diz-que-sao-graves-acusacoes-contra-ciro-nogueira-aliado-dos-bolsonaro/?utm_campaign=mrf-twitter-VEJA&amp;mrfcid=2026050769f18240685da8600a3c3802">Veja.</a>
Em nota, Flávio Bolsonaro afirmou considerar "graves" as acusações que foram divulgadas pela imprensa e que envolvem o colega de Senado, destacando a necessidade de apuração dos fatos pelas autoridades competentes. Segundo as investigações da PF, Ciro Nogueira, presidente nacional do PP e ex-ministro do governo Jair Bolsonaro, teria recebido uma espécie de "mesada" no valor de R$ 300 mil do banqueiro Daniel Vorcaro.
Ainda de acordo com a apuração, o senador também teria apresentado uma emenda integralmente redigida pela assessoria do Banco Master em um projeto que beneficiaria a instituição financeira. Aliado histórico de Jair Bolsonaro, Ciro Nogueira chegou a ser cotado como possível vice em uma eventual chapa presidencial apoiada pelo grupo político do ex-mandatário.
A relação entre os dois senadores é apontada como próxima dentro do cenário político. Flávio Bolsonaro também afirmou que espera uma condução rigorosa das investigações. "Entendemos que fatos dessa natureza devem ser apurados com rigor e transparência pelas autoridades competentes, sempre com respeito ao devido processo legal", diz o texto divulgado.
O senador do Partido Liberal acrescentou ainda que confia na condução do caso e na atuação das autoridades responsáveis pela relatoria das investigações relacionadas ao Banco Master.

Flávio classifica como "graves" acusações contra Ciro Nogueira, aliado do clã Bolsonaro

247 - A operação contra o senador Ciro Nogueira (PP-PI) mudou o cálculo político de Flávio Bolsonaro (RJ) e ampliou a cautela de aliados do senador do PL sobre a aproximação com a União-PP, em meio às investigações envolvendo suspeitas relacionadas ao Banco Master. As informações foram publicadas nesta quinta-feira (7) pelo<a href="https://oglobo.globo.com/politica/noticia/2026/05/07/flavio-diz-que-informacoes-da-pf-contra-ciro-sao-graves-e-elogia-mendonca-que-autorizou-operacao.ghtml"> jornal O Globo</a>.
O filho de Jair Bolsonaro (PL) classificou como “graves” as informações divulgadas nesta quinta-feira sobre a operação da Polícia Federal que teve como alvo o senador Ciro Nogueira (PP-PI), presidente do PP, aliado próximo do campo bolsonarista e ex-ministro da Casa Civil de Jair Bolsonaro.
Em nota enviada ao jornal, Flávio afirmou acompanhar o caso com atenção e defendeu que a investigação seja conduzida com respeito às garantias legais.
“O senador Flávio Bolsonaro acompanha com atenção e considera graves as informações divulgadas pela imprensa. Entendemos que fatos dessa natureza devem ser apurados com rigor e transparência pelas autoridades competentes, sempre com respeito ao devido processo legal”, afirmou.
Flávio também elogiou a atuação do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, responsável por autorizar a operação. Mendonça foi indicado ao STF por Jair Bolsonaro no fim de 2021.
“Confiamos na relatoria do caso Master, conduzida pelo ministro André Mendonça, e esperamos uma ampla apuração”, completou.
A manifestação ocorreu em um momento de forte repercussão política da operação. Nos bastidores, aliados de Flávio passaram a reavaliar a estratégia da pré-campanha presidencial, com o objetivo de evitar uma associação direta com o caso e medir o impacto da aproximação com partidos do Centrão.
O episódio cria constrangimento para o pré-candidato do PL em uma etapa considerada delicada das articulações para 2026. Flávio tenta consolidar apoios de siglas como PP e União Brasil, que ocupam posição estratégica na disputa entre governo e oposição por alianças regionais e por espaço na composição da chapa presidencial.
Nos últimos meses, Flávio vinha avançando em acordos estaduais com legendas desse bloco político. Parte dessas negociações envolvia justamente a federação União-PP, que poderia ampliar o tempo de televisão da campanha e reforçar o acesso a recursos do fundo partidário.
A investigação contra Ciro, no entanto, elevou o grau de cautela dentro da pré-campanha. O senador do PP é um dos principais articuladores políticos da federação e sua situação passou a pesar especialmente nas conversas sobre a vaga de vice.
Interlocutores admitem que o caso reforçou resistências já existentes no setor mais ideológico do bolsonarismo à ampliação da influência do Centrão sobre a campanha. A avaliação é que uma associação excessiva com partidos atingidos pela investigação pode produzir desgaste político superior aos benefícios eleitorais esperados.
Apesar da cautela, integrantes da pré-campanha ponderam que um afastamento brusco da União-PP também teria custo político. PP e União Brasil continuam sendo vistos como forças importantes para a construção de palanques estaduais competitivos em 2026.
Nomes vinculados ao PP vinham sendo mencionados como possíveis opções para a chapa presidencial. Entre eles estão a senadora Tereza Cristina (PI) e as deputadas Simone Marquetto (SP) e Clarissa Tércio (PE), conforme as articulações descritas por aliados.
Ex-ministro da Saúde e aliado de Flávio, Marcelo Queiroga reconheceu a proximidade política entre Ciro e o grupo de Bolsonaro, mas procurou delimitar essa relação.
“Ciro é uma pessoa que tivemos proximidade, ele foi ministro do Bolsonaro, mas nunca fez parte do bolsonarismo raiz. Ele vai se defender, tem direito a isso, mas não vejo uma relação direta com Flávio. Quem tem que defendê-lo são os advogados”, afirmou.
A fala de Queiroga sintetiza a estratégia adotada por aliados de Flávio após a operação. O movimento busca evitar um confronto direto com Ciro Nogueira, ao mesmo tempo em que tenta afastá-lo do núcleo mais próximo do bolsonarismo.
A investigação autorizada por André Mendonça apura suspeitas de pagamento de vantagens indevidas a Ciro em troca de atuação favorável a interesses do Banco Master. Entre os pontos citados pela Polícia Federal está a apresentação de uma emenda para ampliar a cobertura do Fundo Garantidor de Créditos, medida que, segundo investigadores, poderia beneficiar a instituição financeira.
A PF também menciona mensagens que indicariam participação do banco na elaboração da proposta apresentada por Ciro. O avanço da apuração coloca o caso no centro das articulações eleitorais e impõe novo teste à capacidade do PL de equilibrar pragmatismo político, alianças regionais e tentativa de preservação da imagem de sua pré-campanha.

Brasília

Operação contra Ciro muda cálculo político de Flávio Bolsonaro

247 - O senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou em entrevista recente que o senador Ciro Nogueira (PP-PI) seria seu vice ideal na chapa presidencial. Ciro foi alvo da nova etapa da Operação Compliance Zero, da Polícia Federal, nesta quinta-feira (7), em uma investigação contra fraudes envolvendo o Banco Master.
“Em relação à vice, que eu saiba que está ali, que já levantou o dedo e eu acho que tem todas as credenciais para ser, é o Ciro. Mas essa é uma decisão que se toma muito mais na frente. Aí depende da composição partidária, depende do perfil que a gente está buscando. O perfil do Ciro é um bom perfil”, afirmou.
Flavio completou destacando a lealdade de Ciro a Jair Bolsonaro. “É nordestino, é de um partido bem forte, tem ali a lealdade que ele sempre teve ao presidente Bolsonaro durante o ministério dele. Foi ministro do presidente Bolsonaro. Então, sem dúvida alguma, é o nome que está colocado”, disse.
Segundo as investigações da Polícia Federal, Ciro Nogueira atuava como um “líder político” de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, e recebia mesadas do banqueiro que chegavam ao valor de R$ 500 mil.&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">E o Ciro Nogueira, vice dos sonhos de Flávio, sendo alvo da Polícia Federal, hein? Vorcaro pagou mesada de 300 mil, casa e cartão de crédito do vice dos sonhos do Flávio Bolsonaro. &quot;Com relação ao vice… acho que quem tem todas as credenciais para ser é o Ciro… é um bom… <a href="https://t.co/VhonuaLb3j">https://t.co/VhonuaLb3j</a> <a href="https://t.co/DMnMIRppew">pic.twitter.com/DMnMIRppew</a>&mdash; Allan dos Panos (@allandospanos) <a href="https://twitter.com/allandospanos/status/2052359677690741103?ref_src=twsrc%5Etfw">May 7, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Flávio Bolsonaro disse que Ciro Nogueira seria seu vice ideal (vídeo)

247 - A pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (6) testou cenários de primeiro e segundo turnos em dez estados. Os dados indicam uma disputa marcada por forte recorte regional, com liderança de Lula no Nordeste, vantagem de Flávio Bolsonaro em estados do Sul e em praças estratégicas do Sudeste, além de empates técnicos no primeiro turno em grandes colégios eleitorais. No cenário de primeiro turno, Lula aparece à frente em Pernambuco, Ceará e Bahia. Flávio Bolsonaro lidera no Paraná. Em Pará, Minas Gerais, São Paulo, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul, os dois aparecem em situação de empate técnico. Em Goiás, o empate técnico ocorre entre Ronaldo Caiado e Flávio Bolsonaro. No segundo turno, a divisão regional fica ainda mais evidente. Lula abre vantagem ampla nos três estados nordestinos pesquisados e também aparece numericamente à frente no Pará e em Minas Gerais. Flávio Bolsonaro, por sua vez, lidera no Rio Grande do Sul, Paraná, Goiás, São Paulo e Rio de Janeiro. <h2>Lula lidera no Nordeste nos dois turnos</h2> Pernambuco é o estado em que Lula registra seu melhor desempenho no primeiro turno entre os locais pesquisados. O presidente aparece com 53% das intenções de voto, contra 19% de Flávio Bolsonaro. Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos têm 1% cada. Outros candidatos somam 8%, os indecisos são 8% e branco, nulo ou não vai votar chega a 9%. No segundo turno em Pernambuco, Lula amplia a vantagem: aparece com 57%, contra 23% de Flávio Bolsonaro. Os indecisos são 6%, enquanto 14% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. No Ceará, Lula tem 50% no primeiro turno, diante de 23% de Flávio Bolsonaro. Romeu Zema registra 2%, enquanto Ronaldo Caiado e Renan Santos têm 1% cada. Outros candidatos somam 2%, indecisos são 9% e branco, nulo ou não vai votar chega a 12%. Em uma disputa direta no Ceará, Lula aparece com 56%, e Flávio Bolsonaro tem 28%. O percentual de indecisos é de 5%, e 11% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. Na Bahia, Lula soma 49% no primeiro turno, contra 19% de Flávio Bolsonaro. Ronaldo Caiado aparece com 2%, enquanto Romeu Zema e Renan Santos têm 1% cada. Outros candidatos somam 4%, indecisos são 11% e branco, nulo ou não vai votar chega a 13%. No segundo turno baiano, Lula registra 55%, e Flávio Bolsonaro aparece com 22%. Os indecisos são 8%, enquanto 15% declaram voto branco, nulo ou dizem que não vão votar. <h2>Flávio Bolsonaro amplia vantagem no Sul</h2> O Paraná é o único estado em que Flávio Bolsonaro lidera numericamente no primeiro turno entre os dez pesquisados. Ele aparece com 38%, contra 23% de Lula. Ronaldo Caiado, Romeu Zema e Renan Santos registram 3%, 3% e 2%, respectivamente. Outros candidatos somam 7%, indecisos são 16% e branco, nulo ou não vai votar chega a 8%. No segundo turno no Paraná, Flávio Bolsonaro aparece com 50%, enquanto Lula tem 30%. Os indecisos somam 8%, e 12% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. No Rio Grande do Sul, o primeiro turno mostra empate técnico entre Flávio Bolsonaro e Lula. Flávio aparece com 31%, e Lula tem 29%. Ronaldo Caiado e Romeu Zema registram 3% cada, Renan Santos soma 2%, outros candidatos têm 3%, indecisos chegam a 19% e branco, nulo ou não vai votar fica em 10%. No segundo turno gaúcho, Flávio Bolsonaro abre a maior vantagem entre os estados em que lidera: 57%, contra 31% de Lula. Os indecisos são 5%, e 7% declaram voto branco, nulo ou dizem que não vão votar. <h2>São Paulo e Rio de Janeiro têm vantagem de Flávio no 2º turno</h2> Em São Paulo, maior colégio eleitoral do país, o primeiro turno mostra empate técnico. Flávio Bolsonaro aparece com 34%, e Lula registra 31%. Ronaldo Caiado tem 2%, Romeu Zema soma 3%, Renan Santos aparece com 2%, outros candidatos somam 5%, indecisos são 10% e branco, nulo ou não vai votar chega a 13%. No segundo turno paulista, Flávio Bolsonaro aparece com 47%, contra 35% de Lula. Os indecisos somam 4%, enquanto 14% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. No Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro tem 31% no primeiro turno, e Lula aparece com 29%, também em situação de empate técnico. Ronaldo Caiado e Romeu Zema registram 2% cada, Renan Santos tem 1%, outros candidatos somam 5%, indecisos são 13% e branco, nulo ou não vai votar chega a 17%. Na simulação de segundo turno no Rio de Janeiro, Flávio Bolsonaro registra 45%, e Lula tem 32%. Os indecisos são 8%, enquanto 15% declaram voto branco, nulo ou dizem que não vão votar. <h2>Lula lidera no Pará e em Minas no 2º turno</h2> No Pará, o primeiro turno indica empate técnico entre Lula e Flávio Bolsonaro. Lula aparece com 35%, e Flávio tem 32%. Ronaldo Caiado registra 2%, Romeu Zema soma 1%, Renan Santos aparece com 2%, outros candidatos somam 5%, indecisos são 14% e branco, nulo ou não vai votar chega a 9%. No segundo turno paraense, Lula amplia a vantagem e aparece com 43%, contra 36% de Flávio Bolsonaro. Os indecisos são 9%, e 12% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. Em Minas Gerais, Lula tem 33% no primeiro turno, contra 27% de Flávio Bolsonaro. Romeu Zema aparece com 11%, Ronaldo Caiado soma 2%, Renan Santos registra 1%, outros candidatos somam 3%, indecisos são 8% e branco, nulo ou não vai votar chega a 15%. No segundo turno em Minas, Lula aparece com 39%, e Flávio Bolsonaro tem 36%. Os indecisos somam 5%, enquanto branco, nulo ou não vai votar chega a 20%. <h2>Goiás tem Caiado à frente no 1º turno e Flávio no 2º</h2> Goiás apresenta um cenário distinto no primeiro turno. Ronaldo Caiado aparece numericamente à frente, com 31%, seguido por Flávio Bolsonaro, com 25%, em situação de empate técnico. Lula registra 20%, Romeu Zema tem 2%, Renan Santos aparece com 1%, outros candidatos somam 0%, indecisos são 14% e branco, nulo ou não vai votar fica em 7%. Na simulação de segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro em Goiás, Flávio aparece com 47%, contra 34% de Lula. Os indecisos são 6%, enquanto 13% declaram voto branco, nulo ou afirmam que não vão votar. <h2>Pesquisa mostra disputa regionalizada</h2> Os dados da Quaest apontam que Lula concentra seus melhores resultados nos estados nordestinos pesquisados, onde lidera tanto no primeiro quanto no segundo turno. Flávio Bolsonaro, por outro lado, apresenta desempenho mais forte no Sul, em São Paulo, no Rio de Janeiro e em Goiás quando o cenário é de confronto direto com o presidente. O levantamento também mostra que o percentual de eleitores indecisos e de votos brancos, nulos ou de quem afirma que não vai votar segue relevante em diferentes estados. No primeiro turno, o índice de indecisos chega a 19% no Rio Grande do Sul e a 16% no Paraná. No segundo turno, o maior percentual de branco, nulo ou não vai votar aparece em Minas Gerais, com 20%. A margem de erro é de dois pontos percentuais para mais ou para menos em São Paulo. Nos demais estados, a margem é de três pontos percentuais para mais ou para menos. O nível de confiança informado é de 95%.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260506080536_c870500e1383c79eaac9696def103b789e5b335de9ce042b3ed8f09820989381.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260506080536_c870500e1383c79eaac9696def103b789e5b335de9ce042b3ed8f09820989381" data-rendition-name="original" width="1122" height="1402" loading="lazy" alt="quaest"><figcaption>Gerado por IA(Photo: Gerado por IA)Gerado por IA</figcaption></figure>  &nbsp;

Otávio Rosso

Lula lidera no Nordeste e em Minas; Flávio Bolsonaro tem vantagem no Rio e em São Paulo, diz Quaest

247 - O presidente Lula (PT) mantém o empate técnico com o senador Flávio Bolsonaro (PL) em simulação de segundo turno para as eleições de 2026. Segundo pesquisa Meio Ideia divulgada nesta quarta-feira (6), Flávio aparece com 45,3% das intenções de voto, contra 44,7% de Lula, diferença de 0,6 ponto percentual, dentro da margem de erro de 2,5 pontos.
O resultado confirma o segundo mês consecutivo em que o senador aparece numericamente à frente do presidente no cenário de segundo turno testado pelo levantamento. A pesquisa ouviu 1.500 pessoas em todo o Brasil entre sexta-feira (1º) e terça-feira (5), por meio de entrevistas telefônicas. O intervalo de confiança é de 95%. O levantamento está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-05356/2026.
Um dos dados relevantes da sondagem é a redução da disposição dos eleitores de Flávio Bolsonaro para mudar de voto. Em abril, 60,4% dos que declaravam apoio ao senador afirmavam que poderiam trocar de candidato. Agora, esse índice caiu para 43,1%. Entre os eleitores de Lula, a taxa permaneceu praticamente estável, em 27%.
Nas demais simulações de segundo turno, Lula aparece à frente dos adversários testados. Contra o ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado (PSD), o presidente registra 44,7%, diante de 40% do rival. Em um eventual confronto com o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), Lula soma 44%, contra 39% de Zema.
No cenário estimulado de primeiro turno, Lula lidera com 40% das intenções de voto. Flávio Bolsonaro vem em seguida, com 36%. Caiado aparece na terceira posição, com 5,6%, seguido por Zema, com 3%, e Ciro Gomes (PSDB), com 2,3%.
Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados aos entrevistados, Lula é citado por 33,4%. Flávio Bolsonaro aparece com 20%. O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), inelegível, ainda é lembrado por 4% dos entrevistados. Caiado tem 3,7%, e Zema registra 3%. Os que não sabem ou não mencionam nenhum nome somam 23,1%.
A avaliação do governo Lula também foi medida pelo levantamento. Para 46,3% dos entrevistados, a gestão é ruim ou péssima. Outros 31,5% avaliam o governo como ótimo ou bom, enquanto 21% classificam a administração como regular.
Na pergunta direta sobre aprovação, 53% desaprovam a condução de Lula, contra 44% que aprovam. Questionados se o presidente merece continuar no cargo depois de 2026, 52% responderam que não, enquanto 44% disseram que sim.
A pesquisa também abordou a rejeição, pelo Senado, da indicação de Jorge Messias a uma vaga no Supremo Tribunal Federal. O episódio foi acompanhado por 58,6% dos entrevistados. Para 36%, o resultado da sabatina foi fruto de uma articulação da oposição para enfraquecer o governo. Outros 35% avaliam que a derrota expõe fragilidade de Lula. Já 12% entendem que o Senado cumpriu seu papel.
Sobre uma próxima indicação ao STF, 39,4% defendem que Lula escolha um nome técnico, sem ligação direta com o governo. Outros 37% preferem que o presidente mantenha um perfil político na escolha.
O levantamento mostra ainda que 42,7% dos entrevistados afirmam que teriam mais chance de votar em um candidato ao Senado que prometesse defender o impeachment de ministros do Supremo. Em abril, esse percentual era de 45,4%.
Outro tema medido pela pesquisa foi o impacto das apostas online. Para 59% dos entrevistados, as bets contribuem para o endividamento das famílias. Além disso, 61,9% dizem acreditar que as plataformas estão viciando a população. Um em cada quatro brasileiros, ou 25%, afirmou ter apostado online nos últimos 30 dias.
A pesquisa também perguntou sobre o fim da escala de trabalho 6x1. A proposta é apoiada por 73,7% dos entrevistados, enquanto 21,5% se dizem contrários. Entre os ganhos mais citados, 33,7% mencionam a possibilidade de passar mais tempo com a família, e 24% apontam maior tempo de descanso.

Lula e Flávio Bolsonaro seguem empatados no 2º turno, diz Meio/Ideia

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) acusou o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) de servir a interesses do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, e de se submeter ao Centrão. Em publicação na rede social X, o petista também chamou o político da extrema direita brasileira de “fraco”.
“Um fraco não sustenta o Brasil. Se curva pro Centrão, abre caminho pra interesses de Trump e esquece do povo aqui dentro. O Brasil precisa de liderança de verdade, não de um fraco que entrega tudo e chama isso de política”, escreveu Lindbergh.
<h2>Articulação entre bolsonaristas e Centrão</h2>
O parlamentar fez a crítica após uma sequência de derrotas do governo Lula no Congresso. Na quarta-feira (29), o Senado rejeitou a indicação do advogado-geral da União, Jorge Messias, ao Supremo Tribunal Federal por 42 votos contrários e 34 favoráveis. No dia seguinte, o Congresso derrubou o PL da Dosimetria, proposta que recalcula penas para crimes de golpe e beneficia condenados por ações golpistas no Brasil.
Aliados do governo Lula atribuíram as votações recentes no Congresso a articulações entre bolsonaristas e o Centrão. Lindbergh usou esse contexto para reforçar a crítica a Flávio Bolsonaro e associar o senador a uma linha política que, segundo ele, combina concessões internas com alinhamento a interesses externos.
O petista também relacionou o debate político nacional à área econômica. Nos últimos meses, lideranças do campo progressista apontaram risco de abertura da economia brasileira aos Estados Unidos em caso de vitória de Flávio Bolsonaro na disputa presidencial.
Em 28 de março, durante a conferência conservadora CPAC (Conservative Political Action Conference), nos Estados Unidos, Flávio Bolsonaro afirmou que o Brasil é “a solução para os Estados Unidos quebrar a dependência da China por minerais críticos, especialmente terras raras”.
<h2>Terras raras colocam o Brasil no centro da disputa global</h2>
O debate sobre minerais estratégicos ganhou peso diante da posição brasileira no cenário internacional. De acordo com números divulgados pelo <a href="https://valor.globo.com/mundo/artigo/terras-raras-onde-estao-as-maiores-reservas-e-quem-sao-os-maiores-produtores.ghtml">Valor Econômico</a> em 25 de julho do ano passado, o Brasil tem cerca de 21 milhões de toneladas de terras raras, volume que equivale a aproximadamente 23% das reservas globais.
O país também lidera as reservas mundiais de nióbio, com 94% do total, ou 16 milhões de toneladas. Além disso, concentra 26% das reservas de grafita, com 74 milhões de toneladas, e 12% das reservas de níquel, também com 16 milhões de toneladas.
Dados do Serviço Geológico do Brasil e do Serviço Geológico dos Estados Unidos indicam que esses recursos dão ao Brasil relevância na disputa por insumos ligados à transição energética, à indústria de alta tecnologia e a setores estratégicos de defesa.
Os Elementos Terras Raras formam um grupo de 17 substâncias químicas da tabela periódica, composto pelos lantanídeos, além de escândio e ítrio. Apesar do nome, esses elementos não aparecem necessariamente em baixa quantidade na crosta terrestre. A dificuldade está na dispersão dos depósitos, fator que encarece e torna mais complexa a extração.
Esses materiais têm aplicação em baterias, veículos elétricos, turbinas eólicas, equipamentos eletrônicos e sistemas de defesa. Minerais estratégicos recebem essa classificação por sua importância econômica e por sua presença em áreas prioritárias, como indústria, inovação tecnológica e segurança nacional. Minerais críticos, por sua vez, envolvem riscos de abastecimento, dependência externa, concentração geográfica da produção, instabilidade política em países fornecedores ou barreiras tecnológicas.
<h2>Datafolha mostra Lula à frente de Flávio Bolsonaro</h2>
A disputa eleitoral também entrou no centro do debate. Pesquisa Datafolha, divulgada em abril, mostrou o presidente Lula com 39% das intenções de voto. Flávio Bolsonaro apareceu na segunda posição, com 35%.
O ex-governador de Goiás Ronaldo Caiado, do PSD, registrou 5%. O ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, do Novo, marcou 4%. Renan Santos, do Missão, somou 2%. Aldo Rebelo, do DC, e Cabo Daciolo, do Mobiliza, tiveram 1% cada.
O levantamento também apontou 10% de eleitores que declararam voto em branco ou nulo, enquanto 4% disseram não saber em quem votar. O instituto ouviu 2.004 eleitores em 137 cidades entre os dias 7 e 9 de abril. A pesquisa tem registro no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-03770/2026.
A declaração de Lindbergh amplia a ofensiva política contra Flávio Bolsonaro em meio às disputas no Congresso, ao debate sobre soberania econômica e ao peso eleitoral de uma possível candidatura da extrema direita na sucessão presidencial.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">UM FRACO NÃO SUSTENTA O BRASIL. Se curva pro Centrão, abre caminho pra interesses de Trump e esquece do povo aqui dentro. O Brasil precisa de liderança de verdade, não de um fraco que entrega tudo e chama isso de política. <a href="https://t.co/LGfy45WI2g">pic.twitter.com/LGfy45WI2g</a>— Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2051660911497064713?ref_src=twsrc%5Etfw">May 5, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Sudeste

'Se curva ao Centrão e aos interesses de Trump. Isso não é política', diz Lindbergh sobre Flávio Bolsonaro

247 - O Real Time Big Data mostra Flávio Bolsonaro com 44% e Lula com 43% em uma simulação de segundo turno para presidente, resultado que configura empate técnico dentro da margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos. O levantamento nacional indica uma disputa aberta no cenário mais polarizado testado pelo instituto, com 7% de votos nulos ou brancos e 6% de eleitores que não sabem ou não responderam.&nbsp;
A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo BR-03627/2026. Segundo o levantamento do Real Time Big Data, foram ouvidas 2.000 pessoas em todo o país entre os dias 2 e 4 de maio, com índice de confiança de 95%.&nbsp;
O dado central da pesquisa é que a diferença de um ponto percentual entre Flávio e Lula no segundo turno não permite apontar vantagem estatística de um sobre o outro. Pela margem de erro, Flávio pode oscilar de 42% a 46%, enquanto Lula pode variar de 41% a 45%, o que mantém os dois tecnicamente empatados.
A pesquisa também testou outros cenários de segundo turno entre Lula e nomes da direita ou de oposição ao governo. Contra Ciro Gomes, Lula aparece com 43%, e Ciro também marca 43%, com 8% de votos nulos ou brancos e 6% de indecisos. Contra Ronaldo Caiado, Lula tem 43%, e o governador de Goiás aparece com 42%, também em empate técnico, com 9% de nulos ou brancos e 6% que não sabem ou não responderam.&nbsp;
Em uma disputa com Romeu Zema, Lula registra 43%, ante 39% do governador mineiro. Nesse cenário, nulos e brancos somam 11%, e 7% não sabem ou não responderam. Já contra Renan Santos, Lula aparece com 48%, enquanto o dirigente do Missão marca 24%; nulos e brancos são 13%, e os indecisos chegam a 15%.&nbsp;
Primeiro turno mostra Lula à frente, mas com Flávio competitivo
Na pesquisa espontânea, quando os nomes dos candidatos não são apresentados ao entrevistado, Lula aparece com 31%, seguido por Flávio Bolsonaro, com 24%. Jair Bolsonaro é citado por 3%. Ronaldo Caiado, Romeu Zema, Tarcísio de Freitas e Ciro Gomes aparecem com 1% cada. Os que declaram voto nulo, branco ou em nenhum candidato somam 14%, e os que não sabem chegam a 24%.&nbsp;
No primeiro cenário estimulado de primeiro turno, Lula lidera com 40%, seguido por Flávio Bolsonaro, com 34%. Ronaldo Caiado aparece com 5%, Romeu Zema tem 4%, Renan Santos marca 3%, e Augusto Cury, Aldo Rebelo e Cabo Daciolo registram 1% cada. Votos nulos ou brancos somam 6%, e 5% não sabem ou não responderam. Rui Costa Pimenta, Samara Martins, Edmilson Costa e Hertz Dias não atingem 1%.&nbsp;
No segundo cenário estimulado, com a presença de Ciro Gomes, Lula aparece com 38%, e Flávio Bolsonaro, com 33%. Ronaldo Caiado, Ciro Gomes e Romeu Zema registram 4% cada. Renan Santos tem 3%, enquanto Augusto Cury, Aldo Rebelo e Cabo Daciolo marcam 1% cada. Nulos e brancos somam 6%, e 5% não sabem ou não responderam.&nbsp;
Recortes mostram diferenças por gênero, idade, renda e região
No primeiro cenário estimulado, Lula e Flávio Bolsonaro aparecem empatados entre os homens, ambos com 36%. Entre as mulheres, Lula registra 43%, e Flávio, 32%. No recorte por idade, Lula tem 37% entre eleitores de 16 a 34 anos, 39% entre os de 35 a 59 anos e 44% entre os de 60 anos ou mais. Flávio marca 36%, 36% e 28%, respectivamente.&nbsp;
Por renda, Lula alcança 46% entre eleitores que recebem até dois salários mínimos, contra 30% de Flávio. Na faixa de dois a cinco salários mínimos, Flávio aparece com 39%, e Lula, com 37%. Entre os que ganham mais de cinco salários mínimos, Flávio marca 36%, e Lula, 30%.&nbsp;
O recorte religioso também mostra diferenças relevantes. Entre católicos, Lula tem 43%, e Flávio, 31%. Entre evangélicos, Flávio aparece com 41%, e Lula, 31%. Entre eleitores de outras religiões ou sem religião, Lula marca 44%, e Flávio, 33%.&nbsp;
Regionalmente, no primeiro cenário estimulado, Lula e Flávio empatam no Sudeste, com 36% cada. No Nordeste, Lula abre vantagem, com 52%, contra 25% de Flávio. No Sul, Flávio marca 43%, e Lula, 32%. No Norte, ambos aparecem com 36%. No Centro-Oeste, Lula e Flávio também aparecem empatados, com 33% cada, enquanto Ronaldo Caiado chega a 14%.&nbsp;
Cenário com Ciro altera pouco a disputa central
No segundo cenário estimulado, que inclui Ciro Gomes, o comportamento geral se mantém. Entre homens, Flávio Bolsonaro aparece com 36%, e Lula, com 32%. Entre mulheres, Lula marca 43%, contra 30% de Flávio. Por idade, Lula e Flávio empatam em 36% entre eleitores de 16 a 34 anos; Lula registra 36%, e Flávio, 35%, entre os de 35 a 59 anos; e Lula chega a 44% entre os eleitores de 60 anos ou mais, contra 25% de Flávio.&nbsp;
Na renda, Lula tem 44% entre quem ganha até dois salários mínimos, contra 30% de Flávio. Entre os que recebem de dois a cinco salários mínimos, Flávio marca 37%, e Lula, 35%. Na faixa acima de cinco salários mínimos, Flávio aparece com 35%, e Lula, 28%.&nbsp;
Entre católicos, Lula registra 41%, e Flávio, 30%. Entre evangélicos, Flávio marca 40%, e Lula, 30%. Entre eleitores de outras religiões ou sem religião, Lula tem 42%, contra 31% de Flávio. No recorte regional, Lula aparece com 50% no Nordeste, enquanto Flávio tem 24%; no Sul, Flávio marca 41%, e Lula, 31%.&nbsp;
Rejeição reforça polarização
A rejeição única confirma a polarização entre Lula e Flávio Bolsonaro. Lula é o candidato mais rejeitado por 44% dos entrevistados, enquanto Flávio aparece com 41%. Ciro Gomes tem 5%, Romeu Zema registra 4%, Ronaldo Caiado aparece com 2%, e Cabo Daciolo e Augusto Cury também marcam 2%.&nbsp;
O dado indica que os dois principais nomes da pesquisa concentram tanto as maiores intenções de voto quanto os maiores índices de rejeição. Esse quadro ajuda a explicar por que o segundo turno entre Lula e Flávio aparece estatisticamente indefinido, mesmo com Lula liderando os cenários de primeiro turno.
Segunda opção de voto mostra caminhos distintos
Entre os eleitores de Lula, Ciro Gomes aparece como principal segunda opção, com 28%. Em seguida vêm Aldo Rebelo, com 9%, Ronaldo Caiado, com 8%, e Flávio Bolsonaro, com 5%. Nulos e brancos chegam a 22%, e 12% não sabem ou não responderam.&nbsp;
Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, Romeu Zema e Ronaldo Caiado aparecem empatados como segunda opção, ambos com 22%. Ciro Gomes vem depois, com 16%, seguido por Renan Santos, com 14%. Cabo Daciolo marca 6%, Augusto Cury tem 5%, Aldo Rebelo aparece com 4%, e Lula também registra 4%.&nbsp;
Entre os eleitores de Ronaldo Caiado, Flávio Bolsonaro é a principal segunda opção, com 36%. Romeu Zema aparece com 15%, Ciro Gomes tem 11%, Renan Santos marca 10%, e Lula registra 7%. Entre os eleitores de Ciro Gomes, Lula é a segunda opção mais citada, com 32%, seguido por Flávio Bolsonaro, com 17%, Ronaldo Caiado, com 13%, Renan Santos, com 12%, e Romeu Zema, com 11%.&nbsp;
No eleitorado de Romeu Zema, Flávio Bolsonaro aparece como segunda opção para 35%, seguido por Ronaldo Caiado, com 20%, Renan Santos, com 19%, e Lula, com 10%. Entre os eleitores de Renan Santos, Romeu Zema tem 22%, Flávio Bolsonaro aparece com 19%, Ronaldo Caiado marca 15%, e Lula registra 4%; nulos e brancos somam 18%, e 16% não sabem ou não responderam.&nbsp;
Temas prioritários variam conforme o eleitorado
A pesquisa também perguntou qual área os entrevistados acreditam que será prioridade de seu candidato caso ele vença a eleição. Entre os eleitores de Lula, economia aparece em primeiro lugar, com 24%, seguida por desenvolvimento e assistência social, com 17%, educação e saúde, ambas com 14%, e infraestrutura, com 8%.&nbsp;
Entre os eleitores de Flávio Bolsonaro, economia também lidera, com 26%. Depois aparecem combate à corrupção, com 15%, segurança pública, com 14%, saúde, com 11%, e educação, com 9%. Entre os eleitores de Ronaldo Caiado, segurança pública lidera com 22%, seguida por combate à corrupção, com 19%, e economia, com 16%.&nbsp;
No eleitorado de Ciro Gomes, economia tem 19%, educação aparece com 17%, combate à corrupção registra 14%, e desenvolvimento e assistência social ficam com 11%. Entre os eleitores de Romeu Zema, combate à corrupção lidera com 32%, seguido por economia, com 21%, e segurança pública, com 13%. Entre os apoiadores de Renan Santos, combate à corrupção aparece com 33%, segurança pública e economia têm 15% cada, e infraestrutura marca 11%.&nbsp;
Pautas econômicas e sociais têm aprovação majoritária
O levantamento testou a opinião dos entrevistados sobre a redução da escala de trabalho de 6x1 para 5x2. No total, 71% aprovam a proposta, 23% desaprovam, e 6% não sabem ou não responderam. Entre os eleitores de Lula, a aprovação chega a 84%; entre os de Flávio Bolsonaro, fica em 59%; entre os de Caiado, 66%; entre os de Ciro, 68%; entre os de Zema, 52%; e entre os de Renan Santos, 56%.&nbsp;
A isenção do Imposto de Renda para quem ganha até R$ 5 mil mensais é aprovada por 69% dos entrevistados, enquanto 20% desaprovam e 11% não sabem ou não responderam. A aprovação é de 72% entre eleitores de Lula, 66% entre os de Flávio Bolsonaro, 66% entre os de Caiado, 72% entre os de Ciro, 70% entre os de Zema e 74% entre os de Renan Santos.&nbsp;
A proibição de propaganda de bets, empresas de apostas esportivas, também tem aprovação majoritária. No total, 63% aprovam, 31% desaprovam, e 6% não sabem ou não responderam. Entre os eleitores de Lula, a aprovação é de 65%; entre os de Flávio, 62%; entre os de Caiado, 60%; entre os de Ciro, 65%; entre os de Zema, 59%; e entre os de Renan, 56%.&nbsp;
A redução da maioridade penal para 16 anos é a pauta com maior aprovação entre as testadas: 90% aprovam, 8% desaprovam, e 2% não sabem ou não responderam. A aprovação é de 81% entre eleitores de Lula, 96% entre os de Flávio, 98% entre os de Caiado, 84% entre os de Ciro, 97% entre os de Zema e 97% entre os de Renan Santos.&nbsp;
Confiança nas instituições revela desgaste
O Supremo Tribunal Federal tem 36% de confiança e 55% de desconfiança entre os entrevistados, com 9% de não respostas. Entre eleitores de Lula, 45% confiam e 42% não confiam. Entre os de Flávio, 29% confiam e 64% não confiam. Entre os de Zema, a desconfiança chega a 73%, e entre os de Renan Santos, a 78%.&nbsp;
O Congresso Nacional registra 32% de confiança e 62% de desconfiança. Entre eleitores de Lula, 36% confiam e 60% não confiam. Entre os de Flávio, 30% confiam e 62% não confiam. A desconfiança chega a 80% entre os eleitores de Renan Santos e a 76% entre os de Zema.&nbsp;
A imprensa tem 40% de confiança e 52% de desconfiança. Entre eleitores de Lula, 43% confiam e 50% não confiam. Entre os de Flávio, 33% confiam e 58% não confiam. Já as Forças Armadas aparecem em situação mais equilibrada: 48% confiam, 44% não confiam, e 8% não sabem ou não responderam.&nbsp;
Percepções sobre o país e programas sociais
A afirmação “o Brasil é um país rico, mas com um povo pobre” tem concordância de 79% dos entrevistados, contra 15% de discordância e 6% de não respostas. A concordância é majoritária em todos os eleitorados testados, chegando a 83% entre eleitores de Renan Santos e a 82% entre os de Lula.&nbsp;
A frase “o presidente do Brasil precisa acreditar em Deus” tem 85% de concordância, 12% de discordância e 3% de não respostas. A concordância é de 86% entre eleitores de Lula, 88% entre os de Flávio, 83% entre os de Caiado, 78% entre os de Ciro, 80% entre os de Zema e 79% entre os de Renan.&nbsp;
Sobre a frase “o Bolsa Família tem incentivado os beneficiários a não trabalharem”, 51% concordam, 44% discordam, e 5% não sabem ou não responderam. Entre eleitores de Lula, 70% discordam da afirmação, enquanto 27% concordam. Entre eleitores de Flávio, 70% concordam. A concordância chega a 81% entre os eleitores de Renan Santos e a 76% entre os de Zema.&nbsp;
A afirmação “a corrupção é um problema em toda a sociedade brasileira” tem concordância de 91% dos entrevistados, 7% de discordância e 2% de não respostas. A concordância é alta em todos os grupos: 88% entre eleitores de Lula, 92% entre os de Flávio, 94% entre os de Caiado, 88% entre os de Ciro, 96% entre os de Zema e 95% entre os de Renan.&nbsp;
A frase “o Brasil é o país do futuro” divide mais os entrevistados. No total, 43% concordam, 53% discordam, e 4% não sabem ou não responderam. A afirmação “o Brasil é uma potência mundial” tem 48% de concordância, 45% de discordância e 7% de não respostas.&nbsp;
Trump, guerra e economia
A pesquisa também perguntou como os eleitores avaliam um eventual apoio do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, a um candidato à Presidência do Brasil. Para 35%, o apoio seria negativo; 32% dizem que seria indiferente; 26% avaliam como positivo; e 7% não sabem ou não responderam.&nbsp;
Entre eleitores de Lula, 48% consideram esse apoio negativo, 30% indiferente e 13% positivo. Entre os de Flávio Bolsonaro, 41% veem o apoio como positivo, 27% como indiferente e 25% como negativo. Entre os eleitores de Caiado, 32% avaliam como positivo, 35% como indiferente e 30% como negativo.&nbsp;
O levantamento ainda perguntou se a guerra entre Irã e Estados Unidos provocaria aumento nos preços dos alimentos e combustíveis. No total, 81% responderam que sim, 14% disseram que não, e 5% não souberam ou não responderam. A percepção de aumento é majoritária em todos os eleitorados: 77% entre eleitores de Lula, 82% entre os de Flávio, 85% entre os de Caiado, 81% entre os de Ciro, 88% entre os de Zema e 86% entre os de Renan Santos.&nbsp;
Avaliação do governo Lula
Na comparação entre a economia no governo Lula e no governo Bolsonaro, 40% dos entrevistados dizem que a situação está pior, 31% afirmam que está melhor, 25% avaliam que está igual, e 4% não sabem ou não responderam. Entre eleitores de Lula, 69% dizem que a economia está melhor. Entre os de Flávio, 83% afirmam que está pior. Entre os de Zema, 81% também veem piora.&nbsp;
A avaliação do trabalho do presidente Lula mostra 42% de aprovação e 52% de desaprovação, com 6% de não respostas. Quando a resposta é detalhada, 14% consideram o governo ótimo, 13% bom, 23% regular, 20% ruim e 28% péssimo.&nbsp;
Perfil da amostra
A amostra da pesquisa é formada por 53% de mulheres e 47% de homens. Por idade, 31% dos entrevistados têm de 16 a 34 anos, 46% têm de 35 a 59 anos, e 23% têm 60 anos ou mais. Em escolaridade, 37% têm até o ensino fundamental completo, 46% têm até o ensino médio completo, e 17% têm superior incompleto ou mais.&nbsp;
Por renda, 46% recebem até dois salários mínimos, 33% recebem de dois a cinco salários mínimos, e 21% ganham mais de cinco salários mínimos. No recorte regional, 42% dos entrevistados estão no Sudeste, 28% no Nordeste, 15% no Sul, 8% no Norte e 7% no Centro-Oeste.&nbsp;
O conjunto dos dados aponta uma eleição nacional ainda indefinida no cenário de segundo turno mais competitivo, com Lula e Flávio Bolsonaro separados por apenas um ponto percentual e ambos dentro da margem de erro. Ao mesmo tempo, a pesquisa mostra que a disputa presidencial combina alta polarização, rejeição elevada aos principais nomes e forte influência de temas econômicos, sociais e institucionais na percepção dos eleitores.

Laís Gouveia

Pesquisa mostra empate entre Flávio Bolsonaro e Lula no 2° turno

247 - O deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) afirmou nesta segunda-feira (4) que o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) pretende adotar medidas que favorecem setores mais ricos, caso chegue à Presidência da República. A crítica ocorre em meio ao debate sobre propostas que envolvem salário mínimo, Previdência, saúde e educação.
Em vídeo publicado na rede social X, o parlamentar comentou propostas associadas ao senador. O petista associou as propostas a um direcionamento de políticas públicas. “Tudo passa pelo congelamento do salário mínimo. Flávio Bolsonaro quer governar para os ricos e para os banqueiros”, afirmou.
O deputado também comparou a linha defendida por Flávio Bolsonaro com o programa do presidente Lula. “Lula olha para trabalhadores, pobres e aposentados”, disse.
<h2>Propostas citadas envolvem mudanças estruturais</h2>
O parlamentar mencionou reportagem publicada em 21 de abril pelo jornal Folha de S.Paulo, intitulada <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2026/04/flavio-planeja-reajustar-aposentadorias-e-despesas-com-saude-e-educacao-so-pela-inflacao.shtml">“Flávio planeja reajustar aposentadorias e despesas com saúde e educação só pela inflação”</a>.
Segundo o conteúdo citado, o plano considera três medidas principais. A primeira envolve a retirada da obrigatoriedade de aplicação mínima de 15% da receita corrente líquida na área da saúde. A segunda propõe mudança semelhante na educação, que atualmente exige 18% da receita líquida de impostos.
A terceira medida prevê separar a política de aumento real do salário mínimo dos reajustes destinados aos benefícios da Previdência e ao Benefício de Prestação Continuada (BPC), que hoje seguem o piso nacional.
<h2>Debate político sobre impactos sociais</h2>
As críticas apresentadas por Lindbergh se inserem no contexto de disputa política em torno de modelos econômicos e sociais. O tema envolve diferentes visões sobre financiamento de políticas públicas e distribuição de renda.
O debate segue em andamento no cenário político nacional, com repercussão entre parlamentares e setores da sociedade diante das possíveis mudanças propostas.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Saiu plano secreto do Flavio Bolsonaro contra trabalhadores e aposentados <a href="https://t.co/DOaAlVk6jG">pic.twitter.com/DOaAlVk6jG</a>&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2051381366118334619?ref_src=twsrc%5Etfw">May 4, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

‘Flávio Bolsonaro quer governar para os ricos e para os banqueiros’, denuncia Lindbergh

247 - O presidente Lula avançou em pesquisas internas do PT, conhecidas como trackings, após a derrota de Jorge Messias no Senado, episódio ligado à indicação do ministro da Advocacia-Geral da União ao Supremo Tribunal Federal, informa o jornalista Igor Gadelha, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/igor-gadelha/lula-melhora-nos-trackings-do-pt-apos-acordao-para-derrota-de-messias">Metrópoles</a>. O levantamento petista passou a mostrar Lula à frente do senador Flávio Bolsonaro (PL), depois de ambos aparecerem empatados até a semana anterior.
A derrota de Messias ocorreu após uma articulação envolvendo Davi Alcolumbre, Alexandre de Moraes e bolsonaristas, em um movimento que acabou sendo interpretado por auxiliares do presidente como possível fator de mobilização política em favor de Lula.
De acordo com os números citados, Lula cresceu três pontos no fim de semana. No sábado, 2 de maio, o presidente marcou 47,5%, enquanto Flávio Bolsonaro apareceu com 45,3%. No domingo, o petista voltou a avançar e chegou a 48,5%, contra 45% do senador do PL.
<h2>Revés no Senado muda leitura política no entorno de Lula</h2>
A derrota de Jorge Messias no Senado foi tratada como um revés para o governo, mas a reação captada nos trackings do PT indicou um efeito político diferente do esperado. Para auxiliares de Lula, a melhora pode estar associada tanto ao desempenho de Messias durante a sabatina quanto à percepção de uma aliança entre Alcolumbre, Moraes e Flávio Bolsonaro.
Essa leitura, segundo a coluna, teria reforçado no campo governista a narrativa de que haveria uma movimentação do “sistema” contra o governo. O episódio, portanto, passou a ser avaliado não apenas como uma derrota institucional, mas também como um fator capaz de reorganizar a disputa política em torno do presidente.
<h2>Lula passa de empate a vantagem contra Flávio Bolsonaro</h2>
Até a semana anterior, Lula e Flávio Bolsonaro apareciam empatados nos levantamentos internos do PT. A mudança registrada no fim de semana colocou o presidente em vantagem no cenário monitorado pela sigla.
O avanço ocorre em meio à repercussão da derrota de Messias, nome defendido por Lula para o STF. Embora o episódio tenha representado uma derrota no Senado, os dados internos indicaram melhora do presidente justamente após a articulação que barrou o indicado do governo.

Presidente Lula durante assinatura do decreto de promulgação do Acordo de Comércio entre União Europeia e Mercosul.

Tudo sobre flavio-bolsonaro