<p><b>247 – </b>O senador e pré-candidato à presidência Flávio Bolsonaro (PL-RJ) afirmou, em entrevista à GloboNews nesta quinta-feira (14), que um banco ligado ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro “botou R$ 160 milhões” no programa Domingão com Huck, exibido pela TV Globo. A declaração foi feita em meio às revelações sobre o financiamento do filme Dark Horse, que retrata a trajetória do ex-presidente Jair Bolsonaro.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560"><p lang="pt" dir="ltr">Genteeee...<br/>Que lapada!!!!!!!<br/>Qdo Luciano Huck, com o aval da Globo, pegou 160 milhões com Vorcaro, sabiam que ele era enrolado???<br/>Essa foi no estômago!<br/><br/> <a href="https://t.co/feFwUp2AYQ">pic.twitter.com/feFwUp2AYQ</a></p>&mdash; Fátima Melero (@Fatima_Melero1) <a href="https://twitter.com/Fatima_Melero1/status/2055177080032088235?ref_src=twsrc%5Etfw">May 15, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Vorcaro foi preso em novembro de 2025 pela Polícia Federal, que investiga um suposto esquema bilionário envolvendo fraudes financeiras no Banco Master, lavagem de dinheiro, corrupção e tentativa de obstrução das investigações.</p>
<p>Na entrevista, Flávio Bolsonaro adotou um tom defensivo ao responder questionamentos sobre a relação entre o ex-banqueiro e o financiamento do longa-metragem ligado ao bolsonarismo. Em sua fala, o senador procurou comparar os aportes feitos no filme aos investimentos publicitários realizados por empresas ligadas a Vorcaro na mídia tradicional.</p>
<blockquote>“É dinheiro sujo? Vocês sabiam da origem desse dinheiro?”, questionou Flávio aos jornalistas da GloboNews, ao citar os valores destinados ao programa comandado por Luciano Huck.&nbsp;</blockquote>
<p>Em seguida, acrescentou: “Eu acho que não, acho que vocês agiram de boa-fé. Como eu também fui buscar de boa-fé”.</p>
<p>O senador também argumentou que o financiamento do filme sobre Jair Bolsonaro poderia ser interpretado como um investimento comercial legítimo. “Ele bota um dinheiro com a expectativa de receber um percentual em cima do lucro desse filme”, declarou.</p>
<p>As declarações ocorreram após a divulgação de mensagens e documentos obtidos pelo jornal The Intercept, que apontam que Daniel Vorcaro financiou o filme Dark Horse com pelo menos US$ 10,6 milhões. Segundo o veículo, os registros incluem comprovantes bancários, cronogramas de desembolso e cobranças relacionadas às parcelas previstas para a produção cinematográfica.</p>
<p>Ainda conforme a apuração, Vorcaro teria assumido o compromisso de investir um total de US$ 24 milhões no projeto, embora, segundo o Intercept, não existam evidências de que todas as parcelas tenham sido efetivamente pagas.</p>
<p>As investigações também revelaram contatos entre Vorcaro e figuras da mídia. Uma das mensagens encontradas no celular do ex-banqueiro mostra que ele participou de um jantar com Luciano Huck. A revista Veja informou ainda que o apresentador já atuou como “garoto-propaganda” do Will Bank, instituição que era controlada pelo Banco Master.</p>
<p>Daniel Vorcaro está no centro de uma investigação conduzida pela Polícia Federal sobre supostas fraudes financeiras bilionárias, além de suspeitas de lavagem de dinheiro, corrupção e tentativa de interferência nas apurações. O caso ganhou dimensão política após as revelações sobre os vínculos financeiros envolvendo o filme sobre Jair Bolsonaro e empresários ligados ao mercado financeiro.</p>

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mídia

Na defensiva, Flávio Bolsonaro diz que programa de Huck, na Globo, recebeu R$ 160 milhões de Vorcaro (vídeo)

<p><b>247 – </b>O jornal O Globo publicou um <a href="https://oglobo.globo.com/opiniao/editorial/coluna/2026/05/pf-tem-o-dever-de-investigar-a-fundo-elo-flavio-vorcaro.ghtml">editorial</a> em que defende o aprofundamento das investigações sobre a relação entre o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e o banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master e apontado como pivô de um dos maiores escândalos financeiros do país. Segundo o texto, as mensagens reveladas nos últimos dias demonstram uma “proximidade incomum” entre o parlamentar e o empresário.</p>
<p>O editorial destaca que Flávio Bolsonaro, pré-candidato do PL à Presidência da República, solicitou recursos a Vorcaro para financiar “Dark Horse”, filme biográfico sobre Jair Bolsonaro. Conforme reportagem do Intercept Brasil citada pelo jornal, os repasses teriam começado em 2025 e alcançado US$ 10,6 milhões — cerca de R$ 61 milhões na cotação da época — de um total acertado em US$ 24 milhões.</p>
<p>Nas conversas reveladas, os dois se tratam por “irmão” e discutem atrasos nos pagamentos. Em um áudio mencionado pelo jornal, Flávio afirma que a produção atravessava uma fase decisiva e que já havia “muita conta para pagar”. Em outra mensagem enviada em novembro, o senador escreveu: “Irmão, estou e estarei contigo sempre, não tem meia conversa entre a gente. Só preciso que me dê uma luz!”.</p>
<p>Cinco dias antes de o Banco Central barrar a compra do Banco Master pelo Banco de Brasília, em setembro, Flávio afirmou a Vorcaro saber que ele passava por um “momento dificílimo”. O editorial ressalta que, naquele período, o senador dizia estar constrangido em cobrar os recursos, mas insistia na necessidade de continuidade do financiamento do longa-metragem.</p>
<h2>Prisão de Vorcaro e suspeitas sobre os recursos</h2>
<p>Segundo o texto de O Globo, em 17 de novembro Daniel Vorcaro foi preso pela Polícia Federal ao tentar embarcar para o exterior. Ele é acusado de participação na maior fraude bancária da história do Brasil. Após a operação, o Banco Master acabou liquidado pelo Banco Central.</p>
<p>O jornal afirma que Flávio Bolsonaro omitiu dos eleitores sua proximidade com Vorcaro enquanto cobrava investigações sobre adversários políticos envolvidos no caso Master. Em sua defesa, o senador alegou ter buscado apenas patrocínio privado para um filme sobre a trajetória do pai.</p>
<p>“Conheci Daniel Vorcaro em dezembro de 2024, quando o governo Bolsonaro já havia acabado, quando não existiam acusações nem suspeitas públicas sobre o banqueiro”, declarou Flávio. O senador acrescentou: “Não ofereci vantagens em troca. Não promovi encontros privados fora da agenda. Não intermediei negócios com o governo. Não recebi dinheiro ou qualquer vantagem.”</p>
<p>Para o editorial, no entanto, as explicações são insuficientes. O texto sustenta que as dificuldades financeiras do Banco Master já eram conhecidas desde 2024, período em que a instituição buscava compradores e enfrentava questionamentos sobre sua situação financeira.</p>
<h2>Conflito de interesses e necessidade de apuração</h2>
<p>O editorial lembra ainda que, em agosto de 2024, o senador Ciro Nogueira (PP-PI) apresentou proposta de interesse do Banco Master ampliando a garantia do Fundo Garantidor de Créditos para R$ 1 milhão. Na avaliação do jornal, o fato de Flávio Bolsonaro ser senador da República e votar matérias relacionadas ao sistema financeiro já configuraria potencial conflito de interesses em sua relação com Vorcaro.</p>
<p>Outro ponto levantado é o volume expressivo de recursos destinados ao filme “Dark Horse”. Segundo o jornal, os valores seriam suficientes para financiar múltiplas produções nacionais de grande porte. Diante disso, o editorial defende investigação para esclarecer se todo o dinheiro foi efetivamente aplicado na produção cinematográfica ou se parte dos recursos teve outro destino.</p>
<p>“O Globo” conclui afirmando que Flávio Bolsonaro deve ter assegurada a presunção de inocência, mas sustenta que os indícios apresentados justificam uma investigação aprofundada por parte das autoridades.</p>

Em editorial extra, Globo defende investigação rigorosa sobre o elo Flávio-Vorcaro

<p><b>247 –</b> O jornal O Globo publicou neste sábado um duro editorial defendendo que o Senado Federal aja diante das provas reunidas pela Polícia Federal contra o senador Ciro Nogueira (PP-PI), presidente nacional do Progressistas. Segundo o texto, as evidências obtidas na investigação sobre a relação do parlamentar com Daniel Vorcaro, controlador do Banco Master, tornam a cassação “o desfecho provável”.</p>
<p>No editorial, o jornal afirma que o Conselho de Ética e Decoro Parlamentar do Senado “não pode fechar os olhos às evidências” e sustenta que, embora Ciro tenha direito à ampla defesa, o Parlamento tem obrigação de preservar o decoro institucional. “Paralisia ou corporativismo podem ser fatais e comprometer todo o Parlamento com o escândalo”, afirma o texto.</p>
<p>A publicação ressalta que Ciro Nogueira declarou não renunciar ao mandato e classificou a operação da PF como uma “tentativa de manchar sua honra”. Ainda assim, o editorial sustenta que a gravidade dos fatos já justificaria seu afastamento temporário do cargo enquanto se defende na Justiça e no Senado.</p>
<p>Segundo as investigações da Polícia Federal, Ciro teria mantido uma relação próxima e financeiramente vantajosa com Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, instituição financeira que acabou liquidada pelo Banco Central após adotar estratégias consideradas de alto risco.</p>
<p>As apurações indicam que o senador teria recebido pagamentos mensais inicialmente de R$ 300 mil, depois elevados para R$ 500 mil. A PF também aponta que o parlamentar usufruiu de viagens pagas, hospedagens em hotéis de luxo em Nova York, cartões de crédito, imóveis de alto padrão e operações financeiras sem lógica econômica aparente.</p>
<p>De acordo com o editorial, um dos elementos mais graves da investigação envolve uma emenda apresentada por Ciro em agosto de 2024 à proposta de autonomia do Banco Central. O texto ampliava de R$ 250 mil para R$ 1 milhão a cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC), mecanismo utilizado como atrativo para os papéis vendidos pelo Banco Master.</p>
<p>As investigações revelaram que a proposta da emenda teria sido redigida pelo próprio banco. Em mensagens obtidas pela PF, Daniel Vorcaro afirmou: <i>“Saiu exatamente como mandei”</i>.</p>
<p>O editorial também menciona outro episódio envolvendo aliados do senador. Em setembro de 2025, deputados próximos a Ciro assinaram requerimento de urgência para um projeto que permitiria ao Congresso exonerar diretores do Banco Central. Naquele momento, o BC resistia a pressões para aprovar a compra do Banco Master pelo Banco de Brasília (BRB), operação cercada de suspeitas.</p>
<p>A Polícia Federal identificou ainda mensagens trocadas entre Felipe Vorcaro, primo e operador do banqueiro, tratando da manutenção dos pagamentos mensais da chamada “parceria brgd-cnfl”. Segundo os investigadores, a empresa BRGD tem como diretor o pai de Felipe Vorcaro, enquanto a CNFL Empreendimentos Imobiliários possui como sócio Raimundo Nogueira, irmão de Ciro Nogueira.</p>
<p>Para O Globo, os fatos apontam para uma possível “troca de dinheiro por atuação legislativa”, caracterizada no editorial como uma “modalidade clássica de corrupção”.</p>
<p>O jornal afirma que caberá à Polícia Federal decidir pelo eventual indiciamento de Ciro e à Procuradoria-Geral da República avaliar se apresentará denúncia formal contra o senador. No entanto, sustenta que as evidências já conhecidas são suficientemente graves para exigir reação imediata do Senado.</p>
<p>“É imperativo conceder a Ciro amplo direito à defesa — na Justiça e no Conselho”, afirma o editorial. “Mas o Parlamento tem o dever de agir em nome da preservação do decoro.”</p>

2560x1440

Globo cobra do Senado a cassação de Ciro Nogueira

<p><b>247 – </b>O jornal O Globo voltou a se posicionar contra uma pauta de interesse direto da classe trabalhadora. Em <a href="https://oglobo.globo.com/opiniao/editorial/coluna/2026/04/pecs-da-escala-6x1-nao-passam-de-oportunismo.ghtml">editorial</a>, o veículo atacou as propostas de emenda à Constituição que buscam pôr fim à escala 6x1, regime em que trabalhadores atuam seis dias para ter apenas um de descanso.</p>
<p>A ofensiva editorial repete um padrão histórico. O Globo esteve contra Getúlio Vargas, cuja era consolidou direitos trabalhistas no Brasil, também atacou o décimo terceiro salário em 1962, tratado à época como medida “desastrosa” por setores empresariais e pela imprensa conservadora, e se alinhou, em diferentes momentos, contra políticas de inclusão social, como as cotas raciais. </p>
<p>No texto, o jornal chama de “oportunismo” a tramitação das PECs que reduzem a jornada semanal sem redução salarial. A crítica ignora que o fim da escala 6x1 se tornou uma demanda nacional justamente porque milhões de brasileiros vivem uma rotina exaustiva, com pouco tempo para descanso, família, estudo, lazer e saúde.</p>
<h2><b>O velho medo dos direitos sociais</b></h2>
<p>O argumento central do editorial é o de sempre: qualquer avanço para o trabalhador seria uma ameaça à economia. Foi assim contra férias, salário mínimo, décimo terceiro, direitos previstos na CLT e políticas de inclusão. Agora, a mesma lógica aparece contra a redução da jornada.</p>
<p>O Globo sustenta que a mudança aumentaria custos, provocaria demissões, informalidade e inflação. Não apresenta, porém, uma reflexão equivalente sobre o custo humano da escala 6x1: adoecimento, esgotamento, queda de qualidade de vida e impossibilidade real de ascensão social para quem quase não tem tempo livre.</p>
<p>Ao tratar descanso como privilégio e jornada exaustiva como necessidade econômica, o editorial revela uma visão de país em que a competitividade depende da compressão da vida do trabalhador.</p>
<h2><b>Produtividade não nasce da exaustão</b></h2>
<p>O jornal afirma que seria “ingênuo” acreditar que trabalhadores mais descansados possam ser mais produtivos. A tese, além de cruel, é limitada. Produtividade não depende apenas de horas trabalhadas, mas de investimento, tecnologia, qualificação, organização produtiva e condições dignas de trabalho.</p>
<p>O Brasil não será mais produtivo mantendo trabalhadores presos a jornadas longas e desgastantes. Ao contrário: uma economia moderna exige trabalhadores com tempo para estudar, cuidar da saúde, consumir cultura, conviver com a família e se qualificar.</p>
<p>A defesa da escala 6x1, portanto, não é defesa da produtividade. É defesa de um modelo atrasado, baseado em baixos salários, alta exploração e pouca inovação.</p>
<h2><b>A história se repete</b></h2>
<p>O debate sobre o décimo terceiro salário mostrou como direitos hoje considerados básicos foram tratados, no passado, como ameaça à economia. Em 1962, O Globo registrou a reação contrária de setores empresariais à criação do benefício, que depois se consolidou como um dos principais direitos dos trabalhadores formais brasileiros. </p>
<p>O mesmo ocorreu com políticas de inclusão. As cotas raciais, alvo de forte resistência de setores conservadores, transformaram o perfil das universidades brasileiras e ampliaram o acesso de jovens negros e pobres ao ensino superior. Estudos e análises recentes apontam efeitos relevantes da política para a diversidade acadêmica e social. </p>
<p>Agora, diante do fim da escala 6x1, o roteiro se repete: primeiro vem o alarmismo; depois, a tentativa de transformar uma reivindicação social legítima em “populismo”.</p>
<h2><b>Uma escolha de país</b></h2>
<p>O fim da escala 6x1 não deve ser tratado como aventura eleitoral, mas como parte de um debate civilizatório. A pergunta central é simples: o Brasil quer seguir preso a um modelo de exploração intensa da força de trabalho ou construir uma economia mais moderna, produtiva e humana?</p>
<p>Ao atacar a redução da jornada, O Globo escolhe novamente o lado patronal. A história mostra que, quase sempre, os direitos trabalhistas avançaram apesar da resistência das elites econômicas e midiáticas.</p>
<p>A escala 6x1 é hoje um dos símbolos mais evidentes da precarização da vida no Brasil. Defender seu fim é defender tempo, saúde, dignidade e cidadania para milhões de trabalhadores.</p>

Sempre contra os trabalhadores, Globo ataca o fim da escala 6x1

<p><b>247</b> - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que não esqueceu episódios envolvendo a atuação de parte da imprensa durante a Operação Lava Jato e cobrou mais responsabilidade na divulgação de informações.</p>
<p>A declaração foi feita em entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM, nesta terça-feira (14), quando Lula também relembrou uma conversa com um dirigente da Globo sobre um conteúdo exibido pela emissora.</p>
<p>Durante a entrevista, o presidente citou o episódio do PowerPoint que, segundo ele, buscava estabelecer conexões indevidas. “Não sei se você se lembra do PowerPoint. Tive uma conversa com o dirigente da Globo, para mostrar a irresponsabilidade daquele PowerPoint, de tentar mostrar a conexão de um cara com o presidente da República, com o Banco Central, e ainda colocar a bandeira do PT”, afirmou.</p>
<p>Lula disse que cobrou explicações diretamente da emissora. “Como eu já fui vítima muitas vezes, eu tive uma conversa muito séria. Não dá para a gente admitir mais esse tipo de sacanagem”, declarou.</p>
<p>O presidente também criticou o histórico de cobertura da mídia em diferentes períodos eleitorais e políticos. “Eu fui vítima disso em 1989, em 1994, em 1988. Em 2002 eu chamei a Globo para conversar porque o jornal O Globo dava mais destaque à Heloísa Helena [...] do que ao presidente, que era o primeiro colocado”, disse.</p>
<p>Segundo Lula, a atuação da imprensa durante a Lava Jato teve impactos significativos. “Em 2014 a canalhice que foi feita com a Lava Jato, que a imprensa não pede desculpa e eu não vou ficar lamentando. Eles criaram uns monstros em nome de combater a corrupção, sem levar em conta o que estava acontecendo nesse país”, afirmou.</p>
<p>O presidente destacou ainda consequências pessoais. “Eu sei o preço que eu paguei. E para mim aceitar concorrer ao terceiro mandato era deixar todo rancor de lado. [...] Mas não posso permitir que eles achem que eu esqueci o que eles fizeram. Eu sei que a minha família foi destruída”, declarou.</p>
<p>Lula relatou que, na conversa com o dirigente da Globo, foi informado de que a responsabilidade pelo episódio havia sido atribuída a um funcionário. “[O dirigente da Globo] falou que foi uma pessoa que fez e que foi mandada embora. Ou seja, quem é que pagou o pato? O bagrinho”, disse.</p>
<p>Apesar das críticas, o presidente afirmou que não pretende manter conflitos permanentes com a imprensa. “Eu fui eleito para governar esse país e quero governar”, declarou.</p>
<p>Por fim, Lula defendeu liberdade de imprensa, mas com compromisso com a verdade. “Eu jamais vou pedir a um jornalista [...] ‘falem bem de mim’. Seja livre. Fale mal, mas fale a verdade. Não invente história. Eu sei o que eu passei com as mentiras contadas”, afirmou, acrescentando que erros deveriam ser reconhecidos: “As pessoas precisam aprender, pelo menos, a pedir desculpas”.</p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/0ra3YHE8uHY?si=x2qw68iPO5stQyby" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

3000x1800

Brasil

‘Não achem que esqueci o que fizeram’, afirma Lula, em recado à imprensa lavajatista

<p><b>247 - </b>O presidente Luiz Inácio Lula da Silva participou nesta segunda-feira (30) da inauguração simultânea de 107 obras educacionais em todo o país, com investimento de R$ 413,49 milhões provenientes do Novo PAC e do Ministério da Educação (MEC). Durante o evento, Lula destacou os avanços do setor, criticou a cobertura da imprensa sobre as ações do governo e defendeu maior engajamento da sociedade na divulgação das políticas públicas.</p>
<p>A cerimônia contou com a presença do ministro da Educação, Camilo Santana, e marcou também o anúncio de que o Brasil atingiu a marca de 99 mil escolas com conectividade adequada. Em seu discurso, Lula fez um apelo para que os resultados alcançados na área sejam amplamente difundidos e criticou o que chamou de desinteresse dos grandes veículos de comunicação.</p>
<p>“O país iria ficar analfabeto se vocês tirassem tudo que nós fizemos”, afirmou o presidente, ao destacar o conjunto de políticas educacionais implementadas desde seus primeiros mandatos. Em seguida, criticou diretamente emissoras de televisão: “A Globo, o SBT, a Bandeirantes, a Record, não vão fazer um PowerPoint mostrando isso aqui. Seria maravilhoso se fizesse, mas não vão fazer”.</p>
<p>Lula também apontou que a desinformação tem ganhado espaço no ambiente digital. “Hoje o fuxico tem mais interesse do que a verdade. Tem mais gente destruindo o que foi falado aqui do que construindo”, declarou. Segundo ele, é necessário que os próprios participantes do evento e a sociedade atuem como multiplicadores das informações. “Se nós não tivermos capacidade de sair daqui com as informações e fazer o debate que a sociedade precisa, a gente pode permitir que os mentirosos induzam a sociedade a uma mentira”.</p>
<p>Ao abordar os avanços históricos na educação, o presidente citou programas como o ProUni e o Fies, classificando-os como transformadores. “O ProUni foi a grande revolução na educação desse país, porque provou que era possível colocar pessoas pobres para disputar uma universidade com qualquer outra pessoa”, afirmou.</p>
<p>Lula também comparou os resultados de seus governos com períodos anteriores e recentes. “Nós temos que comparar com o Brasil antes de 2003 e com o governo que nós substituímos. Esse é o balizador para entender o que foi feito”, disse.</p>
<p>Durante o discurso, o presidente reforçou que os avanços na educação são contínuos e que ainda há desafios. “Sempre haverá o que falta, porque o desejo do aprendizado é infinito”, declarou. Ainda assim, defendeu que os investimentos atuais representam uma mudança estrutural. “É muita coisa o que foi feito nesse país. Nenhum de vocês tinha noção de que a gente teria capacidade de fazer tudo isso”.</p>
<p>O presidente também enfatizou a importância da alfabetização na idade correta e do papel dos professores no processo de aprendizagem. “Se você fala três vezes e o aluno não entende, quem tem que mudar é quem está ensinando”, afirmou, defendendo métodos pedagógicos mais eficazes.</p>
<p>Outro ponto destacado foi a ampliação da rede federal de ensino. Lula afirmou que o governo pretende expandir ainda mais os institutos federais e universalizar a conectividade nas escolas. “Nós queremos chegar a 100% de escolas conectadas, e ampliar os institutos federais. Se pedir, vai ter, porque educação é investimento”, disse.</p>

26.03.2026 - Presidente da. República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de Abertura da Caravana Federativa do Rio de Janeiro, no Auditório Caminho Niemeyer. Niterói - RJ

Lula exalta feitos na educação e critica a Globo: 'não vai fazer um PowerPoint sobre o que fizemos'

<p>O advogado Roberto Bertholdo fez uma proposta inusitada e provocadora aos jornalistas e estudantes de jornalismo do Brasil. Ele promete dar R$ 20 mil a quem fizer uma pergunta ao ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto: “Por que é que você, como presidente do Banco Central, permitiu a abertura do banco Master?”.</p>
<p>A pergunta tem tudo a ver com o atual escândalo que envolve o Master, apontado como protagonista do maior golpe da história do sistema financeiro do Brasil, que provocou um rombo de mais de 52 bilhões de reais. </p>
<p>Apesar disso, a mídia corporativa blinda aquele que permitiu o funcionamento do Master e que, apesar das evidências e alertas, inclusive de outros bancos, não interrompeu a ciranda financeira da instituição.</p>
<p>Bertholdo decidiu transformar sua indignação em um desafio aos jornalistas. Sua indignação está relacionada à blindagem que o ex-presidente do Banco Central tem nos veículos do Grupo Globo, a maior empresa de comunicação do Brasil. </p>
<p>A blindagem que pode ter sido levantada devido ao fato de que Campos Neto, depois de deixar o Banco Central, assumiu o cargo de vice-chairman (vice-presidente do Conselho de Administração) e chefe global de Políticas Públicas do Nubank, banco digital do qual a Globo, através da Globo Ventures, tem participação acionária em torno de 1%, o que, em valores de hoje, representa 4,5 bilhões de reais.</p>
<p>Roberto Bertholdo é sócio de uma grande banca de advocacia do Brasil. Ele já foi filiado ao Partido Progressista e conselheiro de Itaipu, no primeiro governo Lula. Foi um dos alvos de Sergio Moro quando este era o titular da 13ª Vara Federal de Curitiba e acabou condenado por um crime que diz não ter cometido: a gravação clandestina do então juiz, que ele acusou de favorecer o operador financeiro Alberto Youssef, preso pelo magistrado e depois colocado em liberdade após acordo de colaboração. </p>
<p>Segundo doleiros que entrevistei tempos atrás, Youssef passou a extorquir dinheiro deles para não incluí-los na delação. Uma suspeita, não investigada, é de que esse dinheiro era repassado a agentes do sistema de justiça de Curitiba, que tinham influência na 13ª Vara.</p>
<p>Outro elemento relevante nesse contexto envolve o empresário Tony Garcia, que afirmou em entrevista ao Brasil 247 que fez acusações falsas contra Bertholdo, inclusive a da gravação clandestina, no período em que, segundo seu relato, foi coagido a atuar como agente infiltrado de Sergio Moro. Nessa condição, teria sido obrigado a cumprir ordens do então juiz para evitar a própria prisão, incluindo a realização de gravações de alvos previamente definidos.</p>
<p>As declarações de Tony Garcia deram origem a um inquérito que culminou em uma operação de busca e apreensão na 13ª Vara Federal de Curitiba, que, segundo relatos, teria recolhido materiais que comprovariam ilegalidades  no sistema de justiça local. Entre os itens apreendidos, estaria a prova de que existe um vídeo que mostra desembargadores do Tribunal Regional Federal da 4ª Região em uma confraternização com garotas de programa em um hotel de Curitiba, episódio que ficou conhecido como “Festa da Cueca”.</p>
<p>Tanto a atuação de Campos Neto no caso do Banco Master quanto as denúncias de Tony Garcia são ignorados pelo grupo Globo. No caso do Banco Master, inspeções do Banco Central realizadas pelo sucessor de Campos Neto, Gabriel Galípolo, detectaram fraudes contábeis, operações irregulares e práticas que provocaram o rombo bilionário no mercado financeiro.</p>
<p>O inquérito da Polícia Federal em curso já resultou em diversas prisões, incluindo a do presidente do Master, Daniel Vorcaro, acusado de liderar o esquema. O caso levanta questionamentos sobre a atuação das autoridades responsáveis pela autorização e fiscalização do banco, no período de Campos Neto.</p>
<p>A proposta de Betholdo de pagar R$ 20 mil a um jornalista ou estudante de jornalismo que não será aceita pelos jornalistas do Grupo Globo, obviamente, mas torna público que o chamado jornalismo profissional atua com parcialidade. Ou rabo preso, no caso do Master e também no de Tony Garcia.</p>
<p>“A iniciativa busca furar o bloqueio sistemático a questionamentos relevantes sobre a atuação do ex-presidente do Banco Central e suas conexões no setor financeiro”, diz Bertholdo.</p>
<p>Em declarações sobre a proposta, feita por vídeo postado no Instagram, Bertholdo afirmou: “Quero incentivar perguntas que realmente importam e que tragam respostas de interesse público”. Em outro momento, acrescentou: “Se for preciso oferecer um estímulo financeiro para que isso aconteça, estou disposto a fazê-lo”. Veja o vídeo abaixo.</p>
<p>De minha parte, o desafio está aceito, por outras razões: Farei a pergunta, mas não quero o dinheiro, porque a pauta é boa, é um dever profissional, e minha recompensa é a sensação do dever cumprido. Outros jornalistas deveriam fazer o mesmo.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DWZre4sEX57/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/reel/DWZre4sEX57/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewbox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/reel/DWZre4sEX57/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Um post compartilhado por Roberto Bertholdo (@robertobertholdo)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>
<p> </p>
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/lLhn0DFrMyQ?si=zl-oOgpkDiZDhQGN" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Joaquim de Carvalho

Advogado promete R$ 20 mil por pergunta a ex-presidente do Banco Central e denuncia blindagem na mídia corporativa

<p><b>247 - </b>O ex-presidente do PT José Genoino fez uma avaliação crítica sobre a relação histórica do partido com a mídia corporativa, apontando erros estratégicos que, segundo ele, ainda impactam o cenário político atual. Para Genoino, houve excesso de confiança em veículos que atuam politicamente contra o campo progressista.</p>
<p>“Estamos pagando um preço por ter tido muita ilusão com a mídia golpista”, afirmou, ao analisar os desafios enfrentados pelo governo e pelo PT na disputa de narrativa pública.</p>
<p>As declarações foram feitas em entrevista ao <i>Bom Dia 247</i>, na qual o ex-deputado discutiu a necessidade de mudanças na comunicação política e na forma de enfrentar a atuação da imprensa tradicional.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FFiBDj7JOc_E%3Fsi%3DB64nm9RlwZyMke6l&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<h3><b>Autocrítica sobre relação com a mídia</b></h3>
<p>Genoino destacou que a experiência acumulada ao longo dos anos deveria ter levado a uma postura mais crítica por parte do partido. Ele afirmou que essa autocrítica precisa ser assumida publicamente.</p>
<p>“Eu tinha muita ilusão na mídia e aprendi e faço questão de fazer autocrítica publicamente”, disse.</p>
<p>Na avaliação dele, o problema não é recente e está ligado a episódios históricos em que a mídia atuou politicamente contra governos do PT.</p>
<p>“A mídia corporativista monopolista, ela é um partido, ela não é imparcial, não é neutra, nem independente”, declarou.</p>
<h3><b>Comunicação e disputa política</b></h3>
<p>O ex-presidente do PT também apontou que a comunicação é um dos principais campos de disputa política atualmente, especialmente diante do papel das grandes plataformas digitais.</p>
<p>“O sistema, as redes não é um problema de técnica da esquerda que resolve, não é um problema de iniciativa. Funciona a iniciativa, funciona a técnica, mas é um sistema controlado pelo núcleo mais estratégico do capitalismo hoje, que são as bigtechs”, afirmou.</p>
<p>Para ele, isso exige uma estratégia diferenciada, que vá além da atuação nas redes sociais.</p>
<p>“No meu modo de entender, a relação com as bigtechs é de guerrilha”, disse, ao defender maior mobilidade e autonomia na divulgação de propostas políticas.</p>
<h3><b>Necessidade de postura mais ofensiva</b></h3>
<p>Genoino defende que o PT adote uma postura mais ativa no enfrentamento à mídia e à narrativa dominante, abandonando uma posição defensiva.</p>
<p>“Eu acho que a gente tem que ser mais ofensivo nesse debate”, afirmou.</p>
<p>Ele também criticou a manutenção de relações institucionais com veículos que, segundo ele, atuam contra o partido. “A gente esqueceu a palavra de ordem do Paulo Henrique Amorim. O pig é o pig mesmo”, declarou.</p>
<p>Ao concluir sua análise, Genoino reforçou que a disputa política exige clareza sobre o papel da comunicação e enfrentamento direto às estruturas que influenciam a opinião pública no país.</p>

Dafne Ashton

Entrevistas

Genoino: "estamos pagando um preço alto por termos tido muita ilusão com a mídia golpista"

<p><b>247 - </b>A reação das redes sociais e dos veículos independentes impediu que o “Power Point” exibido pela Globo se firmasse como narrativa dominante sobre o caso envolvendo Daniel Vorcaro. Essa é a avaliação da filósofa Marcia Tiburi, que apontou uma resposta rápida da mídia alternativa para contestar a leitura apresentada e recolocar em circulação outras conexões políticas, econômicas e midiáticas ligadas ao episódio.</p>
<p>Em entrevista ao Boa Noite 247, Marcia Tiburi afirmou que o material não produziu o efeito esperado justamente porque encontrou resistência imediata no ambiente digital. “Não deu certo porque existem as redes sociais e toda uma mídia alternativa que se pronunciou”, disse. Em seguida, acrescentou: “Vários grupos e vários veículos fizeram o PowerPoint que precisava ser feito, o verdadeiro PowerPoint, mostrando os sujeitos que têm relação direta com a questão do Vorcaro”.</p>
<div class="embed-block"><div><div style="left: 0; width: 100%; height: 0; position: relative; padding-bottom: 56.25%;"><iframe src="https://cdn.iframe.ly/api/iframe?url=https%3A%2F%2Fyoutu.be%2FRC_sPfIFSfQ%3Fsi%3D0gQB_iCFN5t2na3B&key=87ca3314a9fa775b5c3a7726100694b0" style="top: 0; left: 0; width: 100%; height: 100%; position: absolute; border: 0;" allowfullscreen scrolling="no" allow="accelerometer *; clipboard-write *; encrypted-media *; gyroscope *; picture-in-picture *; web-share *;"></iframe></div></div></div>
<p>Na avaliação da filósofa, o episódio mostrou que já não é mais possível impor uma versão única dos fatos sem enfrentar contestação pública. Para ela, a circulação de respostas nas redes desmontou a tentativa de conduzir a interpretação do caso por meio de uma apresentação que, em sua leitura, não correspondia à gravidade do que está em discussão. “Que coisa grotesca, não é? Porque isso fere a nossa inteligência”, afirmou.</p>
<p>Marcia Tiburi observou que a repercussão do caso ultrapassou círculos restritos e ganhou tração ao longo do fim de semana, o que, segundo ela, ajudou a enfraquecer a narrativa original. Em vez de encerrar o debate, o “Power Point” acabou abrindo espaço para uma nova onda de questionamentos e para a produção de conteúdo crítico em torno do caso.</p>
<p>Ao comentar o alcance dessa reação, a filósofa disse que o episódio não pode ser tratado apenas como uma disputa de versões superficiais ou como um espetáculo de ocasião. Segundo ela, o centro da questão envolve o desvio de recursos que pertenciam a trabalhadores e futuros aposentados. “Quando a gente olha com atenção, pensa no horror que é ver pessoas que tiveram coragem de esvaziar fundos de gente trabalhadora, de gente pobre, de pessoas que contavam com esse dinheiro para se aposentar no futuro”, declarou.</p>
<p>Na entrevista, Tiburi afirmou que esse tipo de caso exige a retomada de um debate mais direto sobre ética. “Nós precisamos voltar a falar de ética na política e de ética na vida cotidiana”, disse. Para ela, o escândalo não se resume às figuras públicas envolvidas, mas também ao contraste entre a origem social dos recursos e o padrão de consumo associado aos denunciados.</p>
<p>Ao desenvolver esse ponto, a filósofa foi enfática ao descrever a dimensão moral do caso. “É gente que roubou de gente pobre para comprar roupa de marca, relógio de marca, carro de marca, champanhe de marca”, afirmou. Na leitura dela, essa contradição ajuda a explicar por que o caso provocou tanta indignação e por que a reação à narrativa televisiva ganhou força com rapidez.</p>
<p>Marcia Tiburi também sustentou que a resposta da mídia alternativa não se limitou a criticar uma peça de comunicação específica. Segundo ela, o que se viu foi uma tentativa de reorganizar o debate público, recolocando no centro personagens, relações e interesses que, em sua avaliação, haviam sido deixados de lado. Nesse sentido, o episódio revelou uma disputa mais ampla sobre quem define a interpretação dos fatos em momentos de crise.</p>
<p>Para a filósofa, a força dessa reação mostrou que há hoje um campo consolidado de comunicação capaz de enfrentar enquadramentos tradicionais e produzir uma leitura própria dos acontecimentos. Foi isso, segundo ela, que impediu que o “Power Point” se convertesse em verdade inconteste. Em sua síntese, o caso demonstrou que a denúncia pública já não depende apenas dos grandes veículos, mas também da capacidade de resposta de redes e plataformas independentes.</p>

Marcia Tiburi: “Mídia alternativa derrotou a Globo no caso do Power Point”

<p><b>247 - </b>A ministra da Secretaria de Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann (PT), criticou a atuação de setores da imprensa na cobertura do escândalo envolvendo o Banco Master e alertou para o risco de repetição de práticas vistas durante a Operação Lava Jato. Em vídeo publicado nas redes sociais na segunda-feira (23), a ministra afirmou que há distorções "deliberadas" na forma como o caso vem sendo apresentado ao público.</p>
<p>A declaração foi divulgada em publicação no Instagram da própria ministra e ocorre em meio à repercussão de um episódio envolvendo a GloboNews, que exibiu um material posteriormente reconhecido como incompleto e incorreto sobre o caso Master. A jornalista Andréia Sadi pediu desculpas ao público após a veiculação de um PowerPoint que associava, sem provas, integrantes do governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao escândalo.</p>
<p>No vídeo, Gleisi afirmou que a cobertura tem priorizado nomes que, segundo ela, não estão diretamente ligados às irregularidades investigadas. “Todo dia tem manchetes escandalosas, vazamentos ilegais e direcionados de investigações, procurando inverter as responsabilidades no escândalo do Banco Master”, declarou. A ministra listou uma série de personagens que, em sua avaliação, deveriam ser o foco das investigações e que estão ligados ao campo político de Jair Bolsonaro (PL).</p>
<p>Ela mencionou o ex-presidente do Banco Central Roberto Campos Neto, os governadores Ibaneis Rocha (Distrito Federal), Cláudio Castro (Rio de Janeiro) e Tarcísio de Freitas (São Paulo), além do próprio Bolsonaro, apontando relações financeiras e políticas com pessoas envolvidas no caso. Segundo Gleisi, esses nomes não têm recebido a mesma atenção da cobertura jornalística recente.</p>
<p>A ministra criticou o que classificou como “manipulações deliberadas” para desviar o foco das investigações. “Mas não são estes os nomes que a gente vê com mais frequência na maior parte das manchetes dos jornais e nos comentários da TV nos últimos dias”, afirmou.</p>
<p>Gleisi defendeu que todos os atores institucionais, incluindo a mídia, atuem com responsabilidade. “É importante cobrar responsabilidade de todos os atores em momentos como esse, na polícia, no Judiciário, nas instituições e, inclusive, na mídia”, disse, ao alertar para a necessidade de compromisso com a verdade.</p>
<p>Ao relembrar a Operação Lava Jato, a ministra apontou paralelos com o atual cenário. “Todo dia tinha uma delação arranjada, um vazamento seletivo, uma manchete mentirosa, um PowerPoint apontando para o presidente Lula, tudo combinado para fazer escândalo sem base em fatos e sem prova nenhuma”, afirmou. Ela lembrou que o processo acabou sendo deslegitimado posteriormente. “No final, ficou provado que era tudo uma grande farsa, uma conspiração de politicagem e interesses eleitoreiros".</p>
<p>A ministra destacou ainda os impactos econômicos e políticos da operação. “Quatro milhões de pessoas perderam o emprego, a prisão de Lula tirou do povo o direito de elegê-lo em 2018, o descrédito das instituições foi tamanho que abriu caminho para a extrema-direita”, declarou.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-permalink="https://www.instagram.com/reel/DWPf45OiYP5/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" data-instgrm-version="14" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:540px; min-width:326px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:16px;"> <a href="https://www.instagram.com/reel/DWPf45OiYP5/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" background:#FFFFFF; line-height:0; padding:0 0; text-align:center; text-decoration:none; width:100%;" target="_blank"> <div style=" display: flex; flex-direction: row; align-items: center;"> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 40px; margin-right: 14px; width: 40px;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 100px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 60px;"></div></div></div><div style="padding: 19% 0;"></div> <div style="display:block; height:50px; margin:0 auto 12px; width:50px;"><svg width="50px" height="50px" viewBox="0 0 60 60" version="1.1" xmlns="https://www.w3.org/2000/svg" xmlns:xlink="https://www.w3.org/1999/xlink"><g stroke="none" stroke-width="1" fill="none" fill-rule="evenodd"><g transform="translate(-511.000000, -20.000000)" fill="#000000"><g><path d="M556.869,30.41 C554.814,30.41 553.148,32.076 553.148,34.131 C553.148,36.186 554.814,37.852 556.869,37.852 C558.924,37.852 560.59,36.186 560.59,34.131 C560.59,32.076 558.924,30.41 556.869,30.41 M541,60.657 C535.114,60.657 530.342,55.887 530.342,50 C530.342,44.114 535.114,39.342 541,39.342 C546.887,39.342 551.658,44.114 551.658,50 C551.658,55.887 546.887,60.657 541,60.657 M541,33.886 C532.1,33.886 524.886,41.1 524.886,50 C524.886,58.899 532.1,66.113 541,66.113 C549.9,66.113 557.115,58.899 557.115,50 C557.115,41.1 549.9,33.886 541,33.886 M565.378,62.101 C565.244,65.022 564.756,66.606 564.346,67.663 C563.803,69.06 563.154,70.057 562.106,71.106 C561.058,72.155 560.06,72.803 558.662,73.347 C557.607,73.757 556.021,74.244 553.102,74.378 C549.944,74.521 548.997,74.552 541,74.552 C533.003,74.552 532.056,74.521 528.898,74.378 C525.979,74.244 524.393,73.757 523.338,73.347 C521.94,72.803 520.942,72.155 519.894,71.106 C518.846,70.057 518.197,69.06 517.654,67.663 C517.244,66.606 516.755,65.022 516.623,62.101 C516.479,58.943 516.448,57.996 516.448,50 C516.448,42.003 516.479,41.056 516.623,37.899 C516.755,34.978 517.244,33.391 517.654,32.338 C518.197,30.938 518.846,29.942 519.894,28.894 C520.942,27.846 521.94,27.196 523.338,26.654 C524.393,26.244 525.979,25.756 528.898,25.623 C532.057,25.479 533.004,25.448 541,25.448 C548.997,25.448 549.943,25.479 553.102,25.623 C556.021,25.756 557.607,26.244 558.662,26.654 C560.06,27.196 561.058,27.846 562.106,28.894 C563.154,29.942 563.803,30.938 564.346,32.338 C564.756,33.391 565.244,34.978 565.378,37.899 C565.522,41.056 565.552,42.003 565.552,50 C565.552,57.996 565.522,58.943 565.378,62.101 M570.82,37.631 C570.674,34.438 570.167,32.258 569.425,30.349 C568.659,28.377 567.633,26.702 565.965,25.035 C564.297,23.368 562.623,22.342 560.652,21.575 C558.743,20.834 556.562,20.326 553.369,20.18 C550.169,20.033 549.148,20 541,20 C532.853,20 531.831,20.033 528.631,20.18 C525.438,20.326 523.257,20.834 521.349,21.575 C519.376,22.342 517.703,23.368 516.035,25.035 C514.368,26.702 513.342,28.377 512.574,30.349 C511.834,32.258 511.326,34.438 511.181,37.631 C511.035,40.831 511,41.851 511,50 C511,58.147 511.035,59.17 511.181,62.369 C511.326,65.562 511.834,67.743 512.574,69.651 C513.342,71.625 514.368,73.296 516.035,74.965 C517.703,76.634 519.376,77.658 521.349,78.425 C523.257,79.167 525.438,79.673 528.631,79.82 C531.831,79.965 532.853,80.001 541,80.001 C549.148,80.001 550.169,79.965 553.369,79.82 C556.562,79.673 558.743,79.167 560.652,78.425 C562.623,77.658 564.297,76.634 565.965,74.965 C567.633,73.296 568.659,71.625 569.425,69.651 C570.167,67.743 570.674,65.562 570.82,62.369 C570.966,59.17 571,58.147 571,50 C571,41.851 570.966,40.831 570.82,37.631"></path></g></g></g></svg></div><div style="padding-top: 8px;"> <div style=" color:#3897f0; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:550; line-height:18px;">Ver essa foto no Instagram</div></div><div style="padding: 12.5% 0;"></div> <div style="display: flex; flex-direction: row; margin-bottom: 14px; align-items: center;"><div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(0px) translateY(7px);"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; height: 12.5px; transform: rotate(-45deg) translateX(3px) translateY(1px); width: 12.5px; flex-grow: 0; margin-right: 14px; margin-left: 2px;"></div> <div style="background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; height: 12.5px; width: 12.5px; transform: translateX(9px) translateY(-18px);"></div></div><div style="margin-left: 8px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 50%; flex-grow: 0; height: 20px; width: 20px;"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 2px solid transparent; border-left: 6px solid #f4f4f4; border-bottom: 2px solid transparent; transform: translateX(16px) translateY(-4px) rotate(30deg)"></div></div><div style="margin-left: auto;"> <div style=" width: 0px; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-right: 8px solid transparent; transform: translateY(16px);"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; flex-grow: 0; height: 12px; width: 16px; transform: translateY(-4px);"></div> <div style=" width: 0; height: 0; border-top: 8px solid #F4F4F4; border-left: 8px solid transparent; transform: translateY(-4px) translateX(8px);"></div></div></div> <div style="display: flex; flex-direction: column; flex-grow: 1; justify-content: center; margin-bottom: 24px;"> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; margin-bottom: 6px; width: 224px;"></div> <div style=" background-color: #F4F4F4; border-radius: 4px; flex-grow: 0; height: 14px; width: 144px;"></div></div></a><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;"><a href="https://www.instagram.com/reel/DWPf45OiYP5/?utm_source=ig_embed&amp;utm_campaign=loading" style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none;" target="_blank">Um post compartilhado por Gleisi Hoffmann (@gleisihoffmann)</a></p></div></blockquote> <script async src="//www.instagram.com/embed.js"></script></div>
<p>No caso recente, a jornalista Andréia Sadi reconheceu falhas no material exibido pela GloboNews. “O material estava errado e incompleto e também não deixou claro o critério que foi usado para a seleção das informações”, afirmou. Ela explicou que houve mistura de contatos institucionais com relações pessoais e contratuais, além da ausência de nomes já tornados públicos nas investigações.</p>
<p>A apresentadora também destacou que figuras relevantes não foram incluídas na apresentação, como ministros do Supremo Tribunal Federal, ex-diretores do Banco Central e políticos sob investigação. “Diante de um material incompleto e em desacordo com os nossos princípios editoriais, a gente pede desculpas”, disse.</p>
<p>Ao encerrar sua manifestação, Gleisi reforçou a necessidade de evitar a repetição de erros do passado. “Não precisamos assistir a esse filme novamente. Compromisso com a verdade é essencial para a democracia.”</p>

Gleisi cobra responsabilidade da imprensa no caso Master e cita Lava Jato

<p><b>247 –</b> O jornalista Luis Nassif avalia que a jornalista Andréia Sadi, da GloboNews, foi a responsável pela elaboração do PowerPoint que colocou o presidente Lula e o PT no centro de supostas articulações envolvendo o banco Master. A análise foi <a href="https://jornalggn.com.br/midia/a-explicacao-da-andrea-do-powerpoint/">publicada no <b>Jornal GGN</b></a>, que questiona a consistência da explicação apresentada pela própria âncora após a repercussão negativa do material.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">Globo se desculpa pelo PowerPoint que tentou jogar o caso Master no colo de Lula e do PT. <a href="https://t.co/oE3iB9yDWD">pic.twitter.com/oE3iB9yDWD</a></p>&mdash; Brasil 247 (@brasil247) <a href="https://twitter.com/brasil247/status/2036144025581875433?ref_src=twsrc%5Etfw">March 23, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Segundo o texto, a justificativa apresentada por Sadi não esclarece os critérios utilizados na construção da imagem e levanta dúvidas sobre a intencionalidade do conteúdo. O GGN afirma que houve uma mistura indevida entre relações institucionais legítimas e práticas classificadas como “pouco republicanas”, o que teria criado uma narrativa confusa e potencialmente manipuladora.</p>
<h2>Mistura de relações institucionais e suspeitas</h2>
<p>De acordo com a análise, um dos principais problemas do PowerPoint foi reunir, no mesmo diagrama, autoridades com vínculos institucionais formais e outros personagens associados a suspeitas ou denúncias. Essa abordagem, segundo Nassif, induz o público a interpretações equivocadas ao não distinguir claramente a natureza das relações apresentadas.</p>
<p>O texto também destaca que a explicação da jornalista menciona funcionários do Banco Central denunciados por cumplicidade com Daniel Vorcaro, mas não aborda o papel de outras figuras relevantes no contexto. Em especial, questiona-se a ausência de esclarecimentos sobre o então presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto.</p>
<h2>Omissões e falta de transparência</h2>
<p>O GGN aponta que a explicação não responde a questões centrais, como a inclusão do logotipo do PT, do presidente Lula e do economista Gabriel Galípolo no material. Para o site, o pedido de desculpas apresentado foi parcial e evitou tratar diretamente dos elementos mais sensíveis da montagem.</p>
<p>Outro ponto levantado é a falta de detalhamento sobre a origem das informações utilizadas no PowerPoint, bem como a ausência de critérios objetivos para a seleção dos nomes exibidos.</p>
<h2>Relações institucionais e questionamentos</h2>
<p>A análise também menciona a relação entre a cobertura da imprensa e investigações conduzidas por autoridades, sugerindo que há uma dinâmica de proximidade entre determinados veículos e órgãos institucionais. Segundo o texto, essa relação, por vezes, levanta dúvidas sobre a independência editorial e o equilíbrio na divulgação de informações.</p>
<p>Além disso, o artigo observa que não houve esclarecimento sobre possíveis vínculos entre figuras citadas e instituições financeiras, nem sobre eventuais conflitos de interesse envolvidos.</p>
<h2>Autoria confirmada</h2>
<p>Apesar das lacunas apontadas, o texto destaca que a principal informação trazida pela explicação de Andréia Sadi foi a confirmação de que ela própria foi a autora do PowerPoint. Para Nassif, esse reconhecimento reforça a necessidade de maior responsabilidade na elaboração de conteúdos que podem influenciar a percepção pública sobre atores políticos e institucionais.</p>
<p>A crítica central do GGN é que, ao não esclarecer os pontos mais controversos, a explicação apresentada não cumpre o papel de corrigir possíveis distorções, mantendo dúvidas sobre a construção e os objetivos do material divulgado.</p>

Nassif avalia que Andréia Sadi foi a autora do PowerPoint manipulador da Globo

<p><b>247 - </b>A deputada federal Jandira Feghali (PCdoB-RJ) criticou nesta segunda-feira (23) o pedido de desculpas feito pela GloboNews após a exibição de um PowerPoint sobre o caso Master. O material, apresentado na sexta-feira (20), associava sem provas o governo do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao escândalo envolvendo o ex-dono da instituição financeira, Daniel Vorcaro.</p>
<p>Durante o programa Estúdio I, a jornalista Andréia Sadi reconheceu falhas no conteúdo exibido. Segundo ela, "o material estava errado e incompleto e também não deixou claro o critério que foi usado para a seleção das informações".</p>
<p>Em publicação nas redes sociais, Jandira afirmou que, apesar do recuo da emissora, o pedido de desculpas não trouxe à tona os nomes que, segundo ela, estão diretamente ligados ao esquema investigado. "A GloboNews teve que pedir desculpas pelo power point exibido na sexta-feira e que erroneamente ligava o presidente Lula e o PT ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso sob acusação de de gestão fraudulenta, organização criminosa e lavagem de dinheiro", escreveu.</p>
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet"><p lang="pt" dir="ltr">A GloboNews teve que pedir desculpas pelo power point exibido na sexta-feira e que erroneamente ligava o presidente Lula e o PT ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, preso sob acusação de de gestão fraudulenta, organização criminosa e lavagem de dinheiro. No pedido de desculpas, porém,… <a href="https://t.co/KlWPLqSEgS">pic.twitter.com/KlWPLqSEgS</a></p>&mdash; Jandira Feghali 🇧🇷🚩 (@jandira_feghali) <a href="https://twitter.com/jandira_feghali/status/2036162683725050368?ref_src=twsrc%5Etfw">March 23, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
<p>Na sequência, a parlamentar elencou uma série de nomes que, segundo ela, deveriam ser lembrados no contexto do escândalo. Entre eles, Fabiano Zettel, descrito como pastor da igreja Lagoinha e cunhado de Vorcaro, que foi preso no esquema de fraudes financeiras; o ex-presidente Jair Bolsonaro e o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas, que, segundo a deputada, receberam R$ 5 milhões de Zettel durante a campanha eleitoral de 2022.</p>
<p>Jandira também citou o deputado federal Nikolas Ferreira (PL), afirmando que ele utilizou o jatinho de Vorcaro durante a campanha de 2022, além do governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha, que, segundo ela, teria tentado viabilizar a compra do banco Master por meio do BRB pouco antes da liquidação da instituição pelo Banco Central.</p>
<p>A lista inclui ainda o ex-presidente do Banco Central, Roberto Campos Neto, e o senador Ciro Nogueira. Sobre este último, a deputada afirmou que ele seria "amigo da vida" de Vorcaro e que teria tentado aprovar uma lei para beneficiar o esquema investigado.</p>

Tudo sobre globo