(Reuters) - A Alphabet (GOOGL.O) anunciou nesta terça-feira que comprará a startup de rápido crescimento Wiz por cerca de US$ 32 bilhões, no maior acordo de sua história. A controladora do Google busca fortalecer sua posição na corrida da computação em nuvem contra Amazon.com e Microsoft, dobrando seus investimentos em segurança cibernética.
O grande negócio fará com que a Wiz se torne parte da unidade de nuvem do Google, reforçando as soluções de segurança que ajudam empresas a eliminar riscos críticos.
O alto preço e a taxa de rescisão incomumente elevada sugerem que a Alphabet está confiante de que o acordo será aprovado pela Casa Branca, apesar do escrutínio intenso do governo Trump sobre grandes empresas de tecnologia.
As ações da Alphabet caíram quase 3%. Antes do anúncio, os papéis já acumulavam queda de 13% no ano, devido a preocupações com os altos gastos em inteligência artificial e à ascensão da chinesa DeepSeek, que oferece soluções mais baratas, além da retração geral das gigantes da tecnologia nos últimos dois anos.
Para concretizar a aquisição, a Alphabet precisou elevar sua oferta em relação à proposta de US$ 23 bilhões feita no ano passado, que foi rejeitada pela Wiz. A startup israelense foi avaliada em US$ 12 bilhões em uma rodada privada de financiamento em maio de 2024, com receita recorrente anual superior a US$ 500 milhões.
Fontes afirmam que as partes mantiveram contato mesmo após a rejeição inicial da Wiz, já que o CEO do Google Cloud, Thomas Kurian, permaneceu determinado na negociação.
As conversas aceleraram nos últimos dois meses, após a volta de Donald Trump à Casa Branca, segundo fontes anônimas. Embora Trump tenha prometido manter um olhar rigoroso sobre as Big Techs, analistas de Wall Street preveem mudanças na política antitruste, especialmente com Andrew Ferguson, indicado por Trump para comandar a Comissão Federal de Comércio (FTC), possivelmente flexibilizando a regulação de grandes fusões e aquisições.
A Wiz trabalha com provedores de nuvem como Amazon Web Services, Microsoft Azure e Google Cloud, tendo clientes como Morgan Stanley (MS.N), BMW (BMWG.DE) e LVMH (LVMH.PA).
Os produtos da Wiz continuarão disponíveis em outras grandes plataformas de nuvem. A Alphabet espera concluir a aquisição em 2026, sujeita a aprovações regulatórias.
"Os investidores devem examinar esse acordo de perto, dado o histórico inconsistente do Google na alocação de capital, especialmente em fusões e aquisições", disse Dave Wagner, gestor da Aptus Capital Advisors.
A unidade de nuvem do Google gerou mais de US$ 40 bilhões em receita em 2024 e tem crescido mais rápido que o negócio de buscas da empresa nos últimos anos.
O analista Gil Luria, da D.A. Davidson, acredita que o preço mais alto reflete o crescimento exponencial da Wiz no último ano.
"Para competir com o Microsoft Azure no mercado corporativo, o Google precisa oferecer um conjunto mais completo de serviços, incluindo software de segurança", afirmou Luria.
A Wiz concordou com uma taxa de rescisão de mais de US$ 3,2 bilhões, uma das maiores da história das fusões e aquisições, segundo uma fonte da Reuters.
O interesse no setor de cibersegurança aumentou após a falha global da CrowdStrike (CRWD.O) no ano passado, que impactou operações em vários setores e levou empresas a investirem mais na proteção de seus sistemas.
O acordo reforça a força da indústria de segurança cibernética de Israel, que já viu diversas startups adquiridas por gigantes do Vale do Silício. A Alphabet, por exemplo, comprou a israelense Siemplify em 2022, enquanto a Salesforce adquiriu a Own em 2024.
Em 2015, os fundadores da Wiz venderam a empresa de segurança na nuvem Adallom para a Microsoft.
<h3>Preocupações regulatórias</h3>
O Google destacou que a Wiz continuará operando em plataformas concorrentes, possivelmente para evitar objeções regulatórias.
A interoperabilidade tem sido um tema central em processos antitruste, incluindo a ação do Departamento de Justiça dos EUA contra o Google no setor de publicidade digital. A FTC também investiga a Microsoft por supostas práticas anticompetitivas na computação em nuvem.
"De modo geral, o Google não é líder absoluto no mercado de nuvem, e a Wiz continuará disponível em outros serviços", disse Elise Phillips, conselheira de políticas da Public Knowledge, organização de defesa do interesse público.
"Se, no futuro, houver algum tipo de acordo de exclusividade entre as empresas, isso será preocupante", acrescentou Phillips.
O Departamento de Justiça busca medidas para limitar o poder do Google, incluindo a possível venda do navegador Chrome, após um juiz considerar que a empresa detém um monopólio ilegal no setor de buscas.
"Este acordo será um grande teste para os defensores do livre mercado", afirmou Wagner, da Aptus Capital.
O Google tinha US$ 23,47 bilhões em caixa e equivalentes de caixa em 31 de dezembro, o que indica que pode precisar buscar financiamento para a aquisição.

Bianca Penteado

original

610x380

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

Alphabet comprará Wiz por US$ 32 bi em seu maior acordo para reforçar a segurança na nuvem

247 - A Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) anunciou nesta sexta-feira, 14, que abrirá uma investigação para apurar alertas falsos de terremoto recebidos por usuários de dispositivos Android nos estados do Rio de Janeiro, São Paulo e Minas Gerais. De acordo com a Anatel, esses alertas não foram emitidos pela Defesa Civil, responsável oficial por tais notificações no Brasil.
Em comunicado oficial, segundo a <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/nacional/brasil/anatel-vai-investigar-alertas-falsos-de-terremoto-enviados-para-celulares/">CNN Brasil</a>, a Anatel esclareceu que os alertas de tremores em território nacional são realizados pela Defesa Civil por meio de SMS, TV por assinatura e pelo aplicativo Defesa Civil Alerta. A agência afirmou que "as referidas notificações de terremoto não foram emitidas pelas prestadoras de telecomunicações ou pelo Sistema Nacional de Defesa Civil por meio da Interface de Divulgação de Alertas Públicos".
A investigação inicial apontou que as notificações foram enviadas diretamente pelo Google. Diante da repercussão e do impacto causado à população, a Anatel decidiu instaurar um processo administrativo para apurar o ocorrido. "Verificada qualquer irregularidade, a Agência adotará as providências adequadas junto à empresa responsável, de modo a impedir novos episódios do evento observado, preservando a eficácia e a credibilidade do Defesa Civil Alerta perante a sociedade", concluiu.
Moradores de São Paulo, Minas Gerais e do Rio de Janeiro receberam, na madrugada desta sexta-feira, um alerta de um possível terremoto de magnitude de até 5,5. O aviso, enviado por volta das 2h da manhã, veio por meio do sistema de alertas de terremoto do Android. Além da notificação, a empresa também alertou sobre medidas de segurança que devem ser tomadas caso o fenômeno aconteça, como o uso de sapatos, verificação das saídas de gás e evitar construções danificadas.
A notificação mostrava possíveis tremores, com magnitudes diferentes, na região de Ubatuba (de magnitude 4,4) e na Baixada Santista (de magnitude 5,5). No entanto, o Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS) e o Centro Sismológico Euro-Mediterrânico (ESMC), principais órgãos de monitoramento de terremotos mundiais, não registraram ocorrências.

Paulo Emilio

Moradores recebem alerta do Google de terremoto em Ubatuba

1250x600

1280x490

Brasil

Anatel vai investigar alertas falsos de terremoto enviados a usuários de dispositivos Android

247 - Diante de acusações infundadas feitas nesta quinta-feira (13) pelo jornalista Leandro Demori em programa conduzido ao vivo no YouTube, o Instituto Conhecimento Liberta (ICL) levou ao ar nesta sexta-feira (14) um direito de resposta enviado pelo Brasil 247 ao canal.
A nota desmente a fala de Demori de que o veículo teria recebido dinheiro do Google para se opor ao Projeto de Lei nº 2.630/2020: “o Brasil 247 é um dos 175 veículos de comunicação do Brasil que fazem parte do programa Google Destaques. Este programa foi criado há mais de três anos com a finalidade de incentivar a produção jornalística e o contrato deixa claro que todos os veículos têm total liberdade jornalística para defender suas posições. Entre estes veículos existem aqueles que defendem o PL 2.630/2020 e outros que adotam uma postura crítica – o que faz parte da liberdade de expressão e do estado democrático de direito. Portanto, é totalmente descabida a acusação feita pelo jornalista Leandro Demori &nbsp;que o Brasil 247 receberia dinheiro para ser contra o PL 2.630/2020”, diz um trecho da nota.
O departamento jurídico da Editora 247 LTDA. notificou extrajudicialmente o jornalista Leandro Demori nesta sexta-feira e cobrou que ele esclareça, em até 48 horas:
1) V. Sa., em respeito ao contraditório, em algum momento tentou contato com o jornal Brasil 247 após as falas supracitadas?
2) Em que momento teria o jornal Brasil 247 admitido que recebeu valores para defender interesses legislativos do google? Se assim o fez, em qual de seus veículos de comunicação tal mensagem foi transmitida?
3) O que comprova que o Google teria feito lobby para que o Brasil 247 aderisse a seus interesses legislativos?
4) O programa “google destaques”, criado em 2021, no qual participam cerca de 175 veículos de comunicação, dentre os quais diversos do campo progressista (Opera Mundi, Jornal GGN, DCM, Revista Fórum, Brasil de Fato, Carta Capital, etc.), seria o motivo das afirmações do Notificado? Os demais veículos que, eventualmente, tenham se posicionado de forma contrária ao PL 2.630/20 e que façam parte do “google destaques”, também teriam recebido valores do google para agir de tal maneira? Se sim, o Notificado consegue provar suas alegações? Adicionalmente, quais outros veículos, portanto, são pagos pelo Google para se posicionarem contrariamente ao PL 2.630/20?
5) O que, objetivamente, comprova a afirmação do Notificado no sentido de que o Brasil 247 recebeu “dinheiro do Google” e acabou “defendendo uma pauta que é contra o Brasil”?
6) O que, objetivamente, prova para o Notificado que eventuais valores recebidos por força do programa “google destaques” estejam vinculados à pauta do PL 2.630/20?
7) O Notificado possui ciência de que, durante as discussões do PL 2.630/20 em 2023, dezenas de reportagens favoráveis ao PL 2.630/20 foram publicadas no jornal Brasil 247?
8) Os jornalistas do Brasil 247 que se posicionaram contra aspectos do PL 2.630/20 também receberam valores do google? Se sim, quais? Adicionalmente, jornalistas de outros veículos que também se posicionaram contra aspectos do PL 2.630/20 também teriam vendido opiniões ao interesse do google?
9) O notificado, por ser empregado público, teve seu posicionamento crítico comprometido por receber valores da União? Se positivo, foi com base na experiência pessoal do Notificado que as alegações falaciosas movidas contra o Brasil 247 foram propaladas?
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">O ICL acaba de conceder um direito de resposta ao <a href="https://twitter.com/brasil247?ref_src=twsrc%5Etfw">@brasil247</a> após as agressões do jornalista <a href="https://twitter.com/demori?ref_src=twsrc%5Etfw">@demori</a>, que será alvo das ações judiciais cabíveis. <a href="https://t.co/gjVDaD6oEW">pic.twitter.com/gjVDaD6oEW</a>&mdash; Leonardo Attuch (@AttuchLeonardo) <a href="https://twitter.com/AttuchLeonardo/status/1890395401406091728?ref_src=twsrc%5Etfw">February 14, 2025</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Redação Brasil 247

Direito de resposta ao Brasil 247 transmitido pelo ICL

Mídia

ICL concede direito de resposta ao Brasil 247 após agressão de Leandro Demori

247 - O governo chinês anunciou nesta terça-feira (4) novas medidas direcionadas a empresas norte-americanas, incluindo o Google, a PVH Corp (controladora das marcas Calvin Klein e Tommy Hilfiger) e a gigante da biotecnologia Illumina. A decisão ocorre logo após a implementação de novas tarifas dos EUA sobre produtos chineses, intensificando um ciclo de retaliações entre as duas potências. As informações são da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/mercado/2025/02/china-impoe-medidas-contra-google-calvin-klein-tommy-hilfiger-e-outras-empresas-americanas.shtml">Folha de S. Paulo</a>.
De acordo com a Administração Estatal de Regulamentação do Mercado da China, o Google está sendo investigado por possíveis violações da lei antimonopólio do país. No entanto, o órgão não detalhou quais práticas específicas da empresa estariam em questão.&nbsp;
O Google, que já enfrenta o bloqueio de seu mecanismo de busca na China, gerando uma receita limitada de cerca de 1% do seu faturamento global, ainda mantém parcerias com empresas chinesas, especialmente no setor de publicidade. Em 2017, o Google chegou a abrir um pequeno centro de inteligência artificial na China, mas o projeto foi encerrado dois anos depois, sem que a empresa realizasse mais pesquisas no país.
Além da investigação contra o Google, outras empresas como a PVH Corp e a Illumina foram incluídas na lista de "entidades não confiáveis" do Ministério do Comércio chinês. O governo chinês acusa essas empresas de adotar “medidas discriminatórias” contra empresas chinesas, prejudicando seus direitos e interesses legítimos.&nbsp;
Como consequência, essas empresas podem enfrentar multas, congelamento de comércio e até revogação das permissões de trabalho para funcionários estrangeiros. A PVH Corp, por exemplo, já estava sendo investigada por sua conduta relacionada à região de Xinjiang, onde questões de direitos humanos têm gerado controvérsias internacionais.
A China também impôs novas tarifas de 10% sobre importações de equipamentos agrícolas dos EUA, afetando diretamente gigantes como Caterpillar, Deere &amp; Co e AGCO. A medida se estende a alguns automóveis norte-americanos, incluindo a picape elétrica Cybertruck, da Tesla, que ainda aguarda a liberação regulatória para ser vendida no país.&nbsp;
O Ministério da Indústria e Tecnologia da Informação da China chegou a designar a Cybertruck como um "carro de passeio" em uma publicação em dezembro, decisão que aplicaria uma sobretaxa de 10% para ser vendida no país. No entanto, o post foi rapidamente excluído.
As novas tarifas sobre os produtos norte-americanos entram em vigor no próximo dia 10 de fevereiro, em um momento em que as tensões comerciais entre Washington e Pequim continuam a crescer, principalmente no setor de tecnologia. Desde dezembro, a China iniciou uma investigação contra a Nvidia por suspeitas de violação da lei antimonopólio, uma ação amplamente vista como uma retaliação contra as restrições impostas pelos EUA ao setor de chips chinês. No final do ano passado, a Intel também foi alvo de uma revisão de segurança na China.

Otávio Rosso

Logo do Google em Mountain View, California

3000x1800

Após retaliações de Trump, China anuncia sanções contra Google e outras empresas americanas

MILÃO (Reuters) - O aplicativo chinês de inteligência artificial DeepSeek teve acesso bloqueado em lojas de apps da Apple e do Google na Itália nesta quarta-feira, um dia após a autoridade de proteção de dados do país cobrar informações da empresa sobre uso de dados pessoais.
A Comissão de Proteção de Dados da Irlanda afirmou que também pediu informações do DeepSeek sobre processamento de dados em relação aos usuários irlandeses.
Na semana passada, o DeepSeek lançou um assistente de IA gratuito que, segundo a empresa, usa menos dados e que custa uma fração do preço cobrado por serviços atuais. Na segunda-feira, o assistente havia ultrapassado o rival norte-americano ChatGPT em downloads na loja de aplicativos da Apple, provocando pânico entre investidores de ações de empresas de tecnologia.
"A notícia da retirada do aplicativo foi dada há apenas algumas horas, não posso dizer se isso se deve a nós ou não", disse o chefe do órgão regulador de dados italiano, Pasquale Stanzione, segundo a agência de notícias Ansa.
"Nosso escritório iniciará uma investigação aprofundada para verificar se as regras do GDPR estão sendo respeitadas", acrescentou Stanzione, de acordo com a Ansa, referindo-se ao regulamento de proteção de dados da União Europeia.
O órgão regulador italiano, conhecido como Garante, disse na terça-feira que queria saber quais dados pessoais são coletados, de quais fontes, para quais fins, com que base legal e se são armazenados na China. A autoridade deu ao DeepSeek e suas empresas afiliadas 20 dias para responder.
Um aviso exibido aos clientes italianos na App Store da Apple dizia que o DeepSeek "atualmente não está disponível no país ou na área em que você se encontra". Uma mensagem na plataforma de aplicativos do Google dizia que o download "não é suportado" na Itália.

Guilherme Paladino

DeepSeek é bloqueado nas lojas de aplicativos da Apple e do Google na Itália

Reuters – O Google, parte do conglomerado Alphabet, anunciou um investimento de US$ 120 milhões em programas educacionais voltados para a inteligência artificial (IA). A empresa pretende influenciar políticas públicas e moldar a percepção sobre IA em um momento de intenso escrutínio regulatório. “Familiarizar governos, organizações e trabalhadores com ferramentas de IA cria melhores políticas e novas oportunidades. É um ciclo virtuoso”, declarou Kent Walker, presidente de assuntos globais da Alphabet.
Com a iniciativa, o Google busca não apenas promover a inclusão tecnológica, mas também mitigar os receios relacionados à automação, como a substituição em massa de empregos. A empresa lançou programas como o "Grow with Google", que já certificou 1 milhão de pessoas em habilidades técnicas, e pretende expandir seus cursos com ênfase em IA. Entre as novidades, estão programas voltados para professores e trabalhadores em busca de qualificação no mercado de tecnologia.
<h3>Regulações em foco e novos desafios</h3>
Embora a gigante da tecnologia esteja à frente na corrida pela inovação em IA, ela enfrenta pressões regulatórias significativas. Nos Estados Unidos, o Departamento de Justiça busca desmembrar o navegador Chrome, enquanto na União Europeia há propostas para restringir práticas no setor de publicidade digital e IA. O ato europeu sobre IA, que impõe obrigações de transparência e avaliação de riscos, é outro ponto de tensão, já que pode acarretar multas bilionárias para grandes empresas.
Walker destacou a importância de parcerias público-privadas para desenvolver soluções práticas e escaláveis. “Queremos aumentar a experimentação nesse campo, como no programa ‘Skilled Trades and Readiness’, em que colaboramos com faculdades comunitárias para preparar trabalhadores para a construção de data centers com IA incorporada”, explicou.
<h3>Impactos no mercado de trabalho</h3>
Estudos realizados por Google, Goldman Sachs e McKinsey indicam que a IA será integrada em diversas profissões, embora um pequeno percentual de empregos possa ser completamente substituído. Para antecipar essas transformações, o Google contratou o economista David Autor, que estuda os impactos da IA no mercado de trabalho. “O histórico de reciclagem profissional de adultos não é animador, mas a IA pode revolucionar esse cenário, criando programas de treinamento mais imersivos, como simuladores de voo”, disse Autor.
Mesmo com as promessas de inovação, o Google ainda caminha em uma linha tênue entre promover avanços tecnológicos e enfrentar as consequências sociais e econômicas da automação. Ao priorizar a educação e parcerias estratégicas, a empresa espera moldar um futuro no qual a IA seja uma ferramenta para inclusão e desenvolvimento, e não um catalisador de desigualdades.
Essa estratégia reflete não apenas o desejo de moldar narrativas, mas também de se posicionar como um aliado de governos e comunidades em meio às rápidas transformações trazidas pela tecnologia. Como concluiu Walker: “Nosso papel é fertilizar esses esforços e garantir que as sementes certas sejam plantadas”.

Google tenta promover a Inteligência Artificial

Google busca moldar políticas globais para IA com investimentos e parcerias educacionais

247 - O Google comunicou à União Europeia que não implementará verificações de fatos nos resultados de pesquisa e nos vídeos do YouTube, tampouco usará essas verificações para classificar ou remover conteúdos, conforme noticiou o portal <a href="https://www.axios.com/2025/01/16/google-fact-check-eu">Axios</a> nesta quinta-feira (16).&nbsp;
O "Código de Práticas contra a Desinformação", estabelecido em 2018, reúne compromissos voluntários que as empresas de tecnologia podem adotar com o objetivo de combater notícias falsas.
Na carta, endereçada a Renate Nikolay, diretora-geral adjunta da área de conteúdo e tecnologia da Comissão Europeia, o presidente de assuntos globais do Google, Kent Walker, afirmou que a verificação de fatos exigida pela UE "simplesmente não é apropriada ou eficaz para nossos serviços" e declarou que o Google não se comprometerá com essa medida.
Walker defendeu que a abordagem atual do Google para moderação de conteúdo é eficaz. Ele citou o sucesso da moderação durante o "ciclo sem precedentes de eleições globais" do ano passado como prova.
O código da UE obrigaria que o Google incorporasse resultados de verificações de fatos ao lado dos resultados de pesquisa e vídeos do YouTube, além de integrar a verificação de fatos nos sistemas de ranqueamento e algoritmos da empresa.

Leonardo Sobreira

Google rejeita exigências da UE e descarta verificação de fatos em buscas e vídeos

247 - A MorningStar, empresa responsável por fornecer os dados sobre o mercado de câmbio para o Google, admitiu ter errado nesta quarta-feira (25) ao enviar informações sobre o valor dólar ao buscador, e afirmou que o problema já foi resolvido, segundo informações do portal UOL nesta quinta-feira (26).&nbsp;
Durante o feriado de Natal, constava da plataforma o dólar a R$ 6,38, acima dos R$ 6,15 registrado no mercado à vista. O mercado havia encerrado as negociações.&nbsp;
Em resposta, a MorningStar disse que "devido a cotações de compra e venda imprecisas fornecidas por um contribuidor de taxas de terceiros por erro, os dados de câmbio para o Brasil temporariamente não refletiram o mercado em 25 de dezembro de 2024". Disse ainda que está "comprometida com a qualidade e a precisão de seus dados" e que trabalha para evitar mais erros como esse.
A cotação errada do dólar causou confusão no mercado financeiro, e a equipe do Google informou que removeu o link temporariamente.

Economia

Empresa que fornece cotações do dólar ao Google admite erro

247 – Mesmo durante o feriado de Natal, quando os mercados financeiros globais permanecem fechados, a cotação do dólar exibida pelo Google causou alvoroço nesta quarta-feira (25). Quem pesquisou a cotação da moeda americana contra o real no buscador encontrou um valor recorde de aproximadamente R$ 6,40, divergindo significativamente dos números observados no mercado de câmbio à vista na segunda-feira (23), quando o valor real é de R$ 6,18.
Não é a primeira ocorrência de divergência entre as cotações exibidas pelo Google e as oficiais. Em novembro passado, após a eleição presidencial dos Estados Unidos, o buscador informou erroneamente que o dólar havia ultrapassado a marca de R$ 6, o que posteriormente foi corrigido pela empresa. Desta vez, o erro levou o Google a retirar novamente a cotação após a constatação da discrepância.
Em comunicado, o Google esclareceu que os dados em tempo real apresentados na busca são provenientes de provedores globais terceirizados de dados financeiros, mencionando especificamente a Morningstar como fonte neste caso. “Trabalhamos com nossos parceiros para garantir a precisão e investigar e solucionar quaisquer preocupações”, afirmou a empresa, segundo <a href="https://valor.globo.com/financas/noticia/2024/12/25/google-mostra-dolar-a-r-638-moeda-fechou-a-r-618-na-ultima-sessao.ghtml">reportagem</a> do Valor.
A situação ocorre em um contexto de forte desvalorização do real, atribuída à piora na percepção de risco, impactando diversos ativos domésticos e aumentando o fluxo de saída de dólares nesta época do ano. Até o dia 19 de dezembro, o fluxo cambial parcial já somava US$ 14,69 bilhões em saída.
Em resposta à discrepância na cotação, a Advocacia-Geral da União (AGU) acionou o Banco Central (BC) nesta quarta-feira, solicitando esclarecimentos sobre a diferença apresentada pelo Google. Jorge Messias, advogado-geral da União, declarou: “A atuação da Advocacia-Geral da União tem como objetivo combater a desinformação de dados econômicos de grande relevância para a sociedade brasileira”. A AGU busca entender as inconsistências, já que a cotação oficial do dólar no fechamento anterior era de R$ 6,18 e, devido ao feriado, a Ptax não foi definida.
Fontes apontam que a discrepância pode ter ocorrido devido ao uso de dados do mercado OTC (over-the-counter) pelos provedores do Google, onde as negociações ocorrem de forma paralela e menos regulamentada, especialmente em períodos de feriado, resultando em cotações distantes da média oficial.
Enquanto o Google corrigiu a informação removendo a cotação, outras plataformas que utilizam dados do mercado OTC continuaram a mostrar uma desvalorização do real que não condiz com o comportamento observado no mercado oficial. Na noite desta quarta, o dólar chegou a ser cotado a R$ 6,7266, uma alta de 8,92%, uma variação que seria improvável de ocorrer no mercado brasileiro devido aos mecanismos de controle e limites de oscilação estabelecidos pela B3.
O Banco Central, por sua vez, manteve-se em silêncio sobre o ocorrido, não comentando oficialmente sobre a discrepância das cotações.

Google atribui a parceiros terceirizados erro na cotação do dólar

247 - O deputado federal Eduardo Bolsonaro (PL-SP) ironizou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e compartilhou fake news divulgada pelo Google sobre a cotação do dólar. “Presente de Natal do Lule. Mas 2025 vai melhorar, é tudo mera especulação dos malvadões do mercado. Confia”, escreveu o parlamentar na rede social X.
A página do buscador Google exibia a cotação da moeda norte-americana a R$ 6,38. No entanto, o mercado financeiro não operou nesta terça-feira (24) e quarta-feira (25) devido ao recesso de Natal.
A última cotação oficial da moeda norte-americana havia fechado em R$ 6,185 na segunda-feira (23). Comandada por Jorge Messias, a Advocacia-Geral da União está elaborando um ofício que será entregue ao Banco Central para tratar do ocorrido.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">🎄 25/DEZ/2024. Presente de Natal do Lule. Mas 2025 vai melhorar, é tudo mera especulação dos malvadões do mercado. Confia 🤡 <a href="https://t.co/izreRwbv7D">pic.twitter.com/izreRwbv7D</a>&mdash; Eduardo Bolsonaro🇧🇷 (@BolsonaroSP) <a href="https://twitter.com/BolsonaroSP/status/1871915201211347014?ref_src=twsrc%5Etfw">December 25, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Eduardo Bolsonaro postou que o dólar chegou a R$ 6,38, mas era fake porque não tem cotação de dólar no Natal. Sem fake o bolsonarismo morre. <a href="https://t.co/sZzZxVx3xG">pic.twitter.com/sZzZxVx3xG</a>&mdash; Pedro Ronchi (@PedroRonchi2) <a href="https://twitter.com/PedroRonchi2/status/1872014425332359627?ref_src=twsrc%5Etfw">December 25, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Sudeste

Eduardo Bolsonaro usa erro do Google para postar fake news sobre cotação do dólar

247 - A Advocacia-Geral da União (AGU) afirmou nesta quarta-feira (25) que irá consultar o Banco Central (BC) sobre a “possível informação incorreta da cotação do dólar” exibida no Google. A AGU está elaborando um ofício para ser entregue à autoridade monetária. A página do buscador mostrava a cotação a R$ 6,38, embora o mercado no Brasil não tenha operado nesta terça-feira (24) e quarta-feira (25) devido ao recesso de Natal. A cotação da moeda norte-americana havia fechado em R$ 6,185 na última segunda-feira (23). Comandada por Jorge Messias, a AGU quer entender como, em um dia de mercado fechado, a cotação da moeda norte-americana ficou acima do valor registrado no fechamento, em dia 23 de dezembro.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20240927230928_c916a07d1f6d4fa1c3f655def9c604fa8edde16c79c47299b499c7723f5f88ef.webp" data-media-id="editor_0" data-image-id="20240927230928_c916a07d1f6d4fa1c3f655def9c604fa8edde16c79c47299b499c7723f5f88ef" data-rendition-name="original" width="1170" height="700" loading="lazy" alt="google"><figcaption>Logotipo do Google. Foto: Reuters/Arnd Wiegmann</figcaption></figure>

Leonardo Lucena

AGU aciona BC após desinformação no Google sobre a cotação do dólar

247 - O time jurídico do Google publicou, nesta terça-feira (17), um <a href="https://blog.google/intl/pt-br/novidades/nossas-contribuicoes-para-o-debate-sobre-o-artigo-19-e-seu-impacto-na-internet-brasileira/">texto</a> alertando para as possíveis consequências danosas à liberdade de expressão no Brasil caso o Artigo 19 do Marco Civil da Internet seja considerado inconstitucional pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Na publicação feita no blog da bigtech, os especialistas afirmam que a derrubada do artigo em questão "poderia resultar na remoção excessiva de publicações" em plataformas digitais - ou seja, resultaria na censura de diferentes meios de comunicação, jornalistas independentes e influenciadores digitais que nelas trabalham. Confira, abaixo, o texto na íntegra:
O Marco Civil da Internet promove um espaço digital aberto, seguro e equilibrado para os brasileiros. No Artigo 19, ele estabelece que plataformas podem ser responsabilizadas por conteúdos de terceiros apenas após decisão judicial, permitindo que as pessoas publiquem desde vídeos no YouTube até comentários em blogs ou avaliações no Maps. Nas últimas semanas, o Supremo Tribunal Federal (STF) tem discutido sobre a constitucionalidade do Artigo 19 e a legislação relacionada à responsabilidade dos intermediários. Esperamos que a Corte chegue a uma solução jurídica eficaz que preserve direitos fundamentais.
Plataformas digitais têm contribuído para o crescimento econômico e o acesso à informação. Esses benefícios foram viabilizados por estruturas legais que oferecem clareza jurídica e incentivam a responsabilidade ao proteger aquelas que moderam conteúdo adequadamente. Dito isso, reconhecemos o anseio por uma atualização do Marco Civil para lidar com os desafios emergentes.
Outras jurisdições adotaram um sistema de notificação e retirada especificamente para conteúdos ilegais. Esse sistema permite que usuários denunciem violações por meio de notificações claras e detalhadas que especifiquem a lei que está sendo violada, sem exigir que as plataformas façam um monitoramento proativo do que os usuários compartilham – o que poderia resultar na remoção excessiva de publicações. Isso estabelece um equilíbrio justo entre a ação rápida para remover materiais prejudiciais e o respeito aos direitos dos usuários, protegendo tanto a responsabilidade digital quanto a liberdade de expressão.
Em uma <a href="https://blog.google/outreach-initiatives/public-policy/principles-evolving-technology-policy-2019/smart-regulation-combating-illegal-content/">postagem anterior</a> no nosso blog, destacamos princípios fundamentais que orientam nossas práticas e que também poderiam fazer parte de um arcabouço regulatório eficaz, incluindo prazos razoáveis para remoção e colaboração com a sociedade civil e entidades governamentais. Essas abordagens distinguem conteúdos ilegais de conteúdos que podem ser apenas ofensivos para alguns, evitando a censura prévia.
Os recentes votos no Supremo Tribunal Federal destacam o tamanho do desafio de se estabelecer normas que promovam tanto a inovação quanto a responsabilidade. O Brasil tem uma oportunidade decisiva de moldar o futuro de sua regulação da internet, aproveitando os pontos fortes do Marco Civil da Internet e alinhando-se às comprovadas práticas internacionais.
Se bem-feito, isso inspirará confiança, incentivará a inovação e criará oportunidades para todos os brasileiros.

Tag: google