Reuters – Os países do E4 — Reino Unido, França, Alemanha e Itália — afirmaram neste domingo (14) que estão preparados para suspender as sanções contra o Irã em resposta às medidas adotadas por Teerã em relação a seu programa nuclear. O anúncio ocorre após os Estados Unidos e a nação persa terem alcançado um acordo para encerrar a guerra entre os dois países.
"O Irã jamais deve adquirir uma arma nuclear. Estamos prontos para trabalhar com os Estados Unidos, o Irã e a Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA) para alcançar esse objetivo", declararam os líderes dos quatro países em uma nota conjunta.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Mundo

Reino Unido, França, Alemanha e Itália estão prontos para suspender sanções ao Irã após acordo entre Teerã e Washington

247 – A decisão da Justiça italiana que anulou a extradição de Carla Zambelli abriu uma nova frente de questionamentos sobre a atuação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), em processos nos quais ele aparece como vítima ou pessoa diretamente atingida pelos fatos julgados. Segundo juristas ouvidos pelo Estadão, o entendimento da Corte de Cassação da Itália pode repercutir em outros casos conduzidos por Moraes, especialmente envolvendo investigados que estão fora do Brasil e condenados pela trama golpista.
De <a href="https://www.estadao.com.br/politica/decisao-sobre-zambelli-reforca-questionamento-a-moraes-e-repercutira-em-outros-casos-dizem-juristas/">acordo com o jornal Estado de S. Paulo</a>, especialistas avaliam que a decisão italiana tende a ser usada por nomes como Paulo Figueiredo, Eduardo Bolsonaro e Eduardo Tagliaferro, todos no exterior, além de condenados por atos relacionados ao 8 de Janeiro e à tentativa de golpe de Estado, incluindo o ex-presidente Jair Bolsonaro, que busca reverter sua condenação por meio de revisão criminal.
A Corte italiana entendeu que Moraes acumulou funções incompatíveis no processo que levou à condenação de Zambelli a dez anos de prisão pela invasão do sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ) e pela inserção de um falso mandado de prisão contra o próprio ministro. Para os magistrados italianos, Moraes atuou simultaneamente como julgador e como pessoa atingida por um dos crimes atribuídos à ex-deputada, o que comprometeria a aparência de imparcialidade do julgamento.
A decisão também menciona a atuação do ministro em diferentes etapas do caso, desde a investigação até o pedido de extradição. Para a Corte de Cassação, essa concentração de atribuições fragilizaria a percepção de neutralidade judicial exigida em democracias constitucionais.
<h2>Juristas veem “porta aberta” para novos questionamentos</h2>
O jurista e ex-desembargador do Tribunal de Justiça de São Paulo Wálter Maierovitch afirmou ao Estadão que Moraes deveria ter se declarado suspeito em processos nos quais aparece como vítima ou figura diretamente atingida pelos fatos. Para ele, a permanência do ministro nesses casos pode gerar questionamentos futuros sobre a validade das decisões.
<blockquote>“Há uma porta aberta aqui para o futuro”, disse Maierovitch.</blockquote>
Em seguida, o jurista foi ainda mais direto ao criticar a situação: “Moraes deveria ter se declarado suspeito. Lembrando que na Itália tem a figura do juiz de garantias. Então vamos imaginar como a Itália viu esse caso. Como o Brasil vai ser visto internacionalmente com um juiz que é vítima e julgador? É complicado. Nós estamos numa situação patética”.
A avaliação de Maierovitch reforça um ponto central da decisão italiana: a imparcialidade não precisa estar comprometida apenas de forma subjetiva, mas também em sua aparência objetiva. Ou seja, mesmo que não haja prova de parcialidade pessoal, a posição ocupada pelo julgador no processo pode ser suficiente para gerar dúvidas legítimas sobre sua neutralidade.
<h2>Argumento pode ser usado por investigados no exterior</h2>
Para o professor de Direito Processual Penal da USP Gustavo Badaró, os efeitos da decisão podem ultrapassar o caso Zambelli. Como a negativa de extradição foi fundamentada no princípio da imparcialidade judicial, reconhecido em países democráticos, o mesmo argumento poderá ser usado por investigados no exterior para contestar pedidos de extradição ou de cooperação jurídica internacional formulados pelo Brasil.
“Todo mundo, culpado ou inocente, tem direito a ser julgado por um juiz imparcial”, afirmou Badaró.
Segundo o professor, cortes de outros países podem adotar raciocínio semelhante ao da Justiça italiana diante de pedidos encaminhados pelo Estado brasileiro. “Se a Corte dos Estados Unidos, por exemplo, entender da mesma maneira e o Brasil vier a pedir a extradição dessas pessoas, pode ser que o resultado acabe sendo o mesmo”, disse.
O entendimento pode ter relevância especial para casos envolvendo Eduardo Tagliaferro, que está na Itália, Paulo Figueiredo e Eduardo Bolsonaro. Embora os processos tenham características distintas, todos dependem, em algum grau, de mecanismos de cooperação jurídica internacional.
<h2>Decisão não tem efeito automático, pondera criminalista</h2>
O coordenador de Direito da ESPM-SP e criminalista Marcelo Crespo também avalia que a decisão italiana pode ser explorada por defesas em outros casos. Ele pondera, no entanto, que o entendimento da Corte de Cassação não produz efeitos automáticos sobre processos diferentes, já que cada pedido de extradição, carta rogatória ou auxílio direto é analisado individualmente pelas autoridades do país envolvido.
“Cada pedido, seja extradição, carta rogatória ou auxílio direto, acaba sendo analisado individualmente pelo Estado estrangeiro”, afirmou Crespo.
No plano interno, Crespo e Badaró avaliam que a decisão italiana poderá ser invocada por condenados pelos atos de 8 de Janeiro e pela trama golpista para questionar a atuação de Moraes. “As defesas podem usar esse argumento”, disse Crespo, embora tenha ressaltado que a atuação do ministro já foi validada pelo colegiado do Supremo.
Badaró também vê uma possível conexão entre o caso Zambelli e a ação penal da trama golpista. Segundo ele, Moraes aparece entre os atingidos pelos fatos julgados pelo STF, uma vez que, de acordo com a acusação acolhida pela Corte, havia um plano para assassiná-lo.
“Isso pode alimentar questionamentos sobre a imparcialidade objetiva do julgamento”, completou o professor.
<h2>STF defende atuação e reafirma imparcialidade</h2>
Após a decisão da Justiça italiana, o Supremo Tribunal Federal divulgou nota em que reafirmou sua “independência e imparcialidade” no julgamento da ação penal contra Carla Zambelli. A manifestação foi assinada pelo ministro Luiz Edson Fachin, presidente da Corte.
“O Supremo Tribunal Federal reafirma sua independência e imparcialidade no julgamento da Ação Penal nº. 2.428/DF. O processo e seus atos transcorreram em estrita observância à Constituição da República, ao devido processo legal, ao contraditório, à ampla defesa e aos compromissos internacionais assumidos pelo Estado brasileiro”, diz a nota.
O STF também afirmou acompanhar “com preocupação” a decisão italiana em matéria relacionada à cooperação jurídica entre Brasil e Itália, ressaltando que a Corte brasileira atua com deferência aos Estados estrangeiros ao examinar pedidos de extradição.
Na nota, Fachin destacou que a denúncia contra Zambelli foi oferecida pela Procuradoria-Geral da República pela prática de crimes de invasão a dispositivo informático e falsidade ideológica. Segundo o Supremo, a denúncia foi recebida por unanimidade pela Primeira Turma, que referendou as decisões monocráticas de Moraes e entendeu presentes os requisitos para a ação penal.
O tribunal também afirmou que, após a instrução, a ação penal foi julgada integralmente procedente pela turma, novamente por unanimidade, “inclusive afastando por decisão colegiada a suspeição suscitada”.
“A defesa da jurisdição brasileira, da autoridade das decisões judiciais regularmente proferidas e da independência do Poder Judiciário constitui dever constitucional irrenunciável desta Suprema Corte”, concluiu o STF.
<h2>Zambelli tem outra condenação no Supremo</h2>
Além da condenação pela invasão do sistema do CNJ, Carla Zambelli também foi condenada em outro processo no STF, pelo qual ainda pode ser extraditada. Nesse caso, a ex-deputada foi sentenciada a cinco anos e três meses de prisão por perseguir, armada, um homem na véspera do segundo turno das eleições de 2022.
O relator desse processo não foi Alexandre de Moraes, mas o ministro Gilmar Mendes. Moraes, no entanto, também participou do julgamento e votou pela condenação.
A decisão italiana, portanto, não encerra todos os desdobramentos jurídicos envolvendo Zambelli, mas cria um precedente político e jurídico de forte impacto. Ao questionar a acumulação de papéis de Moraes no processo da ex-deputada, a Corte de Cassação da Itália deu munição a defesas que já contestavam a permanência do ministro em casos nos quais ele aparece como alvo direto ou indireto dos fatos investigados.
Para os juristas ouvidos pelo Estadão, o ponto central agora será avaliar até que ponto tribunais estrangeiros e as próprias defesas no Brasil conseguirão transformar o argumento da imparcialidade objetiva em instrumento efetivo para contestar decisões do Supremo.

Brasil

Decisão italiana sobre Zambelli amplia pressão sobre Moraes e pode impactar outros processos no STF

247 - Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) discutem a possibilidade de rejeitar um pedido de extradição apresentado pelo governo da Itália contra um cidadão italiano preso no Brasil. A movimentação ocorre após a Justiça italiana negar a extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli, condenada em processos criminais pela Suprema Corte brasileira.&nbsp;
Segundo a coluna do jornalista <a href="https://sbtnews.sbt.com.br/colunas/coluna-do-cezar/stf-articula-negar-extradicao-de-italiano-apos-caso-zambelli">Cézar Feitoza</a>, do SBT News, integrantes do STF avaliam a adoção do princípio da reciprocidade como resposta à decisão italiana. A discussão ganhou força após o tribunal do país europeu rejeitar o envio de Zambelli ao Brasil para o cumprimento das penas impostas pela Justiça brasileira.
<h2>Cinco pedidos de extradição estão em análise</h2>
Atualmente, o STF possui cinco processos de extradição solicitados pela Itália em tramitação. O caso mais recente foi aberto em maio e está sob relatoria do ministro Flávio Dino.
O pedido envolve Fabio Mattiuzzo, condenado pela Justiça italiana a cinco anos e seis meses de prisão pelo crime de falência fraudulenta. O italiano foi preso pela Polícia Federal em março, em Fortaleza (CE). Em comunicado enviado ao Supremo, a Polícia Federal informou que Mattiuzzo permanece à disposição da Corte enquanto o processo de extradição é analisado.
Os outros quatro pedidos apresentados pela Itália já se encontram em estágios mais avançados e estão distribuídos entre os ministros Luiz Fux, Nunes Marques e Cármen Lúcia.
<h2>Decisão italiana mudou o cenário</h2>
A possibilidade de uma negativa por parte do STF passou a ser discutida após a última instância da Justiça italiana rejeitar definitivamente a extradição de Carla Zambelli. A decisão foi comunicada às autoridades brasileiras na última quinta-feira (11).
No documento, os magistrados italianos afirmam que "surgiram múltiplos elementos que levam a duvidar da imparcialidade, sob o aspecto objetivo, do tribunal que proferiu a condenação da recorrente".
A corte também menciona a atuação do ministro Alexandre de Moraes nos processos envolvendo a ex-deputada. Segundo a decisão, isso ocorre em razão da "dupla função assumida pelo ministro Alexandre de Moraes, como componente do colégio julgador e como pessoa lesada por um dos crimes atribuídos à recorrente, além do acúmulo de funções judiciais exercidas pelo mesmo no processo penal brasileiro".
<h2>Argumentos da Justiça italiana</h2>
Ainda de acordo com o tribunal italiano, houve uma "macroscópica violação do direito de defesa", situação que, na avaliação da corte, impede a extradição com base no artigo 5º do tratado firmado entre Brasil e Itália.
A decisão representa um revés para as autoridades brasileiras e abriu uma discussão dentro do STF sobre a possibilidade de aplicar tratamento semelhante a futuros pedidos de extradição encaminhados pelo governo italiano.
<h2>As condenações de Carla Zambelli</h2>
Carla Zambelli foi condenada pelo STF a dez anos de prisão pela invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O processo envolve a inserção de documentos falsos nos sistemas do Judiciário, incluindo um falso mandado de prisão contra Alexandre de Moraes e uma ordem fraudulenta de soltura de presos.
Além disso, a ex-deputada foi condenada a cinco anos de prisão em outro processo relacionado ao episódio em que perseguiu, com uma arma de fogo, um homem nas ruas de São Paulo durante o período eleitoral de 2022.

Paulo Emilio

STF pode barrar extradição de italiano após caso Zambelli

247 - O governo brasileiro pretende manter a estratégia de insistir na extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli, que está em Roma, para que ela cumpra pena no Distrito Federal após condenações no Brasil, especialmente no processo relacionado à perseguição armada contra um jornalista durante as eleições de 2022, informa Gustavo Uribe, da <a href="https://www.cnnbrasil.com.br/blogs/gustavo-uribe/politica/brasil-insistira-em-extradicao-de-zambelli/?utm_source=social&amp;utm_medium=twitter-feed&amp;utm_campaign=politica-cnn-brasil&amp;utm_content=link">CNN Brasil</a>.
Integrantes da gestão federal não demonstram expectativa de reversão no caso que envolve a invasão do sistema do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). A Justiça italiana apontou parcialidade do Supremo Tribunal Federal (STF) nesse processo, deixando a decisão final nas mãos do ministro da Justiça da Itália, Carlo Nordio, que não deve modificar o entendimento já adotado.
Apesar desse revés no caso relacionado ao CNJ, o processo de extradição referente à condenação de Zambelli por perseguir um jornalista continua em andamento na Itália. A próxima audiência foi marcada para 1º de julho.
No governo brasileiro, a avaliação é de que, nesse segundo processo, não haveria espaço para interpretação de parcialidade. O caso ocorreu no segundo turno das eleições de 2022, quando Zambelli perseguiu um jornalista negro em São Paulo enquanto portava uma arma de fogo.
A ex-deputada foi condenada a cinco anos de prisão por porte ilegal de arma de fogo e constrangimento ilegal com emprego de arma. A condenação é um dos fundamentos usados pelo Brasil para tentar garantir que ela retorne ao país e cumpra a pena no Distrito Federal.
Zambelli aguarda em liberdade, na capital italiana, uma definição da Justiça da Itália sobre os pedidos apresentados pelo Brasil. Antes disso, ela passou quase um ano presa na penitenciária feminina de Rebibbia, localizada nos arredores de Roma.

Guilherme Levorato

Governo brasileiro crê na extradição de Zambelli em segundo processo na Itália

247 - A Justiça da Itália publicou a decisão que levou à revogação de uma sentença anterior no processo de extradição da ex-deputada Carla Zambelli, condenada no Brasil pela invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O caso envolve a análise do pedido apresentado pelas autoridades brasileiras e teve como um dos pontos centrais a atuação do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF).
A determinação italiana trata especificamente do pedido de extradição relacionado à condenação de Zambelli pela invasão dos sistemas do CNJ. Segundo a decisão, os magistrados italianos apontaram que Moraes teria acumulado diferentes funções ao longo da tramitação do caso, o que, na avaliação da Corte italiana, contrariaria princípios de imparcialidade e independência judicial.
Na decisão, publicada em italiano, os magistrados afirmaram haver “insuficiência e ilogicidade da fundamentação em relação ao acúmulo das funções de vítima, juiz de primeira instância, juiz de segunda instância e juiz da execução na pessoa de M.A.D.M. [Ministro Alexandre de Moraes], integrante do Supremo Tribunal Federal do Brasil, em violação ao princípio da imparcialidade e da independência do juiz”.
A Suprema Corte de Cassação, última instância da Justiça italiana, revogou a decisão anterior da Corte de Apelações da Itália. Com isso, Zambelli foi solta no fim do mês passado.
O processo analisado pela Justiça italiana está relacionado à condenação da ex-parlamentar no Brasil por invasão dos sistemas do CNJ. Entre os elementos mencionados no caso, estão documentos que teriam sido inseridos no sistema, incluindo um mandado de prisão contra Alexandre de Moraes supostamente assinado por ele mesmo e uma ordem de quebra de sigilo bancário do ministro.
De acordo com a Procuradoria-Geral da República (PGR), a invasão teria tido como objetivo desacreditar o Judiciário, instituição responsável pelo processo eleitoral, além de criar um ambiente favorável a uma ruptura institucional para manter o Jair Bolsonaro (PL) no poder.
Além desse procedimento, há ainda um segundo processo de extradição em andamento na Justiça italiana contra Zambelli. Essa outra ação está relacionada à condenação da ex-deputada pelo crime de porte ilegal de arma e ameaça com arma de fogo.
A decisão italiana não encerra todos os desdobramentos jurídicos envolvendo a ex-parlamentar no país europeu, já que o outro pedido de extradição ainda segue em tramitação na Justiça da Itália.

Justiça da Itália confirma absolvição de Zambelli e diz que Moraes foi parcial

247 - Os torcedores italianos deverão direcionar sua torcida para a seleção brasileira na Copa do Mundo de 2026. De acordo com uma pesquisa divulgada pela Agência France Presse (AFP), e reproduzida nesta quinta-feira (11) pelo jornal <a href="https://oglobo.globo.com/esportes/copa-do-mundo-2026/noticia/2026/06/11/pesquisa-aponta-que-torcedores-italianos-irao-torcer-para-o-brasil-de-ancelotti-na-copa-do-mundo.ghtml">O Globo</a>, com base em levantamento do instituto SWG, o Brasil comandado por Carlo Ancelotti aparece como a equipe preferida dos italianos para acompanhar no torneio, diante da ausência da Itália pela terceira edição consecutiva do Mundial.
A Azzurra voltou a ficar fora da Copa do Mundo após ser eliminada pela Bósnia-Herzegovina na repescagem disputada em março. O resultado ampliou a frustração dos torcedores italianos, que não veem sua seleção disputar o principal torneio do futebol mundial desde a edição de 2014.
Segundo a pesquisa, 75% dos entrevistados afirmaram sentir-se “tristes e nostálgicos” pela ausência da seleção italiana. Apesar da decepção, a maioria dos torcedores não pretende abandonar o campeonato: 59% disseram que acompanharão a competição, que será realizada nos Estados Unidos, México e Canadá. Em contrapartida, 19% declararam que não assistirão ao Mundial sem a presença da Itália.
Entre as seleções participantes, o Brasil lidera a preferência dos italianos, com 17% das intenções de torcida. A Espanha aparece logo atrás, com 16%, enquanto a Argentina, atual campeã mundial, foi escolhida por 10% dos entrevistados. Outros 35% dos que pretendem acompanhar os jogos afirmaram não ter uma seleção favorita.
A identificação com o Brasil é impulsionada pela presença de Carlo Ancelotti no comando técnico da equipe. O treinador italiano, um dos nomes mais vitoriosos da história do futebol, tornou-se um elo entre os torcedores de seu país e a seleção brasileira.
O ministro dos Esportes da Itália, Andrea Abodi, reconheceu o sentimento de frustração causado pela ausência da equipe nacional. Em entrevista à emissora Rai Radio 1, ele declarou: “Do ponto de vista esportivo, é uma grande amargura. Estamos um pouco desorientados”.
Abodi também revelou para quem irá torcer durante a competição: “Vou torcer pelo Brasil de Ancelotti, mas também por Fabio Cannavaro e Vincenzo Montella, técnicos do Uzbequistão e da Turquia”.
Personalidades italianas também manifestaram apoio à seleção brasileira. A atriz Cristiana Capotondi, ex-chefe da delegação da seleção feminina da Itália, afirmou ao jornal La Repubblica: “Eu torço pelo Brasil de Carlo Ancelotti. Uma parte da Itália está participando da competição”.
Apesar da simpatia pelo Brasil, a atriz admitiu que acompanhará o torneio com sentimentos divididos. “Vou tentar assistir o mínimo possível a esta Copa do Mundo. Sinto uma tristeza infinita por a Itália não estar lá”, declarou.
A pesquisa do instituto SWG foi realizada entre os dias 3 e 5 de junho e ouviu 800 italianos. Os resultados evidenciam o impacto da terceira ausência consecutiva da Itália em Copas do Mundo, mas também mostram como a presença de Carlo Ancelotti no comando da seleção brasileira tem despertado a simpatia de parte significativa dos torcedores italianos.

Carlo Ancelotti, durante treino da Seleção Brasileira em Guayaquil

247 na Copa

Italianos adotam Brasil de Ancelotti como favorito para a Copa do Mundo de 2026, aponta pesquisa

247 - A Justiça da Itália negou a extradição da ex-deputada Carla Zambelli (PL-SP), decisão que pode abrir caminho para sua libertação no país europeu. De acordo com o<a href="https://g1.globo.com/mundo/noticia/2026/05/22/justica-da-italia-nega-extradicao-de-carla-zambelli.ghtml"> G1</a>, &nbsp;os advogados da ex-deputada afirmaram que a Suprema Corte de Cassação, a mais alta instância do Judiciário italiano, anulou a decisão anterior da Corte de Apelações da Itália, que havia autorizado a extradição a pedido do Supremo Tribunal Federal (STF). Até a publicação da reportagem, no entanto, a Suprema Corte italiana ainda não havia divulgado oficialmente o acórdão da decisão.
Zambelli foi condenada pelo STF a 10 anos de prisão por envolvimento na invasão dos sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Após a condenação, ela deixou o Brasil e passou pelos Estados Unidos antes de se estabelecer na Itália.
Em dezembro, o STF também determinou a cassação do mandato da então deputada, revertendo entendimento anterior da Câmara dos Deputados. Três dias depois, Zambelli apresentou carta de renúncia ao cargo.
<h2>Cidadania italiana esteve no centro da disputa</h2>
A cidadania italiana da ex-parlamentar foi um dos principais pontos debatidos durante o processo de extradição. Em março deste ano, a Justiça italiana havia decidido que a dupla nacionalidade não impediria automaticamente o envio de Zambelli ao Brasil.
Na ocasião, o tribunal afirmou que a cidadania italiana da ex-deputada possuía um “status meramente formal” e destacou que ela não apresentava “enraizamento social, territorial ou cultural efetivo na Itália”.
A decisão judicial ressaltava ainda que Zambelli obteve a cidadania por direito de sangue, enquanto sua trajetória política e profissional foi construída integralmente no Brasil. O documento também afirmava que a dupla cidadania “não tem qualquer significado impeditivo” e que, ao contrário, “fortalece o vínculo jurídico entre a pessoa e o Estado requerente”. A defesa sustentava que, como o Brasil não extradita brasileiros natos e adota o princípio da reciprocidade, a Itália deveria seguir a mesma lógica e rejeitar o pedido feito pelo STF.
<h2>Tratado entre Brasil e Itália entrou em debate</h2>
Brasil e Itália mantêm um tratado bilateral de extradição em vigor desde 1993. O acordo determina que os dois países devem entregar pessoas procuradas pela Justiça do outro Estado, seja para julgamento, seja para cumprimento de pena. Segundo a defesa de Zambelli, a aplicação do tratado deveria considerar o princípio da “cooperação paritária” entre os dois países.
<h2>Presídio onde Zambelli está presa enfrenta superlotação</h2>
A ex-deputada está detida em uma penitenciária feminina localizada no bairro de Rebibbia, em Roma. A unidade enfrenta problemas de superlotação: embora tenha capacidade para 272 mulheres, atualmente abriga 371 presas.
Dados do Ministério da Justiça italiano apontam também déficit de funcionários. Até junho deste ano, o local contava com 181 agentes penitenciários, abaixo do número considerado ideal, de 214.&nbsp;
Construída na década de 1950, a penitenciária possui alas coletivas, áreas esportivas, biblioteca, salas de aula, teatro e atendimento médico permanente. Zambelli está alojada na ala destinada a mulheres que ainda aguardam julgamento.
<h2>Justiça italiana pediu informações sobre prisão no Brasil</h2>
Durante o processo, a defesa da ex-deputada também questionou as condições do sistema penitenciário brasileiro. Por isso, a Justiça italiana suspendeu temporariamente o julgamento para solicitar esclarecimentos sobre a unidade prisional onde Zambelli ficaria detida no Brasil.
O ministro Alexandre de Moraes, do STF, encaminhou um documento com informações sobre a Penitenciária Feminina do Distrito Federal, conhecida como Colmeia.
Segundo o relatório enviado às autoridades italianas, a unidade oferece cursos técnicos, atendimento médico e segue padrões de segurança, salubridade e assistência às detentas. O documento também afirma que a prisão nunca registrou rebeliões.

Justiça italiana rejeita extradição de Carla Zambelli, diz advogado

247 – A captura de Benito Mussolini em 27 de abril de 1945, no norte da Itália, marcou o desfecho dramático de uma trajetória política que transformou o país e influenciou profundamente a história do século XX. Líder do regime fascista por mais de duas décadas, Mussolini ascendeu ao poder em meio a uma crise social e econômica profunda, mobilizando massas com promessas de ordem, grandeza nacional e estabilidade — antes de conduzir a Itália à guerra, ao colapso e à própria ruína. <h2>Das origens socialistas à ruptura nacionalista</h2> Nascido em 1883, Mussolini iniciou sua carreira como militante socialista e jornalista combativo. Durante anos, foi um dos principais nomes da ala radical do socialismo italiano. No entanto, a Primeira Guerra Mundial provocou uma ruptura decisiva: ao defender a entrada da Itália no conflito, Mussolini rompeu com o movimento socialista e passou a adotar um discurso nacionalista e intervencionista. O contexto era explosivo. A Itália saía da guerra com graves problemas econômicos, inflação elevada, desemprego e forte instabilidade política. Apesar de estar entre os vencedores, o país se sentia prejudicado nos acordos internacionais — sentimento que ficou conhecido como “vitória mutilada”. Mussolini identificou nesse cenário uma oportunidade histórica. <h2>O surgimento do fascismo e a mobilização das massas</h2> Em 1919, ele fundou os Fasci di Combattimento, movimento que daria origem ao fascismo. A proposta combinava nacionalismo extremo, autoritarismo, rejeição ao liberalismo e combate frontal ao socialismo. O fascismo cresceu rapidamente ao se apresentar como solução para o caos. Mussolini galvanizou diferentes setores da sociedade italiana: <ul> <li>&nbsp;Classe média urbana, temerosa da instabilidade e da perda de status&nbsp;</li> <li>&nbsp;Empresários e elites, preocupados com greves e com o avanço socialista&nbsp;</li> <li>&nbsp;Ex-combatentes, frustrados com a situação pós-guerra&nbsp;</li> <li>&nbsp;Jovens, atraídos por uma estética de força, disciplina e ação&nbsp;</li> </ul> A violência foi central nesse processo. As milícias fascistas, conhecidas como “camisas negras”, atacavam adversários políticos, sindicatos e organizações populares, criando um ambiente de intimidação que favorecia a expansão do movimento. <h2>A Marcha sobre Roma e a chegada ao poder</h2> Em outubro de 1922, Mussolini liderou a Marcha sobre Roma, uma demonstração de força que pressionou o sistema político italiano. Diante do risco de conflito civil, o rei Vittorio Emanuele III optou por nomeá-lo primeiro-ministro. O que começou como um governo formalmente legal rapidamente se transformou em ditadura. <h2>A construção do regime e o culto ao líder</h2> Entre 1925 e 1926, Mussolini consolidou seu poder absoluto. Partidos foram proibidos, o Parlamento esvaziado e a imprensa submetida à censura. O regime fascista passou a controlar todos os aspectos da vida política e social. A sustentação do regime se baseava em elementos centrais: <ul> <li>Propaganda massiva O Estado utilizava jornais, rádio e educação para difundir a imagem de Mussolini como o “Duce”, líder infalível da nação.</li> <li>Culto à personalidade Mussolini era apresentado como símbolo da força italiana, sempre retratado como disciplinado, enérgico e decisivo.</li> <li>Corporativismo O regime propunha superar o conflito entre capital e trabalho por meio de corporações controladas pelo Estado, subordinando trabalhadores e empresários ao projeto nacional.</li> <li>Repressão política A polícia secreta (OVRA) perseguia opositores, enquanto prisões e exílios silenciavam dissidentes.</li> </ul> <h2>Por que Mussolini conseguiu galvanizar a Itália</h2> O sucesso de Mussolini não foi acidental. Ele soube explorar fatores profundos da sociedade italiana: <ul> <li>&nbsp;Crise econômica e social, que gerava insegurança e desejo por ordem&nbsp;</li> <li>&nbsp;Medo do socialismo, especialmente após a Revolução Russa&nbsp;</li> <li>&nbsp;Nacionalismo ferido, com a sensação de injustiça internacional&nbsp;</li> <li>&nbsp;Fragilidade das instituições democráticas, incapazes de responder à crise&nbsp;</li> <li>&nbsp;Uso estratégico da violência e propaganda, criando um clima de inevitabilidade&nbsp;</li> </ul> Mussolini oferecia respostas simples para problemas complexos: unidade nacional, disciplina e grandeza. Para muitos italianos, naquele momento, isso parecia uma solução.  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260426160456_c5e936e64d35cb6115bdd4cfae5fe632f019664c7367916fd632df6343e738cb.png" data-media-id="editor_0" data-image-id="20260426160456_c5e936e64d35cb6115bdd4cfae5fe632f019664c7367916fd632df6343e738cb" data-rendition-name="original" width="1024" height="1536" loading="lazy" alt="A linha do tempo de Mussolini"><figcaption>A linha do tempo de Mussolini(Photo: Brasil 247)</figcaption></figure>  <h2>A aliança com Hitler e o caminho para o desastre</h2> Na década de 1930, Mussolini aproximou-se da Alemanha nazista de Adolf Hitler. A aliança levou a Itália a adotar políticas cada vez mais autoritárias e racistas, incluindo leis antissemitas. Em 1940, Mussolini decidiu entrar na Segunda Guerra Mundial ao lado da Alemanha, acreditando em uma vitória rápida. O cálculo foi desastroso. A Itália sofreu derrotas militares sucessivas, sua economia entrou em colapso e o território nacional passou a ser alvo de bombardeios e invasões. <h2>A queda: deposição, fuga e captura</h2> Em julho de 1943, diante do agravamento da guerra, o próprio regime fascista começou a ruir. Mussolini foi deposto e preso por decisão do Grande Conselho Fascista, com apoio do rei. Resgatado posteriormente por tropas alemãs, foi colocado à frente de um regime fantoche no norte da Itália, a chamada República de Salò. Mas o fim era inevitável. Em abril de 1945, com o avanço das forças aliadas e da resistência italiana, Mussolini tentou fugir para a Suíça, disfarçado em uma coluna alemã. Foi capturado em 27 de abril de 1945 por partisans italianos. No dia seguinte, foi executado. <h2>O fim de um ciclo histórico</h2> A morte de Mussolini simbolizou não apenas o fim de um homem, mas o colapso de um projeto político baseado em autoritarismo, violência e manipulação das massas. Seu regime deixou um legado marcado por repressão, guerra e destruição — além de servir como referência histórica para compreender como crises profundas podem abrir espaço para líderes que prometem ordem, mas entregam tragédia. O 27 de abril permanece, assim, como uma data emblemática: o momento em que a Itália encerrou um dos capítulos mais sombrios de sua história contemporânea. <h2>Confira o vídeo que conta a história da ascensão e queda de Mussolini:</h2> <div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WNL5deyRsow?si=RdRIVEXYkvXNv_F6" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div> <h2> </h2> <h2> </h2>

História

Mussolini: da ascensão fulminante ao colapso brutal de um regime que marcou a Itália no século XX

Ideias

247 - A proposta de substituir o Irã pela Itália na Copa do Mundo deste ano gerou forte reação negativa entre autoridades italianas e especialistas do futebol, sendo classificada como inadequada e sem viabilidade prática, conforme informações da agência Reuters.
A sugestão foi feita por Paolo Zampolli, enviado especial do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que afirmou ao Financial Times ter levado a ideia tanto ao líder norte-americano quanto ao presidente da Fifa, Gianni Infantino. A proposta, no entanto, foi recebida com constrangimento e pouca repercussão na mídia esportiva italiana.
Zampolli, que é ítalo-americano, justificou a iniciativa destacando o histórico da seleção italiana. “Sou italiano de nascimento e seria um sonho ver a Azzurra em um torneio sediado nos Estados Unidos. Com quatro títulos, eles têm o histórico para justificar a inclusão”, declarou. Ele não possui ligação oficial com a organização do Mundial nem com o futebol italiano.
A reação de autoridades foi imediata. O ministro do Esporte, Andrea Abodi, afirmou à agência LaPresse: “Em primeiro lugar, não é possível; em segundo lugar, não é apropriado... A classificação se conquista em campo”. Já o ministro da Economia, Giancarlo Giorgetti foi mais contundente e classificou a ideia como “vergonhosa”.
No meio esportivo, a avaliação também foi de rejeição. O técnico italiano Gianni De Biasi afirmou à Reuters que a hipótese não faz sentido do ponto de vista regulatório. “Além disso, acredito que a Itália não precisa do apoio de Trump em uma questão como essa. Acho que podemos nos virar sozinhos”, disse.
A Fifa indicou que não há qualquer mudança prevista na participação do Irã. Em declaração anterior, Gianni Infantino foi categórico ao defender a presença da seleção asiática no torneio. “A seleção iraniana virá, com certeza. O Irã tem que vir se quiser representar seu povo. Eles realmente querem jogar, e devem jogar. O esporte deve estar fora da política”, afirmou.
Sem classificação para a Copa do Mundo, a Itália ficou de fora do torneio pela terceira edição consecutiva após eliminação na repescagem. Já o Irã garantiu vaga para sua quarta participação seguida no Mundial e segue com os preparativos normalmente, mesmo após tensões geopolíticas recentes.
O presidente da federação iraniana de futebol, Mehdi Taj, afirmou que a equipe segue focada na competição. “Estamos nos preparando e fazendo os arranjos para a Copa do Mundo, mas somos obedientes às decisões das autoridades. Por enquanto, a decisão é que a seleção nacional esteja totalmente preparada para a Copa do Mundo”, declarou.
A possibilidade de exclusão do Irã é considerada remota, e, caso ocorresse, a decisão sobre eventual substituição caberia à Fifa, que possui autonomia para definir o país substituto. Ainda assim, a tendência seria de escolha dentro da própria Ásia, respeitando critérios esportivos.
A Copa do Mundo será disputada a partir de 11 de junho, com partidas nos Estados Unidos, México e Canadá. O Irã está programado para estrear contra a Nova Zelândia, em Los Angeles, quatro dias após a abertura do torneio.

O presidente dos EUA, Donald Trump, e o presidente da FIFA, Gianni Infantino, na Casa Branca em Washington, D.C., EUA, em 6 de maio de 2025

Esporte

Itália rejeita proposta "vergonhosa" de Trump para substituir Irã na Copa

247 - A possibilidade de mudanças na Copa do Mundo de 2026 ganhou força após um emissário ligado ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sugerir à Fifa a substituição do Irã pela Itália no torneio. A informação foi publicada nesta quarta-feira (22) pelo <a href="https://www.ft.com/content/1ff3a3fd-8d46-4eb4-9b15-0b9183925c6fhttps://www.ft.com/content/1ff3a3fd-8d46-4eb4-9b15-0b9183925c6f">Financial Times</a>. A competição, que será sediada por EUA, Canadá e México, foi marcada para acontecer entre os dias 11 de junho e 19 de julho deste ano. A Fifa é presidida por Gianni Infantino.
A proposta feita por aliados de Trump ocorre em meio ao agravamento das tensões geopolíticas envolvendo Washington e Teerã. O pedido teria sido feito sob o argumento de preocupações com segurança e estabilidade política, fatores que poderiam afetar a realização das partidas envolvendo a seleção iraniana.
Mas o Irã afirmou estar plenamente preparado para disputar o Mundial. Autoridades do país indicaram que todos os preparativos foram concluídos e que a equipe pretende marcar presença no torneio, apesar das incertezas.
A eventual substituição da seleção iraniana pela Itália — que não se classificou diretamente para o torneio — representa uma medida incomum no futebol internacional e levanta questionamentos sobre interferência política em competições esportivas. Historicamente, a Fifa defende que decisões esportivas sejam tomadas independentemente de pressões externas.
O debate ocorre em um contexto de declarações divergentes dentro do próprio governo dos Estados Unidos. Em momentos anteriores, Donald Trump chegou a afirmar que o Irã seria “bem-vindo” à competição, segundo relatos de autoridades da Fifa. Mas também manifestou preocupação com a segurança da equipe iraniana, sugerindo que a participação poderia não ser “apropriada” diante do cenário de conflito.
A Fifa tem reiterado publicamente que o Irã deve disputar o Mundial. O presidente da entidade, Gianni Infantino, já declarou que a seleção iraniana participará “com certeza”, defendendo que o futebol deve servir como instrumento de união, mesmo em meio a crises internacionais.
Até o momento, não há decisão oficial sobre qualquer alteração nas seleções classificadas. O impasse reforça o impacto crescente de disputas geopolíticas no esporte global, especialmente em eventos de grande visibilidade como a Copa do Mundo.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A top envoy to Donald Trump suggested the swap to Fifa president Gianni Infantino and the US president, as leader of the country co-hosting the tournament, arguing that Italy’s four World Cup titles in the tournament&#39;s history justify awarding it the slot. <a href="https://t.co/yWT7LQrbNG">https://t.co/yWT7LQrbNG</a> <a href="https://t.co/Dcj8ohrOfs">pic.twitter.com/Dcj8ohrOfs</a>&mdash; Financial Times (@FT) <a href="https://twitter.com/FT/status/2047062306840772811?ref_src=twsrc%5Etfw">April 22, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Leonardo Lucena

Tapetão na Copa: Trump quer retirar o Irã e colocar a Itália no torneio

247 – A decisão da Justiça italiana que autorizou a extradição da ex-deputada Carla Zambelli no caso de porte ilegal de arma de fogo “reafirma que foragidos não podem transformar outro país em esconderijo contra a lei brasileira”, afirmou o deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ), ao defender punição rigorosa a envolvidos em ataques à democracia.
A declaração foi feita após a nova determinação das autoridades italianas, que acolheram o pedido do Brasil para extraditar Zambelli em mais um processo — além daquele relacionado à invasão de sistemas do Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Com isso, aumentam as chances de retorno da ex-deputada ao país para cumprimento de penas impostas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Em manifestação pública, Lindbergh destacou que a responsabilização deve alcançar todos os envolvidos em ações contra o Estado Democrático de Direito. “A responsabilização precisa alcançar todos aqueles que atacaram a democracia, desprezaram as instituições e apostaram na fuga como estratégia de impunidade”, afirmou.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">A nova decisão da Justiça italiana que autoriza a extradição de Carla Zambelli, agora no caso da posse ilegal de arma de fogo, reafirma que foragidos não podem transformar outro país em esconderijo contra a lei brasileira. A responsabilização precisa alcançar todos aqueles que…&mdash; Lindbergh Farias (@lindberghfarias) <a href="https://twitter.com/lindberghfarias/status/2044832648921554957?ref_src=twsrc%5Etfw">April 16, 2026</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
O parlamentar também reforçou a posição contrária a qualquer tipo de anistia ou flexibilização de penas para crimes dessa natureza. “Somos contra criminosos fugitivos e contra qualquer arranjo de impunidade para golpistas”, disse, ao associar o caso Zambelli a um conjunto mais amplo de investigações sobre tentativas de ruptura institucional no país.
Na mesma linha, Lindbergh citou outros episódios e cobrou desdobramentos judiciais. “Seguimos no aguardo do Ramagem, porque o Brasil tem o dever de mostrar que ninguém está acima da Justiça, especialmente quem usou a Abin em benefício de um projeto golpista”, declarou.
<h2>Crítica ao projeto de dosimetria</h2>
O deputado também fez críticas à possibilidade de derrubada do veto presidencial ao chamado PL da dosimetria, que trata de penas aplicadas a condenados por crimes contra a democracia. Segundo ele, a medida pode enfraquecer o combate a atos golpistas.
<blockquote>“Essa mesma firmeza exige posição clara contra a derrubada do veto presidencial ao PL da Dosimetria, que reduz as penas e favorece criminosos que atentaram contra o Estado Democrático de Direito”, afirmou.</blockquote>
Para Lindbergh, a aplicação da pena é essencial para a preservação das instituições democráticas. “A pena criminal é a forma civilizada de retribuir a violação da ordem democrática e de prevenir novas investidas contra a democracia e a soberania nacional”, disse.
<h2>Defesa do Estado de Direito</h2>
O parlamentar concluiu ressaltando que o fortalecimento do Estado de Direito depende da responsabilização de quem atua contra as instituições. “O Estado de Direito se fortalece quando pune com firmeza, dentro da lei, quem trama golpes, planeja o assassínio de autoridades, afronta as instituições democráticas e tenta subverter a vontade popular”, afirmou.
A extradição de Zambelli ainda depende da análise final do governo italiano após o esgotamento dos recursos judiciais, mas as decisões recentes da Justiça do país europeu indicam avanço no processo.

Tudo sobre italia

Reino Unido, França, Alemanha e Itália estão prontos para suspender sanções ao Irã após acordo entre Teerã e Washington

Decisão italiana sobre Zambelli amplia pressão sobre Moraes e pode impactar outros processos no STF

STF pode barrar extradição de italiano após caso Zambelli

Governo brasileiro crê na extradição de Zambelli em segundo processo na Itália

Justiça da Itália confirma absolvição de Zambelli e diz que Moraes foi parcial

Italianos adotam Brasil de Ancelotti como favorito para a Copa do Mundo de 2026, aponta pesquisa

Justiça italiana rejeita extradição de Carla Zambelli, diz advogado

Mussolini: da ascensão fulminante ao colapso brutal de um regime que marcou a Itália no século XX

Mussolini: da ascensão fulminante ao colapso brutal de um regime que marcou a Itália no século XX

Itália rejeita proposta "vergonhosa" de Trump para substituir Irã na Copa

Tapetão na Copa: Trump quer retirar o Irã e colocar a Itália no torneio

Nova decisão sobre extradição de Zambelli reforça que fugitivos não escaparão da Justiça, diz Lindbergh

Cortes da TV 247