Por Ricardo Amaral e Marcio Chaer – A Polícia Federal teve sete diretores-gerais entre o golpe de Estado contra Dilma Rousseff, em 2016, e janeiro de 2023, quando o presidente Lula indicou o delegado de carreira Andrei Passos Rodrigues para o comando da instituição. Sua gestão encerrou um período de instabilidade, descrédito e envolvimento de agentes públicos em escândalos políticos e de corrupção, como a Lava Jato, a Abin Paralela e a tentativa de golpe de Estado comandada por Jair Bolsonaro.
Em entrevista ao Brasil 247 e à Revista Consultor Jurídico, conduzida pelos jornalistas Ricardo Amaral e Márcio Chaer, Andrei Rodrigues afirmou que a PF recuperou credibilidade ao atuar com autonomia, rigor técnico e responsabilidade institucional. Segundo ele, a instituição não deve ser medida apenas pelo número de operações, mas pela qualidade das provas produzidas, pela efetividade das investigações e pela capacidade de proteger direitos fundamentais e o Estado Democrático de Direito.
Nos últimos três anos e meio, a Polícia Federal esteve no centro de investigações sobre a tentativa de golpe de Estado, fraudes financeiras, lavagem de dinheiro, crimes digitais, garimpo ilegal, roubo contra aposentados no INSS, Banco Master e organizações criminosas transnacionais. Também ampliou o uso de inteligência artificial, digitalizou seus inquéritos, reforçou a cooperação internacional e passou a priorizar a descapitalização do crime organizado.
Gaúcho, 55 anos, torcedor do Brasil de Pelotas, o Xavante, Andrei Rodrigues conheceu Lula ao chefiar a equipe da PF responsável pela segurança do então candidato na campanha de 2022, função que já havia exercido na campanha presidencial de Dilma Rousseff. Na entrevista, ele também criticou a decisão dos Estados Unidos de classificar facções brasileiras como organizações terroristas, defendeu o uso dos Relatórios de Inteligência Financeira do Coaf e afirmou que a PF “corta na carne” quando identifica vazamentos ou desvios internos. Confira o vídeo e as perguntas e respostas:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/vCIi2GG1iM8?si=uzs9cUnPyNi_YHdz" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
As operações da PF fazem muito barulho no começo e dão pouco resultado no fim?
Andrei Rodrigues: Eu me permito divergir dessa avaliação. Na nossa gestão, temos trabalhado com três premissas básicas: autonomia das equipes, excelência da prova e responsabilidade institucional.
As equipes precisam ter autonomia para investigar aquilo que a lei nos faculta e, mais que faculta, nos obriga. É nosso dever funcional. Também precisamos estar focados na qualidade da prova apresentada ao sistema de Justiça, independentemente de achismos, convicções ou palpites. É prova, é questão técnica.
A polícia não condena ninguém, não estabelece culpa ou responsabilidade criminal. Ela apresenta suas convicções, seus indícios, nos termos da legislação.
Um exemplo é a investigação da tentativa de golpe de Estado. Nossa mais alta corte já condenou dezenas de pessoas, com penas severas, como tinha que ser diante da gravidade dos delitos.
Também temos uma preocupação muito grande com a efetividade. Não adianta fazer uma centena de operações ambientais se o desmatamento continua crescendo. É melhor fazer uma única operação que traga resultado concreto.
<h3>Como está o processo de modernização da Polícia Federal?</h3>
Andrei Rodrigues: A instituição vive em constante atualização, porque o crime mudou. Hoje enfrentamos a nova economia digital, criptoativos, blockchain, NFTs e transferências instantâneas de recursos.
Há 20 anos, no assalto ao Banco Central em Fortaleza, uma quadrilha precisou alugar um prédio, escavar um túnel e sair com sacos de dinheiro. Agora, dois jovens com pouco mais de 20 anos, em um hotel de luxo em Brasília, com um notebook, desviaram R$ 800 milhões. Isso mostra a mudança do crime.
Por isso, temos investido em tecnologia, inteligência artificial, capacitação e seleção de profissionais adaptados a essa nova realidade.
<h3>O sistema de Justiça acompanha a velocidade do crime organizado?</h3>
Andrei Rodrigues: Todas as instituições têm buscado aprimoramento, mas precisamos avançar mais rapidamente. Hoje vivemos a realidade da inteligência artificial, do crime globalmente conectado e da lavagem de dinheiro com criptoativos.
O Brasil não produz cocaína, mas muitas vezes é usado como corredor logístico para a droga chegar à costa africana e à Europa, com pagamento feito em moedas digitais pelo mundo. Como enfrentar isso com uma mentalidade restrita ao município, ao estado ou ao país? É impossível.
A cooperação internacional é um caminho sem volta. Outro ponto fundamental é a descapitalização. No ano passado, apreendemos mais de R$ 10 bilhões do crime organizado, em dinheiro, veículos, imóveis, embarcações e aeronaves. Em 2022, antes da nossa gestão, esse número não chegou a R$ 1 bilhão.
<h3>Quantos postos a PF tem fora do Brasil?</h3>
Andrei Rodrigues: A Polícia Federal atua em 34 países, nos cinco continentes. Temos adidos, oficiais de ligação e presença em organismos como Ameripol, Europol e Interpol.
Pela primeira vez em mais de 100 anos, a Interpol tem um chefe do Sul Global, e ele é brasileiro: o delegado da Polícia Federal Valdecy Urquiza. Isso é motivo de orgulho para todos nós.
<blockquote>Essa presença internacional nos dá grande capilaridade para enfrentar crimes transnacionais, tráfico de drogas, lavagem de dinheiro e organizações criminosas globais.</blockquote>
<h3>Qual é o efetivo atual da Polícia Federal?</h3>
Andrei Rodrigues: Temos cerca de 15 mil servidores, sendo 13 mil policiais e 2 mil servidores administrativos. O governo autorizou o preenchimento de 100% das vagas abertas na Polícia Federal, o que permitirá agregar mais 2.500 policiais à corporação.
Hoje temos cerca de 45 mil inquéritos em andamento e instauramos mais de 40 mil investigações por ano. Além da polícia judiciária, atuamos também em imigração, passaportes, segurança privada, controle de armas e outras áreas administrativas.
<blockquote>Eu gostaria que a Polícia Federal tivesse concurso todos os anos, para manter e ampliar seu efetivo e entregar melhores resultados à sociedade.</blockquote>
<h3>A legislação penal brasileira está defasada diante do crime organizado?</h3>
Andrei Rodrigues: O processo legislativo tem seu tempo e muitas vezes não acompanha a velocidade com que o crime organizado se estrutura e avança. Mas o Brasil tem uma legislação boa, que precisa de constante aprimoramento.
Em todas as investigações importantes, trabalhamos também para identificar patrimônio, apreender bens e retirar o poder econômico das organizações criminosas. O que move o crime organizado é o dinheiro, é o lucro.
Acredito que podemos aprimorar o processo criminal para permitir uma descapitalização mais rápida, com alienação antecipada de bens e destinação aos fundos de segurança pública.
<h3>As mudanças no projeto da Lei Antifacção foram um retrocesso?</h3>
Andrei Rodrigues: Acho que havia outros caminhos. Houve propostas que tendiam a retirar capacidades da Polícia Federal, o que seria inaceitável.
Tivemos bom diálogo com o Parlamento e houve compreensão de que esse não era um caminho razoável. Mas ainda há espaço para aprimorar mecanismos que deem mais celeridade ao enfrentamento do ponto central: tirar o poder econômico das organizações criminosas.
<h3>Que novas tecnologias a PF tem incorporado?</h3>
Andrei Rodrigues: Temos investido muito em capacitação, treinamento, tecnologia e boas práticas investigatórias. Hoje a Polícia Federal brasileira não deve nada a nenhuma polícia do mundo. Estamos na primeira prateleira das polícias globais.
Usamos inteligência artificial, participamos do programa de IA da Interpol e investimos em sistemas de reconhecimento facial, computadores de alto desempenho, bases aéreas, lanchas blindadas e projetos de fronteira.
<blockquote>Todos os nossos 45 mil inquéritos são digitais. A Polícia Federal não tem mais papel. Isso nos dá uma grande massa de dados, com critérios de sigilo e compartimentação, para produzir inteligência.</blockquote>
Nosso índice de solução de inquéritos é de 85%. Reduzimos o acervo de mais de 70 mil para cerca de 45 mil inquéritos e diminuímos o prazo médio de conclusão de mais de 700 dias para 450 dias.
Também desenvolvemos tecnologias como o “DNA do ouro” e o “DNA da madeira”, que permitem identificar a origem de materiais apreendidos e combater garimpo ilegal, extração criminosa de madeira e crimes ambientais.
<h3>Como manter cooperação internacional sem ferir a soberania nacional?</h3>
Andrei Rodrigues: A defesa da soberania, das nossas leis e da nossa Constituição é premissa inafastável para a Polícia Federal e para o Brasil.
Toda cooperação internacional precisa estar baseada em tratados, acordos e mecanismos legais. Sobre a decisão recente dos Estados Unidos, é um erro grosseiro equiparar facção criminosa a organização terrorista. São motivações distintas, objetivos distintos e grupos distintos.
Isso não interfere na soberania brasileira nem no trabalho da Polícia Federal. A decisão americana não altera a legislação brasileira nem nossas políticas públicas de enfrentamento ao crime organizado.
<h3>Como evitar vazamentos de dados sigilosos?</h3>
Andrei Rodrigues: Nossos inquéritos são digitais, o que permite rastreabilidade de acessos. Temos controle. Mas muitas vezes, em certas fases da investigação, outros atores passam a ter acesso aos dados: Ministério Público, Judiciário, advogados, partes e CPIs.
Quando há vazamento, investigamos e cortamos na carne. Recentemente fizemos busca e apreensão contra policiais federais suspeitos de vazamento. Não temos problema nenhum em apurar desvios internos. Isso é uma fortaleza da instituição.
Quando há policiais envolvidos, punimos exemplarmente.
<h3>A PF consegue controlar o vazamento silencioso, vendido a criminosos?</h3>
Andrei Rodrigues: Se olharmos as estatísticas das nossas operações, praticamente todos os mandados são cumpridos com efetividade. É baixíssimo o índice de não cumprimento de mandados de prisão ou de busca e apreensão.
<blockquote>Há casos em que se fala em vazamento, mas parte das informações já era de conhecimento público. No caso Master, por exemplo, já havia discussões públicas e atuação do Banco Central.</blockquote>
O que posso garantir é que cumprimos nossas medidas muito próximo da totalidade e investigamos qualquer suspeita de vazamento.
<h3>Como o senhor vê decisões que afastam a direção da PF do cotidiano das investigações?</h3>
Andrei Rodrigues: A Direção-Geral tem um papel central, mas é preciso separar gestão de ingerência. A direção oferece meios para que as investigações ocorram: orçamento, efetivo, helicóptero, estrutura e apoio.
Não me interessa saber se o investigado é X, Y ou Z, se é de um partido ou de outro. Isso está dentro da autonomia da equipe, da excelência da prova e da responsabilidade institucional.
Mas eu preciso gerir a instituição. Se uma equipe diz que precisa de 100 pessoas ou de determinado orçamento, eu preciso entender a necessidade operacional. Isso é gestão, não interferência.
Desafio qualquer pessoa a perguntar se nossa gestão interferiu para proteger ou perseguir alguém. Atuamos com responsabilidade.
<h3>Como o senhor vê o acesso da PF aos RIFs do Coaf sem autorização judicial?</h3>
Andrei Rodrigues: Vejo como uma das principais ferramentas de combate à lavagem de dinheiro. O RIF é uma ferramenta imprescindível para identificar movimentações atípicas.
Defendo o acesso sem autorização judicial porque não estamos falando de quebra de sigilo bancário ou fiscal. O RIF não traz toda a movimentação do cidadão, mas indica operações fora do padrão.
Com essa informação, a polícia precisa trabalhar outros elementos e, se necessário, pedir ao juiz a quebra de sigilo. A investigação tem ritos, e somos muito zelosos com a legalidade.
<h3>Há risco de nulidades pelo uso dos RIFs?</h3>
Andrei Rodrigues: O STF já indicou que não há necessidade de autorização judicial para o RIF, desde que atendidas algumas regras. A Polícia Federal tem muito rigor técnico nisso.
Não se pode instaurar um inquérito e pedir um RIF como primeira medida. É preciso investigar, encontrar elementos e, se houver necessidade, solicitar o relatório. Se ele trouxer novos elementos, aí pode haver pedido de quebra de sigilo.
Se iniciarmos um processo de maneira tortuosa, ele pode chegar a resultado zero. Por isso cobramos rigor técnico.
<h3>Como vê a atuação da Receita Federal em investigações penais?</h3>
Andrei Rodrigues: A Receita Federal é parceira histórica da Polícia Federal, assim como CGU, Banco Central e Coaf. A integração é essencial.
Mas cada instituição precisa cumprir seu papel. Toda vez que alguma agência extrapola suas funções constitucionais e legais, há risco de nulidades.
Eu prezo muito pelas competências da Polícia Federal e não invado a competência de ninguém. Também não compete a outras agências fazerem o que é atribuição exclusiva da PF, embora possam colaborar dentro da lei.
<h3>Está pacificada a progressão na carreira dentro da PF?</h3>
Andrei Rodrigues: Para nós, está solucionado. Temos cinco carreiras policiais, e um servidor que ingressa em um cargo público não pode passar a outro cargo sem concurso.
O que está equacionado é a ascensão dentro de cada cargo. O delegado, o agente, o escrivão, o papiloscopista e o perito chegam à classe especial dentro de suas respectivas carreiras.
<h3>A diferença entre a taxa de solução da PF e das polícias estaduais não é uma tragédia?</h3>
Andrei Rodrigues: É preciso comparar o que é comparável. As polícias civis muitas vezes registram extravio de documentos e outras demandas que aumentam muito o volume.
Na Polícia Federal, reduzimos o número de inquéritos, o prazo médio de conclusão e aumentamos a qualidade dos resultados. Hoje solucionamos 85% dos inquéritos. Também indiciamos mais, descapitalizamos mais o crime organizado e entregamos investigações mais qualificadas.
<h3>Qual é o papel da polícia no Estado democrático?</h3>
Andrei Rodrigues: As polícias são a face mais visível do Estado. É onde o cidadão tem o primeiro contato com a força estatal. Ao mesmo tempo, são garantidoras de direitos fundamentais.
<blockquote>A Polícia Federal tem papel central na defesa da democracia. Tivemos uma operação histórica, com desfecho histórico: pela primeira vez o país enfrentou, dentro das regras constitucionais, com ampla defesa e devido processo legal, uma tentativa de golpe de Estado.</blockquote>
Foram responsabilizados ex-presidente, militares de alta patente, civis, policiais. Há policiais condenados, presos e demitidos da Polícia Federal. Fizemos aquilo que sempre deveria ter sido feito: responsabilizar quem comete crimes.

Redação Brasil 247

original

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

Andrei Rodrigues à TV 247 e ao Conjur: “papel da PF é garantir direitos fundamentais e defender o Estado democrático”

247 - A Polícia Federal conseguiu acessar o celular usado por Cláudio Castro em sua rotina diária, após apreender três aparelhos na residência do ex-governador. O aparelho principal estava protegido por senha, que o ex-chefe do Executivo fluminense optou por não entregar às autoridades. Mesmo assim, a PF desbloqueou o celular e iniciou a análise do conteúdo armazenado. A informação foi publicada neste domingo (14) pela <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/lauro-jardim/post/2026/06/pf-desbloqueia-celular-de-claudio-castro.ghtml">coluna de Lauro Jardim</a>.&nbsp;
Dos três telefones recolhidos na casa de Cláudio Castro, um estava inativo havia anos. Outro tinha apenas dez dias de uso. Por esse motivo, os investigadores concentraram atenção no aparelho utilizado no dia a dia.
A análise do material pode ajudar a esclarecer informações presentes no dispositivo, como registros, comunicações e dados relacionados à rotina do ex-governador. O conteúdo do celular passa agora por exame das autoridades responsáveis pelo caso.
Com o desbloqueio, a investigação avança para uma nova etapa, baseada na verificação do conteúdo encontrado no celular apreendido.
<h2>Investigações</h2>
Ex-governador é alvo de apurações sobre Ceperj, Refit, Rioprevidência, Banco Master e Fundação Leão XIII. Cláudio Castro responde a diferentes frentes de investigação e ações judiciais que apuram suspeitas de corrupção, uso político da máquina pública e favorecimento empresarial durante sua passagem pelo Palácio Guanabara, de acordo com o <a href="https://g1.globo.com/rj/rio-de-janeiro/noticia/2026/05/26/as-investigacoes-contra-claudio-castro-veja-quais-sao-e-em-que-fase-estao.ghtml">Portal G1</a>.&nbsp;
As apurações alcançam episódios que remontam ao período em que Castro ainda ocupava a vice-governadoria na gestão de Wilson Witzel e envolvem casos como Fundação Leão XIII, Fundação Ceperj, Grupo Refit, Rioprevidência e Banco Master.
O conjunto de investigações coloca sob análise decisões administrativas, contratos, pagamentos, investimentos públicos e relações com empresários. Em diferentes momentos, órgãos como Ministério Público do Rio, Tribunal de Contas do Estado, Tribunal Superior Eleitoral, STF, STJ e PF (Polícia Federal) passaram a atuar sobre os casos.
<h2>Fundação Leão XIII</h2>
Uma das primeiras frentes surgiu a partir da Operação Catarata, que investigou um suposto esquema de corrupção na Fundação Leão XIII, órgão ligado à assistência social do governo estadual.
De acordo com o Ministério Público do Rio, o esquema teria provocado prejuízo de até R$ 32 milhões aos cofres públicos. Em agosto de 2020, 25 pessoas foram denunciadas no caso.
A investigação passou a envolver diretamente Cláudio Castro após o empresário Marcus Vinícius Azevedo da Silva fechar acordo de delação premiada. Ele afirmou que Castro, então vice-governador, participava do esquema.
Marcus Vinícius relatou ao Ministério Público do Rio que ajudou a financiar a campanha de Castro a vereador, em 2016. Depois, segundo seu depoimento, ele passou a atuar como assessor de Castro na Câmara Municipal do Rio.
Em abril de 2023, o ministro Raul Araújo, do Superior Tribunal de Justiça, autorizou a abertura de investigação contra Cláudio Castro. Em outubro de 2024, o ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal, determinou o trancamento do inquérito.
A defesa alegou que promotores já tinham certeza sobre o possível conteúdo de depoimento complementar de Marcus Vinícius antes mesmo de ouvi-lo e teriam direcionado a oitiva para obter novas provas apenas contra Castro.
André Mendonça concordou com a defesa e entendeu que o Ministério Público do Rio violou regras de competência ligadas ao foro privilegiado. Como governador, Castro só poderia ser investigado pela Procuradoria-Geral da República.
<h2>Ceperj e as “folhas secretas”</h2>
Outro foco de apuração envolve a Fundação Ceperj, em um escândalo que ficou conhecido pelas “folhas secretas”. O caso trata de pagamentos feitos a milhares de contratados sem transparência adequada sobre nomes, funções e vínculos.
Investigações do Ministério Público e do Tribunal de Contas do Estado apontaram que os pagamentos ocorriam por ordens bancárias, sem depósito em conta. Esse modelo dificultava o rastreamento dos recursos.
As apurações indicaram suspeitas de funcionários fantasmas, rachadinha, uso político das contratações e utilização da estrutura da fundação como máquina eleitoral.
Segundo o Ministério Público Eleitoral, milhares de contratados teriam atuado informalmente como cabos eleitorais durante a campanha de 2022. A prática, de acordo com a acusação, teria desequilibrado a disputa e favorecido o grupo ligado a Castro, que venceu em primeiro turno.
O caso também chamou atenção pelo volume de saques em dinheiro vivo. Mais de R$ 220 milhões teriam sido retirados diretamente “na boca do caixa”, segundo as investigações.
O episódio levou a uma ação no Tribunal Superior Eleitoral contra Cláudio Castro, o vice Thiago Pampolha e o deputado estadual Rodrigo Bacellar por abuso de poder político e econômico nas eleições de 2022.
Em março deste ano, o TSE decidiu tornar Cláudio Castro inelegível por oito anos. Para evitar a cassação, ele renunciou um dia antes do julgamento.
A defesa do ex-governador afirma que as acusações tratam de fatos anteriores ao período eleitoral e sustenta que não houve influência sobre o resultado das eleições. Castro informou que pretende recorrer da decisão.
<h2>Grupo Refit</h2>
A Operação Sem Refino, deflagrada pela Polícia Federal em 15 de maio, investiga um suposto esquema de fraudes fiscais, evasão de recursos públicos e favorecimento ilegal ao Grupo Refit, antiga Refinaria de Manguinhos.
Cláudio Castro foi alvo de buscas em um apartamento na Barra da Tijuca, na Zona Oeste do Rio. Policiais apreenderam dois celulares e um computador.
Segundo a PF, a investigação apura se integrantes do Governo do Rio de Janeiro atuaram para beneficiar a empresa. A Refit é considerada uma das maiores devedoras de impostos do país e tem como dono Ricardo Magro, que está foragido.
A decisão do ministro Alexandre de Moraes, do STF, afirma haver indícios de uma “cooptação integral do Estado do Rio de Janeiro pela Refit”.
A investigação segue em andamento no Supremo Tribunal Federal. Ricardo Magro teve prisão decretada por Alexandre de Moraes, é considerado foragido pela Justiça brasileira e teve o nome incluído na lista vermelha da Interpol.
A defesa de Cláudio Castro afirma que todos os atos praticados durante sua gestão obedeceram a critérios técnicos e legais previstos na legislação. Também sustenta que o governo recuperou quase R$ 1 bilhão em pagamentos da refinaria ao estado.
<h2>Rioprevidência e Banco Master</h2>
Cláudio Castro também entrou no radar da 8ª fase da Operação Compliance Zero, realizada pela Polícia Federal em 26 de maio. A ação cumpriu 10 mandados de busca e apreensão no Rio de Janeiro e em Brasília, por determinação do ministro André Mendonça, do STF.
A apuração investiga a transferência de cerca de R$ 3,7 bilhões em recursos do Rioprevidência para fundos ligados ao Banco Master, de Daniel Vorcaro.
Segundo a PF, os investimentos ocorreram entre 2023 e 2025 e envolveram aplicações em letras financeiras e fundos ligados ao Master, com taxas consideradas mais atrativas que as de outras instituições.
Os recursos pertencem ao Rioprevidência, fundo responsável pelo pagamento de aposentadorias e pensões de cerca de 237 mil beneficiários do estado.
Em maio do ano passado, o Tribunal de Contas do Estado já havia apontado “graves irregularidades” nos investimentos. Em outubro, o TCE determinou a suspensão de novas operações entre o Rioprevidência e o Banco Master.
A folha de pagamento dos inativos e pensionistas do Rioprevidência reúne 241.927 servidores, conforme dados de abril da Subsecretaria de Gestão de Pessoas da Casa Civil. O gasto mensal com a folha chega a R$ 2,1 bilhões. Assim, os R$ 3,7 bilhões aplicados no Master equivalem a quase dois meses de pagamento.
A investigação segue em andamento no STF e é conduzida pela Polícia Federal.
Daniel Vorcaro está preso desde março deste ano, após ser alvo da Operação Compliance Zero. Antes disso, ele já havia sido detido por um período em novembro do ano passado.
A defesa de Cláudio Castro informou que o ex-governador acompanhou as buscas “com serenidade”.
<h2>Outro lado</h2>
Veja abaixo a íntegra do posicionamento de Castro sobre as investigações, conforme notas publicadas no Portal G1:
<h2>Ceperj e a inegibilidade (nota de março):</h2>
"Tenho plena convicção de que sempre governei o Rio de Janeiro dentro da legalidade, com responsabilidade e absoluto compromisso com a população.
Recebo com grande inconformismo a decisão que, hoje, vai contra a vontade soberana dos quase 5 milhões de eleitores fluminenses que me confiaram o mandato de governador já no primeiro turno das eleições de 2022.
Reitero meu absoluto respeito aos Ministros do TSE e ao devido processo legal, mas é importante que se diga que todas as acusações apontadas no processo se referem a questões anteriores ao período eleitoral de 2022 e não tiveram qualquer influência na expressiva votação que recebi. Isso foi reconhecido pelo TRE do Rio de Janeiro.
Após obter acesso ao acórdão, pretendo recorrer e lutar até a última instância para restabelecer o que considero um desfecho justo para esse caso."
<h2>Operação Sem Refino (nota de 15 de maio):</h2>
"A defesa do ex-governador do Rio Cláudio Castro afirma que foi surpreendida com a operação de hoje [sexta] e que ainda não tomou conhecimento do objeto do pedido de busca e apreensão. No entanto, Castro está à disposição da Justiça para dar todas as explicações convicto de sua lisura.
Todos os procedimentos praticados durante a sua gestão obedeceram aos critérios técnicos e legais previstos na legislação vigente, inclusive aqueles relacionados à política de incentivos fiscais do estado, que seguem normas próprias, análises técnicas e deliberação dos órgãos competentes.
É de suma importância destacar que a gestão Cláudio Castro foi a única a conseguir que a Refinaria de Manguinhos pagasse dívidas com o estado, o que reforça a postura isenta e institucional do ex-governador. No total, gestão conseguiu garantir o pagamento de parcelas cujo montante se aproxima de R$ 1 bilhão.
Atualmente, o parcelamento se encontra suspenso por força de decisão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro em agravo de instrumento.
Ao longo da gestão, a PGE (Procuradoria-Geral do Estado) ingressou com inúmeras ações contra a Refit, o que demonstra que a Procuradoria sempre atuou para que a empresa pagasse o que deve ao Estado.
Cláudio colaborou com a busca, que ocorreu sem qualquer intercorrência, e nada de relevante foi apreendido.”
<h2>Rioprevidência:</h2>
“A defesa do ex-governador Cláudio Castro informa que ainda não teve acesso aos autos do processo na íntegra e, portanto, não pode comentar detalhes de elementos que desconhece na totalidade.
A defesa nega de forma categórica qualquer relação pessoal indevida entre Cláudio Castro e Daniel Vorcaro. Os contatos entre ambos aconteceram em agendas oficiais, institucionais e também em encontros sociais e de networking, comuns ao exercício da função pública e à relação com representantes do setor empresarial, sem qualquer tratativa ilícita, favorecimento ou recebimento de benefício pessoal.
A defesa esclarece ainda que Cláudio Castro não conhece o citado Ricardo apontado como suposto intermediário ou elo entre ele e Daniel Vorcaro.
Também não procede a informação de que viagens, passagens ou despesas pessoais de Cláudio Castro tenham sido custeadas por Daniel Vorcaro, assim como não houve qualquer tipo de benefício pessoal recebido pelo ex-governador.
Todos os investimentos realizados pelo Rioprevidência seguiram fluxos técnicos, jurídicos e administrativos próprios da autarquia, dentro dos limites aprovados pelo Conselho de Administração e em conformidade com as regras previstas na Resolução CMN nº 4.963/2021, em operações conduzidas com instituição autorizada e supervisionada pelo Banco Central.
Cláudio Castro jamais integrou qualquer comitê de investimentos do Rioprevidência, não participava das decisões técnicas da carteira da autarquia e nunca exerceu função operacional relacionada aos investimentos realizados pelo instituto, o que demonstra a autonomia técnica dos executivos e órgãos internos responsáveis pelas análises e deliberações.
Assim que surgiram questionamentos sobre operações envolvendo o Banco Master, o próprio ex-governador determinou a adoção imediata de medidas de apuração e controle, incluindo o afastamento da presidência do Rioprevidência e a instauração de procedimento interno pela Controladoria-Geral do Estado.
Cabe ainda ressaltar que, em dezembro de 2025, houve o resgate de aproximadamente R$ 1,4 bilhão de fundo administrado pelo Banco Master, garantindo a proteção do patrimônio previdenciário dos servidores ativos, aposentados e pensionistas do Estado do Rio de Janeiro.
As compras de Letras Financeiras do Banco Master foram encerradas ainda em 2024. Não houve novos aportes após determinação do TCE-RJ. O Fundo Arena foi integralmente resgatado em 2025, sem qualquer prejuízo ao Rioprevidência, e o Fundo Revolution teve pedido de resgate realizado pela autarquia em janeiro de 2026.
Importante destacar que todos os recursos investidos nos fundos ligados ao Banco Master que foram integralmente recuperados já foram ressarcidos ao caixa do Estado. Parte desses valores, inclusive, foi utilizada para garantir o pagamento da folha previdenciária.
A defesa reafirma sua confiança no completo esclarecimento dos fatos e no trabalho das instituições.”

Agro

PF acessa celular usado por Cláudio Castro no dia a dia

247 - A PF (Polícia Federal) recomendou ao ministro André Mendonça, do STF (Supremo Tribunal Federal), que Daniel Vorcaro deixe a cela que ocupa na superintendência da corporação em Brasília, após a rejeição de uma nova proposta de delação premiada apresentada pelo ex-banqueiro.
As informações são da CNN Brasil. Segundo a reportagem, a sugestão foi feita pelos delegados responsáveis pela investigação envolvendo o Banco Master no mesmo comunicado enviado ao ministro para informar que a proposta de delação de Vorcaro havia sido recusada pela corporação.
Vorcaro permanecia na superintendência da PF em Brasília enquanto tentava articular os termos de um acordo de colaboração premiada. As negociações vinham sendo conduzidas com a própria Polícia Federal e com a PGR (Procuradoria-Geral da República).
De acordo com as informações divulgadas, o ex-banqueiro está atualmente em uma sala especial dentro da superintendência. O espaço conta com ar-condicionado, banheiro privativo, frigobar, armário e janela voltada para o jardim da corporação.
A permanência de Vorcaro no local estava vinculada às tratativas sobre a delação. Com a nova negativa da PF, os delegados entenderam que não haveria mais justificativa para que ele seguisse na estrutura da superintendência em Brasília.
Esta foi a segunda vez que a Polícia Federal rejeitou uma proposta de delação apresentada pelo ex-banqueiro. Apesar da decisão da corporação, procuradores ainda mantêm conversas com os advogados de Vorcaro.
Mesmo com a continuidade das tratativas no âmbito da PGR, os procuradores sinalizaram resistência ao conteúdo oferecido pelo empresário. A proposta, portanto, ainda não conseguiu superar as objeções levantadas pelos investigadores.
A investigação contra o Banco Master segue sob acompanhamento das autoridades, enquanto a defesa de Vorcaro tenta manter abertas as negociações para um eventual acordo de colaboração premiada.

José Reinaldo

2560x1440

Brasil

PF recomenda que Vorcaro deixe superintendência em Brasília

247 - A Polícia Federal (PF) deflagrou nesta quinta-feira (11) a Operação Âmbitus para investigar um suposto esquema de corrupção, vazamento de informações sigilosas e lavagem de dinheiro ligado ao garimpo ilegal na Amazônia.&nbsp;
A investigação apura a atuação de um grupo suspeito de corromper servidor público para obter dados reservados sobre ações de fiscalização ambiental na região amazônica. A operação cumpriu sete mandados de busca e apreensão em Rondônia, Goiás e Alagoas, além de um mandado de prisão preventiva.
A Justiça Federal também determinou o sequestro de bens e valores que somam R$ 22 milhões. A medida integra a apuração sobre a possível estrutura usada para sustentar atividades ilícitas e ocultar recursos supostamente vinculados ao garimpo ilegal.
<h2>Operação investiga favorecimento ao garimpo ilegal</h2>
As investigações tiveram origem em elementos reunidos durante operações anteriores de combate ao garimpo ilegal. Segundo a apuração, integrantes da organização criminosa teriam recebido informações antecipadas sobre ações policiais e fiscalizatórias.
Esses dados, de acordo com a PF, teriam permitido que o grupo adotasse medidas para dificultar a atuação do poder público e manter a continuidade das atividades investigadas. A suspeita central é de que informações sigilosas tenham sido usadas para favorecer a exploração ilegal na região amazônica.
Entre os investigados está um servidor público federal, ocupante do cargo de policial federal, suspeito de repassar informações reservadas em benefício da organização criminosa. A PF não informou, no material divulgado, a identidade dos investigados.
<h2>Lavagem de dinheiro também é apurada</h2>
Além da suspeita de vazamento de informações e favorecimento ao garimpo ilegal, a Polícia Federal apura possíveis crimes de lavagem de dinheiro. A investigação aponta para a utilização de empresas e outras estruturas destinadas à movimentação e ocultação de valores supostamente provenientes das atividades ilícitas.
Os investigados poderão responder, conforme a participação atribuída a cada um, pelos crimes de corrupção ativa, corrupção passiva, violação de sigilo funcional, organização criminosa e lavagem de dinheiro.
A Operação Âmbitus segue em andamento. Segundo a PF, as investigações continuam para identificar todos os envolvidos e aprofundar a apuração dos fatos.

Meio Ambiente

PF mira vazamento de dados e garimpo ilegal na Amazônia

247 - A deputada federal Erika Kokay (PT-DF) e o líder do PT na Câmara, Pedro Uczai (PT-SC), apresentaram nesta terça-feira (9) uma notícia de fato à PF (Polícia Federal) contra Karina Ferreira da Gama, sócia-administradora da Go Up Entertainment, empresa envolvida na produção do filme Dark Horse, retrato biográfico de Jair Bolsonaro (PL).&nbsp;
A iniciativa dos parlamentares cita reportagem publicada nesta segunda-feira (8) pelo <a href="https://www.intercept.com.br/2026/06/08/ong-produtora-dark-horse-desviou-recursos-sesi/">The Intercept Brasil </a>sobre o Instituto Conhecer Brasil (ICB), presidido por Karina Ferreira da Gama, e pede apuração de suspeitas relacionadas a recursos públicos e parafiscais de interesse federal.
Na representação enviada à PF, Erika Kokay e Pedro Uczai pedem que a corporação investigue “possível esquema interestadual de desvio de recursos públicos e parafiscais de interesse federal, superfaturamento, falsidade documental, utilização de empresas de fachada, lavagem de dinheiro e associação criminosa envolvendo o Instituto Conhecer Brasil (ICB)”.
Karina Ferreira da Gama preside o ICB e também aparece no pedido dos deputados por sua ligação com a Go Up Entertainment. A produtora participa da realização de Dark Horse, filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro.
Os parlamentares afirmam que a reportagem do Intercept Brasil indica que o Instituto Conhecer Brasil teria atuado como entidade de fachada para desviar recursos do Sistema S. A apuração citada pelos deputados menciona auditorias da Controladoria-Geral da União (CGU).
De acordo com os dados apresentados na peça entregue à PF, o Conselho Nacional do Serviço Social da Indústria (CN-Sesi) repassou cerca de R$ 11 milhões ao ICB entre 2017 e 2018. Os recursos tinham como finalidade a realização da Feira da Cidadania em sete estados e da Fórmula Truck Kids no Distrito Federal.
A representação sustenta que ao menos R$ 2,4 milhões teriam sido superfaturados. Os valores aparecem distribuídos em diferentes unidades da federação, segundo os dados citados pelos parlamentares.
No Pará, o sobrepreço teria superado R$ 1,3 milhão. No Rio Grande do Norte, o prejuízo indicado chega a aproximadamente R$ 880 mil. No Piauí, as margens de lucro infladas teriam alcançado patamares de até 748%.
O documento também aponta suspeitas no Distrito Federal. Dos R$ 350 mil destinados ao projeto Fórmula Truck Kids, apenas R$ 80 mil teriam custeado o evento real, segundo a peça enviada à PF. A diferença indicaria superfaturamento direto de R$ 270 mil.

Brasília

Pedro Uczai e Erika Kokay acionam PF contra Karina Ferreira da Gama, produtora de Dark Horse

247 - A Polícia Federal (PF) e a Procuradoria-Geral da República (PGR) devem concluir na próxima semana a análise da nova proposta de acordo de colaboração premiada apresentada pelo empresário Daniel Vorcaro. O material foi entregue pela defesa do empresário na última segunda-feira e permanece sob avaliação de investigadores e procuradores. As informações são do <a href="https://g1.globo.com/politica/blog/andreia-sadi/post/2026/06/04/pf-e-pgr-devem-decidir-na-proxima-semana-futuro-da-nova-proposta-de-delacao-de-vorcaro.ghtml">G1</a>.
O objetivo da análise é verificar se a nova versão da proposta corrige as falhas identificadas na primeira tentativa de colaboração, considerada insuficiente para a formalização de um acordo. De acordo com fontes envolvidas nas negociações, o novo conteúdo não representa uma mudança significativa na narrativa apresentada anteriormente, sendo visto mais como um aprofundamento das informações já fornecidas.
A avaliação técnica ainda está em curso. Integrantes da PF e da PGR estão revisando integralmente o material para determinar se as informações atendem aos critérios exigidos após a rejeição inicial da proposta. A expectativa é que esse trabalho seja concluído nos próximos dias.
Após a conclusão da análise, representantes dos dois órgãos deverão se reunir para decidir o futuro das negociações. Entre os cenários considerados estão a solicitação de novos ajustes na proposta, a continuidade das tratativas diante de eventuais avanços identificados ou, em última instância, o encerramento das negociações por falta de elementos considerados suficientes para justificar o acordo.
Nos bastidores, integrantes que acompanham o caso afirmam que, até o momento, não foram identificados fatos substancialmente inéditos em relação ao que já havia sido apresentado anteriormente. Ainda assim, ressaltam que qualquer conclusão definitiva dependerá da conclusão da análise completa da documentação entregue pela defesa.
Mesmo que a colaboração premiada não seja formalizada, as investigações em andamento não serão interrompidas. A eventual ausência de um acordo não afeta o prosseguimento das apurações conduzidas pelas autoridades.
A defesa de Daniel Vorcaro sustenta que o empresário mantém disposição para colaborar com as investigações e considera que ele reúne condições para obter os benefícios previstos na legislação destinada a colaboradores. Pela legislação brasileira, acordos de colaboração premiada podem resultar em redução de pena de até dois terços, desde que as informações fornecidas sejam consideradas relevantes e efetivas para o avanço das investigações.

Otávio Rosso

PF e PGR devem decidir sobre nova proposta de delação de Vorcaro na semana que vem

247 - A defesa do banqueiro Daniel Vorcaro apresentou uma nova versão da proposta de delação premiada à Polícia Federal (PF) e à Procuradoria-Geral da República (PGR), em uma tentativa de avançar nas negociações para um eventual acordo de colaboração. As informações foram divulgadas inicialmente pelo <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2026/06/03/defesa-de-vorcaro-apresenta-nova-versao-de-delacao-para-pf-e-pgr.ghtml">G1</a> e pela TV Globo.
De acordo com a reportagem, o advogado de Vorcaro entregou na terça-feira (2) um adendo ao documento encaminhado às autoridades no dia anterior. Uma reunião que estava prevista para ocorrer nesta quarta-feira (3) acabou sendo cancelada após investigadores solicitarem mais tempo para examinar o novo material apresentado pela defesa.
A reformulação ocorre em meio a críticas de integrantes da investigação, que vinham avaliando que o conteúdo entregue anteriormente acrescentava poucos elementos inéditos ao que já havia sido apurado pela Polícia Federal. Segundo fontes ouvidas pela TV Globo, investigadores também consideravam que Vorcaro estaria evitando envolver pessoas próximas em seus relatos.
As apurações relacionadas ao chamado caso Master avançaram significativamente nos últimos meses. Conforme a investigação, a PF apreendeu mais de oito celulares ligados ao banqueiro. A análise preliminar de parte dos aparelhos indicou indícios que extrapolariam supostas fraudes financeiras, alcançando suspeitas de corrupção, organização criminosa e utilização de uma estrutura privada para atacar adversários e obter acesso a informações sigilosas.
Atualmente, Daniel Vorcaro está detido em Brasília. No mês passado, após solicitação da Polícia Federal, ele foi transferido para uma cela comum na Superintendência da PF na capital federal, passando a seguir as regras internas da instituição, inclusive em relação ao recebimento de visitas de advogados.
Antes da mudança, o banqueiro ocupava uma sala em modelo semelhante ao chamado Estado-Maior, utilizada anteriormente para custodiar o ex-presidente Jair Bolsonaro entre novembro de 2025 e janeiro de 2026. A transferência para a sede da Polícia Federal ocorreu em 19 de março, após período de permanência na Penitenciária Federal de Brasília.
O interesse de Vorcaro em firmar um acordo de colaboração premiada foi formalizado um dia antes da transferência. Segundo a reportagem, seu advogado procurou a PF para comunicar a intenção do cliente de negociar uma delação. Na mesma data, o banqueiro assinou um termo de confidencialidade, etapa considerada fundamental para a abertura das tratativas.
Já no início de maio, a defesa concluiu os anexos da proposta de colaboração e entregou o material às autoridades em um pen drive. Desde então, o conteúdo vem sendo analisado pelos órgãos responsáveis.
Outro ponto central das negociações envolve os valores que poderiam ser devolvidos aos cofres públicos em caso de acordo. Em 22 de maio, interlocutores de Vorcaro informaram que ele havia concordado em elevar de R$ 40 bilhões para R$ 60 bilhões a quantia oferecida como ressarcimento.
Apesar disso, a Polícia Federal rejeitou a proposta de delação apresentada até então. A Procuradoria-Geral da República, por sua vez, optou por manter abertas as conversas com a defesa. Segundo o g1, a própria equipe jurídica do banqueiro avalia que ainda existem possibilidades de avanço nas negociações.
A PGR, entretanto, informou aos advogados que apenas o aumento do valor a ser devolvido não seria suficiente. Além da ampliação da proposta financeira, o órgão exigiu uma reformulação do roteiro da delação, levando à apresentação da nova versão que agora está sob análise das autoridades.

Daniel Vorcaro apresenta nova proposta de delação para PF e PGR

247 - A Polícia Federal (PF) deflagrou nesta terça-feira (2) uma operação contra uma organização criminosa investigada por lavagem de dinheiro no Rio de Janeiro, após uma apuração iniciada em março com a apreensão de cerca de R$ 800 mil em espécie e armas de fogo em Niterói. Segundo a corporação, os agentes cumpriram um mandado de busca e apreensão na Barra da Tijuca, na Zona Sudoeste da capital fluminense, e também executaram, na noite anterior, um mandado de prisão preventiva no Aeroporto Internacional do Galeão.
A investigação mira a estrutura financeira e operacional de um grupo que movimentaria valores ligados à lavagem de capitais. A corporação informou que a 2ª Vara Federal de Campos dos Goytacazes, no Rio de Janeiro, expediu as medidas judiciais cumpridas pelos policiais federais.
A ação desta terça-feira ficou sob responsabilidade de agentes da Unidade de Investigações Sensíveis da Delegacia de Repressão a Crimes Fazendários (UIS/DELEFAZ). A equipe cumpriu o mandado de busca e apreensão em um endereço na Barra da Tijuca, área nobre do Rio de Janeiro.
Na noite de segunda-feira, policiais da Delegacia de Repressão a Drogas (DRE) cumpriram a ordem de prisão preventiva no Aeroporto Internacional do Galeão. A PF informou que a prisão tem relação direta com a mesma investigação.
<h2>Investigação começou após apreensão em Niterói</h2>
A apuração teve início depois de uma ação realizada em março de 2026, em Niterói, na Região Metropolitana do Rio. Na ocasião, policiais apreenderam cerca de R$ 800 mil em dinheiro vivo e armas de fogo durante uma abordagem a integrantes do grupo investigado.
A partir dessa apreensão, os investigadores passaram a rastrear a possível atuação da organização criminosa na movimentação de valores e na ocultação da origem dos recursos. A PF busca agora ampliar o conjunto de provas para mapear a rede de participantes e detalhar a forma de funcionamento do esquema.
<h2>Alvo teria papel de comando financeiro</h2>
Segundo as apurações, o alvo da busca cumprida nesta terça-feira exercia função de comando operacional e financeiro dentro da organização. A PF afirma que ele coordenava movimentações financeiras e recrutava pessoas para transportar e escoltar valores.
Os investigadores também apuram a relação dessas movimentações com lavagem de capitais. A corporação pretende identificar outros envolvidos e compreender a estrutura usada pelo grupo para movimentar dinheiro.
<h2>Crimes investigados</h2>
A PF informou que os investigados poderão responder por organização criminosa armada, lavagem de dinheiro e porte ilegal de arma de fogo de uso restrito. A apuração ainda pode apontar outros crimes ao longo das próximas etapas.

Sudeste

Operação da PF mira lavagem de dinheiro no Rio

247 - A Polícia Federal (PF) recuperou, no Leblon, na Zona Sul do Rio de Janeiro, uma peça arqueológica de cultura pré-colombiana da América Hispânica que havia sido comercializada de forma indevida em leilão virtual.&nbsp;
Segundo a PF, a Operação Pré-Colombiana ocorreu na manhã da última sexta-feira, 22/5, com o objetivo de localizar e apreender o artefato, leiloado em 2020 por uma empresa de leilões sediada em Copacabana, também na Zona Sul da capital fluminense.
Durante a ação, policiais federais cumpriram um mandado de busca e apreensão em um apartamento no Leblon. A PF informou que a viúva de um diplomata falecido mora no imóvel. Segundo a investigação, ele teria adquirido a peça no leilão virtual citado no caso.
A apuração começou após uma notícia-crime apresentada pelo Iphan (Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional). O órgão comunicou à PF a presença de peças arqueológicas ligadas a culturas pré-colombianas da América Hispânica em um catálogo de leilão virtual.
A investigação mira a comercialização indevida de bens arqueológicos, tema que envolve proteção do patrimônio cultural e controle sobre circulação de artefatos históricos. A peça localizada no Leblon integra esse conjunto de objetos identificados pelo Iphan no catálogo analisado.
A Operação Pré-Colombiana concentrou-se na recuperação do item arqueológico e no cumprimento da ordem judicial. A PF não informou, nas informações fornecidas, detalhes adicionais sobre o estado de conservação da peça, sua origem específica ou eventuais responsabilizações criminais ligadas ao leilão.
O caso segue sob investigação da Polícia Federal no Rio de Janeiro.

PF recupera peça pré-colombiana em operação no Leblon

247 - A Polícia Federal rejeitou a colaboração premiada feita pelo dono do Banco Master, Daniel Vorcaro, alegando que a proposta de delação tinha omissões relevantes e não apresentava fatos novos capazes de alterar o rumo da Operação Compliance Zero. &nbsp;
Segundo a coluna da jornalista <a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/bastidor-pf-viu-tentativa-de-blindar-figuroes-em-delacao-de-vorcaro">Mirelle Pinheiro</a>, do Metrópoles, integrantes da investigação afirmaram que o conteúdo apresentado pelo dono do Banco Master não trouxe surpresa relevante. Em algumas frentes, segundo essas fontes, investigadores já teriam informações mais completas do que aquelas descritas nos anexos encaminhados pela defesa.
A <a href="https://www.brasil247.com/regionais/brasilia/pf-comunica-formalmente-a-rejeicao-da-delacao-premiada-de-vorcaro-no-caso-do-banco-master">PF comunicou formalmente</a> à defesa de Vorcaro nesta quarta-feira (21) que a proposta de delação premiada feita pelo banqueiro foi rejeitada. O empresário e o Banco Master são investigados no âmbito da Operação Compliance Zero. Segundo as investigações, o esquema de fraudes financeiras movimentou ao menos R$ 12 bilhões.&nbsp;
O principal incômodo dentro da investigação foi a percepção de que a proposta de delação tinha caráter "seletivo". A expressão usada nos bastidores foi “delação seletiva”, em referência à avaliação de que Vorcaro reconhecia fatos considerados periféricos, mas evitava aprofundar episódios mais sensíveis, que poderiam alcançar personagens influentes de Brasília.&nbsp;
A expectativa da PF era que uma eventual colaboração avançasse sobre a estrutura política, financeira e empresarial ligada ao esquema investigado.
Em vez disso, a defesa teria apresentado uma narrativa considerada parcial e excessivamente calculada. Para integrantes da apuração, esse ponto reduziu o interesse da polícia em seguir adiante com o acordo nos termos apresentados.
A rejeição da colaboração foi resultado de uma combinação de fatores considerados difíceis de contornar nos bastidores da investigação: o estágio avançado das apurações, a quantidade de informações que teriam sido omitidas e a percepção de que o banqueiro tentava limitar o alcance das revelações entregues às autoridades.
De acordo com fontes ligadas à Operação Compliance Zero, a avaliação interna na PF é que Vorcaro chegou tarde à mesa de negociação. Quando os advogados iniciaram as tratativas formais, os investigadores já haviam reunido um conjunto considerado robusto de provas.
Esse material incluía celulares apreendidos, trocas de mensagens, rastreamento financeiro, relatórios de inteligência e documentos obtidos ao longo das fases da operação. Por isso, a colaboração passou a ser vista com maior rigor pelos investigadores.
<h2>Vazamentos agravaram desgaste nas negociações</h2>
Outro fator que contribuiu para a deterioração das tratativas foram os vazamentos sucessivos de trechos da possível delação. A circulação de informações reservadas incomodou investigadores e foi comunicada ao gabinete do ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), responsável pelo caso.
Nos bastidores da PF, a leitura foi que os vazamentos comprometeram a confiança necessária para manter as negociações. A partir desse momento, o ambiente entre investigadores e defesa se deteriorou rapidamente.
A corporação também passou a avaliar que havia uma tentativa de construção de narrativa pública por parte da defesa. Para os investigadores, enquanto essa narrativa ganhava espaço, as informações efetivamente entregues não avançavam no mesmo ritmo das descobertas feitas pela própria PF.
<h2>Aumento do nível de exigência sobre delações</h2>
A situação de Vorcaro se tornou ainda mais delicada porque outros investigados da Operação Compliance Zero também começaram a sinalizar interesse em colaborar com as autoridades. Esse movimento elevou o nível de exigência sobre qualquer eventual acordo de colaboração premiada.
Na avaliação de integrantes da PF, uma delação só faria sentido se apresentasse fatos inéditos, provas concretas e conexões ainda desconhecidas pela investigação. O entendimento interno, até agora, é que a proposta de Vorcaro não cumpriu esses requisitos.
Apesar da rejeição formal pela Polícia Federal, a Procuradoria-Geral da República ainda conduz uma análise paralela sobre os anexos entregues pela defesa. A PGR avalia se existe algum elemento novo que possa justificar uma eventual retomada das negociações.
Enquanto isso, nos bastidores da investigação, prevalece a percepção de que a PF já passou da fase de depender de uma delação de Daniel Vorcaro para avançar sobre o núcleo financeiro e político investigado na Operação Compliance Zero.
<h2>Estatísticas</h2>
Levantamento divulgado pela Agência Brasil na última segunda-feira (18) mostrou que a Operação Compliance Zero, da Polícia Federal, completou seis meses com 21 prisões temporárias, 116 mandados de busca e apreensão e R$ 27 bilhões bloqueados em bens e valores no caso do Banco Master. A primeira fase ocorreu em 18 de novembro e levou sete pessoas à prisão, entre elas Daniel Vorcaro.
À medida que a apuração avançou, o Banco Central oficializou a liquidação judicial do conglomerado do Banco Master, medida que também alcançou Letsbank, Will Bank e Banco Pleno. O Fundo Garantidor de Crédito (FGC) já desembolsou R$ 49 bilhões para ressarcir parte dos clientes do Master.
A Compliance Zero também revelou vínculos atribuídos ao senador Ciro Nogueira (PP-PI) com a família Vorcaro. Segundo a investigação, há suspeitas de que o parlamentar tenha atuado no Congresso em favor de interesses do banqueiro.
A apuração aponta que Ciro Nogueira teria recebido repasses mensais entre R$ 300 mil e R$ 500 mil, além de outras vantagens. Os investigadores ainda precisam delimitar o alcance das suspeitas e eventuais responsabilidades individuais.
A menção ao senador amplia a dimensão política do caso Banco Master e direciona o foco para as relações entre representantes do mercado financeiro e membros do Congresso Nacional.

Agente da Polícia Federal, Banco Master e Daniel Vorcaro

PF rejeitou delação de Vorcaro por ver "seletividade" em proposta de colaboração no caso Master

247 - A Polícia Federal comunicou formalmente nesta quarta-feira aos advogados de Daniel Vorcaro, dono do Banco Master, que rejeitou a proposta de delação premiada apresentada pela defesa do banqueiro. As informações são do <a href="https://veja.abril.com.br/brasil/pf-comunica-rejeicao-formal-da-delacao-a-advogados-de-daniel-vorcaro/">Radar</a>.&nbsp;
A PF comunicou a decisão de encerrar as tratativas em uma reunião realizada no fim da tarde desta quarta-feira. Investigadores avaliaram que Vorcaro apresentou anexos com omissões e, na leitura deles, tentou preservar figuras poderosas da República.
As tratativas sobre a delação perderam força ao longo das últimas semanas. Investigadores também relataram ao gabinete do ministro André Mendonça vazamentos de detalhes da proposta durante o curso da negociação. A partir desse cenário, Mendonça decidiu romper o canal de diálogo com os advogados do banqueiro.
O empresário é investigado em um esquema de fraudes financeiras que, segundo estimativas da PF, movimentou ao menos R$ 12 bilhões no País.&nbsp;
<h2>Futuro de Vorcaro fica nas mãos de André Mendonça</h2>
Com o encerramento da negociação, André Mendonça deve decidir os próximos passos sobre a situação de Daniel Vorcaro. O banqueiro permanecia preso na Polícia Federal sob a justificativa de que tentava fechar um acordo de colaboração.
Agora, com a PF fora da mesa de negociação, Vorcaro pode voltar ao presídio. A defesa ainda tentou, na terça-feira, apresentar um último movimento para melhorar a proposta de delação, mas a iniciativa não impediu a rejeição do acordo.
Mendonça tem afirmado que a delação funciona como instrumento da defesa. Por essa razão, caberia a Vorcaro oferecer um conjunto de informações consistente, capaz de atender às exigências dos investigadores e das autoridades responsáveis pelo caso.
<h2>PF vê material sem utilidade para a investigação</h2>
A avaliação da PF e da PGR apontava que o material apresentado pelos defensores de Vorcaro não agregava elementos suficientes para justificar a celebração do acordo.
A delação premiada costuma exigir a entrega de informações novas, verificáveis e relevantes para a investigação. No caso de Vorcaro, os investigadores concluíram que os anexos não atendiam a esse padrão e preferiram seguir com o trabalho de apuração já em curso.
A rejeição do acordo também altera o cálculo político em Brasília. A ruína da delação alimenta expectativas entre políticos e autoridades que aparecem relacionados à teia de fraudes do Banco Master.
<h2>Investigações devem avançar sem colaboração</h2>
Com a delação encerrada, os investigadores devem concentrar esforços nas provas já reunidas ao longo da apuração. A Polícia Federal passa a depender do material colhido até agora para avançar sobre os alvos das negociações suspeitas ligadas ao Banco Master.
A decisão reduz, pelo menos neste momento, a possibilidade de Vorcaro colaborar formalmente com as autoridades. O caso segue sob análise de André Mendonça, enquanto a PF e a PGR mantêm o foco na continuidade das investigações sobre o Banco Master e seus desdobramentos políticos e financeiros.
<h2>Balanço da Compliance Zero</h2>
A Operação Compliance Zero, da Polícia Federal, completa seis meses com 21 prisões temporárias, 116 mandados de busca e apreensão e bloqueio de R$ 27 bilhões em bens e valores no caso do Banco Master. A apuração somou seis fases até a última segunda-feira (18), prejuízo estimado em dezenas de bilhões de dólares e suspeita de maior fraude já registrada contra o Sistema Financeiro Nacional.
<h3>Primeira fase prendeu Vorcaro e mirou carteiras sem lastro</h3>
A primeira etapa da Compliance Zero ocorreu em 18 de novembro e resultou na prisão de sete pessoas, entre elas Daniel Vorcaro. A investigação identificou, naquele momento, a suposta fabricação de carteiras de crédito sem lastro financeiro, ou seja, sem garantia real.
O Banco de Brasília (BRB), instituição pertencente ao governo do Distrito Federal, negociava a compra do Banco Master. O Banco Central impediu a operação antes da ação da PF. Mesmo sem concluir a aquisição, o BRB comprou parte dos títulos apontados como fraudados do Master, segundo a investigação.
O caso atingiu diretamente a cúpula do banco público. A apuração levou ao afastamento do então presidente do BRB, Paulo Henrique Costa, que hoje está preso e negocia uma delação premiada. Daniel Vorcaro também tenta firmar acordo com a Justiça para esclarecer os crimes atribuídos a ele em troca de eventual redução de pena.
<h3>Banco Central liquida conglomerado do Master</h3>
Em meio ao avanço da operação, o Banco Central oficializou a liquidação judicial do conglomerado do Banco Master. A medida alcançou também Letsbank, Will Bank e Banco Pleno.
Até agora, o Fundo Garantidor de Crédito (FGC) gastou R$ 49 bilhões para ressarcir parte dos clientes do Master. O valor reforça a dimensão financeira da crise e mostra o impacto sistêmico da fraude investigada pela Polícia Federal.
O texto original aponta que o BRB pode enfrentar risco de falência caso não obtenha empréstimos para sustentar sua operação, diante dos efeitos da compra de títulos ligados ao Master.
As fases seguintes da Compliance Zero ocorreram em janeiro, março, abril e maio. A PF passou a mapear uma rede de influência associada ao Banco Master e a Daniel Vorcaro.
Entre os nomes citados no contexto da investigação aparecem o pastor da Igreja da Lagoinha Fabiano Zettel, cunhado de Vorcaro, o empresário Nelson Tanure e o ex-gestor do fundo Reag de Investimentos João Carlos Mansur.
A polícia também investiga relações desse fundo com o crime organizado. A apuração busca identificar o papel de operadores financeiros, intermediários e estruturas empresariais na movimentação de recursos ligados ao esquema.
<h3>PF identifica suposta milícia particular</h3>
A quebra de sigilo de Daniel Vorcaro revelou, segundo a investigação, a existência de uma suposta milícia particular usada para intimidar e coagir desafetos. A estrutura teria sido chefiada por Luiz Phillipi Machado, conhecido como Sicário.
Machado morreu na carceragem da PF em Belo Horizonte. De acordo com conclusão de inquérito da corporação mencionada no texto original, ele tirou a própria vida.
A última fase da operação, deflagrada em 14 de maio, prendeu preventivamente mais seis pessoas. Entre elas estava Henrique Vorcaro, pai do banqueiro, após a revelação de que ele continuaria no gerenciamento da estrutura que atacava opositores do esquema, segundo a apuração.
<h3>Ciro Nogueira&nbsp;</h3>
A Compliance Zero também revelou relações atribuídas ao senador Ciro Nogueira (PP-PI) com a família Vorcaro. A investigação aponta suspeita de atuação em favor de interesses do banqueiro no Parlamento.
Ciro Nogueira teria recebido uma mesada de R$ 300 mil a R$ 500 mil, além de outras vantagens. A apuração ainda precisa esclarecer o alcance dessas suspeitas e as responsabilidades individuais.
A menção ao senador amplia a dimensão política do caso Banco Master e coloca sob escrutínio a relação entre agentes do mercado financeiro e integrantes do Congresso Nacional.
<h2>Intercept cita áudios envolvendo Flávio Bolsonaro</h2>
Na última semana, novas revelações do site Intercept Brasil apontaram relação de Daniel Vorcaro com o senador e pré-candidato à Presidência Flávio Bolsonaro. Segundo o texto original, áudios atribuídos ao caso mostram Flávio cobrando do banqueiro o repasse de mais de R$ 130 milhões.
Ainda de acordo com essas informações, o senador alegava que os recursos seriam destinados à realização de um filme sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro. O conteúdo passou a integrar o conjunto de elementos que aumentam a pressão política em torno do caso Master.
Com seis fases já executadas, a Operação Compliance Zero segue como uma das maiores investigações financeiras em curso no país. A PF agora tenta consolidar provas sobre fraudes, fluxos de dinheiro, redes de proteção política e possíveis vínculos entre o Banco Master, agentes públicos, empresários e organizações criminosas.

Superintendência da PF no Distrito Federal e Daniel Vorcaro

PF comunica formalmente a rejeição da delação premiada de Vorcaro no caso do Banco Master

247 - A Polícia Federal deflagrou nesta terça-feira (19) uma nova fase da Operação Compliance Zero para investigar um perito criminal federal suspeito de vazar informações sigilosas relacionadas ao caso Banco Master. A ação, realizada em Rondônia, foi autorizada pelo Supremo Tribunal Federal e resultou no cumprimento de dois mandados de busca e apreensão. De acordo com o Metrópoles, ele foi identificado como João Cláudio Nabas.
Segundo a apuração, o perito teria repassado à imprensa dados sigilosos sobre supostas conversas entre o ministro Alexandre de Moraes, do STF, e o ex-banqueiro Daniel Vorcaro, dono do Banco Master. O repasse teria ocorrido entre dezembro e janeiro deste ano.
O investigado foi afastado de suas funções públicas por decisão judicial. A corporação trata a ação como a 7ª fase da Operação Compliance Zero, investigação que apura fraudes relacionadas ao Banco Master.
A operação foi autorizada pelo ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal. Além das buscas, foram determinadas medidas cautelares diversas da prisão. Ninguém foi preso durante o cumprimento das ordens judiciais.
De acordo com a Polícia Federal, o foco da apuração é verificar se houve violação de sigilo funcional por parte de um servidor com acesso a elementos protegidos da investigação. A suspeita é que as informações tenham sido obtidas a partir da análise de materiais apreendidos em fases anteriores da Compliance Zero.
O Supremo informou que a operação tem como alvo exclusivamente a conduta do agente público suspeito. A Corte destacou que a autorização da ação não está relacionada a jornalistas nem a veículos de comunicação.
Em nota, o STF afirmou: “A investigação, conforme delimitada desde a decisão que determinou sua instauração, destina-se à apuração da conduta de agente público que, em tese, teria violado o dever funcional de resguardar informações sigilosas”.
A manifestação do Supremo busca delimitar o alcance da investigação e preservar garantias constitucionais relacionadas à atividade jornalística, como o sigilo da fonte. A apuração, portanto, está concentrada na possível conduta de um servidor público e no suposto uso indevido de informações protegidas por sigilo.
O caso ocorre em meio à repercussão política e jurídica das investigações envolvendo Daniel Vorcaro e o Banco Master. A Operação Compliance Zero vem acumulando desdobramentos desde as primeiras fases e passou a incluir também a apuração sobre eventual vazamento de informações internas.
A suspeita de vazamento abriu uma frente paralela dentro da investigação principal. Para a Polícia Federal, a preservação do sigilo é considerada essencial para evitar prejuízos à coleta de provas, à identificação de envolvidos e ao andamento das diligências autorizadas judicialmente.
Com a nova fase, a PF busca reunir elementos que indiquem como as informações teriam saído do ambiente restrito da investigação e se houve participação direta do perito afastado. O material apreendido nas buscas deverá ser analisado pelos investigadores.
A Operação Compliance Zero segue sob supervisão do Supremo Tribunal Federal. Os próximos passos dependerão da análise dos materiais recolhidos e da avaliação sobre a eventual responsabilidade funcional e criminal do agente público investigado.

Tudo sobre pf