247 - O Psol apresentou, nesta terça-feira (19), ao Supremo Tribunal Federal pedidos de prisão preventiva contra Jair Bolsonaro e Walter Braga Netto, em razão do possível envolvimento de ambos nas articulações golpistas ocorridas após a vitória do presidente Lula nas eleições de 2022.
"Nós, do PSOL, acabamos de entrar com pedidos de PRISÃO PREVENTIVA de Bolsonaro e Braga Netto no STF. Não há argumentos plausíveis pra que eles estejam em liberdade. Segundo a PF, eles podem estar envolvidos em um plano de assassinato de autoridades públicas e de golpe de Estado", disse a deputada federal Erika Hilton (Psol-SP) na plataforma X.
A Polícia Federal (PF) deflagrou nesta terça-feira (19) uma operação para desarticular organização criminosa responsável por planejar um golpe de Estado para impedir a posse do presidente após o pleito de 2022. Os criminosos também planejavam restringir o livre exercício do Poder Judiciário. O Exército Brasileiro acompanhou o cumprimento dos mandados, efetivados nos estados do Rio de Janeiro, de Goiás e do Amazonas, além do Distrito Federal. Além de cinco prisões, os policiais cumpriram três mandados de busca e apreensão e 15 medidas cautelares.
Os fatos investigados, envolvendo a alta cúpula do governo anterior, configuram crimes de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado e organização criminosa, segundo a PF.&nbsp;

Jair Bolsonaro e Walter Souza Braga Netto

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

thumbnail

viewImage

Brasil

Psol pede prisão preventiva de Bolsonaro e Braga Netto

247 - O PT e o Psol anunciaram nesta terça-feira (19), em Brasília (DF), que as dois partidos protocolaram na Câmara dos Deputados um pedido para arquivar o Projeto de Lei conhecido como PL da Anistia, proposta de autoria de Rodrigo Valadares (União-SE), que pretende anistiar (perdoar) os participantes dos atos golpistas do 8 de janeiro de 2023, quando apoiadores de Jair Bolsonaro (PL) invadiram a Praça dos Três Poderes, em Brasília (DF). O anúncio do pedido de arquivamento, em frente à estátua do ex-deputado Rubens Paiva, assassinado na Ditadura Militar (1964-1985), ocorreu em um contexto de 5 novas prisões nas investigações da Polícia Federal sobre um plano golpista arquitetado antes do 8 de janeiro.
Na avaliação feita pela deputada federal Sâmia Bomfim (PSol-SP), as manifestações do 8 de janeiro "seguem dando demonstrações em seus rastros" para a existência de "um grande complô, uma grande organização", com "civis, militares, parlamentares e empresários que não se contentam com as liberdades democráticas".&nbsp;
As manifestações terroristas resultaram em pelo menos 265 condenações emitidas pelo Supremo Tribunal Federal e a iniciativa das duas legendas (PT e PsoL) ocorre em um contexto de 5 novas prisões nas investigações da Polícia Federal sobre um plano golpista arquitetado antes do 8 de janeiro.
De acordo com a proposta de Rodrigo Valadares, é necessário anistiar “todos os que participaram de manifestações com motivação política e/ou eleitoral, ou as apoiaram, por quaisquer meios, inclusive contribuições, doações, apoio logístico ou prestação de serviços e publicações em mídias sociais e plataformas”.
O PL da Anistia estava na pauta da Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados, presidida por Arthur Lira (PP-AL). O deputado determinou, primeiramente, que a matéria fosse analisada em uma comissão especial.
Além de Sâmia Bomfim, estiveram presentes no anúncio deputados como Rogério Correia (PT-MG), Elton Welter (PT-PR), Luiza Erundina (PSol-SP), Glauber Braga (PSol-RJ), Tarcísio Motta (PSol-RJ), Chico Alencar (PSol-RJ) e Ivan Valente (PSol-SP).&nbsp;

square

360x640

320x320

3000x1800

Brasília

PT e Psol protocolam pedido de arquivamento do PL da Anistia

247 - Deputados do PSOL protocolaram nesta quinta-feira (14) um requerimento solicitando o arquivamento do Projeto de Lei da Anistia na Câmara dos Deputados. A iniciativa ocorre após o atentado à bomba na Praça dos Três Poderes, ocorrido na noite da última quarta-feira (13). A informação foi divulgada pela imprensa nacional e coloca em evidência os desdobramentos das tensões políticas no país. As informações são da<a href="https://www.cnnbrasil.com.br/politica/apos-atentado-na-praca-dos-tres-poderes-psol-pede-arquivamento-do-pl-da-anistia/"> CNN Brasil.</a>
O PL da Anistia propõe a concessão de perdão a todos os envolvidos em atos de natureza política ou eleitoral entre outubro de 2022 e a data de sua eventual promulgação, incluindo os ataques de 8 de janeiro de 2023. A medida abrangeria apoiadores que atuaram com doações, suporte logístico, serviços ou publicações nas redes sociais.
Os deputados Sâmia Bomfim (PSOL-SP), Fernanda Melchionna (PSOL-RS), Luiza Erundina (PSOL-SP), Glauber Braga (PSOL-RJ), Chico Alencar (PSOL-RJ) e Tarcísio Motta (PSOL-RJ) assinaram o requerimento. No documento, eles enfatizam: “Manter em tramitação uma proposição que pretende aprovar uma anistia para crimes tão graves enviaria uma mensagem perigosa de que atentados à democracia podem ser perdoados sem consequências, legitimando a proliferação de tais condutas”.
<h3>Justificativas e contexto</h3>
Os parlamentares alegam que o projeto deve ser arquivado devido a suas “flagrantes inconstitucionalidades” e ao contexto dos recentes acontecimentos. Segundo o requerimento, o ataque na Praça dos Três Poderes na quarta-feira “tem fortes indícios de que constitui uma continuidade dos atos antidemocráticos ocorridos no dia 8 de janeiro de 2023”. Para eles, a continuidade da tramitação do PL representa um risco de "instabilidade" ao país.
O PL estava inicialmente pautado na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), mas o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), decidiu enviá-lo para análise de uma comissão especial, cuja formação ainda não foi iniciada. Agora, o arquivamento do projeto depende de um despacho de Lira.
No requerimento, os deputados destacam ainda: “O simples fato de ser mantido em tramitação, pode, a qualquer momento e por até três legislaturas, ensejar o seu impulsionamento à apreciação, o que pode gerar grave risco e instabilidade, tornando-se um verdadeiro ‘passe livre’ para o cometimento de crimes, como o ocorrido na noite de ontem”.

Psol pede arquivamento do PL da anistia após atentado em Brasília

247 - Após uma mobilização intensa nas redes sociais, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que visa abolir a escala de trabalho 6x1 já alcançou o número de assinaturas necessárias para iniciar sua tramitação no Congresso Nacional. Com apoio expressivo de parlamentares de esquerda e defensores dos direitos trabalhistas, o projeto foi impulsionado pela deputada Érika Hilton (Psol-SP) e ganhou relevância pública com a campanha do vereador paulistano Rick Azevedo (Psol). A proposta conquistou 194 assinaturas, superando o mínimo de 171, mostrando a força da mobilização em torno do projeto.
Em pronunciamento nas redes sociais, o ministro da Secretaria de Comunicação da Presidência da República, Paulo Pimenta (PT), expressou novamente apoio à discussão sobre a jornada de trabalho e as condições dos trabalhadores. "Claro que todos nós que defendemos melhores condições de trabalho para os trabalhadores e trabalhadoras somos favoráveis a esta discussão. A luta pela redução da jornada de trabalho é uma luta histórica da classe trabalhadora e da esquerda", afirmou Pimenta, reforçando o compromisso histórico do PT e do presidente Lula (PT), que defendiam uma jornada de 40 horas semanais na Constituinte.
A PEC propõe mudanças significativas ao regime 6x1, em que o trabalhador atua seis dias consecutivos para ter direito a um único dia de folga, uma prática adotada no Brasil em jornadas de 44 horas semanais com turnos diários de sete horas. "É uma excelente iniciativa porque leva o debate à sociedade, o debate sobre condições de trabalho, sobre a necessidade das pessoas terem o direito ao convívio com suas famílias, direito ao lazer", comentou o ministro. Pimenta destacou ainda que muitos trabalhadores enfrentam longos deslocamentos diários que, somados à jornada exaustiva, acabam prejudicando sua qualidade de vida e saúde mental.
A medida, no entanto, enfrenta resistência entre deputados conservadores, com apenas um signatário da direita, Fernando Rodolfo (PL-PE), que se somou às bancadas do Psol e do PT no apoio à PEC. No contexto da Comissão de Direitos Humanos, Hilton afirmou que a proposta busca alinhar o Brasil com políticas de bem-estar adotadas em países desenvolvidos. O apoio popular também foi reforçado por influenciadores digitais, que ironizaram a postura de deputados contrários à PEC. Entre as manifestações, Nath Finanças destacou a discrepância entre o regime de trabalho dos parlamentares e da população, viralizando nas redes sociais com um meme sobre a carga de trabalho dos deputados, que dizia: “trabalhamos 3x4 e somos contra a PEC pelo fim da escala 6x1”.
Para Pimenta, o próximo passo será o debate, que "deve e precisa" ser feito pelo Congresso, com mobilização da sociedade e de entidades sindicais, para que a proposta ganhe corpo nas comissões e, eventualmente, no plenário. O ministro sinalizou que ao menos por enquanto o governo não entrará nas negociações envolvendo a PEC. "Vamos fazer a discussão, vamos discutir a questão da exploração [dos trabalhadores], a questão do salário, do direito à folga e, com certeza, essa PEC é uma ferramenta, uma iniciativa que vai ajudar muito nessa discussão, nesse debate em todo o país", acrescentou o ministro, enfatizando o papel fundamental do Legislativo nesse processo.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet" data-media-max-width="560">Fim da escala 6x1: PEC ultrapassa número mínimo de assinaturas e já pode tramitar <a href="https://t.co/Ol7cpH9U9j">https://t.co/Ol7cpH9U9j</a>&mdash; Paulo Pimenta (@Pimenta13Br) <a href="https://twitter.com/Pimenta13Br/status/1856713558358397335?ref_src=twsrc%5Etfw">November 13, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Pimenta reafirma apoio à PEC do fim da escala 6x1 e diz que debate "deve e precisa" ser feito pelo Congresso

247 – Movimentos sociais, sindicatos e partidos de esquerda, como PT, Psol, PDT e PCdoB, divulgaram, neste domingo, um manifesto crítico às medidas de ajuste fiscal defendidas pelo mercado financeiro e pela mídia, e que podem vir a ser encampadas no todo ou em parte pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, e pela ministra do Planejamento, Simone Tebet. O documento destaca a ameaça que essas medidas representam para políticas públicas essenciais em saúde, educação e infraestrutura, além de impactos negativos para trabalhadores, aposentados e programas de investimento. Nesta segunda-feira, uma plataforma digital será lançada para coletar adesões individuais.
A íntegra do manifesto, que denuncia as pressões de setores privilegiados da sociedade, segue abaixo:
MERCADO FINANCEIRO E MÍDIA NÃO PODEM DITAR AS REGRAS PARA O PAÍS
Temos acompanhado, com crescente preocupação, notícias e editoriais na mídia que têm o objetivo de constranger o governo federal a cortar “estruturalmente” recursos orçamentários e outras fontes de financiamento de políticas públicas voltadas para a saúde, a educação, os trabalhadores, aposentados e idosos, bem como os programas de investimento na infraestrutura para o crescimento do país.
São pressões inaceitáveis que partem de uma minoria privilegiada por isenções de impostos e desonerações injustas e indecentes; dos que manipulam a fixação das maiores taxas de juros do planeta e que chantageiam o governo e o país, especulando com o dólar e nas bolsas de valores.
No momento em que o governo federal, eleito para reconstruir o país, vem obtendo resultados significativos na recuperação do nível de emprego, do salário e da renda da população, tais avanços são apresentados como pretexto para forçar ainda mais a elevação da taxa básica de juros, quando o país e suas forças produtivas demandam exatamente o contrário: mais crédito e mais investimento para fazer a economia girar.
O poder financeiro, os mercados e seus porta-vozes na mídia agitam o fantasma de uma inexistente crise fiscal, quando o que estamos vivendo é a retomada dos fundamentos econômicos, destruídos pelo governo anterior. Onde estavam esses críticos quando Bolsonaro e Guedes romperam os orçamentos públicos e a credibilidade do Brasil? Onde estavam quando a inflação caminhava para 12%?
Agora querem cortar na carne da maioria do povo, avançando seu facão sobre conquistas históricas como o reajuste real do salário-mínimo e sua vinculação às aposentadorias e ao BPC, o seguro-desemprego, os direitos do trabalhador sobre o FGTS, os pisos constitucionais da Saúde e da Educação.
E nada falam sobre o maior responsável pelo crescimento da dívida pública, que é a taxa de juros abusiva e crescente. Nada falam sobre as desonerações de setores que lucram muito sem gerar empregos, inclusive a mídia; a imoral isenção de impostos sobre lucros e dividendos nem sobre a recusa de taxar grandes fortunas, por parte de uma maioria do Congresso que se apropria de fatias cada vez maiores do Orçamento.
Chega de hipocrisia e de chantagem! Cortar recursos de quem precisa do Estado e dos investimentos públicos só vai levar o país de volta a um passado de exclusão e injustiça que os movimentos sociais e o povo lutam há tempos, todos os dias, para transformar numa sociedade melhor e mais justa.
Assinam:Frente Brasil Popular, Frente Povo sem Medo, MST, MTST, CUT, INTERSINDICAL, CONTAG, CNTE, CONTEE, CMP, MTC, INESC, MBP, MPA, MNU, MAM, MMM, Sem Direitos, Frente de Evangélicos pelo Estado de Direito, PT, PDT, PSOL, PCdoB, Instituto de Finanças Funcionais para o Desenvolvimento (IFFD), Rede MMT Brasil, Transforma Unicamp, Subverta, Fogo no Pavio, Sindicato dos Servidores De Ciência, Tecnologia, Produção e Inovação em Saúde Pública (ASFOC/SN), Confederação Nacional dos Trabalhadores em Seguridade Social (CNTSS), Federação Nacional das/os Assistentes Sociais, CANDACES, Federação de Sindicatos de Trabalhadores Técnicos Administrativos em Instituições de Ensino Superior Públicas do Brasil (FENAPSI), Federação Nacional dos Psicólogos, Associação Brasileira de Ensino de Ciências Sociais (Abecs), Fineduca, ABGLT, Rua, Juventude Manifesta, Resistência, ANPAE, FNPE, Confederação Sindical Educação dos Países de Língua Portuguesa (CPLP), Associação Rede Unida, Associação Brasileira de Saúde Coletiva - ABRASCO, Associação Brasileira de Economia da Saúde (ABReS), Frente Pela Vida

Economia

Movimentos sociais e partidos de esquerda lançam manifesto contra pressão do mercado sobre Haddad e Tebet por ajuste fiscal

247 - O Psol iniciou negociações com o PSD para apoiar o candidato do partido à presidência da Câmara dos Deputados, Antônio Brito (PSD-BA), informa <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/bernardo-mello-franco/post/2024/11/contra-hugo-motta-psol-admite-apoiar-candidato-de-kassab-na-camara.ghtml">O Globo</a>. Em uma reunião virtual realizada na noite desta sexta-feira, a bancada do Psol decidiu buscar diálogo com a legenda de Gilberto Kassab, em uma tentativa de alinhar forças para o pleito na Casa.
O PSD tenta emplacar uma candidatura de oposição ao favorito Hugo Motta, do Republicanos, que já conta com o apoio do governo e, recentemente, do PT. O líder do PSD, Antonio Brito, está à frente das articulações para viabilizar uma alternativa a Motta, mas enfrenta a perda do apoio petista, o que enfraquece as possibilidades de vitória.
Caso as negociações com Brito não avancem, o Psol avalia lançar uma candidatura própria, mesmo reconhecendo as chances mínimas de vencer o pleito. O partido tem priorizado fortalecer suas pautas e manter a independência diante dos blocos majoritários.
A reunião de sexta-feira contou com a presença de 12 dos 13 deputados da bancada do Psol. Guilherme Boulos, uma das principais lideranças do partido, não participou, pois está em viagem com a família após sua recente derrota na disputa pela Prefeitura de São Paulo.

Psol negociará apoio à candidatura de Antônio Brito para a presidência da Câmara

247 - A presidente nacional do deputada federal PT, Gleisi Hoffmann (PR), rebateu as críticas internas do partido em relação à aliança com Guilherme Boulos (Psol) na corrida pela Prefeitura de São Paulo. Segundo ela, aqueles que criticam a parceria "desconhecem o processo e analisam apenas a fotografia do momento. Não sabem o que nos trouxe até aqui. As discordâncias internas foram expostas pelo vice-presidente da legenda, Washington Quaquá, que afirmou que "o PT precisa parar de errar" e de "gostar de perder".
Em defesa da aliança, de acordo com a coluna da jornalista<a href="https://www1.folha.uol.com.br/colunas/monicabergamo/2024/10/boulos-esteve-conosco-nos-piores-momentos-diz-gleisi-ao-rebater-criticas-a-alianca-de-pt-com-o-psol.shtml"> Mônica Bergamo</a>, da Folha de S. Paulo, a dirigente recordou o histórico de colaboração entre os partidos, mencionando que o acordo com Boulos foi firmado não apenas pelo PT, mas também pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Em 2022, Boulos retirou sua candidatura ao governo de São Paulo, permitindo que Fernando Haddad (PT-SP) disputasse a eleição sem divisões no campo da esquerda.
"Se Boulos se candidatasse a governador em 2022, os resultados em São Paulo [de Lula e Haddad, que venceram na capital paulista] não seriam os mesmos", disse Gleisi. "Nós tínhamos um compromisso. O pragmatismo não pode prevalecer acima de tudo", completou.&nbsp;
Ela também lembrou que Boulos esteve ao lado do PT em momentos difíceis, como durante o golpe contra Dilma Rousseff e a prisão política e injusta de Lula. ""O Boulos esteve conosco nos piores momentos de nossas vidas", disse. "Ele nos apoiou no golpe contra a Dilma, na prisão injusta do Lula. Esteve ao nosso lado quando poderia ter disputado contra nós pela esquerda", ressaltou.
Além disso, a presidente do PT destacou a trajetória de Boulos, que obteve 40% dos votos na eleição municipal de 2020 e foi eleito deputado federal em 2022, conquistando mais de um milhão de votos.&nbsp;
"Ele já tinha se consolidado como liderança", afirmou Hoffmann, elogiando a campanha de Boulos nas eleições municipais deste ano. "Boulos fez uma campanha linda, corajosa e combativa. Enfrentou fake news e as máquinas do governo do Estado e da prefeitura de São Paulo", afirmou.&nbsp;

Poder

Gleisi rebate críticas à aliança do PT com o Psol: 'Boulos esteve conosco nos piores momentos de nossas vidas'

247 – A rejeição elevada ao nome de Guilherme Boulos (PSOL) foi apontada como um dos principais fatores de seu desempenho em 2024, refletindo quase o mesmo percentual de votos obtido na disputa de 2020. Mesmo após a unificação dos principais partidos de esquerda e uma campanha de R$ 80 milhões, o candidato enfrentou o estigma de “invasor” e “extremista”, segundo análise de cientistas políticos e aliados do PSOL e PT ouvidos pela <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/10/tempo-e-dinheiro-nao-diluem-rejeicao-de-boulos-que-iguala-teto-de-2020.shtml">reportagem</a> da Folha de S. Paulo.
Com 40,65% dos votos válidos no segundo turno, Boulos perdeu para Ricardo Nunes (MDB), que alcançou 59,35% dos votos. O cenário foi similar ao de 2020, quando o então vice de Bruno Covas (PSDB) também venceu o psolista. Em termos de campanha, porém, houve uma grande diferença: enquanto em 2020 Boulos dispôs de R$ 7,5 milhões (equivalente a R$ 9,7 milhões corrigidos pela inflação), em 2024 ele contou com mais tempo de televisão e uma verba oito vezes maior. No entanto, esses recursos não foram suficientes para reduzir a alta rejeição que ele enfrenta, medida em 52% pelos dados do Datafolha.
“Esses números mostram que, mesmo com mais de 2,3 milhões de votos no segundo turno, consolidando uma base expressiva, Boulos não conseguiu romper o teto imposto pela imagem que tem em setores de São Paulo", afirmou Paula Coradi, presidente do PSOL. Coradi observou ainda que a campanha enfrentou dificuldades diante de “máquinas governamentais e partidárias poderosas” e uma ofensiva de ataques digitais.
Para Sérgio Praça, professor da Fundação Getúlio Vargas (FGV), as diferenças entre os contextos de 2020 e 2024 explicam parcialmente a estagnação dos números. Enquanto a pandemia moldou o pleito anterior, a eleição de 2024 trouxe novos fatores, como a candidatura de Pablo Marçal, do PRTB, que surpreendeu com 28,14% no primeiro turno. Praça também criticou a estratégia digital da campanha de Boulos, que, segundo ele, “infantilizou a comunicação com os eleitores”, contribuindo para o desgaste da imagem do candidato.
Outros aliados do PSOL também avaliam que a esquerda precisa intensificar o diálogo com setores da sociedade, como empreendedores e trabalhadores de aplicativos, para ampliar seu alcance. A alta taxa de abstenção, que alcançou 31,54% no segundo turno, também foi citada como um fator relevante, com o número de ausentes superando o dos eleitores que optaram por Boulos.
A análise interna do PSOL, que destacou o crescimento da votação para vereadores no primeiro turno, foi de que “a campanha foi uma grande batalha contra o abuso do poder político e o uso da máquina pública”, ressaltou a direção do partido. “O futuro está ao nosso lado”, concluiu o comunicado.
Boulos, por sua vez, afirmou em suas redes sociais: “Alguns vão dizer que a esquerda tem que recuar e ceder em nossas visões de mundo, mas discordo. Não foi assim que o bolsonarismo conquistou parte importante da sociedade.” Para ele, a força da aliança entre Nunes e Jair Bolsonaro foi um dos principais obstáculos enfrentados.
O resultado das urnas reflete, para muitos especialistas, o desafio da esquerda de São Paulo em romper preconceitos e ampliar sua base de apoio em regiões que, historicamente, resistem ao perfil mais combativo de Boulos.

São Paulo, SP. 05.10.2024 - Presidente Luiz Inácio Lula da Silva durante caminhada com Guilherme Boulos na Avenida Paulista

Sudeste

Fator decisivo em São Paulo foi a rejeição de Boulos, que não caiu entre uma eleição e outra

247 – O Partido Socialismo e Liberdade (Psol) encerrou o segundo turno das eleições municipais, realizado no domingo (27), sem conseguir eleger prefeitos nos municípios onde disputava: São Paulo (SP) e Petrópolis (RJ).&nbsp;
O resultado interrompe o crescimento obtido nas eleições de 2020, quando a legenda conquistou cinco prefeituras, incluindo a capital Belém (PA).
Em São Paulo, o candidato da sigla, Guilherme Boulos, obteve aproximadamente 40% dos votos, sendo derrotado pelo atual prefeito, Ricardo Nunes (MDB). Em Petrópolis, Yuri Moura (Psol) foi superado por Hingo Hammes (PP), que venceu com 74,74% dos votos ante 25,26% do psolista.

Psol encerra segundo turno das eleições sem conquistar prefeituras

247 - O candidato Hingo Hammes (PP) ganhou a eleição em Petrópolis (RJ) neste domingo (27), com 74% (108.306). O candidato Yuri (Psol) conseguiu 25% (36 mil), durante o segundo turno no município localizado na Região Metropolitana do Rio de Janeiro. 
Petrópolis é o nono maior colégio eleitoral do estado. De acordo com o Tribunal Regional Eleitoral (TRE-RJ), 245.177 pessoas estavam aptas a participar do processo eleitoral. Foram 124 locais de votação com 911 urnas.
O segundo turno das eleições municipais acontece em cidades com mais de 200 mil habitantes em que o vencedor do primeiro turno não alcançou 50% mais um do total de votos válidos. Embora onze municípios do Rio de Janeiro pudessem ter esse cenário, ele ocorreu apenas em Petrópolis e em Niterói. Na capital do estado, pela primeira vez desde 2008, o pleito foi decidido no primeiro turno, com a reeleição de Eduardo Paes (PSD) com 60,47% dos votos válidos.
<h2>Primeiro turno</h2>
O resultado do segundo turno em Petrópolis confirmou o favoritismo de Hingo Hammes. Por pouco, ele não se elegeu no primeiro turno, quando obteve 49,96% dos votos válidos. Na ocasião, Yuri conquistou 17,77%.
O atual prefeito Rubens Bomtempo (PSB) tentou a reeleição, mas terminou o primeiro turno na terceira posição, com 17,23% dos votos válidos. Ele optou por não apoiar nenhum dos dois candidatos que disputaram o segundo turno (com Agência Brasil).

Hingo Hammes vence a eleição em Petrópolis

Por Mariana Tokarnia – Repórter da Agência Brasil - Rio de Janeiro
Após 56 dias de ocupação, os estudantes da Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj) foram retirados do Pavilhão João Lyra Filho, principal prédio do Campus Maracanã. Eles descumpriram o prazo dado pela Justiça para que saíssem do edifício e, com autorização judicial, a Polícia Militar entrou no local para retirá-los.
Houve confronto, policiais usaram bombas de efeito moral, estudantes revidaram com pedras. Estudantes chegaram a ser detidos. O deputado federal Glauber Braga (PSOL-RJ) também foi detido,ao defender os estudantes.
Em nota, a reitoria da Uerj confirmou que, na tarde desta sexta-feira (20), foi concluída a desocupação do Pavilhão João Lyra Filho e assinada a reintegração de posse dos espaços da Uerj. Segundo a reitoria, a maior parte dos grupos da ocupação “evadiu-se antes que os agentes pudessem identificá-los. Outros, no entanto, foram detidos e levados para registro de ocorrência, visto que se encontravam em descumprimento de decisão judicial”.
A reitoria diz ainda que “lamenta profundamente que, apesar de todos os esforços de negociação – oito reuniões com entidades representativas dos estudantes e audiência de conciliação com a juíza do Tribunal de Justiça – a situação tenha chegado a esse ponto de intransigência por parte dos grupos extremistas da ocupação”.
Pelas redes sociais, os estudantes manifestaram indignação com a atitude da reitoria. "É absurdo, é autoritário, e só se viu ação assim durante a ditadura militar", dizem em publicação e complementam em outra: “a reitoria da Uerj deu ordens para o choque retirar <a href="https://www.instagram.com/ocupareitoriauerj/" target="_blank">estudantes pobres</a> de dentro da universidade”.
Em nota, o PSOL se manifestou sobre a prisão de Braga. “A prisão do deputado federal do PSOL Glauber Braga se deu de modo arbitrário e ilegal, quando nosso parlamentar tentava negociar uma solução pacífica para a reintegração de posse do Pavilhão João Lyra Filho”.
O partido informou ter acionado o departamento jurídico para avaliar as medidas cabíveis contra o estado do Rio de Janeiro.
Na ação, um policial se feriu enquanto manuseava os próprios equipamentos e acabou sendo levado para o hospital.
<h2>Reivindicações</h2>
Os estudantes protestam contra mudanças nas regras para a concessão de bolsas e auxílios de assistência estudantil. Eles pedem a revogação do Ato Executivo de Decisão Administrativa 038/2024, que estabelece, entre outras medidas, que o auxílio alimentação passará a ser pago apenas a estudantes cujos cursos tenham sede em campi que ainda não disponha de restaurante universitário. O valor do auxílio alimentação será de R$ 300, pago em cotas mensais, de acordo com a disponibilidade orçamentária.
Além disso, ato da Uerj estabelece como limite para o recebimento de auxílios e Bolsa de Apoio a Vulnerabilidade Social ter renda familiar, por pessoa, bruta igual ou inferior a meio salário mínimo vigente no momento da concessão da bolsa. Atualmente, o valor é equivalente a até R$ 706. Para receber auxílios, a renda precisa ser comprovada por meio do Sistema de Avaliação Socioeconômica.
As <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2024-07/estudantes-da-uerj-protestam-contra-mudancas-nas-regras-para-auxilios" target="_blank">novas regras</a>, segundo a própria Uerj, excluem mais de 1 mil estudantes, que deixam de se enquadrar nas exigências para recebimento de bolsas.
A Uerj informa ainda que as bolsas de vulnerabilidade foram criadas no regime excepcional da pandemia e que o pagamento delas foi condicionado à existência de recursos. De acordo com a universidade, os auxílios continuam sendo oferecidos para 9,5 mil estudantes, em um universo de 28 mil alunos da Uerj, e que todos os que estão em situação de vulnerabilidade continuam atendidos.
<h2>Regras de transição</h2>
Ao longo da ocupação, houve <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/geral/noticia/2024-08/alunos-e-servidores-da-uerj-entram-em-conflito" target="_blank">confrontos</a> entre estudantes e universidade. Tanto a reitoria quanto os estudantes alegaram falta de espaço para negociações. A Uerj não recuou no ato, mas estabeleceu uma transição até que as novas regras passem a vigorar.
Entre as medidas de transição estão o pagamento de R$ 500 aos estudantes que deixam de se enquadrar nas regras da Bolsa de Apoio a Vulnerabilidade Social, o pagamento de R$ 300 de auxílio-transporte e tarifa zero no restaurante universitário ou auxílio-alimentação de R$ 300 nos campi sem restaurante. As medidas são voltadas para estudantes em vulnerabilidade social com renda per capita familiar acima de 0,5 até 1,5 salário mínimo e valem até dezembro.
Sem negociação, o <a href="https://agenciabrasil.ebc.com.br/educacao/noticia/2024-09/estudantes-seguem-ocupando-uerj-apos-fim-de-prazo-dado-pela-reitoria" target="_blank">caso acabou judicializado</a>. No último dia 17, foi realizada uma audiência de conciliação, mas não houve acordo. A juíza determinou a desocupação da universidade, mas garantiu aos estudantes o direito à reivindicação. "Deve ser preservado o direito de reivindicação, devendo, contudo, os alunos, exercer tal direito nos halls existentes nos andares do prédio no período compreendido entre 22h e 6h da manhã, sem qualquer obstáculo ao regular funcionamento da universidade. Os demais espaços que os alunos pretendam ocupar devem ser submetidos à prévia aprovação da reitoria", diz a decisão.
A juíza também agendou para o dia 2 de outubro uma nova audiência especial, com o objetivo de buscar um acordo sobre os valores das bolsas de estudo e dos demais auxílios.

Glauber Braga é preso por protestar com estudantes na UERJ

PSOL: "detenção de Glauber Braga é arbitrária e ilegal"

247 - O deputado federal Glauber Braga foi detido pela Polícia Militar do Rio de Janeiro durante uma operação na Universidade Estadual do Rio de Janeiro (UERJ) nesta sexta-feira (20). O parlamentar tentou impedir a tropa de choque de entrar no campus para dispersar a ocupação estudantil contra o corte de benefícios universitários. Os policiais usaram spray de pimenta contra Glauber e os manifestantes.
A deputada Sâmia Bonfim, esposa de Glauber, afirmou que ele está bem, apesar da irritação nos olhos. Ela classificou a detenção como "inconstitucional". Em nota, o PSOL denunciou o uso de “bombas, caveirão e armas menos letais” e ressaltou que o deputado estava na UERJ para “proteção e defesa” dos estudantes.&nbsp;
A Justiça autorizou, nesta sexta-feira, o uso da força policial para retirar os estudantes que continuam ocupando o Pavilhão João Lyra Filho, principal prédio do campus Maracanã.
Glauber foi levado junto com outros três estudantes e classificou, em nota, a reintegração de posse como "absurda". "Assim funciona o autoritarismo e a truculência de Cláudio Castro e da reitoria da UERJ. Lutar não é crime! Abaixo o autoritarismo e a repressão!", diz a nota.

Tag: psol