247 - Pesquisa Quaest divulgada nesta quinta-feira (12) mostra o presidente Lula (PT) liderando em todos os cenários de segundo turno projetados para as eleições presidenciais de 2026, vencendo com ampla margem nomes como o do governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), favorito para representar Jair Bolsonaro (PL), que está inelegível, no próximo pleito.
Além disso, a pesquisa também mostrou que o ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), pode ser o substituto imediato do presidente Lula. Haddad venceria todos os outros candidatos pesquisados em um eventual segundo turno em 2026, embora com margens menores do que as registradas por Lula.
Os dados da pesquisa levam alívio ao núcleo do governo e principalmente enfraquecem a narrativa de que o governo estaria errando em sua estratégia de comunicação. De acordo com os dados apresentados na pesquisa, a situação eleitoral do presidente Lula hoje é inclusive mais confortável do que a registrada em 2022, quando ele venceu Jair Bolsonaro nas urnas por uma margem de apenas 1,8 pontos percentuais. Conforme mostra o levantamento, Lula desta vez venceria Bolsonaro - que está inelegível - 16 pontos percentuais.
Frequentemente apontado como responsável pelo desempenho do presidente e do governo Lula nas pesquisas - que estaria aquém do esperado -, o ministro da Secretaria de Comunicação (Secom) da Presidência da República, Paulo Pimenta (PT), tem sido alvo de intenso bombardeio e fogo amigo. Agora, com os novos números apresentados pela pesquisa, o ministro se fortalece, uma vez que os dados revelam que Lula vem se fortalecendo em todas as faixas do eleitorado. Ou seja: o sucesso do governo Lula começa a ser mais percebido pelos eleitores.
O processo de “fritura” de Pimenta se aqueceu após Lula, no último dia 6, afirmar publicamente que "há um erro do governo na questão da comunicação" e que ele será "obrigado a fazer as correções necessárias".

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Brasil

Pesquisa Quaest enfraquece narrativa sobre supostos erros na comunicação

247 - O ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) é o político brasileiro com maior índice de rejeição, aponta uma pesquisa Quaest divulgada nesta quinta-feira (12). 57% dos entrevistados responderam que não votariam em Bolsonaro nas eleições de 2026 caso ele fosse candidato. No entanto, o ex-presidente está inelegível até 2030, após decisão do Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Segundo o levantamento, o índice de rejeição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) é de 45%, 12 pontos percentuais menor que o de Bolsonaro. A ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), cotada como possível substituta do ex-presidente nas eleições de 2026, tem rejeição de 51%. O ministro da Fazenda, Fernando Haddad (PT), é rejeitado por 52% dos entrevistados, e o ex-coach Pablo Barçal (PRTB), por 43%.
A pesquisa da Quaest também mostra que outros nomes cotados para concorrer à presidência em 2026 são desconhecidos por grande parte da população brasileira. O governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), não é conhecido por 45% dos entrevistados e rejeitado por 33%, enquanto 22% responderam que o conhecem e votariam nele. Também são desconhecidos da maioria do público os governadores Ratinho Júnior (PSD), do Paraná, Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais, e Ronaldo Caiado (União Brasil), de Goiás.
A pesquisa entrevistou 8.598 eleitores presencialmente entre 4 e 9 de dezembro, com margem de erro de um ponto percentual para mais ou para menos.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">2/ Vale destacar que a comparação envolve atores com graus de conhecimento muito diferentes. Haddad, por exemplo, é conhecido por mais de 80%, enquanto Tarcísio é conhecido por apenas 55%. Lula e Bolsonaro são os mais conhecidos, sendo que o potencial de voto de Lula chega a 52%… <a href="https://t.co/RrMGppPxzq">pic.twitter.com/RrMGppPxzq</a>— Felipe Nunes (@profFelipeNunes) <a href="https://twitter.com/profFelipeNunes/status/1867151867119116512?ref_src=twsrc%5Etfw">December 12, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>

Jair Bolsonaro durante participação em evento em Goiânia, 04/04/2024

360x640

3000x1800

Bolsonaro é o político mais rejeitado do país, diz Quaest

247 - Uma nova pesquisa da Genial/Quaest divulgada nesta quinta-feira (12) pelo diretor do instituto, Felipe Nunes, no X (antigo Twitter), revelou os índices de aprovação dos principais governadores do Brasil. Ronaldo Caiado (GO), do União Brasil, lidera o ranking com 88% de aprovação, seguido de Ratinho Jr. (PR), do PSD,, com 81%. Romeu Zema (MG), do Novo, aparece em terceiro com 64%, enquanto Tarcísio de Freitas (SP), do Republicanos, tem 61%. Jerônimo Rodrigues (BA), do PT, e Raquel Lyra (PE), do PSDB, registraram 54% de aprovação cada um.
Caiado consolida liderança em Goiás - Apesar de uma recente condenação por abuso de poder político, a pesquisa mostra que Ronaldo Caiado mantém uma aprovação impressionante de 88%, com rejeição de apenas 4% - a pesquisa foi realizada antes da condenação. Os índices refletem uma percepção positiva sobre segurança pública, educação e investimentos em infraestrutura e mobilidade urbana. Esses fatores colocam Goiás como referência nacional nesses setores.
Ratinho Jr.: popularidade em alta no Paraná - O governador do Paraná, Ratinho Jr., mantém aprovação expressiva, com 59% considerando seu governo ótimo ou bom. Apenas 5% dos entrevistados avaliaram sua gestão como ruim ou péssima. O sucesso de sua administração, impulsionado pela percepção de que o Paraná está melhor em relação a outros estados, reforça seu potencial para futuras disputas nacionais.
Zema se mantém estável em Minas Gerais - Romeu Zema encerra seu sexto ano de mandato com 64% de aprovação e 15% de rejeição. Sua popularidade entre apoiadores de Jair Bolsonaro (PL), porém, tem mostrado sinais de desgaste. Analistas avaliam que Zema precisará reposicionar sua imagem para disputar espaço em um cenário nacional dominado por lideranças conservadoras.
Tarcísio resiste a notícias negativas em São Paulo - Com 61% de aprovação, o governador Tarcísio de Freitas (SP) apresenta um cenário político resiliente, mesmo diante de uma crescente exposição a notícias negativas. A área de segurança pública, alvo de críticas frequentes, não comprometeu sua avaliação geral. O desafio principal continua sendo conquistar maior aceitação na capital paulista, onde sua popularidade ainda é inferior à do interior do estado.
Desafios para Jerônimo Rodrigues na Bahia - Na Bahia, Jerônimo Rodrigues enfrenta queda na avaliação positiva, passando de 38% em abril para 32% em dezembro, enquanto a rejeição subiu para 22%. A avaliação negativa em Salvador é um ponto crítico para sua gestão, especialmente diante do fortalecimento político do prefeito Bruno Reis. A boa relação com o governo federal é um trunfo a ser melhor explorado.
Raquel Lyra tenta superar desafios em Pernambuco - Com 54% de aprovação, a governadora Raquel Lyra enfrenta uma divisão quase equilibrada: 35% consideram seu governo regular, 32% avaliam como positivo e 29% como negativo. Sua gestão é bem vista no interior de Pernambuco, mas encontra forte rejeição na capital, Recife, onde sua imagem precisa de maior reconstrução.
Metodologia da pesquisa - A pesquisa ouviu 1.650 pessoas em São Paulo (margem de erro de 2%), 1.480 em Minas Gerais (margem de erro de 3%), 1.200 na Bahia (margem de erro de 3%) e 1.100 nos estados do Paraná, Goiás e Pernambuco (margem de erro de 3%).&nbsp;

Governador do Estado de Goiás, Ronaldo Caiado

Aprovação ao governo de Caiado em Goiás chega a 88%, indica Quaest

247 - Nova pesquisa realizada pela Quaest entre 4 e 9 de dezembro revela que 52% dos brasileiros aprovam o trabalho do presidente Lula (PT), enquanto 47% desaprovam. O levantamento, cuja margem de erro é de um ponto percentual para mais ou para menos, mostra uma oscilação em relação à pesquisa anterior, divulgada em 2 de outubro, quando a aprovação era de 51% e a reprovação, de 45%, informa o <a href="https://g1.globo.com/politica/noticia/2024/12/11/quaest-aprovacao-trabalho-de-lula-novembro-2024.ghtml">g1</a>.
O Nordeste segue como o maior reduto de apoio ao presidente: 67% dos eleitores da região aprovam seu trabalho, enquanto 32% desaprovam. No Sudeste, a desaprovação permanece alta, em 53%, com 44% de aprovação. O Centro-Oeste e Norte apresentam uma desaprovação de 50%, frente a 48% de aprovação. Já no Sul, os índices são de 52% de desaprovação e 46% de aprovação, mostrando leve melhora para o presidente.
Entre as mulheres, Lula é aprovado por 54% e desaprovado por 44%. Entre os homens, a aprovação é de 49% e a reprovação de 50%. Eleitores mais jovens (16 a 34 anos) apresentam índices mais críticos, com 50% de reprovação e 48% de aprovação. Já entre os eleitores de 60 anos ou mais, Lula conta com 57% de aprovação e 40% de reprovação.
Eleitores com renda familiar de até dois salários mínimos demonstram maior apoio ao presidente: 63% aprovam sua gestão. Entre aqueles que ganham entre dois e cinco salários mínimos, a aprovação cai para 48%. Já entre quem recebe mais de cinco salários mínimos, 59% desaprovam Lula.
Quanto à escolaridade, eleitores com Ensino Fundamental têm a maior aprovação, com 60%, enquanto entre os que possuem Ensino Superior o índice cai para 41%, com 58% de desaprovação.
Avaliação geral do governo - Ao serem questionados sobre a avaliação geral do governo, 33% consideram a gestão de Lula positiva, 34% a classificam como regular e 31% como negativa. Apenas 2% não souberam responder.
Principais problemas do país - A pesquisa também levantou as principais preocupações dos brasileiros: &nbsp;
<ul>
 <li>Economia: 21% (queda em relação aos 24% de outubro) &nbsp;</li>
 <li>Violência: 20% (subindo de 17%) &nbsp;</li>
 <li>Questões Sociais: 18% (antes 16%) &nbsp;</li>
 <li>Saúde: 15% (subindo de 12%) &nbsp;</li>
 <li>Corrupção: 9% (antes 13%) &nbsp;</li>
 <li>Educação: 8% (ligeiro aumento em relação aos 7% anteriores).</li>
</ul>
Os resultados mostram um quadro de estabilidade nas avaliações sobre o governo, com oscilações pontuais em diferentes segmentos sociais. Apesar das dificuldades econômicas e de segurança apontadas, o presidente mantém apoio expressivo nas regiões mais vulneráveis e entre eleitores de menor renda e escolaridade.

Pesquisa Quaest: 52% dos brasileiros aprovam o trabalho do presidente Lula

247 - A presidente nacional do Partido dos Trabalhadores, Gleisi Hoffmann, criticou nesta quarta-feira (4) uma pesquisa divulgada pela Quaest que mostra que 90% dos representantes do mercado financeiro desaprovam a gestão do presidente Lula (PT). A pesquisa foi realizada por meio de 105 entrevistas com os gestores, economistas, analistas e tomadores de decisão dos maiores e principais fundos de investimento com sede em São Paulo e no Rio.
Gleisi apontou para as hipocrisias do mercado, que ataca Lula mesmo com o crescimento de seus lucros. “Quaest faz pesquisa para mostrar que os agentes do mercado odeiam Lula, mesmo abocanhando 6% do PIB em juros da dívida pública (4 anos de Bolsa Família), num governo em que o Ibovespa já cresceu mais de 20% e suas ações da Petrobrás valorizaram 140%, com o PIB crescendo 3% dois anos seguidos”, afirmou.
Na sequência, a deputada sugere que a Quaest realize uma pesquisa questionando a opinião da população brasileira sobre o mercado financeiro. “Com esses dados na mão e explicando que as “expectativas” dessa gente é que fazem explodir os juros e disparar o dólar, seria legal a Quaest fazer pesquisa sobre o que a população pensa do mercado e seus agentes”, disse.
<div class="embed-block"><blockquote class="twitter-tweet">Quest faz pesquisa para mostrar que os agentes do mercado odeiam Lula, mesmo abocanhando 6% do PIB em juros da dívida pública (4 anos de Bolsa Família), num governo em que o Ibovespa já cresceu mais de 20% e suas ações da Petrobrás valorizaram 140%, com o PIB crescendo 3% dois…&mdash; Gleisi Hoffmann (@gleisi) <a href="https://twitter.com/gleisi/status/1864329944689725639?ref_src=twsrc%5Etfw">December 4, 2024</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script></div>
&nbsp;

Gleisi rebate Faria Lima e sugere pesquisa para avaliar opinião popular sobre o mercado financeiro

247 - Com a conclusão das eleições municipais, o cientista político e diretor da Quaest, Felipe Nunes, oferece uma visão estratégica do cenário político para 2026. Em entrevista ao <a href="https://oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2024/noticia/2024/10/28/entrevista-com-emendas-e-fundo-reeleicoes-e-baixa-renovacao-devem-se-repetir-em-2026-preve-cientista-politico-felipe-nunes.ghtml">O Globo</a>, Nunes afirma que, diferentemente do que muitos acreditam, o presidente Lula (PT) não precisava obter grandes vitórias para garantir sua posição nas próximas eleições presidenciais. "Lula não precisava ganhar ou perder este ano para ser forte em 2026", destacou, mencionando o histórico de que eleições municipais pouco refletem nas presidenciais. No entanto, ele alerta que, para a governabilidade do atual mandato, a sucessão de Arthur Lira (PP-AL) na presidência da Câmara dos Deputados se mostra crucial. “O Lula vai ter que se meter se não quiser ficar sem governabilidade nos últimos dois anos".
A análise de Nunes também enfatiza a complexidade da eleição de 2026, na qual as emendas parlamentares e um fundo eleitoral substancial são determinantes para a baixa renovação no Congresso. De acordo com o diretor da Quaest, o poder das emendas aumentou exponencialmente nos últimos ciclos eleitorais, consolidando o peso dos prefeitos reeleitos como cabos eleitorais dos parlamentares federais. “Se o mecanismo das emendas se mantiver, teremos alto padrão de reeleição parlamentar e baixa renovação em 2026”, analisa.
Cenário partidário e o fortalecimento do Centrão - Os resultados das eleições municipais mostram um fortalecimento dos partidos do Centrão, o que, segundo Nunes, levará a um aumento nas fusões e federações partidárias para sobreviver à cláusula de barreira em 2026. Esse cenário já era esperado como consequência da reforma eleitoral de 2017, que visava reduzir o número de legendas. No entanto, a aposta desses partidos em candidaturas majoritárias à presidência segue incerta devido ao peso ainda marcante da polarização entre PT e PL. “Existe a força do voto de opinião, e esse sim é muito mobilizado pela polarização ainda”, afirma Nunes, que considera o Congresso como o centro do poder político e econômico no país.
A sucessão de Arthur Lira na Câmara, prevista para fevereiro de 2025, é ponto de destaque para Nunes. O próximo presidente da Câmara será essencial para direcionar as emendas e decidir as pautas que dominarão o Congresso, exercendo influência direta sobre os últimos dois anos de Lula. A possibilidade de Lula evitar interferir nessa disputa não parece viável, na opinião de Nunes, que aponta que o presidente precisará agir para garantir governabilidade: “Lula sabe como foi difícil governar com Arthur Lira".
Desafios para a esquerda e a busca por novas lideranças - Apesar de um leve crescimento em prefeituras, a esquerda não alcançou o desempenho esperado em 2024, o que traz desafios para o campo progressista. Nunes acredita que é necessário formar lideranças que dialoguem com a realidade atual da sociedade, em que temas como meritocracia, empreendedorismo e valores familiares possuem peso crescente. Além disso, ele sugere uma atenção especial ao eleitorado feminino, que tem desempenhado papel decisivo em disputas acirradas.&nbsp;
Entre as figuras com potencial de liderança, Nunes menciona o prefeito de Recife, João Campos (PSB), e o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD). Ambos se destacaram por sua habilidade em conectar-se com diferentes vertentes políticas, revelando traços de carisma e empatia que, na visão do cientista político, são atributos essenciais para conquistar o eleitorado. “Campos e Paes serão lembrados pelo eleitor por sua personalidade, empatia e carisma mais do que por suas propostas,” observa Nunes, enfatizando a importância de personalidades marcantes na política brasileira.
Bolsonaro, Boulos e a reconfiguração da direita - Por outro lado, a direita enfrenta um cenário de fragmentação. Nomes apoiados por Jair Bolsonaro sofreram derrotas significativas nas capitais, abrindo espaço para uma nova liderança emergente: o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos). Segundo Nunes, a força de Tarcísio o coloca como o principal representante do campo conservador, mas isso também indica uma divisão entre a direita tradicional e a direita bolsonarista. O PSD, liderado por Gilberto Kassab, também ganha destaque como moderador nesse campo, apoiando tanto candidaturas locais quanto o governo federal.
Guilherme Boulos (Psol), que teve um desempenho sólido em São Paulo, também reconfigura sua imagem, movendo-se em direção a um posicionamento mais moderado. Para Nunes, Boulos consolidou-se como uma figura carismática da esquerda, mas precisará de mais tempo para converter essa imagem em capital eleitoral.
Pablo Marçal e a dinâmica interna da direita - Além de Tarcísio e do PSD, outro elemento novo para a direita é Pablo Marçal, que teve alta visibilidade em 2024 e mostrou apelo com a juventude e os setores mais precarizados. A ascensão de Marçal, segundo Nunes, representa um desafio que a direita moderada precisará enfrentar, pois ele possui potencial de "dinamitar" o bloco conservador, complicando o cenário para 2026.
Em resumo, Nunes aponta que tanto Lula quanto a oposição terão que trabalhar ativamente para consolidar suas bases e ampliar seu alcance. Enquanto Lula deve agir para assegurar uma base de apoio estável no Congresso, a direita precisa encontrar uma forma de manter sua unidade para não enfraquecer suas chances em 2026.

"Lula não precisava ganhar ou perder este ano para ser forte em 2026", diz diretor da Quaest

247 - Confira abaixo os resultados das mais recentes pesquisas da Quaest, divulgadas neste sábado (26), véspera do segundo turno das eleições municipais, sobre o cenário eleitoral nas 15 capitais onde ocorrerá o pleito:
<h2>São Paulo (SP)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Ricardo Nunes (MDB): 55%</li>
 <li>Guilherme Boulos (PSOL): 45%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Ricardo Nunes (MDB): 45%</li>
 <li>Guilherme Boulos (PSOL): 34%</li>
</ul>
<h2>Belo Horizonte (MG)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Fuad Noman (PSD): 52%</li>
 <li>Bruno Engler (PL): 48%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Fuad Noman (PSD): 46%</li>
 <li>Bruno Engler (PL): 41%</li>
</ul>
<h2>Porto Alegre (RS)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Sebastião Melo (MDB): 63%</li>
 <li>Maria do Rosário (PT): 37%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Sebastião Melo (MDB): 54%</li>
 <li>Maria do Rosário (PT): 31%</li>
</ul>
<h2>Curitiba (PR)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Eduardo Pimentel (PSD): 55%</li>
 <li>Cristina Graeml (PMB): 45%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Eduardo Pimentel (PSD): 50%</li>
 <li>Cristina Graeml (PMB): 38%</li>
</ul>
<h2>Fortaleza (CE)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>André Fernandes (PL): 50%</li>
 <li>Evandro Leitão (PT): 50%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>André Fernandes (PL): 44%</li>
 <li>Evandro Leitão (PT): 44%</li>
</ul>
<h2>João Pessoa (PB)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Cícero Lucena (PP): 60%</li>
 <li>Marcelo Queiroga (PL): 40%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Cícero Lucena (PP): 57%</li>
 <li>Marcelo Queiroga (PL): 35%</li>
</ul>
<h2>Natal (RN)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Paulinho Freire (União): 53%</li>
 <li>Natália Bonavides (PT): 47%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Paulinho Freire (União): 47%</li>
 <li>Natália Bonavides (PT): 40%</li>
</ul>
<h2>Aracajú (SE)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Emília Corrêa (PL): 62%</li>
 <li>Luiz Roberto (PDT): 38%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Emília Corrêa (PL): 51%</li>
 <li>Luiz Roberto (PDT): 32%</li>
</ul>
<h2>Goiânia (GO)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Sandro Mabel (União): 54%</li>
 <li>Fred Rodrigues (PL): 46%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Sandro Mabel (União): 48%</li>
 <li>Fred Rodrigues (PL): 38%</li>
</ul>
<h2>Cuiabá (MT)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Abílio Brunini (PL): 50%</li>
 <li>Lúdio Cabral (PT): 50%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Abílio Brunini (PL): 44%</li>
 <li>Lúdio Cabral (PT): 44%</li>
</ul>
<h2>Campo Grande (MS)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Rose Modesto (União): 51%</li>
 <li>Adriane Lopes (PP): 49%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Rose Modesto (União Brasil): 43%</li>
 <li>Adriane Lopes (PP): 42%</li>
</ul>
<h2>Palmas (TO)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Janad Valcari (PL): 51%</li>
 <li>Eduardo Siqueira Campos (Podemos): 49%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Janad Valcari (PL): 46%</li>
 <li>Eduardo Siqueira Campos (Podemos): 45%</li>
</ul>
<h2>Manaus (AM)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>David Almeida (Avante): 51%</li>
 <li>Capitão Alberto Neto (PL): 49%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>David Almeida (Avante): 43%</li>
 <li>Capitão Alberto Neto (PL): 42%</li>
</ul>
<h2>Belém (PA)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Igor Normando (MDB): 59%</li>
 <li>Delegado Eder Mauro (PL): 41%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Igor Normando (MDB): 53%</li>
 <li>Delegado Eder Mauro (PL): 32%</li>
</ul>
<h2>Porto Velho (RO)</h2>
Votos válidos
<ul>
 <li>Léo (Podemos): 51%</li>
 <li>Mariana Carvalho (União): 49%</li>
</ul>
Votos totais
<ul>
 <li>Léo (Podemos): 44%</li>
 <li>Mariana Carvalho (União): 43%</li>
</ul>

Quaest revela cenário das eleições em 15 capitais. Confira

247 – Na reta final do segundo turno das eleições municipais de Belo Horizonte, a pesquisa Quaest, encomendada pela TV Globo e divulgada neste sábado (26), aponta uma leve vantagem para Fuad Noman (PSD), que aparece com 52% das intenções de votos válidos, contra 48% de Bruno Engler (PL). Realizado presencialmente nos dias 25 e 26 de outubro, o levantamento contou com a participação de 1.602 eleitores da capital mineira e possui uma margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos, com um nível de confiança de 95%. Os dados foram registrados na Justiça Eleitoral sob o protocolo MG-03892/2024.
Para definir os votos válidos, o padrão seguido pela Quaest corresponde à metodologia adotada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que exclui brancos, nulos e indecisos, refletindo o cenário mais próximo do que será divulgado no resultado oficial. Segundo Felipe Nunes, diretor da Quaest, a pesquisa incorpora um modelo chamado "likely voter", que não apenas considera a intenção de voto, mas também o perfil de engajamento e a probabilidade de comparecimento de cada eleitor no dia da votação. “Combinamos dados oficiais do TSE com perguntas que nos ajudam a identificar a motivação e a participação histórica dos eleitores”, explicou Nunes. “Esse processo cria um modelo quase algorítmico, que atribui a cada indivíduo uma chance de comparecer às urnas no domingo, permitindo que a pesquisa seja ainda mais precisa”.
Além dos votos válidos, a pesquisa Quaest examinou a intenção de voto estimulada e espontânea. Na estimulada, os nomes dos candidatos são apresentados ao eleitor no momento da entrevista, enquanto na espontânea os eleitores respondem sem qualquer sugestão de nomes. Esta abordagem permite identificar tanto a decisão consolidada quanto possíveis oscilações no comportamento do eleitor.
Em relação à percepção de desempenho no debate da TV Globo, realizado na sexta-feira (25), os eleitores foram questionados sobre qual candidato consideram ter tido o melhor desempenho. Esses dados complementam a análise das intenções de voto e refletem a possível influência dos debates nos dias que antecedem o pleito.
Com o segundo turno marcado para este domingo (27), a disputa permanece acirrada em Belo Horizonte, sugerindo que os eleitores indecisos ou que optam por brancos e nulos ainda podem influenciar no resultado final.

Sudeste

Última pesquisa Quaest: Fuad tem 52% e Engler 48% dos votos válidos em Belo Horizonte

247 – Na véspera do segundo turno das eleições municipais de São Paulo, pesquisa divulgada neste sábado (26) pela Quaest aponta uma vantagem de Ricardo Nunes (MDB) sobre Guilherme Boulos (PSOL) na corrida pela Prefeitura. O levantamento, encomendado pela TV Globo e registrado na Justiça Eleitoral sob o protocolo SP-05608/2024, indica que Nunes possui 55% das intenções de votos válidos, enquanto Boulos alcança 45%. A pesquisa ouviu 2.004 eleitores na sexta (25) e sábado (26), apresentando uma margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos e um nível de confiança de 95%.
Para calcular os votos válidos — que excluem brancos, nulos e indecisos e refletem o padrão de divulgação dos resultados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) —, a Quaest aplicou o modelo “likely voter”, que pondera a probabilidade de comparecimento às urnas dos eleitores, segundo o engajamento registrado em pleitos anteriores e nas declarações dos entrevistados. “Na Quaest, combinamos dados oficiais do TSE com perguntas específicas para entender a motivação e o interesse dos eleitores, criando um modelo quase algorítmico que atribui a cada pessoa na amostra uma chance de ir votar no domingo”, explicou Felipe Nunes, diretor da Quaest, ressaltando o objetivo de oferecer uma análise mais precisa.
A pesquisa também analisou a intenção de voto espontânea, em que os nomes dos candidatos não são apresentados, além de perfis de eleitores que votaram em candidatos eliminados no primeiro turno, como Tabata Amaral (PSB) e Pablo Marçal (PRTB). Estes dados foram apresentados com margens de erro específicas, levando em conta a diferença de amostras para cada segmento.
Ao mapear a tendência de comparecimento dos eleitores de ambos os candidatos, o levantamento traz uma perspectiva das dinâmicas de engajamento que podem ser decisivas na reta final da eleição. A análise da Quaest fornece um panorama atualizado da disputa pela Prefeitura de São Paulo, que será definida neste domingo (27), sugerindo um cenário ainda acirrado entre Nunes e Boulos.

Última pesquisa Quaest: Nunes tem 55% e Boulos 45% dos votos válidos em São Paulo

247 - A pesquisa Quaest divulgada na última quarta-feira (24) sobre as intenções de voto no segundo turno das eleições de Belo Horizonte mostra que o candidato bolsonarista Bruno Engler (PL) cresceu de 37% para 40%, se aproximando do prefeito Fuad Noman (PSD), que lidera com 46%. Segundo <a href="https://oglobo.globo.com/blogs/pulso/post/2024/10/quaest-bh-oscilacao-positiva-de-engler-e-puxada-por-melhora-junto-a-evangelicos-e-mais-pobres.ghtml">O Globo</a>, o estudo mostra que o crescimento de Engler ocorreu entre os eleitores evangélicos e os mais pobres.
Na pesquisa anterior, o bolsonarista tinha 32% entre os eleitores que recebem menos de três salários mínimos, e passou para 41% no novo levantamento. Já Fuad Noman derreteu nesse segmento, passando de 51% para 28%. A margem de erro para essa parte do eleitorado é de 5 pontos percentuais.
Já no eleitorado evangélico, Bruno Engler saltou de 43% para 51% das intenções de voto, puxado pelo apoio de seu aliado, Nikolas Ferreira (PL), considerado uma das lideranças evangélicas mais importantes do estado. Enquanto isso, Noman oscilou negativamente dentro da margem de erro, indo de 36% para 34%. &nbsp;A margem de erro é de 6 pontos percentuais.
Por outro lado, Fuad Noman cresceu em outros segmentos, permitindo que ele se mantivesse estável em comparação com o levantamento anterior. O prefeito foi de 35% para 46% no eleitorado mais jovem, de 16 a 34 anos, e chegou a 53% entre os eleitores que ganham entre três e sete salários mínimos.
Contratada pela TV Globo, a pesquisa Quaest foi feita presencialmente com 1.002 eleitores de Belo Horizonte entre 13 e 15 de outubro. O levantamento está registrado na Justiça Eleitoral sob o protocolo MG-03563/2024.

Belo Horizonte: Engler cresceu entre evangélicos e mais pobres, diz Quaest

247 - Pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (23) aponta o prefeito Ricardo Nunes, do MDB, com nove pontos de vantagem sobre o deputado federal Guilherme Boulos, do Psol. Segundo o levantamento, o placar atual é de 44% a 35%.&nbsp;
Os votos em branco/nulos/abstenções mantiveram-se em 19%, enquanto o percentual de indecisos foi para 2%. Os dados referem-se ao levantamento estimulado.&nbsp;
A pesquisa da Quaest também mediu a intenção de voto espontânea, na qual os nomes dos candidatos não são apresentados aos eleitores. Nunes registrou 36%, Boulos ficou com 28%, enquanto os indecisos somaram 27% &nbsp;e os votos em branco/nulo/não votar somaram 8%.
A pesquisa, encomendada pela TV Globo foi realizada entre 20 e 22 de outubro e entrevistou presencialmente 1.200 pessoas acima de 16 anos na cidade de São Paulo. A margem de erro da pesquisa é de 3 pontos percentuais para mais ou para menos considerando um nível de confiança de 95%. O registro na Justiça Eleitoral tem o protocolo SP-06257/2024.

Nunes lidera com 44% contra 35% de Boulos, aponta pesquisa Quaest

247 - Pesquisas Quaest sobre o 2º turno das eleições municipais 2024 apontaram possibilidade de virada em 2 de 15 capitais brasileiras. Em Belo Horizonte (MG), o prefeito Fuad Noman (PSD) ficou em 2º lugar no primeiro turno, com 26,54%, atrás de Bruno Engler (PL), com 34,38%. No levantamento divulgado na quarta (16), Noman teve 46% das intenções de voto no 2º turno, à frente de Engler (37%). A margem de erro é de 3 pontos, para mais ou menos. Os relatos foram publicados no <a href="https://g1.globo.com/politica/eleicoes/2024/pesquisa-eleitoral/noticia/2024/10/20/pesquisas-quaest-indicam-possibilidade-de-virada-no-2o-turno-em-2-de-15-capitais.ghtml">Portal G1</a>.
Em Goiânia (GO), Sandro Mabel (União Brasil) ficou em 2º no primeiro turno, com 27,66% dos votos válidos, atrás de Fred Rodrigues, do PL (31,14%). O levantamento de quinta (17) mostrou Mabel com 46% das intenções de voto, à frente de Rodrigues (39%). A margem de erro é de 3 pontos.
Em outras 5 capitais, os candidatos que terminaram em 1º lugar estão à frente nas intenções de voto para o 2º turno. Em São Paulo (SP), o prefeito Ricardo Nunes (MDB) teve 29,48% no 1º turno, ante 29,07% de Guilherme Boulos (Psol). Na pesquisa divulgada na quarta (16), o chefe do Executivo paulistano teve 45% ante 33% de Boulos. A margem é de 3 pontos.
Em Porto Alegre (RS), o prefeito Sebastião Melo (MDB) conseguiu 49,72% no 1º turno, ante 26,28% de Maria do Rosário (PT). Na pesquisa divulgada na quinta (17), Melo aparece com 52% ante 30% de Rosário. A margem é de 3 pontos.
Em João Pessoa (PB), o prefeito Cícero Lucena (PP) teve 49,16% no 1º turno, ante 21,77% de Marcelo Queiroga (PL). Na pesquisa divulgada na quinta (17), o político do Partido Progressista conseguiu 58% ante 31% de Queiroga. A margem é de 3 pontos.
Em Belém (PA), Igor Normando (MDB) teve 44,89% no 1º turno, ante 31,48% de Delegado Eder Mauro (PL). No sábado (19), o emedebista alcançou 51% e o seu oponente, 33%. A margem é de 3 pontos.
Em Aracaju (SE), Emília Correa (PL) teve 41,62% no 1º turno, ante 23,86% de Luiz Roberto (PDT). Na quinta (17), Emília Corrêa aparece com 52% ante 32% de Luiz Roberto. A margem é de 3 pontos.

Tag: quaest