247 – O ex-ministro José Dirceu afirmou que o presidente Lula chega à disputa de 2026 em posição de ofensiva política, enquanto a família Bolsonaro estaria na defensiva diante de crises, investigações e da aproximação com o governo dos Estados Unidos. Em entrevista ao programa Forças do Brasil, conduzido por Mario Vitor Santos, na TV 247, neste sábado, 30 de maio de 2026, Dirceu também defendeu a soberania nacional como tema central da eleição. “É improvável que o Brasil entregue o seu destino na mão do Flávio Bolsonaro”, afirmou Dirceu, ao comentar o cenário eleitoral.&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Hhm45SbA89s?si=KTG-fFIZmpAuAa83" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Para ele, a ida de Flávio Bolsonaro aos Estados Unidos e a aproximação com Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, expõem uma agenda subordinada a interesses estrangeiros. “Eles assumem a agenda dos interesses norte-americanos no Brasil”, disse.
<h2>Dirceu critica ofensiva dos EUA e defende soberania</h2>
Na entrevista, José Dirceu afirmou que os Estados Unidos podem se tornar um ator relevante na disputa eleitoral brasileira de 2026, especialmente após movimentos da família Bolsonaro em Washington. Segundo ele, a tentativa de enquadrar facções criminosas brasileiras como organizações terroristas seria “muito ruim” para a economia, para as finanças e para as relações comerciais do Brasil.
“Isso é muito ruim pra economia brasileira, para as finanças, para as relações comerciais. É muito ruim e desnecessário totalmente”, disse.
Dirceu também criticou a tentativa de interferência externa sobre decisões soberanas do Brasil. “O que nós não podemos aceitar é que os Estados Unidos, no caso da administração Trump, queira dizer para nós como é que nós devemos governar o Brasil”, afirmou.
Segundo ele, o Brasil deve manter relações com todos os países a partir de seus próprios interesses nacionais. “Eles têm os interesses nacionais deles, nós temos os nossos. Isso vale pros Estados Unidos, para a China, para a Rússia, para a Índia, para a África do Sul”, declarou.
<h2>“Soberania nacional é inegociável”</h2>
Ao defender a postura internacional do presidente Lula, Dirceu afirmou que a soberania brasileira não pode ser relativizada em função de pressões externas.
“O Lula nos representa muito bem quando ele mantém a dignidade do cargo dele de presidente, que a soberania popular o elegeu pela terceira vez e defende a soberania brasileira”, afirmou.
Em seguida, completou: “Um povo que não defende a sua liberdade, a sua soberania, termina em tragédias, como nós já vimos em vários momentos da história da humanidade. Então, isso é uma coisa inegociável e irrenunciável, que é a soberania nacional.”
<h2>Escala 6x1 e juventude na arena política</h2>
Dirceu também destacou a mobilização contra a escala 6x1 como um dos fenômenos políticos mais importantes do período recente. Segundo ele, o apoio da juventude ao fim da jornada exaustiva revela a entrada de novos atores na política brasileira.
“Esse apoio de 84% da juventude ao fim da escala 6x1 talvez seja o fato político mais importante dos últimos 20 anos”, afirmou.
Para o ex-ministro, a mobilização mostra que a juventude brasileira passou a atuar de forma decisiva na esfera pública. “Isso significa que a juventude brasileira entrou na arena política e entrou pela internet”, disse.
Dirceu avaliou que a pauta representa uma grande conquista histórica dos trabalhadores. “Nós começamos com a escala de 48 horas, mudamos para 44 em 88 e evoluímos agora para 40. Você vê que de 88 para cá lá se foram praticamente quase 40 anos. Então é uma grande conquista”, afirmou.
<h2>Crítica aos juros e defesa da reindustrialização</h2>
O ex-ministro também afirmou que o Brasil precisa enfrentar a concentração de renda, os juros elevados e a perda de capacidade industrial. Para ele, o país deve crescer entre 5% e 6% ao ano durante uma década para recuperar seu potencial.
“O Brasil precisa crescer 5, 6% ao ano durante 10 anos. E é possível porque o Brasil tem condições para isso”, disse.
Dirceu classificou o atual patamar de juros como um obstáculo central ao desenvolvimento nacional. “Isso é um crime que tá sendo feito contra o Brasil, pior dos últimos 50 anos, porque é um país que tá pagando 1 trilhão de juro da dívida pública quando devia tá pagando 200 bilhões, 150, que é o que todo mundo paga”, afirmou.
Ele também defendeu um projeto de desenvolvimento com reindustrialização, soberania tecnológica e fortalecimento do Estado. Segundo Dirceu, sem indústria o Brasil corre o risco de se reduzir a uma economia exportadora de alimentos, energia e matérias-primas.
“Se nós não avançarmos na reindustrialização do país, nós vamos ser uma fazenda de alimentos, energia, matérias-primas, minerais raros, ou nós vamos ser uma nação industrializada”, afirmou.
<h2>Congresso, reformas e disputa de 2026</h2>
José Dirceu reconheceu que o governo Lula aprovou medidas importantes no Congresso, mas defendeu a necessidade de uma composição parlamentar mais progressista.
“É importante destacar que o Brasil precisa de um Congresso mais progressista, mais de esquerda”, afirmou.
Segundo ele, apesar das dificuldades, Lula conseguiu aprovar “praticamente todas as leis importantes” enviadas ao Congresso. Dirceu citou reformas e programas sociais, mas afirmou que ainda faltam mudanças estruturais capazes de enfrentar a concentração de renda e reorganizar o papel do Estado no desenvolvimento.
Ele também apontou a eleição de 2026 como uma disputa estratégica. Dirceu disse que sua pré-candidatura a deputado federal pelo PT de São Paulo nasceu de uma conversa com Lula sobre sua volta ao Parlamento.
“A minha candidatura, ou pré-candidatura, nasce de uma conversa com o presidente Lula sobre a minha volta ao Parlamento”, afirmou.
<h2>Lula na ofensiva, Bolsonaro na defensiva</h2>
Na avaliação de José Dirceu, a eleição de 2026 será difícil, mas Lula entra em melhores condições do que em disputas anteriores. Ele afirmou que o campo progressista ampliou alianças, fortaleceu palanques estaduais e melhorou sua situação no Sul, em São Paulo, no Rio de Janeiro e em Minas Gerais.
“Nós estamos nos preparando porque nós sabemos que é uma disputa que não é fácil, como não foi 14, 18 e 22”, disse.
Para Dirceu, a família Bolsonaro tenta mudar a pauta política com temas como segurança pública e crime organizado, mas enfrenta desgaste. “Nós estamos com uma agenda. Nós estamos na ofensiva, ele está na defensiva”, afirmou.
<h2>Tratamento contra linfoma e pré-campanha</h2>
Logo no início da entrevista, Dirceu também falou sobre sua saúde. Ele disse estar em tratamento contra um linfoma no duodeno, que classificou como curável, e afirmou estar otimista.
“Eu tô muito otimista e tô disciplinado”, declarou.
O ex-ministro explicou que reorganizou sua vida familiar, profissional e política para seguir o tratamento, mas pretende manter a pré-campanha por meio de entrevistas, redes sociais, mensagens e participação remota em atividades.
“Hoje com os meios de comunicação, você pode estar presente em todas as atividades. Basta colocar um telão que você fala, você é presente”, afirmou.
Dirceu disse ainda que pretende concluir o tratamento até o fim de agosto. “São seis sessões, espero terminar no final de agosto e curar o linfoma, que é curável”, afirmou.

Redação Brasil 247

original

2560x1440

1250x600

1280x490

300x400

320x320

321x200

360x640

500x240

610x380

square

thumbnail

viewImage

Entrevistas

José Dirceu vê Lula na ofensiva e diz que Brasil não entregará seu destino à família Bolsonaro

247 – O jornalista Ricardo Amaral assumiu nesta semana o cargo de editor especial do Brasil 247 em Brasília, reforçando a equipe do veículo para a cobertura política e eleitoral na capital federal, Amaral chega ao 247 como mais um dos grandes nomes do jornalismo brasileiro integrados ao <a href="https://www.brasil247.com/equipe/brasil247">projeto editorial do maior canal progressista de comunicação do País</a>.
Mineiro de Belo Horizonte, Ricardo Amaral construiu uma trajetória de destaque em algumas das mais importantes redações brasileiras. Entre 1982 e 2009, atuou como repórter, repórter especial, editor e colunista em veículos como O Globo, Jornal de Brasília, Veja, Folha de S.Paulo, Estadão, IstoÉ/Senhor, Valor Econômico, Reuters e Revista Época.
Além da experiência na imprensa, Amaral também acumulou atuação institucional em Brasília. Foi assessor de Comunicação e Imprensa no Ministério da Saúde, na gestão de José Serra; trabalhou na Secretaria-Geral da Presidência da República, com Luiz Dulci; e também no Partido dos Trabalhadores e na Secretaria de Relações Institucionais da Presidência da República, na gestão de Gleisi Hoffmann. Colaborou ainda com o Instituto Lula e participou das campanhas presidenciais de Dilma Rousseff, Fernando Haddad e do presidente Lula como assessor de comunicação.
Autor do livro A vida quer é coragem – A trajetória da primeira presidenta do Brasil, lançado em 2011 pela Editora Sextante, Amaral retorna num dos períodos mais decisivos da história recente do País, às vésperas da disputa presidencial.
<blockquote>“Volto com grande entusiasmo ao jornalismo diário e pronto para mergulhar no mundo digital”, afirmou Ricardo Amaral.</blockquote>
A chegada do jornalista foi celebrada pela direção do Brasil 247. Para Florestan Fernandes Júnior, diretor do grupo, Amaral representa um reforço de peso para a cobertura política do veículo.
“A chegada de Ricardo Amaral à redação do Brasil 247 merece tapete vermelho. Ricardo é, sem dúvida, um dos grandes nomes do jornalismo político brasileiro. Trabalhou nas principais redações do país e, nos últimos anos, assessorou o presidente Lula, a presidenta Dilma Rousseff e a ex-ministra Gleisi Hoffmann. Além do talento como repórter, Ricardo é também um excelente analista político. Conhece como poucos os bastidores e os meandros do poder”, declarou.
O fundador e editor do Brasil 247, Leonardo Attuch, destacou que a incorporação de Amaral reforça a <a href="https://www.brasil247.com/equipe/brasil247">estratégia do grupo de reunir profissionais experientes</a> para a cobertura das eleições e dos principais acontecimentos nacionais.
<blockquote>“É mais um craque que se soma à seleção de grandes nomes do jornalismo brasileiro que já fazem parte da nossa equipe”, afirmou Attuch.</blockquote>
Em Brasília, Ricardo Amaral passa a integrar um time que já conta com nomes como Tereza Cruvinel, Joaquim de Carvalho, Leonardo Sobreira e Fernando Horta. O reforço amplia a presença do Brasil 247 na capital federal e fortalece a cobertura política, institucional e eleitoral do veículo em um cenário de grande relevância para a democracia brasileira.
Confira sua primeira participação no Boa Noite 247:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/BDEIVTAinzk?si=_mb3KetnuOAdqgNX&amp;start=2201" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

3000x1800

Mídia

Ricardo Amaral assume como editor especial do Brasil 247 em Brasília

247 - O ex-presidente do Partido dos Trabalhadores José Genoíno afirmou nesta semana, em entrevista ao programa Giro das Onze, da TV 247, que a pré-candidatura presidencial do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) enfrenta um momento de desgaste e afirma que o presidente Lula é uma “pessoa conectada com a história” brasileira. Em sua análise, Genoíno defendeu uma ofensiva política contra a agenda neoliberal e disse que Lula tem um “papel aguçado” na história brasileira. “Neoliberalismo é a negação dos direitos”, afirmou.&nbsp; Ao falar sobre o papel do presidente, o ex-deputado petista associou a trajetória de Lula às lutas sociais do país. “Representa forças renovadas da sociedade, um povo que quer desinterditar o futuro. Ele é das entranhas deste povo. A história de Lula é a história do povo brasileiro, com vitórias, com derrotas”, disse. Genoíno também afirmou que o campo progressista precisa disputar a agenda pública com foco nas demandas populares. “Temos que disputar a pauta do povo, soberania”, declarou. <h2>Intenções de votos</h2> A <a href="https://www.brasil247.com/brasil/lula-lidera-e-flavio-bolsonaro-cai-6-pontos-apos-escandalo-com-vorcaro-diz-atlas">pesquisa AtlasIntel/Bloomberg</a>, divulgada esta semana, mostrou Lula com 47% das intenções de voto no principal cenário de primeiro turno. Flávio Bolsonaro ficou em segundo lugar, com 34,3%, após queda de 5,4 pontos percentuais na comparação com o levantamento anterior, divulgado em abril.&nbsp; Na nova rodada da pesquisa, o empresário Renan Santos (Missão) conseguiu 6,9%, e os ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), com 5,2%, e de Goiás Ronaldo Caiado (PSD), com 2,7%. <h2>Caso Banco Master pressiona Flávio Bolsonaro</h2>  <figure><img src="https://cdn.brasil247.com/pb-b247gcp/swp/jtjeq9/media/20260518170556_1a1260224841bda24f05ac3efba627b77699df20de58da9c5309de1db8608884.jpg" data-media-id="editor_1" data-image-id="20260518170556_1a1260224841bda24f05ac3efba627b77699df20de58da9c5309de1db8608884" data-rendition-name="original" width="4128" height="2752" loading="lazy" alt="flavio-bolsonaro"><figcaption>Flávio Bolsonaro. Foto: Andressa Anholete/Agência Senado </figcaption></figure>  Na avaliação de Genoíno, os novos escândalos envolvendo o Banco Master podem provocar uma “crise na (pré) candidatura de Flávio Bolsonaro”. O ex-presidente do PT citou a “relação promíscua” do senador com o banqueiro Daniel Vorcaro, dono da instituição. O caso envolve negociações de R$ 134 milhões feitas por Flávio Bolsonaro com Vorcaro para investir no filme Dark Horse, retrato biográfico de Jair Bolsonaro. A Polícia Federal investiga o Banco Master e seu dono por suspeita de participação em um esquema de fraudes financeiras que, segundo a corporação, movimentou ao menos R$ 12 bilhões. Genoíno não descartou que o episódio gere efeitos políticos sobre o projeto eleitoral do PL. Para ele, a associação entre o senador e Daniel Vorcaro amplia o desgaste da pré-candidatura em um momento de disputa pela liderança da direita. <h2>Críticas ao golpismo e defesa das instituições</h2> Na entrevista, Genoíno também criticou a trama golpista iniciada durante o governo Jair Bolsonaro e os atos de 8 de Janeiro de 2023, quando bolsonaristas invadiram a Praça dos Três Poderes. O episódio resultou em mais de 1,4 mil condenações determinadas pelo Supremo Tribunal Federal. “A tentativa de golpe atrasou muitas coisas que o governo Lula pensava em executar”, afirmou Genoíno. Na avaliação do ex-presidente do PT, as investidas bolsonaristas por uma ruptura institucional obrigaram o governo a concentrar energia na preservação democrática. Segundo ele, “a tarefa principal” do governo Lula “era defender as instituições”. Genoíno também relacionou o atual cenário político ao golpe contra Dilma Rousseff, em 2016. Para o petista, o país entrou em um “retrocesso monstruoso” após aquele processo. O ex-dirigente afirmou que os dois primeiros governos Lula e a gestão de Dilma Rousseff impulsionavam uma agenda voltada à reconstrução do Estado e à inserção soberana do Brasil no mundo.&nbsp; Segundo Genoíno, aquele ciclo avançava na construção de “programas sociais, recuperando o papel do Estado, exploração do petróleo na forma de partilha, relação com o Sul Global, elementos de uma política de defesa nacional, colocando na agenda a defesa da Amazônia e integração sul-americana”. <h2>Xi Jinping, Donald Trump e o Sul Global</h2> Genoíno também comentou a recente visita do atual presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, à China. O ex-presidente do PT afirmou que o presidente chinês, Xi Jinping, “deu uma lição de estadista” ao chefe da Casa Branca. Segundo Genoíno, Xi conduziu o encontro em favor de uma agenda voltada a “discutir paz, multilateralismo, Sul Global, e parcerias”. A avaliação reforça a leitura do petista sobre a importância de uma política externa baseada em soberania, cooperação internacional e fortalecimento dos países em desenvolvimento. Na entrevista, Genoíno articulou temas internos e externos em torno de uma mesma leitura política: a necessidade de enfrentar o neoliberalismo, preservar as instituições democráticas, disputar a pauta popular e fortalecer uma visão de país vinculada à soberania nacional. <div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/xtW98Ech20E?si=TLwhV90XeEk0iEAd" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Genoíno aposta na ‘relação histórica de Lula com o povo’ e vê crise na pré-candidatura de Flávio Bolsonaro

247 – O professor Leonardo Trevisan afirmou que a mudança de tom do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, diante do presidente Lula, revela uma nova percepção de Washington sobre o Brasil: a concorrência chinesa chegou com força ao país e passou a disputar espaço estratégico com os norte-americanos. A análise foi feita em entrevista à TV 247. Para Trevisan, o encontro entre Lula e Trump representou uma inflexão importante, marcada pela substituição da “gritaria” pela diplomacia.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/NlrGbkz68wQ?si=m25lcQjkmuoy-QlE" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
<h2>A mudança de tom de Trump diante de Lula</h2>
Trevisan disse ter ficado surpreso com o perfil do encontro e, sobretudo, com a postura de Trump. Segundo ele, o presidente norte-americano abandonou o tom tenso adotado em momentos anteriores e passou a tratar Lula de maneira mais pragmática.
“O que mais me chamou atenção foi a mudança de tom. Aquele tom mais tenso, aquele tom que até na Malásia ainda apareceu, desapareceu por completo”, afirmou.
O professor destacou que Trump saiu do encontro chamando Lula de “dinâmico” e demonstrando expectativa positiva em relação aos grupos de trabalho anunciados para tratar de temas como tarifas, comércio e segurança.
Para Trevisan, esse movimento indica que o governo norte-americano começa a perceber que não pode tratar o Brasil apenas pelo viés ideológico. “A gritaria cedeu lugar à diplomacia”, resumiu.
<h2>China avança e muda o cálculo dos Estados Unidos</h2>
Na avaliação de Trevisan, uma das razões centrais para a mudança de postura de Trump é o avanço dos investimentos chineses no Brasil. Ele citou dados divulgados pela Câmara de Comércio Brasil-China, segundo os quais os investimentos chineses no país em 2025 superaram em 45% os de 2024.
“O Brasil é o grande alvo de investimento chinês. É 10% do total. O segundo é Estados Unidos com 6%. Olha o tamanho da economia brasileira e o tamanho da economia americana”, afirmou.
Segundo ele, esse dado ajuda a explicar a nova disposição de Washington em reabrir canais com Brasília. “Parece que alguma coisa mudou. De fato há uma alteração profunda na visão dos Estados Unidos sobre o Brasil, porque a concorrência chegou”, disse.
<h2>Ausência de Marco Rubio chamou atenção</h2>
Outro ponto destacado por Trevisan foi a ausência do secretário de Estado norte-americano, Marco Rubio, no encontro. Para ele, a falta de um representante direto da diplomacia dos Estados Unidos não parece casual.
“Eu fui procurar, quando terminou, fui fuçar no Google. Eu, pelo menos, na minha pesquisa, não achei nenhuma visita de presidente para os Estados Unidos em que o secretário de Estado não está presente, nem nenhum representante da Secretaria de Estado”, afirmou.
Trevisan avaliou que a ausência pode indicar uma mudança interna no governo Trump e até um possível desgaste de Rubio. “Parece que Rubio está começando a pagar a conta ou há um cansaço em torno de Rubio”, disse.
<h2>Lula se apresenta como defensor dos interesses nacionais</h2>
Durante a entrevista, Trevisan afirmou que Lula se apresentou em Washington não apenas como um líder de esquerda, mas como um chefe de Estado disposto a negociar com pragmatismo em defesa dos interesses brasileiros.
“Ele se apresenta lá como um candidato que diz: ‘Eu quero trabalhar com os Estados Unidos. Eu quero investimento americano. Eu quero dinheiro deles. Eu quero apoio para as causas aqui. Nós vamos sentar para conversar sobre as terras raras’”, afirmou.
Para o professor, Lula mudou o tom da contestação para uma postura de negociação. A apresentadora Teresa Cruvinel classificou essa postura como “pragmatismo”, e Trevisan concordou: “Você lembrou uma expressão boa: pragmatismo responsável”.
<h2>Terras raras e soberania tecnológica</h2>
Trevisan também comentou o debate sobre terras raras e a proposta de criação de uma estatal para o setor. Ele demonstrou cautela com a ideia de uma “TerraBras”, mas afirmou que o Brasil precisa construir uma estratégia nacional para não exportar apenas matéria-prima.
<blockquote>“Não adianta nada a gente descobrir os metais, as terras raras, botar num avião e mandar embora”, disse.</blockquote>
Segundo ele, o desafio não está apenas na posse dos minerais, mas no domínio do processamento e da tecnologia. “A China levou mais de 10 anos para organizar toda a estrutura para fazer o processamento de terras raras”, afirmou.
Trevisan destacou que o tema envolve inovação, indústria, inteligência artificial e novos modelos de negócio. “Atrás de terras raras estão essencialmente uma inovação tecnológica. Está uma outra concepção sobre o que é indústria, está uma outra lógica negocial, que é a lógica negocial da era da inteligência artificial”, disse.
<h2>Brasil precisa pensar a era da inteligência artificial</h2>
Ao final, o professor ampliou a análise e afirmou que a disputa por terras raras deve ser entendida dentro de um novo ciclo tecnológico global. Para ele, o Brasil precisa acordar para a centralidade da inteligência artificial, da inovação e da soberania produtiva.
<blockquote>“Nós vamos ter que aprender a fazer negócio na era da IA e aprender a defender os interesses nacionais na era da IA”, afirmou.</blockquote>
Na avaliação de Trevisan, o encontro entre Lula e Trump deve ser lido como parte de uma disputa maior entre potências por influência econômica, tecnológica e estratégica no Brasil. A presença crescente da China, disse ele, tornou o país ainda mais relevante para os Estados Unidos.

Leonardo Trevisan: Trump muda o tom com Lula porque a concorrência chinesa chegou ao Brasil

247 – O resgate do legado do presidente João Goulart, a defesa das reformas de base e a crítica ao sistema político e econômico brasileiro marcaram a entrevista de João Vicente Goulart ao programa Conversas com Hildegard Angel, na TV 247. Filho do ex-presidente deposto pelo golpe de 1964, ele afirmou que a agenda interrompida pela ruptura democrática segue atual e necessária para o Brasil.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Nfjny-DS5Os?si=XtuNrVb2fe4rOmSl" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
Ao longo da conversa, concedida a Hildegard Angel, João Vicente Goulart sustentou que o país precisa retomar um projeto nacional de desenvolvimento, com centralidade na soberania política, energética, digital e econômica. Também defendeu a reeleição do presidente Lula, criticou o peso do sistema financeiro sobre o Estado brasileiro, apontou distorções do Congresso Nacional e afirmou que Jango ainda não foi plenamente resgatado pela história nacional.
<h2>“Jango ainda não foi resgatado”</h2>
João Vicente Goulart rejeitou frontalmente a ideia, repetida por setores da grande imprensa ao longo das décadas, de que João Goulart teria sido um líder ingênuo. Para ele, essa leitura serve para diminuir a estatura política do ex-presidente.
<blockquote>“Isso é uma forma também de diminuir a importância do Jango”, disse. Em seguida, reforçou: “Ele foi um político extremamente competente”.</blockquote>
Na entrevista, ele recordou a trajetória de Jango desde os primeiros cargos eletivos até a Presidência da República, destacando sua passagem pelo Ministério do Trabalho, a liderança no PTB e a capacidade de articulação política. João Vicente Goulart observou que o pai foi duas vezes eleito vice-presidente e chegou a obter mais votos do que os presidentes eleitos nas chapas das quais participou.
Na sua avaliação, a própria formação política de Jango desmonta a tese da ingenuidade. “Quem faz mais voto que o Juscelino como vice tem alguma ingenuidade?”, questionou. Para ele, tratava-se de um dirigente com visão estratégica, cercado de quadros de alta qualidade e comprometido com um programa nacional de desenvolvimento.
<h2>Reformas de base seguem atuais</h2>
Um dos pontos centrais da entrevista foi a atualização das chamadas reformas de base, bandeira histórica do governo João Goulart. João Vicente Goulart afirmou que, passadas mais de seis décadas do golpe de 1964, o país continua diante de problemas estruturais semelhantes.
A seu ver, a prioridade hoje é a reforma política. “A reforma política, eu acho que é nesse momento, é a principal reforma”, declarou. Segundo ele, o sistema atual distorce a representação popular, fortalece bancadas corporativas e dificulta a construção de programas consistentes de governo.
Defensor do voto em lista partidária, João Vicente Goulart argumentou que o Brasil precisa fortalecer partidos com identidade programática, em vez de estimular votações personalistas e fragmentadas. Para ele, esse modelo ajudaria a dar mais coerência ao sistema político e permitiria ao eleitor escolher projetos de país, e não apenas nomes isolados.
Além da reforma política, ele citou a necessidade de retomar a reforma agrária, a reforma bancária, a reforma urbana e a reforma educacional. Ao resumir esse horizonte, mencionou inclusive a necessidade de “ressuscitar o Paulo Freire”, numa referência à urgência de um modelo educacional voltado à formação crítica e cidadã.
Sobre a reforma agrária, João Vicente Goulart afirmou que ela não deve ser vista apenas como política social, mas também como motor de desenvolvimento econômico. Segundo ele, a distribuição de terras impulsionaria a indústria nacional, gerando demanda por máquinas, equipamentos, infraestrutura e tecnologia.
Já no sistema bancário, criticou o peso dos juros e a concentração financeira. Em sua análise, a lógica atual favorece o rentismo, sufoca pequenos empreendedores e impede um ciclo sustentável de crescimento. “O sistema financeiro no Brasil hoje”, disse ele, é um dos principais obstáculos para que o país recupere autonomia na formulação de um projeto nacional.
<h2>Críticas ao Congresso e ao rentismo</h2>
Outro eixo forte da entrevista foi a crítica ao Congresso Nacional. João Vicente Goulart afirmou que boa parte do Parlamento atua em causa própria e não demonstra compromisso real com os problemas sociais do país, como fome, miséria e desigualdade.
Ele condenou especialmente a captura de parcelas crescentes do orçamento por emendas parlamentares, associando esse mecanismo a práticas clientelistas e ao bloqueio de políticas públicas estruturantes. Na sua leitura, esse modelo esvazia a capacidade de planejamento do Estado e compromete áreas essenciais como saúde, educação e infraestrutura.
João Vicente Goulart também criticou duramente a tentativa de setores políticos de atacar ministros do Supremo Tribunal Federal enquanto deixam de enfrentar o crime organizado e a corrupção real. Ao comentar propostas recentes de investigação, classificou como escandalosa a inversão de prioridades no debate público.
Ao mesmo tempo, associou esse cenário à deterioração da vida política brasileira e à permanência de um discurso anticomunista que, segundo ele, continua sendo mobilizado como instrumento de manipulação. “Nós vemos ainda depois de mais de 60 anos do golpe de 64, o mesmo discurso que provocou o golpe”, afirmou.
<h2>Lula, limites do governo e necessidade de aprofundar mudanças</h2>
João Vicente Goulart declarou apoio à reeleição do presidente Lula e disse que esse é um passo essencial para impedir o avanço da extrema direita no Brasil. “Nós temos que eleger o Lula por uma questão fundamental que é impedir o crescimento do fascismo no Brasil”, afirmou.
Apesar disso, defendeu que os setores progressistas também precisam cobrar mais ousadia do governo na reversão de políticas neoliberais e privatizações. Citou como exemplo a Eletrobras, a BR Distribuidora e a Vale, apontando que ativos estratégicos foram entregues ao setor privado em prejuízo da soberania nacional.
No caso da energia, argumentou que a privatização da Eletrobras enfraqueceu a capacidade do Estado de liderar a reindustrialização. Para ele, empresas públicas como essa não devem ser avaliadas apenas pelo lucro imediato, mas por sua função estratégica no desenvolvimento do país. “As empresas públicas como a Eletrobras, elas são criadas pelo investimento público, exatamente para proteger o desenvolvimento nacional”, disse.
João Vicente Goulart também sustentou que o governo deveria enfrentar com mais firmeza o sistema financeiro, inclusive por meio da renegociação da dívida pública. Sem defender moratória, falou em refinanciamento e reorganização das prioridades econômicas para abrir espaço à reindustrialização, à expansão do investimento e à retomada da capacidade estatal de indução do crescimento.
Na sua avaliação, Lula carrega a marca de um grande negociador, característica construída desde o sindicalismo, mas a esquerda brasileira também precisa superar a burocratização do discurso e voltar a apresentar um projeto de país com horizonte estratégico de longo prazo.
<h2>Soberania energética, digital e tecnológica</h2>
Ao tratar das transformações contemporâneas, João Vicente Goulart ampliou o conceito de soberania para além das fronteiras territoriais. Segundo ele, o Brasil precisa defender soberania política, energética, digital, científica e tecnológica.
Nessa linha, elogiou a atuação da ministra Luciana Santos no Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação e afirmou que o país precisa construir infraestrutura própria para armazenar dados e desenvolver ferramentas nacionais. Criticou a dependência de plataformas estrangeiras e questionou o uso de nuvens localizadas em outros países para guardar informações estratégicas do Estado brasileiro.
“Quando a gente fala em soberania, é soberania política, soberania digital, soberania territorial”, declarou. Para ele, o debate sobre tecnologia precisa ser incorporado ao projeto nacional de desenvolvimento, inclusive como resposta ao poder das big techs e ao avanço das deepfakes nas disputas políticas.
João Vicente Goulart também mencionou a China como exemplo de planejamento de longo prazo. Recordando uma visita feita ainda no início dos anos 1980, destacou o papel do planejamento estatal na transformação econômica chinesa e lamentou que o Brasil tenha abandonado uma visão estratégica de desenvolvimento nacional.
<h2>Memória, ditadura e disputa histórica</h2>
A entrevista também foi marcada por recordações pessoais e políticas sobre o exílio, a ditadura militar e a morte de João Goulart. João Vicente Goulart relembrou a convivência com o pai, o contato com Leonel Brizola e episódios ligados à repressão no Cone Sul.
Disse que a ditadura brasileira jamais deixou de temer Jango, mesmo após sua saída do poder e até depois de sua morte. Citou documentos que indicariam a possibilidade de prisão do ex-presidente caso ele retornasse ao Brasil, mesmo após o fim formal da cassação de seus direitos políticos.
Numa das falas mais fortes da conversa, reafirmou seu orgulho pela trajetória do pai e contrapôs essa memória à dos agentes da ditadura. “Eu tenho muito orgulho de ser filho de Jango. Não teria orgulho de ser filho de algum ditador que matou, torturou e submeteu o povo brasileiro a 21 anos de ditadura, silêncio e opressão”, declarou.
Ao comentar o papel da imprensa nesse processo, reconheceu a resistência de setores da mídia tradicional em rever a história de João Goulart, embora tenha avaliado que esse resgate tende a avançar com o tempo e com o aprofundamento da consciência democrática no país.
<h2>Memorial de Jango deve sair em Maricá</h2>
No trecho final da entrevista, João Vicente Goulart revelou que o memorial dedicado ao ex-presidente deve finalmente sair do papel em Maricá, no estado do Rio de Janeiro. O projeto, segundo ele, nasceu originalmente para Brasília e chegou a contar com desenho de Oscar Niemeyer, descrito como a última obra do arquiteto para compor o Eixo Monumental da capital federal.
De acordo com João Vicente Goulart, o terreno chegou a ser autorizado no Distrito Federal, mas a iniciativa foi posteriormente barrada pelo então governador Rodrigo Rollemberg. O filho de Jango afirmou que a decisão representou uma nova interdição simbólica à memória do ex-presidente.
Agora, a expectativa está voltada para Maricá, cidade governada por forças progressistas e que, segundo ele, reúne condições políticas e simbólicas para acolher o memorial. “Nós vamos resgatar Jango via Maricá e resgatar via Maricá as reformas de base que esse governo precisa retomar”, afirmou.
A escolha tem ainda um componente afetivo: segundo João Vicente Goulart, o terreno está ligado a uma área frequentada por seu pai quando ele pescava na região. Para ele, o destino acabou conduzindo o projeto a um lugar coerente com a memória pessoal e política de João Goulart.
<h2>Legado em disputa</h2>
Ao fim da entrevista, João Vicente Goulart apresentou sua trajetória como parte de um compromisso histórico com a memória do pai e com a luta democrática no Brasil. Sem separar a experiência pessoal da dimensão política, afirmou que esse resgate é também um dever diante das gerações que sofreram com a ditadura.
Mais do que uma evocação nostálgica, a conversa com Hildegard Angel mostrou que, para ele, o legado de Jango permanece vivo justamente porque os impasses enfrentados por seu governo continuam presentes no Brasil de hoje: concentração de renda, domínio do sistema financeiro, fragilidade da soberania nacional, distorções da representação política e resistência a reformas estruturais.
Nesse sentido, a figura de João Goulart reaparece não apenas como personagem histórico, mas como referência de um projeto interrompido. E João Vicente Goulart, ao defender a retomada desse programa, recoloca no centro do debate a pergunta sobre que país o Brasil deseja construir.

João Vicente Goulart defende resgate das reformas de base e diz que legado de Jango ainda não foi reconhecido pelo Brasil

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que está disposto a disputar um novo mandato presidencial para impedir, em suas palavras, que “um fascista volte a governar esse país” e para concluir um ciclo de reconstrução nacional que, segundo ele, ainda está em andamento. Em entrevista concedida à mídia progressista — aos jornalistas Leonardo Attuch, da TV 247, Renato Rovai, da revista Fórum, e Kiko Nogueira, do DCM —, Lula disse que nunca esteve “com tanta energia” para ser presidente da República.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/S9y_wXzZB-A?si=6MLQ0MPaNLi_KtVa" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>
A entrevista foi transmitida pelo canal da TV 247 no YouTube, sob o título “Lula fala à mídia progressista”, e reuniu temas centrais do debate político e econômico brasileiro, como eleições de 2026, juros, endividamento das famílias, apostas esportivas, segurança pública, Petrobras, relações internacionais, Venezuela, Cuba, educação e democratização da comunicação.
Logo no início da conversa, Lula enquadrou sua possível candidatura como uma decisão política e histórica, não apenas pessoal. “Não se trata de eu querer um quarto mandato. Nem sempre você quer o primeiro, quer o segundo ou quer o terceiro. Circunstâncias políticas e o momento conjuntural que você vive decide se você é para ser ou não”, disse. Em seguida, foi além ao justificar o sentido político de uma nova disputa: “Segundo, porque um compromisso moral, ético, eu diria até cristão, não permitir que um fascista volte a governar esse país.”
O presidente apresentou sua eventual candidatura como parte de uma batalha em defesa da democracia, lembrando os ciclos de avanços e rupturas na história recente do Brasil. Ao mencionar o processo de redemocratização e os reveses políticos vividos pelo País, afirmou: “Nós não temos o direito de permitir que isso aconteça no Brasil. Nós temos o direito de brigar.” Também reforçou que se sente em plena capacidade física e política para o desafio. “Eu me sinto, primeiro fisicamente muito bem, politicamente eu tô muito bem, tô com a saúde muito bem preparada e tô motivado”, declarou.
Lula ainda buscou associar sua disposição eleitoral aos indicadores de seu governo e ao que considera ser uma melhora concreta da vida nacional. “O Brasil vive hoje um bom momento. Um bom momento. Nós temos a menor inflação acumulada em 4 anos, nós temos a maior massa salarial. Nós temos o aumento do salário mínimo com aumento real de salário”, afirmou. Na mesma linha, destacou exportações recordes, recuperação industrial e melhora das condições de vida da população, ainda que abaixo do que julga necessário.
<h2>Recado ao mercado e defesa de mais inclusão social</h2>
Ao comentar as especulações do mercado financeiro sobre uma eventual sucessão presidencial, Lula foi direto ao confrontar o núcleo duro da Faria Lima. “O mercado, se você analisar o mercado da Faria Lima, eles sempre vão querer outro candidato”, disse. E explicou a divergência de fundo: “Porque eles não querem política de inclusão social, eles querem política para pagar a taxa de juro deles. E eu quero fazer política de inclusão social.”
Na sequência, o presidente indicou que um eventual novo mandato não seria de contenção, mas de aprofundamento de políticas redistributivas. “Ele não sabe que eu quero fazer muito mais. Ele não sabe que nós vamos fazer muito mais investimento em política de inclusão social, porque o povo brasileiro merece um pouco mais do que tem”, afirmou, em crítica ao mercado.
Lula também rebateu a ideia de que os resultados econômicos do País decorreriam de fatores externos ou sorte pessoal. Ao rememorar os governos anteriores do PT, recordou o ceticismo de economistas e analistas e sustentou que o crescimento foi fruto de decisão política, crédito e inclusão. “A gente não tem sorte, a gente tem compromisso”, resumiu.
<h2>Endividamento, bets e nova proposta para aliviar famílias</h2>
Um dos trechos mais importantes da entrevista foi dedicado ao aperto financeiro vivido pelas famílias brasileiras. Ao reconhecer que os números macroeconômicos positivos não se traduzem automaticamente em alívio no fim do mês, Lula disse que o governo prepara um novo programa para enfrentar o problema do endividamento.
“Nós sabemos dessa situação, por isso nós estamos preparando um programa para resolver parte da dívida das pessoas, como nós já fizemos o Desenrola”, anunciou. Segundo ele, a iniciativa buscará aperfeiçoar a experiência anterior para alcançar mais gente e reduzir a pressão cotidiana sobre os orçamentos familiares.
O presidente relatou conversas com trabalhadores que, mesmo com renda mensal relativamente elevada, permanecem presos ao ciclo da dívida. Ao citar o caso de um casal que, somando salários, recebe R$ 11 mil por mês, Lula observou que ainda assim “não sobra um centavo no final do mês”. Para ele, a resposta precisa combinar aumento de renda, educação financeira e ação regulatória do Estado.
Nesse ponto, Lula fez duras críticas à expansão das apostas digitais. “Agora o cassino tá dentro da sua casa, tá dentro da sua sala, tá no celular do seu pai, no celular do seu avô, no celular da sua avó”, afirmou. Em outro trecho, reforçou: “Nós precisamos efetivamente tentar terminar com essa guerra de jogatina que tá no Brasil.” Segundo ele, o governo discute o tema com a Justiça, o Ministério da Fazenda, o Coaf e o Banco Central.
Lula associou o avanço das bets e das fintechs à lavagem de dinheiro e ao crime organizado. “Nós sabemos que tem muita lavagem de dinheiro na fintech, tem muita nas bets”, disse. Por isso, prometeu apresentar “uma grande proposta” que una combate ao endividamento e regulação mais dura contra mecanismos que exploram financeiramente a população.
<h2>“Ano da verdade contra a mentira”</h2>
Ao falar da disputa política e da comunicação de governo, Lula afirmou que 2026 será um momento decisivo de confronto entre fatos e desinformação. “Eu tenho dito que esse ano vai ser o ano da verdade contra mentira”, declarou. Segundo ele, os primeiros anos do mandato foram dedicados à reconstrução e à semeadura de políticas públicas, enquanto agora seria o momento da colheita.
“Quem mentiu, mentiu. Quem não mentiu daqui para frente vai ser pego de calça curta”, disse, em referência aos ataques da extrema direita e às manipulações digitais. O presidente prometeu resposta rápida às falsificações políticas: “A mentira tem que ter vida curta e a verdade tem que durar.”
Essa lógica foi retomada em vários momentos da entrevista, inclusive quando Lula tratou da mídia tradicional, do mercado financeiro e das investigações sobre corrupção. Em todos os casos, insistiu na necessidade de cronologia, contexto e disputa aberta de narrativas com base em fatos.
<h2>Crescimento, crédito e defesa do arcabouço em contexto de reconstrução</h2>
Na área econômica, Lula sustentou que o atual governo retomou o crescimento acima de 3% após mais de uma década de estagnação. “A economia brasileira não crescia acima de 3% desde que eu deixei a presidência da República em 2010. Ela só voltou a crescer acima de 3% quando eu voltei presidente da República em 2023”, afirmou.
Ele também destacou a recuperação do crédito estatal e o papel dos bancos públicos no estímulo à atividade. Citou Banco do Brasil, Caixa, BNDES, Banco do Nordeste e Banco da Amazônia como instrumentos fundamentais para reativar a economia real. “Quando você tem compromisso, quando você quer fazer, as coisas dão certo”, resumiu.
Sobre juros altos e o arcabouço fiscal, Lula disse que a estratégia atual precisa ser entendida à luz da destruição herdada do governo anterior. “Quando você encontra uma economia destruída, você não pode começar a administrar sem levar em conta que ela está destruída”, afirmou. Em defesa da responsabilidade fiscal, recordou que já adotou medidas duras no passado para reconstruir a credibilidade do País e acumular reservas internacionais.
Ao mesmo tempo, deixou claro que a austeridade não é um fim em si mesmo. Criticou a pressão permanente para cortar gastos sociais e questionou o custo histórico de o Brasil ter adiado reformas estruturais, especialmente em educação. “As pessoas nunca pararam para discutir quanto custou ao país a gente não ter feito as coisas na hora certa”, disse.
<h2>Petrobras, combustíveis e sonho de reconstruir distribuição estatal</h2>
Lula também voltou a criticar o desmonte da Petrobras após o golpe de Estado contra Dilma e a privatização da BR Distribuidora. Ao ser questionado sobre a possibilidade de a estatal voltar a atuar de forma integrada, do poço ao posto, respondeu que as condições contratuais atuais impedem uma recomposição imediata, mas não afastou esse objetivo estratégico.
“Eu ainda sonho que a gente vai ter uma empresa distribuidora de gás. Eu ainda sonho que a gente vai ter distribuidora de combustível”, declarou. Segundo ele, a perda do controle sobre a distribuição limita a capacidade pública de impedir repasses abusivos de choques internacionais aos preços internos.
Lula afirmou que o governo vem tentando neutralizar os impactos da guerra e das oscilações do petróleo sobre diesel, feijão, pão e transporte. “Esse é o nosso objetivo e muito menos ao tanque de um caminhoneiro autônomo”, disse, ao destacar medidas de compensação tributária e coordenação com governos estaduais.
<h2>Segurança pública, PEC e criação de ministério</h2>
Na área de segurança pública, Lula reconheceu a dificuldade histórica do governo federal de comunicar melhor suas ações e explicou o problema como uma limitação estrutural da Constituição de 1988, que concentrou a segurança nos estados. Para mudar esse quadro, afirmou que aguarda a aprovação, no Senado, da PEC da Segurança.
“A hora que a PEC for aprovada no Senado, eu vou criar o Ministério da Segurança Pública”, anunciou. Segundo ele, a nova pasta precisará nascer com “um orçamento muito poderoso” e com integração entre Polícia Federal, inteligência e uma guarda nacional apta a fazer intervenções quando necessário.
O presidente afirmou que o combate ao crime organizado exige atuação permanente e coordenada. “Essa é uma guerra que é nossa”, declarou. Também associou a percepção pública de corrupção ao fato de que ela aparece justamente nos governos que investigam. “Quando você apura a corrupção, você prende o bandido, aparece a corrupção, aparece no governo de quem? Aparece no governo de quem combate a corrupção. No governo de quem não combate a corrupção não aparece”, afirmou.
Ao comentar o caso do Banco Master, Lula disse que sua orientação ao Banco Central é prestar contas à sociedade, deixando clara a cronologia dos fatos e das responsabilidades. “Eu só quero que você mostre pra sociedade quem é quem no cinema, quem é o artista principal, quem é o coadjuvante”, disse, referindo-se à necessidade de dar transparência ao caso.
<h2>Comunicação, imprensa e críticas à manipulação</h2>
Lula também fez um longo balanço de sua relação com a mídia brasileira, relembrando o tratamento que recebeu em diferentes campanhas presidenciais e durante o ciclo da Lava Jato. Sem defender censura ou restrição à imprensa, afirmou que exige apenas honestidade factual.
“Jamais eu vou pedir para um jornalista, para a Folha, para o jornal Estado de S. Paulo, para a Bandeirantes, fale bem de mim. Eu não falo. Seja livre, fale mal, mas fala a verdade. Não invente história”, disse. Em seguida, acrescentou: “Eu sei o que eu passei com as mentiras contadas e até hoje eu tô esperando que algum sacana prove, mostre uma prova.”
Ao tratar da democratização dos meios de comunicação, Lula admitiu a complexidade do tema e sugeriu que será preciso discutir novas formas de apoio para ampliar a diversidade informativa. “O que nós precisamos trabalhar é como é que a gente pode, num governo democrático, ajudar para que todas as pessoas possam, que tá trabalhando em meio de comunicação, ter mais facilidade de trabalhar, ter mais possibilidade, inclusive aporte financeiro, como se dá para todo mundo”, afirmou.
<h2>Trump, democracia e o papel do Brasil no mundo</h2>
No cenário internacional, Lula criticou duramente a postura de Donald Trump, atual presidente dos Estados Unidos, embora tenha dito esperar que as tensões possam ser administradas diplomaticamente. “O Trump não precisava ficar ameaçando o mundo”, afirmou. E acrescentou: “Essas ameaças do Trump não faz bem pra democracia.”
Ao relatar conversa com o presidente norte-americano, Lula disse ter defendido uma liderança baseada no respeito, não no medo. “A gente tem que escolher se a gente quer ser temido ou a gente quer ser amado”, disse que afirmou a Trump. Em outro trecho, completou: “A minha guerra com você é um argumento. Eu quero o poder da palavra para mostrar que nós estamos certos e você tá errado.”
O presidente brasileiro também voltou a defender o multilateralismo e anunciou participação em um encontro internacional em defesa da democracia, com lideranças progressistas de diversos países. Segundo ele, fora do regime democrático “qualquer coisa é pior”.
<h2>Venezuela, Cuba e críticas a Netanyahu</h2>
Sobre a Venezuela, Lula relatou seus esforços de mediação desde 2003 e disse que aconselhou Nicolás Maduro a realizar uma eleição “a mais livre possível” e a permitir o maior número de observadores. Reiterou que pediu a divulgação das atas eleitorais e que, diante da não publicação, optou por não reconhecer o resultado, sem aderir a campanhas de desestabilização. “Eu achava que ele deveria ter feito. Aliás, eu disse: você convocava uma nova eleição”, afirmou.
Ao ser questionado sobre possíveis interferências dos Estados Unidos na eleição brasileira, minimizou a hipótese e ironizou o desempenho político de aliados de Trump em outros países. “Receio eu não tenho”, disse. E completou: “Eu acho que ele me ajudaria muito se ele fizer.”
Em relação a Cuba, Lula descreveu a situação econômica do país como a mais grave desde a Revolução. “Cuba tá faltando comida, Cuba tá faltando energia elétrica, falta petróleo, tá faltando tudo”, afirmou. Disse que o Brasil tem enviado remédios, sementes e alimentos, mas ressaltou que a solução precisa partir dos próprios cubanos, com uma estratégia de médio e longo prazo.
Já ao falar de Israel e da guerra no Oriente Médio, Lula voltou a separar o governo de Benjamin Netanyahu do povo israelense. “Netanyahu é uma figura fora da linha. Ele é um político, sinceramente, não tem nada de humanismo dentro da cabeça”, declarou. Ainda assim, ponderou que o Brasil precisa agir com cautela antes de um eventual rompimento diplomático, dadas as relações históricas entre os dois países e a presença da comunidade judaica no Brasil.
<h2>Educação como legado central</h2>
Nos momentos finais da entrevista, Lula apontou a educação como o eixo principal de seu legado histórico. Comparou o custo de manter jovens presos ao custo de mantê-los estudando e afirmou que o Brasil só se desenvolverá plenamente com investimento maciço em formação, ciência e oportunidades.
“A educação é a principal mola propulsora do crescimento de um país, da melhoria da cabeça política, cultural de um país”, disse. Também defendeu que o custo relevante não é o de investir, mas o de ter adiado por décadas aquilo que deveria ter sido feito antes. “Não me diga vai custar. Me diga quanto custa não fazer”, resumiu.
Lula destacou a expansão dos institutos federais, das universidades, dos hospitais universitários e das escolas em tempo integral, além de metas para alfabetização até o segundo ano do ensino fundamental. Segundo ele, esse esforço é decisivo para abrir perspectivas à juventude e conectar educação a mercado de trabalho, inovação e desenvolvimento nacional.
Ao projetar o futuro, afirmou que o Brasil pode se tornar uma das quatro ou cinco maiores economias do planeta se souber aproveitar seus minerais críticos, a transição energética, a recuperação de terras e o potencial agrícola e industrial. “O país está preparado para dar um salto de qualidade”, declarou.
Fechando a entrevista, Lula voltou ao ponto inicial: sua disposição de seguir na política está ligada a uma causa histórica e social. “Eu não deixo envelhecer por dentro da minha causa. A minha causa é renovada todo santo dia”, afirmou. É sob essa chave que o presidente tenta construir, desde já, a narrativa de 2026: a de que sua permanência no centro da disputa nacional seria menos um projeto individual e mais a continuidade de uma travessia contra a extrema direita, pela democracia e por um novo ciclo de inclusão social no Brasil.

Presidente Lula durante entrevista ao Brasil247, Revista Fórum e DCM

Poder

Lula diz que disputará novo mandato para impedir volta do fascismo e aprofundar inclusão social

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) fez duras críticas ao primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ao afirmar que ele é “o típico político que faz mal à humanidade”. A declaração foi dada durante entrevista nesta terça-feira (14), quando o chefe do Executivo também comentou a possibilidade de rompimento das relações diplomáticas entre Brasil e Israel.
Em entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM, Lula destacou que suas críticas se dirigem ao governo israelense, e não ao povo do país, ao qual atribuiu diversidade de opiniões e desejo de paz.
<h2>Críticas ao governo israelense</h2>
Durante a entrevista, Lula afirmou: “É o típico político que faz mal à humanidade. O comportamento dele, para ficar no poder, exige que ele faça o que está fazendo, o que não cabe na minha cabeça".
O presidente ressaltou a necessidade de diferenciar o governo de Netanyahu da população israelense: “Eu só tenho cuidado para falar de Israel para não confundir o povo de Israel com o Netanyahu. O povo de Israel, tem muita gente que quer paz, que não concordar com o Netanyahu, que gostaria que não tivesse acontecido a Faixa de Gaza".
Segundo Lula, a atuação do Estado de Israel estaria ligada ao apoio internacional, especialmente dos Estados Unidos. “Acho que o Estado de Israel age porque há complacência dos Estados Unidos. Se não fossem os Estados Unidos, Israel não estaria fazendo o que está fazendo”, afirmou.
<h2>Relação com os Estados Unidos e o Oriente Médio</h2>
O presidente também mencionou a influência histórica dos Estados Unidos na política israelense. “Às vezes acho que Israel é até utilizado para fazer determinadas coisas no Oriente Médio. Não acho que [Netanyahu] manda no Trump. Acho que tem uma certa subordinação histórica. Não é de hoje".
Ele ainda criticou a política territorial relacionada à Palestina: “As terras que foram demarcadas para o Estado palestino até hoje estão sendo ocupadas por Israel, sem nenhum respeito à decisão da ONU".
<h2>Possibilidade de rompimento diplomático</h2>
Lula revelou que chegou a considerar a ruptura das relações diplomáticas entre Brasil e Israel, mas afirmou que a decisão exige cautela. “Nós não temos embaixador lá [em Israel] e eles não têm embaixador aqui. Agora, temos uma relação histórica com Israel".
O presidente destacou a importância da comunidade judaica no Brasil: “Temos quase 300 mil judeus que moram aqui no Brasil e ajudaram muito esse país a crescer e se desenvolver. Temos que respeitar isso".
Ao comentar a possibilidade de rompimento, Lula afirmou: “Eu pensei em romper relações, mas a gente precisa ter cuidado. A gente não pode ter nenhuma atitude precipitada, porque depois fica difícil voltar atrás".
<h2>Expectativa de mudança em Israel</h2>
Ao final, Lula afirmou esperar mudanças no cenário político israelense. “Estou achando que em algum momento o povo de Israel vai tirar Netanyahu e eleger alguém civilizado, democrático, humanista, para governar aquele país".
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/MPWE84iv0ug?si=g8qXyixNQhWMGlbw" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Mundo

"Netanyahu faz mal à humanidade", dispara Lula

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que foi questionado pelo técnico Carlo Ancelotti sobre a possível convocação de Neymar para a seleção brasileira e explicou qual foi sua resposta durante a conversa. Segundo Lula, o tema envolve preparo físico, desempenho em campo e comprometimento do jogador.
A declaração foi dada em entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM, nesta terça-feira (14). Na conversa, o presidente relatou o diálogo com o treinador e destacou os critérios que considera importantes para o retorno do atleta à equipe nacional.
Lula contou que Ancelotti perguntou diretamente sua opinião sobre a convocação de Neymar. “Eu tive a chance de conversar com o Ancelotti. E aí o Ancelotti perguntou para mim: ‘você acha que o Neymar deve ser convocado?’”, afirmou.
O presidente disse que respondeu destacando a necessidade de o jogador estar em boas condições físicas. “Eu falei: ‘olha, se ele estiver fisicamente preparado, ele tem futebol’”, relatou.
Além disso, Lula ressaltou que a decisão também depende da postura do próprio atleta. “É preciso saber se ele quer. Se ele quiser, ele tem que ser profissional”, declarou.
Na avaliação do presidente, Neymar ainda tem idade para contribuir com a seleção, mas precisa demonstrar desempenho dentro de campo. “Ele é novo ainda. Mas ele não pode querer ir pelo nome. Ele tem que ir pelo futebol”, disse.
Lula também mencionou referências no futebol mundial ao comentar o tema. “Ele pode se espelhar no Cristiano Ronaldo, no Messi, e ele vai para a seleção”, concluiu.

Presidente Lula durante reunião com o Presidente da Federação Internacional de Futebol (FIFA), Gianni Infantino, e o troinador Carlo Ancelotti. Palácio do Planalto. Brasília (DF)

Esporte

"Ancelotti me perguntou se o Neymar deve ser convocado", revela Lula

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que não esqueceu episódios envolvendo a atuação de parte da imprensa durante a Operação Lava Jato e cobrou mais responsabilidade na divulgação de informações.
A declaração foi feita em entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM, nesta terça-feira (14), quando Lula também relembrou uma conversa com um dirigente da Globo sobre um conteúdo exibido pela emissora.
Durante a entrevista, o presidente citou o episódio do PowerPoint que, segundo ele, buscava estabelecer conexões indevidas. “Não sei se você se lembra do PowerPoint. Tive uma conversa com o dirigente da Globo, para mostrar a irresponsabilidade daquele PowerPoint, de tentar mostrar a conexão de um cara com o presidente da República, com o Banco Central, e ainda colocar a bandeira do PT”, afirmou.
Lula disse que cobrou explicações diretamente da emissora. “Como eu já fui vítima muitas vezes, eu tive uma conversa muito séria. Não dá para a gente admitir mais esse tipo de sacanagem”, declarou.
O presidente também criticou o histórico de cobertura da mídia em diferentes períodos eleitorais e políticos. “Eu fui vítima disso em 1989, em 1994, em 1988. Em 2002 eu chamei a Globo para conversar porque o jornal O Globo dava mais destaque à Heloísa Helena [...] do que ao presidente, que era o primeiro colocado”, disse.
Segundo Lula, a atuação da imprensa durante a Lava Jato teve impactos significativos. “Em 2014 a canalhice que foi feita com a Lava Jato, que a imprensa não pede desculpa e eu não vou ficar lamentando. Eles criaram uns monstros em nome de combater a corrupção, sem levar em conta o que estava acontecendo nesse país”, afirmou.
O presidente destacou ainda consequências pessoais. “Eu sei o preço que eu paguei. E para mim aceitar concorrer ao terceiro mandato era deixar todo rancor de lado. [...] Mas não posso permitir que eles achem que eu esqueci o que eles fizeram. Eu sei que a minha família foi destruída”, declarou.
Lula relatou que, na conversa com o dirigente da Globo, foi informado de que a responsabilidade pelo episódio havia sido atribuída a um funcionário. “[O dirigente da Globo] falou que foi uma pessoa que fez e que foi mandada embora. Ou seja, quem é que pagou o pato? O bagrinho”, disse.
Apesar das críticas, o presidente afirmou que não pretende manter conflitos permanentes com a imprensa. “Eu fui eleito para governar esse país e quero governar”, declarou.
Por fim, Lula defendeu liberdade de imprensa, mas com compromisso com a verdade. “Eu jamais vou pedir a um jornalista [...] ‘falem bem de mim’. Seja livre. Fale mal, mas fale a verdade. Não invente história. Eu sei o que eu passei com as mentiras contadas”, afirmou, acrescentando que erros deveriam ser reconhecidos: “As pessoas precisam aprender, pelo menos, a pedir desculpas”.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/0ra3YHE8uHY?si=x2qw68iPO5stQyby" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Brasil

‘Não achem que esqueci o que fizeram’, afirma Lula, em recado à imprensa lavajatista

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que a corrupção tende a se tornar visível em governos que promovem investigações e ações efetivas de combate a irregularidades, ao comentar casos recentes e a atuação das instituições de controle.
A declaração foi feita em entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM, nesta terça-feira (14), quando Lula também citou episódios envolvendo o INSS e o Banco Master para ilustrar sua avaliação sobre o tema.
Durante a entrevista, o presidente associou o avanço das investigações à exposição de esquemas criminosos. “Qual é o problema da violência? É que quando você apura a corrupção, você prende o bandido, aparece a corrupção. Aparece no governo de quem? No governo de quem combate a corrupção. No governo de quem não combate a corrupção não aparece”, afirmou.
Lula também destacou a atuação da Polícia Federal e defendeu maior transparência sobre a origem dos crimes. “Eu disse para o delegado-geral da Polícia Federal: todo crime que a Polícia Federal desvendar, tem que dizer quando começou a funcionar a quadrilha, quando ela foi criada e em que governo”, declarou.
Ao abordar casos específicos, o presidente mencionou o histórico do Banco Master. “Se você pegar a cronologia do Banco Master, em 2019, em fevereiro, houve o primeiro pedido de legalização. O presidente do Banco Central era o Ilan. Ele negou. Quando chegou em setembro já era o Roberto Campos Neto e ele legalizou”, disse.
Segundo Lula, a análise da trajetória desses casos pode indicar sua origem. “De lá para cá você pega a árvore genealógica, de quem foi quem, e você vai perceber que foi tudo no governo passado. A mesma coisa no INSS. Tudo no governo passado”, afirmou.
O presidente também disse que orientou autoridades a prestarem esclarecimentos à sociedade. “O que eu disse ao companheiro Galípolo: o que eu quero de você é que você preste contas à sociedade quanto à origem disso. Eu não quero que você acuse ninguém. Você não é policial. Quero que você mostre quem é quem”, declarou.
Lula citou ainda a atuação parlamentar em investigações recentes. “O deputado [Paulo] Pimenta fez isso na CPMI [do INSS] quando ele fez a cronologia do que ele chamou de ‘BolsoMaster’”, afirmou.

Presidente Luiz Inácio Lula da Silva
09/03/2026
REUTERS/Adriano Machado

Lula: ‘corrupção só aparece em governo que combate a corrupção’

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que pretende retomar o controle público sobre setores estratégicos da economia, como combustíveis e energia, ao mesmo tempo em que criticou privatizações realizadas nos últimos anos.
A declaração foi feita em entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM, nesta terça-feira (14), quando Lula abordou o impacto dessas decisões sobre preços e a capacidade de atuação do Estado.
Durante a entrevista, o presidente destacou limitações legais para reverter algumas privatizações. “Na privatização da BR está escrito que se a gente quiser readquiri-la, só a partir de 2029. E a mesma coisa vale para a Eletrobras. São dois escândalos”, afirmou.
Lula também criticou a venda de ativos da Petrobras ao longo dos anos. “A Petrobras, como não conseguiram privatizar, eles foram tentando privatizar partes da Petrobras. Então vende uma refinaria aqui, outra ali… E venderam a BR”, disse.
Segundo o presidente, a manutenção dessas empresas sob controle estatal poderia contribuir para a estabilidade de preços. “Agora, se a gente tivesse a BR na nossa mão, o não aumento de preço seria controlado por nós”, declarou.
Ele afirmou que o governo tem adotado medidas para reduzir o impacto do preço dos combustíveis sobre a população. “Isentamos PIS e Cofins do óleo diesel, fizemos um acordo com governadores para dar uma subvenção, estamos cobrando imposto dos exportadores [...] para a gente não permitir que o preço do combustível da guerra do Irã chegue ao feijão, ao preço da salada, do pão”, disse.
Lula relembrou experiências anteriores de atuação estatal no setor de gás e indicou que pretende retomar esse modelo. “No meu primeiro mandato comprei uma empresa para distribuir gás para a gente poder controlar o preço - e venderam -, ainda sonho que a gente vai ter uma empresa distribuidora de gás e de combustível”, afirmou.
O presidente também criticou o modelo de gestão adotado após privatizações. “A Eletrobras era uma empresa modelo nesse país. Ela foi vendida. E vocês sabem o jeito que ela foi vendida”, disse.
Ele apontou ainda mudanças na remuneração da direção da companhia. “Um presidente da Eletrobras ganhava R$ 60 mil quando ela era pública. Hoje deve estar ganhando por volta de R$ 400 por mês, foram milhões de bônus. Então, que moralização?”, questionou.
Por fim, Lula indicou que pretende buscar alternativas para ampliar a presença do Estado no setor energético. “Eu ainda sonho que a gente vai criar uma outra Eletrobras, ou quem sabe algo mais moderno e melhor”, concluiu.

Lula fala em retomar a BR, a Eletrobras e a Liquigás: “eu ainda sonho”

247 - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou que o ex-deputado federal Alexandre Ramagem deve retornar ao Brasil para cumprir a pena imposta pela Justiça, após sua prisão nos Estados Unidos. Segundo Lula, a detenção não está relacionada a uma infração menor, mas à condenação por tentativa de golpe de Estado, com sentença de 16 anos de prisão.
A declaração foi feita em entrevista à TV 247, em parceria com a Revista Fórum e o DCM, nesta terça-feira (14), quando o presidente criticou a versão divulgada por setores da direita sobre o caso. Lula declarou: “O Ramagem vai vir para cá. A direita aqui no Brasil está dizendo que ele foi pego por uma ‘multazinha’. Não. Ele foi pego porque estava condenado a 16 anos nesse país. Ele foi um golpista e está condenado. Ele tem que voltar para o Brasil para cumprir sua pena”.
Ramagem foi preso pelo serviço de imigração dos Estados Unidos (ICE) após ter seu nome incluído na lista da Interpol por determinação do Supremo Tribunal Federal (STF). A medida foi autorizada pelo ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, permitindo sua localização e captura fora do território brasileiro.
O ex-deputado havia deixado o Brasil de forma clandestina durante o andamento do julgamento no STF. Ele cruzou a fronteira de Roraima com a Guiana e, posteriormente, seguiu para os Estados Unidos, em uma tentativa de evitar o cumprimento da pena após a condenação.
O governo brasileiro formalizou o pedido de extradição no início de 2026. O Ministério da Justiça comunicou ao STF que a solicitação havia sido encaminhada às autoridades norte-americanas, enquanto a Embaixada do Brasil em Washington já havia enviado a documentação ao Departamento de Estado dos EUA em dezembro de 2025.
Nos Estados Unidos, Ramagem foi enquadrado por violação da legislação migratória, já que permaneceu no país após o vencimento do visto de turismo, expirado em 10 de março. A irregularidade fundamentou a abertura do processo de deportação.
A prisão foi confirmada pela Polícia Federal, que destacou a cooperação com autoridades norte-americanas. Segundo a corporação, o ex-parlamentar é considerado foragido da Justiça brasileira após condenação por crimes como organização criminosa armada, tentativa de golpe de Estado e tentativa de abolição violenta do Estado de Direito.
Enquanto esteve fora do país, Ramagem também sofreu sanções administrativas, incluindo a cassação do mandato, o cancelamento do passaporte diplomático e o bloqueio de vencimentos parlamentares por determinação do STF.

Otávio Rosso

26.03.2026 - Presidente da. República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante cerimônia de Abertura da Caravana Federativa do Rio de Janeiro, no Auditório Caminho Niemeyer. Niterói - RJ.  Foto: Ricardo Stuckert / PR

Tudo sobre tv-247