Cuba, aperte o cinto! Trump eleito presidente dos EUA
Francisco Dominguez avalia o que a nova administração de Washington pode reservar para a América Latina, onde o governo Trump tem histórico de hostilidade
Publicado originalmente no Morning Star
O povo dos Estados Unidos e a maior parte do resto do mundo acordaram esta semana com a última notícia que queriam ouvir.
Não só Donald J. Trump, que preside a um movimento de massas proto-fascista, foi eleito presidente dos Estados Unidos, como também terá uma confortável maioria republicana no Senado e poderá ter uma maioria republicana na Câmara dos Representantes (o Congresso dos Estados Unidos)
Obteve aproximadamente o mesmo número de votos que em 2020, 74 milhões, e obteve uma vitória eleitoral porque a candidata democrata, Kamala Harris, teve bem mais de 10 milhões de votos a menos do que Joe Biden em 2020.
Se acrescentarmos a forte identificação política do Supremo Tribunal dos EUA com as visões políticas gerais de Trump, ele terá poucos obstáculos nas principais estruturas institucionais dos Estados Unidos para implementar o seu objetivo mais ambicionado, o estabelecimento de um governo fortemente autoritário que se esforçaria por transformar todas as instituições existentes em instrumentos do seu movimento político, da sua ideologia e dos seus planos de governo.
Durante toda a campanha eleitoral e desde que perdeu as eleições de 2020, Trump projetou um programa governamental de retaliação generalizada contra os seus adversários políticos, incluindo o que considera ser uma comunicação social hostil, que rotulou de “o inimigo interno”.
Também tenciona expulsar milhões de imigrantes - principalmente latinos - que acusa de “envenenar o sangue do país”.
O seu plano estratégico para os Estados Unidos foi sistematizado num documento de 900 páginas da Fundação Heritage, o Projeto 2025, que, se for totalmente implementado, apagará a maioria dos mecanismos e práticas existentes que, apesar das suas imperfeições grosseiras, qualificam amplamente os Estados Unidos como uma democracia.
Muitos exalaram um suspiro de alívio prematuro quando Trump, no seu discurso de vitória, prometeu “não haver mais guerras” na sua próxima administração. No entanto, durante o seu governo de 2016-20, conduziu uma “guerra comercial” mutuamente prejudicial contra a China, um país pelo qual nutre uma profunda hostilidade.
É provável que a hostilidade contra a China se torne o centro das suas preocupações em matéria de política externa, para a qual pode intensificar a intensa guerra fria e a construção militar maciça em torno do Mar do Sul da China, incluindo o armamento de Taiwan, já desenvolvido por Biden.
A hostilidade aberta dos EUA em relação à China começou com o “Pivot para a Ásia Oriental” do Presidente Barack Obama, em 2011, que preparou a militarização da política dos EUA em relação ao gigante asiático. O aumento da presença militar americana a 8000 milhas de distância dos EUA está causando problemas na região.
Poucos progressos devem ser esperados do próximo governo Trump no Oriente Médio e na Palestina-Gaza. Em dezembro de 2017, há menos de um ano no cargo, ao inverter quase sete décadas de política dos EUA sobre esta questão sensível, Trump reconheceu formalmente Jerusalém como a capital de Israel e transferiu a embaixada dos EUA para Jerusalém. Houve consternação em todo o mundo, incluindo em seções substanciais do establishment dos EUA, porque isso “quebrou décadas de neutralidade inabalável dos EUA em Jerusalém”.
Em relação à América Latina, o governo Trump de 2016-2020 visou especificamente o que o seu conselheiro de segurança nacional, John Bolton, chamou a “troika da tirania” - nomeadamente, Cuba, Venezuela e Nicarágua - a que também se referiu como “um triângulo de terror”.
Bolton, ao delinear a política de Trump, acusou os três governos de serem “a causa de imenso sofrimento, o ímpeto de enorme instabilidade regional e a gênese de um sórdido berço do comunismo”.
Em 2018, o secretário de Estado de Trump, Rex Tillerson, retomou a Doutrina Monroe porque esta tinha afirmado a “autoridade” dos EUA no hemisfério ocidental, declarando que a doutrina é “tão relevante hoje como era quando foi escrita”. Estas palavras de Tillerson foram uma forte mensagem para a América Latina, os EUA não permitirão que a região desenvolva laços com potências mundiais emergentes como a China.
Foi durante a administração Trump de 2016-20 que, após vários anos de preparativos cuidadosos e metódicos, os EUA orquestraram e financiaram a tentativa de golpe de Estado de 2018 contra a Nicarágua. Este golpe convulsionou a pequena nação centro-americana durante mais de seis mesescom níveis brutais de violência, levando à destruição desenfreada de propriedade, a perdas econômicas maciças e à morte de quase 200 pessoas. A administração Biden, sob pressão dos que são a favor da intensificação da Guerra Fria nos EUA, prosseguiu a sua política de agressão contra a Nicarágua, aplicando uma série de sanções.
Trump infligiu centenas de sanções à Venezuela com consequências humanas terríveis, uma vez que, em 2017-18, cerca de 40.000 pessoas vulneráveis morreram desnecessariamente. A economia da Venezuela foi bloqueada até quase à asfixia. A sua indústria petrolífera foi paralisada com o duplo objetivo de negar a principal fonte de receitas do país e impedir o fornecimento de petróleo a Cuba. Trump ameaçou repetidamente a Venezuela com uma agressão militar; em 2017 a Venezuela foi sujeita a seis meses de violência de rua por parte da oposição; uma tentativa de assassinato do Presidente Nicolas Maduro (agosto de 2018); Juan Guaido proclamou-se “presidente interino” da Venezuela (janeiro de 2019, e foi reconhecido pelos EUA); a oposição tentou forçar a passagem de alimentos pela fronteira da Venezuela por meios militares (fevereiro de 2019); o Departamento de Estado ofereceu uma recompensa de 15 milhões de dólares por “informações que levem à detenção do Presidente Maduro” (março de 2020); uma tentativa de golpe de Estado falhada (maio de 2019); um ataque de mercenários (maio de 2020); e em 2023 Trump admitiu publicamente que queria derrubar Maduro para ter controle sobre as grandes reservas de petróleo da Venezuela.
Embora Cuba tenha aguentado o mais longo bloqueio abrangente de uma nação em tempos de paz (mais de seis décadas, até agora), sob Trump a pressão foi substancialmente aumentada. Em 2019, Trump acusou o governo de Cuba de “controlar a Venezuela” e exigiu que, sob a ameaça de implementar um bloqueio “total e completo”, os 20.000 especialistas cubanos em saúde, esportes, educação, comunicações, agricultura, alimentação, indústria, ciência, energia e transportes, que Trump falsamente descreveu como soldados, partissem.
Devido ao endurecimento do bloqueio dos EUA, entre abril de 2019 e março de 2020, pela primeira vez o seu custo anual para a ilha ultrapassou os 5 mil milhões de dólares (um aumento de 20% em relação ao ano anterior).
Além disso, a política de Trump de “pressão máxima” contra Cuba significou, entre outras coisas, a autorização de ações judiciais ao abrigo do Título III da Lei Helms-Burton; o aumento da perseguição das transações financeiras e comerciais de Cuba; a proibição de voos dos EUA para todas as províncias cubanas (exceto Havana); a perseguição e intimidação das empresas que enviam combustível; uma intensa campanha para desacreditar os programas de cooperação médica cubana; a USAid concedeu uma subvenção de 97 321 dólares a um organismo sediado na Florida com o objetivo de apresentar o turismo cubano como explorador; Trump também reduziu drasticamente as remessas de fundos para a ilha e limitou severamente a possibilidade de os cidadãos norte-americanos viajarem para Cuba, fazendo deliberadamente com que as empresas e os países terceiros pensassem duas vezes antes de fazerem negócios com Cuba; e 54 grupos receberam 40 milhões de dólares em subsídios dos EUA para promover a agitação em Cuba. Além disso, Cuba teve de enfrentar graves distúrbios em julho de 2021 e, mais recentemente, em março de 2024, fomentados por grupos financiados pelos EUA em tantas cidades quanto puderam. O modelo de agitação é baseado no que foi perpetrado contra a Nicarágua e a Venezuela.
O último ato de sabotagem de Trump, apenas alguns dias antes da tomada de posse de Biden, foi o regresso de Cuba à lista de Estados Patrocinadores do Terrorismo (SSOT), acusando-a falsamente de ter ligações com o terrorismo internacional. As consequências foram devastadoras: entre março de 2022 e fevereiro de 2023, 130 empresas, incluindo 75 da Europa, deixaram de fazer negócios com Cuba, afetando as transferências para a compra de alimentos, medicamentos, combustível, materiais, peças e outros bens.
Trump, apesar de tão intempestivo e substancialmente desacreditado mundialmente devido aos seus excessos retóricos, ameaças e vulgaridades, lidera um movimento extremista de massas, tem a presidência, o Senado e conta com a cumplicidade explícita do Supremo Tribunal, e está, por isso, numa posição particularmente forte para fazer loucuras em relação à “troika da tirania”, especialmente em relação a Cuba. Em suma, a eleição de Trump como presidente tem um significado histórico no pior sentido possível do termo.
Pelos seus discursos, pode deduzir-se que gostaria de fazer história e pode ter a ideia de o fazer “terminando o trabalho” contra Cuba (mas também contra a Venezuela e a Nicarágua). Se o fizer, já tem uma série de políticas agressivas que implementou durante 2016-20. Além disso, terá o controle dos republicanos de direita sobre a comissão de negócios estrangeiros do Senado.
Pior ainda, os senadores da linha dura pró-bloqueio Ted Cruz e Marco Rubio são os principais membros deste comité e têm uma fixação por Cuba. Trump obteve um apoio mais forte na Flórida, onde os republicanos anti-cubanos da Flórida reforçaram o seu apoio e a sua vitória eleitoral. Tem também uma rede global de comunicações que é propriedade do seu aliado, o bilionário Elon Musk. Além disso, seja qual for o inquilino da Casa Branca, a maquinaria da “mudança de regime” está sempre planejando algo desagradável contra Cuba.
Portanto, apertem os cintos! Tempos turbulentos se preparam para a América Latina. O nosso trabalho de solidariedade deve ser substancialmente intensificado, explicando a ameaça crescente que um segundo mandato de Trump representa para toda a América Latina, mas especialmente para Cuba.
Tradução de Franklin Frederick
* Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: