Entre aparências e essências

Enquanto país imperialista, os EUA continuará sendo, independente do governo, seja com Kamala, seja com Trump, mas, entre caretas e sorrisos, entre macho alfa e mulher segura do seu papel de gênero, entre o branco germânico e a mestiça, existem diferenças. Não devemos reduzi-las e ficarmos míopes. 

A diferença entre a extrema-direita e a direita não são os objetivos, mas a forma de alcançá-los e mantê-los.

O neonazifascismo no mundo cresce porque tem o apoio político explícito ou logístico do imperialismo.

Mesmo não havendo uma diferença ideológica entre Kamala e Trump, existe diferenças políticas e de articulações e preferências nas relações internacionais, é esse aspecto que o Trump significará um sopro para a sobrevivência do bolsonarismo. 

Trump constituirá um prócer do neonazifascismo internacional, Kamala ainda é uma incógnita, pois, não dá para simplificar que será continuidade do Biden, ela mesma declarou que ela é Kamala, nem Biden e nem Trump, portanto, independente de quem ganhe as eleições nos EUA, é emergente e imprescindível a constituição de uma Frente anti-imperialista, formada por partidos de esquerda e progressistas, movimentos sociais, estudantis, com o beneplácito dos governos democratas, especialmente da América Latina.  

O meu artigo publicado em três sites de comunicação, na semana passada, teve por título “Denúncia e o estrago na vida” e versou sobre a exoneração e o julgamento moral do ex-ministro de Direitos Humanos, Silvio Almeida, e recebeu mais de vinte comentários, o que me levou a fazer algumas considerações, como segue.

Joaquim Barbosa, algoz do “mensalão”, foi escolhido por sugestão do frei Beto, que mal o conhecia, atendendo a um pedido do Lula que queria a indicação de um jurista negro.

O primeiro homem negro no STF mostrou-se um punitivista raivoso e recalcado, agora um negro no governo Lula 3 é linchado moralmente.

Entro no questionamento: qual a intenção da Ministra Anielle Franco ao decidir dar início a tal denúncia do modo que deu? Ou seja: por que não escolheu o caminho legal e delegou a uma ONG americana fazer a delação? Por que o governo num processo sumário o demitiu, quando acusações de corrupção a quadros desse mesmo governo estão protegidas pelo contraditório e ampla defesa e no timing da justiça? Por que assessores do Presidente, inclusive a sua militante esposa, sabiam, anteriormente a notícia da Me Too, e não tomaram providências para evitar o viés perverso e desgastante da pauta de DH e do governo? Prevaricaram?

Acusado sem conhecer o teor das acusações, sem o contraditório minucioso, sem a ampla defesa, com uma ministra que liberou para a ONG internacional a divulgação, parece àquelas fogueiras de reputações e justiçamentos do estado marginal, sem entrar no mérito das acusações, a forma foi estranha.

Lendo pedaços da comunicação virtual entre Silvio e Anielle, fiquei pasmo diante de tanta imaturidade nesse imbróglio, que é difícil crer que o governo esteja à altura da conjuntura nacional e internacional, na qual os DDHH estão em rota de colisão fatal com o movimento neonazifascista mundial.    

Se é com o poder que as pessoas se mostram verdadeiramente, parece que o governo agasalha adolescentes ginasianos em quermesses de parques de diversão oferecendo flores e beijos e agora caretas. 

Em lugar da justiça, deu à mídia, ONG Me Too, uma carta na manga. De jogar para o público, antes mesmo de ouvir o acusado.

Seria o objetivo da ONG americana, do sensacionalista Metrópoles, e outros envolvidos diretamente, o da mortalha moral à preciosa pauta de DDHH, visto que o sufoco orçamentário é o outro lado da mortalha? Se sim, então, foi malevolamente exitoso e os golpistas e vivandeiras das conspirações se regozijam e não agradecem. 

As consciências identitárias não deveriam sobrepor à consciência de classe, consciência essa sine qua non para o enfrentamento à ideologia dominante. 

Em qualquer contraditório, há interesses implícitos além dos aparentes; há muita intriga e um ambiente tóxico nesse governo cheio de contradições internas e disputas de poder, onde uns remam para um lado e outros para outro, onde uns são patrocinados e outros também.

Quem está perdendo nesse imbróglio, senão negros, mulheres, enfim, os direitos humanos?

No governo Dilma, a Globo denunciava supostos casos de corrupção e a Presidenta exonerava incontinente o denunciado. No Lula 3 as conspiratas nascem internamente. 

A revolução dos costumes ocorre por luta política e de gerações, é um processo lento de surgimento do novo e caducidade do velho, com antinomias intrínsecas, por isso, deve-se evitar cair no moralismo pequeno-burguês e compreender como evolução cultural, na qual o aceito ontem, não é mais hoje, alguns viraram delituosos tipos penais. 

Cercado por fora, minado por dentro, precisamos todos estarmos atentos, unidos e equilibrados na defesa das pautas democráticas desse governo.   

Cinco governos, Lula/Dilma, erros e acertos, golpes e tentativas, a história registra e ensina, contudo, é mister ter vontade de APRENDER.