Israel agirá “imprudentemente” e aproveitará o momento? “As portas para uma guerra sem limites foram abertas?”

Publicado originalmente por Strategic-Culture em 23 de setembro de 2024

A julgar pelas declarações israelenses, o consenso é que o Hezbollah retaliará, mas de uma maneira diferente da forma como tem respondido até agora.

“Depois de hoje [o dia das explosões simultâneas dos pagers], não há mais conversa sobre acordos e soluções”, escreve Ibrahim Amine, editor do Al-Akhbar, conhecido por seus contatos próximos com a liderança do Hezbollah:“Em apenas um minuto, o inimigo conseguiu desferir seus golpes mais duros contra o corpo da Resistência Islâmica... [Além disso] através da operação de ontem, o inimigo confirmou que não quer seguir as regras de engajamento. As portas para uma guerra [então] foram abertas: uma guerra sem quaisquer limites, tetos ou fronteiras?”“Depois de hoje, [o inimigo israelense] não fará distinção entre um combatente atuando na linha de frente e um indivíduo trabalhando em algum escritório distante”, observou Amine.

No último ano, tanto Israel quanto o Hezbollah evitaram grandes escaladas ao observar regras não escritas de engajamento ou ‘equações’ entre as partes - como não alvejar civis. Isso agora acabou.

Em seu primeiro discurso desde que os dispositivos explodiram na terça e quarta-feira, Sayed Nasrallah, líder do Hezbollah, reconheceu que o seu grupo sofreu “um golpe severo e cruel”. Ele acusou Israel de quebrar “todas as convenções e leis” e disse que enfrentaria uma “justa retribuição e um amargo acerto de contas”. No entanto, ele não descreveu como o Hezbollah poderia retaliar; “nem discutiu o momento, o modo ou o local” em que isso ocorreria.

Nasrallah alertou:

“O inimigo declara como seu objetivo oficial fazer com que os colonos retornem ao norte. Aceitamos o desafio: vocês não conseguirão voltar ao norte. Na verdade, nós deslocaremos mais israelenses de suas casas. Esperamos que Israel entre no Líbano, estamos aguardando os seus tanques dia e noite: dizemos, ‘bem-vindos!’”

Há uma lógica nessa observação. Desde o início, o Hezbollah foi configurado militarmente mais para uma guerra total com Israel do que para uma guerra limitada e calibrada — que nunca foi a melhor para as forças do Hezbollah.

Claramente, uma nova fase da guerra começou, e para enfatizar esse ponto, Israel iniciou um de seus ataques mais pesados após o discurso de Nasrallah na noite de quinta-feira. O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, informou líderes do Congresso naquela noite sobre seu temor de uma ofensiva israelense iminente no Líbano.

A avaliação de Nasrallah sobre a guerra iminente é plenamente compartilhada por pelo menos alguns comandantes militares israelenses, embora não por todos. Vários acreditam que a guerra com o Hezbollah poderia se estender para uma guerra regional — e levar ao colapso de Israel.

No entanto... “Você não faz algo assim, atingindo milhares de pessoas, e acha que a guerra não está por vir”, disse o general de brigada aposentado Amir Avivi, que lidera o Israel Defence and Security Forum [Forum de Defesa e Segurança de Israel], um grupo de ex-comandantes militares linha-dura. “Por que não fizemos isso durante 11 meses? Porque ainda não estávamos dispostos a ir à guerra. O que está acontecendo agora? Israel está pronto para a guerra.”“Há muita pressão da sociedade para ir à guerra e vencer”, disse Avivi, o general aposentado. “A menos que o Hezbollah diga amanhã de manhã, ‘OK, entendemos a mensagem. Estamos nos retirando do sul do Líbano’ — a guerra é iminente.”Uma pesquisa no final de agosto pelo Israel Democracy Institute [Instituto de Democracia de Israel], um think tank de Jerusalém, descobriu que 67% dos entrevistados judeus acreditavam que Israel deveria intensificar a sua resposta ao Hezbollah. Isso inclui 46% que acreditavam que Israel deveria lançar uma ofensiva profunda, atacando a infraestrutura libanesa, e 21% que desejam uma resposta intensificada que ataque apenas a infraestrutura do Hezbollah.

As observações do General Avivi provavelmente refletem uma realidade subjacente que se tornou clara demais: Amos Hochstein, o enviado dos EUA, falhou em obter qualquer progresso “diplomático” em direção a uma retirada do Hezbollah do sul do Líbano. Paralelamente, autoridades dos EUA (segundo o WSJ – Wall Street Journal]) agora admitem que um cessar-fogo em Gaza está fora de alcance para Biden; e que, igualmente, a estratégia de atrito militar de Israel no sul do Líbano, que resultou no deslocamento de 80% de seus habitantes, não conseguiu coisa alguma. Os residentes do norte de Israel também continuam deslocados.

Parece, portanto, que Israel está em um caminho para um conflito mais amplo. Um exemplo já foi dado: em 17 de setembro, os houthis dispararam um míssil em direção a um alvo próximo ao aeroporto Ben Gurion. O míssil percorreu 2.000 km em menos de 12 minutos, ou seja, voou em velocidade hipersônica, aproximando-se de Mach 9 — intocável pelas defesas aéreas — e atingiu seu alvo.

É provável que veremos mais mísseis hipersônicos voando — imunes às defesas aéreas — se esta guerra escalar, e o Irã intervir.

O que é paradoxal (como muitas vezes em conflitos) é que a operação dos pagers explosivos aparentemente foi completamente fortuita em termos de tempo. Não foi planejada especificamente para mover Israel para uma nova fase no conflito libanês:

“Fontes de inteligência regionais de alto nível disseram ao Al-Monitor que a decisão de realizar a operação foi ‘forçada’ a Israel após uma falha de inteligência... O plano original militar israelense era explodir os dispositivos no caso de uma guerra total com o Hezbollah para ganhar uma vantagem estratégica — mas não de detoná-los na terça-feira”, acrescentaram as fontes.“No entanto, suspeitas de pelo menos dois membros do Hezbollah fizeram com que o establishment de segurança israelense concordasse com a execução prematura do plano. Depois que um membro do Hezbollah no Líbano suspeitou de uma jogada errada com os pagers vários dias atrás — essa pessoa foi morta, disseram as fontes… [e o plano foi] executado. A decisão subsequente de acionar os pagers explosivos foi dita como motivada pela expectativa de que, após as detonações, os rádios seriam colocados sob suspeita.”

Com a mudança climática esperada dentro de algumas semanas, restringindo — ou mesmo parando — as operações aéreas, Israel estava diante de duas alternativas: uma ação militar dentro de semanas ou esperar até a primavera para exercer mais pressão sobre o Hezbollah. O futuro político em Israel no próximo ano, no entanto, é extremamente incerto. (As audiências de Netanyahu no tribunal devem ser retomadas em dezembro.)

As suspeitas imprevistas do membro do Hezbollah sobre os pagers “lançaram os dados” — levando-nos a um novo nível de guerra.

Não surpreende que a conversa em Israel seja que a operação dos pagers resultou em um grande golpe no sistema de comunicações do Hezbollah, o que prejudicará a capacidade militar do movimento, oferecendo a Israel a “janela” para pressionar uma invasão para estabelecer uma “zona de buffer” no sul do Líbano — uma que poderia facilitar o retorno dos residentes israelenses ao norte. Nasrallah promete o oposto: mais israelenses serão deslocados de suas casas no norte de Israel.

A noção de que as comunicações do Hezbollah estão comprometidas é um pensamento ilusório que falha em distinguir entre o que pode ser chamado de Hezbollah da sociedade civil e seu braço militar.

O Hezbollah é um movimento civil, assim como uma potência militar. Ele é a autoridade sobre uma fatia significativa de Beirute e de um país — uma responsabilidade que exige que o movimento forneça ordem civil e segurança. Os pagers e rádios eram usados principalmente por suas forças de segurança civil (efetivamente uma polícia civil que gerencia a segurança e a ordem nas partes do Líbano controladas pelo Hezbollah), bem como por seus ramos de logística e apoio. Como esses funcionários não são forças de combate, não se via a necessidade de comunicações verdadeiramente seguras.

Mesmo antes da guerra de 2006, o Hezbollah acabou com todas as comunicações por celular e linhas fixas em favor de seu próprio sistema de cabos óticos dedicados e mensagens por mensageiros para os quadros militares. Em resumo, as comunicações do Hezbollah no nível civil sofreram um grande golpe, mas isso não afetará indevidamente as suas forças militares. Há anos o movimento opera com base na ideia de que suas unidades poderiam continuar em combate, mesmo em caso de uma ruptura total das comunicações óticas ou da perda de um QG.

O que vem a seguir? Vários cenários são possíveis: a chave é que Netanyahu agora está de volta à sua “zona de conforto”. As conversas sobre os reféns diminuíram, e os planos para a expulsão furtiva e calibrada da população palestina estão sendo conduzidos sob a supervisão dos ministros Ben Gvir, Smotrich e outros da direita. O Ministro da Defesa, Gallant, chegou a declarar “vitória militar” em Gaza.

E parece que Gallant também se curvou ao inevitável: Netanyahu, ao que parece, conseguiu o que queria — contornando as objeções de Gallant e de oficiais seniores das IDF à escalada contra o Hezbollah, sem ter que demitir o popular Gallant como ministro da defesa, e sem ter que incluir o incômodo Gideon Saar em seu governo!

O ministro da Defesa Gallant, o chefe das IDF Halevi e outros oficiais das IDF todos emitiram declarações na noite de quarta-feira que pareciam sugerir uma guerra total com o Hezbollah, horas após a onda de explosões de dispositivos de comunicação em todo o Líbano.

Do ponto de vista de Netanyahu, os EUA — embora a contragosto — estão comprometidos em apoiar Israel nesta guerra, e em uma guerra mais ampla, caso o Irã entre na briga. Os EUA insinuam que o seu apoio não é ilimitado, mas Netanyahu provavelmente conta com o envolvimento inexorável dos EUA à medida que os eventos se desenrolam, puxando os EUA ainda mais para dentro. (As estruturas de poder que apoiam Israel nunca permitiriam o abandono de um Israel em perigo, em qualquer caso.)

A julgar pelas declarações vindas de Israel, o consenso é que o Hezbollah retaliará, mas de uma forma diferente da maneira como tem respondido até agora. Será que o Hezbollah se contentará com uma resposta limitada? Isso não está claro. Mas qualquer coisa que fizer pode levar a uma troca de golpes que, por sua vez, precipitará uma guerra em grande escala.

Oficiais seniores das IDF e de outras partes do establishment de segurança alertam abertamente contra “passos imprudentes planejados pelo governo no norte”. Por um lado, esses passos carregam um perigo muito tangível de inflamar um estado de guerra geral, não apenas na fronteira com o Líbano, mas em toda a região; e, por outro lado, eles não prometem uma solução que permita que os moradores do norte retornem para suas casas ou que os reféns de Gaza sejam libertados.