TV 247 logo
    Marco Aurélio de Carvalho avatar

    Marco Aurélio de Carvalho

    Marco Aurélio de Carvalho é advogado.

    35 artigos

    HOME > blog

    Uma régua para Sergio Moro

    'As eleições podem ser uma boa oportunidade para conhecermos melhor o ex-juiz e julgá-lo', escrevem os coordenadores do Grupo Prerrogativas

    Sergio Moro (Foto: Reprodução)

    ✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no Telegram do 247 e no canal do 247 no WhatsApp.

    Artigo originalmente publicado na CartaCapital 

    Autores: Marco Aurélio de Carvalho, Fabiano Silva dos Santos e Gabriela Araújo, Coordenadores do Grupo Prerrogativas

    As eleições podem ser uma boa oportunidade para conhecermos melhor o ex-juiz Sérgio Moro e, por que não, para até mesmo julgá-lo. Se estiver realmente disposto a participar do jogo democrático, ele terá a oportunidade de apresentar suas ideias e de defendê-las publicamente em debates e entrevistas .

    Apesar de ter ocupado um enorme espaço na mídia e nas redes socais, o ex-juiz é um personagem pouco conhecido, quase misterioso. Ele ganhou fama mandando políticos poderosos e empresário ricos para a cadeia. Na maioria das vezes de forma seletiva e sem a observância dos limites da própria lei que dizia aplicar. Recebeu homenagens e desfilou em tapetes vermelhos mundo afora. O Brasil chegou a respirar aliviado, acreditando ter encontrado seu cavaleiro destemido na luta contra a corrupção. 

    Sérgio Moro, no auge da fama, deixou o cargo de juiz para ser ministro de Jair Bolsonaro, o Presidente que ajudou a eleger com o apoio decisivo e determinante dos “filhos de Januário”, os “meninos dourados de Curitiba”…

    Visto desde o início como um candidato competitivo em uma eventual disputa pelo cargo do chefe Bolsonaro, Moro sucumbiu à vaidade e passou a circular pelo país com um ego que só não era maior que a sua falta de caráter e que o seu cinismo. Hoje, talvez, este ego concorda com a vergonha que deveria sentir por ter comprometido a credibilidade do nosso sistema de justiça e da nossa jovem e já tão surrada democracia. 

    O caldo começou a azedar, entretanto, quando uma série de áudios vazados revelaram os métodos pavorosos de trabalho do ex-juiz. Muitas das arbitrariedades denunciadas por advogados de réus da lavajato desde seus primórdios vieram a público narradas em primeira pessoa. 

    O trabalho de Moro foi aplaudido efusivamente por seus pares até que uma decisão do Supremo Tribunal Federal o considerou parcial. Segundo o STF, Moro cometeu o pecado maior que pode ser atribuído a um juiz: em vez de julgar, valeu-se de suas prerrogativas para favorecer de forma injusta e injustificada um dos lados. Nos últimos meses, várias de suas decisões foram reformadas. Foi como se parte da opinião pública descobrisse que o médico antes aclamado por salvar vidas era na verdade o responsável por ministrar o veneno de que padeciam seus pacientes.

    Moro, desmascarado e enfraquecido, rompeu com o Bolsonarismo e saiu acuado de um governo que já entrou para a história por seus inúmeros e significativos fracassos e retrocessos…

    Os admiradores de Moro e os entusiastas de sua candidatura já têm, contudo, uma narrativa quase pronta. Defendem seu legado de caçador de corruptos e afirmam que seus oponentes o temem por suas virtudes e qualidades. 

    Ora, vale a pena então um exame mais detalhado de Moro, nos diversos papeis que desempenhou recentemente. 

    Como juiz. Imparcialidade é o que se espera de um magistrado acima de tudo. É dever do juiz agir com bases técnicas, legais e intelectuais diante de um contraditório livremente debatido, com equanimidade, com paridade de armas.

    Moro fez armações espúrias com procuradores, intimidou réus e testemunhas, grampeou advogados, ignorou provas e vazou documentos seletivamente para prejudicar investigados, desrespeitando assim as regras processuais que deveria garantir. Por essa medida, Moro foi um mau juiz.

    Para dizer o menos…

    Como ministro. O que se espera de um bom ministro é a habilidade para implementar e executar programas de governo em benefício da sociedade. Moro aceitou o cargo de ministro da Justiça sob o pretexto de que no governo estaria melhor posicionado para enfrentar a corrupção. Tentou avançar na aprovação de 10 medidas que considerava fundamentais. De cara, seu projeto desagradou juristas e foi rejeitado em vários segmentos da sociedade. Ele não conseguiu catalisar apoio no Congresso, e não conseguiu mobilizar a sociedade para apoiá-lo. Foi incapaz de convencer seu próprio chefe, o presidente Bolsonaro. Deixou o governo humilhado, após uma passagem apagada, que não deixou legado algum . Moro foi um péssimo ministro.

    Como advogado. Um bom advogado deve fazer o que estiver a seu alcance para defender seus clientes, dentro dos limites da ética, da lei e da Justiça. Depois que saiu do governo, Moro foi contratado como advogado da consultoria jurídica Alvarez & Marsal, que é a administradora judicial da Odebrecht, uma das empresas mais atingidas por suas ações  à frente da Lava Jato. Poucos movimentos de profissionais produziram tanta surpresa e indignação. Moro ignorou a ética e mudou de lado sem revelar qualquer desconforto. Não agiu como se espera que haja um bom profissional. Foi um mau advogado. 

    O que não chega a surpreender evidentemente…

    Seu despreparo técnica e sua falta de cultura jurídica são características que sempre o acompanharam nas atividades jurídicas e políticas que abraçou.

    Como homem público. Grandes homens públicos são aqueles que, acima de tudo, dão os bons exemplos e conseguem colocar interesses comuns acima dos seus. Moro prometeu que seria sempre juiz e correu para agarrar um convite para ser ministro. Escolheu um lado quando deveria ser imparcial. Aceitou um emprego cheio de mistérios , apesar de um evidente conflito ético. Prometeu que não disputaria eleições, mas já está filiado e fala como candidato. Nesse campo, Moro vem dando péssimas exemplos.

    Como político. Algumas pessoas acham que bons políticos são aqueles que se guiam pela lógica de que qualquer estratégia é válida para se atingir os objetivos desejados. Se for julgado por essa medida, Moro é um verdadeiro príncipe. 

    Cada detalhe conhecido sobre seu trabalho na lavajato vem confirmando a tese de que ele era movido por uma obsessão: tirar das eleições de 2018 o ex-presidente Lula, que liderava todas as pesquisas eleitorais de forma indiscutível. 

    Moro mandou Lula para a cadeia e Bolsonaro para o Planalto. No sentido mais sujo e selvagem da política, aí sim, Moro é um de seus ilustres representantes. 

    O ex-presidente Lula reconquistou seus direitos políticos. Já foi absolvido de todas as acusações que lhe foram indevidamente imputadas na lavajato. Nas várias voltas que o mundo dá, quem diria, Moro está perdendo de lavada na Justiça, onde várias de suas sentenças estão sendo anuladas, justamente onde se esperava que tivesse suas bases mais sólidas. Bolsonaro, seu ex-chefe, fugiu de todos os debates. Moro ainda pode tentar dar um bom exemplo. Se tiver a coragem de enfrentá-los, será muito interessante avaliá-lo nessa arena. Quem sabe descobriremos quem é de fato Sérgio Moro.

    * Este é um artigo de opinião, de responsabilidade do autor, e não reflete a opinião do Brasil 247.

    iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

    Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: