"Subtrair evidências em uma investigação de assassinato não justifica impeachment?", pergunta Glenn
“Para aqueles que acham que Bolsonaro subtrair evidências em uma investigação de assassinato não justifica impeachment, deixem-me lembrar que 1) eles removeram Dilma por *pedaladas* (o que ela não fez) e 2) foi a maior fraude: *liderada por Temer, Cunha e Aécio.* Lembre-se disso?”, postou o jornalista Glenn Greenwald
247 - O jornalista Glenn Greenwald, editor do site The Intercept Brasil, usou as redes sociais para questionar se Jair Bolsonaro sofrerá um processo de impeachment após ele mesmo ter revelado que pode ter obstruído a investigação sobre a morte de Marielle Franco, ao pegar as gravações do condomínio onde mora.
“Para aqueles que acham que Bolsonaro subtrair evidências em uma investigação de assassinato não justifica impeachment, deixem-me lembrar que 1) eles removeram Dilma por *pedaladas* (o que ela não fez) e 2) foi a maior fraude: *liderada por Temer, Cunha e Aécio.* Lembre-se disso?”, postou Greenwald no Twitter.
Neste sábado, Bolsonaro admitiu ter obtido a gravação das ligações da portaria do Condomínio Vivendas da Barra, no Rio de Janeiro, onde tem uma casa, alegando que isso foi feito evitar que fossem “adulteradas”. “Nós pegamos, antes que fosse adulterada, ou tentasse adulterar, pegamos toda a memória da secretária eletrônica que é guardada há mais de ano. A voz não é a minha”, disse na ocasião.
Confira a postagem de Glenn Greenwald sobre o assunto.
❗ Se você tem algum posicionamento a acrescentar nesta matéria ou alguma correção a fazer, entre em contato com redacao@brasil247.com.br.
✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no Telegram do 247 e no canal do 247 no WhatsApp.
iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular
Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: