Blinken deve ajustar postura antes de pousar na China, diz editorial do Global Times

Global Times - O Secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, visitará a China de 24 a 26 de abril. Antes de sua partida, o Departamento de Assuntos Norte-Americanos e Oceânicos do Ministério das Relações Exteriores forneceu uma prévia à imprensa com mais de 3.000 palavras e introduziu as informações relevantes desta visita. A China expressou "boas-vindas" à visita de Blinken, e essa atitude não mudou. Ao mesmo tempo, a China deu uma explicação detalhada dos cinco principais objetivos que foca para esta visita, incluindo estabelecer a percepção correta, fortalecer o diálogo, gerenciar eficazmente as diferenças, promover a cooperação mutuamente benéfica e compartilhar responsabilidades como grandes países. A China mantém flexibilidade no desenvolvimento das relações com os EUA, ao mesmo tempo em que mantém seriedade em questões que concernem os interesses centrais da China.

O briefing da imprensa chinesa é oportuno para que o público e o lado americano entendam corretamente o significado e o papel desta interação. Como um evento importante para a China e os EUA implementarem o consenso alcançado pelos dois chefes de estado em San Francisco no ano passado, a China, ao expressar seu acolhimento à visita de Blinken, também coloca suas expectativas e visões sobre os objetivos a serem alcançados por esta viagem. Leva cerca de 20 horas para voar de Washington a Xangai, o que é tempo suficiente para que Blinken e sua equipe revisem a lista cuidadosamente, a fim de estabelecer uma compreensão correta e ajustar o "primeiro botão" antes de pousar na China.

Pelas tendências atuais da opinião pública nos EUA, é mais evidente quão direcionado é esse briefing do lado chinês. Justamente antes da visita de Blinken à China, a mídia americana continuou a jogar o truque de "exercer pressão para exigir concessões". Por um lado, a mídia americana citou fontes anônimas alegando que os EUA estão elaborando sanções que poderiam cortar alguns bancos chineses do sistema financeiro global, supostamente para aumentar a "alavancagem diplomática" para a visita de Blinken. Por outro lado, os Relatórios de Países sobre Práticas de Direitos Humanos de 2023 do Departamento de Estado dos EUA continuaram a espalhar mentiras sobre Xinjiang, acusando falsamente a China de se envolver em um suposto "genocídio étnico" e afirmando que Blinken "abordaria os direitos humanos nos níveis mais altos e da forma mais clara". Os EUA tentam espalhar concepções errôneas e percepções erradas sobre a China através de sua hegemonia em certos círculos. Para ser honesto, essa abordagem foi superutilizada e está muito desvalorizada se repetida continuamente.

Durante a reunião entre os chefes de estado da China e dos EUA em San Francisco no ano passado, o Presidente Xi Jinping propôs os "cinco pilares" para sustentar a "Visão de San Francisco" das relações China-EUA, com "desenvolver conjuntamente uma percepção correta" ocupando a posição mais importante. A China foca em cinco grandes objetivos para a visita de Blinken, com "estabelecer uma percepção correta" ainda ocupando o primeiro lugar. Por que as relações China-EUA continuam a experimentar flutuações, fazendo com que a comunidade internacional permaneça preocupada? Por que o lado americano transforma uma visita normal no que parece ser um "ultimato"? A razão fundamental é que o lado americano ainda não estabeleceu uma percepção correta da China. Se essa questão não for resolvida, é como caminhar à noite de olhos vendados e isso pode facilmente levar a erros e até perigos.

Como todos sabem, o chamado "genocídio étnico" em Xinjiang é uma "mentira do século", que foi amplamente desmascarada em todo o mundo. Mesmo sob a cortina de ferro cuidadosamente elaborada pela mídia ocidental, as vozes da justiça expondo essa mentira estão crescendo. No entanto, essa "mentira do século" aparece repetidamente no chamado relatório anual de direitos humanos do Departamento de Estado dos EUA. Além de levantar dúvidas sobre a qualidade do relatório, isso também faz as pessoas verem mais claramente as verdadeiras intenções de certas forças nos EUA para interferir nos assuntos internos da China e suprimir as indústrias chinesas.

Por trás desse fenômeno extremo há uma questão mais profunda: algumas das diferenças entre China e EUA decorrem ou de um mal-entendido fundamental da América sobre a verdadeira situação da China ou de retratar deliberadamente a China como uma rival dos EUA e distorcer as percepções da China com o objetivo de contê-la. Nos últimos anos, as percepções equivocadas dos EUA sobre a China levaram a graves dificuldades nas relações bilaterais, ponto que a China tem repetidamente enfatizado aos EUA. No entanto, a diplomacia dos EUA tende a priorizar a discussão de questões a partir de seus próprios interesses, adotando uma abordagem chamada "pragmática". Combinado com um estilo de atuação que sugere "os EUA definem o padrão para percepção", essa abordagem muitas vezes leva a argumentos autojustos e absurdos sobre as percepções da China, colocando pressão sobre as relações bilaterais.

Uma viagem de três dias não é uma visita curta. Ela é capaz de cobrir discussões extensas e aprofundadas sobre uma ampla gama de questões. As relações China-EUA devem se estabilizar e melhorar, avançando em um caminho de estabilidade, saúde e sustentabilidade. Nesse aspecto, há amplo espaço para imaginação e cooperação para ambos os países. Ao mesmo tempo, a China tem seus próprios interesses a defender, princípios a defender e linhas de fundo a manter. Espera-se que o lado americano permaneça suficientemente lúcido e evite quaisquer julgamentos errôneos.