TV 247 logo
    HOME > Mundo

    Irã tem muitas opções para retaliar Israel, mas todas apresentam riscos

    O ataque que matou dois generais e cinco assessores militares no complexo da embaixada do Irã em Damasco, acontece enquanto Israel acelera uma campanha de longa data contra o Irã

    Ataque israelense em embaixada iraniana na Síria (Foto: Firas Makdesi/REUTERS)

    ✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no Telegram do 247 e no canal do 247 no WhatsApp.

    Reuters - O Irã enfrenta um dilema após o ataque israelense à sua embaixada na Síria: como retaliar sem provocar um conflito mais amplo que, segundo analistas do Oriente Médio, Teerã parece não querer.

    O ataque de segunda-feira, que matou dois generais iranianos e cinco conselheiros militares no complexo da embaixada do Irã em Damasco, acontece enquanto Israel acelera uma campanha de longa data contra o Irã e os grupos armados que apoia. O líder supremo iraniano, aiatolá Ali Khamenei, prometeu vingança.

    Teerã tem opções. Pode liberar seus aliados contra as forças dos EUA, usá-los para atacar Israel diretamente ou aumentar seu programa nuclear, que os Estados Unidos e seus aliados há muito procuram conter.

    Falando sob condição de anonimato, autoridades dos EUA disseram que estão observando de perto para ver se, como no passado, aliados do Irã atacariam as tropas dos EUA baseadas no Iraque e na Síria após o ataque israelense de segunda-feira.

    Esses ataques iranianos cessaram em fevereiro depois que Washington retaliou pela morte de três militares dos EUA na Jordânia com dezenas de ataques aéreos em alvos na Síria e no Iraque ligados ao Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica do Irã (IRGC) e milícias que apoia.

    Autoridades dos EUA disseram que ainda não haviam captado inteligência sugerindo que grupos apoiados pelo Irã estavam buscando atacar as tropas dos EUA após o ataque de segunda-feira, que a mídia iraniana disse ter matado membros do IRGC, incluindo Mohammad Reza Zahedi, um general de brigada.

    Os Estados Unidos, na terça-feira, advertiram claramente Teerã contra atacar suas forças.

    "Não hesitaremos em defender nosso pessoal e repetir nossos avisos anteriores ao Irã e suas proxies para não aproveitarem a situação... para retomar seus ataques contra o pessoal dos EUA", disse o embaixador adjunto dos EUA na ONU, Robert Wood.

    Uma fonte que acompanha cuidadosamente o assunto e que falou sob condição de anonimato disse que o Irã enfrenta o dilema de querer responder para evitar mais tais ataques israelenses enquanto evita uma guerra total.

    "Eles enfrentaram este verdadeiro dilema de que se responderem podem estar procurando uma confrontação que claramente não querem", disse ele. "Eles estão tentando modular suas ações de uma forma que mostre que são responsivos, mas não querem uma escalada."

    "Se não responderem neste caso, realmente seria um sinal de que sua dissuasão é um tigre de papel", acrescentou, dizendo que o Irã poderia atacar Israel diretamente, embaixadas israelenses ou instalações judaicas no exterior.

    O oficial dos EUA disse que, dado o significado do ataque israelense, o Irã pode ser forçado a responder atacando interesses israelenses em vez de ir atrás das tropas dos EUA.

    Elliott Abrams, um especialista em Oriente Médio do think tank norte-americano Council on Foreign Relations, também disse acreditar que o Irã não quer uma guerra total com Israel, mas poderia visar interesses israelenses.

    "Acredito que o Irã não quer uma grande guerra entre Israel e o Hezbollah agora, então qualquer resposta não virá na forma de uma grande ação do Hezbollah", disse Abrams, referindo-se ao grupo libanês visto como o mais poderoso aliado militar de Teerã.

    "Eles têm muitas outras maneiras de responder... por exemplo, tentando explodir uma embaixada israelense", acrescentou.

    O Irã também poderia responder acelerando seu programa nuclear, que Teerã intensificou desde que o ex-presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, em 2018, abandonou o acordo nuclear de 2015 com o Irã projetado para contê-lo em troca de benefícios econômicos.

    Mas os dois passos mais dramáticos - aumentar a pureza de seu urânio enriquecido para 90%, que é considerado de qualidade de bomba, ou reviver o trabalho para projetar uma arma real - poderiam se voltar contra eles e convidar ataques israelenses ou dos EUA.

    "Qualquer um desses seria visto por Israel e pelos EUA como uma decisão de adquirir uma bomba. Então... eles estão realmente correndo um grande risco. Estão prontos para isso? Eu não pensaria assim", disse a fonte que acompanha de perto o assunto.

    Jon Alterman, diretor do programa do Oriente Médio do think tank CSIS em Washington, disse que não espera uma resposta iraniana massiva ao ataque em sua embaixada.

    "O Irã está menos interessado em ensinar uma lição a Israel do que em mostrar aos seus aliados no Oriente Médio que não é fraco."

    Este artigo foi publicado em 2 de abril de 2024, e inclui também informações sobre o ataque israelense à seção consular da embaixada iraniana em Damasco, no qual sete comandantes do Corpo de Guardiões da Revolução Islâmica (IRGC) do Irã perderam a vida.

    iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

    Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista: