Oliver Stone: A Terceira Guerra Mundial pode ser inevitável

(*) Por Kelley Beaucar Vlahos

(**) Texto publicado originalmente por Responsible Statecraft em 16 de novembro de 2024

SAN DIEGO — O icônico diretor Oliver Stone não está otimista.

Cinquenta anos após o fim da Guerra do Vietnã e quase 35 anos desde a estreia do seu filme Platoon, os Estados Unidos continuam irremediavelmente apaixonados por violência, e Washington, incentivada pelos centros de poder duplos de Wall Street e da mídia, ainda está programada para a guerra.

“Nosso país está se sabotando. Por que continuamos voltando” em busca de um inimigo necessário? Ele perguntou. “Nós seguimos um padrão de intervenção, há uma repetição” que ao final de contas nos levará a outra guerra mundial.

Pensamentos sombrios, expressos em uma conversa moderada pelo coronel aposentado Greg Daddis, veterano da Guerra do Iraque e diretor do Centro de Guerra e Sociedade da Universidade Estadual de San Diego. Daddis também é presidente da Cátedra de História Militar Moderna dos EUA no USS Midway (o evento de quinta-feira ocorreu no museu USS Midway) e membro do conselho do Instituto Quincy, que foi parceiro do evento.

As experiências pessoais de Stone como um jovem soldado de infantaria do exército de 20 anos durante os anos mais tumultuosos da Guerra do Vietnã (e politicamente, socialmente, nos EUA) — 1967-1968 — formaram a base para Platoon, que ganhou Oscars de Melhor Filme e Melhor Diretor em 1987 e é considerado um dos filmes de guerra mais importantes e visceralmente impactantes da história de Hollywood.

É o primeiro filme de sua trilogia sobre a Guerra do Vietnã, que inclui Nascido em 4 de Julho (1989) e Entre o Céu e a Terra (1993).

Como um jovem inspirado pelas histórias do mitológico Odisseu e por um pai que serviu na Segunda Guerra Mundial, ele foi levado à guerra por uma inquietação juvenil e um desejo frenético de aventura. Seu tempo em combate lá, segundo suas palavras, tirou a venda de seus olhos e, ao retornar a um “país que ele não mais reconhecia,” colocou-o em um caminho de descoberta, sua mente e criatividade se consolidando em torno de um ceticismo ardente em relação ao governo, às convenções sociais e à conformidade.

Tudo isso é detalhado em sua excelente autobiografia de 2020, Chasing the Light (Perseguindo a Luz – não disponível em português) [https://www.kobo.com/br/pt/ebook/chasing-the-light-27?srsltid=AfmBOorTpUAHZed4s1epvJitqkfsIzndVDOC2EwUwg3Ioid9awhFVu4i], que narra a juventude de Stone, seu tempo no Vietnã e sua carreira como roteirista e diretor até Platoon.

Ele não mencionou diretamente as eleições recentes ou o conflito atual na Ucrânia na noite de quinta-feira, mas insistiu que a “forte compulsão” de usar a guerra não apenas como motor da indústria, mas como a primeira ferramenta para resolver disputas internacionais, ainda alimenta a política de Washington.

Apesar de todos os fracassos dos últimos 50 anos, “é impossível romper esse bloqueio” que a guerra exerce sobre o psiquismo coletivo, disse ele. Até mesmo Platoon, que é uma denúncia contundente do que ele chama de Três Mentiras do militarismo e da guerra, falhou em virar a sociedade contra o intervencionismo.

“Filmes não vão mudar as pessoas se elas não quiserem ser mudadas,” disse ele, acusando que o recrutamento militar na verdade aumentou após o lançamento do filme.

Nos últimos anos, Stone tem gerado controvérsias com a sua série de entrevistas com Vladimir Putin e seus questionamentos à narrativa de Washington e do Ocidente sobre aquela guerra. A única menção que fez sobre isso foi: “Fui apaixonadamente impulsionado e, por isso, paguei um preço,” além de criticar a censura (seu documentário de 2016 Ukraine on Fire [Ucrânia em Chamas 2016 Oliver Stone - Legendado em Português / https://www.youtube.com/watch?v=D4a4ULXed_0&rco=1] foi inicialmente banido no YouTube e depois reinstalado).

“A liberdade de expressão é um direito, não um privilégio,” disse ele, recebendo aplausos da sala. Sobre a dinâmica política atual, lamentou que “os neocons estão aqui, tanto da última administração quanto desta, eles não vão embora.”

“Cometemos um erro após o outro nos assuntos externos, não há razão para que não possamos ser parceiros da Rússia e da China. Não precisamos de uma guerra.”

Infelizmente, o amor do país pela guerra é “uma religião,” afirmou. Tudo o que se pode fazer é continuar resistindo a isso. Toda a sua vida após o Vietnã parece ter brotado desse lema. “Seja um rebelde, e essa é a melhor maneira de ser.”

(*) Kelley Beaucar Vlahos é Diretora Editorial do Responsible Statecraft e Assessora Sênior do Instituto Quincy.

(**) fonte: https://responsiblestatecraft.org/oliver-stone-platoon/