247 - A Assembleia Geral da ONU aprovou nesta segunda-feira (24) uma resolução anti-Rússia sobre o conflito na Ucrânia, segundo informações de um correspondente da RIA Novosti.
A resolução, intitulada "Promoção de uma paz abrangente, justa e duradoura na Ucrânia", foi aprovada com 93 votos a favor, 18 contra e 65 abstenções.&nbsp;
O documento pede "desescalada, cessação antecipada das hostilidades e uma solução pacífica para a guerra contra a Ucrânia".
A resolução também exige que a Rússia "retire imediata, completa e incondicionalmente todas as suas forças militares do território da Ucrânia dentro de suas fronteiras internacionalmente reconhecidas". Além disso, faz um apelo unilateral pela "cessação imediata das hostilidades pela Federação Russa contra a Ucrânia".
O Brasil foi um dos países que se absteve e, pela primeira vez desde 2022, os Estados Unidos não copatrocinaram uma resolução anti-Rússia na Assembleia Geral da ONU sobre a Ucrânia.
Em vez disso, os EUA propuseram uma versão neutra da resolução, que foi adotada posteriormente com uma série de emendas anti-Rússia apresentadas por países ocidentais. No entanto, após a Assembleia Geral concordar em adicionar trechos favoráveis a Kiev no texto proposto por Washington, os EUA se abstiveram na votação final.&nbsp;
O rascunho original dos EUA continha três parágrafos: lamentava as perdas de vidas durante o "conflito Rússia-Ucrânia", reafirmava que o principal propósito da ONU é manter a paz e a segurança internacional, além de resolver disputas de forma pacífica, e fazia um apelo pelo fim rápido do conflito e por uma paz duradoura.
Porém, emendas europeias adicionaram referências diretas à "invasão em grande escala da Ucrânia pela Rússia", destacaram a necessidade de uma "paz justa, duradoura e abrangente" e reafirmaram o apoio da organização à "soberania, independência, unidade e integridade territorial da Ucrânia". (Com agências).&nbsp;

Leonardo Sobreira

Reunião de emergência da Assembleia Geral da ONU - 02/03/2022

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

EUA se abstêm após europeus endurecerem resolução anti-Rússia na ONU

247 - O presidente argentino, Javier Milei, ficou enfurecido com a decisão do país de votar contra o bloqueio dos EUA a Cuba na Assembleia Geral das Nações Unidas, e decidiu demitir a ministra das Relações Exteriores, Diana Mondino, segundo informações do <a href="https://www.pagina12.com.ar/778977-la-furia-de-milei-echo-a-mondino-tras-una-votacion-contra-el">Página 12</a>.&nbsp;
O porta-voz presidencial, Manuel Adorni, afirmou que Gerardo Werthein, atual embaixador argentino em Washington D.C., EUA, será o substituto de Mondino.
Mais cedo, a Assembleia Geral das Nações Unidas condenou o bloqueio, com apenas EUA e Israel votando no sentido de manter o embargo. A Moldávia se absteve. Esta foi a 32a vez que o organismo condenou a medida dos EUA, da época da guerra fria e que impede o desenvolvimento econômico da ilha.&nbsp;

360x640

América Latina

Milei demite ministra das Relações Exteriores após voto da Argentina na ONU contra bloqueio a Cuba

247 - A Assembleia Geral da ONU aprovou nesta quarta-feira (30), pelo trigésimo segundo ano consecutivo, uma resolução que exige que os EUA levantem o bloqueio econômico, financeiro e comercial imposto há mais de seis décadas contra Cuba, informou a Sputnik.&nbsp;
A resolução contra a política, que Washington define como "embargo", foi aprovada com 187 votos a favor, 2 contra (EUA e Israel) e uma abstenção (Moldávia).
O documento pede a abstenção de promulgar e aplicar leis e medidas coercitivas, de acordo com o estipulado pela Carta das Nações Unidas e pelo direito internacional, que reafirmam a liberdade de comércio e navegação.
A votação foi acompanhada por um relatório da Secretaria-Geral da ONU, com contribuições de 180 países e cerca de trinta organismos vinculados ao fórum, sobre os efeitos e consequências devastadores do bloqueio.&nbsp;

ONU condena bloqueio dos EUA a Cuba pela 32ª vez

247 – O presidente da Argentina, Javier Milei, foi acusado nesta sexta-feira (4) de copiar um monólogo da série de drama político The West Wing em um trecho do discurso apresentado na Assembleia Geral das Nações Unidas. Segundo o jornal argentino Página 12, Milei teria reproduzido "palavra por palavra" trechos de um discurso do personagem Josiah "Jed" Bartlet, presidente fictício da série.
As suspeitas surgiram após o colunista político Carlos Pagni apontar "extraordinárias" semelhanças entre os dois discursos. Além disso, veículos argentinos destacaram que Santiago Caputo, estrategista-chefe de Milei, é “fanático pelo roteirista [e criador da série] Aaron Sorkin” e que ele supostamente teria participado da elaboração do discurso.
Confira um trecho do discurso de Javier Milei:
“Acreditamos na defesa da vida de todos. Acreditamos na defesa da propriedade de todos. Acreditamos na liberdade de expressão para todos. Acreditamos na liberdade de culto para todos. Acreditamos na liberdade de comércio para todos… E porque nestes tempos o que acontece em um país rapidamente tem impacto em outros, acreditamos que todas as pessoas devem viver livres da tirania e da opressão, seja na forma de opressão política, escravidão econômica ou fanatismo religioso. Esta ideia fundamental não deve ser meras palavras — ela tem de ser apoiada por ações diplomática, econômica e materialmente”.
Abaixo, o monólogo do episódio 15 da quarta temporada de The West Wing:
“Somos pela liberdade de expressão em todos os lugares. Somos pela liberdade de adorar em todos os lugares. Somos pela liberdade de aprender… para todos. E porque em nosso tempo, você pode construir uma bomba em seu país e trazê-la para o meu país, o que acontece em seu país é muito da minha conta. E então somos pela liberdade da tirania, em todos os lugares, seja sob o disfarce de opressão política… ou escravidão econômica… ou fanatismo religioso… Essa ideia mais fundamental não pode ser enfrentada apenas com nosso apoio. Ela tem que ser enfrentada com nossa força: diplomaticamente, economicamente, materialmente”.

Milei é acusado de plagiar discurso de personagem fictício em pronunciamento na ONU

Brasil de Fato - O ministro cubano das Relações Exteriores, Bruno Rodriguez, advertiu no sábado (28/09), na Assembleia Geral da ONU, sobre as “doutrinas militares agressivas de dominação, expansionismo e supremacismo” que estariam “minando a paz e a segurança internacionais”. Observando que o aumento vertiginoso dos gastos militares globais constitui um “perigo de uma hecatombe nuclear” que considerou “real e imediato”.
“Pelo nono ano consecutivo, os gastos militares globais estão aumentando, atingindo um recorde de US$ 2,44 trilhões (mais de R$ 13 trilhões) em 2023, inclusive no desenvolvimento de armas nucleares”, destacou, afirmando que “não haverá paz sem desenvolvimento”.
No contexto em que os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável não serão alcançados, o chanceler cubano criticou setores políticos que tentam ignorar os acordos supranacionais.
“As crises são estruturais, determinadas pelo sistema imperialista e pela ordem internacional que nos é imposta. Nenhum problema será resolvido minando o caráter intergovernamental das Nações Unidas, como alguns querem, ou enfraquecendo seu papel essencial na promoção do desenvolvimento sustentável para todos”, enfatizou.
Entre as “crises estruturais”, citou a crescente desigualdade e o “avanço inexorável” das mudanças climáticas. Considerou que a crise multidimensional em que o planeta se encontra “confirma a tese de 1992 do presidente Fidel Castro Ruz”, quando em um famoso discurso no Rio de Janeiro disse que “uma importante espécie biológica corre o risco de desaparecer: o homem”.
“Somente a superação do imperialismo e do capitalismo e, nesse processo, a fundação de uma nova ordem internacional podem salvá-lo definitivamente”, assegurou o chanceler cubano.
“Uma ordem internacional justa e democrática que garanta a paz e “o equilíbrio do mundo”, o exercício do direito ao desenvolvimento por parte de todos os Estados; em condições de igualdade soberana, que amplie e fortaleça a participação e a representação dos países em desenvolvimento nos processos de governança, tomada de decisões e formulação de políticas em nível global; que proporcione o bem comum e a prosperidade de todos os povos, em harmonia com a natureza e o manejo sustentável dos recursos naturais, e que assegure o exercício de todos os direitos humanos para todas as pessoas”.
O bloqueio como uma forma de guerra - Rodriguez disse que o bloqueio imposto pelos Estados Unidos contra <a href="https://operamundi.uol.com.br/politica-e-economia/presidente-de-cuba-recebe-convite-para-participar-de-proxima-cupula-do-brics/">Cuba</a> “foi concebido como uma de suas principais armas de agressão para destruir a economia cubana”.
“Ele busca impedir a renda financeira para provocar o colapso da economia e gerar uma situação de instabilidade política e social”, disse Rodriguez, acrescentando que ‘o dano é visível e tem repercussões na vida de todos os cubanos’.
Da mesma forma, o ministro das Relações Exteriores de Cuba garantiu que o bloco não é apenas um conjunto de medidas econômicas e comerciais, mas também constitui “a mais feroz campanha de desinformação e calúnia e a tentativa perene de interferência (dos Estados Unidos) em nossos assuntos internos”.
“Essas ações violam o direito internacional. Elas violam os propósitos e princípios desta Organização e inúmeras resoluções adotadas pela Assembleia Geral”, afirmou.
Desde 1992, todos os anos, o mais alto órgão de debate da ONU tem votado esmagadoramente a favor das resoluções propostas por Cuba, exigindo o fim do bloqueio, por considerá-lo uma violação da Carta da ONU. Desde então, as únicas exceções que invariavelmente se opõem à resolução são os Estados Unidos e Israel, junto com um ou outro aliado ocasional. Este ano, a Assembleia Geral das Nações Unidas deverá debater o projeto de resolução de Cuba sobre o bloqueio pela trigésima segunda (32ª) vez, nos dias 29 e 30 de setembro.
De acordo com o informe apresentado por Cuba à ONU este ano, o país perde aproximadamente de mais de US$ 421 milhões (R$ 2,3 bi) por mês, ou mais de US$ 13,8 milhões por dia. Uma quantidade imensa de dinheiro que o país não pode usar para melhorar a situação social de sua população. Em meio a uma grave crise econômica que afeta o país, estima-se que, na ausência do bloqueio, o PIB de Cuba poderia ter crescido cerca de 8% em 2023.
Em tom irônico, o ministro das Relações Exteriores afirmou que as próximas eleições nos EUA são “um assunto apenas para os americanos”, apesar do “hábito nefasto e histórico do governo desse país de interferir nas eleições e nos assuntos internos de todos os Estados membros da ONU, incluindo os de seus aliados”.
No entanto, ele ressaltou que “qualquer que seja o resultado eleitoral, Cuba continuará a defender seu direito soberano à independência e a construir o socialismo, como nós cubanos decidimos, sem interferência estrangeira. Também continuaremos a defender uma relação respeitosa e construtiva com os Estados Unidos”.

Cuba diz à ONU que somente a superação do capitalismo pode salvar a humanidade

247 – &nbsp;Por determinação do Itamaraty, a delegação brasileira na Organização das Nações Unidas (ONU) não assistiu ao discurso do primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, na Assembleia Geral da ONU nesta sexta-feira (27), como forma de protesto. A decisão foi tomada em resposta à morte de dois brasileiros nos ataques de Israel ao Líbano e à crise humanitária em Gaza, segundo informações do <a href="https://g1.globo.com/google/amp/mundo/noticia/2024/09/27/delegacao-do-brasil-na-onu-nao-acompanhou-discurso-de-netanyahu-na-assembleia-geral.ghtml?UTM_SOURCE=copiar-url&amp;UTM_MEDIUM=share-bar-app&amp;UTM_CAMPAIGN=materias">g1</a>.
O governo brasileiro considera a resposta de Israel à ofensiva do Hamas, em outubro do ano passado, como "desproporcional". Até o momento, os ataques israelenses contra Gaza já resultaram em mais de 40 mil mortos.
Após a decisão da delegação brasileira, &nbsp;dezenas de diplomatas também foram vistos deixando o plenário da Assembleia Geral da ONU, enquanto Netanyahu se preparava para iniciar seu discurso na 79ª sessão do órgão. A saída em massa reflete o crescente descontentamento internacional com a postura de Israel em relação à crise humanitária na região.
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/IT2VwSJAFcc?si=L_qU4DVx0ONScJG2" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

Diplomatas do Brasil viraram as costas para Netanyahu enquanto ele insistia em atacar o Líbano

Diplomatas do Brasil viraram as costas para Netanyahu enquanto ele insistia em atacar o Líbano (vídeo)

Agência Brasil - O presidente Luiz Inácio Lula da Silva afirmou, nesta terça-feira (24), que, em busca de resolver os problemas do planeta, os líderes mundiais andam em círculos e têm resultados ineficientes. Ao abrir o debate de chefes de Estado da 79ª Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU), em Nova York, Lula citou o Pacto para o Futuro, documento adotado pelos países para reforçar a cooperação global.
“Sua difícil aprovação demonstra o enfraquecimento de nossa capacidade coletiva de negociação e diálogo. Seu alcance limitado também é a expressão do paradoxo do nosso tempo: andamos em círculos entre compromissos possíveis que levam a resultados insuficientes”, disse Lula.
“Nem mesmo com a tragédia da covid-19, fomos capazes de nos unir em torno de um Tratado sobre Pandemias na Organização Mundial da Saúde. Precisamos ir muito além e dotar a ONU dos meios necessários para enfrentar as mudanças vertiginosas do panorama internacional”, acrescentou o presidente.
Para Lula, a crise da governança global requer transformações estruturais e essa missão recai sobre a Assembleia Geral, “expressão maior do multilateralismo”. Segundo ele, prestes a completar 80 anos, a Carta das Nações Unidas nunca passou por uma reforma abrangente. Na fundação da ONU, eram 51 países, hoje somos 193.
“A versão atual da Carta não trata de alguns dos desafios mais prementes da humanidade”, disse Lula, citando os diversos conflitos armados existentes no mundo, “com potencial de se tornarem confrontos generalizados”.
De acordo com o presidente, na ocasião da fundação da ONU, várias nações, principalmente no continente africano, estavam sob domínio colonial e “não tiveram voz sobre seus objetivos e funcionamento”. Ainda, para Lula, não há equilíbrio de gênero no exercício das mais altas funções e o cargo de secretário-geral jamais foi ocupado por uma mulher.
“Estamos chegando ao final do primeiro quarto do século XXI com as Nações Unidas cada vez mais esvaziada e paralisada. Não bastam ajustes pontuais, precisamos contemplar uma ampla revisão da Carta”, disse.
O Brasil propõe a transformação do Conselho Econômico e Social no principal foro para o tratamento do desenvolvimento sustentável e do combate à mudança climática, com capacidade real de inspirar as instituições financeiras; a revitalização do papel da Assembleia Geral, inclusive em temas de paz e segurança internacionais; o fortalecimento da Comissão de Consolidação da Paz; e a reforma do Conselho de Segurança, com foco em sua composição, métodos de trabalho e direito de veto, de modo a torná-lo mais eficaz e representativo das realidades contemporâneas.
Para Lula, a reforma do Conselho de Segurança da ONU é urgente, com uma representação adequada de países emergentes. Hoje, esse conselho, com poder de tomar importantes decisões sobre conflitos internacionais, reúne apenas Estados Unidos, Rússia, China, França e Reino Unido como membros permanentes. Segundo as regras, para que uma resolução seja aprovada, é preciso o apoio de nove do total de 15 membros, sendo que nenhum dos membros permanentes pode vetar o texto.
“A exclusão da América Latina e da África de assentos permanentes no Conselho de Segurança é um eco inaceitável de práticas de dominação do passado colonial”, afirmou o brasileiro.
“Não tenho ilusões sobre a complexidade de uma reforma como essa, que enfrentará interesses cristalizados de manutenção do status quo. Exigirá enorme esforço de negociação, mas essa é a nossa responsabilidade. Não podemos esperar por outra tragédia mundial, como a Segunda Grande Guerra, para só então construir sobre os seus escombros uma nova governança global. A vontade da maioria pode persuadir os que se apegam às expressões cruas dos mecanismos do poder”, acrescentou.
O discurso de Lula na ONU reflete os temas prioritários do Brasil no G20: o combate às desigualdades e à fome, o enfrentamento às mudanças climáticas e a reforma das instituições de governança global. Até novembro deste ano, o país está na presidência do bloco que reúne 19 países e duas entidades regionais – União Europeia e União Africana.
<h3>Debate geral</h3>
A Assembleia Geral das Nações Unidas é um dos principais órgãos da ONU e reúne os 193 estados que fazem parte da organização, com cada nação tendo o direito a um voto. Por tradição, cabe ao governo brasileiro fazer o primeiro discurso do debate geral, seguido do presidente dos Estados Unidos.
Este ano, o tema do debate geral da Assembleia Geral da ONU é “Não deixar ninguém para trás: agir em conjunto para o avanço da paz, do desenvolvimento sustentável e da dignidade humana para as gerações presentes e futuras”. Nesta sessão de trabalho, os chefes dos Estados-membros são convidados a discursar em uma oportunidade para apontar suas visões e preocupações diante do sistema multilateral.
Esta é a nona vez que o presidente Lula abre o debate geral dos chefes de Estado. Ao longo de seus dois mandatos anteriores, ele participou do evento em todos os anos entre 2003 e 2009. Em 2010, foi representado pelo então ministro das Relações Exteriores e atual assessor especial da Presidência, Celso Amorim. No ano passado, em seu terceiro mandato, Lula também abriu a sessão de debates.
O presidente desembarcou em Nova York no sábado (21). No domingo (22), discursou na Cúpula para o Futuro, um evento paralelo à Assembleia Geral da ONU. Segundo ele, o Pacto para o Futuro, documento a ser assinado pelos líderes mundiais, aponta uma direção a seguir, mas falta “ambição e ousadia” para que as Nações Unidas consigam cumprir seu papel.
Ontem (23), o presidente brasileiro participou de reuniões bilaterais, com o chanceler da Alemanha, Olaf Scholz; com a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen; e com o primeiro-ministro do Haiti, Garry Conille.&nbsp;
Ainda nesta terça-feira, Lula também coordena o evento "Em defesa da democracia, combatendo os extremismos”, em conjunto com o presidente espanhol Pedro Sanchez. A iniciativa busca o fortalecimento das instituições no combate à desigualdade, à desinformação e ao radicalismo.

Presidente Lula discursa na abertura da 79a Assembleia Geral da ONU

ONU: Lula critica incapacidade de negociação entre líderes mundiais

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) discursou nesta terça-feira (24) na 79° Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU). Na ocasião, o chefe do Executivo brasileiro cobrou ações concretas contra a crise climática global, destacando que esse é um desafio que precisa ser enfrentado por todos.
“Estamos condenados à interdependência da mudança climática. O planeta já não espera para cobrar da próxima geração e está farto de acordos climáticos não cumpridos. Está cansado de metas de redução de emissão de carbono negligenciadas e do auxílio financeiro aos países pobres que não chega”, disse.
Lula também destacou a importância de uma transição para uma economia menos dependente de combustíveis fósseis.&nbsp;
“90% da nossa eletricidade provêm de fontes renováveis como a biomassa, a hidrelétrica, a solar e a eólica. Fizemos a opção pelos biocombustíveis há 50 anos, muito antes que a discussão sobre energias alternativas ganhasse tração”, afirmou. “É hora de enfrentar o debate sobre o ritmo lento da descarbonização do planeta”. (Com informações de Agência Gov).

Lula: "Planeta está farto de acordos climáticos não cumpridos"

247 – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) discursou nesta terça-feira (24) no evento "Em Defesa da Democracia: Lutando Contra o Extremismo", em Nova York, realizado à margem da Assembleia Geral das Nações Unidas. Confira o discurso completo abaixo:
“Quero agradecer aos que atenderam ao convite que o Presidente Pedro Sánchez e eu fizemos para esta reunião.
Não tenho a pretensão de apresentar aqui um diagnóstico abrangente das ameaças que enfrentamos.
Mas é inegável que a democracia vive hoje seu momento mais crítico desde a II Guerra Mundial.
No Brasil e nos Estados Unidos, forças totalitárias promoveram ações violentas para desafiar o resultado das urnas.
Na América Latina, as notícias falsas corroem a confiança e afetam os processos eleitorais.
Na Europa, uma mistura explosiva de racismo, xenofobia e campanhas de desinformação coloca em risco a diversidade e o pluralismo.
Na África, golpes de Estado demonstram que o uso da força para derrubar governos ainda refletem os resquícios do colonialismo.
Compreender por que a democracia se tornou alvo fácil para a extrema direita e suas falsas narrativas é um desafio compartilhado.
O extremismo é sintoma de uma crise mais profunda, de múltiplas causas.
A democracia liberal demonstrou-se insuficiente e frustrou as expectativas de milhões.
Ela se tornou apenas um ritual que repetimos a cada 4 ou 5 anos.
Um modelo que trabalha para o grande capital e abandona os trabalhadores à própria sorte não é democrático.
Um sistema que privilegia os homens brancos e falha com as mulheres negras é imoral.
Fartura para poucos e fome para muitos em pleno século XXI é a antessala para o totalitarismo.
Nossa luta é fazer com que a democracia volte a ser percebida como o caminho mais eficaz para a conquista e efetivação de direitos.
Para devolver a esperança a milhões de deserdados da globalização, precisamos colocar a economia a serviço do povo.
Isso não significa acabar com o livre mercado, mas sim recuperar o papel do Estado como planejador do desenvolvimento sustentável e como garantidor do bem-estar e da equidade.
A liberdade de expressão é um direito fundamental e um dos pilares centrais de uma democracia sadia, mas não é absoluta.
Encontra seus limites na proteção dos direitos e liberdades de outros, e da própria ordem política.
As tecnologias digitais ajudam a promover e difundir o conhecimento, mas também agravam os riscos à convivência civilizada entre as pessoas.
As redes digitais se tornaram um terreno fértil para os discursos de ódio misóginos, racistas, xenofóbicos que fazem vítimas todos os dias.
Nossas sociedades estarão sob constante ameaça, enquanto não formos firmes na regulação das plataformas e do uso da inteligência artificial.
Nenhuma empresa de tecnologia ou indivíduo, por mais ricos que sejam, podem se considerar acima da Lei.
Elas precisam ser responsabilizadas pelo conteúdo que circulam.
Há novos desafios diante de nós para os quais ainda não conseguimos encontrar respostas.
A extrema direita também se tornou viável eleitoralmente ao organizar os descontentes em torno de um discurso identitário às avessas. Culpam migrantes, mulheres e minorias pelos problemas da atualidade.
E fazem isso tensionando os limites das instituições democráticas.
Ceder diante dessas narrativas é cair em uma armadilha.
Recuar não vai apaziguar o ânimo violento de quem ataca a democracia para silenciar e retirar direitos.
Não há contradição entre coesão social e o respeito à diversidade. O pluralismo nos fortalece.
A democracia em sua plenitude é base para promover sociedades pacíficas, justas e inclusivas, livres do medo e da violência.
Ela é fundamental para um mundo de paz e prosperidade.
A História nos ensinou que a democracia não pode ser imposta.
Sua construção é própria de cada povo e de cada país.
Para resgatar sua legitimidade, precisamos recuperar a sua essência, e não apenas a sua forma.
A participação social é um dos principais caminhos de fortalecimento da identidade democrática.
A democracia não é um pacto de silêncio.
Precisamos ouvir movimentos sociais, estudantes, mulheres, trabalhadores, empreendedores, minorias raciais, étnicas e religiosas.
Proteger quem defende os direitos humanos, o meio ambiente e a democracia também é imprescindível.
A experiência brasileira mostra que o equilíbrio entre os poderes constituídos e a resiliência e o fortalecimento das instituições são cruciais na proteção desses princípios.
Somente uma democracia revigorada nos permitirá equacionar os dilemas de nossas sociedades e do mundo contemporâneo.
Muito obrigado.”

Presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, durante o evento “Em defesa da democracia, combatendo os extremismos”, na Sede das Nações Unidas (ONU). Nova York

Leia a íntegra do discurso de Lula no evento “Em defesa da democracia: lutando contra o extremismo”

<a href="https://www.c5n.com/politica/javier-milei-asamblea-onu-discurso-24-septiembre-2024">C5N - </a>O presidente Javier Milei participou da 79.ª Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) e, em seu discurso, acusou a organização internacional de cometer crimes contra a humanidade durante a pandemia e de impor sua agenda ideológica, ao mesmo tempo em que defendeu o direito de Israel à autodefesa e criticou a invasão russa à Ucrânia.
Durante seu discurso, o histórico recinto da ONU parecia semivazio e, ao final de sua exposição, que concluiu com seu clássico "Viva a liberdade, carajo!", a audiência respondeu com aplausos tímidos.
No início de sua fala, o mandatário explicou que ele "não é um político, mas um economista liberal libertário que jamais teve a ambição de fazer política e que foi honrado com o cargo de presidente da Argentina diante do fracasso estrepitoso de mais de um século de políticas coletivistas que destruíram o país".
Em seguida, ele alertou as nações do mundo sobre os perigos que o fracasso da ONU em cumprir sua missão original poderia causar. "Não venho dizer ao mundo o que fazer, venho dizer o que vai acontecer se as Nações Unidas continuarem promovendo as políticas coletivistas sob o mandato da Agenda 2030, e, por outro lado, quais são os valores que a nova Argentina defende", afirmou.
Nesse sentido, ele revisitou a história da criação da organização internacional e declarou que a ONU deixou de seguir os princípios estabelecidos em sua declaração fundacional. "Uma organização que foi pensada essencialmente como um escudo para proteger o reino dos homens transformou-se em um Leviatã de múltiplos tentáculos que pretende decidir não apenas o que cada Estado-nação deve fazer, mas também como todos os cidadãos do mundo devem viver. Assim, passamos de uma organização que buscava a paz para uma organização que impõe sua agenda ideológica aos seus membros", destacou.
Logo após, ele afirmou que o que se discute na ONU é a continuação de "um rumo trágico" com a imposição da Agenda 2030, que, segundo ele, não é nada mais do que "um programa de governo supranacional de corte socialista" que busca resolver os problemas da modernidade com soluções que "atentam contra a soberania dos Estados-nação e violam o direito à vida, à liberdade e à propriedade das pessoas".
"É uma agenda que pretende solucionar a pobreza, a desigualdade e a discriminação com legislações que apenas as aprofundam. A história do mundo demonstra que a única maneira de garantir prosperidade é limitando o poder do monarca, garantindo a igualdade perante a lei, o direito à vida, à liberdade e à propriedade dos indivíduos", enfatizou.
Nesse momento, o primeiro discurso de Milei na ONU se tornou mais contundente ao criticar a organização, afirmando que, em 2020, foi uma das "principais impulsionadoras da violação sistemática da liberdade", ao promover quarentenas globais durante a pandemia de coronavírus, o que deveria ser considerado "um crime contra a humanidade".
Ele também apontou que a ONU passou de uma defensora dos direitos humanos para permitir a entrada de "ditaduras sangrentas, como a de Cuba e Venezuela", sem a menor repreensão; de defender os direitos das mulheres a incluir países "que punem suas mulheres por mostrarem a pele"; e que votou várias vezes contra Israel, "o único país do Oriente Médio que defende a democracia liberal, enquanto demonstrou simultaneamente uma total incapacidade de responder ao flagelo do terrorismo".
No campo econômico, ele acusou a ONU de promover políticas coletivistas que "atentam contra o crescimento econômico, violam os direitos de propriedade e dificultam o processo econômico natural, chegando a impedir que os países mais atrasados do mundo aproveitem livremente seus próprios recursos para progredir".
Ao final de seu discurso, Milei afirmou que o mundo está diante do fim de um ciclo. "O coletivismo e o moralismo da agenda Woke se chocaram com a realidade e já não têm soluções críveis para oferecer aos problemas reais do mundo. Na verdade, nunca as tiveram", declarou.
"Sempre acontece o mesmo com as ideias vindas da esquerda. Eles desenham um modelo de acordo com o que o ser humano deveria fazer, segundo eles, e quando os indivíduos agem de maneira diferente, não encontram melhor solução do que restringir, reprimir e coartar sua liberdade", ressaltou.
Diante dessa situação, e em tom de encerramento, ele disse que o mundo ainda está a tempo de se afastar desse caminho, e que a Argentina é um exemplo disso. "A Argentina está vivendo atualmente um profundo processo de mudança e decidiu abraçar as ideias de liberdade", finalizou.

Milei ataca ONU e acusa organização de promover "agenda ideológica"

247 - O presidente da Colômbia, Gustavo Petro, acusou nesta terça-feira (24) o primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, de ser um "criminoso" devido ao que chamou de "genocídio em Gaza", durante seu discurso na Assembleia Geral da ONU. Petro, que cortou relações diplomáticas com Israel em maio, afirmou que Netanyahu é admirado pelo "1% mais rico da humanidade".
O discurso de Petro também destacou a inação global diante das guerras e da crise climática. Ele criticou a falta de atenção às propostas de trocar dívidas por ações climáticas e de abandonar conflitos para focar na transformação econômica mundial. Segundo ele, o poder de destruição é o que amplifica as vozes na ONU, em detrimento de soluções para salvar a vida e a espécie humana.
“Se pedimos que a dívida seja trocada por ações climáticas, as minorias poderosas não nos ouvem. Se pedimos que parem as guerras para que possamos nos concentrar na rápida transformação da economia mundial para salvar a vida e a espécie humana, também não nos ouvem”, criticou Petro. “É o poder de destruição da vida que dá força à voz no plenário das Nações Unidas e reúne a maioria de seus representantes”, lamentou.&nbsp;

Na ONU, Gustavo Petro chama Netanyahu de criminoso e condena genocídio em Gaza

247 – &nbsp;O presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) discursou nesta terça-feira (24) na Assembleia Geral da ONU, colocando os países emergentes no centro de sua fala. Durante o discurso, Lula condenou a guerra entre Rússia e Ucrânia, que já se arrasta por mais de dois anos.
“Na Ucrânia, é com pesar que vemos a guerra se estender sem perspectiva de paz. O Brasil condenou de maneira firme a invasão do território ucraniano. Já está claro que nenhuma das partes conseguirá atingir todos os seus objetivos pela via militar”, afirmou.
O chefe do Executivo brasileiro ainda aproveitou a ocasião para destacar a iniciativa conjunta entre Brasil e China, voltada para promover um diálogo entre Moscou e Kiev. Segundo o UOL, a insatisfação do presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, ficou evidente durante a defesa do projeto de paz e, ao final, a delegação ucraniana optou por não aplaudir o discurso.

Tag: assembleia-geral-da-onu