247 - Segundo o ex-fuzileiro naval e analista geopolítico Brian Berletic, as políticas do Partido Democrata e do presidente eleito dos Estados Unidos, Donald Trump, em relação à Ucrânia não apenas coincidem, mas seguem uma agenda de longa data coordenada entre as elites políticas norte-americanas. A declaração foi dada no canal de Berletic, The New Atlas, e repercutida pela <a href="https://noticiabrasil.net.br/20241110/politica-dos-eua-em-relacao-a-ucrania-foi-acordada-ha-muito-tempo-entre-partidos-diz-especialista-37288723.html">Sputnik Brasil. </a>De acordo com o analista, o conflito atual na Ucrânia foi cuidadosamente articulado ao longo dos anos, muito antes da chegada ao poder do atual presidente Joe Biden e sua equipe democrata.
Berletic afirma que o planejamento geopolítico que levou à guerra entre Rússia e Ucrânia remonta ao período da administração do presidente George W. Bush (2001-2009). Ele descreve uma agenda estratégica contínua, que teria como objetivo "capturar politicamente a Ucrânia e colocá-la contra a Rússia", um esforço que culminou na escalada de tensões e na eclosão do conflito armado no país do Leste Europeu. “Essa foi uma agenda contínua e combinada para capturar politicamente a Ucrânia e colocá-la contra a Rússia, que culminou nessa guerra destrutiva”, declarou Berletic, refletindo sobre o cenário complexo e de longa data que envolve a questão.
Para Berletic, o novo governo Trump deve continuar essa política, ainda que sob uma abordagem retórica diferente. Durante seu primeiro mandato, Trump teria criado “as condições perfeitas para um futuro conflito”, como ele sugere, mas agora a narrativa será adaptada para preparar a população norte-americana para outros desdobramentos internacionais. "Eles esperam que você engula isso e acredite no governo Trump, achando que isso é um sinal de uma mudança maior que está por vir", comentou o analista. Entretanto, ele alerta que a nova gestão, ao invés de encerrar a política de confronto com a Rússia, deverá redirecionar suas atenções para novas áreas de tensão, como o Oriente Médio e a região da Ásia-Pacífico.
A declaração do analista coincide com uma recente manifestação do chefe da diplomacia da União Europeia, Josep Borrell, que afirmou que pedirá aos países da UE a manutenção do apoio à Ucrânia após a eleição de Trump, evidenciando que o cenário de tensão e apoio ao país ucraniano permanece uma prioridade para as potências ocidentais, apesar de eventuais mudanças na abordagem dos EUA.
Para Berletic, o verdadeiro foco da política externa norte-americana, com a ascensão de Trump, será mais amplo e potencialmente mais ambicioso. A análise sugere que as elites políticas dos Estados Unidos continuarão a buscar hegemonia global, mudando o campo de batalha e apostando em novas frentes geopolíticas para manter a influência norte-americana, especialmente nas regiões mencionadas.

Presidente da Ucrânia, Volodymyr Zelenskiy, durante discurso na Assembleia Geral da ONU, em Nova York, EUA
25/09/2024
REUTERS/Mike Segar

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

3000x1800

thumbnail

viewImage

Mundo

Política dos EUA em relação à Ucrânia foi acordada há muito tempo entre partidos, diz especialista

Por Luc Cohen
NOVA YORK (Reuters) - Os advogados de Donald Trump pediram que o juiz que supervisionou o julgamento do ex-presidente norte-americano suspenda a ordem de silêncio, agora que ele foi condenado por acusações decorrentes de suborno pago a uma estrela pornô, argumentando que os seus adversários estão usando as restrições às falas de Trump como uma "arma política". 
Em um documento judicial mais cedo nesta semana, os advogados de defesa Todd Blanche e Emil Bove mencionaram que a campanha do presidente democrata, Joe Biden, fez referência a Trump, o candidato republicano, como um “criminoso condenado” em um comunicado de 30 de maio. Eles afirmaram que a ordem pode limitar a capacidade de Trump de responder aos ataques de Biden durante o debate presidencial marcado para 27 de junho. 
“Os adversários e oponentes do presidente Trump estão usando a Ordem de Silêncio como uma arma política para atacar o presidente Trump com referências a este caso, sob a compreensão de que sua capacidade de apresentar uma resposta detalhada está severamente restringida”, escreveram Bove e Blanche. 
Em 30 de maio, um júri de Manhattan considerou Trump, de 77 anos, culpado em 34 acusações de falsificar registros comerciais para acobertar o pagamento que seu ex-advogado Michael Cohen realizou à atriz pornô Stormy Daniels, antes da eleição de 2016, pelo seu silêncio sobre um encontro sexual que, segundo ela, eles tiveram dez anos antes. Foi o primeiro julgamento criminal da história de um presidente dos EUA, do passado ou do presente. 
Trump nega ter feito sexo com Daniels e prometeu recorrer do veredito após a audiência de sentença em 11 de julho.
Antes do julgamento começar em abril, o juiz Juan Merchan restringiu as declarações públicas de Trump sobre jurados, testemunhas e outras pessoas envolvidas no caso. Os promotores argumentaram que o histórico de Trump de realizar declarações ameaçadoras mostrava que ele poderia interferir com os procedimentos do caso, a menos que o juiz fizesse alguma coisa. 
A ordem não limita os comentários de Trump sobre o caso no geral.

Defesa de Trump diz que ordem de silêncio sobre julgamento está sufocando campanha do ex-presidente

Tag: ex-presidente-dos-eua

Política dos EUA em relação à Ucrânia foi acordada há muito tempo entre partidos, diz especialista

Defesa de Trump diz que ordem de silêncio sobre julgamento está sufocando campanha do ex-presidente