247 - O ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump caracterizou o ataque ao Capitólio por seus apoiadores, ocorrido em 6 de janeiro de 2021, como um "dia do amor", destaca o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/mundo/noticia/2024/10/17/eleicoes-eua-trump-diz-que-invasao-ao-capitolio-por-apoiadores-foi-um-dia-de-amor.ghtml">O Globo</a>, citando agências internacionais. Em um evento público realizado em Miami, Trump afirmou que "centenas de milhares de pessoas" viajaram a Washington não por sua causa, mas "por conta da eleição". A invasão, que visava interromper a certificação da vitória de Joe Biden nas eleições de 2020, resultou na morte de cinco pessoas e deixou cerca de 140 policiais feridos.
A declaração de Trump surgiu após um apoiador republicano expressar a vontade de "reconquistar o seu voto", mencionando as dúvidas sobre o evento de janeiro. O ex-presidente insistiu que "não havia armas lá" durante a invasão e disse acreditar que a eleição presidencial estadunidense, que será realizada em novembro, será “honesta". Ele também culpou seu ex-vice-presidente Mike Pence, que, ao se recusar a intervir na sessão do Congresso, acabou se escondendo durante a invasão.
Trump enfrenta quatro acusações relacionadas a seus esforços para permanecer no cargo após sua derrota em 2020, incluindo conspiração e obstrução de um processo oficial. Apesar disso, ele continua a contestar os resultados das eleições, frequentemente repetindo afirmações infundadas sobre fraudes. Quando indagado se aceitaria os resultados das eleições de 5 de novembro, ele foi evasivo.
Durante o evento, ainda conforme a reportagem, Trump também abordou questões de imigração com seu estilo característico, alegando que "milhões de pessoas" provenientes de instituições psiquiátricas e prisões estariam "chegando". Essas declarações, contudo, foram desmentidas por especialistas. Além disso, ele voltou a mencionar a polêmica alegação de que imigrantes haitianos estariam comendo animais de estimação, um comentário que provocou risos e aplausos da plateia.
À medida que as eleições se aproximam, a influência do eleitorado hispânico, que pode chegar a 17,5 milhões, tornou-se uma questão de peso na corrida eleitoral, especialmente em estados-pêndulo que decidirão a corrida presidencial.
O ex-presidente também questionou as mudanças climáticas, sugerindo que o verdadeiro problema seria o aquecimento nuclear. Ao ser questionado sobre as virtudes de Kamala Harris, sua adversária na campanha eleitoral, Trump se mostrou cético, mas reconheceu sua capacidade de sobrevivência política.&nbsp;

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Mundo

'Um dia de amor', diz Trump sobre invasão do Capitólio por seus apoiadores

Reuters – O Supremo Tribunal dos Estados Unidos decidiu na sexta-feira elevar o padrão legal necessário para que os promotores processem por obstrução em casos de subversão das eleições federais, impactando diretamente Donald Trump e os réus envolvidos no ataque ao Capitólio em 6 de janeiro de 2021. A decisão, redigida pelo Chefe de Justiça John Roberts, estabeleceu uma interpretação restrita do crime de obstrução, exigindo que os promotores demonstrem que o réu "prejudicou a disponibilidade ou integridade" de documentos ou outros registros relacionados a um processo oficial, ou tentou fazê-lo. O julgamento foi de 6-3, anulando uma decisão de um tribunal inferior que havia permitido a acusação de obstrução corrupta de um procedimento oficial – a certificação pelo Congresso da vitória de Joe Biden em 2020 sobre Trump, que os manifestantes tentaram impedir.
O tribunal, com uma maioria de juízes conservadores, rejeitou a interpretação mais abrangente do Departamento de Justiça sobre o que constitui obstrução, argumentando que isso "criminalizaria uma ampla gama de condutas prosaicas, expondo ativistas e lobistas a décadas de prisão". Os juízes conservadores Clarence Thomas, Samuel Alito, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh e a juíza liberal Ketanji Brown Jackson acompanharam Roberts na decisão. Em contraste, a juíza conservadora Amy Coney Barrett, acompanhada pelas juízas liberais Sonia Sotomayor e Elena Kagan, discordou da maioria.
Esta decisão representa um possível fortalecimento para Trump, candidato republicano que desafia Biden, um democrata, nas eleições de 5 de novembro nos EUA. Trump enfrenta duas acusações relacionadas à obstrução como parte de uma acusação criminal de quatro pontos em um caso aberto no ano passado pelo Conselho Especial Jack Smith. O crime é enquadrado no Ato Sarbanes-Oxley de 2002, uma lei federal aprovada após o escândalo de fraude contábil na agora extinta empresa de energia Enron. Os promotores federais acusam Trump de pressionar oficiais do governo a reverter os resultados da eleição de 2020 e de encorajar seus apoiadores a marchar até o Capitólio em 6 de janeiro para pressionar o Congresso a não certificar a vitória de Biden, com base em alegações falsas de fraude eleitoral generalizada.
No dia em que o Congresso se reuniu para certificar os resultados, apoiadores de Trump invadiram o Capitólio, romperam barricadas, atacaram policiais, vandalizaram o edifício e forçaram legisladores e outras pessoas a fugir em busca de segurança. Trump e seus aliados também elaboraram um plano para usar falsos eleitores de estados-chave para impedir a certificação. A decisão do Supremo Tribunal é aguardada na segunda-feira sobre a tentativa de Trump de obter imunidade contra a acusação neste caso de subversão eleitoral. Trump declarou-se não culpado.

Supremo Tribunal dos EUA aumenta exigências para acusações de obstrução contra Trump sobre a invasão do Capitólio

Tag: invasao-do-capitolio

'Um dia de amor', diz Trump sobre invasão do Capitólio por seus apoiadores

Supremo Tribunal dos EUA aumenta exigências para acusações de obstrução contra Trump sobre a invasão do Capitólio