247 – O último debate da eleição à Prefeitura de São Paulo, realizado na quinta-feira (3) pela TV Globo, indicou uma tendência clara de disputa no segundo turno entre o deputado federal Guilherme Boulos (PSol) e o influenciador Pablo Marçal (PRTB). Com uma performance marcada por acusações e embates diretos, ambos os candidatos destacaram-se, enquanto o prefeito e candidato à reeleição, Ricardo Nunes (MDB), enfrentou sucessivos ataques e dificuldades em se defender de temas espinhosos.
A pesquisa Datafolha, divulgada horas antes do debate, já apontava uma oscilação favorável a Boulos, com 26% das intenções de voto, seguido de Marçal com 24%, e Nunes empatado tecnicamente, também com 24%. Nos bastidores, as campanhas de Boulos e Marçal já trabalham com a possibilidade de enfrentarem-se no segundo turno, consolidando-se como os favoritos, com o primeiro turno marcado para o próximo domingo (6).
Boulos utilizou o debate para se defender das acusações de uso de drogas feitas por Marçal ao longo da campanha. O candidato do PSol apresentou um exame toxicológico, realizado nos últimos 180 dias, para comprovar que não faz uso de entorpecentes, e desafiou o adversário a realizar o mesmo exame. Mesmo advertido pelo mediador Cesar Tralli por levar o documento ao palco, Boulos não foi punido. “Estou aqui para desmascarar mentiras”, afirmou, em referência direta às insinuações de Marçal.
Ricardo Nunes, por sua vez, foi o principal alvo dos ataques dos candidatos. Em um momento delicado, Nunes teve que explicar o boletim de ocorrência por violência doméstica, registrado por sua esposa em 2011, tema levantado por Marçal em debates anteriores. Nunes classificou o episódio como um “desentendimento” durante um período de separação, negando que tenha ocorrido qualquer agressão.
Marçal, que vem crescendo nas pesquisas, manteve sua postura combativa e provocadora. Durante o debate, afirmou que sua campanha é a única que não usa dinheiro público e criticou o uso do fundo eleitoral por Boulos. "Sou o único aqui que faz campanha sem dinheiro do povo", declarou. O influenciador também criticou a presença de antigos aliados do ex-prefeito João Doria na campanha de Nunes, buscando associar a imagem do atual prefeito ao ex-gestor.
Outro destaque do debate foi a deputada federal Tabata Amaral (PSB), que adotou uma postura mais agressiva, criticando os principais candidatos e destacando sua liderança em possíveis cenários de segundo turno contra Nunes, Boulos e Marçal. “Não se esqueçam de como eles se portaram nos debates anteriores”, alertou, referindo-se à mudança de tom mais conciliador dos adversários neste último encontro.
Com o primeiro turno das eleições se aproximando, o debate da Globo mostrou que a corrida pela Prefeitura de São Paulo está polarizada entre Boulos e Marçal, com Ricardo Nunes cada vez mais pressionado e em declínio. No domingo (6), os eleitores poderão definir se essa tendência se confirma, com a expectativa de um segundo turno acirrado.

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Sudeste

Debate final sinaliza tendência de segundo turno entre Boulos e Marçal

247 - O ex-coach e candidato à prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), declarou neste sábado (21) que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) "escolheu o caminho mais errado da vida dele" ao apoiar a reeleição do atual prefeito Ricardo Nunes (MDB), destaca reportagem da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/09/marcal-diz-que-bolsonaro-escolheu-o-caminho-mais-errado-da-vida-dele-sobre-apoio-a-nunes.shtml">Folha</a>. A afirmação foi feita após a circulação de um vídeo, na sexta-feira (20), em que Bolsonaro critica Marçal por ter comparado a cadeirada que levou do apresentador José Luiz Datena (PSDB) com a facada de Bolsonaro em 2018.
Questionado sobre o vídeo durante uma carreata em São Mateus, na zona leste de São Paulo, Marçal respondeu que Bolsonaro, assim como o governador Tarcísio de Freitas (Republicanos), principal cabo eleitoral de Nunes, escolheu o caminho errado, mas evitou aprofundar as críticas. "Eu não vou me levantar contra ele, que eu sei que ele foi alguém levantado por Deus. [Silas] Malafaia também, não vou levantar", afirmou.
O ex-coach também comentou sobre um vídeo em que aparece contando a apoiadores que fizeram "cena" no trajeto de ambulância até o hospital Sírio-Libanês, após a agressão de Datena. Marçal disse que foi ele quem vazou o vídeo com a confissão e que não autorizou a gravação dentro do veículo. "Achei patético eles postarem aquele vídeo, eu dentro da ambulância, eu não autorizei aquilo, achei patético", declarou. Sobre sua estratégia de campanha, conhecida por viralizar conteúdos polêmicos, ele afirmou: "Faltam 15 dias, vocês vão ver o que eu vou fazer. Agora eu vou mostrar minha postura de governante, postura de quem já vai governar a cidade", finalizou.

Pablo Marçal em entrevista à CNN Brasil exibe medalha que recebeu de Jair Bolsonaro, 26 de agosto de 2024

360x640

Marçal rebate críticas de Bolsonaro e alfineta apoio a Nunes: “caminho mais errado da vida dele’

247 - O primeiro debate após a polêmica cadeirada de José Luiz Datena em Pablo Marçal foi marcado por novos confrontos, gritos e trocas de acusações entre os candidatos à Prefeitura de São Paulo. O evento, organizado pela RedeTV! e UOL, aconteceu na manhã desta terça-feira (17) e teve a presença de candidatos como Guilherme Boulos, Marina Helena, Ricardo Nunes, e Tabata Amaral, além dos protagonistas da baixaria no último debate. Durante o debate, inúmeros pedidos de direitos de resposta foram feitos, mas poucas propostas concretas para a cidade foram discutidas.
Datena e Marçal voltaram a discutir sobre o incidente da cadeirada, com Marçal acusando Datena de comportamento violento e Datena se defendendo ao afirmar que agiu em defesa de sua família. O clima esquentou quando Marçal apelidou o prefeito Ricardo Nunes de "Bananinha" e o acusou de envolvimento em esquemas de corrupção e violência doméstica, o que levou a uma discussão acalorada entre os dois.
Apesar dos ataques e brigas, a segunda parte foi mais civilizada, com os candidatos apresentando algumas propostas, especialmente relacionadas à saúde. No entanto, o debate foi amplamente dominado por trocas de farpas, acusações e pedidos de retratação, com pouca ênfase em soluções para os problemas da cidade.

Ricardo Nunes e Pablo Marçal bateram boca durante o debate desta terça-feira

Primeiro debate pós-cadeirada em Marçal é marcado por novos confrontos e acusações

247 - A corrida eleitoral para a Prefeitura de São Paulo ganhou novos contornos com a divulgação da pesquisa Atlas Intel nesta quarta-feira (9). O levantamento mostra um empate técnico entre Guilherme Boulos (PSol), com 28% das intenções de voto, e Pablo Marçal (PRTB), que subiu oito pontos em relação à pesquisa anterior e agora soma 24,4%. O prefeito e candidato à reeleição, Ricardo Nunes (MDB), foi ultrapassado por Marçal e caiu para a terceira posição, com 20,1%.
Esta é a primeira vez que Marçal, em ascensão na disputa, aparece à frente de Nunes, que oscilou dois pontos para baixo nas últimas três semanas. Boulos, apesar de liderar, teve uma queda de um ponto dentro da margem de erro da pesquisa, que é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.
Outros candidatos também registraram quedas. Tabata Amaral (PSB), que aparece com 10,7%, oscilou em 1,3 pontos, e José Luiz Datena (PSDB) perdeu 2,8 pontos, ficando com 7,2%. Os demais concorrentes, Marina Helena (Novo), Ricardo Senese (UP) e João Pimenta (PCO), não ultrapassaram os 5% de interesse de voto.
A pesquisa revela diferenças no perfil do eleitorado. Marçal tem seu melhor desempenho entre os homens (31,5%) e entre concorrentes com até o ensino fundamental (41,3%). Já Boulos liderou entre as mulheres (33,7%) e o público com ensino superior (37,8%). Nunes se destaca entre concorrentes com mais de 60 anos (29,5%) e entre aqueles com renda familiar superior a R$ 10 mil (29,9%).
<h2>Cenários de segundo turno&nbsp;</h2>
Além da disputa no primeiro turno, a pesquisa testou seis cenários de segundo turno. Em todas as simulações, Pablo Marçal saiu derrotado, enquanto Tabata Amaral foi a única a não perder em nenhuma das projeções. Ela conseguiu um empate técnico com Guilherme Boulos, por 33,8%.
Em uma disputa possível entre Ricardo Nunes e Guilherme Boulos, o atual prefeito venceria com 45,7% contra 38,5% do candidato do PSol. Já no confronto entre Nunes e Marçal, o prefeito também sairia vitorioso com 48,2% a 29,2%.
Confira os principais cenários do segundo turno:
<ul>
 <li>Tabata Amaral (49,8%) x Pablo Marçal (43,2%)</li>
 <li>Ricardo Nunes (48,2%) x Pablo Marçal (29,2%)</li>
 <li>Ricardo Nunes (45,7%) x Guilherme Boulos (38,5%)</li>
 <li>Guilherme Boulos (44,1%) x Pablo Marçal (43,2%)</li>
 <li>Ricardo Nunes (40,4%) x Tabata Amaral (42%)</li>
 <li>Guilherme Boulos (33,8%) x Tabata Amaral (33,8%)</li>
</ul>
O Instituto Atlas Intel entrevistou 2.200 eleitores por meio de recrutamento digital entre os dias 5 e 10 de setembro. A pesquisa foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o Protocolo SP-01125/2024.

Pablo Marçal cresce 8 pontos na disputa por São Paulo, indica pesquisa Atlas; Boulos lidera

247 - Uma seguidora do ex-coach e candidato à Prefeitura de São Paulo, Pablo Marçal (PRTB), afirma ter vencido duas competições de cortes de vídeo promovidas por ele em maio deste ano, contrariando a versão do candidato de que não houve premiação durante o período de pré-campanha eleitoral. A denúncia foi feita nas redes sociais e coloca em xeque as declarações de Marçal, que enfrenta uma ação da Justiça Eleitoral por suposto abuso de poder econômico.
Os cortes de vídeo são uma estratégia central para o sucesso digital de Marçal, conhecidos por serem trechos curtos que viralizam rapidamente nas redes sociais. O empresário já afirmou publicamente que premiaria os autores dos cortes com maior engajamento. Entretanto, após a Justiça suspender seus perfis nas redes por entender que essas competições poderiam configurar abuso econômico, Marçal negou ter promovido os campeonatos durante a campanha ou pré-campanha.
Karen Talissa, ex-auxiliar de limpeza no resort de Marçal, publicou em suas redes sociais que voltou a produzir cortes do influenciador no início de maio e afirma ter recebido prêmios diários e mensais pelos vídeos que viralizaram. Segundo ela, a competição era realizada em um grupo do Discord e, em uma semana, seus seguidores no TikTok saltaram de 4.000 para 190 mil. "Em 16 dias fiz mais de 3 mil reais só fazendo cortes!", escreveu Karen em uma publicação no final de maio.
A seguidora relata que conseguiu grande visibilidade ao publicar conteúdos sobre Marçal durante as enchentes no Rio Grande do Sul, no final de abril. Naquele período, Marçal já era mencionado pela imprensa como pré-candidato à prefeitura paulistana, com a candidatura oficialmente confirmada pelo partido em maio.
De acordo com reportagem da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/poder/2024/09/seguidora-de-marcal-diz-ter-vencido-competicao-de-cortes-em-maio-e-contraria-candidato.shtml">Folha</a>, inicialmente Karen informou que o prêmio era de R$ 50.000 para quem obtivesse mais visualizações, mas logo corrigiu, dizendo que os pagamentos vinham, na verdade, das plataformas digitais, como TikTok e Instagram, através de monetizações, e que as competições promovidas por Marçal eram apenas "para incentivar".
A situação expõe uma contradição entre os relatos de Karen e as declarações anteriores de Marçal, que admitiu ter realizado pagamentos em dinheiro pelos cortes mais visualizados. Em abril, ele disse em uma entrevista no canal Achismos TV: "Quem tiver mais visualizações eu pago em dinheiro".

Tag: pablomarcal

Debate final sinaliza tendência de segundo turno entre Boulos e Marçal

Marçal rebate críticas de Bolsonaro e alfineta apoio a Nunes: “caminho mais errado da vida dele’

Primeiro debate pós-cadeirada em Marçal é marcado por novos confrontos e acusações

Pablo Marçal cresce 8 pontos na disputa por São Paulo, indica pesquisa Atlas; Boulos lidera

Seguidora contradiz Marçal e afirma ter recebido prêmio em competição de cortes de vídeos para as redes durante pré-campanha