247 - O Ministério Público de São Paulo arquivou a investigação que apurava denúncias de corrupção envolvendo o deputado estadual Antonio Olim (PP), dois delegados da Polícia Civil e um advogado, todos citados em delação do corretor de imóveis Vinicius Gritzbach. Segundo o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2025/04/05/mp-de-sao-paulo-arquiva-investigacao-contra-deputado-e-delegados-delatados-por-gritzbach.ghtml">O Globo</a>, a Promotoria concluiu que não havia provas suficientes para sustentar a acusação de que os investigados exigiram R$ 4,2 milhões de propina para livrar Gritzbach de um inquérito por lavagem de dinheiro.
A decisão de arquivamento foi tomada em 17 de março deste ano. A apuração havia sido iniciada após Gritzbach, que admitiu atuar na lavagem de dinheiro do tráfico para a facção criminosa Primeiro Comando da Capital (PCC), relatar que fora extorquido por integrantes da Polícia Civil. Em novembro do ano passado, o delator foi assassinado com oito tiros de fuzil no Aeroporto Internacional de Guarulhos.
Acusações arquivadas por falta de provas - De acordo com o procurador de Justiça Sérgio Turra Sobrane, responsável pela Assessoria de Competência Originária Criminal do MP, a delação de Gritzbach não foi confirmada por outras evidências.&nbsp;
O deputado Olim, um dos principais representantes da Polícia Civil na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), comemorou o encerramento das investigações. “A verdade sempre prevalece. Hoje, a Justiça confirmou o que sempre sustentamos: minha total inocência no chamado caso Gritzbach. Fui alvo de acusações mentirosas, mas, como sempre confiei, a verdade venceu”, declarou em nota.
O conteúdo da delação - Gritzbach havia informado ao Grupo de Atuação Especial de Combate ao Crime Organizado (Gaeco) que seu então advogado, Ramsés Benjamin Samuel Costa Gonçalves, teria cobrado R$ 5 milhões para “resolver” sua situação. Deste valor, R$ 800 mil seriam os honorários de Ramsés, e o restante corresponderia à propina supostamente destinada a Olim e aos delegados Fábio Pinheiro Lopes, conhecido como “Fábio Caipira”, e Murilo Roque.
Segundo o delator, Ramsés teria articulado uma reunião entre ele, o deputado Olim, Fábio Caipira e Murilo Roque. Os três negaram qualquer envolvimento. Olim afirmou ter apenas apresentado o advogado ao então diretor do Deic, prática que, segundo ele, faz parte da sua rotina política. O deputado também anexou mensagens trocadas com Ramsés em junho de 2023, nas quais desautorizava o uso de seu nome. No mesmo dia, teria alertado Fábio Caipira para não confiar no advogado. Ramsés, por sua vez, nega que tenha havido qualquer desentendimento com Olim.
A posição dos delegados e do advogado - Fábio Caipira declarou que o Deic nunca concedeu qualquer benefício a Gritzbach. "A investigação envolvendo Gritzbach foi realizada dentro da mais estrita legalidade. Dessa forma, ou Gritzbach deliberadamente faltou com a verdade para obter vantagens em seu acordo de delação premiada, ou foi enganado pelo mencionado advogado", disse, em nota anterior ao afastamento.
Já o delegado Murilo Roque, atualmente lotado no 3º Distrito Policial de São Bernardo do Campo, declarou que jamais se encontrou com o delator. "O que o Vinicius falou é mentira. Ainda estou trabalhando no mesmo inquérito, inclusive junto com o pessoal do Gaeco (Grupo de Atuação Especial de Repressão ao Crime Organizado de São Paulo). O Vinicius tinha cinco advogados. Em razão desse nome não ser um nome comum, me lembro. Mas nunca me reuni com ele. Falar, até papagaio fala".
Ramsés também se defendeu das acusações, afirmando ser “absolutamente contrário a esse tipo de procedimento”. Ele negou qualquer envolvimento com pagamentos de propina e disse desconhecer a autoria de um áudio anexado ao processo, no qual é mencionada a suposta necessidade de completar um pagamento no “rabo do Deic”, com destinação a um escrivão identificado como Carlos.
Histórico dos citados - Antonio Olim, além de deputado, é delegado licenciado da Polícia Civil e atualmente exerce seu terceiro mandato na Alesp, onde lidera a bancada do PP. Em 2022, chegou a ser cogitado para ocupar o cargo de secretário-adjunto da Segurança Pública, mas não foi nomeado.
Fábio Caipira, por sua vez, assumiu a chefia do Deic em 2022, após ter comandado o Departamento de Homicídios e Proteção à Pessoa (DHPP). Já Murilo Roque estava na titularidade do 24º Distrito Policial de São Paulo na época em que os fatos delatados teriam ocorrido.
Com o arquivamento do inquérito, a Promotoria encerra oficialmente a investigação contra os quatro mencionados por Vinicius Gritzbach, morto antes de ver o desfecho de sua colaboração com a Justiça.

Guilherme Levorato

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

360x640

320x320

thumbnail

viewImage

Sudeste

MP de São Paulo arquiva investigação sobre propina envolvendo delegado Olim e outros policiais

247 - Um levantamento divulgado nesta quarta-feira (19) pela consultoria Zuban Córdoba revelou que sete em cada dez argentinos enxergam o chamado "criptogate" como a pior crise enfrentada pelo presidente Javier Milei desde que assumiu o cargo, informa a <a href="https://www.c5n.com/politica/siete-cada-diez-argentinos-consideran-que-el-criptogate-es-la-mayor-crisis-javier-milei-que-asumio-n191517">C5N</a>. O escândalo estourou após Milei recomendar publicamente o token $LIBRA, o que desencadeou um forte debate sobre ética e transparência na gestão presidencial.
"Um único tuíte publicado três minutos após o fechamento dos mercados foi suficiente para desatar uma crise política sem precedentes e cuja profundidade ainda é difícil de dimensionar", afirmou a consultoria em seu relatório.
De acordo com a pesquisa, 66,7% dos entrevistados concordam com a afirmação de que "o criptogate é a maior crise de Javier Milei desde que assumiu", enquanto 24,9% discordam e 8,4% declararam "não saber". O estudo também revelou que 60% dos argentinos acreditam que o episódio representa uma fraude e 40% defendem que a Justiça deve investigar o caso. Apenas 10% dos entrevistados concordam com uma investigação interna, como sugeriu o governo.
Outro ponto relevante é que 70% dos consultados se mostraram favoráveis a um maior controle sobre as ações de Milei como presidente. Entre aqueles que votaram no libertário no segundo turno, pouco mais de 40% compartilham dessa opinião.
Milei tenta desviar atenção com ataques a opositores e à imprensa - Diante da pressão crescente pelo escândalo, Milei tem tentado desviar o foco da crise com ataques direcionados a opositores e ao jornalismo. Em meio às polêmicas envolvendo o caso $LIBRA, o presidente embarcou nas acusações feitas pelo jornalista Jonatan Viale contra colegas de profissão, sugerindo que alguns receberam pagamentos de políticos.
A estratégia de Milei se intensificou após a divulgação de um vídeo que mostrava restrições impostas pelo governo para uma entrevista concedida a Viale, onde o presidente buscava limpar sua imagem diante da crise. O jornalista, em seu programa na emissora TN, acusou ex-colegas do La Nación de terem recebido dinheiro do ex-prefeito de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, sem, no entanto, mencionar nomes.
Aproveitando-se das acusações, Milei cobrou investigação por parte da Justiça, ao mesmo tempo em que mirou críticas contra o ex-presidente Mauricio Macri. "A justiça deveria investigar, segundo o que foi dito na TN, se o ex-pré-candidato à presidência que obteve 11 pontos utilizou recursos públicos para sua campanha ou para caluniar outros candidatos", escreveu Milei em sua conta na rede social X (antigo Twitter).
O presidente também ironizou o silêncio de setores que, segundo ele, costumam se apresentar como defensores da transparência. "Casualmente, omitem que seu chefe, cabeça de lista e candidato presidencial, foi acusado de pagar jornalistas com dinheiro dos contribuintes", acrescentou. Ainda sem citar nomes, Milei fez referência direta a Macri ao questionar os que criticam sua gestão: "os que questionam meu entorno deveriam se perguntar que tipo de gente apoiaram todos esses anos. Nem eles nem os que sentem falta desses pagamentos estão contra mim, mas contra o futuro de todos os argentinos. Eu apenas estou no meio e não vou me mover", concluiu, reafirmando seu bordão "Viva la libertad, carajo!".

América Latina

'Criptogate' atinge Milei: 70% dos argentinos consideram escândalo sua pior crise desde a posse

247 - Emendas parlamentares do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) foram utilizadas pela Marinha do Brasil para pagar contratos da empresa Transuniversal Pinturas e Anticorrosão. André Martinez, dono da empresa, foi flagrado pela Polícia Federal (PF) sacando R$ 345 mil em uma agência bancária dentro da Base Naval de Niterói (RJ). O episódio acendeu o alerta sobre o possível uso dos valores para pagamento de propina, informa o <a href="https://www.metropoles.com/colunas/fabio-serapiao/marinha-usou-emenda-de-flavio-bolsonaro-para-pagar-alvo-da-pf">Metrópoles</a>.
R$ 319 mil de emendas parlamentares de Flávio foram destinados à Marinha entre 2020 e 2023, contemplando áreas como o Arsenal da Força e a Base Naval do Rio de Janeiro. A Transuniversal já havia recebido cerca de R$ 120 milhões em contratos desde 2011, sendo R$ 5,4 milhões provenientes de emendas parlamentares, incluindo as de relator e individuais. Em 18 pagamentos rastreados, o senador aparece vinculado como padrinho. &nbsp;
Investigação e defesa das partes - A PF recebeu uma denúncia anônima apontando que o dinheiro sacado seria usado para pagar propina a um membro do Comando da Marinha em troca de benefícios. Martinez foi levado à superintendência da PF para depoimento e teve seu celular apreendido. No entanto, as investigações iniciais não identificaram os destinatários do suposto pagamento ou quais atos seriam praticados. O caso foi encaminhado ao Ministério Público Militar para aprofundamento. &nbsp;
Em sua defesa, André Martinez alegou que o saque era destinado ao pagamento de funcionários, destacando que muitos não possuem conta bancária. Ele afirmou que a prática de sacar grandes quantias ocorre há anos, sempre próxima às datas de pagamento, como nos dias 5 e 20. O empresário negou qualquer irregularidade e declarou que a empresa atua exclusivamente por meio de licitações públicas, respeitando as normas legais. &nbsp;
Por sua vez, Flávio Bolsonaro afirmou, por meio de nota, que não conhece a empresa ou seus donos. O senador destacou que seus recursos são direcionados para as Forças Armadas e que questionamentos sobre a execução devem ser dirigidos à Marinha. Ele também negou a possibilidade de emendas parlamentares serem destinadas diretamente a empresas privadas. &nbsp;
Marinha e transparência sob escrutínio - A Marinha, em nota, disse não comentar investigações em andamento, mas reforçou seu compromisso com a ética e a transparência. O caso, entretanto, levanta questionamentos sobre o monitoramento e a aplicação de recursos provenientes de emendas parlamentares, especialmente em contratos com empresas privadas. &nbsp;
O desenrolar da investigação deve trazer novos esclarecimentos sobre o destino dos valores e a existência de possíveis irregularidades.

Redação Brasil 247

Flávio Bolsonaro e emendas para a Marinha: contrato com alvo da PF gera suspeitas

247 - A Operação Overclean, conduzida pela Polícia Federal, desvendou um sofisticado esquema de corrupção, lavagem de dinheiro e desvio de recursos públicos que se estendia por diversas regiões do Brasil. Documentos obtidos durante a operação trouxeram à tona tabelas detalhadas de propinas, mostrando a organização meticulosa de pagamentos ilícitos destinados a manter um ciclo contínuo de fraudes em contratos públicos, relata Mirelle Pinheiro, do <a href="https://www.metropoles.com/colunas/mirelle-pinheiro/overclean-organizacao-criminosa-tinha-tabela-da-propina-e-mesadas">Metrópoles</a>. 
Esses registros eram usados para distribuir pagamentos regulares, conhecidos como "mesadas", a servidores públicos, políticos e intermediários do esquema. As quantias garantiam o direcionamento de licitações fraudulentas e a lealdade de agentes envolvidos no esquema, assegurando o fluxo ininterrupto de recursos ilícitos. 
A lógica das mesadas - As investigações mostraram que os pagamentos seguiam um planejamento financeiro meticuloso, variando conforme a influência ou posição do beneficiário na estrutura criminosa. Planilhas informais de contabilidade registravam os valores pagos, datas de repasses e codinomes dos destinatários, com o objetivo de mascarar os verdadeiros envolvidos. 
Entre as práticas identificadas, destacaram-se pagamentos regulares e variados, planilhas codificadas e diversificação de métodos de pagamento.
Beneficiários do esquema - O grupo criminoso contava com uma rede extensa de beneficiários. Alguns dos principais nomes destacados nas investigações foram: 
<ul><li>Rogério Magno Almeida Medeiros: policial federal, recebia uma mesada fixa de R$ 6 mil para facilitar o direcionamento de contratos. </li><li>Lucas Moreira Martins Dias: ligado ao município de Vitória da Conquista e à empresa Larclean Saúde Ambiental, acumulou R$ 271 mil em propinas. </li><li>Lara Betânia Lélis Oliveira: registrou pagamentos entre R$ 10 mil e R$ 15 mil em diversas ocasiões em 2022. </li><li>Carlos André de Brito Coelho: foi identificado como um dos maiores beneficiários, com pagamentos que totalizaram R$ 1,7 milhão. </li></ul>
O papel das tabelas de propina - As tabelas funcionavam como verdadeiros instrumentos de gestão do esquema, garantindo que cada integrante recebesse sua parcela do montante desviado. Os registros detalhavam os valores e datas, com muitas transações coincidindo com repasses contratuais fraudulentos assinados por prefeituras e outros órgãos públicos. 
Esse controle minucioso assegurava a continuidade dos esquemas e minimizava o risco de conflitos entre os envolvidos. Além disso, a proximidade dos pagamentos com a liberação de recursos públicos sugere uma coordenação precisa entre as diferentes etapas do esquema.

Brasil

Operação Overclean: esquema de corrupção tinha planilha de propinas e mesadas

247 - A Polícia Federal (PF) &nbsp;abriu uma investigação para apurar denúncias de supostos pedidos de propina feitos por Silvio Barbosa de Assis, conhecido lobista em Brasília, a empresários do setor de apostas esportivas online. Segundo apuração da <a href="https://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2024/12/pf-investiga-suspeitas-de-pedidos-de-propina-na-cpi-das-bets-no-senado.shtml">Folha de S. Paulo</a>, uma das vítimas é ligada ao cantor Gusttavo Lima. A CPI das Bets foi instalada no Senado em novembro para investigar a influência das apostas no orçamento das famílias e possíveis práticas de lavagem de dinheiro.
De acordo com a reportagem, Silvio Assis &nbsp;já foi preso pela Polícia Federal em 2018 e responde a processo no Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF-1) por cobrança de propina em registros de sindicatos junto ao Ministério do Trabalho. Desta vez, é acusado de tentar extorquir R$ 50 milhões de um empresário para evitar sua convocação e possível indiciamento na CPI das Bets.
Uma das vítimas, que preferiu não se identificar, relatou que foi procurada por Silvio no final de novembro em seu escritório, em Brasília. De acordo com essa fonte, o lobista teria afirmado possuir influência sobre senadores da comissão. Em resposta, Silvio negou as acusações, alegando estar trabalhando em um documentário sobre o setor de apostas.
As denúncias também expuseram conexões políticas delicadas. A senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS), relatora da CPI das Bets, confirmou conhecer Silvio Assis há quatro anos e admitiu ter contratado sua irmã e seu genro para seu gabinete. "Dizer que meu nome tem sido usado para pedir propina a empresários é uma acusação muito séria e grave. Quem afirma isso tem o dever de apresentar provas", disse a parlamentar, de acordo com a reportagem.
A senadora afirmou ainda que comunicou o caso ao diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e autorizou a quebra de seus sigilos fiscal, bancário e telemático. "Pedi também a realização de uma acareação entre os citados para esclarecer os fatos", completou.
As suspeitas geraram forte reação no Senado e &nbsp;ao menos quatro senadores teriam relatado o caso ao presidente da Casa Legislativa, Rodrigo Pacheco (PSD-MG). Preocupado com a gravidade das denúncias, Pacheco solicitou agilidade nas investigações. "Uma denúncia dessa natureza compromete a imagem da instituição e de todos os parlamentares", afirmou.
O vice-presidente da CPI das Bets, senador Alessandro Vieira (MDB-SE), enviou um pedido formal à Procuradoria-Geral da República (PGR) para que o caso seja investigado. "Os potenciais fatos relatados merecem uma investigação imediata para que os responsáveis —públicos e privados— sejam responsabilizados", declarou.
A CPI das Bets foi aberta em 12 de novembro para investigar o impacto das apostas esportivas no orçamento das famílias brasileiras e possíveis esquemas de lavagem de dinheiro. Em pouco mais de um mês, a comissão realizou seis sessões, ouvindo três empresários do setor, delegados que conduzem investigações e representantes do governo federal, incluindo o presidente da Loterj, Hazenclever Lopes Cançado.

Paulo Emilio

Polícia Federal investiga suposta cobrança de propina na CPI das Bets

247 - O Superior Tribunal Militar (STM) condenou, nesta terça-feira (10), o general-de-brigada do Exército Márcio Andrade de Oliveira por corrupção passiva. De acordo com a denúncia apresentada pelo Ministério Público Militar (MPM), o oficial recebeu um total de R$ 290 mil de uma fornecedora de materiais hospitalares em troca de favorecimento em contratos com o Hospital Central do Exército (HCE). A decisão foi tomada por maioria de votos no plenário do tribunal, destaca o <a href="https://www.metropoles.com/colunas/tacio-lorran/general-exercito-propina">Metrópoles</a>. A pena imposta ao general foi de 2 anos, 4 meses e 24 dias de prisão. Além disso, ele deve enfrentar uma ação paralela que pode resultar na perda de seu posto e patente.
Segundo a acusação, o esquema começou em março de 2008, quando Márcio Andrade de Oliveira, então tenente-coronel e chefe da Clínica de Hemodinâmica do HCE, recebeu um cheque de R$ 20 mil diretamente em sua conta bancária. O pagamento foi feito pelo representante da empresa Hospicath Comércio de Materiais Hospitalares LTDA. No dia seguinte, outro depósito do mesmo valor foi registrado.
Ainda de acordo com a reportagem, poucos dias depois, Oliveira solicitou a compra de 13 stents coronários por meio de um pregão eletrônico. A Hospicath venceu a licitação, que resultou em um contrato de R$ 395,6 mil. Em maio do mesmo ano, um novo pregão para materiais de angioplastia, avaliado em R$ 643,8 mil, também foi ganho pela empresa.
Em agosto de 2008, o militar recebeu um segundo depósito de R$ 250 mil, também atribuído à Hospicath, consolidando o montante total de R$ 290 mil em propina, conforme apontou a investigação.
Durante o julgamento, o procurador-geral de Justiça Militar, Clauro Roberto de Bortolli, afirmou que as provas contra o general eram “escancaradas” e “concatenadas nos autos”. Ele ressaltou a gravidade do caso: “Houve aqui uma mercancia espúria com dinheiro público, com uso da função variadas vezes”, declarou.
Por outro lado, o relator do caso, ministro José Barroso Filho, discordou e votou pela absolvição de Oliveira, argumentando falta de provas conclusivas: “Não há provas robustas de que os depósitos efetuados na conta sejam oriundos de vantagem indevida”, afirmou, evocando o princípio do indubio pro reo.
Apesar disso, Barroso ficou isolado em sua posição. A maioria dos ministros foi taxativa ao condenar o general. O ministro Artur Vidigal de Oliveira resumiu o entendimento majoritário: “Eu já vi esta Corte condenar muitos oficiais e praças por muito menos.”
A defesa do general pleiteou a absolvição com base na inexistência de provas diretas e, em último caso, a aplicação da pena mínima, o que acabou sendo parcialmente aceito.

General-de-brigada do Exército Márcio Andrade de Oliveira

Geral

General é condenado por propina de R$ 290 mil no Superior Tribunal Militar

247 - O promotor de Justiça do Piauí, Maurício Verdejo Gonçalves Júnior, é o centro de uma grave investigação conduzida pela Polícia Federal (PF) e pelo Ministério Público do Estado (MPPI). Ele é suspeito de exigir R$ 3 milhões de um empresário em troca do arquivamento de uma investigação criminal. Durante a Operação Iscariotes, deflagrada nesta quarta-feira (7), as autoridades encontraram mais de R$ 900 mil em espécie escondidos na casa do promotor.
A ação foi desencadeada após a vítima relatar à Polícia Federal que havia sido abordada pelo promotor em um restaurante, onde foi pressionada a pagar a quantia milionária em poucos dias. A situação foi imediatamente comunicada ao Procurador-Geral de Justiça do Piauí, que solicitou a cooperação da PF, dada a iminência da entrega do dinheiro, destaca reportagem do <a href="https://www.metropoles.com/distrito-federal/na-mira/promotor-suspeito-de-cobrar-propina-escondia-quase-r-1-milhao-em-mala">Metrópoles</a>.
De acordo com as investigações da polícia, parte do dinheiro exigido foi efetivamente entregue ao promotor, o que levou o Tribunal de Justiça do Piauí a expedir um mandado de busca e apreensão. A operação foi batizada de "Iscariotes", em alusão a Judas Iscariotes, figura bíblica que traiu Jesus por trinta moedas de prata, uma referência à traição da confiança pública por parte de um agente do Estado que deveria zelar pela lei.
Maurício Verdejo Gonçalves Júnior poderá responder pelo crime de concussão, que se caracteriza pela exigência de vantagem indevida, seja diretamente ou por intermédio de terceiros, em razão do cargo ocupado. A denúncia contra o promotor lança luz sobre a corrupção dentro do próprio sistema de Justiça, um setor que deveria ser exemplo de integridade.
Em nota, o Ministério Público do Piauí reafirmou seu compromisso com a Justiça e a imparcialidade, destacando que a investigação contra o promotor foi conduzida com a máxima seriedade. "O Ministério Público remeteu a representação ao Tribunal de Justiça e colaborou integralmente com as diligências necessárias. Independentemente do investigado, o compromisso da instituição é com a Justiça", declarou o MPPI.
Leia nota na do Ministério Público do Piauí:
“O Ministério Público do Estado Piauí se manifesta perante a sociedade piauiense acerca da Operação Iscariotes, realizada pela Polícia Federal na manhã desta quarta-feira (7/8), e que resultou no cumprimento de mandado de busca e apreensão em desfavor de um promotor de Justiça.
A Subprocuradoria-Geral de Justiça Jurídica, órgão do MPPI, no exercício das suas atribuições processuais de investigação dos membros da instituição, informa que solicitou a cooperação da Polícia Federal diante dos indícios de que o Promotor de Justiça havia pleiteado vantagem indevida para sustar procedimento criminal.
O Ministério Público reafirma seu papel de instituição que representa os interesses sociais, a integridade na Administração Pública e o combate ao crime e à corrupção, trabalhando de forma imparcial pela promoção da Justiça.
O próprio Ministério Público remeteu representação ao Tribunal de Justiça, que expediu o mandado de busca e apreensão, devidamente cumprido.
O MPPI prosseguirá cumprindo seus deveres e atribuições. Independentemente do investigado, o compromisso da instituição é com a Justiça.“

Tag: propina