O choque de Erdogan em Idlib faz sombra a “Kursk”

Publicado originalmente pela Strategic-Culture em 6 de dezembro de 2024

‘Alarmistas’ é uma expressão ocasional usada na Rússia para categorizar comentaristas que só enxergam o lado negativo dos eventos (um vício bastante prevalente durante a era soviética). Marat Khairullin, um analista militar russo altamente respeitado, afirma: “Hoje, uma rede de blogueiros de guerra mercenários iniciou outro ciclo de lamentações – desta vez sobre a Síria, onde aparentemente tudo está perdido para a Rússia”.

“Muitos veem os eventos na Síria (e alguns adicionam a Geórgia à mistura) como tentativas de abrir frentes adicionais contra nosso país. Talvez isso seja verdade. Mas, nesse caso, é mais apropriado traçar paralelos diretos com o ataque imprudente a Kursk, que deixou as forças armadas ucranianas em uma posição quase sem esperança”.

Khairullin enxerga a ativação dessa insurgência jihadista na Síria como um ato igualmente ‘desesperado’. O contexto é que a coalizão Síria-Rússia-Irã havia – por meio das negociações de Astana – “encurralado os terroristas sírios restantes em um enclave de 6.000 km². Sem entrar nos detalhes, foi um processo semelhante aos Acordos de Minsk [ucranianos] – ambos os lados estavam completamente exaustos e, assim, concordaram com um cessar-fogo. Importante destacar que todas as partes entendiam que isso era apenas uma trégua temporária; as contradições eram tão profundas que ninguém esperava o fim do conflito”.

Aleppo caiu rapidamente nos últimos dias, pois “uma divisão do Exército Nacional Sírio desertou completamente para os islamistas (leia-se: estadunidenses)”. A deserção foi uma armadilha. O norte de Aleppo foi ocupado pelo Exército Nacional Sírio, totalmente controlado, armado e financiado pela Turquia, que domina o norte de Aleppo.

O ponto crucial, diz Khairullin, é este: o terreno é plano, atravessado por poucas estradas:

“... quem controla o espaço aéreo controla o país. No ano passado, a Rússia formou uma nova unidade aérea chamada Corpo Aéreo Especial, supostamente adaptada para operações no exterior. Ela consiste em quatro regimentos de aviação, incluindo um regimento de Su-35s. Atualmente, apenas dois Su-35s estão supervisionando todo o território da Síria. Imagine o impacto quando 24 dessas aeronaves forem implantadas. E a Rússia é totalmente capaz de tal implantação”.

O segundo ponto crucial é que “o Irã e a Rússia se aproximaram. No início da guerra na Síria, as relações entre os dois eram decididamente ‘neutras-hostis’. No entanto, até o final de 2024, vemos agora uma aliança muito forte. Israel e os EUA, ao violarem os acordos de paz por meio dessa insurreição turca, provocaram uma renovada presença iraniana na Síria: o Irã começou a expandir além de suas bases, reposicionando forças adicionais no país. Isso dá a Assad e seus aliados um pretexto direto para expulsar os proxies americanos e turcos de Aleppo e Idlib. Isso não é especulação – é simples aritmética”.

A Síria, no entanto, é um componente-chave do plano israelo-estadunidense de reformular o Oriente Médio. A Síria é tanto a linha de abastecimento do Hizbullah quanto um centro de resistência ao “Projeto Grande Israel” de Israel. Agora que o permanente Estado de Segurança anglo-estadunidense apoia incondicionalmente a ambição de Israel de afirmar uma hegemonia regional, o Ocidente aprovou a insurreição jihadista de Erdogan contra o presidente Assad. O objetivo é separar o Irã dos seus aliados, enfraquecer Assad e preparar o terreno para o suposto golpe contra o Irã. Supostamente, a iniciativa turca foi apressada para coincidir com o plano de cessar-fogo de Israel.

Khairullin aponta que essa ‘manobra’ na Síria é semelhante ao “ataque imprudente a Kursk” da Ucrânia, que desviou forças de elite ucranianas da linha de contato sitiada e, depois, encurralou essas forças em uma posição quase sem esperança em Kursk. Em vez de enfraquecer Moscou (como pretendido), ‘Kursk’ inverteu o objetivo original da OTAN – tornando-se uma oportunidade para erradicar uma grande porção das forças de elite da Ucrânia.

Em Idlib, os islamistas (HTS), escreve Khairullin, “ganharam domínio – impondo um regime wahabista estrito e infiltrando o Exército Nacional Sírio apoiado pela Turquia. Ambos os grupos são organizações fragmentadas, com várias facções lutando por dinheiro, passagens de fronteira, drogas e contrabando. Essencialmente, é um caldeirão – não muito eficaz em combate, mas altamente ganancioso”.

“Nossas Forças Aeroespaciais obliteraram todos os centros de comando (bunkers) de Tahrir al-Sham ... e há uma forte probabilidade de que toda a liderança do grupo tenha sido decapitada”, observa Khairullin.

As forças principais do Exército Sírio estão avançando em direção a Aleppo; enquanto isso, a Força Aérea Russa está bombardeando incansavelmente; a sua Marinha realizou um grande exercício na costa da Síria em 3 de dezembro, com lançamentos de mísseis hipersônicos e de cruzeiro Kalibr; e as forças Wagner e Hash’ad iraquianas (Forças de Mobilização Popular, agora parte do exército iraquiano) estão se agrupando em apoio ao Exército Sírio.

Os chefes da inteligência israelense recentemente começaram a sentir problemas com essa ‘iniciativa inteligente’, que se alinha exatamente com a pausa de Israel no combate ao Líbano. Com a rota de suprimentos da Síria cortada, Israel, então – em teoria – estaria em posição de começar a ‘Parte Dois’ da sua tentativa de ataque ao Hizbullah.

Mas espere … O canal israelense 12 reporta a possibilidade de que os eventos na Síria estejam criando ameaças contra Israel “onde Israel seria obrigado a agir”.

Sombras de ‘Kursk’ – em vez de o Hizbullah ser enfraquecido, Israel aumenta seus compromissos militares? Erdogan também pode ter dado um tiro no próprio pé com essa aposta. Ele enfureceu Moscou e Teerã e está sendo atacado em casa por aliar-se aos EUA contra os palestinos. Além disso, ele não obteve nenhum apoio árabe (exceto uma ambivalência estudada do Catar).

Sim, Erdogan tem cartas para jogar na relação com Putin (controle do acesso naval ao Mar Negro, turismo e energia), mas a Rússia é uma grande potência ascendente e pode endurecer nas negociações com um Erdogan enfraquecido. O Irã também tem cartas para jogar: “Você, Erdogan, equipou os jihadistas com drones ucranianos; nós podemos entregar o mesmo ao Partido dos Trabalhadores do Curdistão”.