HOME > Mídia

Joaquim de Carvalho, que investigou o evento de Juiz de Fora, rebate Felipe Neto: "influenciador chapa-branca"

Após o suposto atentado contra Donald Trump, youtuber disse que a narrativa oficial sobre o que ocorreu com Jair Bolsonaro não pode ser contestada

Facada em Bolsonaro e Joaquim de Carvalho (Foto: Reprodução | Brasil 247)

✅ Receba as notícias do Brasil 247 e da TV 247 no canal do Brasil 247 e na comunidade 247 no WhatsApp.

247 – O jornalista Joaquim de Carvalho, que investigou o evento de Juiz de Fora, ocorrido com Jair Bolsonaro no dia 6 de setembro de 2018, rebateu o influenciador Felipe Neto, que, neste fim de semana, foi às redes sociais para defender a narrativa oficial sobre a suposta facada contra o ex-presidente Jair Bolsonaro na campanha presidencial daquele ano. Felipe Neto fez seu comentário após o suposto atentado contra o ex-presidente estadunidense Donald Trump e disse que quem contesta a narrativa oficial sobre Juiz de Fora ou "delira" ou "é burro".

Ao contrário de Felipe Neto, Joaquim de Carvalho foi a Juiz de Fora e investigou o caso com profundidade. Ele foi o primeiro jornalista a revelar o papel do policial Marcelo Bormevet na trama. Embora não fosse da equipe oficial de segurança de Bolsonaro, Bormevet organizou a equipe de segurança que atuou naquele episódio e também determinou a filmagem por drones do ato de campanha. Embora tenha "falhado" em sua missão, Bormevet conquistou a confiança da família Bolsonaro após aquele episódio. A tal ponto que foi indicado para comandar a chamada "Abin paralela", montada pelo vereador Carlos Bolsonaro, para espionar desafetos de Jair Bolsonaro. Na última quinta-feira, Bormevet foi preso por determinação do ministro Alexandre de Moraes e Joaquim de Carvalho publicou um artigo afirmando que o policial é uma peça central para que se saiba o que realmente ocorreu em Juiz de Fora no dia 6 de outubro de 2018. Assim como Bormevet, outros policiais que "falharam" na segurança de Jair Bolsonaro em Juiz de Fora, também passaram a fazer parte do núcleo de confiança da família.

Para sustentar a narrativa oficial sobre o ocorrido em Juiz de Fora, Felipe Neto cita o livro "O ovo da serpente", da jornalista Consuelo Dieguez. Em artigo publicado no Brasil 247, Joaquim de Carvalho aponta várias falhas no livro, a começar pela informação de que Adélio Bispo de Oliveira teria sido espancado em Juiz de Fora. Ao contrário disso, Adélio chegou a ser protegido por integrantes da segurança de Jair Bolsonaro e saiu ileso daquele evento. Em diversas reportagens e documentários, Joaquim de Carvalho apontou inconsistências na narrativa oficial sobre o caso. Em resposta ao influenciador digital, o premiado jornalista o classificou como "chapa-branca". Confira:

iBest: 247 é o melhor canal de política do Brasil no voto popular

Assine o 247, apoie por Pix, inscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Relacionados