247 - A Justiça espanhola decidiu, nesta sexta-feira (28), anular a sentença que condenava o ex-jogador Daniel Alves por estupro. Segundo o Tribunal Superior da Catalunha, que revisou o caso, o depoimento da vítima foi considerado insuficiente para manter a pena imposta anteriormente. A decisão foi unânime entre os magistrados da corte, informa o jornal <a href="https://oglobo.globo.com/esportes/noticia/2025/03/28/tribunal-espanhol-anula-sentenca-de-daniel-alves-e-absolve-ex-lateral-em-caso-de-estupro.ghtml">O Globo</a>.
A sentença anulada havia sido proferida em fevereiro de 2024, quando o ex-lateral da seleção brasileira foi condenado a quatro anos e meio de prisão por agressão sexual. Daniel Alves era acusado de estuprar uma jovem no banheiro de uma boate em Barcelona, em dezembro de 2022. O tribunal, no entanto, entendeu agora que não havia provas robustas para justificar a condenação, revendo completamente a decisão anterior.
Durante a fase de investigação, o ex-jogador apresentou versões contraditórias sobre os fatos. No início, afirmou que não conhecia a mulher que o acusava. Em depoimentos posteriores, admitiu ter tido relações com ela, mas afirmou que foram consensuais. Disse ainda que havia mentido inicialmente para proteger seu casamento com a modelo Joana Sanz.
Alves ficou preso preventivamente por 14 meses no Centro Penitenciário Brians 2, em Barcelona. Em março de 2024, foi autorizado a responder em liberdade enquanto seus recursos eram analisados, mediante o pagamento de uma fiança de 1 milhão de euros — o equivalente a cerca de R$ 6,6 milhões na cotação da época. Desde então, o ex-atleta estava em liberdade provisória.

Guilherme Levorato

Daniel Alves no tribunal durante o primeiro dia de julgamento por acusação de estupro em Barcelona, Espanha 05/02/2024

original

610x380

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Esporte

Justiça espanhola absolve Daniel Alves e anula condenação por estupro em Barcelona

247 - A jornalista Helena Chagas publicou nesta quarta-feira (22) uma mensagem sinalizando que a decisão do Tribunal Superior Eleitoral de absolver o senador Sergio Moro (União Brasil-PR) das acusações de abuso de poder, caixa 2 e uso indevido dos meios de comunicação foi uma estratégia para afastar a imagem de um Judiciário perseguidor dos políticos bolsonaristas ou que fizeram parte do governo Jair Bolsonaro (PL) - o parlamentar e ex-juiz declarado suspeito pelo Supremo Tribunal Federal foi ministro da Justiça na gestão da extrema-direita. 
"Acho que manter o mandato de Moro terá sido uma daquelas demonstrações da Justiça, notadamente do Alexandre de Moraes, de que é isenta, não persegue ninguém", escreveu. "Acho que a absolvição de Moro foi uma fraquejada estratégica, nada mais".
De acordo com a jornalista, "as altas Cortes do Judiciário vão tentar refazer a imagem que a mídia e a direita tentam grudar nelas de que perseguem os bolsonaristas". "Não deveriam se importar com isso, porque cada brasileiro democrata de bom senso sabe o que seria de nós se o Supremo não tivesse agido contra o golpismo bolsonarista".
As ações judiciais contra Moro foram apresentadas por integrantes das equipes jurídicas da Federação Brasil da Esperança (PT / PC do B / PV) e do PL. O Ministério Público Eleitoral emitiu um <a href="https://www.brasil247.com/brasil/ministerio-publico-reitera-parecer-favoravel-a-cassacao-de-sergio-moro">parecer favorável à cassação do mandato</a> do senador. Na segunda instância jurídica, o Tribunal Regional Eleitoral (TRE-PR) absolveu o parlamentar e, por consequência, o caso foi parar no TSE, terceira instância.

Tag: absolvicao

Justiça espanhola absolve Daniel Alves e anula condenação por estupro em Barcelona

“Absolvição de Moro foi uma fraquejada estratégica”, diz Helena Chagas