247 – O volume de ações judiciais contra operadoras de planos de saúde atingiu um patamar recorde em 2024, com quase 300 mil novos processos registrados, mais que o dobro de três anos atrás. Segundo o Conselho Nacional de Justiça (CNJ), a alta se deve principalmente a reajustes excessivos e negativas de cobertura. Enquanto operadoras alegam que a judicialização eleva custos e impacta reajustes, consumidores buscam no Judiciário meios de garantir tratamentos e medicamentos essenciais.
Entre 2019 e 2023, a judicialização custou R$ 17,1 bilhões às operadoras, conforme dados da Agência Nacional de Saúde Suplementar (ANS), <a href="https://oglobo.globo.com/economia/defesa-do-consumidor/noticia/2025/02/07/planos-de-saude-reajustes-e-falta-de-atendimento-dobram-acoes-na-justica-que-pesam-nas-contas-das-operadoras.ghtml">reportados pelo Globo</a>. Advogados especializados apontam que a maioria das ações envolve negativas de cobertura, reajustes abusivos e cancelamento unilateral de contratos, especialmente para consumidores acima dos 60 anos. Em São Paulo, 64,7% dos processos tratam da garantia de tratamento médico, enquanto 17,9% envolvem fornecimento de medicamentos.
Em resposta ao aumento das ações, o CNJ e a ANS firmaram um acordo para fornecer pareceres técnicos a magistrados, com um projeto-piloto no Tribunal de Justiça da Bahia. Enquanto isso, operadoras adotam estratégias para conter custos, como flexibilização de pagamentos à rede prestadora e parcerias com hospitais. Ainda assim, especialistas preveem reajustes de até 10% nos contratos coletivos em 2024, mantendo a pressão sobre consumidores e o sistema de saúde suplementar.

Redação Brasil 247

original

1250x600

610x380

1280x490

300x400

500x240

321x200

square

320x320

thumbnail

viewImage

Saúde

Planos de saúde: ações judiciais batem recorde em 2024

João Ozorio de Melo, <a href="https://www.conjur.com.br/2025-jan-29/demissao-de-procuradores-que-processaram-trump-abre-era-de-retaliacoes/?utm_term=Autofeed&amp;utm_medium=Social&amp;utm_source=Twitter#Echobox=1738173440">Conjur</a> - No dia de sua posse, no último dia 20, o presidente Donald Trump declarou que a principal missão do Departamento de Justiça dos EUA (DOJ) será acabar com a “weaponization” do governo federal, isto é, o uso do DOJ (além de órgãos de segurança, como o FBI) como arma de retaliação — ou de perseguição — política.
Uma semana depois, no dia 27, por ordem do presidente, o procurador-geral interino James McHenry demitiu todos os procuradores federais de carreira, designados para integrar a equipe do procurador especial Jack Smith, que foi encarregada de investigar e processar o então ex-presidente Donald Trump.
A equipe, composta por mais de uma dúzia de procuradores (de acordo com informações imprecisas, mas as únicas disponíveis até agora), trabalhou na preparação de duas ações movidas na Justiça Federal contra Trump — uma que se referia à invasão do Congresso em 6 de janeiro de 2021 e outra, à subtração ilegal de documentos confidenciais da Casa Branca.
Ambas as ações não deram em nada. Foram trancadas por duas razões: uma porque a Suprema Corte decidiu que presidentes e ex-presidentes têm ampla imunidade por seus atos oficiais; outra porque Trump foi eleito presidente. Missão não cumprida, Jack Smith pediu demissão no início de janeiro.
O Departamento de Justiça divulgou uma declaração curta, em que acusa os procuradores de carreira pela weaponization do governo, sem mencionar, obviamente, que as demissões fossem um ato de retaliação.
“Hoje, o procurador-geral interino James McHenry demitiu um número de procuradores do DOJ, que exerceram um papel significativo na persecução do presidente Trump. Em vista de suas ações, o procurador-geral interino não confia nesses procuradores para assistir fielmente na implementação do plano de governo do presidente. Esta ação é consistente com a missão de terminar a weaponization do governo.”
O procurador-geral interino enviou uma carta aos procuradores, para explicar, mais ou menos na mesma linha, a razão das demissões: “Você exerceu um papel significativo na persecução do presidente Trump. O funcionamento apropriado do governo depende, criticamente, da confiança que as autoridades superiores colocam em seus subordinados. Em vista de seu papel significativo na persecução do presidente, eu não acredito que a liderança do Departamento pode confiar em você para assistir fielmente na implementação do plano de governo do presidente”.
<h2>Demissão é questionável</h2>
O DOJ declarou que a validade das demissões dos procuradores era imediata. Surpresos, os procuradores ainda avaliam suas opções. Há dúvida, por exemplo, se vale a pena ir à Justiça ou não.
Sabe-se, no entanto, que a medida quebra as normas e tradições do DOJ. Normalmente, os procuradores de carreira permanecem no departamento após mudanças de governo. E não são punidos em virtude de seu envolvimento em investigações delicadas, mesmo de governos de outros partidos. Enfim, não há uma prática de retaliação.
Há, no entanto, uma diferença entre demitir procuradores federais de carreira e procuradores nomeados politicamente. É comum que procuradores nomeados por um presidente, depois de confirmados pelo Senado, deixem o cargo quando o presidente deixa a Casa Branca. Como em outras instituições, em outros países, eles podem ser removidos sem justa causa.
Procuradores de carreira, por sua vez, também podem ser demitidos, mas desde que observada a lei federal que protege o funcionalismo público. E também os protege contra demissões arbitrárias ou politicamente motivadas.
Mas podem ser demitidos por justa causa, tal como mau desempenho, má conduta profissional, violação de política da instituição ou por necessidade de enxugar o quadro de funcionários por limitação orçamentária.
A demissão de um procurador de carreira exige, portanto, um devido processo (tal como um inquérito administrativo), que inclui uma notificação prévia sobre a razão da demissão, uma possível oferta de correção ou melhora e o direito de apelar a um conselho — o Merit Systems Protection Board (MSPB).

Leonardo Lucena

Mundo

Trump demite todos os procuradores federais de carreira designados para investigar suas ações

Tag: acoes-judiciais

Planos de saúde: ações judiciais batem recorde em 2024

Trump demite todos os procuradores federais de carreira designados para investigar suas ações