247 – Há exatos 35 anos, em 9 de novembro de 1989, o mundo assistia a um dos acontecimentos mais marcantes do século XX: a queda do Muro de Berlim. Esse evento, que se tornou um símbolo da reunificação alemã e do fim da Guerra Fria, redefiniu as relações internacionais e provocou uma série de transformações políticas e econômicas que ainda ecoam na geopolítica contemporânea.
O Muro de Berlim, construído em 1961, dividiu a capital alemã em duas partes – Berlim Ocidental, sob influência dos aliados ocidentais, e Berlim Oriental, controlada pela então União Soviética. Mais do que uma barreira física, o muro representava a separação ideológica entre o capitalismo e o socialismo em plena Guerra Fria. Sua queda, impulsionada por uma onda de protestos populares e a gradual liberalização dos regimes do Leste Europeu, marcou o colapso do bloco socialista e o início de uma nova ordem mundial.
Abertura e protestos: os catalisadores da queda
A década de 1980 foi marcada por uma série de reformas em países do Leste Europeu, principalmente com a ascensão de Mikhail Gorbachev ao poder na União Soviética. Suas políticas de glasnost (transparência) e perestroika (reestruturação) abriram caminho para maior liberdade política e econômica, incentivando movimentos pró-democracia em vários países da região.
Na Alemanha Oriental, os protestos pacíficos se intensificaram em 1989, culminando com as manifestações em Leipzig, que reuniram centenas de milhares de pessoas exigindo reformas. A pressão interna, aliada ao enfraquecimento do controle soviético, levou o governo da Alemanha Oriental a anunciar, em 9 de novembro de 1989, que os cidadãos poderiam atravessar livremente a fronteira para o Ocidente. Em poucas horas, multidões se reuniram nos postos de controle e, em um clima de euforia, começaram a derrubar o muro, desmantelando fisicamente o que havia simbolizado décadas de divisão.
Impactos na geopolítica mundial
A queda do Muro de Berlim teve repercussões profundas. Representou o fim de uma era de polarização ideológica e abriu caminho para a reunificação alemã em 1990, um processo que fortaleceu a posição da Alemanha como potência europeia. A dissolução da Cortina de Ferro também precipitou a desintegração da União Soviética em 1991, encerrando quase cinco décadas de rivalidade geopolítica entre EUA e URSS e marcando a vitória simbólica do capitalismo liberal.
Com o colapso do bloco soviético, vários países do Leste Europeu embarcaram em transições democráticas e na adoção de economias de mercado, além de buscar integração com instituições ocidentais, como a União Europeia e a OTAN. Essa nova configuração deu início a um mundo unipolar, liderado pelos Estados Unidos, e ao crescimento de novas dinâmicas de poder, com foco em globalização e cooperação internacional.
Reflexões 35 anos depois
Três décadas e meia após a queda do Muro de Berlim, os impactos daquele momento ainda se fazem sentir. A reunificação alemã consolidou o país como líder econômico da Europa, mas também trouxe desafios internos e regionais. Na esfera internacional, o desmantelamento do bloco socialista deixou um vazio de poder que, ao longo dos anos, deu lugar a novas tensões e rivalidades, incluindo o ressurgimento da Rússia como ator geopolítico e o surgimento de economias emergentes.
O legado da queda do muro permanece um lembrete poderoso do desejo humano por liberdade e autodeterminação. Ao mesmo tempo, destaca como transições abruptas podem gerar consequências complexas, incluindo desigualdades e desafios socioeconômicos que persistem até hoje.
A queda do Muro de Berlim não foi apenas a demolição de uma barreira física, mas o marco de uma mudança de paradigma que transformou a ordem mundial. Ao celebrar seus 35 anos, é essencial refletir sobre as lições e os impactos desse evento, que continua a moldar a política global e a memória coletiva.

A queda do Muro de Berlim, uma guinada histórica

original

610x380

300x400

500x240

321x200

thumbnail

viewImage

Mundo

Queda do Muro de Berlim completa 35 anos

247 – Durante a sessão do Supremo Tribunal Federal desta quarta-feira (16), o ministro Alexandre de Moraes protagonizou um momento de descontração ao discutir o funcionamento dos algoritmos de grandes plataformas como o Google. Ao responder ao ministro Flávio Dino, que mencionou, em tom brincalhão, a cor vermelha ser "suspeita", Moraes fez uma piada sobre sua fama de "comunista", destacando o comportamento dos algoritmos ao direcionar propagandas baseadas em buscas dos usuários.
A informação foi <a href="https://www.migalhas.com.br/quentes/417749/ao-falar-de-algoritmos-do-google-moraes-brinca-com-fama-de-comunista">divulgada pelo portal Migalhas</a>, que acompanhou o debate na sessão. No voto, Moraes explicou como os algoritmos dessas plataformas monitoram as pesquisas feitas pelos usuários para personalizar anúncios. "Eu falei que queria comprar um carro vermelho, e nunca mais parei de receber propaganda desse tipo de carro e da cor vermelha", relatou o ministro, referindo-se ao funcionamento das tecnologias utilizadas por empresas como o Google. "Óbvio, a partir da primeira consulta no Google que você faz de carro vermelho, os algoritmos depois vão mandar tudo para você sobre isso", completou.
Em meio à explicação técnica, o ministro Flávio Dino aproveitou a oportunidade para fazer um comentário humorado: "carro vermelho já é suspeito mesmo", afirmou, insinuando que a cor poderia estar associada a estereótipos políticos. Em resposta, Alexandre de Moraes, com bom humor, entrou na brincadeira: "Então, eu obviamente, em virtude do meu comunismo, eu só consulto carro vermelho, gravata vermelha... terno vermelho é meio cafona, então esse não".
A interação entre os ministros arrancou risos e aliviou o clima da sessão, mas também trouxe à tona discussões importantes sobre a privacidade dos usuários e o papel das grandes empresas de tecnologia na vida digital. O uso de algoritmos, especialmente no direcionamento de propagandas, é tema central em debates globais sobre a regulação das chamadas "big techs" e o impacto dessas empresas na economia e na política.

square

360x640

320x320

Brasília

Moraes brinca sobre fama de comunista ao falar dos algoritmos do Google

247 – Na mais recente edição do programa "Entrevista do Século", apresentado por Vitor Taveira e produzido pela Século Diário, o historiador e educador popular Jones Manoel trouxe à tona uma análise contundente sobre a crise da esquerda brasileira e os esforços para reviver um movimento comunista revolucionário. A entrevista, disponível no YouTube e em plataformas de áudio, abordou questões como o governo Lula, a desindustrialização do país e as profundas transformações econômicas e sociais enfrentadas pelo Brasil.
Manoel, militante do Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR), apresentou um diagnóstico sombrio, mas não desprovido de esperança, sobre a política brasileira atual. Logo no início da conversa, o historiador destacou a crescente primarização da economia do país, onde "70% dos itens de exportação são produtos primários, como soja, carne, petróleo bruto e minério", ressaltando que a maior parte dos lucros dessas cadeias produtivas é apropriada por grupos estrangeiros. Segundo ele, o Brasil caminha para uma "reconfiguração de seu papel na economia global", com consequências drásticas para o tecido social e o Estado.
A esquerda que perdeu o rumo
Em um dos momentos mais fortes da entrevista, Jones Manoel criticou duramente o atual governo Lula, afirmando que, embora tenha derrotado Jair Bolsonaro em 2022, o presidente não conseguiu, nem tentou, enfrentar de verdade as bases da extrema direita. Para o historiador, o governo atual carece de um "diagnóstico correto" sobre os problemas estruturais do Brasil e, em vez disso, busca uma aliança ilusória com setores da burguesia.
"Bolsonaro é expressão de um Brasil que está se transformando, e o governo Lula tenta recuperar uma normalidade que já não existe", afirmou Manoel. Ele destacou ainda que "a desindustrialização do Brasil e o declínio dos serviços públicos começaram durante o governo Lula", e que o presidente parece acreditar que pode restaurar uma ordem bipartidária entre PT e PSDB, que não condiz mais com a realidade do país.
Manoel também lançou uma crítica direta ao que chamou de "ilusões lulistas". Ele argumenta que o lulismo criou uma narrativa de conciliação de classes, despolitizando as questões fundamentais que deveriam ser defendidas pela esquerda. "O lulismo, por 20 anos, tem promovido a despolitização da classe trabalhadora", criticou. Para ele, o discurso de que "todos podem ganhar" não desafia o sistema e perpetua as desigualdades.
A necessidade de um movimento radical
Ao discutir o papel da extrema direita, Manoel expôs a eficácia dessa corrente em se apresentar como o lado "disruptivo e rebelde" do cenário político. Ele usou como exemplo o fenômeno Pablo Marçal, que, em suas palavras, "simula um discurso de quem é contra o sistema, mas na prática é um estelionatário que trabalha para os mesmos interesses econômicos". Para Manoel, a extrema direita tem sucesso em atrair a juventude e as massas insatisfeitas, enquanto a esquerda falha em oferecer uma visão revolucionária.
"A esquerda brasileira morreu. O que temos hoje é uma esquerda que defende a ordem, que não tem ousadia nem projeto de futuro", disparou o historiador. Segundo ele, o caminho para reconstruir a esquerda passa pela superação do lulismo e pela formulação de um novo projeto político que dialogue diretamente com as demandas da classe trabalhadora.
PCBR: A nova aposta
Sobre o recém-criado Partido Comunista Brasileiro Revolucionário (PCBR), do qual é um dos principais líderes, Jones Manoel explicou que a organização surgiu como uma resposta às limitações do Partido Comunista Brasileiro (PCB), do qual ele fez parte por anos. Segundo ele, o PCB falhou em se conectar com a realidade da classe trabalhadora e se tornou um "partido acadêmico", desconectado da vida cotidiana do povo brasileiro.
"O PCB era um partido burocrático, que não conseguia avançar nas questões mais básicas, como a criação de um jornal político. Passamos 15 anos tentando criar um jornal nacional, e nada aconteceu", revelou Manoel. Ele ressaltou que o PCBR, em apenas um ano de existência, já conseguiu avanços significativos, como o lançamento de seu próprio jornal impresso, O Futuro, que já está sendo distribuído em mais de 20 estados.
Para Manoel, o PCBR tem como objetivo central a construção de uma verdadeira revolução no Brasil, e não apenas a disputa por cargos institucionais. "Não estamos na política para brincar. Queremos a revolução brasileira, e isso começa com organização e seriedade", concluiu.
A entrevista completa está disponível no canal do Século Diário no YouTube, onde Jones Manoel compartilha sua visão abrangente sobre o atual cenário político e os desafios para uma transformação radical no Brasil. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/kRDECmSfRnw?si=IWrWq7WTy804iHU0" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

1250x600

1280x490

Entrevistas

O renascimento da esquerda radical no Brasil: Jones Manoel e a luta pelo comunismo revolucionário

247 – O economista e ex-banqueiro Eduardo Moreira, sócio do canal ICL, participou de uma entrevista ao programa Brasil Agora, da TV 247, onde discutiu seu documentário "Vai para Cuba, Eduardo!" e suas impressões sobre a sociedade cubana. A produção cinematográfica surgiu após Moreira, que passou mais de duas décadas no mercado financeiro, decidir seguir uma provocação comum de setores conservadores e visitar Cuba.
Segundo Moreira, o documentário busca revelar uma perspectiva mais honesta sobre a vida na ilha caribenha, longe dos estereótipos frequentemente propagados. “Muitas pessoas me diziam 'Vai pra Cuba, Eduardo', como se fosse um xingamento”, relatou o economista.
Durante a entrevista, Moreira mencionou a influência que a experiência teve sobre sua visão política. “Eu me considero no mínimo um socialista. Talvez um comunista”, afirmou. Ele também expressou sua admiração pela resiliência do país frente ao embargo econômico imposto pelos Estados Unidos. “Duas questões me afligiram muito: como Cuba consegue resistir tanto tempo ao assédio dos Estados Unidos e a segunda é o que seria de Cuba se não fosse o embargo. Cuba seria um dos maiores exemplos do planeta de um país que abraça o socialismo”, destacou.
Moreira também comentou sobre a situação socioeconômica da ilha, afirmando que, apesar da pobreza, “não vi nenhuma pessoa dormindo na rua”. Ele defendeu a visão de que Cuba é uma democracia, no sentido etimológico da palavra. “Cuba é uma democracia, no sentido etimológico. É uma das maiores democracias que já vi na Terra”, disse. O ex-banqueiro finalizou a entrevista mencionando que não pretende se envolver diretamente na política. “Hoje a chance de eu me lançar em qualquer projeto político é zero”, concluiu. Assista:
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/QEGOFyKUu4w?si=NpxzUzaHJOeS_nd_" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

“Eu me considero no mínimo um socialista. Talvez um comunista”, diz Eduardo Moreira

247 - O historiador, militante político e youtuber, Jones Manoel, falou em entrevista à TV 247 sobre a cisão dentro do Partido Comunista Brasileiro (PCB) e a formação do novo Partido Comunista Brasileiro Revolucionário - Reconstrução (PCBR-R). O PCBR surgiu originalmente durante a ditadura militar como uma dissidência do 'Partidão', e agora promete construir a revolução, disputando o legado da história do movimento comunista brasileiro. &nbsp;
Manoel explicou que a cisão no PCB começou em 2021, quando "a maioria do comitê central decidiu seguir uma linha política que, não respaldada em congresso nacional, começou o processo de expurgo dos militantes." Ele afirmou que "a maioria do partido foi expulsa" e que a decisão da maioria que foi expulsa caminhou no sentido de "fazer uma reconstrução".&nbsp;
Manoel também falou sobre as atuais condições da classe trabalhadora no Brasil. Segundo ele, o governo Lula não foi capaz de produzir ganhos tangíveis para a classe trabalhadora".
"A gente tem um cenário político polarizado entre um campo de extrema direita fascistóide e um campo neoliberal progressista, ou social liberal, onde nenhum dos problemas fundamentais da classe trabalhadora vai ser resolvido."&nbsp;
Ele apontou que "as condições de vida estão piorando em vários aspectos e em ritmo acelerado," incluindo "as condições de trabalho" e "a média de horas trabalhadas pelo trabalhador brasileiro, que só aumenta".&nbsp;
Nesse sentido, Manoel defendeu a necessidade de um novo campo político com uma perspectiva revolucionária. "É necessário um outro campo político, da perspectiva revolucionária, com a independência de classe, que consiga sair dessas armadilhas colocadas pelo enfrentamento entre social liberalismo e fascismo," afirmou. Assista na TV 247:&nbsp;
<div class="embed-block"><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/QeKSQwGMq_Y?si=qnigBqWUbDw6dsNM&amp;start=5892" title="YouTube video player" frameborder="0" allow="accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share" referrerpolicy="strict-origin-when-cross-origin" allowfullscreen></iframe></div>

"Campo neoliberal progressista não irá resolver os problemas da classe trabalhadora", alerta Jones Manoel

247 - Durante o julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a revisão das taxas de correção do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FGTS), nesta quarta-feira (12), o ministro Alexandre de Moraes fez um comentário irônico, afirmando sentir-se "reconfortado" por não ser mais o "único comunista do STF", destaca o <a href="https://noticias.uol.com.br/politica/ultimas-noticias/2024/06/12/moraes-socialista-stf.htm">Uol.</a> 
O STF está analisando uma ação apresentada pelo partido Solidariedade, que questiona a aplicação da Taxa Referencial (TR) na correção dos saldos das contas do FGTS. A TR, utilizada desde a década de 1990, foi criticada por estar defasada em relação ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC) e ao Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo Especial (IPCA-E), que medem a inflação. O partido argumenta que a TR não acompanha a inflação brasileira, prejudicando os trabalhadores.
O relator do caso, ministro Luís Roberto Barroso, propôs que a correção do FGTS deveria ser, no mínimo, igual à da poupança. Ainda de acordo com a reportagen, o ministro Flávio Dino, em tom jocoso, considerou a proposta como "socialista". "Temo que Vossa Excelência esteja propugnando algo bem socialista, com o qual eu não tenho nenhuma oposição, mas o fato é que temos uma Constituição", disse Dino.
Aproveitando a deixa, Alexandre de Moraes, que frequentemente é rotulado de "socialista" por seus críticos, respondeu com ironia: "Aproveitando esse momento socialista do plenário. Eu, que depois de muito tempo sendo chamado de 'único comunista desta Suprema Corte', hoje me sinto reconfortado com o momento socialista da Suprema Corte."

Tag: comunismo

Queda do Muro de Berlim completa 35 anos

Moraes brinca sobre fama de comunista ao falar dos algoritmos do Google

O renascimento da esquerda radical no Brasil: Jones Manoel e a luta pelo comunismo revolucionário

“Eu me considero no mínimo um socialista. Talvez um comunista”, diz Eduardo Moreira

"Campo neoliberal progressista não irá resolver os problemas da classe trabalhadora", alerta Jones Manoel

Alexandre de Moraes ironiza e diz que não é mais o 'único comunista' do STF